ความคิดเห็นที่ 2 ^ ^ เกรียนบ้านเมิงเดะเล่น FM ฟายเอ๊ย จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 18:06:43

ความคิดเห็นที่ 3 #1 ไม่เสือกสักวันจะตายไหมครับ - - จากคุณ : tehman เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 18:26:08

ความคิดเห็นที่ 4 มันไม่ใช่เพราะเกรียน ไรหรอกครับ คห 1  มันน่าจะเป็นเพราะ คนยุคปัจจุบันนี้เห็นความสำเร็จของเฟอร์กี้กับตาตัวเอง เลยเทคะแนนโหวตให้มากกว่าครับ เป็นคุณ  คุณจะกล้าโหวตโค้ชที่คุณได้ยินแค่ชื่อ  แต่ไม่เคยเห็นกับตาตัวเองชัดๆเหรอครับ จากคุณ : kengmu เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 18:40:23

ความคิดเห็นที่ 5 จะอธิบายไปทำไม พูดให้ตายมันก็ไม่เข้าใจ เห็นอะไรที่ดว่าตัวเองไม่ได้ ต้องออกมาดิ้นๆๆๆ จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 18:56:52

ความคิดเห็นที่ 6 ให้ป๋าไปคุมหงส์ ขี้คร้านจะตีปีกพั่บ ๆ จากคุณ : red_devil เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 18:58:47

ความคิดเห็นที่ 7 อย่าให้เกรียนเพียงตัวเดียวทำกระทู้เสียสิครับ สำหรับผม ถ้าให้ทั่วโลก ผมให้คาเปลโล่เหนือว่าเซอร์อเล็กซ์นะ เป็นกุนซือสั่งแชมป์จริงๆ ผมแฟนผีนะ จากคุณ : Horie Yui เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:08:43

ความคิดเห็นที่ 8 เกรียนไทยไปเกรียนโลกจริงๆแหะ FM เกมส์ภาษาอังกฤษล้วนๆ พวกเกรียนก็ยังอุตสาห์เล่นกันเน๊อะ ว่าแต่ FOR YOUR EYES ONLY ก็แอบเล่นใช่มั้ยละ ฮิ ฮิ จากคุณ : kodindy เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:13:42

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาฮาคนโดนด่า จากคุณ : p 4 ponga เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:16:58

ความคิดเห็นที่ 10 #8 มีคนทำ patch thai ออกมานะครับ fm เนี่ย เห็นด้วยกับ #4 ครับ จากคุณ : gudome เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:18:50

ความคิดเห็นที่ 11 ผมขอแจ้งลบคห.1นะ คุณเลขา มันเกรียนเกินรับครับ ทำกระทู้ดีๆ คุยด้วยเหตุผลแย่หมด ผมเห็นด้วยกับคุณเลขานะว่า คนให้การยกย่องบ็อบ เพสลี่ย์น้อยไปหน่อย ขนาดแฟนหงส์รุ่นเก่าๆเองยังดูจะให้เครดิตแชงคลี่ยมากกว่าเลย แม้ว่าแชงลี่ยจะเป็นคนปูรากฐานหงส์ยุคนั้น แต่เขาไม่เคยไปถึงจ้าวยุโรป ดังนั้นส่วนตัวผม ยกให้เซอร์เฟอรกี้เทียบเท่ากับเพสลี่ย์ครับ สำหรับผมนะ เรียงลำดับ 1.เฟอร์กี้ ,เพสลี่ย์ 2.บัสต์บี้ ,อัลฟ์แรมซี่ย์   3.แชงค์ลีย์ (เสียเรื่องเดียวคือไม่มีเมเจอร์ใหญ่ระดับยุโรปติดมือ) 4.คลัฟ ,ร็อบสัน 5.แวนเกอร์ 6.สตีน 7.เฟแกน 8.มูริญโญ่ 9.เกรแฮม 10.เวนาเบิลส์ ,เดลกลิช จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:22:13

ความคิดเห็นที่ 12 กรูละเบื่อเมิงจริงๆ เรย ไอ้เกรียนตัวพ่อ FYEO แดรกหญ้าเสร็จแล้วต้องมาหาเรื่องให้คนด่าถึงจะสบายใจก่อนเข้าคอกไปนอนสินะ......ไอ้ฟาย อีโอ จากคุณ : Always Red เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:25:11

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าเฟอกี้ไม่ได้ ถึงจะบอกว่ามีแต่เกรียนเล่นกันเยอะ จากคุณ : mootomoosun เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:31:16

ความคิดเห็นที่ 14 มันทำไมมีแต่ ผจก ที่อยู่อังกฤษเป็นส่วนใหญ่เหรอครับ แล้วพวกมิลานแชมป์ยุโรป ผจก บาร์ซา รีล มาดริด บาเยิร์น ไปไหนหมด ครับ  ไม่มีลิปปี้เหรอ รึว่าสุดยอดกุนซือที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์  มี(ลีกอังกฤษด้วย) รึผมอ่านไม่เข้าใจงง จากคุณ : Love_mu1 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:35:09

ความคิดเห็นที่ 15 คนอย่าง คห. 1 น่ะ ไม่ต้องไปด่าให้เสียอารมณ์หรอกค่ะ หน้าเค้าหนายังกับซีเมนต์ ด่าไป เค้าก็ไม่สำนึก หรือซึมซับหรอก คนมันจะเกรียน ก็ต้องหน้าหนาแบบนี้แหละ คิดซะว่าความเห็นของคนพวกนี้ เป็นพวกป่วยทางจิตดีกว่า มองผ่าน ๆ ไปก็ดี.. ทุกวันนี้ผลกรรมที่เค้ารังเกียจ ชิงชัง ทีมอื่นแบบไม่มีเหตุผล มันก็ตกไปอยู่กับทีมที่เค้าเชียร์นั่นแหล่ะ คนอะไรมีเวรมีกรรม ยิ่งเชียร์ทีมก็ยิ่งตกต่ำ น่าสมเพช.. จากคุณ : นู๋แจง เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:36:22

ความคิดเห็นที่ 16 คห.7 สำหรับความสำเร็จ ผมว่าไม่มีใครเหนือกว่าเฟอร์กี้ (นับทั้งยุโรปยังได้ ไม่ต้องเฉพาะอังกฤษ) หรอกครับ ถ้วย major 33 แชมป์กับแมนยูฯ (ยังไม่นับอีกประมาณ 3-5 ถ้วยกับอเบอร์ดีน) ถ้าไม่นับความสำคัญของยูโรเปี้ยนคัพ (หรือ UCL ปัจจุบัน) ผมไม่ให้เสมอกับบ๊อบ เฟรสลีย์ ที่ได้แชมป์นี้ 3 สมัยหรอกครับ สำหรับคาเปโล่ที่คุณเทียบกับเฟอร์กี้ ผมไม่ขอเถียงว่าถ้านับสไตล์การคุมทีมหรือความเก่ง แล้ว ใครเหนือกว่าใคร เพราะขึ้นอยู่กับใครชอบสไตล์ใครมากกว่าใคร  แต่ยืนยันว่า ถ้านับจำนวนความสำเร็จ (รวมถึงความสำคัญของความสำเร็จ) เฟอร์กี้เหนือกว่าทุกคน ----------------------------------------------------------------------------------------- คห.11 คุณ eagle100 ทีแรกผมไม่เห็นด้วยกับการขอลบนะครับ แต่อ่าน ไปเรื่อยๆ กระทู้ผมไม่มีคนแสดงความเห็นเรื่องการเลือกผู้จัดการทีมเลย ไปด่าแต่ฟายตัวนั้น ในฐานะที่พี่แกเกรียนเกินห้ามใจ ผมจึงขอแจ้งลบด้วยอีก 1 ไฟแดง อืมม์ ผมลืมโจ เฟแกน, จอร์จ เกรแฮม, เทอร์รี่ เวนาเบิลส์ กับ เคนนี่ เดลกลิช ไปได้ยังไง ? ------------------------------------------------------------------------------------------ คห.14 ผมคาดว่าเขาคงโหวตเฉพาะผู้จัดการทีมที่คุมทีมในอังกฤษ ไม่เช่นนั้น พวก คาเปโล่, อัลเชล็อตติ, ตราปัตโตนี่, อาริโก้ ซาคชี่, อ๊อตมาร์ ฮิตเฟรล, ลิปปี้, แบ๊คเคนบราวน์, ไรนุส มิเชล, โยฮัน ครัฟ, กุส ฮิดดิ้ง, จุ๊ป ไฮเกร๊ซ ฯลฯ ชื่อคงไม่หายไปหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 20:34:25 แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 20:31:53 แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 20:01:42 จากคุณ : จขกท (เลขาลิขิต) เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 19:51:46

ความคิดเห็นที่ 17 โปน 5 ถ้วยน้ำจิ้ม กับเหม่งบอลชายหาดไม่ติดเหรอ จากคุณ : manu-forever เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:24:57

ความคิดเห็นที่ 18 คห. 14 เขาโหวตแต่เฉพาะโค้ชที่เคยคุมในอังกฤษครับ ดูรายชื่อก้น่าจะเดาออก อย่าเพิ่งโวยวายโดยยังไม่ได้อ่านให้ดีครับ ถ้าจะเอาทั้งระดับโลกจริงๆ มันกกว้างมา แต่ถ้าสัก 5 อันดับ ตามคห.ผมก็ดังนี้ 1.อาริโก ซ้าคคี่ ,ไรนุส มิเชล (2 คนนี้ผมให้สูงสุด ฐานะที่คิดค้นรูปแบบการเล่นฟุตบอลขึ้นมาใหม่ถึง 2 แบบและเป็นรากฐานให้ทีมยุคนี้ได้ทำตาม คือโซนเพรสและโททัลฟุตบอล) 2.เบคเคนบาวเออร , ครัฟฟ์ (2 คนนี้ผมว่ายอดเป็นอัจฉริยะของจริง นอกจากเป็นนักบอลระดับตำนานหมายเลข 1 ของเยอรมันและฮอลแลนด์แล้ว ยังพัฒนาต่อยอดแท็คติคฟุตบอลยุคใหม่ได้อีก ทีมที่ทั้งสองคุมก็ประสบความสำเร็จสุสุดด้วย) 3.คาเปลโล่ ,ลิปปี้ 4.เพสลี่ย์ ,เฟอรกี้ 5.ฮิทเฟลด์ ,ไฮเกส ,แปรไรร่า แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 20:30:46 จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:26:49

ความคิดเห็นที่ 19 เสริมนิดครับคุณเลขา เดลกลิชนี่ผมมองว่าเก่งแบบแปลกๆ คือแกมีปัญหาเรื่องรับความกดดันไม่ค่อยได้ ส่วนเวนาเบิลนี่ผมมองว่าแกเป็นโค้ชอังกฤษที่เก่งที่สุดในรอบทศวรรตรองจากปูบ๊อบบี้ เสียอย่างเดียวแกค่อนข้างอีโก้แรงและเชื่อมั่นแท็คติคตัวเองเกินไปหนอ่ย จอร์จเกรแฮมนี่ผมก็ว่าคนยกย่องแกน้อยไป ส่วนนึงเพราะฟุตอบลแบบของแกมันน่าเบื่อโคตรๆ แต่ถ้าไม่มีแก อารเซนอลคงไม่อาจมีรากฐานเกมรับที่แขงแกร่งให้เวนเกอรได้ใช้เป็นฐานสร้างความสำเร็จช่วงแรกๆได้ จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:29:20

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่ค่อยรู้จักคนเก่า ๆ หรอก แต่คนนี้ได้ที่หนึ่งก็ไม่น่าเกลียด โอเค๊? จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:39:10

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ eagle1000 ตามคห.18 นั่นจัดตาม "ความเก่ง" ของ manager แต่ละคน ในความคิดของแต่ละคน ซึ่งยากจะถกเถียงว่า ความเห็นของใครสมเหตุสมผลมากกว่า (เหมือนกับที่คุณบอกว่า เดนกลิชเก่ง แต่รับความกดดันไม่ได้ ไม่มีใครฟันธงได้หรอกครับว่า การรับความกดดันไม่ได้ ทำให้ความเก่งของเดนกลิชลดลงหรือไม่ ? หรือ ไรนุส มิเชล กับ ซ้าคคี่ คุณยกย่องให้เก่งอันดับ 1 เพราะค้นคิดการเล่นที่ทั้งเอ็นเตอร์เทน และมีประสิทธิภาพ  ก็เพราะ credit ในเรื่อง creativity) สำหรับเวเนเบิ้ล ผมยอมรับฝีมือ แต่ยังไม่ติด 1 ใน 10 สำหรับ manager คุมทีมในอังกฤษ แต่ จอร์จ เกรแฮมนี่ ผมยอมรับฝีมือ และ ความสำเร็จนะครับ เพราะสไตล์คล้ายๆ เฮียมูทีเดียว แต่ถ้าเป็นจำนวนความสำเร็จ (รวมถึงความสำคัญ) แชมป์ major 33 รายการ กับแมนยูฯ (นี่ยังไม่นับอีก 4-5 ถ้วยกับอเบอร์ดีนนะครับ) ผมว่า เฟอร์กี้ไม่เป็นรองใคร แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 20:46:33 จากคุณ : จขกท (เลขาลิขิต) เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:40:08

ความคิดเห็นที่ 22 ^ ^ เฟอรกี้เราโชคดีอย่างนึงครับ คุณเลขา ตรงที่บอร์ดแมนยูยุคนั้นยอมให้เวลา ให้เฟอรกี้ได้ลองผิดถูกอยู่หลายปี แล้วโชคดีได้ถ้วย FA มาต่ออายุไปอีกปี แล้วหลังจากนั้นก็บินสูงเลย ตืทอแต่ละคนมันกสไตล์ใครสไตล์มัน ของเฟอรกี้ เวนเกอร์ พวกนี้เป็นนักสร้างระบบ วางรากฐาน ที่ชอบการบริหาร จัดการ ด้านแท็คติคอาจไม่ขีดสุด แต่ถ้าให้เวลาพวกนี้นานๆ ทีมบินยาวเลยคราวนี้ ผีและปืนก็ทำให้เราเห็นกันอยู่ว่าระบบะ รากฐานของทีมแน่นขนาดไหน หรืออย่างฮิทเฟลด์ นี่ก็เป็นพวกเชี่ยวเรื่องแท็คติค การจัดการทีม แต่ก็ไม่ได้เน้นเรื่องการวางรากฐานนัก คาเปลโล่ได้ชื่อเรื่องการกวาดแชมป์กับทุกทีม แต่ถ้าให้จัดระบบทีมยาวๆ ก็ยังไม่ได้แสดงตรงนี้ชัดเท่าลิปปี้ ที่วางฐานให้ยูเว่ไว้ดีเยี่ยม ผลงานของคาเปลโล่ตอนมิลาน เกินครึ่งรับมรดกและฐานที่ดีของซ้าคคี่มาแล้วต่อยอดเอา เคสเดียวกับสมัยเพสลี่ยรับมรดกแชงค์ลี่ย์นั่นเลย ซึ่งพวกตะวันตกดูจะให้ความสำคัญกับคนริ่มเริ่มคนแรกมากกว่า ดังนั้นเวลายกย่อง ชื่อของแชงค์ลี่ยเลยนำหน้าเพสลี่ย์ เหมือนที่การยกย่องซ้าคคี่ดูมักจะเหนือกว่าคาเปลโล่อยู่บ้าง แต่ตอนนี้คาเปลโล่เริ่มแสดงให้เห็นแล้วว่า เขาไม่ได้มีดีแค่กับมิลาน และแท็คติคของเขายืดหยุ่นกว่าซ้าคคี่ ส่วนซ้าคคี่นี่ก็มีช่วงเวลาเสียคนเหมือนกัน ไม่ใช่ไม่มี อย่างตอนกลับมาคุมมิลานรอบสอง ที่ทำไงทีมก็ไม่ฟื้น ต้องให้ซีคเคโรนี่เข้ามาพร้อมการเล่นวูบวาบที่หวังผลได้แค่ปีเดียว แต่ทำทีมแชมป์ มิลานถึงค่อยเริ่มกลับมาได้หน่อย เรียกง่ายๆว่า คนเรามันไม่เหมือนกันจริงๆ แต่ละคนก็มีดีกันคนละทาง องค์ประกอบ เงื่อนไขและธรรมชาติของทีมที่คุม และสำคัญคือจังหวะที่คุมด้วย แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 20:53:48 แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 20:51:12 จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:49:54

ความคิดเห็นที่ 23 แฟนผี ครับ แต่ เรื่องแบบนี้ พูดยาก ครับ เหมือน คนปัจจุบัน หรือ ย้อนไปสัก 4-5 ปี อาจจะคิดว่า ซีดาน เก่งกว่า เปเล่ มาราโดน่า ครัฟฟ์ ในความคิดผม บอบ  เพสลีย์ และ บิล แชงคลีย์ ก็ เก่งไม่แพ้ เซอร์ ครับ จากคุณ : เทพพิสดาร เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:53:01

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ต้องไปลบข้อความเกรียนๆของมันหรอกครับ ปล่อยไว้อย่างนั้นแหละ เด๋วมันก็โดนอุ้มไปเอง มันชอบเข้าคุกครับ เพราะคือที่อยู่ของมันครับ จากคุณ : [-Pk-]''PeGaSuS'' เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:53:59

ความคิดเห็นที่ 25 เฟอร์กี้ได้ UCL 3 ครั้งแล้วนะครับ อะเบดีน 1 แมนยู 2 จากคุณ : O.Tsubasa เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 20:58:55

ความคิดเห็นที่ 26 ตอนอยู่อเบอร์ดีน ที่ได้ไม่ใช่ UCL นะครับ รู้สึกจะยูฟ่าคัพรึเปล่า ต้องถามคุณเลขา แต่ถึงขั้นพาทีมอย่างอเบอรดีนแทรกตัวมาแย่งแชมป์จากเรนเจอร์ส เซลติค แถมไปอาละวาดในยุโรปได้อีก แค่นี้ก็พิสูจน์แล้วว่าเฟอรกี้ไม่ได้เก่งแค่คุมทีมใหญ่อย่างแมนยู จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 21:04:14

ความคิดเห็นที่ 27 คห. 22,23 คุณ eagle100 กับคุณ เทพพิสดาร ก็อย่างที่ผมบอกว่า "ความเก่ง" หน่ะ เถียงกันให้ตายก็ไม่จบ รสนิยมของแต่ละคนไม่เหมือนกัน (หรือแม้แต่คำว่า "ดี" ก็ตาม) เพราะมันเป็นนามธรรมเหลือเกิน ว่าแต่คุณ eagle100 ครับ การที่อาริโก้ ซาคคี่เสีย self ไปช่วงหนึ่ง ทำให้คุณจะลด ระดับของเขาในคห. 18 ลงไปสัก 2-3 ระดับไหมครับ ? --------------------------------------------------------------------------------------------- คห. 25 คุณ O.Tsubasa กับคห. 26 คุณ eagle1000 ครับ เฟอร์กี้คุมอเบดีนได้คัพวินเนอร์คัพครับ เอาชนะรีล มาดริคอันยิ่งใหญ่ได้เสียด้วย  เฟอร์กี้ไม่เคยได้ยูฟ่าคัพเลยสักสมัย ถ้าเฟอร์กี้ได้ UCL อีกสมัย เท่าบ๊อบ เพรซลี่ ที่ได้ 3 สมัย มากที่สุดในประวัติศาสตร์ ก็สามารถพูดได้เต็มปากว่า "ประสพความสำเร็จที่สุดในยุโรป" (ถ้าไม่ใช่ในโลก) ผมว่า ถ้าต้องเลิกคุมทีมไปก่อนได้ถ้วยนี้อีกสักครัง เฟอร์กี้คงจะนอนตายตาไม่หลับ (เช่นเดียวกับ แฟนแมนยูหลายต่อหลายคน เช่น ผม เพราะยังไม่รู้ว่า manager ที่เข้ามาใหม่ จะปรับตัว ให้เข้ากับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของเฟอร์กี้ได้เมื่อไหร่ จะได้แชมป์ UCL อีกเมื่อไหร่) แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 21:28:00 แก้ไขเมื่อ 23 ต.ค. 52 21:13:49 จากคุณ : จขกท (เลขาลิขิต) เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 21:04:47

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ ก็ยังเน้อครับ สำหรับผมแล้ว ซ้าคคี่แกเก่งจริงๆ แต่เก่งจนกลายเป็นอีโก้จัดตอนแก่ เลยเสียศูนย์ แต่ผมคิดว่าถ้าตอนนั้นมิลานให้โอกาสแกคุมต่ออีกสัก 2 ปี น่าจะก้ทีมกลับมาได้นา บางทีผมอาจติดภาพความไร้เทียมทานของมิลานยุคซ้าคคี่ต่อคาเปลโล่มากไปเปล่าหว่า อีกคนที่ผมยังงงทุกวันนี้ว่าทำไมเสียศูนย์ได้ขนาดนั้นคือฟานกัล เพราะอาแจ็กซ์ยุคของแกนี่มันเก่งขนาดที่พอแพ้สักนัดนสพ.ยุคนั้นลงข่าวกันเป็นเรื่องใหญ่เลย จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 21:07:17

ความคิดเห็นที่ 29 เฟอร์กี้ ได้ คัพวินเนอร์คัพ กับ อเบอร์ดีน ชนะมาดริด 2-1 ฤดูกาล 82-83 จากคุณ : rutkun เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 21:14:58

ความคิดเห็นที่ 30 กระทู้นีเด็กๆอย่างผมคงต้องฟังผู้สูงอายุถกความหลังกันเพราะผมโตไม่ทันดูบอลช่วงนั้น :p จากคุณ : Chevalier_ZII เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 22:05:33

ความคิดเห็นที่ 31 คห.30 คุณ Chevalier_ZII ครับ ผมก็ไม่เคยมีโอกาสเห็นเซอร์ แมท, บ๊อบ เพลสลี่, บิล แชงคลี่ หรือ ไบรอัน คลัฟ หรอกครับ อาศัยดูฟอร์มของทีมที่เขาคุมทาง web เช่น YouTube บ้าง ดูจากความสำเร็จบ้าง ดูจากคำสรรเสริญบ้าง ร่วมกับการจัดลำดับของสถาบันที่น่าเชื่อถือบ้าง ถึงบอกว่า ความเก่งที่สุด ดีที่สุด มัน define ยากจริงๆ ส่วนใหญ่ก็ใช้ความสำเร็จ (ที่นับเป็น major) ร่วมกับประเด็นในย่อหน้าก่อนหน้าประกอบการตัดสินใจ จากคุณ : จขกท (เลขาลิขิต) เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 22:36:12

ความคิดเห็นที่ 32 ^ ^ ถ้านับจำนวน Major ใหญ่ๆรวมกัน กับแชมป์ลีค ซึ่งเป็นแชมป์ของลีคที่มีค่าสัมประสิทธิ์สูงอย่างพรีเมียร์แล้ว มองแง่นี้ยกเฟอรกี้ประสบความสำเร็จที่สุดเท่าเพสลี่ย์ก็ถือว่าเป็นเรื่องจริงแหละครับ เพราะตอบกันด้วยถ้วยที่เป็นรูปธรรมเลย ไม่ใช่ความรู้สึก จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 22:44:24

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ทันดู FYEO จากคุณ : danya เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 22:49:12

ความคิดเห็นที่ 34 มาไม่ทัน แต่ก็พอเดาความเกรียนของ FYEO ได้ จากคุณ : CuPid Pathway เขียนเมื่อ : 23 ต.ค. 52 22:58:27

ความคิดเห็นที่ 35 มาไม่ทันเหมือนกัน ขำวะ เกรียนตัวพ่อ โอ้ยยย เพิ่งเคยได้ยินเนี่ยยย จากคุณ : สักวันฉันจะอ้วนกลม เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 00:05:34

ความคิดเห็นที่ 36 อืม ในความคิดผมนะครับผมว่าป๋าแกสุดยอดจริงๆถ้านับเฉพาะในรายชื่อนะครับ เพราะผมว่าป๋าแพนด้าแกสามารถประสบความสำเร็จได้ทั้งในช่วงที่ยังเป็นฟุตบอลสมัยเก่าคาบเกี่ยวต่อมาถึงสมัยใหม่ที่มีการเปลี่ยนแปลงไปเยอะมากๆ  ถ้าเทียบกับบ๊อบเพสลี่ซึ่งทำงานในยุคเดียวเท่านั้นเนี่ยผมว่า ความยากและสภาพแวดล้อมรวมถึงแทคติคอะไรต่างๆเนี่ย ของป๋ายากกว่าเยอะครับ   ย้ำความเห็นส่วนตัวนะครับ จากคุณ : nightrider เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 00:48:37

ความคิดเห็นที่ 37 ผมชอบ คาลอส บิลาโด มากกว่าท่านเซอร์ ผมชอบ เซอร์ไบรอัน รอบสัน มากกว่าท่านเซอร์ ผมจะชอบท่านเซอร์มากที่สุด ถ้านำทีมชาติสก๊อตผ่านเข้ารอบลึกได้ในบอลโลก จากคุณ : อ๊อดนครชัยศรี (Santa_Baby) เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 01:36:08

ความคิดเห็นที่ 38 ป๋าต้องเป็นอันดับหนึ่งอยู่แล้วครับ ราชาสตั๊ดเหินหาวตัวจริง......ถ้าไม่เชื่อถามเบคดูได้ ผมอาจจะไม่แก่ทันกะใครๆแต่เท่าที่ดูมาใน20ปีที่ฟุตบอลหาดูได้ ป๋า.....เจ๋งที่ซู้ดหละค้าบ จากคุณ : SUPERHEAT เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 11:41:09

ความคิดเห็นที่ 39 ผมว่า เฟอร์กี้ สมควรมากๆครับที่จะเป็นที่หนึ่ง แบบคนเดียว คนที่ผ่านอาชีพนี้มายาวนานกว่า 23 ปี แล้วยังคงความต่อเนื่อง ทั้งความสม่ำเสมอ ทั้งความกระหายในชัยชนะ ทั้งความสำเร็จ ไหนจะยังความต่อเนื่องผ่านเก่ามายุคใหม่ ชื่อผู้จัดการทีมที่กล่าวๆมาทั้งหมดขาดตรงนี้ไปเยอะครับ เมื่อเทียบเป็นหน่วยปี ผมว่าคงหาแบบป๋ายากมากทั้งในอดีตและอนาคตครับ ม๊าววววววววววววววว จากคุณ : แมวกักขฬะ เขียนเมื่อ : 24 ต.ค. 52 20:30:07