ความคิดเห็นที่ 1 แหล่งข่าวบอกว่า...............แต่เดิมนั้น ฟุตบอลนัดอัปยศ มีอดีตนักเตะทีมชาติไทย(น่าจะรุ่งประมาณชุดเยาวชนและติดไม่เกินชุดบีนะครับ สำหรับบุคคลเบื้องหลังคนนี้) รับเป็นผู้ดำเนินการจากองค์กรหลัก การดำเนินการในช่วงแรก ก็เป็นไปด้วยดี เจ้าตัวก็ออกหาผู้สนับสนุนเพื่อนำมาเป็นค่าใ้ช้จ่ายที่จะเกิดขึ้น และด้วยกระแสฟุตบอลไทยที่มาแรงนี่เอง ทำให้สปอนเซอร์ใหญ่รายหนึ่งถูกอกถูกใจ ควักงบประมาณก้อนโตมาให้............ตัวเลขเท่าที่ได้รับฟังมา สูงครับเป็นตัวเลขเจ็ดหลัก บวกกับวีไอเคมูลค่าเป็นล้านเช่นเดียวกัน จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 20:37:14

ความคิดเห็นที่ 2 ในเวลาต่อมา มีมือที่มองไม่เห็น ผลักเจ้าอดีตดาวรุ่งนักเตะไทยรายนี้ออกนอกวงโคจร ยังดีที่ส่วนผู้สนับสนุนของเจ้าตัวยังได้อยู่ในดีลต่อไป ไม่หยั่งงั้นก็เสียผู้เสียคน ตายไปในวงการสปอร์ต ออแกไนเซอร์ทั้งที่ยังไม่ได้แจ้งเกิด........... จิ๊กซอแรกของผมอยู่ตรงนี้ครับ..............ตรงที่มือที่มองไม่เห็นเมื่อได้เข้ามา ก็ดำเนินการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการจัดที่นั่งของแฟนบอลของทั้งสองทีม จากเดิมที่สะระตะแล้ว จัดให้ประดาฮาร์ดคอร์ทั้งฝั่งอุลตรา และฝั่งสิงห์คลองเตย(ใช่หรือเปล่าหว่า?????) นั่งอัฒจันทร์หลังประตูคนละฝั่ง ส่วนอัฒจันทร์ฝั่งที่ประทับและอัฒจันทร์ฝั่งคบเพลิง เปิดจำหน่ายบัตรให้แก่แฟนบอลทั่วไป จะด้วยเหตุผลกลใด ไม่ทราบได้ ที่สุดแล้วแผนการนี้ยกเลิกไป การจัดที่นั่งแฟนบอลกลายมาเป็นอย่างที่เห็นกันในเกมอัปยศ................. แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 53 20:43:26 จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 20:43:08

ความคิดเห็นที่ 3 จิ๊กซอตัวถัดมาครับ................ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย............... แต่เดิมนั้น แผนแรกคือจะนำเอาเจ้าหน้าที่ปราบจลาจลส่วนหนึ่งที่เตรียมกำลังรับสถานการณ์วันจัดจ์เมนท์เดย์ มาช่วยวางแผน วางกำลังรักษาความปลอดภัย แต่ที่สุดแล้ว ก็อย่างที่เราเห็น แผนเปลี่ยนเป็นขอกำลังสารวัตรทหารมาหยิบมือหนึ่ง ยังสืบหาจำนวนที่แท้่ไม่ได้แต่ก็เห็นกันอยู่ว่า ไม่น่าถึงห้าสิบนาย ขอตำรวจจากสน.ท้องที่มาอีก 10 นาย............ โอ้ มายยอด มันก๊อดมากนะนาย................... ทั้งสห. และตำรวจท้องที่ อุปกรณ์การเผชิญฝูงชนก็ไม่มี โนว์ ฮาวในเรื่องการควบคุมฝูงชนก็ไม่รู้ว่าได้ฝึกฝนกันมามากน้อยแค่ไหน แถมจำนวนก็จุ๋มจิ๋มน่ารักน่าหยิก.............. แทรกความเห็นส่วนตัวนิดนึงครับ............. อุปกรณ์ปราบจลาจลนี่สำคัญนะครับ จำได้มั้ยครับ พี่ ๆสห. , ตำรวจท้องที่ ท่านพกแต่ของหนัก กระบอง, กุญแจมือและปืนพก ด้วยจำนวนเจ้าหน้าที่น้อยมากเมื่อเทียบกับฝูงชน...............ยังดีนะครับ ที่พี่ ๆเจ้าหน้าที่เหล่านั้นไม่หน้ามืดชักปืนขึ้นมาส่อง หน้าสิ่วหน้าขวานอย่างงั้น..................โป้งใส่ใครสักคนล่ะก็ งามไส้.............. แต่คห.ต่อไปของผมจะเฉลยเบื้องหลังครับ ที่ทำให้บรรดาพี่ ๆสห.ลำบากใจเป็นอย่างยิ่ง จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 20:50:53

ความคิดเห็นที่ 4 แหล่งข่าวบอกว่าการเข้ามาทำหน้าที่ เป็นการมาแบบขอกันด้วยวาจาครับ หากมันเป็นอย่างนั้นจริง ๆ ผมก็เห็นว่าพี่ ๆสห. ชักกระบองฟาดเปรี้ยง หรือชักปืนขึ้นมาจ่อ............... เวลาโดนคดีอาญาข้อหาต่าง ๆพวกพี่ ๆเขาจะต้องเผชิญกันเองครับ ไม่มีอะไรเป็นหลักประกันให้................ ก็แล้วใครล่ะครับ จะช่วยพี่ ๆทหารหาญของผม?????? จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 20:54:28

ความคิดเห็นที่ 5 ถามไปยังผู้รัีบผิดชอบหรือเจ้าของสิทธิการแข่งขันนะครับ ท่านจะว่าอย่างไร??????? กับข้อมูลที่ผมได้รับมา................ โอเคล่ะครับ การท่าเรือต้องรับผิดชอบ กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น จากน้ำมือของแฟนบอลที่ขาดสติสัมปชัญญะในการควบคุมตัวเอง แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น....................หากท่านมีความรอบคอบ ไม่พยายามลดค่า้ใช้จ่ายด้านการรักษาความปลอดภัย จนเหลือเจ้าหน้าที่จำนวนจุ๋มจิ๋มอย่างที่เห็นกันทั่วประเทศ............... หนักก็จะเป็นเบา ไอ้ที่เบาอยู่แล้วก็จะไม่เกิดอะไรขึ้น.................. ใช่หรือไม่???????????? ตอบด้วยนะครับ โดยด่วนเลย.................อย่าทำเพียงแค่เอาดีเข้าตัว ชั่วปัดให้ท่าเรือ............. ทำกีฬา ต้องมีน้ำใจเป็นนักกีฬาครับ................... และผมพร้อมจะรับฟังเหตุผลของท่าน หากจะถกแถลงหรือโต้แย้งกับข้อมูลที่ผมนำเสนอ............... ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:00:22

ความคิดเห็นที่ 6 โหวตให้ขึ้นไปถกกันด้านบน ถ้าเป็นแบบในข้อมูลนี้แล้วละก็ รายการนี้ สตง. น่าจะชอบนะครับ จากคุณ : ST.Exsodus เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:05:35

ความคิดเห็นที่ 7 อืม จริงค่ะ ถ้าเป็นแบบนั้นฝ่ายจัดก็ผิดมาก แต่เรื่องที่คุณว่ามาก็ไม่มีหลักฐานนะคะ อยากได้หลักฐานพยานเหมือนกัน แต่คงยาก -*- น่ากลัวว่าฝ่ายจัดจะลอยนวลจริง ๆ ค่ะ แต่ถึงจะไม่มีหลักฐาน ว่าขอด้วยวาจาจริงหรือเปล่า ไม่ได้ให้ซ้อมอะไรกันมาจริงหรือเปล่า แต่ภาพที่เห็นคือ จำนวนคนมีน้อยไปค่ะ ตรงนี้ชัดเจน เราเลยคิดว่า น่ากลัวว่าเรื่องนี้จะไปจบตรงที่ ฝ่ายจัด "ปรับปรุง" ให้มีเจ้าหน้าที่มากขึ้นในการแข่งครั้งหน้า ซึ่งมันก็ดีค่ะถ้าเขาปรับปรุง แต่ไอ้ที่พลาดไปแล้ว ไม่รู้จะรับผิดชอบอะไรบ้างมั้ย - -'' จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:08:42

ความคิดเห็นที่ 8 ตอนนี้สมาคมยังเงียบอยู่ ผมว่าการที่ทั่นปะทาน กับทั่นโค๊ด ลากให้ผู้จัดมาเอี่ยวด้วยก็ดีเหมือนกันนะครับ เพราะช่วงนี้เราก็เช็คบิลสโมสรไปก่อน แล้วค่อยตามเช็คบิลสมาคมต่อ แต่กลัวว่าทั่นวีวี กับทั่นองอาจจะขอรับผิดชอบ โดยการนั่งในตำแหน่งต่อ เพื่อแก้ไขสิ่งต่างๆให้ดีขึ้น มั่นใจมากว่าในสามโลก ไม่มีใครแก้ได้แน่นอน นอกจากพวกทั่นเอง (แหงๆ) จากคุณ : thekui เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:10:18

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาฟังข้อมูล แต่ขออนุญาตยังไม่เชื่อ จากคุณ : EKP เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:10:38

ความคิดเห็นที่ 10 ชอบใจมากครับ กับคห. 9............ ในโลกยุคข้อมูลข่าวสารทะลักทลาย............. ป้ายขี้ สาดโคลนกันสารพัดสารพัน............... ข่่าวสารแต่ละชิ้น ต้องพินิจใคร่ครวญครับ ก่อนจะมีวินิจฉัย............ จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:15:33

ความคิดเห็นที่ 11 ฝ่ายจัดต้องการให้ฮาร์ดคอร์ทั้งสองทีม นั่งหลังประตูโกล์คนละฝั่งก็จริง แต่ท่าเรืออยากนั่งฝั่งคบเพลิงกันอยู่แล้วครับ พวกเขาตกลงกันไว้แล้วตั้งแต่ FA CUP จบ และรู้ว่าต้องแข่งถ้วย ก. ว่าจะต้องยึดที่นั่งเชียร์แบบเดิมเหมือน FA แต่พอฝ่ายจัด จัดฝังออกมาแบบนั้น ท่าเรือไม่พอใจ ถึงได้เป็นประเด็นใหญ่โตแบบที่ทุกคนที่ตามบอลไทยทราบ ตรงนี้ขอแย้งนะ จากคุณ : ณัฐกร เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:35:47

ความคิดเห็นที่ 12 เขาสรุปว่าฝ่ายจัดการดูแลดีที่สุดแล้วน่าจะจบแล้ว  ในส่วนนี้ เหลือส่วนสอบ 2 สโมสร เพื่อกำหนดโทษ แค่นั้น จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:36:34

ความคิดเห็นที่ 13   การนำเสนอข้อมูลนี้ก็ดีครับจะได้ให้ผู้จัดปรับปรุง แต่อย่าเอาข้อมูลประเด็นรองมาแทนที่ประเด็นหลักนะครับ ต้นเหตุไม่ใช่ใครอื่นนอกจากแฟนท่าเรือบางกลุ่มของคุณ ทั้งเอาดอกไม้ไฟ ทั้งเอาเหล้าเบียร์เข้าไปกิน ทั้งเข้าไปต่อยตีเค้าโดยที่ทีมตัวเองแพ้แล้วไม่ยอมรับ ( น้ำใจนักกีฬามันมีไหม) ส่วนประเด็นผู้จัด ก็ผิดในส่วนของการจัดระบบระเบียบอย่างน้อยเคสนี้ก็เป็นกรณีศึกษา เพราะยังไม่เคยมีแบบนี้ในเมืองไทยที่เป้นข่าวครึกโครม ฝ่ายผู้จัดคงมองแค่แฟนบอลที่ไม่ดีมีน้อย คงไม่มีเรื่อง แต่แฟนทีมท่าเรือ( บางกลุ่ม) มันไม่ใช่ไงครับ ถ้าคิดจะเชียร์ จะพัฒนาให้บอลไทยไปบอลโลก ก็น่าจะพัฒนาแฟนบอลไปด้วยซึ่งจำเป็นมาก ไม่ใช่หรือครับ และ ถ้าให้ดี กลุ่มเชียร์ทั้งหลายก็ต้องออกมารับผิดชอบกันซะ ทั้งสโมสร ประธานกลุ่ม รวมถึงแฟนบอลทีมนั้น ไม่ใช่เข้าข้างปกป้องตัวเอง  "แถไปเรื่อยๆจนคนอื่นเค้าจะหมั่นไส้"   และหัดมีน้ำใจนักกีฬา และ รู้จักขอโทษ ไม่ใช่แค่ไปกราบขอโทษประธานสโมสร แต่ต้องไปกราบตีน คนที่คุณทำ้ร้ายเค้าด้วย และอย่าเอาคนที่ไม่เกี่ยวข้องไปขอโทษแทน เพราะ มันไม่แมนพอครับ แบบนี้เค้าเรียกว่า "ตุ๊ด:-)"  เข้าใจใช่ไหมครับ จากคุณ : sinnbadd in Bkk เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:40:23

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ว่ายังไงสมาคมก็ผิดอยู่แล้วครับ งานนี้ การจัดการ เรียกได้ว่าเด็กอมมือมาก สมาคมผิดเอง แล้วจะรับผิดชอบตัวเองยังไงครับ เห็นด้วยว่าอย่าเอาแต่ปัดความผิด โยนให้ท่าเรือแต่ฝ่ายเดียว จากคุณ : นักมายากลแห่งรัสเซีย เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:41:21

ความคิดเห็นที่ 15 พระพุทธองค์สอนให้อย่าเพิ่งเชื่อจากข้อมูลข้างเดียว ดีแล้วครับที่ยังไม่เชื่อ เพราะคุณคงไม่เห็นเองกับตาว่าเป็นอย่างไร ผมเองเนื่องจากถกเถียงเรื่องการแบ่งโซนในพันทิพย์มาพอสมควร ผมเองก็อยากทราบว่าเขาจัดการได้เรื่องไหม โดยสมมติฐานว่าไม่ได้เรื่อง อย่างที่บอกไปแล้วหลายกระทู้ว่า แฟนท่าเรืออย่างผมและอีกเกือบหมื่น ยังไงก็จะพยายามซื้อตั๋ว โซน E กัน ซึ่งก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดเหตุวันนั้น แต่สิ่งนี้ไม่ต้องใช้ความพยายาม ถ้าเขาจำวันแข่งชิง FA Cup ได้ ก็ต้องพอนึกภาพออกแล้วว่าสถานะการณ์แบบนี้จะเกิด ผมคนนึงที่โอเคว่าผมเชื่อการแบ่งโซน โอเคเขาคอนเฟิร์มการแบ่งโซน ในวันที่ 17 และประกาศเรื่องการจัดกำลังการ์ดที่พอเพียงแน่นอนแล้ว ผมเชื่อเขา ผมบอกไทยทิกเก็ต ผมจะซื้อ E2 ผมถามเขาว่า เออพี่ครับ แล้วเขาจำกัดปริมาณคนดูแต่ละโซนไหม คนขายบอกว่า ถ้าแต่ละโซนเต็ม เขาจะตัดไม่ขายโซนนั้นเองครับ ผมเชื่อ ผมซื้อ ผมคิดว่า ถ้า E2 ผมก็ซื้อไม่ได้ เขาคงต้องขาย S ให้ แต่ผมก็ซื้อมาได้แฟนท่าเรืออีกเกือบหมื่นก็ซื้อมาได้ แบ่งกันแล้วที่พอใช่ไหม ผมเข้าสนามตั้งแต่ บ่ายสามโมง เห็นเจ้าหน้าที่ประตูละไม่เกินหกคน ผมทดลอง(ทดลองเฉยๆ) ขอเข้าประตูเมืองทอง เขาไม่ให้เข้า โอเค จัดการดีมั้งมีระเบียบชัดเจน โอเคๆ ผมไปฝั่งท่าเรือล่ะ ผมแบกกระเป๋าเป้บรรจุกระเป๋าน้ำผสมเกลือแร่ ผมให้เจ้าหน้าที่ตรวจ แกเอามือจับๆเห็นว่านิ่มๆ ก็ปล่อยผมเข้า แต่พอใกล้เวลาแข่งแฟนบอลมากเข้า แห่เข้าสนามเยอะ เจ้าหน้าที่ไม่กี่คนต่อประตู ก็ทำงานไม่ไหวตรวจแบบไม่เคร่งครัดแล้ว ใช่ไหม เป้นเหตุว่าทำไม เบียร์เข้าได้ ทีแรกๆ ถุง ต่อมาเริ่มกระป๋องเข้าแล้ว พอรุนแรง เห็นมีขวดด้วย เข้ามาได้อย่างไร ในสนามอีก เจ้าหน้าที่ด้านล่าง Stand ก็ไม่มี เคยเห็นแวบเดียวก็หายไป หายไปไหนกันครับ การมีเจ้าหน้าที่ แบบขอไปที อย่างวันเสาร์ มันทำให้ไม่สามารถทำอะไรได้ เหลือกันอยู่แค่นั้น ต้องเห็นใจเจ้าหน้าที่เขาไม่มีกำลังจะหยุดยั้งอะไรหรอก เขาก็ทำได้เท่านั้นจริงๆครับ เจ้าหน้าที่ร่วมก็กลายเป็นจำเลยสังคมไปกับการท่าเรือด้วย ผมอยากรู้ว่าจากปากคนที่บอกว่าเจ้าหน้าที่เป็นร้อย ว่าที่แล้วมาเจ้าหน้าที่ทำไมมีน้อยแค่นั้น ไปไหนหมด คนที่รับผิดชอบจัดการเรื่องการจัดการ เขาทำอะไรลงไปบ้าง จัดการดีแล้วหรือ? กลับไปที่เหตุการณ์ ผมเข้ามาได้ ผมไปนั่งจุดที่คิดว่ามองดูสนามได้ชัดที่สุด กว้างที่สุด นั่นคือติดกระถางคบเพลิง ตรงรั้วที่เขาพังทิ้งนั่นแหละ ตอนนั้นคนไม่แน่น แต่เข้ามาหลายพันแล้ว ผมคิดว่า อืม โอเคจัดได้เหมือนจะดีแต่.... รั้วกันแฟนบอล เอาแผงกั้นที่จอดรถ มาตั้ง เว้นที่ไว้หนึ่งแถบที่นั่ง ประมาณ 5 เมตร แผงกั้นมัดติดกันด้วยกระดาษกาว (ย้ำว่าเป็นกระดาษนะ) ถ้ามีอะไรจริงๆแล้ว มันจะกันอะไรได้หรือ ส.ห. ที่มี ทีแรกเห็นมานั่งอยู่ในแผงกั้น เห็นอยู่ไม่ถึงสิบคน พอแดดร้อนก็หายไป ผมพบว่า พอใกล้เวลาแข่ง คนเข้ามาใน E2 แน่นขนัด คะแนได้เกือบหมื่น คนส่วนมากยืนกันหมด ไหล่ต่อไหล่ เพราะที่ไม่พอนั่งแล้ว ไหนว่าที่นั่งพอดีหมดก็หยุดขาย แบ่งกันยังไงครับ ไหนบอกว่าแบ่งโซน E1, E2 เต็มแล้วตัดไม่ขายให้ไง ทำไมล้นอย่างนี้ ใครมีตั๋วโซน E จากไทยทิกเก็ตคงจะถึงบางอ้อ เพราะ ในตั๋วไม่เห็นมี E1 หรือ E2 มีแต่ E เฉยๆ แฟนฝั่ง E1 นั่งกันได้สบาย เพราะส่วนมากมาอัดกันอยู่ฝั่ง E2 ซะแล้ว เห็นว่า มีแฟนท่าเรือส่วนหนึ่งไปอยู่ด้าน E1 ซึ่งเป็นการยั่วยุได้ เราผิดครับ ที่ไม่ไปให้เขาย้ายกลับมา แล้วชนวนเหตุเกิดจากตรงแถวๆนั้นเอง เหตุการเป็นเช่นไร ทุกท่านเห็นมาเยอะแล้วผมไม่พูดถึง พวกเราผิดเต็มๆ ผมยอมรับ พวกเราแฟนท่าเรือ ไม่ได้นิ่งเฉย เราพยายามห้ามปรามเช่นกัน แม้จะไม่ใช่ทุกคน การห้ามปรามไม่เกิดผล เพราะความบกพร่องที่เราไม่ได้จัดตั้งระบบความสัมพันธ์ในกองเชียร์ให้มากพอ คนที่ก่อเหตุไม่รู้จัก ว่าคนห้ามเป็นใครกัน จึงไม่ให้ความร่วมมือ แถมคนห้ามเจ็บตัวไปเสียด้วย คนฝั่งเรามีบางส่วนอาจมีอารมณ์ร่วมส่งเสริมอยู่มากด้วยจากความมึนเมาขาดการยั้งคิด สิ่งเหล่านี้ เรายอมรับผิด และสิ่งเหล่านี้ ได้นำมาพูดคุยกันแล้วในเหล่าแกนนำกองเชียร์ และจะดำเนินการเพื่อแก้ไข เรื่องที่ประธาณ ให้อภัยคนก่อเรื่องที่มามอบตัว อาจจะขัดใจสารธารณชน แต่ท่านทำในฐานะผู้ใหญ่ ที่ควรให้โอกาสผู้น้อยในปกครอง ผมมองว่า ท่านทำไป เพราะต้องการให้โอกาสต่อผู้ที่รู้จักสำนึก ส่วนที่ไม่สำนึกจริง ก็ขอให้ เป็นไปตามกรรมของแต่ละคน ระบบยุติธรรม และสังคมจะลงโทษมันเอง จากคุณ : Jackov เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:43:18

ความคิดเห็นที่ 16 ขอทำความเข้าใจกับคห. 13 นิดนึงนะครับ กับข้อความ "ต้นเหตุไม่ใช่ใครอื่นนอกจากแฟนท่าเรือบางกลุ่มของคุณ" โดยเฉพาะคำว่า "ของคุณ" ถ้าคุณในที่นี้หมายถึงผม............. ไม่ครับ ไม่ใช่ และผมนำเสนอข้อมูลที่มได้รับนี้ ก็ไม่ได้หมายความว่าผมจะคัดค้านกับการลงโทษการท่าเรือ ซึ่งการท่าเรือเองในฐานะสโมสรยืนกรานว่า "ไม่ผิด" ผมเองยืนยันไว้กระทู้นึงครับ ว่าการท่าเรือสมควรถูกลงโทษ การลงโทษเบื้องแรกด้วยการห้ามแฟนบอลเ้ข้าสนามในวันพุธกับดานังนั้น ผมเห็นด้วย และก็เห็นด้วยว่า ควรจะถูกลงโทษเพิ่มเติมนอกเหนือจากนี้.............. และก็ยังยืนยันความเห็นนั้นไว้ตรงนี้อีกครั้ง จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:49:29

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าถ้าฝ่ายจัด  จัดการดีปัญหามันไม่เกิดหรอกครับ การจัดที่นั่ง   ฝ่ายจัดต้องคำนึงถึงพฤติกรรมของกองเชียร์ว่าอาจจะก่อให้เกิดปัญหาได้  ก็ควรจัดที่นั่งให้มันถูกที่ถูกทาง ไม่ใช่ใครขอมาแล้วขัดไม่ได้ซะเมื่อไหร่ เครื่องดื่มมึนเมา   ดอกไม้ไฟ   อาวุธ ฯลฯ   ถ้าฝ่ายจัดมีประสิทธิภาพ  มันเอาเข้าไปไม่ได้หรอกครับ ถ้าสืบสาวราวเรื่องกันจริงๆ มันก็เน่าและเละไม่แพ้การกระทำของแฟนบอลป่าเถื่อนของการท่าเรือกลุ่มหนึ่งเหมือนกันครับ ต่อไปผมขอเดาว่า สมาคมฯไม่กล้าทำอะไรรุนแรงกับสโมสรท่าเรือมากหรอกครับ  เพราะคุณพิเชษฐ์แกเองก็มีหมัดเด็ดไว้เสยปลายคางเหมือนกัน จากคุณ : เจ้าสัวกิมเบ๊ เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:51:55

ความคิดเห็นที่ 18   โอเคครับ ถ้าคุณไม่ใช่แฟนทีมท่าเรือ ต้องขอโทษด้วยครับ จากคุณ : sinnbadd in Bkk เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:53:20

ความคิดเห็นที่ 19 อ้อ อีกนิดนึงนะครับ ข้อมูลที่ผมนำเสนอ ผมบอกไว้ตั้งแต่ต้นแล้วว่า เป็นจิ๊กซอ "บางส่วน" และก็น่าที่จะหยิบยกขึ้นมาพูดมาเสวนากันอย่างจริงจังได้แล้ว.......... เชิญท่านต่อไปแสดงทัศนะได้เลยครับ................. จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:54:11

ความคิดเห็นที่ 20 ค่าจัดรักษาความปลอด-ภัย เท่าไหร่ จ้างด้วยวาจานี่ไม่เสียเงินใช่ไหม หรือเบิกเกินอีกแล้ว เหมือนข่าวค่าเบี้ยซ้อมนักบอลเลย แล้วก็ไม่เห็นมีอะไรต่อ จากคุณ : ไฟไฟ เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:54:51

ความคิดเห็นที่ 21 กำลังจะบอกว่าการจัดการสนามไม่ดี การ รปภ.ไม่ดี การตัดสินไม่ดีเป็นเหตุให้ต้องก่อเรื่องเหรอ   นี่มันเหมือนเหตุผลของทรชนคนโฉดดีๆ นี่เอง  ผมว่าโจรมันยังดีกว่าหรือเปล่า  ต่อหน้า จนท.โจรยังไม่กล้า  แต่นี่.....  ทราม... จากคุณ : frogtga เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:58:45

ความคิดเห็นที่ 22 จะด่าจะว่าอะไรกับทีมท่าเรือไม่ว่านะครับ ก็ว่ากันตามสมควร คนทำผิดก็สมควรโดนลงโทษอย่างสาสม คนที่ได้รับความเดือดร้อน ก็ควรจะได้รับการเยียวยาให้ถึงที่สุด แต่ควรจะเหลือที่ให้ท่าเรือได้ยืนหายใจได้บ้างนะครับ จะบีบคั้นกดดันท่าเรือให้ถึงที่สุดก็คงไม่เกิดอะไรดีขึ้นมาแน่ ตอนนี้ถึงเวลาที่ทุกฝ่ายที่มีอานาจหน้าที่ควรจะหันหน้าเข้าหากันเพื่อแก้ไขปัญหาที่มันเกิดซ้ำๆซากๆกันจริงๆจังๆซักที อย่าให้เกิดวิฤติศัทธาขึ้นมาอีกรอบเลย ถ้าเกิดขึ้นมาอีก รอบนี้ไม่คิดว่าจะกู้กันมาได้ง่ายๆอีกแล้ว จากคุณ : ผมแฟนต่ายแก้วฟันเฉาะ (หงส์ปลายปืน) เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:00:36

ความคิดเห็นที่ 23 ชอบใจมากครับ กับคห. 9............ ในโลก ยุคข้อมูลข่าวสารทะลักทลาย............. ป้ายขี้ สาดโคลนกันสารพัดสารพัน............... ข่่าวสารแต่ละชิ้น ต้องพินิจใคร่ครวญครับ ก่อนจะมีวินิจฉัย............ จาก คุณ : 190อีสีขาว ---------------------------------------------------- ไม่ควรรับข่าวสารด้านเดียว จริงครับ แต่มั่นใจว่า ในสนามวันนั้น ไม่ได้มีแค่กล้องหรือคลิปวิดีโอจากสำนักข่าวเดียวแน่ๆ และภาพแต่ละภาพ กล้องแต่ละตัวจับได้ ก็ชี้ไปที่จุดเดียวกันหมด สิ่งที่คนอยากเห็นจากท่าเรือหรือแฟนๆ ท่าเรือ คือการรับผิดชอบด้วยความจริงใจ ไม่ใช่มาดริฟว่า เพราะนั่น เพราะนี่ พวกผมทำไปเพราะแก้ตัว เพราะโดนยั่ว โดนยุ ตำรวจไม่ดี มาออกสื่อ ก็เหมือนมาแก้ต่าง ไม่มีการแสดงออกถึงความจริงใจที่จะขอโทษแม้แต่น้อย ตอนนี้ ความเคลื่อใหวจากท่าเรือ ดูไม่เป็นผลบวกเลยครับ กลับทำไห้เอือม มากกว่าจะทำไห้ความรู้สึกที่ไม่ดีมันลดน้อยลง จากคุณ : janthepen เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:08:02

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ขอบคุณมากครับ ที่ให้โอกาสเรา ตอบความเห็นที่ 21 แฟนบอลการท่าเรือ บกพร่องอยู่มาก ถึงเราจะมีกันเยอะ แต่เราไม่มีองค์กรเพื่อการจัดการที่ดี หรือการสื่อสารปลูกฝังการทำเชียร์ที่ดี ท่าเรืออยู่มานาน มีแฟนเกิดจากหลายรุ่น มียุคเกิดยุคดับ พอสโมสรฟื้นตัว พวกเรากลับมารวมกัน เหตุนี้ เราเอง ก็รู้จักกันเป็นเพียงกลุ่ม เล็กๆ หลายๆกลุ่ม ผมยังไม่รู้จักชื่อพี่ๆแกนนำตั้งหลายคน คุณจะเห็นจากสื่อ เรามีหลายประธาน พี่ยุทธ ก็ประธาน คุณหมูก็ประธาน เราหลายกลุ่ม เราหลวมเกินไปจริงๆ เราไม่เคยมีแกนเดียวกันมาก่อนเลย ใครจะทำอะไรบ้าง เราคาดเดาจิตใจไม่ได้ อย่างไรความผิดพลาดนี้เกิดขึ้นแล้ว แฟนท่าเรือกำลังเริ่มรวมตัวกันให้เป็นรูปเป็นร่างครับ ผมหวังว่าเราจะจัดการให้ปัญหาสิ่งไม่ดีถูกขจัดออกไปได้ เราจะไม่ขอให้ท่านเชื่อเราหมดทันที ผมขอให้เพื่อนๆแฟนบอลดูจากการกระทำของเราไปเรื่อยๆครับ ผมว่าเรารักสโมสรเรากัน เราต้องกอบกู้ศรัทธาที่มีคืนมาให้ท่านเห็นให้ได้ จากคุณ : Jackov เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:12:21

ความคิดเห็นที่ 25 สำหรับตัวผม มองว่า การหาทางออกอย่างสร้างสรรค์ และ การให้อภัย คือสิ่งที่ประเสริฐที่สุด สังคมที่เจริญยาก คือ สังคมที่ไม่หาทางออก เอาแต่จะหาตัวการว่า ใครเป็นคนผิด อยากเห็นคนผิดโดนลงโทษ มากกว่า อยากเห็นคนผิดปรับปรุงตัว ถ้าพวกคุณมองว่า แฟนบอลเมืองทอง ถูกกระทำเกินกว่าเหตุ (ซึ่งมันก็เป็นความจริง) ผมว่า สิ่งที่พวกคุณกำลังประณาม ท่าเรืออยู่ มันก็เป็นการกระทำกับแฟนบอลท่าเรือดีๆ อีกมาก ที่เกินกว่าเหตุเหมือนกัน พวกคุณคิดว่า คนที่เจ็บปวดที่สุดจากเหตุการณ์ครั้งนี้ คือแฟนเมืองทองเหรอครับ? ผิดแล้วล่ะ คนที่เจ็บปวดที่สุด คือแฟนบอลท่าเรือ ที่รักสโมสรด้วยใจจริง และไม่ได้ร่วมก่อเหตุครั้งนี้ ต่างหากล่ะ ตอนนี้พวกเขาคงหัวใจสลายแล้ว... กรณี นี้ อาจจะไม่เหมือน ไม่คล้าย แต่ผมนึกถึง ตอน อองรี ทำแฮนด์บอล แล้วโดนถล่มยับเลย อาร์แซน เวนเกอร์ บอกว่า ทำไม ฟีฟ่า กับ สมาคมฟุตบอลฝรั่งเศส ไม่ออกมาทำอะไรบ้าง ปล่อยให้ อองรี โดนถล่มอยู่คนเดียว ซึ่งมันไม่แฟร์เลยนะครับ เช่นเดียวกับ สมาคมฟุตบอลไทย ที่ต้องแสดงความรับผิดชอบ มากกว่านี้ ไม่ใช่ปล่อยให้ แฟนบอลท่าเรือดีๆ รับกรรม ที่ตัวเองไม่ได้ก่อ จากคุณ : Anduril เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:20:06

ความคิดเห็นที่ 26 ... ซวยละคร๊าบบบ ตอนนี้ฝ่ายจัดกำลัง.. จะตกเป็นจำเลย ร่วมมแล้ววว 5555 ไม่ต้องเหงาแล้วว จากคุณ : tomaru_p เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:20:20

ความคิดเห็นที่ 27 ในความคิดของผมนะครับ ผู้ที่มีส่วนในการจัดการแข่งขันครั้งนี้ต้องมีส่วนรับผิดชอบครับ ที่มีมาตรการที่ไม่เข้มแข็งพอและไม่เป็นมืออาชีพ แค่ผมอยากฝ่ายท่าเรือ (เอาเฉพาะส่วนที่ก่อเรื่อง) อธิบายถึงอาวุธต่างๆ ที่พวกท่านเตรียมกันเข้าไปหน่อยครับว่า  มันหมายความว่าอย่างไร... ระบบการจัดการที่ดีนั้นจำเป็นต้องมีแน่ๆ แต่ทัศนคติของแฟนบอลก็ต้องดีด้วยนะครับ ตอนนี้ท่าเรือก็ต้องยอมรับด้วยนะครับว่า แฟนบอลของท่านบางคน มีทัศนคติที่รุนแรง และพร้อมที่จะมีเรื่องได้เสมอ นอกจากการที่พวกเรามาถกกันเรื่องการจัดการต่างๆ ผมอยากเห็นผู้ใหญ่ทางท่าเรือออกมาให้ความสำคัญตรงนี้บ้าง เพราะไม่อย่างนั้นในระยะยาวพวกท่านก็แก้ปัญหาแฟนบอลของพวกท่านไม่ได้หรอกครับ ถ้าตอนนี้หวังอะไรจากผู้ใหญ่ของท่าเรือไม่ได้ ผมก็หวังจากเพื่อนๆ ชาวท่าเรือที่มีใจรักฟุตบอลจริงๆ ช่วยกันปกป้องสโมสรของพวกท่านด้วยเถอะครับ ยังไงก็ตามฟุตบอลไทยก็ยังต้องเดินหน้าต่อไปครับ จากคุณ : ezedsign เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:20:50

ความคิดเห็นที่ 28 ผมโอเคกับแฟนบอลท่าเรือดีๆ นะครับ ในวันนั้นผมก็เห็นแฟนบอลท่าเรือหลายๆ คนก็ช่วยกันห้าม แต่ตอนนี้สิ่งที่ผู้ใหญ่ของท่าเรือแสดงออกมันไม่ค่อยดีเลยครับ มันเลยยังเหมือนติดๆ ขัดๆ อะไรบางอย่าง จากคุณ : ezedsign เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:23:29

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่า ถ้าเป็นมาตรฐานเมืองนอกนะ สมาคม ต้องรับผิดชอบไปเต็มๆ ครับ เพราะเตะสนามกลาง ส่วน แฟนท่าเรือ ที่ก่อเรื่อง ควรจะต้องโดนลงโทษห้ามเข้าทุกสนามไปเลย ตลอดชีวิต (สโมสร ไม่ควรโดนปรับเงินนะ เพราะเตะสนามกลาง) ส่วนประธานสโมสร กับ หัวหน้าโค้ช ก็ปล่อยให้ สังคมพิพากษา เอาเอง ยิ่งแถ ยิ่งพูด ก็เข้าตัวเอง หยุดกล่าวร้ายสโมสรท่าเรือ เถอะครับ...สงสารแฟนบอลดีๆ นะครับ จากคุณ : Anduril เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:24:50

ความคิดเห็นที่ 30 เรื่องสมาคมนี่ น่าจะถกกันยาวๆเลยว่าจะมีทางไหนในการลากออกมาให้รับผิด หรือแสดงความมีสำนึกได้้บ้าง... สโมสร กองเชียร์ทำไม่ดี ก็ฟ้องสมาคมได้ แล้วถ้าสมาคมทำไม่ถูก เราจะฟ้องใครได้เนี้ย ใครรู้บ้างอ่ะเนี้ย... จากคุณ : yutei เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:31:18

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่ได้เข้ามาถกเรื่องของปัญหานะครับ เพราะไม่ได้ติดตามบอลไทยลีคสักเท่าไหร่.. แต่อยากเข้ามาบอกว่ากระทู้นี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในเรื่องที่เกิดขึ้น.. ใครมีข้อมูลในมือก็เอามาตีแผ่กันด้วยภาษาที่เข้าใจได้ง่าย ไม่ต้องประดิษฐ์ประดอย ไม่ต้องอ่านสิบตลบแบบกระทู้แนะนำด้านบน ซึ่งมันไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย.. สุดท้ายอยากให้กระทู้นี้ขึ้นกระทู้แนะนำครับ ผมว่ามันน่าจะมีประโยชน์มากกว่ากระทู้แนะนำบางกระทู้ตอนนี้.. จากคุณ : AB Rh+ เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:34:14

ความคิดเห็นที่ 32 ซ้ำครับ.. แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 53 22:36:22 จากคุณ : AB Rh+ เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:34:32

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 28 ทุกท่านโดนกระหน่ำครับ ท่านประธาน แกพยายามแล้วครับ ที่ให้อภัยเด็ก เพราะแกเป็นแกแบบนั้น ชาวท่าเรือเรารู้ว่าประธานแกเป็นคนใจนักเลง เด็กมันมาขอขมาแกก็กล้าให้อภัย แล้วรับหน้าให้คนด่าไว้เอง ส่วนไอ้อ้วนมัน ไปแถต่ออย่างไรไม่เกี่ยวกับท่านแล้ว ไปแก้ต่างตอนดำเนินคดีเองเถอะ โค๊ชแกก็ขวานผ่าซาก สไตล์แก พวกเรามีแต่คนตรงๆ อารมร์พาก็พูดไป อันนี้แกก้ไปรับผิดชอบคำพูดแกเอง คุณหมูก็ตัวแทนเราจริง แต่แกก็พยายามสะกดอารมณ์ มีหลุดบ้าง แต่เพราะแฟนบอลเราก็ยังคุยกันพอระดับหนึ่งเท่านัน มีแต่พวกเรากันเอง เรายังไม่มีที่ปรึกษาเก่งๆ เท่าที่วันนี้พวกเราไปออกทีวี เจอเฮียเสี้ยม รอดมาได้ก็บุญแล้ว ส่วนที่จะทำดีเอาไว้ ให้เราตั้งกรรมการแฟน มาช่วยกันคิดสร้างแนวทางก่อน แล้วทำกันก่อน รอติดตามติชมนะครับ เป็นกำลังใจให้เราด้วย จากคุณ : Jackov เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:41:11

ความคิดเห็นที่ 34 ตอนนี้ผมกลับคิดไปอีกอย่าง โชคดีจริงๆ ที่เกิดเรื่องเมื่อวันเสาร์ ดีที่มีเรื่องรุนแรง ดีที่อับอายขายขี้หน้าเค้าไปทั่ว ดีที่ใครๆ เค้าก็สนใจ ไปวงไหนก็พูดกัน ที่ดีที่สุด คือ โชคดีสุดๆ ที่ไม่มีใครเจ็บหนัก พิการ หรือ "ตาย" มันเป็นวิกฤติ ที่จะกลายเป็นโอกาสอันดีในการเรียนรู้ โดยค่าเรียนมันไม่ได้แพงเกินไป โชคดีจริงๆ เพราะผมเชื่อมานานแล้วว่า มันต้องมีวันนี้เข้าซักวัน เราอยู่"เมืองไทย" นะอย่าลืม วัวไม่หาย .... คุณคิดว่ากว่าที่ในอังกฤษ อิตาลี หรือที่มีมาตรฐานในการรักษา ความปลอดภัยสูงๆ มันไม่เคยเกิดเรื่องมาก่อนหรือไง มันมีมามากต่อมาก ตายเจ็บมานักต่อนัก กว่าจะมีมาตรการขนาดนี้ นัดที่ทีมที่มีแฟนโหดๆ แข่งกัน หรือนัดสำคัญๆ นี่ ตำรวจ เป็นพันเลย มีทั้งม้า มีรถกรง รถฉีดน้ำพร้อม การแบ่ง zone ตั๋วมีเลขที่นั่งทุกใบ การตรวจ 3-4 ชั้น ใครซ่าๆ เกินเหตุ มีตัวใหญ่ๆ เสียงดังๆ ขึ้นมาถามมาหาถึงที่เลย ที่บอกได้เพราะเคยเห็นกับตา เคยโดนกับตัว เอาเป็นว่าขอให้เป็นบทเรียนแล้วกัน ปล. ใครจะคิดว่าบอลเปิดฤดูกาลแบบ Charity Shield มันจะมีเรื่องกันละ เค้าก็คงนึกเป็นบอลการกุศลเล่นกันขำๆ เลยจัดกันแค่นี้ จากคุณ : SCKP เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 22:45:35

ความคิดเห็นที่ 35 เรื่องนี้ผมนึกถึงความรับผิดชอบของสมาคมฯออกอย่างเดียวเลย ก็เหมือนกับที่ทำทีมชาติไทยชุดซีเกมส์ตกรอบนั่นละ ประกาศ รับผิดชอบแบบที่ คห.8 ว่าไว้นั่นเลย... จากคุณ : ST.Exsodus เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 23:16:07

ความคิดเห็นที่ 36 ชอบกระทู้นี้มากครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : -:GreenHouseEffect:- เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 23:25:45

ความคิดเห็นที่ 37 สมาคมผิด ใช่ว่าท่าเรือจะไม่ผิด แค่นี้แหละ จากคุณ : Certain_Shade_of_Green เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 00:05:37

ความคิดเห็นที่ 38 คห 37 คุณ javkov เขาก็มารับฟังความคิดเห็นอยู่ คุณอยากแนะนำอะไรก็แนะนำเขาไปซิครับ เขาก็พยายามกันอยู่ เราก็ให้กำลังใจกันไปในส่วนที่ดี บอลไทยนะครับ ช่วยกัน จากคุณ : gunoz เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 00:35:25

ความคิดเห็นที่ 39   jdkdkdk จากคุณ : lazanec เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 01:20:40

ความคิดเห็นที่ 40 ที่ได้ัรับฟังมา ผู้ที่เข้ามารับหน้าที่จัดงานคือ "สยามสปอร์ต ซิดิเคท" นี่คือ "มือที่มองไม่เห็น" หรือเปล่า จาก http://www.youtube.com/watch?v=j6ja9hGLX9I นาทีที่ 8.10-8.15 จากคุณ : หมีหน้าหมู เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 04:23:16

ความคิดเห็นที่ 41 คุณ Jackov ยังไงก็เป็นกำลังใจให้แล้วกันครับ จากคุณ : ezedsign เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 05:12:37

ความคิดเห็นที่ 42 นี่คือกระทู้ที่ดีที่สุดในรอบหลายวันมานี้ เปิดประเด็นมาดี แล้วคนตอบก็มีความเห็นน่าสนใจด้วยไม่ใช่โกรธแค้นมาระบายอารมณ์อย่างเดียว เวลาผ่านมาพอสมควรแล้วเราน่าจะถอยหลังออกมามองมุมกว้าง รับฟัง แลกเปลี่ยนความคิดกัน หาทางกอบกู้ความเสียหายของทุกฝ่ายมากกว่า ตอนนี้ท่าเรือเป็นจำเลย แถมตัวบุคคลทั้งหลายที่ปรากฏต่อสาธารณชนในนามท่าเรือนั้นไม่สามารถรับมือกับการชง การเบียดแซะเพื่อเปิดประเด็นขายข่าวเพิ่มของสื่อได้เลย ภาพลักษณ์ที่ทรุดอยู่ก็คงทรุดต่อไปจนกว่าจะตั้งหลักได้เลิกเปะปะ แฟนบอลท่าเรือที่รักสโมสรจริงต้องรวมตัวกันเดี๋ยวนี้ เข้าพบผู้บริหารขอความร่วมมือ แล้วแสดงตัวกับสื่อเลยว่าต่อไปนี้เราคือผู้แทนตัวจริงของแฟนบอลหมู่มาก ขอรับผิดและจะมีมาตรการป้องกันปัญหานี้ไม่ให้เกิดขึ้นอีกโดยใช้วิธีหนึ่ง สอง สาม สี่ ต่อไปมีอะไรกลุ่มนี้ก็ออกหน้า แล้วประธานสโมสรก็ควรใกล้ชิดกับกลุ่มนี้ ไม่ใช่ปล่อยแต่ภาพตัวเองกับแฟนบอลอันธพาลออกไปตามสื่อ ส่วนความจริงที่โดนกระแสกลบมิดอยู่คือผู้จัดซึ่งน่าจะเป็นผู้รับผิดชอบความปลอดภัยของคนดูทุกคนในสนามนั้นไม่ได้ทำหน้าที่ของตัวเอง การตรวจรักษาความปลอดภัยไม่ได้มาตรฐานถึงมีพลุมีอาวุธหลุดหลงเข้าไปได้ การควบคุมที่นั่งเกิดอะไรขึ้นถึงมีปะปนให้เกิดปะทะวาจากัน เจ้าหน้าที่ทุกคนก็เห็นแล้วว่ามีเจ้าหน้าที่หยิบมือเดียวแต่งเครื่องแบบสวยงามฝากความปลอดภัยไว้กับเทวดาบนฟ้าโน่น เมื่อสถานการณ์ลุกลามก็ไม่มีการควบคุม ทั้งหมดนี่ใครคุ้ยขึ้นมาเมื่อไหร่เขาก็คงเอาตัวรอดยาก ดังนั้นยิ่งระบายสีความผิดให้ตกกับสโมสรมาก จำเลยตัวจริงยิ่งลอยตัว แล้วผู้จัดนี่ดันมีส่วนเกี่ยวพันกับทีมฝ่ายหนึ่งด้วย อย่างนั้นใช่หรือเปล่าครับ ถ้าใช่ก็ยิ่งต้องระมัดระวังท่าทีของทีมไม่ให้ใครมาตำหนิได้ หลังจากกระแสแรกคือความโกรธแค้นผ่านพ้นไปแล้ว เลี่ยงไม่ได้หรอกที่จะต้องมีการตรวจสอบการทำหน้าที่ของผู้จัด ทำอะไรยึดความบริสุทธิ์ไว้เป็นที่ตั้งดีกว่าเพราะคุณอยู่ในสายตาสาธารณชนครับ จากคุณ : รันตี เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 08:31:36

ความคิดเห็นที่ 43 กระทู้ดี มีสาระ ก็เห็นด้วยกับจขกท และหลายๆความเห็นครับ ยุคนี้ยุคสื่อครองเมือง สื่อสามารถสร้างกระแส กำหนดกระแสได้ ว่าจะให้ออกมาในรูปแบบไหน ผู้รับข่าว ทุกข่าว ไม่ว่าจะข่าวกีฬา ข่าวการเมือง  ข่าว...ฯลฯ ต้องวิเคราะห์ด้วย ว่าข่าวไหนน่าเชื่อถือ ข่าวไหนไม่น่าเชื่อถือ พยายามรับข่าวจากหลายๆสื่อ หลายๆสำนัก อย่าเพิ่งไปหลงเชื่อแต่แรก สื่อหลายสื่อชอบนำเสนอข่าวแค่...ด้านเดียว แต่ถึงยังไงสื่อก็ยังยิ่งใหญ่อยู่ดี ถ้าสื่อเลือกที่จะอยู่ตรงข้ามฝ่ายไหน ฝ่ายนั้นเสียเปรียบ เคสนี้ขึ้นอยู่กับว่า สื่อจะกล้านำเสนอเรื่องมือที่มองไม่เห็น หรือ จิ๊กซอว์ที่หายไปบางส่วนนั่นหรือเปล่า คอยดูกัน (เกี่ยวข้องกับกระทู้รึเปล่าไม่รู้นะครับ) จากคุณ : ขอบคุณโต๊ะสี่ เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 10:50:54

ความคิดเห็นที่ 44 ผมก็คิดเช่นเดียวกับ จขกท. ครับ เพียงแต่ ข้อมูลเชิงลึก ผมไม่มี  ได้แต่คิดว่า มันก็เอี่ยวๆ แนวนี้แน่ๆ หากวันนั้น  กำลัง จนท.  มีมากกว่านั้น  ผมเชื่อเสมอว่า  เหตุการณ์จะไม่บานปลาย  ทั้ง สห. ทั้งหมด ดูเหมือนจะลำบากใจในการช่วยเหลือ  เพราะ  จำนวนน้อยไป และ  กลัวเป็นแพะ หากเกิดพลาดพลั้งมือ  หนีไม่พ้นต้องเป็นแพะบาปให้คนตราหน้า   นี่คือ สังคมที่มันเป็นอยู่ในทุกวงการ  โดยเฉพาะ ในหน่วยงาน ราชการ  กินกันเข้าไป ขอให้ ชาติหน้าไม่มีกินแล้วกันนะ   สงสาร  สปอนเซอร์  ที่งานนี้ถูกต้มจนสุก   และฝากถึง ท่าน องอาจ ก่อสินค้าด้วย   ที่รับปากไ้ว้...  ว่า  จะปลอดภัยล่ะ?  ไหนล่ะ?  กำลังตำรวจรักษาความปลอดภัย  ครบครัน    ไม่เห็นจะออกมารับผิดอะไร ได้ข่าวว่า เผ่นไป ดูงาน  ต่างประเทศแล้วนี่    ..ธ่อ  ก็มันซะอย่างนี้แหล่ะ....  เค้าถึงได้ตามแ่ช่ง  พวกสมาคมฯ จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 11:17:38

ความคิดเห็นที่ 45 ผมมอง และเห็นด้วยนะครับ ไม่โต้แย้ง 1. ฝ่ายการจัดการแข่งขัน ไม่ว่าจะเป็นใคร บริษัทฯ ไหนก็ตาม   จัดระบบรักษาความปลอดภัยได้แย่มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ 2. ไม่ว่ามือที่มองไม่เห็นจะเป็นใครก็ตาม  แต่เร่ืองผลประโยชน์แบบนี้ มีทุกวงการ   ผมก็ทำธุรกิจ  ใครที่ทำธุรกิจทราบดี  ยกเว้นบางคนเป็นลูกจ้าง  อาจจะรับเงินเดือน  รอเงินเดือนไๆ  ไม่รู้ว่าเจ้าของบริษัท ฯ ผู้บริหาร หรือ ฝ่ายการตลาด ต้องออกไปหางานแบบไหนบ้าง  ธุรกิจ มันมีการชิงไหวชิงพริบกันทุกประเภท   เรื่องมือที่มองไม่เห็น อันนี้ ผมเฉยๆ ผมเคยแข่งานจนต้องได้  แต่ก็มีบริษัทฯ มือที่มองไม่เห็นมาได้ไป  เรื่องธรรมดาในวงการธุรกิจทุกประเภท  บางครั้งเราก็ไปได้งานแบบนี้มาบ้าง มันเป็นสายสัมพันธ์  หรือ ความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้า กับเราเอง  แต่ที่จะขอไว้ คือ  เมื่อได้งาน  ต้องทำให้ดีที่สุดในทุกๆ ด้านที่รับงานเข้ามาแล้ว  ไม่ใช่ได้งานมา แล้วจะมาทำแบบเอากำไร ขอไปที  ไม่รับผิดชอบต่องานของตน  ไม่มีความเป็นมืออาชีพ  ซึ่ง อันนี้ไม่เห็นด้วย 3. ไม่รู้็บริษัทฯ ที่ทำออแกไนซ์ รับสัญญามา  มีรายละเอียดในสัญญาอะไรบ้าง   ในฐานะที่ทำ ออแกไนซ์มาบ้าง  บริษัทฯ ออแกไนซ์   มักรับทำเกี่ยวกับงานสื่อโฆษณา ประชาสัมพันธ์ และพิธีการต่างในงาน รวมถึง เครื่องเสียง เวที่ นัดแสดง การแสดงในงานนั้นๆ   ไม่เคยมีสัญญาครอบคลุมไปถึงการรักษาความปลอดภัย   และทางผู้เป็นผู้ว่าจ้าง  จะไปติดต่อบริษัทฯ รปภ , บริษัทฯ ซ๊เคียวริตี้ต่างๆ เอง   ซึ่งส่วนใหญ่ มีตำรวจ ทหาร เป็นเจ้าของบริษัทฯ  ถ้าออแกไนซ์ เจ้านี้  ถ้ารับงานดูแลรักษาความปลอดภัยเองด้วย  และจัดการได้แแค่นี้  ถือว่าเอาเปรียบผู้็บริโภค ไม่มีความเป็นมืออาชีพเอามากๆ  ก็ต้องไปดูในสัญญาว่าจริงๆ เขารับจัดการ ออแกไนซ์ในสัญญาจ้าง ระบุไว้อย่างไร  ขอบคุณครับ จากคุณ : esso (ess2esso) เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 12:24:59

ความคิดเห็นที่ 46 ดราม่าเรื่องนี้อีกยาว จากคุณ : เข้ามางงนิดนึง เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 12:27:50

ความคิดเห็นที่ 47 เมื่อคืน นั่งดูข่าว มีคนที่นั่งยาวเป็นแถว ไม่รู้ใช้คนที่ทำหรือเปล่า (แต่ดูหน้าโหดๆแบบนั้นน่าจะใช่นะ) ออกมาบอกว่า ตัวเองไม่ได้เป็นคนป่วนก่อน คือ จะบอกนัยๆ ว่า ก็เค้ายั่วหนู หนูเลยทนไม่ไหว ว่างั้น?? แต่ดูสีหน้าไม่ได้สำนึกกันเลย ไม่เคยดูบอล ไม่ชอบดูด้วย แต่ต้องเข้ามาห้องนี้ หาอ่านอัพเดท เพราะมันดังซะเหลือเกินน ขอบคุณ ท่าเรือ จากคุณ : kaemboum เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 13:11:41

ความคิดเห็นที่ 48 ตัดประเด็นเรื่องของมือที่มองไม่เห็นออกไปก่อน แต่ถ้าคุณติดตามข่าวสารในช่วงก่อนที่จะมีการเตะถ้วยก.ผมว่าประเด็นที่ว่ามือที่มองไม่เห็นจัดที่นั่งใหม่ทำให้มันเกิดเรื่องมันจะตกไปทันที ทำไมผมถึงกล้าพูดแบบนั้น เพราะอย่างที่หลายคนบอกทางฝั่งกองเชียร์ฮาร์ดคอร์ของท่าเรือเองที่ยื่นข้อเสนอว่าจะนั่งฝั่งโซน E ทั้งหมด หลักฐานนอกจากกระทู้ในเวปนี้แล้วยังมีคำให้สัมภาษณ์ของสะสมหลังจากเกิดเรื่องที่ตำหนิว่าทำไมไม่ให้ฝั่งเมืองทองนั่งฝั่ง W แล้วท่าเรือนั่งฝั่ง E ดังนั้นนี่จึงเป็นเหตุผลที่ว่าต่อให้ผู้จัดยังเป็นรายเดิมผมเชื่อว่าปัญหาก็ยังเกิด เพราะท่าเรือยืนยันที่จะนั่งฝั่ง E ไม่ว่าจะยังไง ดังนั้นถ้ายึดที่นั่งตามผังเดิมตรงฝั่ง E จะมีทั้งแฟนท่าเรือและเมืองทองบางส่วนที่ไม่ชอบนั่งหลังประตู และไม่อยากนั่งฝั่งมีหลังคา (เพราะตั๋วแพงกว่า) ปนกันอยู่ ผมเชื่อว่าถ้าการจัดที่นั่งเป็นแบบนี้เหตุการณ์ที่เกิดจะเลวร้ายกว่าที่เป็นอยู่แน่ๆ การแบ่งแฟนบอลแต่ล่ะฝั่งให้นั่งคนล่ะครึ่งสนามเป็นหลักปฏิบัติสากลที่ใครๆก็ทำ และก่อนหน้านี้แฟนบอลของทุกทีมก็เคยนั่งติดๆกันมาตลอดฤดูกาลที่แล้วโดยไม่เคยมีปัญหา (อาจจะมีบ้างแต่ไม่หนักเท่าครั้งนี้) ดังนั้นความคิดเห็นส่วนตัวของผมคือแผนผังการจัดที่นั่งไม่ได้เป็นปัญหาแต่อย่างใด ถ้าจะมีปัญหาก็ตรงที่รั้วกันระหว่างแฟนบอลทั้งสองที่ไม่แข็งแรง และช่องทางอพยพแฟนบอลในกรณีที่เกิดเหตุไม่คาดฝันมันไม่มี จิ๊กซอว์ตัวที่สองเรื่องกำลังของเจ้าหน้าที่ ตามข้อมูลที่ผมได้รับมาจริงๆสมาคมและผู้จัดร้องขอกำลังเจ้าหน้าที่ไป 1 พันนาย แต่ทางตำรวจให้ไม่ได้เพราะกำลังตำรวจกว่า 4 พันนายกำลังฝึกซ้อมรับมือเสื้อแดงอยู่ จริงๆอันนี้ไม่ใช่ข้ออ้าง เพราะผู้จัดเองก็น่าจะรู้สถานการณ์บ้านเมืองดี ควรจะมีแผนสองไว้รองรับในกรณีที่กำลังเจ้าหน้าที่มาไม่เพียงพอ ประเด็นนี้ผู้จัดต้องรับไปเต็มๆ ตอนนี้ประเด็นที่เราสมควรจะติดตามมากกว่าบทลงโทษของท่าเรือก็คือการแสดงความรับผิดชอบของผู้จัดและสมาคม ตอนนี้กระแสสังคมกำลังโจมตีท่าเรืออย่างหนักแต่ทั้งสมาคมและผู้จัดกลับลอยตัว ผมว่าถ้าเราละวางความโกรธเกลียดแล้วร่วมกันหันหน้าเข้าเรียกร้องความรับผิดชอบจากทั้งผู้จัดและสมาคมจะยังมีประโยชน์เสียกว่า จากคุณ : ohms เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 13:26:00

ความคิดเห็นที่ 49 จะบอกว่า เอาดีใส่ตัว ปัดชั่วให้ท่าเรือก็ไม่ถูก  ก็แฟนบอลกลุ่มนั้นของท่าเรือที่ก่อเรื่องมันก็ชั่วจริง แถมตอนโดนจับยังมีอ้างว่าป้องกันตัวเอง ถามหน่อย ถ้าขึ้นศาลกันจริง ในความอาญา การวิ่งไล่ตีฝ่ายตรงข้ามอย่างนั้น ถือว่าเป็นการป้องกันตัวหรือป่าว ถึงป้องกันตัวจริงๆ ก็เกินสมควรกว่าเหตุ นอนคุกอย่างเดียว จากคุณ : zaskar27 เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 13:41:42

ความคิดเห็นที่ 50 ดีครับ มีประเด็นที่คืบหน้าไปบ้าง เรื่องใส่ท่าเรือ ก็ว่ากันไป แต่มันมีตัวออกมาที่แจ้งให้เราใส่แล้ว ผิดถูก ก็ว่าไปตามกระบวนการ เหลือพวกที่ยังซ่อน รอกระแสเงียบไปแล้วลอยนวล อันนี้ควรปั่นกระแสต่อครับ จากคุณ : OryOn_n เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 13:56:52

ความคิดเห็นที่ 51 ชอบครับ เป็นกระทู้ดีๆ ที่หายากนัก ในจำนวนหลายร้อยกระทู้ (น่าจะครึ่งพันได้แล้ว) ส่วนตัวผม ยังยืนยันเหมือนเดิมว่า ผู้ที่ต้องรับผิดชอบ ถือเป็นจำเลย เรียงลำดับตามความผิด มาก-น้อย ยังไงก็ต้องมี 3 ส่วน ดังนี้ 1. กลุ่มแฟนบอลในสภาพของกองเชียร์ทีมท่าเรือที่ก่อปัญหาโดยตรง จำนวน ระหว่าง 50-100 คนนั้น 2. ผู้จัดการแข่งขันที่ประมาทและหละหลวมในการป้องกันเหตุร้ายในทุกๆ กรณี 3. สโมสรการท่าเรือ ที่มีส่วนในการป้องกันปัญหาได้ตั้งแต่แรก แต่ยังร่วมกันประมาท (ทั้งจากการยืนยันที่จะยึดเอาที่นั่งโซน E และข่าวว่ามีการขอเอาพลุเข้าสนาม รวมถึงการตัดสินใจแก้ไขสถานการณ์เบื้องต้นที่ใครๆ ก็มองว่าโค้ชสะสมก็ทำแล้ว แต่ผมว่าปฏิกิริยานั่นมันยังช้าเกินไป) #48 - ผมว่า การเอาเจ้าหน้าที่มาฝึกภาคสนามกึ่งปฏิบัติจริง ในการแข่งขัดนัดนี้ น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่าฝึกภาคลมๆ อีกนะครับ จากคุณ : Grand Gunner เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 14:05:47

ความคิดเห็นที่ 52   ผมเห็นอย่างนี้ครับ ไม่ว่าจะจัดที่นั่งให้กับกองเชียร์ทั้งสองทีมอย่างไง หากคิดกันว่าทุกคนไม่ว่าจะนั่งโซนไหน หากรู้ว่า ทุกคนไปนั่งดูนั่งเชียร์กีฬา ก็แค่นี้ ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร และถ้าหากทุกคนที่นั่งดูนั่งเชียร์กีฬา มีน้ำใจนักกีฬา รู้จักอดทนอดกลั้น มีสติสัมปชัญญ โดยไม่เอาความรู้สึกพวกกรูดีพวกกรูเด่น ใครชนะพวกกรูไม่ได้ แต่พอไม่ได้ดังใจก็ทำสิ่งที่ไม่ดีไม่งามขึ้นมา ก็อาละวาดฟาดฟัน ถ้าหากเป็นอย่างนี้ ไม่ว่าผู้จัดจะแบ่งโซนอย่างไร ก็เกิดเรื่องอยู่ดี ส่วนเรื่องการพกอาวุธ พกขวดน้ำเข้าไป เรื่องนี้เป็นเรื่องของสามัญสำนึก จิตสำนึก ซึ่งแน่นอนว่า แต่ละคนมีไม่เท่ากัน การจะให้ทุกคนมีจิตสำนึกเท่ากันเป็นไปไม่ได้ แต่ทุกคนก็มีความรู้พื้นฐานว่า เท่าที่ดูบอลกันมา ก็ต้องรู้ เหมือนคนไทยทุกคนเวลาทำผิดกฏหมาย จะอ้างว่าไม่รู้กฏหมายไม่ได้ นี่ก็เหมือนกัน จะอ้างว่าไม่รู้ว่าห้ามเอาขวดน้ำ ไม่รู้ว่าห้ามเอาอาวุธเข้าไปไม่ได้ โดยเฉพาะอาวุธ พวกสกรู พวกไขควง เวลามันอยู่ข้างนอก โดยไม่ได้ใช้ไปทำร้ายใครมันก็เป็นอุปกรณ์การซ่อมบำรุงอย่างหนึ่ง ไม่ใช่อาวุธ แต่เวลาที่ใครนำมีันไปทำร้ายคนอื่น มันก็เป็นอาวุธ แล้วต้องรู้ว่า การไปดูฟุตบอล ไม่จำเป็นต้องพกมันเข้าไป เพราะมีนไม่ใช่อุปกรณ์ในการเชียร์ ท้ายที่สุด ไม่ได้หมายความว่า ฝ่ายจัดจะไม่ต้องรับผิดชอบ ไม่ต้องรอจิ๊กซอว์ตัวไหนมาต่อให้ขุดคุ้ย เพราะถ้าหากว่า ทุกคนรู้หน้าที่ของตัวเอง มีจิตสำนึก มีความอดทนอดกลั้นกว่านี้ (โดยเฉพาะอันธพาลที่แฝงตัวอยู่ในกลุ่มกองเชียร์ดีๆของท่าเรือ) ก็ไม่ต้องควานหาจิ๊กซิกซอว์ตัวไหนมาต่อเติมให้เห็นภาพชัดเลยครับ จากคุณ : ยืนบนภูดูดวงดาว เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 14:08:02

ความคิดเห็นที่ 53 ยากครับหากคิดแต่จะโทษคนอื่น หากวันนั้นเจ้าหน้าที่มากหรือจัดการใด้เยี่ยมแล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้น มันก็ต้องมีจนใด้ในวันหนึ่ง เพราะคนจำนวนหนึ่งพร้อมและหาทางจะก่อเหตุตลอดเวลา ..อย่าพยายามไปโทษว่าผู้หญิงแต่งตัวโป๊แล้วจึงโดนเขาข่มขืน  ถ้าเขาเป็นคนดีไม่ใช่คนชั่วยังไงมันก็ไม่เกิด ... ...แต่ปัญหาคือมันมีคนชั่วที่ต้องการจะก่อเหตุตลอดเวลารอแค่ปัจจัยพร้อมเท่านั้น ..หากจะแก้ไขเพื่อให้สโมสรยังอยู่ใด้อย่างมีศักดิ์ศรี ก็ต้องทำคือกำจัดคนจำพวกนั้นทิ้งไป ให้เห็นว่าสโมสรนี้ไม่ต้องการแฟนบอลอันธพาล ขี้เมา กุ๊ย โจร ... ...ถ้าไม่ยอมทำก็ต้องยอมรับหากสังคมจะมองสโมสรว่าเป็นแบบนั้นด้วย ... จากคุณ : ชื่อตู่ครับ เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 14:08:22

ความคิดเห็นที่ 54 ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากครับ..ผมรอมานานว่าจะมีใครนำประเด็นนี้ขึ้นมาคุยกันหรือไม่.. ผมเองนั้น..ไม่ได้เข้าไปดูในวันที่มีการแข่งขัน เพราะติดภารกิจอยู่ต่างประเทศ  แต่ก็ได้หลังไมค์คุยกับเพื่อนสมาชิกบางท่านและตามข่าวมาตลอด.. วันอาทิตย์ที่ 21...ทันทีที่กลับถึงเมืองไทย ผมก็พยายามหาข่าวจากหลายๆด้านเท่าที่จะทำได้... ผมมั่นใจว่า ผมเข้าใจเรื่องที่ท่านเจ้าของกระทู้นำเสนอ.. ครับ..กองเชียร์ท่าเรือผิดแน่นอนครับ..เรื่องนี้คงไม่มีใครปฏิเสธได้ เพราะภาพมันชัดขนาดนั้น พวกคุณ (กองเชียร์ท่าเรือบางคน)จะเอาเหตุผลอะไรมาหักล้างกับภาพที่พวกคุณกำลังพยายามพังรั้วเพื่อข้ามไปทำร้ายกองเชียร์ฝั่งเมืองทอง.. ข้อนี้ชัดเจนครับว่ากองเชียร์ท่าเรือผิดเต็มประตู แต่..ถ้าในขณะที่กองเชียร์ท่าเรือบางส่วนกำลังพังรั้วกั้นอยู่นั้น ..ถ้ามีเจ้าหน้าที่เพียงพอ ..มาช่วยกันหยุดตั้งแต่ตอนนั้น คงไม่มีความรุนแรงเกิดขึ้นแบบนี้ และกลุ่มที่พยายามพังรั้วต้องโดนอุ้มออกไปคุยที่อื่น ที่ไม่ใช่ในสนาม.. เนื่องจากผมอยู่ต่างประเทศ..ขอบอกว่า ในต่างประเทศก็มีความรุนแรงแบบนี้แหละครับ.. แต่ไม่มีใครกล้าที่จะทำขนาดนี้..แค่เริ่มจุดพลุ เริ่มขว้างปาสิ่งของคุณก็โดนอุ้มออกจากสนามแล้ว ไม่ต้องพูดถึงพวกที่เดินกร่างเข้าไปพังรั้ว หรือทำร้ายคนอื่นต่อหน้าต่อตาเจ้าหน้าที่.. จิ๊กซอว์ที่เจ้าของกระทู้นำเสนอมานั้น..เป็นชิ้นเดียวกับที่ผมคิดไว้ (ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องเรื่องรักษาความปลอดภัย)เลยครับ..ส่วนเรื่องมีนอกมีในอะไรนั้น..ผมไม่ขอออกความเห็นครับ เนื่องจากไม่รู้.. เนื่องจากขณะนี้..ทุกสิ่งทุกอย่างพุ่งเข้าใส่กลุ่มกองเชียร์และผู้บริหารทีมท่าเรือ..ซึ่งแน่นอนครับ...พวกคุณต้องรับไปเต็มๆ แต่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องเรื่องรักษาความปลอดภัยและฝ่ายจัดการแข่งขัน ก็ปฏิเสธความรับผิดชอบเรื่องนี้ไม่ได้เช่นกันครับ.. ขอบคุณเจ้าของกระทู้อีกครั้ง.. จากคุณ : จอมเทคนิค เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 14:20:50

ความคิดเห็นที่ 55 -เรื่องแฟนบอลท่าเรือที่ก่อเรื่อง ผิด ต้องจัดการตามกฎหมาย และที่สำคัญผมว่า สังคมนี่แหละที่จะขจัดพวกนี้ออกไป -สโมสร และแฟนที่ดีๆของท่าเรือ ต้องรับผิดจาก บทลงโทษของสามคมฯ ที่จะตามมา และบทลงโทษของสังคมเข่นกัน -ฝ่ายจัดการแข่งขัน ยังไม่มีใครมารับผิด (มีแต่เจ้าหน้าที่ อันน้อยนิดในวันนั้นที่โดน) ในวันนั้นที่ผมไปมา การขายบัตร การตรวจบัตร การตรวจอาวุธ อุปกรณ์การเชียร์ต่างๆ แย่มาก เจ้าหน้าที่น้อยกว่าแฟนบอลมาก พอบอลแข่งก็หายไปหมด ยิ่งบอลครึ่งหลังมาหมดทั้งขวด กระป๋อง พลุไม่ต้องพูดถึง มันจุดตั้งแต่พักครึ่งแล้วทำไมไม่สังเกตุ ยิ่งบอลโดนนำ แฟนบอลโกรธแค้น ด้วยความเชื่อของเค้าว่าโดนกลั่นแกล้ง ลำเอียง (จริงไม่จริงไม่รู้ แต่พวกเค้าคิดว่าจริง) ตอนนั้นผมคิดว่าไม่ดีแน่ ยกเว้นท่าเรือตีเสมอหรือกลับมานำ พอโดนลูกที่สองเหมือนภูเขาไฟระเบิด เหมือนม๊อบคลั่ง ประกอบกับคามเมาจนหมดสติ ที่ดีหน่อยแค่โห่ ด่า แย่มาก็ขว้างของ จุดพลุขึ้นฟ้าและชี้ลงสนาม พวกที่ห้ามก็ปากแทบจะฉีก ห้ามมากจนจะโดนจวกซะเอง และพวกที่แย่ถึงที่สุดคือตามภาพไม่ขอกล่าวถึง แต่การป้องกันจากเจ้าหน้าที่ แทบจะเป็นศูนย์ สห.ไม่ถึงร้อยอย่างที่แถลงข่าว ตำรวจแค่สิบ มาตรการจากหนึ่งถึงสิบไม่มี รู้ว่าบรรยากาศมันจะร้อนถึงไฟไหม้ แต่มีถังเปล่าไว้แค่ 10ถัง จนไฟมันลุกจนดับไปเอง เราถึงต้องมาหาคนผิดอยู่นี่ไง ถ้าเบื้องหลังมันจริงเหมือนกระทู้นี้ ผมถือว่าไอ้โม่งคนนั้นก็มีส่วนผิดไม่ต่างจากแฟนบอลอันธพาลพวกนั้น ดูคดีซานติก้าเป็นตัวอย่าง แต่จากนี้ไปจะเกิดขึ้นอีกรึเปล่าไม่รู้ แต่อยากเห็นการป้องกัน ที่เป็นรูปธรรม และป้องกันได้จริงๆ ทั้งในและนอกสนาม -นี่ไงบอลอาชีพ มีคนตีกันปกติ แต่การป้องกันต้องอาชีพด้วย -นี่ไงบอลอาชีพ นักเตะต้องมีสปิริท แฟนบอลต้องมีด้วยเช่นกัน -สังคมมีกฎ กติกาไว้ควบคุม ถ้าไม่ยุติธรรมก็เรียกร้องในกรอบ -คนคุมกฎ ต้องเป็นหลัก ไม่โอนเอียง ทำให้โปร่งใส ตอนนี้สังคมเค้ารู้ทันแล้ว จากคุณ : 79ners เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 14:22:21

ความคิดเห็นที่ 56 ที่ผ่านมาผมจับความคิดแบบ ถ้าแฟนบอลดีเเล้วมันก็ไม่ตีกันหรอก อันนี้รู้สึกจะไม่ค่อยมองความเป็นจริงเท่าไร ถ้ามองในมุมนี้ แสดงว่าเราต้องคิดว่าคนที่จะเข้าสนามต้องเป็นคนดีทุกคน เเล้วใครจะไปรู้ได้ไงว่าใครดีใครเลว จะคัดกันยังไง ไอแบบนี้ไม่ต้องไปแก้ปัญหาระดับชาติแบบปัญหาการศึกษา ปัญหาสังคมเลยเหรอ ผมรู้สึกแบบนี้จะใช้อารมณ์ด่าแฟนๆท่าเรือมากไป บางเรื่องที่เขาพูด ใช่ว่าจะไร้เหตุผล ต้องลองคิดเป็นเรื่องๆ เรื่องไหนแถเเล้วไร้สาระก็ว่าไป แต่เรื่องไหนฟังเเล้วมันมีเหตุมีผล ก็น่าจะฟังไว้แก้ปัญหา ถ้าเอาแต่อารมณ์สุดท้ายก็แก้ไม่ได้ ที่แก้ไม่ได้นี่ไม่ใช่พึ่งเป็น ลองคิดดูว่าไทยลีกที่ผ่านมาสดๆร้อน ผ่านอะไรมาบ้าง เเล้วทำไมปัญหามันถึงยังอยู่อีก อย่างมุมที่ว่าเขาบอก แฟนคลับก็คุมกันได้ระดับนึง ต้องพึ่งมาตรการที่เข้มข้นของคนจัดการแข่งขัน อันนี้ถ้าใช้อารมณ์ก็จะคิดแต่ว่าเขาแถ แถไม่แถไม่รู้ แต่ฟังเเล้วมันใช่ มันเป็นปัญหาที่ต้องแก้ เผอิญครั้งนี้เป็นแฟนคลับจริงๆของท่าเรือก่อเหตุ เเล้วต่อไปถ้ามีพวกขาจรก่อเหตุจะไปโทษใคร จากคุณ : Lick-My-L-Ball เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 14:26:27

ความคิดเห็นที่ 57 ไล่เบี้ยกันทีละส่วนครับ เอาให้ครบ ท่าเรือผิดแน่ๆ สมาคมฯใจเย็นๆ งานนี้เรื่องใหญ่ต้องเอาให้ครบ จากคุณ : dikdokjr. เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 14:58:03

ความคิดเห็นที่ 58 เอ่อ พึ่งนึกขึ้นมาได้ ตอนฮูลิแกนอังกฤษ ไปทำ้ร้าย และแบนสโมสรจากอังกฤษ 5 ปีนั่นอ่ะ สมาคมฟุตบอลอังกฤษโดนอะไรมั่งอ่ะ นานมากแล้วจำไม่ได้ รู้็แต่สโมสรโดนกันทั่วหน้า  ทั้งแบน ทั้งปรับ ใครจำได้บ้าง จะได้เอามาเป็นบรรทัดฐานของสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยมั่ง จากคุณ : esso (ess2esso) เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 15:01:36

ความคิดเห็นที่ 59 กลับเข้ามาดูกระทู้อีกครั้ง ข้อมูลหลายด้านเริ่มมีมาเพิ่ม.............ขอบคุณครับ ขอบคุณมาก ๆ ความเห็นหลากหลายที่มีเข้ามา..........ขอบคุณครับ ขอบคุณมาก ๆ ผมมีความเชื่อนะครับ เชื่อว่า.............ฟุตบอลไทย ไม่ใช่สมบัติของใครคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นของพวกเราทุกคน...............ของคนไทยทุกคน จากคุณ : 190อีสีขาว เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 15:12:20

ความคิดเห็นที่ 60 โทษโน้นโทษนี้ ลืมโทษตัวเอง จากคุณ : ขุนขวาน (akejuven) เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 16:02:59

ความคิดเห็นที่ 61   สมาคมฟุตบอลฯยังไงก็ปัดความรับผิดชอบไม่ได้ ง่ายๆเลยผู้จัดฟุตบอลรายการนี้ ยังไงก็ปัดความรับผิดชอบไม่ได้ แต่ที่บอกว่า กองเชียร์(บางคน) ต้องมีจิตสำนึก ต้องรู้ว่าตัวเองกำลังเข้าไปดูเกมกีฬา ยังไงเสียมันก็ต้องมีทีมแพ้ทีมชนะ เพราะฉะนั้นต้องรับให้ได้ ไม่ว่าแพ้ ผลการแข่งขัน ไม่ได้ดังใจ ก็ต้องรับให้ได้ แน่นอนว่า ไม่มีใครรู้หรอกว่า คนที่เข้าไปดูฟุตบอลใครดีใครไม่ดี แยกแยะไม่ได้  จริงอยู่ แต่ บริหารการจัดการของสโมสรที่กองเชียร์เหล่านี้เป็นกองเชียร์อยู่ล่ะ ก็ต้องบริการจัดการเป็นการภายในเป็นเบื้องต้นก่อน เพื่อสร้างจิตสำนึก ให้เข้าใจว่า บทบาทหน้าที่ของการเข้าไปเชียร์ฟุตบอลต้องอย่างไรบ้าง ไม่จำเป็นต้องใหญ่โตแบบแก้ปัญหาสังคม ปัญหาการศึกษาระดับชาติหรอก เอาแค่ภายในสโมสรกันเองก่อน เชื่อว่า หากบริหารจัดการเป็นการภายในเสียก่อน ก็เป็นการแก้ปัญหาในระดับรากฐานแล้ว กรณีนี้ก็เช่นเดียวกัน สมาคมฟุตบอลฯก็ต้องสังคายนากันใหม่ทั้งหมด เอาเหตุการณ์นี้เป็นบทเรียน เพราะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นย่อมสะท้อนถึงความล้มเหลวในการบริหารจัดการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทุกฝ่ายครับ ฝ่ายกองเชียร์ก็ต้องรู้ว่า การเข้าไปเชียร์ฟุตบอลให้แก่ทีมรักต้องทำอย่างไร ฝ่ายสโมสรฟุตบอลนั้นๆก็ต้อง บริหารจัดการอย่างบูรณาการในเรื่องของกองเชียร์ ฝ่ายสมาคมฟุตบอล องค์กรหลักใหญ่สุด ยิ่งต้องพิจารณาทุกอย่าง อย่างจริงจัง อย่าลูบหน้าปะจมูก อย่าให้ทุกอย่างเป็นแค่ไฟลามทุ่ง วูบมาพอหมดเชื้อก็เงียบกันไป ผมมีความเห็นเพิ่มเติมไว้เช่นนี้ครับ จากคุณ : ยืนบนภูดูดวงดาว เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 16:08:56

ความคิดเห็นที่ 62 เสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขี้นจริง ๆ ครับ กับทั้งแฟนบอลที่ถูกทำร้ายร่างกาย คนแก่ เด็ก สตรีและบุคคลที่ต้องขวัญผวากับการหนีจากการกลัวที่จะโดนทำร้ายร่างกาย และแฟนบอลของทั้งสองทีมด้วย กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นถ้ามองในมุมกว้างสถาบันและบุคคลที่ต้องเข้ามารับผิดชอบในเรื่องนี้คงหนีไม่พ้น 1.แฟนบอลที่ทำร้ายร่างกายผู้อื่น 2.สมาคมฟุตบอล 3.ผู้จัดการแข่งขัน 4.ทีมสโมสรท่าเรือ ซึ่งบทลงโทษเราก็ได้เห็นกันบ้างแล้วกับสโมสรท่าเรือ ซึ่งตรงนี้คงต้องรอดูกันต่อไปว่าทีมจะโดนโทษอะไรเพิ่มขึ้นบ้าง โดยในส่วนของแฟนบอลน้ำดีหลายๆ  ท่านก็ได้บอกแล้วว่าต่อไปนี้แฟนคลับจะรวมตัวกันจัดตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อดูแล และควบคุมแฟนบอล เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาเช่นนี้เกิดขึ้นอีก ในส่วนของบทลงโทษที่จะตามมาถ้าสโมสรเห็นว่าไม่ได้รับความชอบธรรมก็คงต้องพูดคุยและยื่นเรื่องไปทางสมาคมหละครับ เพราะคิดว่าด้วยความสามารถของท่านวีวีคงสามารถไกล่เกลี่ยเรื่องนี้ได้อยู่ (หมายถึงพึงพอใจทั้งสองฝ่ายนะ) ซึ่งตรงนี้สมาคมและสโมสรต่างๆ  คงต้องออกมาตรการที่เด็ดขาดและจริงจัง กับแฟนบอลกลุ่มนี้และออกกฏที่เข้มงวดได้แล้วครับ ว่าถ้าเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ ตัวบทของการถูกลงโทษมีอะไรบ้าง จะได้เป็นบรรทัดฐานของการตัดสิน ซึ่งค่าใช้จ่ายในการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอในแต่ละสนามนั้นคงต้องคุยกันว่าใช้เงินตรงส่วนไหน ทีมหรือสมาคมเป็นผู้ออก หรือช่วยกัน รวมไปถึงการแบ่งโซนสำหรับทีมเยือนและทีมเหย้า รวมไปถึงการตรวจตราอย่างเข้มงวดในการนำสิ่งของเข้าสนาม สำหรับผู้จัดการแข่งขันก็คงต้องดูว่ามีสัญญาอะไรกับสมาคมอยู่บ้าง สัญญาเป็นเช่นไร ความรับผิดชอบตลอดจนการรักษาความปลอดภัยที่อยู่ในหนังสือฉบับนั้นเป็นแบบไหน ? และมาตรฐานในการรักษาความปลอดภัยที่เกิดขึ้น ถือได้ว่าละเมิดและไม่ถูกต้องตามกฏ ระเบียบ หรือข้อตกลงหรือไม่ อย่างไร ?? ซึ่งตรงนี้อยากให้ผู้จัดออกมาพูดและนำเสนอต่อสื่อครับ ไม่ว่าจะเป็นสื่อตัวเอง หรือสื่อต่าง ๆ ในส่วนของแฟนบอลที่ทำร้ายร่างกายผู้อื่นนั้น อยากให้ท่านประธานลองทบทวนคำพูด และเอาใจเขามาใส่ใจเราดูครับว่าถ้าเกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นกับคนใกล้ชิดของท่าน ท่านจะรู้สึกเช่นไร ?? การให้อภัยเพื่อกลับตัวกลับใจเป็นเรื่องดีครับ แต่เท่าที่ฟังจากคำสัมภาษณ์ต่าง ๆ ผมกลับไม่รู้สึกว่าเค้ารู้สึกสำนึกผิดเลยนะครับ ถ้าคิดว่าการโดนยั่วยุก่อน ก็สามารถทำร้ายร่างกายผู้อื่นได้นั้น เช่นนั้นการดำรงตนในสังคมคงอยู่ได้ลำบากครับ เข้าใจครับว่าท่านเป็นคนใจนักเลง รักพวกพ้อง แต่ผมอยากให้ท่านรักพวกพ้องในทางที่ถูกที่ควรครับ ใครผิดก็ว่าไปตามผิด ให้เค้ายอมรับโทษจากกฏหมาย และพาเค้าไปขอโทษต่อผู้ที่เค้าถูกทำร้ายเถอะครับ ส่วนเรื่องที่คิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจากผู้ตัดสิน ก็ทำเรื่องไปทางสมาคมพิจารณาครับ ลูกที่เสียประตูที่คิดว่าทางเมืองทองไม่น่าได้ฟรีคิกนั้น ทำไมจึงไม่คิดว่าลูกทีมประกบตัวผู้เล่นฝั่งตรงข้ามไม่ได้ล่ะครับ (อันนี้ผมมองในมุมของทีมนนะว่าเล่นลูกป้องกันไม่ดีเอาเลย) ซึ่งน่าจะเป็นการบ้านของคุณสะสม ซึ่งการเป็นคอมเมนเดเตอร์และผู้เล่นมาก่อนคุณสะสมน่าจะเข้าใจดีว่า โมโหไปโวยวายไปก็ไม่มีอะไรดีขึ้น ผู้ชมทั้งประเทศเค้าเห็นครับว่าเกิดอะไรขึ้น สื่อใดเข้าข้างทีมใด ทุกคนมีวิจารณญาณในการรับชม ไตร่ตรองและตัดสินเองครับ สิ่งเดียวที่จะทำได้คือการควบคุมผู้เล่นให้มีสติ และสมาธิในการเล่นต่อไป และน่าจะปลูกฝังถึงการเล่นแบบในเกมกับนอกเกมด้วยก็ดีครับ เล่นหนักแต่เข้าบอลเนี่ย ไม่มีใครเค้าว่าหรอกครับ ส่วนในเรื่องลึก ๆ แล้วระหว่าง 2 ทีมจะมีเรื่องมาตั้งแต่ไหนไร หรือระหว่างโค้ชด้วยกันกับโค้ช หรือประธานกับประธาน หรือผู้จัดการทั่วไปกับโค้ชนั้น อยากให้มองว่าเล่นกันในเกมเถอะครับ อย่าไปเล่นกันนอกเกมเลย เข้าใจครับว่าการลงทุนมันสูง ความกดดันก็มาก ความคาดหวังยิ่งต้องแชมป์เท่านั้น แต่ทั้งหลายทั้งปวงก็เป็นบุคคลที่อยากเห็นฟุตบอลไทยก้าวหน้ากันทั้งนั้น อยากให้ลองมองถึงปัญหาที่เกิดขึ้นและนำมาแก้ไขครับ ก็ได้แต่หวังว่าสโมสรต่าง ๆ จะจับมือกันลงมือทำครับ เพราะว่าถ้าจะรอสมาคมผมคาดว่าคงจะลำบากครับ ไม่รู้ว่าแค่ให้ร่างตัวบท กฏ กติกา การลงโทษที่มีบรรทัดฐานเนี่ยต้องรอถึงเมื่อไหร่ ?? ปล.หวังว่ายอดผู้ชมฟุตบอลไทยพรีเมียร์ในฤดูกาลนี้จะไม่น้อยลงไปนะครับ จากคุณ : tottong เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 16:40:52

ความคิดเห็นที่ 63 ช่วยๆกันให้ข้อมูลที่มีครับ จะได้ทำให้มันมีมาตรฐานดีๆ ที่ใช้ร่วมกันได้ จะได้ไม่เกิดเหตุการณ์แบบนี้อีก จากคุณ : Batty_Bounce เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 20:17:32

ความคิดเห็นที่ 64 อย่างน้อยฝ่ายจัดการแข่งขันก็ไม่ได้กระทืบใครล่ะนะ จากคุณ : Nickest of Bakane เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 20:44:37

ความคิดเห็นที่ 65 อีกหน่อยเวลาไปเชียร์บอลจตุมิตรแล้วตีกันมันจะโทษฝ่ายจัดมั๊ยเนี่ย เพราะเห็นตีกันจัง - -" เห็นใจแฟนท่าเรือดีๆที่ต้องออกมาปกป้องพวกพ้องที่ดีๆ จนบางครั้งคนอื่นๆอาจจะมองว่าหาแพะมาเป็นเพื่อน แต่ไม่เห็นใจแฟนท่าเรือที่ก่อเรื่อง แล้วโบ้ยนู่นโบ้ยนี่ ที่ออกมามอบตัวเพราะหลักฐานมันเห็นๆอยู่รึเปล่า ถ้าตัวเองไม่อยู่ในภาพ อยากรู้จริงว่าจะออกมากันไหม......ผมไม่ใช่เป็นคนที่ไม่ให้อภัยคนนะ แต่ผมเห็นแล้วสงสารทุกคนที่หนีตายในวันนั้น คือมันสามารถเหยียบกันตายได้เลย ยังดีที่ไม่เกิดเหตุการแบบนั้นขึ้น จากคุณ : Unrealz เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 22:34:05

ความคิดเห็นที่ 66 ไม่ใช่แฟนท่าเรือ แต่...เห็นด้วยกับหลายๆความเห็น ที่บอกว่าการจัดการแย่มาก.. คนไหนผิดก็ว่ากันไป เหมือนจัดสอบแล้วมีนักเรียนโกง แน่นอนนักเรียนต้องถูกทำโทษ แต่ถ้าคนคุมสอบ มันไม่มี และคนจัดสอบปล่อยให้นักเรียนนักติดกัน ... มันก็สมควรทำโทษคนจัดสอบด้วย .... จากคุณ : bbee_blue เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 23:14:33

ความคิดเห็นที่ 67 ผมก็ไม่รู้นะว่าข่าววงในของ จขกท จะจริงเท็จมากน้อยแค่ไหน  แต่จากที่เคยดูคลิปเรื่องนี้ สามารถบอกได้เลยว่า ระบบรักษาความปลอดภัยห่วยจริงๆ  แฟนฟุตบอลเลือดร้อนแบบนี้มีกันแทบทุกประเทศเราคงจะไปหวังว่าคนทุกคนที่มาเชียร์บอลจะสงบเสงี่ยมนั่งดูบอลเพลินๆคงไม่ได้ คำถามคือ ถ้าเกิดเหตุวุ่นวายขึ้นมาจะทำยังไง?  คำตอบก็ต้องขอบอกว่าระบบรักษาไงที่จะช่วยหยุดความวุ่นวายได้ อังกฤษ อิตาลี สเปน แฟนบอลบ้าคลั่งกันขนาดไหน ทำไมเค้าควบคุมได้  วันนั้นผมเชื่อว่าถ้าระบบรักษาความปลอดภัยเข้มแข็งพอ เรื่องมันจะไม่มีอะไรเลยหรืออย่างดีก็แค่พลุเท่านั้น จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 07:07:51

ความคิดเห็นที่ 68   ในที่สุดกระทู้แบบนี้ ก็มาซะที ตามอ่านมาหลายวัน หลังแฟนท่าเรือรุมทำร้ายแฟนเมืองทอง มีแต่กระทู้เมืองทองไล่กระทืบ ทุก คห ที่ไม่ด่าท่าเรือ ทั้งๆที แฟนท่าเรือในบอร์ดจริงๆ ได้แต่ดู ไม่กล้าโพส เพราะโพสอะไรไปก็โดนแน่ๆ คนแรกที่ออกมาพูดเรื่องนี้ คือ เดเนี่ยน ป่านนี้คงหลบไปเลียแผลใจอยู่มั้ง เพราะ โจทก์ เก่า โจทก์ใหม่ ออกมายำซะสนุกเลย กลายเป็น แถเนียนไปซะงั้น 5555 ใครที่พูดเรื่องการจัดการ ไม่ได้ด่าท่าเรือ ไม่ได้แปลว่า เห็นด้วยกับท่าเรือนะครับ แต่เค้ารู้อยู่แล้วว่า โดนแน่ๆ ตามคดีที่แฟนเมืองทอง แจ้งไว้กับเจ้าหน้าที่นั่นแหละ อยากให้โดนมาก ก็พากันไปแจ้งเจ้าหน้าที่เยอะๆครับ ต้นเรื่องจะเป็นใครก็แล้วแต่ แต่ การจัดการที่ห่วยแตก ทำให้ไม่สามารถ คุมเกมไว้ได้ แถมยัง เนียน ไปฟาดงวงฟาดงากับเค้าซะงั้น ลืม ความผิดตัวเองซะเฉยเลย สนามไหน โยนขวด ไปปรัปเค้า สนามละสามหมื่น ทีสนามที่ตัวเองจัด คนไล่กระทืบกัน ไม่เห็นออกมาแสดงความรับผิดชอบใดๆ ที่จริงเรื่องแบบนี้ ฝ่ายจัดต้องออกมาแสดงความเสียใจด้วยนะ แถมต้องเป็นคนเดินเรื่อง หาหลักฐานไป แจ้งความและดำเนินการ ร่วมกับเจ้าทุกข์ ด้วยซ้ำไป จากคุณ : หลอกขวายิงซ้าย เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 07:35:40

ความคิดเห็นที่ 69 ครับฝ่ายผู้จัดจัดไม่ดีครับ แฟนท่าเรือที่เอาอาวุธ เอาขวดเข้าไปไม่ผิดเลยครับ เค้าตรวจไม่เจอกันเอง ตรวจไม่ละเอียดครับ แต่ถามหน่อยครับ กฏมันก็มีอยู่ว่าห้ามเอาขวด ห้ามพกอาวุธเข้าไป คุณเอาเข้าไปทำไมครับ มันห้ามแน่ ๆ อยู่แล้ว เจตนาที่เอาเข้าไปคืออะไรครับ? ถ้าทำตามกฏซะ ผมว่าแม้แต่คนตรวจก็ไม่ต้องมีก็ได้ครับ แต่นี่มันมีพวกชอบแหกกฏไงครับ มันเลยต้องมีคนตรวจ พอเค้าตรวจมากหน่อยก็บ่น พอเค้าไม่ละเอียดก็ว่า สรุป คนผิดคือคนตรวจใช่ไหมครับ คนเจตนาจะฝ่าฝืนกฏเอาเข้าไปไม่ผิดหรอ จากคุณ : ทาคุ (samith_k) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 09:48:16

ความคิดเห็นที่ 70   เป็นกระทู้ที่ดูมีสติที่สุดในรอบหลายวันมานี้ รอว่าจะมีใครพูดเรื่องนี้บ้าง เพราะกระทู้อื่นเอา แต่ ด่า ด่า และก็ ด่าท่าเรือ เราก็ขอร่วมประนามการกระทำของแฟนบอลท่าเรือด้วยอีกคน เราสงสัยอยู่เรื่องหนึ่งว่า สยามสปอร์ต กะ ทีมเมืองทองเนี้ย เค้าเจ้าของเดียว กันใช่ไหม หรือเราเข้าใจผิดไปเอง  ใครก็ได้ช่วยตอบที แต่ที่ได้ยินมา สยามสปอร์ต กะ ทีมเมืองทอง เค้าเป็นเจ้าของเดียวกัน แล้วก็สยามสปอร์ต เป็นบริษัท ออร์แกไนซ์ รับจัดการแข่งจากสโมสรอีกที แล้วอย่างงี้ สยามสปอร์ต ต้องมารับผิดชอบ ด้วยไหม ในเมื่อ การจัดงานครั้งนี้ช่างประหยัด สห. เหลือเกิน แล้วยังปล่อย ให้สนามมีรูรอด ให้แฟนบอลท่าเรือ เอาพลุ สอดเข้าไปได้ แล้วแถมทำให้แฟนบอลทีมตัวเองเจ็บตัวด้วยเนี้ย กำลังว่าจะหาทีมมาเชียร์สักทีม สงสัยดูบอลอังกฤษเหมือนเดิมดีกว่า จากคุณ : ttw_50 เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 12:28:31

ความคิดเห็นที่ 71 ก่อนหน้าในลีกก็มีคดี ไฟฟ้ากับชลบุรี พัทยากับราชนาวี totตอนเล่นที่กาญ กับทีมอะไรจำไม่ได้ ท่าเรือกับโอสถ ที่ว่ามามีแฟนบอลปะทะกันหมด กี่ครั้งแล้วที่มีบทเรียนให้ฝ่ายจัดการแข่งขันดูเรื่องควบคุมความปลอดภัย แล้วได้เอาตัวอย่างที่เกิดขึ้นในลีกมาเป็นบทเรียนไหม ? หรือจะปล่อยให้ เป็นเรื่องของจิตสำนึกแฟนบอลมันอย่างเดียว ส่วนฝ่ายจัดการแข่งขันลอยตัว คอนเสริทบางที่ยังมีระบบความปลอดภัยที่ดีกว่านี้เลย ทำไมเขาทำกันได้ อ่านกระทู้นี้แล้วเห็นภาพเลย ท่าเรือผิดเต็มๆ แต่ฝ่ายจัดก็มีส่วนเหมือนกัน เพราะเรื่องความปลอดภัยของทุกคนในสนามมันหน้าที่คุณไม่ใช่เหรอ ? จากคุณ : DEDETE เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 12:31:03

ความคิดเห็นที่ 72 อ้างอึง ความเห็นที่ 2 .....  จากเดิมที่สะระตะแล้ว จัดให้ประดาฮาร์ดคอร์ทั้งฝั่งอุลตรา และฝั่งสิงห์คลองเตย(ใช่หรือเปล่าหว่า?????) นั่งอัฒจันทร์หลังประตูคนละฝั่ง ส่วนอัฒจันทร์ฝั่งที่ประทับและอัฒจันทร์ฝั่งคบเพลิง เปิดจำหน่ายบัตรให้แก่แฟนบอลทั่วไป จะด้วยเหตุผลกลใด ไม่ทราบได้ ที่สุดแล้วแผนการนี้ยกเลิกไป การจัดที่นั่งแฟนบอลกลายมาเป็นอย่างที่เห็นกันในเกมอัปยศ................. แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 53 20:43:26 จากคุณ : 190อีสีขาว ถึงว่าอยู่  แฟนท่าเรือคงไม่ได้ไปด่ากับหมาที่ไหนแน่ๆ บนอัฒจันท์  แต่แฟนท่าเรือหลุดก่อน+ฮาร์ดคอมากกว่า  เลยเป็นผู้ร้ายไปซะงั้น จากคุณ : โรแบโต้ง เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 13:35:42

ความคิดเห็นที่ 73 เออ ทำไมมันไม่มีข่าวว่าไปสอบถามกับทางผู้จัด ผู้รับผิดชอบเรื่อง รักษาความปลอดภัยเลยอ่ะ เล่นท่าเรือ อย่างเดียวเลยไม่พอน่ะ จากคุณ : Santa_Baby เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 13:56:36

ความคิดเห็นที่ 74   อยากบอกว่า เซ็งเหมือนเรื่องเกิดขนาดนี้น่าจะแก้ปัญหาให้ครบทุกด้าน มันจะได้ไม่เกิดขึ้นอีกกันแก้เอาหน้า...เซ็ง... (สำหรับ ความคิดเห็นที่ 11     ฝ่ายจัดต้องการให้ฮาร์ดคอร์ทั้งสองทีม นั่งหลังประตูโกล์คนละฝั่งก็จริง แต่ท่าเรืออยากนั่งฝั่งคบเพลิงกันอยู่แล้วครับ พวกเขาตกลงกันไว้แล้วตั้งแต่ FA CUP จบ และรู้ว่าต้องแข่งถ้วย ก. ว่าจะต้องยึดที่นั่งเชียร์แบบเดิมเหมือน FA แต่พอฝ่ายจัด จัดฝังออกมาแบบนั้น ท่าเรือไม่พอใจ ถึงได้เป็นประเด็นใหญ่โตแบบที่ทุกคนที่ตามบอลไทยทราบ ตรงนี้ขอแย้งนะ จากคุณ : ณัฐกร     เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 53 21:35:47   ถูกใจ : 190อีสีขาว, Jackov, vetanima, Unrealz ) เท่าที่ผมคุยกะกองเชียร์ท่าเรือกลุ่มหลักๆนั้น พวกเค้าอยากได้ฝั่งนั้นจริงๆครับ แต่ที่เค้าไม่พอใจนั้น ไอ้วันที่เค้าประชุม(ช่วงบ่ายถ้าผมจำไม่ผิด)หาข้อตกลงว่าจะแบ่งงัยนั้น เช้าวันเว็บไซต์ นสพ.(เจ้าที่เป็นคู่กรณ๊กันอยู๋) ลงผลไปก่อนแล้วว่าแบ่งงัย อะไรประมาณนี้อะ ผมอ่านข่าวยังงงเว็บ นสพ. บอกผลแล้ว แต่เว็บสโมสรท่าเรือบอกประชุมวันนี้ อะไรอย่างนี้อะ แก้ไขเมื่อ 25 ก.พ. 53 18:21:07 จากคุณ : babienano (babienano) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 18:17:45

ความคิดเห็นที่ 75 ขอบคุณครับกับข้อมูล ข้อมูลจากแหล่งข่าว  บางแหล่งข่าวเองก็มีการนั่งเทียน เขียนตามจินตนาการ บางทีก็อ้าง source เอาดื้อๆ....บางทีแหล่งข่าวเองก็มี Bias ดังนั้นถ้ายังไม่ใช่ข้อเท็จจริงขออนุญาตไม่เชื่อทั้งหมดครับ... เห็นข่าวทางการเมือง  มักจะอ้างแหล่งข่าวเพื่อโจมตี หรือดิสเครดิตฝ่ายตรงข้ามบ่อยมาก จากคุณ : spandau เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 04:30:26