ความคิดเห็นที่ 1 มารอดู จากคุณ : 9ho เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 01:42:59

ความคิดเห็นที่ 2 ของ CU จากคุณ : Diamond MBC เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 02:05:13

ความคิดเห็นที่ 3 หญ้าเทียมเกรดถูกรึเปร่า อย่างกับพื้นสนุกเกอร์เลย จากคุณ : aerun เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 02:15:06

ความคิดเห็นที่ 4 ของ BG จากคุณ : Diamond MBC เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 02:23:23

ความคิดเห็นที่ 5 อยากเห็นถ่ายแบใกล้ๆ ให้เห็นยอดหญ้านะครับ จากคุณ : Diamond MBC เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 02:27:07

ความคิดเห็นที่ 6 ตอนนี้ที่จ.นนท์ก็มีแผนจะใช้หญ้าเทียมอีกที่นึง ผมเคยถามคนมีอำนาจว่าเพราะอะไรถึงเลือกหญ้าเทียม คำตอบคือสะดวกในการดูแล???? จริงๆบ้านเราเนี่ยผมว่าเหมาะที่สุดแล้วกับการใช้หญ้าจริง ที่สภาพสนามไม่ดีไม่ใช่เพราะหญ้า อากาศบ้านเราเหมาะแก่การปลูกหญ้าสุดๆ แต่ปัญหาคือการจัดระบบจัดการๆใช้ต่างหากที่สู้สภาพไม่ไหว ลองถามนักบอลดูครับว่าชอบหญ้าแบบไหนกัน และถ้าหญ้าเทียมดีกว่าจริง ผมเชื่อว่าในประเทศที่บอลเจริญก็น่าจะเปลี่ยนไปหาหญ้าเทียมกันมากกว่าหญ้าจริงแล้ว อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ จากคุณ : yfc เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 03:15:20

ความคิดเห็นที่ 7 หญ้าจริงมีสเน่ห์กว่าเยอะ  แล้วให้ความรู้สึกที่ดีกว่าด้วย ล้มไม่เจ็บ น่ากลิ้งมาก  ดีกว่าทุกอย่างจริงๆยกเว้นเรื่องการดูแลรักษา ...     เคยอ่าน นิตยสารฟุตบอลฉบับหนึ่ง มีพวกชอบสะสมหญ้าจากสนามต่างๆในอังกฤษด้วยนะครับ จากคุณ : yabeer เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 03:20:34

ความคิดเห็นที่ 8 สนามของจุฬาฯ ตอนปรับปรุงครั้งใหญ่ ได้งบมาจาก ตลท. ประมาณ 70 ล้านบาท หญ้าที่ใช้ ถ้าจำไม่ผิดนำเข้าจากเยอรมันทั้งหมด (รวมทั้งเสาโกล์ด้วย!!!) แต่ตอนนี้ น่าจะเหลืออายุงานอีกไม่มากแล้ว เท่าที่ทราบ หญ้าเทียมมีอายุ 7-10 ปี จากคุณ : awazaki เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 03:33:53

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่เคยเล่นบอลบนหญ้าเทียมเลย อยากรู้ว่าเล่นยากหรือง่ายกว่าหญ้าจริงครับ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 05:06:44

ความคิดเห็นที่ 10 ขอมาจัดให้ หญ้าที่สนาม บีจี ยังไม่เสร็จขั้นตอนนะครับ ต้องมีลง ยาง อีกรอบ จากคุณ : pecpws เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 07:25:43

ความคิดเห็นที่ 11 หญ้าเทียมจุฬามันแย่มากแล้ว... บางส่วนก็โป่งพองแล้ว แถมบริเวณจุดโทษก็มีรอยบุ๋ม บางส่วนก็ใช้แบบตัดแปะ สภาพหญ้าไม่ต้องพูดถึงแล้ว สไลด์มาไม่มีอะไรป้องกันเช่น ยกถุงเท้าสูงหรือมีผ้าพันคุณได้หมูแดงแผ่นแน่นอน คนเล่นฟุตบอลทุกคนชอบหญ้าจริงแน่นอน รวมทั้งทุกคนที่เกี่ยวข้องกับฟุตบอล แต่ต้องบอกกันตรงๆ ว่าตอนนี้กับสถานการณ์ไม่แน่นอนและการไม่สุ่มเสี่ยงกับเงินที่ต้องมาเสียกับค่าบำรุงสนามบ่อยๆ ก็สู้ทำสนามแบบนี้ไว้ใช้ก่อน ถ้าบอลไทยมันไปได้ไกลๆ และมั่นคง และรอดกันได้ในระดับทำทีมจากแค่เอาเงินมาใช้เป็นทำเงินได้ วันนั้นใบหญ้าจริงก็จะตามมา จึงไม่แปลกใจเลยว่าทำไมหลังๆ นี้ถึงได้ทำสนามหญ้าเทียมกัน คนชื่อเล่น ป. เหมือนชื่อจริง ป. เจ้าของสโมสรหนึ่งเขาก็เคยบอกว่าจะให้เขาลงสนามเต็มขึ้นก็ได้ ให้หญ้าจริงแท้และสวยก็ได้แต่ว่า.... เขาบอกว่าแบบนี้เขาก็ไม่เจ็บเนื้อเพราะเงินที่ลงไปก็ไม่ได้ใส่ไปแบบไม่ดูหลังดูหน้า ก็มันเป็นสภาพกันแบบนี้ ก็ต้องได้แต่ทำใจกันตรงนี้ไปก่อน จากคุณ : danielle เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 07:42:56

ความคิดเห็นที่ 12 ส่วนเรื่องเล่น ก็ขอพูดเท่าที่เคยประสบมาเองคือ เล่นยากอยู่หน่อย มีปัญหากับคนเป็นโกล์แต่มีความสนุกกับพวกกองหน้าเพราะเวลาแทงบอลมันไม่ค่อยวิ่งเหมือนหญ้าจริง คนเป็นโกล์จะกะจังหวะยาก มันจะหนืด มันจะดีกับพวกหน้าเร็วๆ และวิ่งเข้าไปตามบอล เพราะบอลไม่กลิ้งหาประตูเหมือนหญ้าจริง บีจีเล่นแบบนี้แถมยังเล่นกับสนามหญ้าเทียมด้วยน่ะ จบเลย ถ้าวางบอลแบบติดไซด์ติดโค้ง หรือชิพบอลบางทีบอลตกแล้วทิศทางเปลี่ยนก็มี... ไทยลีกที่เล่นพวกคุณก็คงเคยเห็นๆ กันบ้างตกแล้วเหมือนมีสกรูไม่เหมือนหญ้าจริง บางทีบอลตกเดาทิศทางไม่ออกก็มี ยิ่งถ้าได้เล่นเองแล้วจะรู้ ดังนั้นมันเลยเหมาะกับบอลเคาะ และแทงบอลสอดบอลถ้าอย่างนี้เล่นกันสนุกแน่นอน จากคุณ : danielle เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 07:47:09

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าหญ้าเทียมนี่แหละเป็นอีกหนึ่งสาเหตุที่จุฬาตกชั้นปีที่แล้ว แมทต์แรกๆเจอกับบีจีนั่นไงโกลด์ตัวเก่งยีน มาร์คลอยตัวบินปัดบอล ...ตกลงมาบนพื้นดังแป๊ก!เรียบร้อยพักไปหลายแมทต์เลยครับ จากคุณ : everandever เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:18:03

ความคิดเห็นที่ 14   BG ลงทุนหญ้าเทียมไปเยอะเสียดายจริงเสน่ห์ของสนามฟุตบอลหายไปเยอะ จากคุณ : ชายเซอร์ๆ เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:45:26

ความคิดเห็นที่ 15 หญ้าเทียมที่จุฬา ตอนนี้หมดสภาพแล้วครับ พังหมดแล้ว ถ้าสโมสรของเรามีสนามซ้อมกับสนามแข่งแยกกัน เรื่องหญ้าจริงคงไม่เป็นปัญหา แต่หญ้าเทียมก็มีการดูแลรักษานะ โปรยเม็ดยางเหมือนโปรยปุ๋ยเลย ต้องโปรยเรื่อยๆไม่รู้ที่จุฬาดูแลดีรึเปล่า แต่ของแบบนี้มันก็มีอายุการใช้งานงบประมาณเป็นสิบล้าน ใช้ไม่ถึงสิบปีมันจะคุ้มจริงเหรอ แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 53 09:11:10 จากคุณ : มูบารัค เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 09:07:13

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่า สนามหญ้าเทียมสมัยนี้ก็ไม่เลวนะ ผมเคยเล่นบนสนามหญ้าเทียมที่อเมริกา (สนามสาธารณะ) ก็นุ่มดี ใช้รองเท้าสตั๊ดแบบธรรมดาได้เลย ไม่ต้องใช่รองเท้าพื้นเรียบเหมือนเมื่อก่อน ความรู้สึกที่ต่างกันก็คือกลิ่นหญ้าที่ไม่มี แต่มีกลิ้นยางจากเม็ดยางดำ ๆเล็ก ๆที่โรยไว้ อีกอย่างคือ ไม่มีสีเขียว ๆของหญ้ามาติดกางเกงเวลาสไลด์บอล จากคุณ : Keam-ii เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 09:11:00

ความคิดเห็นที่ 17 หญ้าเทียมมันก็มีอายุการใช้งานของมันครับ อย่างที่สนามเพื่อนผมใช้ เค้าก็ ประกันให้ 7 ปี ของจุฬาใช้งานมานานแล้วมันก็เรียบลงก็เป็นเรื่องธรรมดา ครับ แต่จะว่าไปตั้งแต่สนามจุ๊บเปลี่ยนเป็นหญ้าเทียม ผมก็ไม่เคยไปเตะเลย เหมือนกัน แหะๆ จากคุณ : pach.คุง เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 10:31:55

ความคิดเห็นที่ 18 เพิ่งไปเล่นมาเมื่อต้นเดือนนี้ที่สนามจุฬา ก็ยังใช้การได้ดีพอสมควรครับ เล่นบอลกับพื้นโอเคเลย แต่ไม่ทันได้สังเกตว่าพื้นมีบวมตรงไหน ใช้สตั๊ดธรรมดาเล่น รู้สึกว่าสปีดได้เร็วดีกว่าสนามหญ้านิด ๆ เสียดายที่เราอายุมากแล้ว ไม่งั้นคงสนุกกว่านี้ แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 53 11:17:09 จากคุณ : ลุงโอ๊ค เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 11:05:04

ความคิดเห็นที่ 19 เค้ามีให้เช่าเตะไหมครับ ถ้ามี ชั่วโมงละเท่าไร พอทราบไหม จากคุณ : H.Yoshiki เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 11:35:24

ความคิดเห็นที่ 20 หญ้าเทียมจริงๆประโยชน์ของมันคือสะดวกต่อการดูแล แต่ในบ้านเราส่วนใหญ่กลายเป็นว่าหญ้าเทียมสะดวกเพราะไม่ต้องดูแล มันก็เลยไม่ค่อยจะสมบูรณ์เท่าไหร่ เพราะจริงๆหญ้าเทียมมันก็มีอายุของมัน ยิ่งหญ้าเทียมที่อยู่กลางแจ้งเจอแดด เจอฝน มันก็เสื่อมสภาพได้เหมือนกัน ส่วนตัวผมไม่ชอบเล่นบอลบนหญ้าเทียมเลย รู้สึกว่ามันไม่ดีต่อสุขภาพเข่า และข้อเท้าในระยะยาว โดยเฉพาะถ้าใส่สตั๊ดลงไปเล่นด้วยแล้ว จากคุณ : ศิษย์นกฮูก เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 01:01:19

ความคิดเห็นที่ 21 มีคนมาให้ความเห็นเพียบเลย ยังสงสัยอยู่เรื่องนึง ทำอย่างไรหย้่เทียมมันถึงติดสนามครับ เพราะเห็นตอนที่ BG ปูแล้วเหมือนปูพรม แค่กาวไม่น่าเอาอยู่ จากคุณ : หนุ่ย (Diamond MBC) เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 02:36:12

ความคิดเห็นที่ 22 หญ้าเทียมมันสู้หญ้าจริงในเรื่องสำผัสธรรมชาติไม่ได้แน่นอน ไม่รู้จะใช้คำใหน แต่นักเตะชอบหญ้าจริงๆแน่ๆ แต่มันดูแลง่ายกว่าสำหรับหญ้าเที่ยม สงสัยอยู่ 1 เรื่อง เวลาสไลด์เนี่ย หญ้าเทียมจะเปิดมั้ยหนอ? จากคุณ : janthepen เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 02:57:42

ความคิดเห็นที่ 23 ธ่อ... นึกว่าจะมี " หญ้าอ่อนของ จุฬา"  ให้ดู จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 07:18:39

ความคิดเห็นที่ 24 หญ้าเทียมก็ต้องดูแลนะครับ ต้องฉีดยาเพื่อฆ่าเชื่อราทุก6เดือน แล้วก็ต้องแปรงหญ้าในสนามด้วยอันนี้ไม่รู้ว่าเพื่ออะไรแต่ไปอ่านมาจากเวบมาอีกที ที่มาครับ http://www.tigerturf.com.au/our_technology/maintenance/ จากคุณ : ปื้ดคับ เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 08:10:57

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่ดีเหรอ   หรืออยากได้แบบเป็นหลุมเป็นบ่อ จากคุณ : brightcd เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 13:43:30

ความคิดเห็นที่ 26 ทำให้นึกถึงบอล Division 1 อังกฤษสมัยก่อน (ชื่อแบบนี้จริง ๆ สมัยนั้น) ตอนนั้นมี 2 ทีม ที่สนามเป็นหญ้าทีม คือ Luton Town กับ QPR (Queen's Park Rangers) ก็มีผู้เล่นบ่นว่าลูกบอลมันกลิ้งเร็วกว่าหญ้าธรรมดา เวลาล้มทีก็แผล แต่สมัยนี้เทคโนโลยี่คงเปลี่ยนไปละมั้ง จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 14:27:23

ความคิดเห็นที่ 27 สนามหญ้าเทียมของจุฬาใช้มานานแล้วครับ สภาพก็ย่อมเสื่อมโทรมไปบ้างตามกาลเวลา ส่วนเรื่องการซ่อมแซมคิดว่าคงไม่ใช่ฤดูกาลนี้ แต่หลังจบฤดูกาลก็ไม่แน่ เพราะปีหน้าจุฬาฯ จะเป็นเจ้าภาพกีฬามหาวิทยาลัย น่าจะมีการปรับปรุงสนามกีฬาในจุฬาฯ กันพอสมควร จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 03:56:57

ความคิดเห็นที่ 28 พวกสมาคมก็ชอบหญ้าจริงมากกว่านะ วรวู พวกกูดี, สะหมาด มะรูลีมูซีน, วิมวย กาจนะจ๊ะ ฯลฯ บอกว่าอร่อยเด็ด มอ มอ จากคุณ : death trip21 เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 53 10:56:40