ความคิดเห็นที่ 1 รับไม่ได้ทั้งคู่ครับ เพราะทีมที่ได้เปรียบก็ย่อมกลบเกลื่่อน ทีมที่เสียเปรียบก็โวยวาย แต่ทั้งคู่ มันความผิดกรรมการหนิ  ยังไงกองหน้าก็ต้องการประตูทั้งนั้นแหละ จากคุณ : bingoman เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 11:57:10

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ยอมรับทั้งคู่เลยได้มะ จากคุณ : wazenteq (wazenteq) เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 11:57:52

ความคิดเห็นที่ 3 ยังไงแพ้ก็คือแพ้ จากคุณ : kingrafa1982 เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 11:58:45

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่เกี่ยวกับว่าเป็นทีมในรูปนะ พูดถึงทุก ๆ สถานการณ์ เรารับล้ำหน้าได้มากกว่านิดนึง เพราะบางทีมันดูยาก และอย่างน้อยที่สุดก็ยังอยู่ในพื้นฐานที่ใช้เท้าเล่นบอล แต่แฮนด์บอลนี่มันไม่ใช่แล้ว ล้ำหน้าเนี่ย บางทีไอ้คนวิ่งมันไม่รู้หรอกว่าตัวเองล้ำหรือเปล่า(ไม่งั้นก็คงไม่วิ่งล้ำกันขึ้นมา) แต่แฮนด์บอลเนี่ย บอลมันโดนมือตัวเอง มันรู้อยู่แล้ว แต่กรรมการไม่เป่า บางคนก็จงใจใช้มือเล่นเลย มันไม่อยู่บนพื้นฐานของฟุตบอลแล้ว ข้อสรุปคือผิดทั้งคู่ แต่ด้วยความรู้สึกก็ยังรับการล้ำหน้าได้มากกว่านิดนึง จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:11:39

ความคิดเห็นที่ 5 กระทู้เกรียนซิน่ะ เหวง เหวง เหวง ปล.แฟนผีน่ะ จากคุณ : Aod_JB เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:11:48

ความคิดเห็นที่ 6 ลูกแฮนด์นั่น ยังดูไม่ชัดเท่าไหร่นะ ต้องอีกมุม จากคุณ : benher เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:13:15

ความคิดเห็นที่ 7 ให้กรรมการดูภาพช้าแก้ได้ทุกปัญหา .... จากคุณ : Latios เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:23:58

ความคิดเห็นที่ 8 รับไม่ได้ทั้ง 2 อย่างละท่าน แต่ถ้ามันยังเป็นส่วนหนึ่งของเกมส์เราก็ต้องยอมรับให้ได้ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:32:16

ความคิดเห็นที่ 9 มันโดนท้องไม่ใช่หรอ อย่ามา เหวง จากคุณ : Kadaj17 เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:32:49

ความคิดเห็นที่ 10 ลูกแฮนด์บอล ขอเป็นภาพเคลื่อนไหวได้มั้ยครับ จะได้รู้ว่าโดนแขน หรือโดนท้อง จากคุณ : punfreedom เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:50:39

ความคิดเห็นที่ 11 คนละ ลูก เป็นผมสรุป สกอร์ เป็น 0-1 จากคุณ : ThePitcher เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 12:56:10

ความคิดเห็นที่ 12 ใครต้องการดูภาพเคลื่อนไหว ไปโหลดคลิปชัดโคตร ๆ เลยค่ะ ประมาณว่าโดนท้องจริง แต่มาเคด้ายื่นแขนออกมาช่วยทำทางบอลด้วย ในรายการMatch of the dayก็บอกชัดว่าเป็นแฮนด์บอลค่ะ http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S9078063/S9078063.html จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 13:03:32

ความคิดเห็นที่ 13 ยอมรับได้  หรือไม่ได้  ผมว่าอยู่ที่*ความชัดเจน*มากกว่านะครับ ยกตัวอย่าง-แฮนด์บอลของอองรี  ในเกมส์กับไอร์แลนด์ อย่างนี้ชัดเจนมากครับเพราะแฮนด์บอลถึง 2 ครั้งติดๆ หรือถ้าเป็นเหตุการณ์เมื่อคืน  ดร๊อกบาก็ล้ำหน้าชัดเจนมาก อันนี้แฟนสิงห์บลูเองก็น่าจะยอมรับ  แต่กับแฮนด์บอล(หรือเปล่า) ของมาเคด้า  ก็ยังเป็นที่ถกเถียงว่าโดนส่วนไหนกันแน่ หรืออาจโดนมือจริง  แต่มันไม่ชัดเจนไงครับ  >,< ปล.  คห.ของผมเน้นการยอมรับได้ หรือไม่ได้  อยู่ที่ความชัดเจนนะครับ เผื่อบางคนอาจมองหรือเข้าใจเจตนาผมผิดไป(ถึงผมจะเป็นแฟนผีก็เถอะ)  >,< จากคุณ : หมูอ้วนพุงดำ เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 13:17:46

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นตาม คห.4 ครับ ผมไม่ได้เป็นแฟนผีและเชลซีครับ จากคุณ : MondayCool เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 13:21:01

ความคิดเห็นที่ 15 ความเห็น12เป็นแฟนเชลซีก็ไปยกหารายการที่บอกว่ามาเคด้าแฮนด์บอลใหญ่เลย ผมดูภาพช้าชัดๆผมว่าท้องเห็นๆ จากคุณ : Nutonline เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 13:58:56

ความคิดเห็นที่ 16 รับแฮนด์บอลไม่ได้นะครับ แต่ถ้าดูภาพเคลื่อนไหวจะเห็นได้ว่าบอลโดนท้องครับ แต่ภาพที่ท่านจขกท.นำมาลงเนี่ย บอลกำลังลอยอยู่ยังไม่ได้โดนมือเลยนะครับ กรุณาดูดีๆด้วยนะครับ ส่วนล้ำหน้าเนี่ยชัดเจนมากครับ แต่แพ้คือแพ้ ย้อมรับครับ ให้เครดิตนักเตะเชลซีทุกคนครับ ไม่โทษกรรมการนะครับ เพราะนักเตะแมนยูยิงไม่ได้เองก็ต้องแพ้ไปในที่สุดครับ จากคุณ : Winraul เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 14:02:40

ความคิดเห็นที่ 17 #15 แต่เรามองว่าโดนแขนด้วยน่ะ MOTDก็บอกว่าเป็นแฮนด์ ขนาดพวกเรา(รวมทั้งMOTD) ดูภาพช้ายังเห็นต่างกันเลย - -'' น่าเห็นใจกรรมการอยู่เหมือนกันนะ... เราก็ไม่ได้ติดใจอะไรหรอก เพราะเชลซีก็โดนมาบ่อยจนชินแระ จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 14:19:59

ความคิดเห็นที่ 18 ขอแก้ไขนิดนึง ไปดูภาพช้ามาแล้ว บอลโดนท้องแล้วเด้งมาโดนแขนจริงๆ ครับ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 53 14:46:31 จากคุณ : ParisHolic เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 14:34:28

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 9     มันโดนท้องไม่ใช่หรอ อย่ามา เหวง จากคุณ : Kadaj17   ------------------------------------------------------------------ มาเคด้าใช้เท้ายิงเข้าประตูตะหาก อย่ามามั่ว จากคุณ : เช้าสายบ่ายเย็น เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 14:36:36

ความคิดเห็นที่ 20 แมนยูโดนมาเยอะกว่าครับ เสียงกระแนะกระแหนทั้งหลายทั้งปวง จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 14:53:18

ความคิดเห็นที่ 21 ดูไม่ชัดนะ ผมดูตั้งหลายครั้ง ไม่รู้ไปโดนแขนป่าว ตอนแรก คิดว่า น่าจะโดน แต่พอดูการหมุนบอลลูกบอล มันไม่เร็วขึ้นเลยอะ เลยคิดว่าน่าจะไม่โดนมากกว่า จากคุณ : sos_num เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 14:54:59

ความคิดเห็นที่ 22 ขอเพิ่มๆ ล้ำหน้าแบบอภิมหาโครตพ่อง ชัด ไม่มีใครมาบัง ยายแช่มหน้าปากซอย ตาเบลอๆยังดูออกว่าตัวล้ำ รับไม่ได้โว้ยยยยยยยย แฮนบอล แบบโครตก้ำกึ่ง  ระยะสายตาผู้เล่นยืนบังกันเต็ม ยายแช่มบอกมองไม่ชัด รับได้โว้ย ปล.ล้ำหน้าแบบชัดเจนรับไมได้     แฮนบอลแบบไม่ชัดเจนรับได้ ขอยืนต่างสุดขั้วกับบางคห. เห็นแล้วเหอๆ ว่าจะไม่พิมพ์แล้วนะ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 53 15:25:54 จากคุณ : ยอร์จจี้ เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 15:24:42

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าในส่วนของนักกีฬา ลูกล้ำหน้ารับได้มากกว่าอยู่แล้วครับ นักเตะล้ำหน้าหรือไม่ เจ้าตัวที่วิ่งอยู่ในสนามไม่มีทางรู้ชัด100%หรอก เพราะนักเตะในสนามก็ไม่มีรีเพลย์ดูเช่นเดียวกับกรรมการ แต่ถ้าเป็นแฮนด์บอลนั้น ยังไงถ้าแฮนด์จริงๆ เจ้าตัวจะต้องรู้อย่างแน่นอนอยู่แล้ว แต่ของแบบนี้ก็คงไม่มีใครยอมรับง่ายๆอยู่ดี ส่วนจังหวะของดร็อกบาเมื่อคืน ถ้าดูเผินๆอาจเหมือนว่ามองออกง่ายชัดเจนโคตรพ่อง เพราะเรามารีเพลย์แล้วกด stop ไว้ในจังหวะจ่ายพอดี จึงเห็นว่าเฮียดร็อกบาล้ำเป็นเมตรจริง แต่ในสถานการณ์จริง ถ้าลองวิเคราะห์ให้ละเอียดมันก็ไม่ใช่ว่ามองได้ง่ายๆนะครับ เนื่องจากดร็อกบาไม่ได้ยืนห้อยล้ำอยู่แต่แรก แต่เป็นการวิ่งสวนกันขึ้นมากับกองหลังตัวสุดท้ายของแมนยู ซึ่งเรียกได้ว่าตำแหน่งของทั้งคู่จะสลับที่กันเพียงชั่วเสี้ยววินาทีเท่านั้น ช่วง1วินาทีก่อนที่กาลูจะปล่อยบอลนั้น ดร็อกบายังอยู่ในไลน์อยู่เลย แต่อีก1วิ.ต่อมาเฮียดร็อกกับกองหลังตัวสุดท้ายสลับตำแหน่งแล้วซะงั้น แถมจังหวะที่กาลูคิลเลอร์พาสนั้น ยังมีนักเตะแมนยูมาเข้าบอลในเหลี่ยมที่บังสายตาไลน์แมนพอดีอีก ทำให้ไลน์แมนไม่สามารถจับจังหวะที่ชัดเจนได้ง่ายนักว่ากาลูปล่อยบอลในเสี้ยววินาทีไหน (อย่าลืมว่าไลน์แมนมีเวลามองแค่เสี้ยววินาที แถมต้องมองทั้ง2จุดพร้อมๆกัน คือกาลูจ่าย+ไลน์ของดร็อกบา และเขาไม่อาจมากด stop เพื่อดูทั้ง2จุดอย่างละเอียดได้แบบพวกเรา) ความผิดพลาดของไลน์แมนในเกมเมื่อคืน จึงพอเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ครับว่าผิดพลาดแบบพอจะให้อภัยได้ เพราะมันไม่ใช่การล้ำหน้าแบบกางมุ้งที่ดูกันได้ง่ายๆแต่อย่างใด พูดหลังจากดูคลิ๊ป ใครก็พูดได้ครับว่าดูออกง่ายชัดเจนโคตรพ่อง แต่ให้ลองไปยืนในสนามในบทบาทไลน์แมนดูสิ จะรู้ว่ามันง่ายหรือยาก จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 15:33:57

ความคิดเห็นที่ 24 แล้วพวกที่ชอบกล่าวหาว่าแมนฯยูจ่ายให้กรรมการเยอะนี่ เขามีความเห็นไงบ้างเรื่องนี้ ยังมีในสมองเขาอยู่ป่าวอ่ะ หรือยังเหมือนเดิม จากคุณ : ปีศาจ ไม่มีเกิบ เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 15:55:00

ความคิดเห็นที่ 25 คห.23 มีภาพประกอบด้วย สุดยอด จากคุณ : Xabi alonso เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 16:24:07

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ^ ^ # คห.23 ผมไม่แน่ใจว่า เวลา รีเพลย์ สกอร์มันไหลไปรึยังนะครับ แต่ถ้าเอาขณะที่ภาพนี้กำลังเกิดขึ้น สกอร์มัน 0-1 อยู่นะ แล้วดรอกบา จะยิงเข้าไป ถึงจะเป็น 0-2 แต่อาจเป็นเพราะภาพรีเพลย์ก็ได้ สกอร์มันเลยไหลไปแล้ว ว่าจะไม่เข้ามาโพสอะไรแล้ว แต่เห็นแฟนแมนยู บางส่วนยังยอมรับไม่ได้กับผลที่ออกไปแล้วพยายามจะค้านให้สุดๆ ขอยืมวลีเมื่อหลายปีก่อน สักหน่อย "คนแพ้ไม่มีสิทธิ์พูด" ขออภัยถ้าไปโดนใจแฟนแมนยูที่ยอมรับผลได้แล้วไปด้วยนะครับ แต่ถ้าเอาตามจริงที่ผมดูโดยไม่ได้ดูรีเพลย์ สกอร์มันจบ 1-1 เหมือนกัน อะ ฮ่าๆ แต่ในเมื่อมัน 1-2 ก็คือ 1-2 จากแฟนเชลซีเกรียนๆ คนนึง จากคุณ : บอลจบเกมส์ก็จบ (vultureboy) เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 17:16:51

ความคิดเห็นที่ 27 ผมรับได้หมดเพราะมันคือ ฟุตบอล จากคุณ : bankpakim เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 53 19:33:11

ความคิดเห็นที่ 28 ฮ่าๆๆๆ เห็นภาพช้ากันตั้ง 10 กว่ามุม ยังมีหลายๆ คนบอกว่าโดนท้องกันอยู่เลย ส่วนพวกที่เห็นว่าโดนแขน ก็ยังมีมุมแย้งอีกว่าไม่ชัดเจน คลาสสิกนะ จากคุณ : waanjorjae เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 53 09:38:32

ความคิดเห็นที่ 29 โดนไม่โดนแขนอันนี้ชัดที่สุด แบบว่าใช้ท่อนแขนบังคับทิศทางซะด้วย ดูในความเห็นที่ 3 http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S9081270/S9081270.html จากคุณ : เสือปลาขี้เมา เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 53 11:23:21

ความคิดเห็นที่ 30 มันอยู่ที่ว่าใครได้ประโยชน์(ได้ประตู)ก่อนนะครับ สกอร์เปลี่ยน รูปเกมส์ก็เปลี่ยนตาม ฝ่ายตามถ้าได้ประโยชน์จากกรรมการได้สกอร์เพิ่มก็โชคดีไป ถือว่าเจ๊ากัน กลับกันฝ่ายที่ตามต้องเปิดเกมส์บุกเพื่อทำสกอร์ ช่องโหว่่ย่อมมีมากขึ้นดีไม่ดีเสียอีกลูกนึง นี่ต่างหากคือความได้เปรียบ จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 53 12:02:15