ความคิดเห็นที่ 1 คิกๆ เห็นด้วยครับ รับประกันในแง่ความสำเร็จ แต่ไม่รับประกันในแง่ความบันเทิงให้คนที่เสียตังค์เข้ามาดูในสนาม แต่บางครั้ง ระหว่างความสำเร็จกับความบันเทิง อาจจะต้องเลือกอย่างใด อย่างหนึ่ง การจะทำให้ได้ทั้ง 2 อย่าง น่าจะยากมากส์ๆๆๆๆๆ ผมยอมรับในฝีมือของเฮียมู แต่ไม่ชอบสไตล์บอลของแกครับ แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 53 05:56:51 จากคุณ : แมวมึนส์ (tutorcat) เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 05:24:44

ความคิดเห็นที่ 2 ยังครับ จนกว่าจะมาคุมลิเวอร์พูลคว้าแชมป์พรีเมียร์ให้ได้ก่อน จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 06:09:03

ความคิดเห็นที่ 3 คือไม่เข้าใจอยู่อย่างหลายคนบอกแท็คติคมูรินโญ่ น่าเบื่อ ตอนคุม อินเตอร์ ในอิตาลี จะอะไรยังไงไม่รู้ เพราะแทบไม่ได้ดูเกมส์เต็มๆ ดูแต่ไฮไลท์ซะมากกว่า ชินกับเวลาถ่าย EPL เลยเน้นดูบอลอังกฤษมากกว่า แต่ตอนคุมเชลซีนี่ไม่ใช่อ่ะครับ   เล่นบอลเน้นผลอะไร ทำคะแนนทำลายสถิติ พรีเมียร์ชิพ ได้ แล้วนัดแรกเจอบาร์ซ่า นี่อินเตอร์ไม่บุกหรือ ? สงสัยเฮียแกทำระบบเกมส์รับ เทพเกิน จนมันทำให้ดูเด่นเกินไป ตอนคุมเชลซี ไม่บุกนี่ไม่ใช่แน่  เกมส์สวนกลับ นี่สุดยอดมากๆ แล้วเกมส์รับเชลซี ก็ไม่เสียง่ายเหมือนสมัยนี้  [ยุคอันเช่เสียจากลูกเซ็ทเพลย์เยอะโคตร] คิดว่าแกคงไม่เคี่ยวเกมส์รับนักเตะเท่าเฮียมูอ่ะ เฮียมูคุม เกมส์ไหนเสียประตูง่ายๆนี่นักเตะโดนด่าแหลก กลับมาครึ่งหลัง เล่นดีขึ้นอย่างกะคนละทีมก็หลายนัด เล่นบอลเน้นผล นี่ผมว่าไม่น่าใช่อ่ะ  มันต้องใช้คำว่า สมดุล จะดีกว่า ไม่ต้องบ้าเลือกบุก เต็มสูบ    แล้วเกมส์รับก็ต้องไม่เสียง่ายด้วย บางคนบอกถ้าเทพเกมส์บุกแบบบาร์ซ่า ไม่ต้องกลัวทีมไหนในโลกแล้ว แต่บาร์ซ่าก็ยังแพ้ทีมที่สมดุลโดยรวมดีกว่าอย่างอินเตอร์ สมดุล โดยรวมของเกมส์ทั้ง 2 นัด   นัดแรกบุก นัด 2 ทำเกมส์อย่างที่ต้องการไม่ได้ มาโดนแดงอีก เลยจำเป็นต้องตั้งรับอย่างเลี่ยงไม่ได้ ยิงมากเสียง่าย กับ ยิงพอประมาณ เสียยาก ผมเลือกเอาอย่างหลังดีกว่า อันเช่ ขอบอกว่าเกมส์บุกบางเกมส์ดีมาก  แต่บางเกมส์ก็เสียง่ายๆอย่างไม่น่าเสีย ก็ยังดีครับ ที่ยังยิงเยอะได้ แต่มูรินโญ่ ยิงไม่เยอะ  แต่เค้าเสียยากมากๆ สถิติ มีอยู่ช่วงนึง ถ้าเชลซีขึ้นนำทีมไหนได้ก่อน ที่แสตมป์ฟอร์ดบริดจ์  ไม่ต้องคิดเอาแต้มเลย เกมส์ในบ้านต้องยอมรับว่าไม่มีใครสู้ได้จริงๆ แกร่งมากๆ มาเสียตอนบิ๊กฟิลนี่เอง แพ้หงส์ แพ้ปืนติดๆกันเลย  ยุคอันเช่ก็เสร็จแมนซิไปแล้ว ฮิดดิ้ง ก็เจ๋งครับแพ้สเปอร์นอกบ้านนัดเดียว ในเดอะบริดจ์ ยังไม่แพ้  แต่เค้าคุมแค่แปปเดียว พิสูจน์ไรมากไม่ได้ ยกตัวอย่างก็อาร์เซนอล เล่นต่อบอลกับพื้นคล้ายๆบาร์ซ่า แต่หลังหลวมมากๆ ดูอย่างนัดแพ้ บาร์ซ่า กับ วีแกน แต่ละคนทำทีม ผมว่าเค้าต้องดูองค์ประกอบทีมด้วยครับ จุดดีจุดเด่น ต่างกัน สภาพแวดล้อม พื้นฐานนักเตะต่างกัน ก็ต่างสไตล์ แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 53 08:13:49 แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 53 08:03:23 จากคุณ : Angelus เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 08:00:55

ความคิดเห็นที่ 4 ตอนที่มูรินโญ่คุมเชลซี  ก็ไม่เห็นว่าการเล่นของเชลซีจะเป็นเกมที่น่าเบื่อตรงไหน    ไอ้ชนะ2-0,3-0,4-0ก็มีให้เห็นอยู่บ่อยๆ    และเชลซีเป็นทีมที่ไม่ยอมให้ทีมอื่นมาทำประตูได้ง่ายๆซึ่งมูรินโญ่ก็เน้นส่วนนี้ด้วย ในบางเกมที่ระดับการเล่นมันใกล้เคียงกันแบบสูสี   พอช่วงท้ายเกมทีมที่คุณเชียร์ยิงประตูได้ช่วงนั้น   มันก็ต้องเปลี่ยนแนวการเล่นไปตามความได้เปรียบทันที     จะไปบุกใส่โครมๆเพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามมีโอกาสตีเสมอหรือ ? ไอ้ที่บ่นๆกันไปว่าคุมทีมทำให้เกมน่าเบื่อ    ผมว่าคำนี้มาจากทีมที่จะต้องมาเจอกับเชลซีสมัยนั้น    ไอ้ที่ดูแล้วน่าเบื่อก็คือ*เบื่อตรงที่เชลซีสมัยนั้นไม่เปิดโอกาสให้ทีมอื่นเอาชนะหรือยิงประตูได้ง่ายๆหรือเปล่าครับ* จากคุณ : เสือปลาขี้เมา เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 10:57:27

ความคิดเห็นที่ 5 น้ามูนี่แหละ ที่มีทั้งความสำเร็จและความบันเทิงของแท้ แม่ยกกัลโช่ทั้งหลายรอดูน้ามูงิ้วแตก วันไหนแกออกงิ้วให้เห็นจะแจ้งเป็นอันว่าคืนนั้นหลังฝันดี ผลงานความสำเร็จแกก็มีล้นหลาม บางคนไม่ได้เชียร์อินเตอร์ แต่มาเชียร์น้ามูล้วนๆ เลยก็มี จากคุณ : กากีแกมเขียว เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 10:58:50

ความคิดเห็นที่ 6 บางคนฟังเค้ามาครับ ไม่ได้ดูเชลซีหรืออินเตอร์ในยุคมูรินโญ่เล่นเป็นเรื่องเป็นราวหรอก เห็นหนังสือพิมพ์ลงว่าน่าเบื่อ ก็บอกว่าน่าเบื่อไว้ก่อน สไตล์ของมูรินโญ่ไม่ใช่ว่าจะอุดไปเรื่อยและอุดกับทุกทีมนะครับ แต่จะบุกเมื่อต้องการประตู และเน้นเกมรับมากขึ้นในสถานการณ์ที่เป็นต่อ ที่สำคัญดราม่าในสนาม อันนี้ไม่แพ้ใครแน่นอน คือมักจะมีการยิงประตูสำคัญๆในสถานการณ์กดดันเสมอๆ จากคุณ : BlueLightS เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 11:52:53

ความคิดเห็นที่ 7 เล่นกะทีมอ่อนกว่ามีโอกาสบุกมากก็บุก เล่นกะทีมสูสีหรือแข็งกว่าจะให้บุกมากๆย่อมเป็นไปได้ยาก คนเค้าหมั่นไส้ลีลาอันเย้ายวนกวนบาทาทำอะไรก็คงขัดใจ  55 แต่ผลงานเป็นเครื่องพิสูจน์ สงสัยจบฤดูกาลนี้รีลตามจีบแน่ๆ จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 12:52:45

ความคิดเห็นที่ 8 เบื่อเหรอ........เบื่อแน่ มูมาเชลซีแชมป์ลีก2ปีติด ทีมอื่นเลยเบื่อ จากคุณ : chelsit เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 15:11:49

ความคิดเห็นที่ 9 บอกตรงๆว่าไม่ชอบคนแบบนี้ครับ แต่ก็ยอมรับว่าเก่งจริง.. ส่วนมูกับเกมบุกเนี่ย มันมาจากการหา "ข้ออ้าง" ในการไล่มูออกของเสี่ยหมีครับ (ซึ่งตอนนั้นฟอร์มเชลซีก็ตกจริงๆ) ตราบาปนั้นมันเลยติดตัวมูมาถึงทุกวันนี้นั่นแหละ จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 15:15:12

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ ตราบาปของเสี่ยหมีมากกว่าครับ เพราะหลังจากมูมู่ไปแล้ว ทีมได้แชมป์น้อยกว่าเดิม  ประสิทธิภาพการด้อยกว่าเดิม,kd จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 19:21:52

ความคิดเห็นที่ 11 มู ตอนคุมเชลซีอ่ะครับ ถ้าจะบุกอ่ะ โคตรน่ากลัว เคยดูตอนเชลซีโดนยิงนำก่อนป่าวครับ(ยุคมู) บุกยิ่งกว่าพายุ ..... ถ้าผมเป็นโค็ชของทีมที่เจอเชลซี จะไม่สั่งบุกจนใกล้หมดเวลานู้นแหละครับ จากคุณ : Doxman13 เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 20:12:17

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเกมมันน่าเบื่อ ผลงานไม่ขนาดนี้หรอกครับ เหมือนคนดูเทควันโด้ไม่เป็นอ่ะ นั่งบ่นไม่เตะกันซักที มัวแต่โดดไปโดดมา แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 53 21:06:58 จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 21:06:14

ความคิดเห็นที่ 13 คนนี้แหละครับที่อยากได้มาคุมลิเวอร์พูล แต่ปัญหาคือจะได้มาเร้อ ถึงได้มา ก็ต้องมีทุนทรัพย์ให้แกได้หานักเตะที่จะมาทำให้ทีมลงตัว เล่นตามที่แกต้องการได้อีก ถึงตอนนั้นจะมีเงินให้หรือเปล่า พอหรือเปล่า ถ้าไม่พอต้องรอสร้างทีม สร้างนานๆแทนที่จะได้กลับพังอีกรอบหรือเปล่า ผมถือตัวว่ามีดีพอ จะมาขอไปอยู่ด้วยนี่ค่าตัวต้องถึง สัญญาต่างๆต้องมี และห้ามโบ้ย เอาเป็นว่า ค่าจ้างไม่น้อยกว่าที่ราฟาได้ ถ้าปลดออกจ่ายมา 20M ขอเงินซื้อนักเตะปีละ 40M ค่าจ้างไม่นับ สัญญา 4 ปี ถ้าไม่ได้ไป UCL ปลดได้ไม่ต้องจ่าย 20M ถ้าเป็นผม ผมไปรีลครับ จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 53 23:02:51