 |
ความคิดเห็นที่ 104 |
ขออธิบายให้ คุณ "เมื่อกี้ว่าไงนะ" .. อีกครั้ง .. เพราะครั้งแรก คุณพูดลอย ๆ ว่าผมไม่ให้เกียรติคู่แข่ง โดยไม่ได้ยกประโยคไหนมา เพียงแต่ สรุปว่า
"เชลซีแข็งแกร่งพอที่จะชนะยอดทีมอย่างยูไนเต็ด" ครับ โดยชนะด้วย "ฝีมือ" ไม่ใช่ด้วย "ดวง" ครับ
ผมก็เลยตอบไป ในประเด็น "ดวง" ในความเห็นที่ 79 ไปแล้ว..
ส่วนประเด็น ที่คุณมา ขยาย ใน ความคิดเห็นที่ 96
(โดยเฉพาะ นัดเจอ แมนยูฯ ทั้งสองนัด ที่เชลซีได้ชัยชนะจากการตัดสินผิดพลาด??)
โดยบอกว่า ประโยคดังกล่าว ถือว่า "ไม่ให้เกียรติคู่แข่ง" ..
ผมขอชี้แจงดังนี้ นะครับ ..ไม่ได้เป็น การ "ไม่ให้เกียรติแม้แต่น้อย" เพราะ
1. ประโยคดังกล่าว มาจากประโยคเต็ม ๆ ซึ่งผมพูดถึง "องค์ประกอบ" ...ว่า
โดยภาพรวม เชลซี ก็สมควรที่จะได้แชมป์ เมื่อดูจากองค์ประกอบของผู้เล่น ทั้งตัวจริง ตัวสำรอง ฝีเท้า ฝีมือโค้ช ดวง การตัดสินผิดพลาดของผู้ตัดสิน (โดยเฉพาะ นัดเจอ แมนยูฯ ทั้งสองนัด ที่เชลซีได้ชัยชนะจากการตัดสินผิดพลาด??) ..
ถ้า คุณบอกว่า "การตัดสินผิดพลาดของผู้ตัดสิน" ไม่ใช่ ส่วนหนึ่งของ "องค์ประกอบ" ล่ะก็ ..คุณก็ไม่ยอมรับความจริงอีกแล้วล่ะครับ.. ซึ่ง คุณ nookieman ในความเห็นที่ 97 ก็ยกตัวอย่างได้ชัดเจนที่สุด ซึ่ง เชลซี เคยโดนกับตัวเองมาแล้ว
ซึ่ง เชลซี เป็นทีมหนึ่ง ซึ่งได้ประโยชน์จากการตัดสินผิดพลาด หลายเกมมาก เช่น ในเกมที่ เชลซี ชนะ โบลตัน 1-0 ก็มีปัญหา ลูกแฮนด์บอลถึง 2 ลูก ทั้งดร็อกบา และ จอห์น เทอร์รี่ เป็นต้น ซึ่ง Owen Coyle ก็โวยวาย .. จะถือว่า "ไม่ให้เกียรติ" อีกหรือเปล่า???
2. ส่วนข้อความในวงเล็บ และผมใส่ เครื่องหมาย ?? ด้วยนั้น ผมอ้างอิงถึง เกมของ แมนยูฯ ที่แพ้ เชลซี นั่นก็เป็น "เรื่องจริง ผ่านจอ" .. ดูได้จากภาพ รีเพลย์ ก็เห็นว่า ในเกมแรก เมื่อ 8 พฤศจิกายน 2009 เฟลทเชอร์ โดนบอลก่อน แล้ว แอชลีย์ โคล ทำเป็น "ดีดดิ้น" เพื่อเรียกฟาว์ล ..ตามข่าวเมืองนอก..
Challenging Cole for possession, Fletcher clearly targeted the ball but the referee, Martin Atkinson, ruled that the Scotland midfielder had fouled the Chelsea man. Fletcher raged at Atkinson, splenetically spelling out that he had made contact with ball before man. Cole had indeed reacted like a startled cat falling off the airer onto the Aga.
และจากฟรีคิกลูกนั้น ถึงทำให้ เสียประตูและ แพ้ไป 1-0 ทั้ง ๆ ที่ รูปเกมในวันนั้น แมนยูฯ ไม่ได้เป็นรองเลยสักนิด ในแง่ของ "ฝีมือ" !!!
ส่วนลูกล้ำหน้า ของ เชลซี ที่ทำให้ได้ประตูนำไป 2-0 ก่อนจะชนะไปในที่สุด 2-1 นั่นก็ "ชัดเจน" นะครับ (ถ้าคุณได้ดูเกมนั้น ..)
"เรื่องจริง" แบบนี้ ถ้าคุณไม่ได้ดู ก็คงไม่เข้าใจว่า ผมพูดถึง เรื่องอะไร .. แต่ถ้าอ่านข่าว ก็พอจะ "เห็นภาพ"ตามได้บ้าง..
"การพูดความจริง" .. กับ "การไม่ให้เกียรติ" นี่มัน คนละเรื่องเลยนะครับ ..
ถ้าผม "เล่าความเท็จ" หรือ บอกว่า "เชลซีไม่สมควรได้แชมป์" สิ .. คุณถึง สมควร มา "ด่า" ผมได้..
ทุก ๆ ทีม ได้ประโยชน์ และ เสียประโยชน์ จาก "การตัดสินผิดพลาดของผู้ตัดสิน และ ผู้ช่วยผู้ตัดสิน" มามากมาย นับไม่ถ้วน ..
ซึ่งผมก็ให้เกียรติแล้ว .. ถึงไม่เคยว่าใครว่า "โกง" ง่าย ๆ ..ซึ่งนั่นจะเป็น "อีกประเด็นหนึ่ง" ซึ่งร้อนแรง ยิ่งกว่า การตัดสินผิดพลาดซะอีก.. เช่น การพุ่งล้ม หรือ ดีดดิ้น สำออย เพื่อเรียก ฟาว์ล และเรียก ใบเหลือง ใบแดง ให้ฝ่ายตรงข้าม (เป็น ทุกทีมครับ รวมทั้ง แมนยูฯ ก็ด้วย.. ไม่มียกเว้น ไม่มีสองมาตรฐาน ..ฮ่า ๆ ๆ)
เอ้า ในเมื่อพูดกันดี ๆ ก็ขอ "ถอนคำพูด" ว่า "เกรียน" ...ออกนะครับ.. ขอโทษที่ใช้ศัพท์ ห้องศุภฯ กับ คุณ ..
เปลี่ยนเป็น "เถียง ข้าง ๆ คู ๆ" หรือ "เถียง หัวชนฝา" ..แบบ ศัพท์โบราณแทนแล้วกัน ...อิอิ
| จากคุณ |
:
จิตตารมณ์  
|
| เขียนเมื่อ |
:
10 พ.ค. 53 22:29:19
|
|
|
|
|
