ความคิดเห็นที่ 1 ปอร์โต้ นี่ไม่กระจอกนะครับ -_- จากคุณ : Skyline_CII เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:19:15

ความคิดเห็นที่ 2 อาจไม่ได้ในปีเดียว... แต่ที่แน่ๆ อันดับน่าจะดีกว่าเดิม อย่างจากเดิม หนีตกชั้นทุกๆ กลายเป็นลุ้นพื้นที่ยุโรปอะไรแบบนี้ แล้วปีต่อไปก็เล่น UCL จากนั้นค่อยคิดถึงแชมป์.. จะให้จู่ๆ ทำ่ทีมระดับล่างๆให้ฝ่าดง เชลซี แมนยู อาเซน่อล แมนซิตี้ ลิเวรอ์พูลสเปอร์ วิลล่า ไม่ใช่ง่ายๆนะ ไหนจะเอฟเวอร์ตันอีก ปีแรกขอไปยูโรป้าก่อนก็พอ นี่คือแบบรวดเร็วสุดๆในการหาเงินมาซื้อนักเตะแล้วล่ะ - -/ จากคุณ : ผู้ชายไร้สาระ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:22:03

ความคิดเห็นที่ 3 ทำได้แชมป์คงเปนไปไม่ได้ต่อให้โค้ชเก่งอย่างไร เพราะศักยภาพนักเตะกับเงินทุนมันต่างกันมาก แต่อาจทำให้ระดับเกินกว่าทรัพยากรที่มีได้ จากคุณ : RAKANG เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:28:04

ความคิดเห็นที่ 4 ปอร์โต้ มันทีมเล็กที่ไหนละ จากคุณ : อินจอง เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:29:51

ความคิดเห็นที่ 5 ผู้จัดการทีม ก็เหมือนพ่อครัวแระครับ ทำให้อร่อยได้ตามวัตถุดิบที่มี ถ้าเข้าครัวแล้ว มีแต่ของเหลือ  แก๊สก็หมด   โครตเชฟยอดฝีมือขนาดไหน ก็ปวดหัวครับ จากคุณ : llwu เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:35:20

ความคิดเห็นที่ 6 ดูจากประวัติของน้ามูมู่แล้วคิดว่าเป็นไปได้ยาก เพราะหลังจากเป็น ผช.โค้ช แล้วน้ามูมู่ก็เริ่มต้นชีวิต ผจก.ทีม Benfiga เลยน่ะ (ถึงปีหรือเปล่าไม่แน่ใจ) แล้วก็ย้ายไปคุม União de Leiria 1 ปี แล้วก็มาคุม Porto 2 ปี ก่อนจะมาคุม Chelsea  และ Inter ล่าสุด ดูจากสโมสรที่เคยคุมแล้ว ดูเหมือนว่าน้ามูมู่เลือกสโมสรที่มีโอกาสประสบความสำเร็จ หรือประสบความสำเร็จอยู่แล้ว มีเงินและทรัพยากรพร้อม ทำสำเร็จก็ได้ชื่อเสียงด้วย แล้วโอกาสสำเร็จมันสูงกว่าไปเริ่มต้นกับสโสมรที่เล็กกว่านั้น จากคุณ : Hermy เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:45:09

ความคิดเห็นที่ 7 ปอร์โต้ > ไม่เล็กนะครับ ปอร์โต้ กับเบนฟิก้า สองทีมมหาอำนาจของปอร์ตุเกสเลยนะครับ ไม่มีทางครับ สังเกตุการทำงานของเฮียแก ใช้เงินทั้งนั้นนะครับ แต่ในบอลถ้วยอาจมีเฮ แล้วทุกทีมทีเฮียแกไปทำคือ ทีมที่ต้องการแชมป์ในวันนี้ ไม่ใช้ให้รอแชมป์อีก 3-4 ปี จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:47:04

ความคิดเห็นที่ 8 เลยเรีย ก็เล็กนิครับ แกปั้นมาจนจบฤดูกาลด้วยอันดับสูงสุดในประวัติศาสตร์สโมสรเลย จากคุณ : หมากระปุกลูกหมากระเป๋า เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:54:25

ความคิดเห็นที่ 9 กุญแจแห่งความสำเร็จของทีมฟุตบอลนั้น นักเตะ90% โค้ช10% เท่านั้นครับ ยกตัวอย่างง่ายๆ เอาเฟอร์กี้มาคุมทีมจุฬายูไนเต็ด แล้วเอาโค้ชทีมจุฬาสลับไปคุมแมนยู มาแข่งกันคุณว่าใครจะชนะล่ะ ? เฮียมูไปคุมทีมเล็ก โดยบังคับว่าต้องใช้ทรัพยากรนักเตะระดับทีมเล็ก ก็ทำได้ดีกว่าเดิมไม่มากเท่าไหร่หรอก ยกเว้นจะมีประธานใจป้ำ พร้อมทุ่มเงินให้ซื้อไม่อั้น เฮียแกอาจค่อยๆซื้อนักเตะเก่งเข้ามาสะสมเรื่อยๆภายใน3-4ปี จนขึ้นมากลุ่มหัวตารางได้ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 12:55:47

ความคิดเห็นที่ 10 ยกตัวอย่างง่ายๆ เอาเฟอร์กี้มาคุมทีมจุฬายูไนเต็ด แล้วเอาโค้ชทีมจุฬาสลับไปคุมแมนยู มาแข่งกันคุณว่าใครจะชนะล่ะ ? ไม่ผิดซะที่เดียว เเต่ ระยะยาวแมนยูปีหน้าไม่อาจไม่ได้ติด 1-4 ม ส่วนจุฬาก็อาจจะดีขึ้น ตอนเฟอร์กี้มาคุมแมนยูแรกๆสภาพทีมนะก็ไม่ได้ดีเท่าไหรหรอกครับ 22 ปีไม่ได้แชมป์ลีกเลย จากคุณ : argu เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 13:27:24

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่มีทาง เป็นไปไม่ได้ ปอร์โต้ ปีนั้นที่มใหญ่ร่วงไปกันหมดแล้ว แน่จริงไปคุม Forest ให้เป็น Champ ภายในปีแรกที่คุมสิ ให้ใช้นักเตะปัจจุบัน หรือซื้อได้เล็กน้อยตามงบที่สโมสรจำกัด จากคุณ : 2b-rich เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 13:35:02

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นไปได้ครับ ไม่ต้องน้ามูหรอกผมก็ทำได้ ปีเดียวได้แชมป์ด้วย แต่ต้องให้น้ามูไปคุมทีมใน CM / FM นะครับ ผมเชื่อเหมือนกับทุก คห.ข้างต้น ว่าอย่างน้อยอันดับและพัฒนาการของทีมต้องดีขึ้นกว่าเดิมอย่างแน่นอน จากคุณ : Bornny119 เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 13:45:40

ความคิดเห็นที่ 13 ปอร์โต้... ถ้าเทียบในโปรตุเกสก็เป็นใหญ่ก็จริง แต่ถ้าเทียบในยุโรปก็ถือเป็นทีมกลางๆด้วยซ้ำไป #9  นักเตะ 90% ส่วนโค้ช 10% เหรอครับ   ถ้าแบบนี้ มาดริดเป็นแชมป์ไปตั้งนานแล้ว  แล้วนักเตะกรีซ คงไม่มีโอกาสเป็นแชมป์ยุโรปหรอกครับ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 13:49:05

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ มาดริดมันดีแค่ตัวรุกเท่านั้น แต่ตัวรับมีแต่เกรด B,C ครับ จะประสบความสำเร็จไม่ง่ายหรอก ส่วนกรีซ ถ้าบอลยูโร2004 จัดแข่งระบบลีกพบกันหมด16ทีม กรีซไม่มีทางได้แชมป์100%ครับ ก็เหมือนเฮียมูไปคุมทีมเล็ก ไม่มีทางเป็นแชมป์พรีเมียร์หรอก แต่ถ้าบอลถ้วยพอมีลุ้น แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 53 14:00:52 จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 13:59:55

ความคิดเห็นที่ 15 เก่งอย่างเดียวอาจยังไม่พอ บางครั้งก็ต้องมีเฮงและบุญพาวาสนาส่งผสมรวมเข้ามาด้วย จากคุณ : bodyslamdunk เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 14:12:08

ความคิดเห็นที่ 16 แต่ จากการอนุมานเนื้อหาการถาม เค้าเทียบ ปอร์โต้ กับ ซันเดอร์แลนด์ วูลฟ์ นิครับ หรือผมเข้าใจอะไรผิด จากคุณ : Skyline_CII เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 14:15:09

ความคิดเห็นที่ 17 ตลกละ ถ้าจ่ามูไปคุมทีมหนีตกชั้น จนๆ ย้ำว่าจนๆ อย่างเก่งก็ลุ้นบอลถ้วยในประเทศ กับทำอันดับขึ้นมาอยู่กลุ่มกลางค่อนไปทางท้าย ดูแต่ละทีมที่จ่ามูคุมแล้วเวิร์กจะเป็นทีมที่ปึ๊กอยู่แล้วทั้งนั้น ชัดๆก็เชลซีที่ได้มรดกจากรานิเอรี่ กับอินเตอร์ที่ได้มรดกจากมันโช่ จ่ามูเก่งฮะ ไม่ใช่ไม่เก่ง เพียงแต่แท็คติคที่แกใช้ จำเป็นต้องอาศัยนักเตะระดับท็อปๆถึงจะได้ผล คิดภาพไม่ออกเหมือนกันถ้าจ่ามูไปคุมทีมเล็กๆที่มีแต่นักเตะเกรด C แกจะวางแผนยังไง #13 Porto ถ้าเทียบกับทีมใน EPL ก็ระดับสเปอร์สหละฮะ แล้วช่วงที่จ่าแกคุมก็ดันเป็นช่วงพีคสุดๆของแกนหลักของทีมพอดี จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 14:15:02

ความคิดเห็นที่ 18 ปอโต้ ไม่ใช่ทีมอ่อนๆนะครับ ยิ่งสมัยมูคุมนั่น นักเตะเก่งๆทั้งทีมเลยนะครับ แต่ว่านักเตะไม่ดังเท่านั้นเอง หลายทีมในยุโรปเจอปอโต้ไม่ใช่ว่าจะชนะง่ายๆนะครับ ทีมอย่างแมนยู เจอ ปอโต้ั ผลยังออกมาสูสีเลยครับ ผมว่ามูริญโญ่ เลือกทีมที่จะคุมด้วยครับ เขาเลือกที่องค์ประกอบของทีมด้วยครับ อย่างมูยังไง องค์ประกอบของทีมที่เข้าจะคุมต้องพอจะ สร้างถ้วยรางวัลหรือมีโอกาสลุ้นแชมป์ในลีก นั่นแหละครับเขาถึงจะไปคุม จากคุณ : สุรีกรณ์ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 14:28:45

ความคิดเห็นที่ 19 สรุป ก็เดากันไปต่างๆนาๆ เรื่องอนาคตใครจะไปรู้ได้ จะเถียงกันเอาตายเลยรึไง เห่อๆ จากคุณ : G_Great เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 14:32:54

ความคิดเห็นที่ 20 อะนะ ถ้าเป็นซันเดอแลนด์อาจมีลุ้น ตามความคิดตอนปีแรกที่มาคุมเชลซีนักเตะชุดนั้นน่าจะแค่ BหรือB+ จากคุณ : palermo เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 16:05:04

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ใช่เฉพาะมูรินโญ่หรอกครับ ผมว่าใครก็น่าจะทำไม่ได้ทั้งนั้นแหละ จากคุณ : PoDox-Fi เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 16:18:24

ความคิดเห็นที่ 22 ู#14  ตัวรับไม่ได้ขี้เหร่เลยนะครับ  ระดับทีมชาติทั้งนั้น ทั้ง รามอส , อัลบิโอล , เปเป้ , อเบลัว, คาซิยาส  ตัวรับอย่าง ลาส , ดิอาร์ร่า  พวกนี้ไม่ใช่ระดับ C แน่ๆ ส่วนเรื่อง คุมทีมท้ายตารางแล้วได้แชมป์ ยุคนี้ที่ใช้เงินกันเป็นว่าเล่นทำให้ยากกว่าเดิมเยอะเลย จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 16:53:58

ความคิดเห็นที่ 23 ผมชอบคนที่บอกว่า ผจก ก็คือเชฟปรุงอาหาร คือถ้ามีวัตถุดิบที่ดี ได้เชฟดี ก็สามารถปรุงอาหารให้มันเพอเฟค วัตถุดิบพอประมาณ กับเชฟคนเดียวกัน อาจจะได้แค่พอกินได้ แต่ถ้าเหลือแค่ซากเป็ดซากไก่ให้ แล้วยกให้เชฟทำเนี่ย ต่อให้เก่งแค่ไหนก็ลำบากที่จะปรุงให้อร่อยครับ -*- จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 16:57:51

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ได้หรอกครับ มูริญโย่ ทำผลงานดีเมื่อ คุมทีมระดับท็อปของลีกเท่านั้นแหละ ถ้าลองคุมทีมอย่าง ฟูแล่ม เผลอๆอาจไม่ได้เข้าชิงยูโรป้าด้วยซ้ำ จากคุณ : Drunkenangel เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 17:02:32

ความคิดเห็นที่ 25 เอ่อ ผมว่าจะแข่งในบอลสมัยใหม่นี่มันไม่ใช่ นักเตะ 90% ผจก. 10% แล้วล่ะ ยุคนี้ผมว่าสโมสรเกือบ 50% เลยแหล่ะ ทีมที่จะเป็นแชมป์ได้ต้ององค์ประกอบดีเกือบทั้งหมด โครงสร้างการเงิน การบริหารจัดการ การฝึกซ้อม อะคาเดมี่ วิทยาศาสตร์การกีฬา สปอนเซอร์ แฟนบอลซัพพอร์ตเตอร์ ฯลฯ ระบบลีกเป็นระบบที่แข่งกันด้านการบริหารมากกว่าบอลถ้วยที่อาศัยนัดต่อนัด ใน 8-9 เดือนที่แข่งกันมันนับเป็นเวลาในสนามแค่ 3 พันกว่านาที แต่การแข่งที่แท้จริงคือเวลาที่เหลือ ว่าคุณจะใช้มันได้ดีที่สุดยังไงให้เกิดประโยชน์สูงสุด ดังนั้นระบบลีกไม่มีทางที่ทีมที่ไม่มีองค์ประกอบสมบูรณ์หรือใกล้เคียงจะเป็นแชมป์ได้ครับ จากคุณ : ก็แค่ชื่อสมมุติในเน็ต เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 17:06:36

ความคิดเห็นที่ 26 สรุป มันเป็นไปไมไ่ด้ จากคุณ : Honza_Like a ku เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 17:07:54

ความคิดเห็นที่ 27 ได้ข้อสรุปว่ามันเป็นไปไม่ได้ เหอะๆ ผมไม่ได้บอกว่าปอร์โตเป็นทีมท้ายตารางอ่ะ แต่หมายถึงถ้าเทียบกับทีมอื่นๆใน champion league ยากมากที่จะได้แชมป์ยุโรป ก็เหมือนทีมกลางถึงท้ายตารางในพรีเมียร์ฯ เพียงแต่ว่าเล่นในลีกมันแข่งเจอกันหมด ไม่เหมือนแบบ knock out น่าจะเป็นไปได้ยาก ถึงเป็นไปไม่ได้อ่ะนะ จากคุณ : STARLU75 เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 17:26:45

ความคิดเห็นที่ 28 ตอนปอโต้ได้แชมม์นั้น มันดวงมากกว่าครับ  ตอนเขี่ยแมนยูตกรอบนั่นก็ ได้ลูกดวงแตกนาทีสุดท้าย  ทั้งๆที่รูปเกมไม่ได้เหนือกว่าเลย เป็นแมนยูที่ยิงไม่เข้าเองมากกว่า ก็ยอมรับว่าน้ามูแกมีดี  แต่ปีนั้นมันมีอะไรประหลาดๆหลายอย่าง พอมาคุมเชลซี ทีมมันฟลูอยู่แล้ว เหมือนน้าแจ้ที่คุมอยู่ตอนนี้ ทีมสมบูรณ์ ตัวสำรองมีเกรด มันเลยคุมง่าย ก็อยากเห็นน้ามูคุมทีมเล็กๆเหมือนกันว่าแกจะทำได้ดีแค่ไหน โดยส่วนตัวแล้วไม่ชอบการทำทีมของแกเท่าไหร่ จากคุณ : ttno1 เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 17:46:46

ความคิดเห็นที่ 29 รอดตกชั้นก็เก่งแล้วล่ะ โค้ชเทพบางคนอาจไม่เหมาะกับทีมเล็กก็ได้ครับ    >,< จากคุณ : หมูอ้วนพุงดำ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 18:20:14

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 22     ู#14  ตัวรับไม่ได้ขี้เหร่เลยนะครับ  ระดับทีมชาติทั้งนั้น ทั้ง รามอส , อัลบิโอล , เปเป้ , อเบลัว, คาซิยาส  ตัวรับอย่าง ลาส , ดิอาร์ร่า  พวกนี้ไม่ใช่ระดับ C แน่ๆ รามอสเกมบุกดี  เกมรับเป็นไงละครับ อัลบิโอล  เทียบกับ  เทอรี่ ริโอ  ปิเก้ หรือเซนเตอร์ระดับtopไม่ได้ เปเป้นี่ดีแต่ชื่อของแท้ - -*  ไม่รู้ว่าพี่น่ามืดซื้อมาได้ยังไง อเบลัวก็แบคธรรมดา  เกมรุกธรรมดา เกมรับพอใช้ได้ คาซิยาส a+ ลาส มีพร้อมทุกอย่างสำหรับมิดฟิลด์ตัวรับยกเว้นความฉลาดในการเล่น ดิอาร์ร่า  นั่งสำรองจนก้นด้านเเล้วมั่งครับ จากคุณ : หลงรักทอมเป็นงานอดิเรก เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 19:01:41

ความคิดเห็นที่ 31 ทีมปัจจุบัน สัดส่วนน่าจะต้องบริหารกันละเอียดยิบตั้งเเต่ส่วนของ ผจก. นักเตะ ไปจนยันส่วนของโค้ชฟิตเนส เเละโค้ชส่วนของนักเตะต่างๆ รวมทั้งเชฟประจำทีมด้วย บริหารดีๆ...ผลมันจะออกมาเป็นที่น่าพอใจ เเต่เมื่อเวลาเตะ ผมว่า นักเตะกับ ผจก. ความสำคัญจะเป็น 40 กะ 60 ผมมองว่าโค้ชสำคัญกว่านักเตะอยู่ในปัจจุบัน เห็นชัดๆเลย เชลซี สมัยบิ๊กฟิล เเละสมัยของ อันเช่กับฮิดดิ้ง..เป็นอย่างไร เอฟซี ทเวนเต้ ก่อนเเละหลัง เเม๊คคลาเรน ...เป็นอย่างไร ส่วนในเคสของมูรินโย่ คงยากครับ เพราะถ้าพูดถึงระดับคุมทีมเล็ก เป็นสิ่งที่มูรินโย่ยังไม่ได้พิสูจน์ว่าสามารถคุม เเละก้าวขึ้นมาเทียบเท่า่ทีมใหญ่ "โดยปราศจากเงิน" ได้อย่างไร ถือเป็นโจทย์ที่น่าลองสำหรับ มู มากๆ   เเต่ผมว่า สมมติจริงๆ เเต่มูรินโย่ก็ติ๊สเเตกขึ้นมาดังว่า ก็น่าลุ้นเลย ครับ ทีมระดับเดียวกันคงชนะเเน่นอน การเล่นกับทีมใหญ่คงต้องใช้เวลาบ้าง..เเกๆอาจเเพ้ เเต่งานของทีมใหญ่อาจหนักขึ้นเเน่นอน ที่เเน่ๆ ถ้าเกิดว่าหนีตกชัั้นอยู่คงน่าจะปลอดภัยอยู่กลางตารางเเน่ๆ จากคุณ : Eric_Chin เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 21:37:02

ความคิดเห็นที่ 32 จขกท ดู Giant Killing มารึเปล่าครับ ? หุหุ จากคุณ : Ditzkrieg (Eater) เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 21:40:58

ความคิดเห็นที่ 33 เท่าที่เคยอ่านประวัติการคุมทีมของมูรินโญ่ หลังจากออกจากผู้ช่วยโค๊ชที่บาร์ซ่า แกมารับคุมทีมในโปรตุเกสชื่อ เลอเรีย (อะไรทำนองนั้นอ่ะ )   เข้ามาเริ่มคุมกลางฤดูกาล  ตอนนั้นทีมนี้มีปัญหาอันดับอยู่ในโซนตกชั้น   พอจบฤดูกาลแกดันทีมนี้ขึ้นไปได้ถึงอันดับที่สามในลีคโปรคุเกส *อันนี้คงเป็นเรื่องฟลุ๊ค * ต่อมาก็ไปคุมทีมเบนฟิก้า  คุมได้ซัก2-3เดือนละมั๊งก็ลาออกเนื่องจากมีปัญหากับเจ้าของทีมก็เลยยังไม่ได้โชว์ฝีมือ และต่อมาก็ได้รับคำเชิญให้ไปคุมทีมปอร์โต้  โดยให้ไปแก้ปัญหาในทีมปอร์โต้ซึ่งผลงานของทีมแย่มาก  ซึ่งแกก็ใช้เวลาสองปีกว่าๆทำผลงานให้โดดเด่นขึ้นมาได้    โดยคว้าแชมป์ได้หลายรายการ ที่เว้าๆมานี้มาจากหนังสือประวัติของตามูรินโญ่ซึ่งในนั้นก็อาจจะมีเขียนยกก้นตัวเองมั่ง   แต่ผลงานก็เป็นสิ่งที่เป็นเรื่องเกิดขึ้นจริงๆ ที่อ่านๆมาในหลายความเห็นที่ว่าตามูรินโญ่ดีแต่คุมทีมใหญ่   คงไม่เคยทราบว่าตานี่มันเคยคุมทีมเล็กๆด้วยนะแถมทำให้ทีมมีผลงานที่ยอดเยี่ยมด้วย   ไม่งั้นพวกทีมใหญ่จะกล้าจ้างโค๊ชที่อายุน้อยแบบนี้ไปคุมทีมเหรอหากไม่มีผลงานที่เข้าตาจริงๆ และสุดท้ายเห็นเปรียบเทียบกันเรื่อง*พ่อครัว* พ่อครัวที่มีฝีมือยอดเยี่ยมจริงๆย่อมมีความสามารถที่จะเอาอะไรที่เหลือๆในห้องครัวมาปรุงเป็นอาหารจานเด็ดที่อร่อยสุดยอดได้สบาย     พ่อครัวที่เป็นยอดฝีมือจริงๆสามารถที่จะทำอาหารพื้นๆธรรมดาทั่วไปให้ยอดเยี่ยมดีเด่นได้    ถึงขนาดว่าคนที่อิ่มแล้วพอเห็นได้ได้กลิ่นอาหารพื้นๆธรรมดาที่ปรุงชึ้น   เกิดอารมณ์อยากที่จะกินอาหารจานนี้ขึ้นมาทันทีเลย นี่แหละคือสุดยอดพ่อครัว จากคุณ : เสือปลาขี้เมา เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 53 22:42:35

ความคิดเห็นที่ 34 #9 ครับ ผมว่าจุฬาชนะครับ (ในระดับของตัวเอง โดยไม่เอาระดับมาเทียบกัน) จากคุณ : The Blister Exists เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 53 04:19:31

ความคิดเห็นที่ 35 #31 เชลซีสมัยบิ๊กฟิล เทียบกับอันเช่หรือฮิดดิ้งค์ ก็แตกต่างกันนิดหน่อยเองนะครับ แต้มเฉลี่ยต่อนัดก็ต่างกันไม่มากหรอก รูปแบบการเล่นก็สูสีกัน เรื่องแชมป์-ไม่แชมป์ มันเป็นแค่รายละเอียดปลีกย่อยที่แตกต่างกันนิดเดียวเท่านั้น บางครั้งโชคก็เป็นสิ่งสำคัญ ยังไงเชลซีก็ถือเป็นทีมระดับชั้นนำของลีกและของยุโรปอยู่ดีตราบใดที่ยังคงใช้นักเตะชุดเดิมอยู่ ไม่ว่าจะเอาใครมาคุมก็เถอะ กลับกัน ถ้าโค้ชเป็นบิ๊กฟิล แต่เปลี่ยนนักเตะเชลซีชุดนี้ออกไปให้หมด แล้วลองเอานักเตะของบิวรี่ในลีก2เข้ามาแทนทั้งหมด คุณว่าผลงานจะเป็นอย่างไรล่ะ ? ต่อให้เอาฮิดดิ้งค์หรืออันเช่ เข้ามาคุมก็เถอะ ถ้าใช้นักเตะบิวรี่ ยังไงก็ไม่มีทางสู้ทีมของบิ๊กฟิล+นักเตะเชลซีเดิมๆได้แน่นอนครับ นี่แหละคือเหตุผลที่ผมมองว่านักเตะสำคัญกว่าผู้เล่นครับ โค้ชที่เก่ง จะสามารถอัพเกรดความสามารถของทีมจาก8 ให้ขึ้นเป็น9หรือ10 ได้ แต่เขาไม่มีทางอัพเกรดทีมจากระดับ1,2 ให้ขึ้นมาเป็น9หรือ10ได้ โดยไม่ซื้อนักเตะเก่งๆเข้ามาเพิ่มครับ อย่างมากก็อัพมาได้แค่3,4 เต็มที่ การจะอัพทีมจากระดับ1 ให้ขึ้นมาเป็น9,10 ยังไงก็ต้องเปลี่ยนนักเตะแทบจะยกชุดครับ แค่โค้ชต่อให้เก่งแค่ไหนก็ไม่มีทางทำได้ครับ แต่โค้ชที่ไม่เก่ง อาจจะเข้ามาทำให้ทีมที่มีความสามารถระดับ8 ให้ตกลงไปเป็น7,6 เต็มที่ แต่หากเป็นนักเตะห่วยๆเข้ามาแทน ทีมที่มีระดับ8 อาจจะตกลงไปได้มากกว่านั้นอีก ถ้านักเตะห่วยมากๆก็อาจตกไปถึงระดับ 1,2ได้เลย ยกตัวอย่าง ถ้าลองให้ฮิดดิ้งค์ไปคุมบิวรี่ แล้วเอากุนซือบิวรี่มาคุมเชลซี ถ้าอยู่ในลีกเดียวกัน คุณว่าทีมไหนจะจบฤดูกาลอันดับดีกว่ากันล่ะ ? นี่แหละเหตุผลที่นักเตะสำคัญกว่าโค้ชครับ เพราะนักเตะคือคนที่ลงไปแสดงผลงานในสนามโดยตรง ส่วนโค้ชมีหน้าที่เพียงแค่ทำให้นักเตะสามารถแสดงผลงานออกมาได้มากที่สุดตามขีดจำกัดของศักยภาพเขาเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 53 05:20:20 จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 53 05:15:36

ความคิดเห็นที่ 36 แหม คุมใน CM FM  เอาทีมท้ายตารางเป้นแชมป์ ในปีแรก ยังยากกกกกก ค่อดๆ เลยครับ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 53 09:24:59

ความคิดเห็นที่ 37 นั่นคือ สิ่งที่ มู ยังไม่ได้พิสูจน์ ในขณะที่ เซอร์ อเล็กซ์ ทำมาตั้งแต่เริ่มต้นอาชีพ ผู้จัดการทีม แต่มันก็ไม่ใช่เรื่อง หรือ ประเด็น อะไร ณ ตอนนี้หรอก มูรินโญ่ เหมาะที่จะคุม แมนยู ต่อจากท่านเซอร์ที่สุด จากคุณ : Santa_Baby เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 53 11:21:24

ความคิดเห็นที่ 38 #35 นักเตะสำคัญกว่า โค้ชก็จริง แต่โค้ชมีส่วนอย่างมากที่รีดความสามารถนักเตะธรรมดาให้นักเตะธรรมดาๆ รวมกันแล้วเป็นทีมที่สุดยอดได้ ยกตัวอย่าง ทีมชาติอังกฤษ ยุคบิ๊คแม็ค กับยุคคาเปลโล่ ตัวนักเตะเหมือนกันทุกอย่างแต่ทำไมผลงานผิดกันลิบลับ  หรือ ทีมอย่าง โวลฟ์บวร์ก เมื่อเสียโค้ชดีๆไป แต่นักเตะเดิมๆ ทีมเป็นไงล่ะครับ แต่กลับกัน เมื่อทีมอย่าง สเปอร์ , ทเวนเต้ ได้โค้ชที่ดีไปทีมก็ประสบความสำเร็จได้ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 53 11:37:16

ความคิดเห็นที่ 39 เดายากนะ แต่อยากเห็นเหมือนกัน ว่าเขาจะทำทีมเล็ก ๆ ให้เทพได้ ภายในเวลากี่ปี จากคุณ : assasin เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 53 08:57:09

ความคิดเห็นที่ 40 ทำให้ทีมดีขึ้นมากๆได้ครับ แต่จะถึงขั้นแชมป์แบบตอนทีมไกเซอร์เลื่อนชั้นมาปุ๊บเป็นแชมป์ปั๊บก็เกินไป แต่ถ้าให้เวลาซัก 10 ปีไม่แน่นะผมว่า จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 53 20:30:56