 |
ความคิดเห็นที่ 154 |
ต้องยอมรับตรงๆ ว่าเราเกิดมาแบบยุคประชาธิปไตยเฟื่องฟู ทำให้อาจพาลมองว่าระบบการปกครองแบบอื่นว่าเป็นทรราชและชั่วร้ายไปหมด
ซึ่งจริงๆ แล้วผมก็ยังมอง "ราก" ของระบอบการปกครองแบบที่ "ยึดติด" อยู่กับผู้นำเพียงคนใดคนหนึ่งว่าเป็นระบบการปกครองที่ล้มเหลวอยู่ดี ซึ่งถ้าจะให้พูด ก็คงเป็นคอมมิวนิสต์นั่นล่ะนะ
ว่าแล้ว ผมก็อดนึกถึงครั้งนึง ที่อาจารย์ท่านหนึ่งเล่าเรื่องระบบการปกครองแบบคอมมิวนิสต์เอาไว้ว่า
"คอมมิวนิสต์นั้น จะปฏิบัติกับทุกคนอย่างเท่าเทียมกันหมด ไม่มีการแบ่งแยกชนชั้นทางสังคม ทุกคนจะได้รับการปันส่วนที่ดิน, สิทธิ และอื่นๆ เท่ากันหมด" (จริงเท็จประการใดผมเองก็ไม่ทราบ แต่อาจารย์ท่านบอกมาอย่างนั้น)
จะว่าดี มันก็ฟังดูดีใช่มั้ยครับ
แต่ผมก็เกิดคำถามอีก (แม้ไม่ได้ถามออกไป) ว่า ถ้าทุกคนได้รับการปฏิบัติโดยเท่าเทียมกันหมด แล้วความหมายของการพยายามจะอยู่ตรงไหนล่ะ?
เราจะเรียนเก่งกว่าคนอื่นไปทำไม? เราจะขยันกว่าคนอื่นไปทำไม?
เราะจะ "พยายาม" ให้ดีกว่าคนอื่นทำไม ในเมื่อไม่ว่าจะแข่งขันอะไรไปก็ไร้ประโยชน์ ดอกผลทั้งหมด ก็ต้องไปตกอยู่ที่รัฐบาลอยู่ดี ??
กลับมา "ประชาธิปไตย"
ผมก็เคยคิดอีกว่า ประชาธิปไตย เป็นระบอบการปกครองที่ Perfect แล้วใช่มั้ยนะ? สมบูรณ์แบบแล้วล่ะมั้ง
คิดอีกที ผมไม่ค่อยแน่ใจว่าในโลกเรานี้ มีอะไรที่ "สมบูรณ์แบบ" หรือว่า "Perfect" จริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งที่คนเรา "ประดิษฐ์" มันขึ้นมา มันต้องมี "จุดอ่อน" เข้าจนได้สิ ทุกอย่างนั่นแหละ
ผมอยากจะคิดไปเองว่า บางทีการกำเนิดของ "ประชาธิปไตย" อาจจะมาจาก "โยโย่ เอฟเฟ็ค" (Yo-Yo Effect) ล่ะมั้ง? ยังไงน่ะหรือครับ ก็คงต้องย้อนกลับไป เมื่อ ก่อนที่เราจะมีระบอบประชาธิปไตย ที่ยึดอยู่บนหลัก "ความเท่าเทียม" ของ "ทุกคน" ในสังคม..
..การปกครองส่วนใหญ่ในโลกในสมัยนั้น อยู่กันแบบแบ่งชนชั้นอย่างชัดเจน เกิดมาอย่างไรก็เป็นได้แค่นั้น มีการล่าทาส เหยียดเชื้อชาติ, ศาสนา, สีผิว ฯลฯ เรียกว่า ตรงกันข้ามกับประชาธิปไตยโดยสิ้นเชิง
และการปกครองแบบนั้นก็มีจุดอ่อนข้อใหญ่อย่างที่ทุกๆ คนที่เกิดมากับระบอบประชาธิปไตยทราบกันดี จนทำให้ในที่สุดก็เกิดการลุกฮือของชนชั้นที่ถูกกดขี่มานาน น่าจะพูดได้ว่าทั่วโลกล่ะมั้ง เพียงแต่ไม่ได้ลำดับเหตุการณ์กัน หรือในบางประเทศอาจไม่ได้มีการบันทึกไว้แบบที่ประประเทศเก็บไว้เล่าวีรกรรมเหล่านั้น
แต่..ครับแต่ คิดไปคิดมาอีก ประชาธิปไตย ก็อาจไม่ใช่ระบอบการปกครองที่สมบูรณ์แบบ
อย่างไรน่ะหรือ?
ผมคิดเอาเองว่า บางที "ประชาธิปไตย" ไม่น่าจะให้ "ผลลัพท์" เหมือนกัน ในสังคมที่ต่างกัน หรือพูดง่ายๆ ก็คือ ประชาธิปไตย จะแปรเปลี่ยนไปตามสภาพสังคม (ประเทศ) นั้นๆ และทำให้ที่สุดแล้ว ได้ผลลัพท์ไม่เหมือนกัน
เรียกว่า "ลอกข้อสอบล้มเหลว" ก็ว่าได้
อย่างแรก โดยพื้นฐาน การที่สังคมต้องการผู้นำ สิ่งหนึ่งที่ต้องการคือ "ความรู้" หรือความเก่งนั่นล่ะนะ
พูดเป็นนัยได้ว่า เราถือว่าคนที่ฉลาด, มีความรู้ และมีความสามารถ สามารถให้ความเห็น, ตัดสินใจ หรือมีสิทธิมีเสียงที่ดังกว่า กลุ่มที่ด้อยการศึกษา หรือไม่มีความรู้ ใช่มั้ยฮะ
แต่ ประชาธิปไตย ลบข้อแตกต่างนี้ไปหมด
เช่น: สมมุติ ในคน 100 คน
จบ ป.โทฯ ขึ้นไป 10%
จบ ป. ตรี 15%
จบ ม.ปลาย-เทียบเท่า และ ปวส. 20%
จบ ต่ำกว่า มัธยม 55%
สมมุติว่าคนกลุ่มนี้ใช้วิธีแบบ ประชาธิปไตย ในการตัดสินใจ สร้างโรงไฟฟ้า
คนกลุ่มที่จบปริญญา (25%) เห็นว่า โรงไฟฟ้านิวเคลีย จะเป็นประโยนช์ แต่คนกลุ่มที่เหลือ (75%) ด้วยความที่ขาดความรู้ความเข้าใจ ทำให้ไม่เห็นด้วย และคัดค้าน
ที่สุดแล้ว ตามวิธีแบบประชาธิปไตย จึงทำให้ "ความสามารถ แพ้ คนหมู่มาก"
พูดให้ง่ายๆ ก็คือ "ประชาธิปไตย" เป็นระบอบการปกครองแบบ "คนหมู่มาก" พอๆ กับคำว่า "เท่าเทียมกัน" นั่นเองครับ เพราะคำว่า "เท่าเทียม" กันนี้ไม่แบ่งแยกในเรื่องใดเลย รวมทั้งความคิด, ความสามารถ หรือแม้แต่ความเป็นคนดี ศีลธรรม-จริยธรรม
พูดให้ง่ายๆ ถ้าคนไม่ดีอยู่ในสังคมประชาธิปไตย เขาก็จะมีสิทธิเทียบเท่ากับคนดีในสังคมนั่นเองล่ะครับ!
ดังนั้น ปัญหาคือ ถ้ายังคิดจะทำให้ประชาธิปไตย เป็นแบบเต็มใบ แบบที่ประเทศในยุโรปต้นแบบเขาทำได้ เราก็ต้อง "พัฒนาคุณภาพคน" นั่นก็คือ
"ลดความแตกต่าง" ของคุณภาพคน เพื่อเกลี่ยและเฉลี่ย ให้การตัดสินแบบประชาธิปไตย ไม่ถูกนำเอามาใช้โดยไม่มีประสิทธิภาพ แบบที่เป็นกัน
ซึ่งจริงๆ แล้วผมว่ามันก็ย้อนกลับมาที่ "ราก" ก็เอากันง่ายๆ ว่าประเทศเรานี่เอง ประเทศเราความแตกต่างทางสังคม, คุณภาพชีวิต, การศึกษา ฯลฯ ยังมาก ยังห่างกันเกินไป กรุงเทพฯ ก็พัฒนาไป แต่จังหวัดอื่นๆ ก็ได้แต่ย่ำอยู่กับที่ ถ้าไม่พัฒนาขึ้นแค่เล็กน้อยน่ะนะ
ลำพังงบแก้ปัญหาจราจรในกรุงเทพฯ ก็พัฒนาจังหวัดอื่นๆ ได้โขแล้วกระมัง
กรุงเทพฯจะเอารถไฟฟ้าทั้งจังหวัด แต่ตจว.จะหารถเมล์ขึ้นยังไม่ค่อยจะได้เลย 555 ต้องกลายเป็นเด็กแว็นซ์ เพราะทุกบ้านต้องซื้อรถไว้ใช้เองกันหมด เงินก็น้อย รถมอเตอร์ไซด์เลยเป็นพาหนะยอดฮิตของคนตจว.
เมื่อความเจริญเท่าเทียม เศรษฐกิจเท่าเทียม ความรู้-การศึกษา ก็จะเท่าเทียม แล้ว "คุณภาพของคน" ก็จะเท่าเทียม แล้ว "ประชาธิปไตย" เต็บใบแบบไม่ต้องมีรัฐประหารในประเทศเรา ก็คงจะมาถึง
มั้งนะฮะ~
จากคุณ |
:
art_sarawut
|
เขียนเมื่อ |
:
5 มิ.ย. 53 19:12:58
|
|
|
|
 |