ความคิดเห็นที่ 1 เรื่องมาตรฐานไม่เถียง แต่เรื่องสภาพจิตใจนักบอล มีผลแน่นอน เล่นแต่ลีกสำรอง สภาพจิตใจแย่แน่นอน จากคุณ : Certain_Shade_of_Green เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 00:36:59

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าเป็นผม...ผมจะเลือกลีกสำรองของทีมชั้นนำของยุโรปครับ อาจจะแย่ทางจิตใจ...แต่มันก็ถือว่าเป็นการฝึกฝน ผมเห็นตัวอย่างของนักเตะหลายรายที่พัฒนาตัวเองได้จากการเล่นลีกสำรองในยุโรป เช่น จุนอิจิ อินาโมะโตะ แทบไม่ได้เล่นตัวจริงให้กับอาร์เซนอลตลอดปี 2001 - 2002 แต่พอกลับมาเล่นให้กับทีมชาติญี่ปุ่นในบอลโลก 2002 เขากลับโชว์ฟอร์มแบบเปรี้ยงปร้าง ซิโก้ ตอนที่กลับมาจากฮัดเดอร์ฟิลด์ เพื่อมาเล่นไทเกอร์คัพที่ไทยเป็นเจ้าภาพ ความแข็งแกร่ง และความเฉียบคมในตอนนั้น ถือว่าเหนือชั้นกว่านักเตะระดับอาเซียนอยู่มาก แม้แต่ ลีซอ ที่กลับมาจากเบลเยียมใหม่ๆ ก็ดูแข็งแรง และรวดเร็วมากขึ้น แต่ก็อย่างที่คุณCertain_Shade_of_Green  บอก ว่ามันอาจจะส่งผลต่อจิตใจ และก็ความมั่นใจบ้าง แต่ผมเชื่อว่ามันได้ประโยชน์มากกว่าเสียประโยชน์ครับ จากคุณ : ToyZHardy เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 01:06:01

ความคิดเห็นที่ 3 คิดคล้ายกับ #2 เลยครับ ซิโก้ตอนกลับมาจากฮัดเดอร์ฟิลเหมือนมีออร่าเลยครับ รู้สึกว่าเขาฟิต เร็ว ลูกยิงหนักและแน่นมากๆ เหมือนไปฝึกที่ดาวนาไซย่ามา จากคุณ : ขุนนางหนุ่มสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 02:56:44

ความคิดเห็นที่ 4 เขามีระบบเทรนนิ่งที่ดี มีวินัย และเป็นมืออาชีพมากกว่าเราครับ อย่างที่หลายๆความเห็นบอกไป ซิโก้ ไป1ปี กลับมาตอนนั้น จากที่โดนตัวใหญ่ๆเบียดล้มเวลากระชาก กลายเป็นใครๆก็เอาลงยาก ถ้าซิโก้อายุน้อยกว่านั้น อาจจะได้เห็นอะไรดีๆมากขึ้นก็ได้ตอนนั้น นักเตะเทพขนาดไหน มาเฟียขนาดไหน ไม่มาซ้อมก็โดนปรับหรือเด้ง แบบ อาเดรียโน่ได้ ไม่ใช่บ้านเรา ซ้อมนิดๆ หลีกๆ มาสาย ไปตีxxxx กลางคืนได้ แล้วซ้อมตอนเช้าก็มาไม่ไหวบอกไม่สบาย เอาทีมสำรองชั้นนำ มาเตะกะไทยลีคบ้านเรา เผลอๆจะแพ้เยอะกว่าเจอทีมจริงซะด้วยซ้ำ เพราะเขาต้องการโชว์ศักยภาพ ส่วนทีมจริงเขาเตะกระชับมิตรแล้วกลัวเจ็บกับเปลืองพลังงานมากกว่าซะด้วยซ้ำ จากคุณ : Ex-Sentinel เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 06:43:02

ความคิดเห็นที่ 5 อ่อ ใช่เลย อย่างที่คุณ ToyZHardy ยกตัวอย่างซิโก้ขึ้นมา ผมยังจำได้เลยว่าสไตย์การเล่นแอบเปลี่ยนแปลงเล้กน้อยด้วยคือเก๋าเกมส์กว่าเดิม รูปแบบการเล่นหลากหลายขึ้น รู้จักพักบอลให้เพื่อนมากกว่าเดิม ตอนนั้นที่ผมเห็นผมก็ยังคิดเลยว่าเฮ้ยดูมีคลาสขึ้นมากกว่าแต่ก่อนอีก แต่ต้องอย่าลืมนะครับว่าสมัยนั้นไทยลีกเรายังไม่มีมาตราฐานเท่ากับทุกวันนี้ จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 07:07:08

ความคิดเห็นที่ 6 เอาว่าถ้าไทยลีก ได้เตะ ACL สักสองทีม ทุกปี ไม่ต้องเล่นคัดเลือก ก็น่าจะมีมาตรฐาน พอที่จะเอาตัวยุโรปๆ ที่ไม่ใช่เกรด A มาเตะได้ จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 08:22:41

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าไม่ได้เห็นว่าลีกสำรองต่างประเทศเขาเป็นอย่างไร ก็อย่าเพิ่งไปจินตนาการเลยครับ จากคุณ : sirnitfi เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 08:23:49

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยกับความเห็นที่  5 ครับ คุณพลอย ไปอยู่ทีมสำรองลีคชั้นนำอาจจะได้ ศาสตร์ เทคนิค อื่นๆมาเพิ่มมากกว่าบ้านเราก็จริง แต่ก็อยู่ที่ไปอยู่กับทีมอะไร เนอะ ก็แค่อาจจะดีกว่า แต่ก็ส่วนมากคงจะดีกว่าถ้าเป็นลีคชั้นนำนะ แต่อย่างไรแล้ว ถ้าอยู่แต่กับทีมสำรองก็เสียในเรื่องการสัมผัสกับเกมแข่งจริงที่กดดันกว่า แต่เขาก็มีแข่งลีคสำรอง ถ้าได้ลงเล่นก็พอจะได้สร้างความมั่นใจในระดับหนึ่ง เมื่อก่อนลีคเราเป็นมืออาชีพน้อยกว่าปัจจุบัน อยู่บ้านเราแล้ว อยู่กับทีมที่โค๊ชดีๆ จัดการดีๆ เป็นมืออาชีพ แล้วได้ลงเกมลีคหลักด้วย ก็อาจจะดีกว่าไปอยู่ทีมเมืองนอกห่วยๆแล้วก็ได้ จากคุณ : Jackov เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 09:37:12

ความคิดเห็นที่ 9 โธ่ๆๆๆๆๆ เอาแค่สนามสำรองกับสนามไทยลีกก็ขำแล้วคับ แล้วไอ้ที่เตะ4โมงเย็นหรือสนามเฉอะแฉะแล้วคิดว่านักเตะจะพัฒนาก็ลืมไปได้เลย สมมุติว่านักเตะไทยลีกโดยรวมแข็งกว่านักเตะสำรองของยุโรป แต่นักเตะจะพัฒนาหรือไม่ มันขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ สภาพอากาศ สถานที่ ความรู้และเทคโนฯของสโมสรนั้นๆ ซึ่งทั้งหมดเป็นปัจจัยรอง ปัจจัยหลักมันอยู่ที่ความมีวินัยในการมุ่งมั่นฝึกซ้อม และถ้าเช้ายังทำงาน เย็นซ้อมบอล ค่ำเข้าผับดื่มเหล้า มันก็ไม่ได้เรื่อง และจำได้ว่าซิโก้ หรือนักเตะไทยที่ได้ไปอังกฤษกลับมาก็ไม่ได้โดดเด่นอะไร มีแต่คนบอกว่าฝีเท้าเลวลงด้วยซ้ำ และเราเคยเสียดาวรุ่งอนาคตไกลอย่างศักรินทร์ มาแล้ว กลับมาอ้วนเหลือเกินอย่างกับไม่ได้ไปซ้อมบอลเลย หมดสภาพตั้งแต่กลับมาจากเอฟเวอร์ตัน คิดว่าจะพัฒนาได้หรือไม่มันขึ้นกับสภาพจิตใจของนักบอลด้วย อย่างนักบอลไทยถ้าไปแล้วจิตใจห่อเหี่ยวคิดว่า เขาไม่ให้โอกาสบ้างหรือยังไงก็ไม่ได้เล่นชุดใหญ่แน่บ้าง คิดถึงบ้านบ้าง โอกาสพัฒนาลงเป็นไปได้สูงมาก จากคุณ : มูบารัค เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 09:40:17

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าอายุยังน้อย หากไปต่างประเทศ มีแต่ได้กับได้ครับ แม้จะเป็นลีคสำรอง ผมเชื่อว่ารอบตัวคุณมีแต่คนเก่งๆ ยังไงก็เป็นแรงจูงใจผลักดันตัวเอง ให้ดีขึ้นแน่นอน จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 11:35:49

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าตัดเรื่องภาษาและวัฒนธรรมออก ไม่ว่าจะเป็นลีกสำรองประเทศชั้นนำ(อังกฤษ อิตาลี สเปน เยอรมัน ฝรั่งเศส ฮอลแลนด์ โปรตุเกส หรือลีกสำรองระดับกลาง(สก็อตแลนด์ กรีซ รัสเซีย ตุรกี สแกนดิเนเวีย) ควรไปทันทีที่มีโอกาสเลยครับ แต่ถ้าเป็นลีกจากประเทศเล็กประเทศน้อยที่แยกตัวมาจากรัสเซีย ยูโกสลาเวีย ก็คิดดูหนักๆก่อน จากคุณ : Symposium เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 14:05:02

ความคิดเห็นที่ 12 ลีกสำรอง ของ อิตาลี อังกฤษ สเปน มาตรฐานสูงกว่าแน่นอนครับ ทั้งเรื่องความเป็นอาชีพ ตารางฝึก เทคนิค สนาม วิทยาศาสตร์การกีฬา ความแข็งแกร่ง  ทั้งหมดนี้ ลองเปรียบเทียบกับไทยลีกตอนนี้ดูสิครับ แต่อีกซัก5ปี ถ้าธุรกิจฟุตบอลอาชีพของบ้านเราเกิดโชคดี scale ใหญ่กว่านี้มากๆ เมื่อนั้น ความเป็นมืออาชีพน่าจะตามมา ตอนนั้นค่อยเปรียบเทียบกันอีกที (ผมว่าถ้าเราเอาโมเดล ของลีกจีน หรือ เอลีก มาเป็นตัวตั้ง น่าจะพอทำได้ใกล้เคียงนะครับ  ส่วน เจลีก เคลีก นั่นเค้าพัฒนาไปใกล้ยุโรปแล้ว) จากคุณ : garoy เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 14:51:10

ความคิดเห็นที่ 13 สำหรับผม..... โอกาสไม่ได้มาง่ายๆ เมื่อได้ไปแล้วก็ควรไป ไปเพื่ออาชีพ ไปเพื่อฝึกฝน ไปเพื่อได้พิสูตน์ตัวเอง ไปเพื่อได้รู้ว่าระบบอาชีพจริงๆเป็นอย่างไร แม้พลาดหวัง กลับ มา สิ่งที่ได้มันคุ้มค่ามากๆในทุกๆเรื่อง  "กับวิถึนักฟุตบอลอาชีพทุกคนต้องเริ่มจาก 1 ไม่ใช่เริ่มจาก 10 ครับ แม้ไปแล้วแต่ไม่ได้เป็นตัวเลือกก็อยากให้ไป ผมเชื่ออย่างนั้น" ไปเถอะครับ โอกาสไม่มีบ่อยๆ ออกไปรู้จักโลกภายนอกบ้างเพื่อมาพัฒนาตัวเอง..... ต่อไป จากคุณ : pecpws เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 18:47:20