ความคิดเห็นที่ 1 ได้ข้ออ้างว่าฟรีทีวีก็มีลิขสิทธิ์น่ะจ๊ะ  ไม่ใช่ใครจะดูได้ทุกชาติ ทุกคน จากคุณ : Rarm41 เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 53 23:35:52

ความคิดเห็นที่ 2 ได้เก็บตัง จากคุณ : saranyukub เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 53 23:37:15

ความคิดเห็นที่ 3 โดนด่า... .. จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 53 23:40:40

ความคิดเห็นที่ 4 ได้เสียงด่าไงถามทำไม จากคุณ : gtuwara เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 53 23:46:41

ความคิดเห็นที่ 5 คนดูเขาไม่โง่นะครับ RS  ทำอย่างนี้ โดนแบนไปเลย จากคุณ : Chamlong (Chamlong97) เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 53 23:54:24

ความคิดเห็นที่ 6 ดีครับ แบน RS แล้ว ก็ควรงดดูบอลโลกหนนี้ด้วย ไม่งั้นมันจะเหมือน เกลียดตัวกินไข่ จากคุณ : พุงกาง เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 00:02:01

ความคิดเห็นที่ 7 ผมไม่ได้ถามว่า RS ทำแล้วจะได้อะไร แต่ถามว่าทำเพื่ออะไร สมเหตุสมผลมั้ย เช่น นาย A ปล้นนาย B เพราะอยากได้ตังค์ ไม่ใช่เพื่อได้ติดคุก ตูล่ะกลุ้ม -__-" คือผมก็เชื่อครับ ว่าคนดูไม่ได้โง่ แต่ผมงงว่าด่า RS บล็อคสัญญาณกัน ซึ่งผมไม่ได้มองว่า เป็นไปได้หรือเปล่า แต่กำลังสงสัยว่าถ้าทำจริงเขาทำทำไม ? ทำให้โดนด่าเล่นๆ ? ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ของบริษัทเหรอครับ ? จากคุณ : แกนนำกลุ่มพอเฮอะแห่งประเทศไทย (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 00:05:11

ความคิดเห็นที่ 8 กลัวคนใช้เครื่องcopyเป็นDVDออกขายเอง เพราะสัญญาณจากจานชัดกว่าแบบเสารึหนวด แต่ถึงยังไงก็มีแผ่นcopyอยู่ดี...แต่คงน้อยลง Rsก็จะได้ขายแผ่นได้มากขึ้น จากคุณ : tongtoi เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 00:08:54

ความคิดเห็นที่ 9 #8 ผมไม่แน่ใจว่าตลาด DVD หลังบอลจบมันเม็ดเงินเท่าไหร่ (ของปลอมเขาก็รับสัญญาณ จาก Net ได้ หรือจะโหลด MKV Hi-def มา Dub เสียงไทยก็ยังได้) ก็มองว่ามันเป็นการ ยอมทุบแตงโมเพื่อเอาเมล็ดแตงโมไปขายน่ะครับ มันจะคุ้มหรือ ? แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 53 00:15:58 จากคุณ : แกนนำกลุ่มพอเฮอะแห่งประเทศไทย (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 00:15:23

ความคิดเห็นที่ 10 คิดเหมือนผมเลยครับ จขกท. ผมก็ยังนึกไม่ออกจริงๆ แต่ผมว่าเขารู้แน่ๆว่าทำแบบนี้แล้วจะโดนอะไรบ้าง ซึ่งถ้ารู้แล้วไม่น่าทำ ระดับนี้แล้วไม่มีทาง เพราะยังไงมันก็ไม่คุ้ม ได้แต่รอดูกันต่อไปครับ ***** tex ***** จากคุณ : [[[tes]]] เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 00:26:31

ความคิดเห็นที่ 11 ได้นะ  เมือลองคิดดูว่า 1.คนดูบอลที่บ้านไม่ได้ ต้องไปดูนอกบ้าน ดูที่ไหนดีสุด ถ้าไม่ใช่บ้านเพื่อนสนิทคงไม่ไป ต้องไปดูร้านอาหาร ร้านอาหารต่างๆ ที่อยากเรียกลูกค้าเข้าร้านมากขึ้น เพราะเห็นว่าคนดูที่บ้านไม่ได้เยอะ้ขึ้น ก็เป็นโอกาสดีที่ต้องรีบหาฟุตบอลมาเปิดให้ชมเพื่อรองรับคนดูบอลที่บ้านไม่ได้เหล่านั้น  จะได้ดูไปกินอาหารไป เค้าก็มาเก็บตังค์ค่่าลิขสิทธิ์ที่ร้านอาหาร 2.อาจจะได้กับจานดาวเทียมที่รับสัญญาณได้ เพราะในช่วงนี้ อาจมีลูกค้าเพิ่มขึ้น จากคุณ : unimox เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 00:46:39

ความคิดเห็นที่ 12 ตามนั้น 11.1 ตรงๆ เต็งๆ เลย จากคุณ : Dante's cove เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 00:52:48

ความคิดเห็นที่ 13 11 ผมว่าได้ ไม่คุ้มเสียนะ จากคุณ : Stress เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 01:06:22

ความคิดเห็นที่ 14 #11 1. ปีนี้ร้านตั้งจอข้างถนนเขาไม่เก็บค่าลิขสิทธิ์ครับ และจอใหญ่ก็เก็บตามจำนวนจอ จอละหมื่น ไม่ใช่ตามจำนวนคนเข้าร้าน ผมไม่คิดว่าคนจะเยอะขึ้นขนาดต้องติดทีวีเพิ่ม มากขนาดมีนัยสำคัญ เพราะร้านอาหารก็ต้องติดให้คนดูได้ทั่วร้านอยู่แล้ว ซื้อทีวี มาเพิ่มก็ไม่ได้แปลว่าร้านจะมีพื้นที่เพิ่ม มีโต๊ะเพิ่มแต่อย่างใด.... 2. คุณใช้คำว่า "อาจจะ" ซึ่งผมมองว่าอาจไม่จริงก็ได้ เพราะถ้าคราวหน้าเจ้าอื่นได้สิทธิ์ แล้วเขาถ่ายฟรีได้ทั้งระบบ จะเกิดอะไรขึ้นกับ RS ? อันที่จริงผมไม่ได้มองว่าเหตุผลไหนจะถึงขนาดเป็นไปไม่ได้ แต่เหตุผลที่ว่าเจ้าของ ลิขสิทธิ์ไม่ยอมให้ Contractor เถื่อนของอินเดีย (หรือประเทศอื่น) ถ่ายทอดได้ฟรีๆ มันเป็นเหตุผลที่ชัดเจน และเข้าใจง่ายกว่าเยอะ ไม่ต้องคิดหลายตลบเลย (ตามความเห็น ของผม จะไม่เห็นด้วยผมก็เคารพครับ) จากคุณ : แกนนำกลุ่มพอเฮอะแห่งประเทศไทย (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 01:08:11

ความคิดเห็นที่ 15 ต่อให้ไปดูร้านผมก็ไม่คิดว่าร้านจะใช้หนวดกุ้งหรอกนะครับ ถ้าร้านใช้ดาวเทียมมันก็ดูไม่ได้เหมือนกันนี่ จากคุณ : underground1 เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 01:16:28

ความคิดเห็นที่ 16 #13 14 จริงๆ ก็ไม่ได้คิดว่าจะต้องเป็นแบบนั้นเป๊ะๆ หรอกครับ แต่ผมก็ยังไม่เข้าใจ ไ่ม่เคลียร์เหมือนกัน ที่ว่า ตกลงเค้าเสียหายจริงหรือไม่ ตอนซีเกมส์ ในเน็ตเราก็ซัดกันไปดอกใหญ่ๆ ดอกนึง   เราก็ว่าเค้าน่าจะเสียหายไปไม่ใช่น้อย   ที่ไหนได้้ กลับมาซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก และก็จัดการต่างๆ แบบที่ต้องให้มีชาวบ้านสบถออกมาต่างๆ นานา อีกเหมือนเดิม แล้วก็ยังไม่เห็นจะมีอะไรเสียหายเป็นรูปธรรมเลย เห็นผลประกอบการเรื่องนี้ ก็มีแต่กำไรๆๆๆๆ มิใช่เหรอ   ผมว่าภาพลักษณ์ที่เราเห็นในเน็ต เมื่อไปมองจากโลกภายนอกจริงๆ มันเป็นวงแคบมากๆ นะ เฮ้อ เครียด  อิตาลีกำลังจะเตะแล้ว แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 53 01:27:33 จากคุณ : unimox เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 01:26:16

ความคิดเห็นที่ 17 #16 เอาง่ายๆครับ สถานีทีวีไทยที่ได้รับผลกระทบ ก็มีแต่ผู้คร่ำหวอดในวงการทั้งนั้น รู้นอกรู้ในมากกว่าพวกเราที่นี่ตั้งเยอะ ทำไมไม่มีใครบ่นอะไรเลย ? มันก็น่าสงสัยครับ หรือว่า RS ใหญ่ขนาดสั่งการทุกสถานีได้ หรือตกลงผลประโยชน์ (ซึ่งก็ไม่ชัดเจนว่า มีจริงมั้ย) กันได้ลงตัวเร็วขนาดนี้ ? ก็น่าแปลกใจครับ.... จากคุณ : แกนนำกลุ่มพอเฮอะแห่งประเทศไทย (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 01:39:59

ความคิดเห็นที่ 18 ผมบอกงี้นะครับการ block สัญญาณ เนี่ย มีแต่เสียครับ บางคนบอก คนดูบ้านไม่ได้ไปดูร้านเก็บเงินจากร้าน ผมบอกอย่างงี้ดีกว่า คนดูที่บ้านไม่ได้ ฟังโฆษณา ประชาสัมพันธ์กิจกรรมต่างๆ ที่สร้างเม็ดเงินให้ RS ได้ไม่เต็มที่ RS เสียหายครับ สปอนเซฮร์ก็"ม่ happy เพราะเขาก็มี กิจกรรมของเขา รายได้หาย ไม่คุ้มค่าของรางวัลและค่าการตลาดแน่นอนครับถ้าคนไม่ได้ดูที่บ้าน (เพราะดูร้านบางทีเขาไม่เปิดเสียงครับ) สรุป RS เสียมากกว่าได้แน่นอนครับ จากคุณ : HelloGOP เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 01:44:48

ความคิดเห็นที่ 19 มองมุมไหน RS ก็ไม่น่าจะเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่แล้ว อยู่ดีๆจะไปเข้ารหัสให้ถูกด่าทำไม ชาวบ้านด่าน่ะไม่เท่าไหร่ แต่สปอนเซอร์หลักของตัวเองด่านี่สิเรื่องใหญ่ รับเงินเค้ามาแล้ว แต่กลุ่มลูกค้าดันดูได้น้อยลง สปอนเซอร์จะปลื้มไหม?? มันไม่ได้คุ้มเลยที่จะไปเก็บเล็กเก็บน้อย แต่ต้องมาฮึ่มๆกับสปอนเซอร์หลักของตัวเอง อย่าลืมว่ายังต้องพึ่งพากันอีกนาน เพราะดูวี่แววแล้ว RS คงมีแผนการลุยทางนี้อีกเรื่อยๆ ที่ำสำคัญสถานประกอบการที่มาขอลิขสิทธิ์ไปก็มีตั้งสองหมื่นกว่าราย เกินเป้าไปตั้งนานแล้ว แต่คนที่ด่าน่ะ คือจ้องจะด่าอยู่แล้ว ไม่รู้จะด่าใครก็ด่า RS นี่แหละง่ายดี เป็นคนซื้อลิขสิทธิ์มาหนิ บางคนไม่รู้ด้วยซ้ำว่า จานแดง จานดำ เคเบิล ดาวเทียม สัญญาณมันคืออะไรและต่างกันยังไง ถ้าเข้ารหัสขึ้นมาจะมีผลอะไรบ้าง พอมันมีปัญหาดูไ่ม่ได้ขึ้นมา เหตุผลจะเป็นไงกรูไ่ม่รู้ กรูไม่สน กรูไม่อ่าน กรูรู้อย่างเดียวว่า RS ผิด เหตุผลชี้แจงมาว่าเป็นงั้นเป็นงี้ กรูไม่เชื่อ อย่ามาหลอกกรู RS นี่แหละผิด แบนมันเลย อย่าอุดหนุนมัน เจริญสิครับแบบนี้ จากคุณ : BlueLightS เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 02:00:43

ความคิดเห็นที่ 20 คนส่วนใหญ่ก็เป็นแบบที่คุณ คห.19 ว่ามาแหละครับ ด่าไว้ก่อน พิมแล้วคลิ๊ก จะมีอะไรง่ายกว่านี้อีก จากคุณ : Mr.Nicolas เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 02:26:33

ความคิดเห็นที่ 21 อาจจะเจ้าของเคเบิลออกทุนให้RSออกหน้าแทนก็ได้ หากเจ้าของจานแดงเป็นคนซื้อลิขสิทธิ์แน่ๆต้องโดนต่อต้านว่าหน้าเลือด พอๆกับเฮ้ยนายขอเรายืมใช้ชื่อหน่อยสิ เราจ่ายตังให้นายนะ เพื่อสร้างกระแสติดเคเบิลมันดีอย่างนี้นี่เอง ถ้าไม่ติดอดดูนะ ก็คงมีหลายคนคิดไหมล่ะว่าสุดท้ายก็ด่า RS แล้วไปติดเคเบิลขายขาด สามพันบาท ไม่ก็ติดไม่กี่เดือนถอดออก ลูกตุกติกคิดไม่ถึงเขาเยอะนะจานไก่แดงเคเบิลเนี่ย เขาถึงเป็นอันดับต้นๆของเอเซียได้ หากจะยืมชื่อทุบหัวคนไทยคิดว่าเขาคงทำ จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 03:19:58

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยกับ จขกท ครับ กรณีเดียวที่ RS จะได้ประโยชน์จากการบล็อคสัญญาณดาวเทียมก็คือ "ถ้า RS มีบริษัทลูกที่เป็นผู้จำหน่ายเสาอากาศ ที่สามารถใช้รับสัญญาณจากสถานีโทรทัศน์ได้" นอกนั้นก็ไม่เห็นว่าจะได้อะไรนอกจากเสียงด่า จะว่าให้คนออกไปดูนอกบ้านตามร้านอาหารหรือก็ไม่สมเหตุสมผล เพราะ RS ไม่ได้เก็บค่าดูจากร้านเป็นรายหัวอยู่แล้ว ร้านเปิดแล้วจะมีคนดู 10 คน หรือ 100 คน ค่าลิขสิทธิ์ก็ไม่น่าจะต่างไปจากเดิมอยู่ดี จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 03:46:17

ความคิดเห็นที่ 23 แล้วถ้าผมเป็นเจ้าของร้านอาหาร ซื้อสัญญามาแล้ว ติดสติ๊กเกอร์ดูได้ทุกนัดราคา 5 หมื่นบาท ร้านผมรับสัญญาณจากเคเบิ้ล แล้วมาวันนี้ผมเปิดให้ลูกค้าดูไม่ได้ คำถามคือแล้วผมจะทำอย่างไร ร้านผมมีทีวี 14 เครื่อง ระแวกนี้รับสัญญาณช่อง 3 7 9 ไม่ชัด ไม่ได้ติดหนวดกุ้งมาเป็นเวลาเกือบ 10 ปีแล้ว (ใช้เคเบิ้ลตั้งแต่แรก สมัย UTV) และผมรู้เรื่องนี้ตอน 18.00น. ของเมื่อวาน ขณะที่ดูข่าวเรื่องเด่นเย็นนี้ แล้วจอก็ดำไปเลย ท่ามกลางสายตาลูกค้าผมเกือบ 50 คนที่รอดูอยู่ ผมควรจะทำอย่างไรดีครับ เอาง่ายๆ วันนี้ผมจะต้องทำอย่างไรถึงจะให้ลูกค้าผมดูบอลได้ครับ ปล.ตอนนี้ผมมีวิธีแก้ได้แล้ว แต่ผมคงไม่บอกเดี๋ยวจะตามไปบล็อกสัญญาณผมอีก นี่คือสติ๊กเกอร์ครับ จากคุณ : TamanXZG เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 05:39:34

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าอ่านข้างบนจบ ถ้านึกดูง่ายๆ วิธีแก้คือ ผมต้องสมัครติดจานแดง จ่ายเงินเพิ่มทั้งค่าสมาชิก และจ่ายเพิ่มสำหรับให้ดูในร้านค้า สินะครับ ถึงจะสามารถ "ดูได้อย่างถูกต้อง" นี่ไงครับ ที่ RS น่าจะได้อะไรๆบ้าง หรืออีกทางหนึ่งก็ทางเคเบิ้ลคงต้องทำอะไรๆบ้าง ถึงจะได้สัญญาณมาแบบที่จานแดงเขาทำได้ อีกข้อที่ RS น่าจะได้อะไรๆบ้าง อ่อ แล้วเงินที่ร้านจ่ายให้กับ RS ก็รู้สึกว่าเขาจะไม่ต้องคืนผมนี่ครับ ผมได้สิทธิ์ไปแล้วแต่ดันไม่มีปัญญารับสัญญาณเอง เขาไม่ผิด ใช่ไหม นี่ก็คือ อะไรๆที่เขาได้ไปแล้ว และคงไม่คืนผมหรอกครับ (มีผู้ร่วมชะตากรรมอีกหลายรายอยู่เนอะ) นี่ไง RS ได้อะไรๆไปเยอะเลย แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 53 05:45:09 จากคุณ : TamanXZG เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 05:43:40

ความคิดเห็นที่ 25 บางคนคงนึกว่าเฮียฮ้อแกนั่งไชโยโฮ่หิ้วตีลังการาวดรอฟอยู่ที่บ้าน แบบว่า เยส! อยากด่าตูกันดีนัก ตัดมันไม่ต้องดูกันเลย สะใจตูซะไม่มีฮ่าๆๆ อะไรแบบนี้มั้งครับ (พูดจริงๆนะ) คนก็ออกมาด่า ผู้ประกอบการที่เป็นร้านค้าอาจจะรวมตัวมาฟ้องได้ เรื่องซื้อลิขสิทธิ์การฉายไปแล้วแต่กลับดูไม่ได้ ภาพลักษณ์ก็ดูแย่ไปอีก มันมีอะไรส่งผลบวกกับ RS มั่งเหรอ? คิดนิดนึงก็น่าจะเข้าใจแล้วนะ แล้วก็ขอเถอะนะ ไอ้ที่ว่าเมื่อหลายปีก่อนคนนั้นคนนี้เอามาทำแล้วไม่เห็นเป็น เอาแค่ Youtube สี่ปีก่อนตอนกับตอนนี้กฏระเบียบมันยังไม่เหมือนกันเลยคร๊าบ พอดังขึ้นมา รู้ว่ามีคนตามแล้วแน่ๆก็ตั้งกฏทำอะไรจุกจิกขึ้นกว่าเดิมตั้งเยอะ เรื่องลิขสิทธิ์การโพสเพลงเอย หนังเอย ถ้าใครเล่นอยู่ก็น่าจะรู้ดีว่ามันเปลี่ยนไปเยอะแค่ไหน เอะอะๆก็โวย ด่ากากมั่งเลวมั่ง ระบำตำบอนมั่ง เขาอธิบายแล้วก็ต้องขอดูหลักฐานงั้นนี้อีก ดราม่าโอเว่อร์มากๆ น่าเบื่อจริงๆ จากคุณ : Berserk Rabbit เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 06:11:31

ความคิดเห็นที่ 26 ผมเชื่อ จขกท นะว่า RS ไม่ได้ประโยชน์อะไรหรอก มีแต่เสียประโยชน์ แต่ความรับผิดชอบล่ะครับ คุณเปนเจ้าของลิขสิทธิ์ ได้กำไรไปแล้ว ไม่ต้องสนใจอะไรเลยใ่ช่ไหม มีปัญหาคุณแก้ไขอะไรบ้าง ให้คนเขาดูได้ คุณมาบอกผู้ชม ซึ่งเปนลูกค้าทางอ้อมของคุณอย่างไรบ้าง ประกาศตอน 5 โมง แล้วจอดับตอน 6 โมงเนี่ยหรือ แล้วอย่างนี้จะไม่ให้ด่าได้อย่างไร จากคุณ : RAKANG เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 08:00:54

ความคิดเห็นที่ 27 RS มีปี๊ปเก็บตัง แต่ RS ไม่มีมันสมอง มีสมองไว้แก้ตัว แต่ไม่มีมันสมองไว้แก้ปัญหา จากคุณ : หน้ามืด...จัง เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 09:46:42

ความคิดเห็นที่ 28 น่านสิ อยากรู้อาร์เอสได้อะไรจากการปิดสัญญาณ จากคุณ : ป่องป่องkung เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 10:39:32

ความคิดเห็นที่ 29 #23 #24 ทาง RS ก็ขายสิทธิ์ให้ทรูขาด ไม่ได้เงินเพิ่มตามจำนวนคนดูนี่ครับ การที่ร้าน ไปติดทรูเพิ่ม ก็ไม่ได้เป็นผลดีกับ RS ตรงไหน ผมก็ยังงงว่าทำไมคนถึงด่า RS สำหรับกรณีนี้คนที่ได้ประโยชน์คือทรูเต็มๆนี่ครับ.... จากคุณ : แกนนำกลุ่มพอเฮอะแห่งประเทศไทย (Tire Tracks Studio) เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 10:59:29

ความคิดเห็นที่ 30 #29 ผมไม่ค่อยรู้หรอกครับว่า RS จะได้อะไร แต่ถ้าผมมีหุ้นของ true อยู่ในมือ มันก็ควรจะขึ้น 4-5% เหมือนกับ RS ละมั้งครับ (แค่ประชดครับ เดี๋ยวผมจะโดนฟ้อง) แต่ผมอยากจะรู้ว่าเขาจะเสียอะไรมากกว่า นอกจากโดนด่า และเสียหน้า ซึ่งเขาก็ไม่รู้สึกอะไรอยู่แล้วตั้งแต่ไม่มีพิธีเปิดเมื่องานกีฬาใหญ่คราวก่อน จนมาถึงงานบอลใหญ่คราวนี้ ก็ไม่เห็นจะแคร์แต่อย่างใด หรือว่าคนที่ซื้อเวลาโฆษณาเขาจะได้เงินคืนด้วย? โค้ก ยามาฮ่า ช้าง จะได้เงินคืนไหมในเมื่อโฆษณาไม่ไปถึงทุกคนตามเป้า? ผมว่าไม่หรอก เพราะนี้มันเป็นปัจจัยที่ควบคุมไม่ได้เป็นข้ออ้าง ลองคิดดูว่าเคเบิ้ลที่ผมใช้อยู่ ถ้าอยากจะดูได้ เขาต้องจ่ายให้กับ RS แบบทรูหรือไม่? อันนี้ผมลองคิดดูเล่นๆ แต่ที่แน่ๆผมเสียเงินครับ เพื่อจะเปิดฟรีทีวีในร้านให้ลูกค้าดู ผมยอมเสียเงิน แล้วปรากฏว่าเปิดไม่ได้ RS คงจะจ่ายผมคืนมั้งครับ 5 หมื่นเอง ผมว่าเขาก็ไม่จ่ายอยู่ดี เพราะเขาบอกแล้วว่าต้องหาหนวดกุ้งมาดูเอง แต่ผมทำไม่ได้เอง จริงหรือไม่ จากคุณ : TamanXZG เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 18:54:09

ความคิดเห็นที่ 31 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 19:50:50