ความคิดเห็นที่ 1 ลิเวอร์พูลกำไรสิครับ ขายเอาตังค์แล้วได้ของฟรีนี่ หรือฟรีทั้งคู่หว่า ไม่ได้ติดตาม จากคุณ : ลูกชายคนที่7ของลูกชายคนที่7 เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:41:28

ความคิดเห็นที่ 2 หงส์กำไรกว่าแน่นอนครับ คิดซะว่าเชลซีเอาเงินบวกโจ โคลมาแลกกับเบนายูน ยังไงก็คุ้มกว่าแน่นอน จากคุณ : Sleeper MoNKeY 2nd เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:41:35

ความคิดเห็นที่ 3 ผมแฟน เชลซี  แต่โหวต ให้หงห์ครับ เป็นนักเตะสไตล์เดียวกัน แถม โจ โคล อายุยังน้อยใช้ได้อีกนาน แต่ อันเช คงจะเห็นอะไรในตัว เบนายูน ที่ราฟาไม่เห็น และ รอย ฮอดสัน ก็คงเห็นอะไรในตัว โจ โคล ที่อันเชไม่เห็น แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 53 21:47:49 แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 53 21:44:22 จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:42:10

ความคิดเห็นที่ 4 เบนายูนแก่กว่าปีหนึ่ง ปีนี้ 30 โคลจิ๋ว 29 ปลายปีนี้ จากคุณ : กองเชียร์คริสเตียน[เอฟ.ซี.] เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:44:08

ความคิดเห็นที่ 5 ลิเวอร์พูลขาย เบนายูน ให้ เชลซี 5.5 ล้านปอนด์ แต่คว้า โจโคล มา ฟรี จ่ายค่าเหนื่อยแพง แต่ ยังไงก็กำไรครับ จากคุณ : ปีโป้รสมะนาว เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:49:25

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องรอเปิดฤดูกาลนะครับ ดูฟอร์มการเล่นก็คงบอกได้ว่าใครกำไรกว่ากัน แต่ถ้านับเฉพาะเรื่องค่าตัว หงส์ กำไรสิ ได้มาฟรีๆ นี่นา จากคุณ : boy_kung เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:50:28

ความคิดเห็นที่ 7 งานนี้ผมว่า win win ถ้าคิดในแง่เงิน อาจจะเห็นว่า หงส์ได้มากกว่าเพราัะได้เงินมาด้วย แต่สำหรับเชลซี เป็นการเปลี่ยนถ่ายนักเตะ เน้นตัวใหม่สร้างแรงจูงใจใหม่ๆๆ เพราะต่อสัญญา ก็เท่ากับที่หงส์ต้องจ่ายกับนักเตะที่เป็นตัวสำรอง ส่วนหงส์ก็คิดว่า ขายนักเตะไปตัวเพื่อทุ่มค่าเหนื่อยให้นักเตะตัวใหม่ 90K ปีละ กว่า 5 ล้าน อยู่ครบสัญญาตั้ง เกือบ 20ล้าน ถ้าเล่นดีคุ้ม ถ้าเล่นไม่ดี ก็น่าจะขายได้ หรือไม่ก็ขอยกเลิกสัญญาก่อนได้ ส่วนคุณภาพนักเตะไม่ต่างกันเท่าไรหรอก ปล.เชลซีถ้าให้ดี ต้องถ่ายนักเตะกองหลังอีกซักคนสองคน จากคุณ : jojoja เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 21:56:30

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าดูทั่วๆไป ก็ต้องบอกว่าลิเวอร์พูลนั้นน่าจะคุ้มกว่าครับ ค่าตัว : ลิเวอร์พูลได้ฟรี แต่เชลซีซื้อเบนายูนมา ข้อนี้ลิเวอร์พูลได้เปรียบ ค่าเหนื่อย : ไม่แน่ใจจุดนี้ แต่คาดว่าโจ โคลน่าจะเรียกเงินได้ไม่น้อย เพราะย้ายฟรี + ที่ไม่ต่อสัญญากับเชลซีหลักๆก็เพราะเรื่องค่าเหนื่อยนี่แหละ ส่วนเบนายูนน่าจะเรียกถูกกว่า อันนี้ต้องดูในระยะยาวครับ มูลค่าทางการตลาด : โจ โคลน่าจะมีแรงดึงดูดมากกว่าเบนายูน เพราะเป็นนักเตะอังกฤษ+หน้าตาดี น่าจะทำให้ขายเสื้อแข่งได้เยอะกว่า+มีมูลค่าทางการตลอดมากกว่าเบนายูน แผนในอนาคต : โจโคลได้เปรียบ เพราะเป็นนักเตะอังกฤษ และเป็นนักเตะ Home grown อีกด้วย ทำให้ต่อไปถ้ามีการบังคับใช้โควต้านี้ น่าจะทำให้ลิเวอร์พูลมีทางเลือกมากกว่าเดิม สรุปแล้ว ถือว่าเป็นการลงทุนที่น่าจะคุ้มค่ามากของลิเวอร์พูลครับ แต่ก็อย่าลืมว่า กรณีคล้ายๆกันนี้ก็เกิดขึ้นเมื่อฤดูกาลที่แล้ว(โอเว่นกับแมนยู) ซึ่งจะมาสรุปว่าคุ้มค่าตอนไหน ก็ต้องมาดูกันว่า โจ โคลจะทำผลงานให้ทีมใหม่อย่างลิเวอร์พูลในฤดูกาลที่จะถึงนี้ได้ดีแค่ไหน ผมเองในฐานะแฟนเชลซีคนนึงก็ขอให้โจ โคลทำผลงานกับทีมใหม่ได้ดี และขอได้รับโอกาสได้ลงเล่นมากกว่าตอนที่อยู่เชลซีนะครับ จากคุณ : TaeChelsea เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:01:08

ความคิดเห็นที่ 9 ยังไงก็รักยูน และยินดีต้อนรับโคล นะจ้ะ ( : จากคุณ : elevenglass เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:01:35

ความคิดเห็นที่ 10 มันก็ต้องหงส์สิครับ ค่าตัวไม่ต้องจ่าย หนักแต่ค่าเหนื่อยเล็กน้อย กำไรเห็นๆ จากคุณ : Sawakato เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:03:26

ความคิดเห็นที่ 11 ยิ่งถ้าคิดเรื่อง homegrown ยังไงหงส์ก็กำไรกว่าครับ ได้นักเตะอังกฤษระดับนี้มาฟรีๆ ทั้งที่ถ้าซื้อ-ขายกันจริงๆพวกนักเตะอังกฤษ ราคาค่าตัว จะแพงเว่อร์กว่านักเตะต่างชาติอยู่แล้ว งานนี้หงส์สุดคุ้ม โดยที่ยังไม่ต้องเห็นฟอร์มโจ โคล เลยก็ว่าได้ จากคุณ : paper punch เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:03:27

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าโคลเล่นได้โดยปราศจากอาการบาดเจ็บ ยังไงก็คุ้มกว่าครับ จากคุณ : Oat The Kop เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:09:53

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้ามองจริง ๆ แล้วหงส์คุ้มกว่าครับ เพราะเชลซีได้อะไหล่สำรองชั้นดี ไป แต่ในสถานะการณ์ของหงส์ โจ โคลอาจจะเป็นโจ๊กเกอร์ที่ทำให้หงส์กลับมาเล่นได้ดีในฤดูกาลนี้ก็เป็นได้ และไม่ว่าอย่างไรโจ โคลก็เป้นผู้เล่นอังกฤษครับ จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:14:24

ความคิดเห็นที่ 14 ปล่อยให้ ลิเวอร์พลูมีกำไรบ้างเถอะ ที่ผ่านมา ผมเจ็บมาเยอะ ซื้อมาแพง ขายถูกก็หลายคน จากคุณ : วิตามิน เค เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:17:48

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับ คุณ วิตามิน เค ครับ หงส์ซื้อ-ขายตัวผู้เล่นไม่เก่งเลย ขาดทุนตลอด จริงๆ อิจฉาปืนใหญ่นะ เวนเกอร์ ทำกำไรจากขายตัวผู้เล่นได้ดีมากเลย จากคุณ : Knight เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:35:37

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าพูดถึงเรื่อง กำไร หงส์กำไรกว่าอยู่แล้วครับ ได้ของฟรีมาใช้งานนี่ แต่ผลงาน ต้องรอดูกันต่อไป จากคุณ : Anduril เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 22:58:18

ความคิดเห็นที่ 17 ในเรื่องนี้ไม่แน่ครับอย่าลืมว่า โจ โคล นี่ก็เจ็บบ่อยเหมือนกันครับ ฟดูกาลหลังๆของ เชลซีแถบไม่ได้ใช้งานเค้าเลยครับ และในความคิดเห็นของผม เบนนายูน ดูทุ่มเทกว่าครับ จากคุณ : M (pommmlee) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 23:05:25

ความคิดเห็นที่ 18 เอาเป็นว่าสุขใจสุดๆครับ อาจจะเชียรืทีมแต่ไปดูทีมอื่นเอาใจช่วยทีมอื่น บ่อยๆเพราะไม่ค่อยมีอังกฤษ  แต่ตอนนี้ทีมเปลี่ยน โค้ชเป็นอังกฤษ ถูกใจ แถมได้นักบอล อังกฟษที่ชอบที่สุดตอนนี้อยู่ในทีม ... โจ โคล เจอราดส์ จอห์นสัน แหม ถ้า โอเว่นกลับมา สุดๆไปเลย .. จากคุณ : loveengland เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 23:36:35

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่า เบนายูน เลือกไปเชลซี เพราะ โบซิงวา หรือเปล่า จากคุณ : กุ้ยเหลียง เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 23:46:33

ความคิดเห็นที่ 20 ลิเว่อ ได้นักเตะที่คุ้มกะทีมมากกว่า ประมาณว่าเล่นได้ 3 วันดี 7 วันไข้แบบเดียวกัน เหมาะสมกันมาก จากคุณ : PJ_MAS เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 23:50:00

ความคิดเห็นที่ 21 เอ่อ ย้ายฟรี หมายความว่า ไม่เสียค่าตัวให้ทีมต้นสังกัดเก่า แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ไม่เสียเงินก้อน นะครับ ก็ต้องมีเงินก้อนนึง เป็นค่าเซ็นสัญญา เข้ากระเป๋านักเตะ & เอเย่นต์ .... ก้อนโต ประมาณครึ่งนึงของ ค่าตัวจริง ๆ ในตลาดซื้อขาย ฉะนั้น ดีล นี้ คนได้กำไรเหนาะ ๆ ก็คือ โจโคล & เอเย่นต์ จากคุณ : *PIPPO* เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 23:53:06

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่าหงส์ครับ ได้ฟรีไม่ต้องเสียตังค์ แถมโจโคลก็ฝีมือดีเลย จากคุณ : buddhi เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 53 23:57:07

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าเป็นเกมส์ fm นักเตะดังๆแบบนี้ถ้าเซ็นฟรีต้องจ่ายค่าเหนื่อยแพงมากมายครับและต้องมีเงินให้ฟรีๆอีกเป็นล้านเหมือนกัน จากคุณ : tonky96 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 00:58:03

ความคิดเห็นที่ 24 #22 อ่าน #21 ของผมก่อนครับ ไม่เสียตังค์ให้เชลซี ... อ่ะถูกกกกก แต่เสียตังค์ก้อนโต ให้ โคล & เอเย่นต์ ...  เป็นเงินกินเปล่า ค่าเซ็นสัญญาแน่นอน ค่าเหนื่อย ก็ต้องจ่ายในระดับ 1xx,xxx ปอนด์ ... ที่ โคล ต้องการจากเชลซี แต่เชลซีไม่ให้แน่ ๆ รวมเงินก้อน + ค่าเหนื่อย ... ตัวเลขน่าจะหลายล้านปอนด์อยู่เหมือนกัน คิดว่าน่าจะแพงกว่า   ค่าตัวเบนายูน + ค่าเหนื่อย แน่ ๆ อ่ะ แก้ไขเมื่อ 20 ก.ค. 53 01:16:56 จากคุณ : *PIPPO* เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 01:14:10

ความคิดเห็นที่ 25 เราว่าก็คุ้มทั้งคู่แหละ หงส์ได้สตาร์ เชลซีได้มดงาน เราชอบนักเตะมดงานนะ เท่ดี จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 02:35:09

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่า เชลซีไม่มานั่งคิดเล็กคิดน้อยหรอกครับ 5 ล้านปอน เศษเงิน จากคุณ : okaunkung เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 03:06:30

ความคิดเห็นที่ 27 ปกติเล่น FM ถึงจ่ายเงินซื้อนักเตะมา ยังไงก็ต้องเสียเงินค่าเซ็นสัญญาอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ เพราะฉะนั้นเงินส่วนนี้ยังไงก็ต้องเสียทั้งสองทีม แล้วจะเอามาเป็นประเด็นทำไม กำไรกว่านี่ มองว่าลิเวอร์พูลเพราะว่าได้นักเตะอังกฤษ เป็นส่วนนึงของ home grown ได้เลย ส่วนเงินค่าตัวนี่คิดเอาซะว่าเชลซีจ่ายค่าฉีกสัญญาราฟาให้ลิเวอร์พูลละกัน เรื่องฝีเท้าของทั้งสองคน รอเปิดฤดูกาลก่อนแล้วค่อยตัดสินใจกันดีกว่า จากคุณ : xonez เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 07:36:03

ความคิดเห็นที่ 28 แมนยู แน่นอน จากคุณ : คนนี้แหละใช่ เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 07:49:00

ความคิดเห็นที่ 29 ค่าเซ็นสัญญานั้น เบนายูนก็ได้เหมือนกันแหละครับ และผมว่าส่วนใหญ่แล้วก็จะได้ทั้งนั้นหากมีการย้ายทีม จากคุณ : Sleeper MoNKeY 2nd เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 08:13:10

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าค่าเหนื่อยต่อสัปดาห์ได้น้อยไปนะครับ โจ โคล น่าจะเรียก  ได้ถึง 10,000 - 20,000 ปอนด์ จากที่หงส์ยื่นให้มา 90,000 ปอนด์ จากคุณ : wolves-fox (wolves-fox) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 08:45:40

ความคิดเห็นที่ 31 น่าจะออกแนว Win - Win มากกว่าครับ ค่าเหนื่อย 90000 อยู่เชลซีเป็นแค่ตัวสำรอง ก็ไม่คุ้ม ตรงนี้ เชลซีเอาเงินค่าเหนื่อย โจ โคล ไป ซื้อ คนอื่นๆได้ สบายๆ แต่ไปลิเวอร์พูล ได้เล่นตัวจริง มีโอกาส เรียกฟอร์มทำผลงาน ถ้าทำได้ดี ไม่เจ็บแบบเดิมลิเวอร์พูลก็คุ้ม จากคุณ : เด็กสิงห์ (Gappiatty) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 09:27:06

ความคิดเห็นที่ 32 รอดูสักตอนปลายๆปี คำตอบน่าจะชัดเจนขึ้น... จากคุณ : Dr.Pepper เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 09:53:44

ความคิดเห็นที่ 33 อยู่ที่ผลงานในสนามของทั้งคู่มากกว่า คุณจะมั่นใจได้หรอ ว่าผลงานของทั้งคู่จะดีหรือแย่ อยุ่ที่โค้ชครับ ว่าจะดึงศักยภาพมาได้แค่ไหน นักเตะดี... แต่โค้ชใช้ไม่เป็นก็มีให้เห็นกันอยู่เยอะ ส่วนนักเตะโนเนม  ....  แต่โค้ชปั้นซะดังระเบิดก็มีเยอะ จากคุณ : koptyne_1 เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 11:26:53

ความคิดเห็นที่ 34 ยังตอบไม่ได้ครับ จนกว่าจะเห็นผลงานของทั้งคู่... จากคุณ : นาย 17 อดีตเด็กหลังห้อง เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 11:50:46

ความคิดเห็นที่ 35 ได้ทั้งคู่ จากคุณ : compatriot เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 11:57:27

ความคิดเห็นที่ 36 เบเนยูนก็เก่งนะครับคุณ จขกท เดี๋ยวคุณได้เห็นผลงานแล้วจะชอบ ผมและเด็กหงส์อีกหลายคนยังเสียดายเลย ส่วน โจ โคล ดีใจมากครับ ที่ย้ายมาหงส์ เพราะจากการติดตามข่าว หงส์เป็นรองทั้งผี ปืน ไก่ แต่ก็งง มาพลิกได้ไงเหมือนกัน จากคุณ : red_killer เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 13:27:57

ความคิดเห็นที่ 37 น่าจะตั้งคำถามด้วยนะว่าสองคนนี้ใครจะประสบความสำเร็จมากกว่ากัน อิอิ จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 14:37:07

ความคิดเห็นที่ 38 ความคิดเห็นที่ 29   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ค่าเซ็นสัญญานั้น เบนายูนก็ได้เหมือนกันแหละครับ และผมว่าส่วนใหญ่แล้วก็จะได้ทั้งนั้นหากมีการย้ายทีม >>> ได้ครับ แต่นักเตะที่หมดสัญญา เป็นที่ต้องการของตลาด จะได้เงินก้อนโต เข้ากระเป๋า แบ่งกับเอเย่นต์เต็ม ๆ เอาง่าย ๆ โจ โคล ถ้ามีสัญญากับเชลซี ... ย้ายมา หงส์ ได้เงินค่าเซ็นน้อยกว่า ตอนนี้ที่เป็น ฟรีเอเย่นต์ แน่นอน จากคุณ : *PIPPO* เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 16:10:38

ความคิดเห็นที่ 39 win - win จากคุณ : sokatis เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 16:19:44

ความคิดเห็นที่ 40 บอกตรงๆ ชอบเจ้าโคลขาวนี่มานานแล้ว เพราะดูแล้วยังไงหงส์ก็คุ้มแบบสุดๆ จากคุณ : Oak Ark เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 16:59:26

ความคิดเห็นที่ 41 ระยะ 3 ปีคิดว่าน่าจะลงทุนเท่ากัน เพราะค่าเหนื่อย โคลน่าจะมากกว่าจ่ายให้เบนายูน ซัก 40000 ปอนด์ต่อวีค ตกค่าเหนื่อย1 ปีเท่ากับ 2 ล้านปอนด์ 3 ปีก็ 6ล้านปอนด์ จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 17:01:28

ความคิดเห็นที่ 42 ราฟา ก็คงเห็นอะไรในตัว ลูคัส เลว่า ที่คนทั้งโลกไม่เห็น จากคุณ : THX เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 18:06:34

ความคิดเห็นที่ 43 ผมกลับมองว่าเชลซีครับ อันดับแรกเชลซีต้องการให้โจไปอยู่แล้วเพราะบาดเจ็ํบแล้วฟอร์มไม่เข้ากับระบบ รวมทั้งการเรียกค่าเหนื่อยเวอร์ อันดับสองหงส์เสียยูนไปนี่เสียหายครับ เพราะยูนเล่นเข้ากับทีมได้ดีอยู่แล้ว ลงมาทีไรก็ทำเกมส์ได้ตลอด อันดับสามหงส์ต้องลุ้นว่าโจจะเข้ากับทีมได้หรือเปล่า ซึ่งระบบการเล่นก็ไม่เหมือนกันยังไงต้องปรับตัว ถ้ามองแค่ตัวเงินแน่นอนอยู่แล้ว แต่สามข้อที่ผมว่ามาหงส์เสี่ยงขาดทุนมากกว่าครับ จากคุณ : NathanutOrchid เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 53 19:11:05

ความคิดเห็นที่ 44 ต้องรอดูฟอร์มอย่างเดียวครับ โจ โคล ช่วงที่กลับมา ฟอร์มไม่เข้าตาเลย แต่อาจจะไปได้ดีกับหงษ์ ต้องรอดู ถ้าเล่นดี ก็ถือว่าคุ้ม แต่ถ้าไม่ดีค่าเหนื่อยเก้าหมื่น ก็เป็นเงินไม่น้อย โดยเฉพาะกับลิเวอร์พูลที่ไม่ได้ไป UCL ส่วนเบนายูน ยังไงน่าจะเป็นอะไหล่ อะไหล่ราคา 5.5 ล้าน ค่าเหนื่อยหกหมื่น ผมว่าก็ถือว่าเป็นดีลกลาง ๆ ไม่เด่นไม่ด้อย เหมาะสมแล้ว จากคุณ : BLuEMaNiA เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 10:12:59

ความคิดเห็นที่ 45 คาร์เล็ตโต้เผยแตกหักโคลเพราะเรื่องเงิน วันที่ 7/20/2010 2:11:39 PM คาร์โล อันเชล็อตติ ผู้จัดการทีม “สิงโตน้ำเงินคราม” เชลซี เผยว่าสาเหตุที่ทำให้ โจ โคล ไม่ต่อสัญญากับทีมอยู่ที่เรื่องของเงินล้วนๆ โคล หมดสัญญากับเชลซี เมื่อสิ้นสุดฤดูกาลที่ผ่านมาและถูกสโมสรปล่อยตัวทิ้งไป ซึ่งล่าสุดก็ได้ตกลงย้ายไปร่วมทีมลิเวอร์พูลแล้ว มีรายงานข่าวว่าได้ค่าเหนื่อยถึง 90,000 ปอนด์ต่อสัปดาห์ ซึ่งอันเชล็อติ ก็ออกมาเผยว่าเป็นเพราะเรื่องเงิน “ไม่มีปัญหาอะไรอื่น มันเป็นแค่เรื่องเงิน” “มันเป็นปัญหาระหว่างสโมสรกับ โจ โคล” “เราเคยคุยกันเรื่องนี้ แต่ว่าปัญหาก็คือเรื่องเงิน ซึ่งไม่ใช่ปัญหาของผม” ที่มา http://football.impaqmsn.com/content.aspx?id=58745&ch=253 ------------------------------------------------ ฤดูกาลที่แล้วโคลหล่อไม่ค่อยได้ลง แถมลงมาฟอร์มก็ไม่ได้เปรี้ยงมากมาย กับค่าเหนื่อยที่โคลต้องการ สโมสรคงไม่โอเคด้วยแน่ๆ สรุปแล้วงานนี้คิดว่า win-win มั้งนะ ขอดูฟอร์มเบนายูนก่อนละกัน (คิดเหมือน#44 ที่ว่าคงเอามาเป็นอะไหล่ ถ้าฟอร์มไม่บู่จนรับไม่ได้ ก็โอแล้วล่ะค่ะ) จากคุณ : Curse เขียนเมื่อ : 21 ก.ค. 53 21:23:30