ความคิดเห็นที่ 1 เจิด!!! จากคุณ : น้ำตาจากสวรรค์ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 16:53:40

ความคิดเห็นที่ 2 กัปตัน Steven Gerrard จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 16:55:33

ความคิดเห็นที่ 3 ปรับแท็คติคที่กองหน้า ง่ายกว่าปรับกองหลังนะครับผมว่า  เลยคิดว่า จอห์น เทอร์รี่ สำคัญกว่าเพราะ ตำแหน่งเซนเตอร์ดีๆของอังกฤษ นอกจาก เทอร์รี่กับริโอ แล้วยังไม่เห็นจะมีใครทดแทนได้เลย จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 16:55:52

ความคิดเห็นที่ 4 มีคนอ่านภาษาอังกฤษไม่ออกด้วย จากคุณ : หัตถาครองพิภพ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:04:23

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นว่าที่กัปตันทีมแมนยู และว่าที่กัปตันทีมชาติอังกฤษ เหรออออ ?????? ขาดเทอร์รี่ดูจะสาหัสกว่านะ :) จากคุณ : Fred Durst เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:18:30

ความคิดเห็นที่ 6 นี่ไม่ใช่กระทู้เิจิดกับแลมพ์ นะครับพี่น้อง ดูคำถามเขาหน่อย ปลใ ผมดูจากนัดล่าลุด ก็ต้องตอบรูนี่ย์ล่ะครับ จากคุณ : Roro เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:19:22

ความคิดเห็นที่ 7 คนแรกทำทีมป่วน อีกคนก็โคตรสาก ถ้าบอลโลกขาดทั้ง 2 คน   ทีมชาติอังกฤษคงไปได้ไกลกว่านี้.....   แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 53 17:23:58 จากคุณ : FOR YOUR EYES ONLY เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:22:46

ความคิดเห็นที่ 8 ครับเห็นด้วยกับ fyeo ครับควรตัดรูนี่ครับ เพราะกองหน้าอังกฤษแมนยูยังมีเดโฟอยู่น่าจะแทนได้ แต่เทอรี่นี้กำลังหลักหาคนแทนไม่ได้ไม่ควรเอาออก ปล.i am red army not england จากคุณ : ชัยiriver เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:27:40

ความคิดเห็นที่ 9 ผมชอบรูนี่ย์มากกว่าเทอร์รี่อ่ะ แล้วก็คิดว่ารูนี่ย์ถ้าท็อปฟอร์ม ยิงได้ทุกที่ทุกทีมทุกเวลาครับ จากคุณ : ชิววี่ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:32:21

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าสำคัญพอๆกันแหล่ะครับ ทั้ง2คน เทอร์รี่นั้นสำคัญมากๆก็จริง แต่ด้วยการที่คาเปลโล่เป็นโค้ชที่ขึ้นชื่อด้านเกมรับอยู่แล้ว การขาดเทอร์รี่(ถ้าต้องขาดจริงๆ)ก็น่าจะมีตัวแทนที่พอถูๆไถๆไปได้ด้วยระบบการเล่น (ถึงแม้พวกตัวแทนจะคลาสไม่ถึง และมีจังหวะหลุดๆบ้างก็ตาม) แต่ถ้าขาดรูนี่ย์นั้น ผมนึกไม่ออกจริงๆครับ ว่าอังกฤษยุคคาเปลโล่จะทำอย่างไร่ ถึงจะยิงไม่ได้ก็จริง แต่ก็มีส่วนร่วมกับเกมส์สูง ในเกมส์รุกของอังกฤษนั้น เห็นได้เลยว่าคาเปลโล่ให้ความสำคัญกับรูนี่ย์มากขนาดไหน อาจจะเรียกได้ว่า สร้างเกมส์รุกเพื่อที่จะดึงเอาศักยภาพรูนี่ย์มาใช้มากที่สุดเลยก็ว่าได้ ผมเลยคิดว่าถ้าขาดรูนี่ย์ไป ทีมชาติอังกฤษจะแย่กว่าขาดเทอร์รี่ครับ (แต่อย่าขาดทั้งสองคนแหล่ะดีสุด) จากคุณ : ~Kanet "The KiLLer" J~ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:34:38

ความคิดเห็นที่ 11 อังกฤษขาดเทอรี่ เหมือน ลิเวอร์พรู FYEO จากคุณ : On the Rainbow เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:40:34

ความคิดเห็นที่ 12 กองหน้าเก่งๆ หาได้อีกเยอะครับ อย่าง เดโฟ แต่ หลัง ใจกล้า ที่จะเล่นบอลจังหวะ 50/50 แบบไม่กลัวตายอย่าง เทอร์รี่  ในอังกฤษ คงหายากมากๆ อังกฤษ หลังๆมาเอะอะอะไรก็หวังแต่ให้รูนีย์ ยิง ผมว่าหน้าเป้าไม่ไหวนะ  ต้องถอยต่ำลงมาหน่อย ให้มีพื้นที่เยอะๆ งั้นทำไรไม่เป็นเลย บอลแบบว่าแทบจะไม่ได้  พอได้ก็ไม่มีจังหวะจะเล่น แบบนัดล่าสุดน่าจะดีกว่า รูนีย์เนี่ย แก้ไขเมื่อ 07 ก.ย. 53 17:44:16 จากคุณ : Angelus เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:41:32

ความคิดเห็นที่ 13 มีหรือไม่มีผมว่าอังกฤษ ก็ห่วยเหมือนเดิม จากคุณ : ElMinZeed เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:48:21

ความคิดเห็นที่ 14 #7 รู้สึกหลายๆกระทู้มันจะบงบอกนิสัยตัวเองนะ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:49:11

ความคิดเห็นที่ 15 ผมไม่คิดว่า แฟ้บแกจะหวังให้รูนยิงทุกนัดหรอกครับ แค่ทำตัวให้มีประโยชน์ต่อเกมส์รุกสูงสุดก็พอแล้ว (ที่โดนวิจารณ์ เยอะก็คงจะมองแค่ประตูแหล่ะฮะ) ส่วน เดโฟ ผมมองว่าเค้าไม่ใช่กองหน้าที่หากินเองได้แบบ รูน ครับ คือถ้าไม่มีคนป้อนแจ่มๆ หรือถ้าวันไหนพวก เจอร์ราด หรือ แลมพ์ ฟอร์มตก ทำเกมส์ไม่ได้ เดโฟก็คงไปยืนเหงาในแดนหน้า ไล่บอลไปไล่บอลมาเฉยๆล่ะครับ ปล.ผมไม่ได้บอกว่าเดโฟไม่เก่งนะครับ เพื่อนๆอย่าพึ่งเข้าใจผิด แต่ผมคิดว่าเดโฟไม่สามารถแทนรูนี่ย์ได้เท่านั้นเองฮะ จากคุณ : ~Kanet "The KiLLer" J~ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:49:47

ความคิดเห็นที่ 16 เปลี่ยนโค้ชก่อนเถอะ แล้วค่อยมาว่ากันใหม่ โค้ชเค้าอาจจะเก่งกับทีมสโมสร แต่ทีมระดับชาติ ผลงานไม่เข้าตาเลย จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 17:49:58

ความคิดเห็นที่ 17 อยากให้ขาดเทอร์รี่   ยิงขาดไปถาวร แฟนเชลซี ยิ่งชอบ รูน อยู่เป็นกำลังหลักทีมชาติอังกฤษ เหอะ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 18:00:50

ความคิดเห็นที่ 18 #7 กาก ทั้ง ความเห็น คนให้กิ๊ฟ จากคุณ : เเมนเอล เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 18:02:23

ความคิดเห็นที่ 19 เทอรี่  กับ ริโอ น่าจะปลดระวาง ใครคนนึงออกได้แ้ล้ว แล้วปั้น จากิลก้า  กับ เลสคอต ขึ้นมาเตรียมรอไว้เลย คู่เซนเตอร์มีผู้เฒ่าไว้อ่านเกมส์คนนึง อีกคนไว้ปะทะ คนนึงออกแรงไล่ อีกคน คอยซ้อน ค่อย ๆ สอน ถ่ายทอก ค่อย ๆ ซึบซับเรียนรู้อีกหน่อยก็เก๋าเอง ส่วนศูนย์หน้า ผมว่ารูนนี่ อาจจะเหมาะกับแมนยู   แต่กับบอลสไตล์อังกฤษ ผมว่าไม่ใช่ ศูนย์หน้าอังกฤษถ้าไม่ใช่ นัีกเตะตัวใหญ๋  หรือ จ้าวเวหา อย่างเชียร์เรอร์  เฮสกี ก็ต้องเป็นประเภทโฉบเข้าฮอส  ไม่ต้องเลี้ยงมาก ขอแค่มีโอกาส เตะบอลทีเดียว เข้าประตูไปเลย  แบบลินิเกอร์ จากคุณ : llwu เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 18:12:38

ความคิดเห็นที่ 20 จะโหวตทั้งทีขอตำแหน่งใกล้ๆกันหน่อยสิครับ กองหลังกับกองหน้า ความน่าโหวตมันคนละเรื่องกันอยู่แล้ว จากคุณ : โหวตหมู (บักจืดจาง) เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 18:18:01

ความคิดเห็นที่ 21 เอาเทอรี่ ไปเหอะ เก็บรูนี่ย์ไว้เล่นกะแมน ยูก้อพอ จากคุณ : LnTan เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 18:29:11

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าผมจะบอกว่าขาดทั้งคู่ก็ได้ ซึ่งผมคิดแบบนี้จริงๆตัวอื่นเล่นแทนได้ทั้งคู่ เทอร์รี่เองกับทีมชาติก็ไม่ได้ว่าดีเด่นขนาดนั้น ผมว่าแอชลี่ย์ โคลต่างหากขาดไม่ได้ ระบบระเบียบในเกมรับ ไลน์แนวรับเขาจัดการสั่งลูกทีมได้ไม่ดีเอามากๆ  จะมีอย่างเดียวที่ดูดีคือความกล้าหาญ พูดตรงๆว่ากองหลังชุด2002 ของอีริคสันยังดูเหนียวแน่นกว่าอีก ส่วนรูนี่ย์เอง ถ้าหาฟอร์มทีมชาติตอนยูโร2004 ไม่ได้ ผมว่าเอาคนอื่นมาติดบ้างก็ดี  ความกระหายประตูตอนนั้นรูนี่ย์มีเต็มเปี่ยม เพียงแต่ถ้าเอารูนออก กองหน้าอังกฤษจะดูทื่อไป แต่ผมว่าถ้าจัดระบบดีๆ เดโฟ คู่ ซาโมร่า หรือเบนท์ก็ดีไม่หยอก เพียงแต่เงื่อนไขกองกลางอังกฤษก็ต้องปรับคู่กลางด้วย สรุปห็คือชื่ออย่างเดียวขายไม่ได้ ควรดูสิ่งที่เขาทำได้กับทีมชาติมากกว่า แต่ก็อีกนั่นแหละ พอเรียกดังๆไปติด ไม่เข้าท่าก็โดนด่า ถ้าเอาเลือดใหม่ เล่นตามแทคติคแต่ล้มเหลวมา ก็โดนด่าอีก หรือถึงประสบความสำเร็จ แต่เล่นแบบทื่ออังกฤษแท้ๆก็โดนด่าอีก จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 18:58:18

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่ามันเทียบกันไม่ได้ด้วยเล่นคนละตำแหน่งนะครับ ส่วนตัวคิดว่าขาดไม่ได้ทั้งสองคนนั่นแหล่ะครับ จากคุณ : กระต่ายน้อยเล่นโยคะ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 19:14:21

ความคิดเห็นที่ 24 ตาม 18 ว่างั้นแหละ จากคุณ : จุดโทษอีกแล้ว เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 19:16:49

ความคิดเห็นที่ 25 ขาดรูนี่ และกัปตันริโอไม่ได้ึีัครับ จากคุณ : anurak_jun เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 20:15:08

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่าขาดได้ทั้งคู่ อังกฤษสมควรเป็นทีมที่เล่นด้วยทีมเพลย์มากกว่าจะคาดหวังว่าจะมีบิ๊กเพลย์จากผู้เล่นคนใดคนหนึ่ง จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 20:35:37

ความคิดเห็นที่ 27 เข้ามาลองกาก จากคุณ : z2k เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 20:40:49

ความคิดเห็นที่ 28 ตัดออกก็ดีครับ พวกนักเตะขาใหญ่ขาประจำเนี่ย ถ้าฟอร์มตก ฟอร์มห่วย หรือมีปัญหามากๆ ให้โอกาสนักเตะสโมสรเล็กๆบ้างก็ดี จากคุณ : จอมโจรกัสเนอร์ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 20:59:59

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่าถ้าถามคู่แข่งของอังกฤษ หลายทีมคงขยาดรูนี้ยมากกว่าเทอรีแน่ๆ เพราะตัดกองหน้าออกดีกว่ากองหลังเยอะ ฮา แต่ถ้าถามผม คงต้องเก็บรูนไว้ครับเพราะดูบทบาทมีเยอะกว่า ยิ่งกองหน้าตัวต่ำ อังกฤษตอนนี้แทบมองไม่เห็นใคร จากคุณ : captain_G เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 21:16:33

ความคิดเห็นที่ 30 ครับพี่ จากคุณ : WiseChocolate เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 21:22:58

ความคิดเห็นที่ 31 ขาดได้ทั้งคู่แหละค่ะ  เพราะตอนมีสองคนนี้อยู่ใช่ว่าผลงานจะดีเด่อะไร   ถึงน้องหมูจะทำผลงานได้ดีในนัดที่แล้ว  แต่ลองขาดทั้งคู่ดูบ้างก็ดีค่ะ  อยากเห็นเหมือนกัน  ^^ จากคุณ : Noey :p เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 23:18:05

ความคิดเห็นที่ 32 ขาดใครไปเหรอ พูดยาก ถ้าเอาความแน่นอน เทอรรี่เหนือกว่า แต่คนดู ชอบดูสตาร์อย่างรูนี่ คิดเอาเองนะครับ จากคุณ : buddhi เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 23:27:38

ความคิดเห็นที่ 33 แจ๋วไปเลย จากคุณ : แม่น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 23:33:59

ความคิดเห็นที่ 34 ฟุตบอลทีมชาติ การที่พึ่งอยู่กับนักเตะคนใดคนหนึ่ง ถือว่าเป็นการดูถูกนักเตะคนอื่นๆในชาติชัดๆ ผมว่าคำตอบคือ อังกฤษขาดได้ทั้งสองคนครับ และสามารถมีนักเตะคนอื่นมาทดแทนได้ตลอดเวลาด้วย จากคุณ : ปล่อยใจ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 53 23:41:31

ความคิดเห็นที่ 35 สมมุติ ผมได้เล่นทีมชาติอังกฤษ ถ้ามีเพื่อนหรือรุ่นพี่ในทีมอย่าง เทอร์รี่  ในทัวร์นาเม้นท์ใหญ่ จะอุ่นใจมาก [ประมาณเทียบกับตอนเล่นให้เชลซีน่ะ] แล้วตอนเป็นกัปตัน กระตุ้นให้ลูกทีมสู้และฮึดได้ดี รูนีย์ ด้วยความเป็นสตาร์ มีแต่ข่าวๆเยอะแยะ แต่บอลโลก 2006 กับ 2010 การที่เค้าทำประตูไม่ค่อยได้เลย ในการแข่งจริง ผมว่ามันเกินไปครับ ควรจะเปลี่ยนบทบาทบ้างนะ ให้ลงมาเชื่อมเกมส์อ่ะ ดูดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ JT บอลโลก 2010 ก็หลุดฟอร์มมากเหมือนกัน แต่ตอนนี้กลับมาเล่นให้เชลซี  ฟอร์มก็กลับมาสุดยอดเหมือนเดิมแล้ว [แถมมีคิลเลอร์พาส ให้เห็นด้วยนะ ใช่ว่าเล่นเกมส์รับแข็งๆได้อย่างเดียว] 3 นัด เก็บ 9 แต้มเต็ม  ไม่เสียซักประตู ทีมเดียวในลีก คลีนชีต ทุกนัด พอเล่นในทีมชาติ คนรู้ใจมันไม่มีครับ ผมว่าทั้งคู่แหละ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ย. 53 01:30:13 จากคุณ : Angelus เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 53 01:26:05

ความคิดเห็นที่ 36 ให้มีทั้ง 2 คนก็กระจอกอยู่ดีอังกฤษ จากคุณ : Reina Uguu~ เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 53 01:56:30

ความคิดเห็นที่ 37 รูนมั้ง กองหน้าอังกฤษไม่มีใครดีกว่านี้ละ จากคุณ : SG14 เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 53 11:38:05

ความคิดเห็นที่ 38 ถอดรูนี่ดีกว่าเก็บไว้เล่นให้แมนยูก็พอ 55 จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 8 ก.ย. 53 20:15:18

ความคิดเห็นที่ 39 ความคิดเห็นที่ 17     อยากให้ขาดเทอร์รี่   ยิงขาดไปถาวร แฟนเชลซี ยิ่งชอบ รูน อยู่เป็นกำลังหลักทีมชาติอังกฤษ เหอะ จากคุณ : Longinus     .......................................... มาแก้ข่าว.. แฟนเชลซีไม่เคยชอบถ้าจะต้องขาดเทอร์รี่ เทอร์รี่เป็นกัปตันทีมที่ดีที่สุดในสายตาแฟนเชลซีเสมอ จากคุณ : NorsDavincy เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 01:01:06