ความคิดเห็นที่ 1 สูสีนะครับ แต่แมนยูฯปีนั้นอ่ะ ใจสู้มากๆ โดนนำไปก่อนนี่ ผมคิดในใจเลยว่า เด๋วเหอะเมิง แมนยูจะบุกแหลกแน่ๆ ปีนั้นแพ้ยาก+ใจสู้ ผมว่าสูสีนะ แต่รูปเกมส์น่ะ คงเป็นรองแน่ๆ จากคุณ : wornkub999 เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 17:34:23

ความคิดเห็นที่ 2 รู้แต่ว่าคงเป็นเกมที่สนุกมาก เปิดเกมรุกเต็มรูปแบบ ผมว่าปัจจัยสำคัญน่าจะเป็นสภาพสนามครับ ถ้าสนามไม่ใหญ่บาซ่าน่าจะได้เปรียบ แต่ถ้าสนามกว้างหน่อยลูกครอส การวางบอลยาวของเบ็คจะมีอิทธิพลมาก คาดว่าเสมอ 3-3 ในเวลา แต่ต่อเวลา Barca ชนะครับ จากคุณ : Poirot เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 17:46:42

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ต้องอธิบายเหตุผลเลย เพราะแมนยูชุดนั้น ดวงจะแชมป์ ยังไงบาซ่าเก่งแค่ไหน ก็โดนแซงตอนทดเจ็บอยู่ดี จากคุณ : Drunkenangel เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 17:49:59

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่ายิงกันกระจุย แมนยูชุดนั้นผมว่าจริงๆแล้วเรื่องจิตใจเป็นเรื่องรองมากกว่า ที่คัมแบ๊คมาได้ เพราะตั้งเกมกดดันได้ดีจริงๆ ในยามที่พวกเขาถูกกระตุกหนวด  บวกกับเทพพีแห่งความลงล็อคด้วย เพราะปีนั้นอะไรๆก็ดูจะเป็นใจไปซะหมด แดนกลางทั้งสองทีมผมว่า สูสีมากๆ  คีนตอนนั้น ถ้าเปรียบก็ต้องพวกหัวกะทิ ของยุคนั้น อย่าง เอฟเฟ่   สโคลส์ก็เป็นตัวทะลุสอดเข้าช่อง เชื่อมเกมกับกองหน้า ทำชิ่งกัน แถมลูกยิงแถวสองอีก  ปีกสองข้าง กิกส์อยู่ในช่วงกลับมาทำฟอร์มหลังจาก มีปัญหา1วันได้ลง เจ็บไป10วัน เพราะมีปัญหาเอ็นหลังหัวเข่าเจ็บบ่อยมาก เบคแฮมแม้หลายคนจะค่อนขอดว่า เด็กแถวบ้านเขาก็เปิดบอลได้แบบเบค ปีกอะไรเลี้ยงไม่เป็น ดังเว่อร์ แต่ต้องยอมรับความจริงว่าลูกเปิดของเขาครบกริบจริงๆ ยิ่งบอลจากหลังมาหน้าในจังหวะโต้กลับ รูปเกมผมคาดว่าบาร์ซ่าจะเป็นฝ่ายครองบอล แล้วแมนยูอาศัยลูกโต้กลับ เร็วเล่นบอลน้อยจังหวะ แต่แนวรับไม่ใช่จุดเด่นของทั้งคู่ บาร์ซ่าน่าจะมีปัญหาจาการโดนโจมตีลูกโด่งเป็นหลัก และอัลเวสน่าจะมีปัญหากับการขึ้นแล้วลงไม่ทันต้องมาตัดฟาลว์กิกส์บ่อยๆ หรืออาจจะเติมเกมไปทำทางให้เมสซี่เล่นได้น้อยลง ส่วนยูไนเต็ดเอง มาเจอเมสซี่วัดแผงหลังน่าจะมีลูกลื้นล้มให้เห็น และโดยเฉพาะการเจาะทาง เออร์วิน รวมถึงทางฝั่งแกรี่ด้วย เพราะยูไนเต็ดในทศวรรต1990 แพ้ผู้เล่นจี๊ดๆภาคพื้นดิน ดูเหมือนบาร์ซ่าจะดูดีกว่าแต่ผมให้เสมอเพราะ2-2 3-3หรือยิงกันเยอะแบบเฉือนชนะ   เพราะยูไนเต็ดยุคนั้นไม่ได้แพ้ทีมเล่นเกมรุกเลย พวกเขาจะแพ้ทีมที่ตั้งนับเหนียวแน่นจนอึดอัด ไปไม่เป็นแล้วโดนลูกเขี้ยวยิงเอามากกว่า เพราะจะพูดไปหลังบาซ่า รวมทั้งกลางเวลาเติมเกมสอดมาเยอะๆ โดนที่เด็ดลูกวางยาวเล่นไม่กี่จังหวะ ได้ประตูแน่นอน จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 17:57:13

ความคิดเห็นที่ 5 บอกตรงๆนะผมว่าแมนยูชุดปี 2009 เป็นทีมที่ดีกว่าชุดปี 1999 ด้วยซ้ำ ตรงนี้เฟอร์กี้เป็นคนบอกเองเลยว่าชุดนั้นคือแมนยูที่ดีที่สุดที่เขาเคยสร้างขึ้นมา แล้วแมนยูชุดที่ว่านั้นยังสู้บาร์ซ่าไม่ได้ นับประสาอะไรกับปี 1999 จะมาสู้ อีกอย่างแท็กติกฟุตบอลมันพัฒนาขึ้นทุกวัน แท็กติกเมื่อ10ปีที่แล้วยังไงมันก็ล้าหลังหากมาเจอแท็กติกบอลปัจจุบัน แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 53 18:02:52 จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:01:43

ความคิดเห็นที่ 6 คิดว่า บาร์ซ่า ชนะครับ ... จากคุณ : pinturicchio boy เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:06:19

ความคิดเห็นที่ 7 บาร์ซ่าชัว จากคุณ : lyonheartz เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:14:15

ความคิดเห็นที่ 8 เอาว่า ถ้าบาร์ซ่า หมดเวลา 90 นาที นำแค่ลูกเดียว มีสิทธิ์แพ้ครับ ทดเวลาเจ็บ ยิงแซงได้ จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:19:44

ความคิดเห็นที่ 9 ทีมนึงได้แชมป์แบบเฮงๆ อีกทีมได้แชมป์ด้วยผลงานของมนุษย์ต่างดาว เจอกันสนามไหนก็โดนครับ นี่ตอบแบบเป็นกลางๆแล้วนะ เด็วก็ได้เล่นลิงกันอีก จากคุณ : Steam~boy เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:46:50

ความคิดเห็นที่ 10 ปล.อย่าว่าแต่บาซ่าเลยเจอพี่เสือชุดนั้นใหม่จะรอดหรือป่าว ชุดนั้นพี่เสือแกร่งทุกตําแหน่ง จากคุณ : Steam~boy เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:49:18

ความคิดเห็นที่ 11 แมนยูชุดปัจจุบันนี่เแหละ เบอร์บาตอฟตีลังกายิงโหม่งอีก ชนะ 2-1 ชัวร์ จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:51:52

ความคิดเห็นที่ 12 ผมมองว่าชุดที่นำทีมโดยโรนัลโด้นี่ละ  เก่งที่สุดในประวัติศาสตร์แมนยูละ ยังไม่เคยมีนักเตะแมนยูคนไหนเหยียบไปถึงความเก่งที่เจ้าโด้มีในตอนนั้น ซึ่งก็ทำได้ชนะ1แพ้1กับบาร์ซ่าชุดต่างดาวไงครับ จากคุณ : หลงรักทอมเป็นงานอดิเรก เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 19:01:48

ความคิดเห็นที่ 13 เมือไรแมนยุจะเก่งพอให้ตีมบอยยอมรับบ้างน๊า 555++ จากคุณ : danya เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 19:09:43

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบ ความคิดเห็นที่ 12 คุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรก เรามองว่าชุดที่นำทีมโดยโรนัลโด้ก็ยังลุ้นกันเหนื่อย ปัจจัยอยู่ที่กองหลังแมนยูจะเหนียวแน่นพอจะยันพวกต่างดาวเอาไว้ให้ได้ก่อนหรือไม่ ถ้ายันได้ก็เจอแมนยูโต้กลับแน่ เพราะบาซ่าคงครองบอลได้มากกว่าตามสไตล์ อ้อ ต้องขอขอบคุณ คุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรก ด้วยที่บอกว่า... ก."เนื่องจากด้วยความโง่เขลาเบาปัญญาของคุณท่องแดนกิมจิ" ข."การที่ยีนด้อยของคนสองคนได้ถ่ายทอดความคิดความอ่านมาถึงตัวคุณท่องแดนกิมจิ" ค."คงเป็นคนเข้าใจตามบรรพบุรุษ  " ง."คุณมองไม่เห็นเพราะว่าคุณโง่ครับ(สั้นๆ- -*)" เป็นต้น(http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S9681071/S9681071.html) เราได้นำสำนวนเหล่านี้เรียนให้ทาง PANTIP.COM ทราบแล้ว ถ้าสำนวนเหล่านี้ของคุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรกสามารถนำมาใช้ได้ เราจะเรียนขออนุญาต PANTIP.COM นำมาใช้บ้าง แต่ถ้าสำนวนเหล่านี้ละเมิดกฎ กติกา มารยาท ของ  PANTIP.COM เราเชื่อว่า PANTIP.COM ย่อมจะมีมาตรการที่เหมาะสมต่อคุณ ขอให้คุณโชคดีนะ จากคุณ : ท่องแดนกิมจิ เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 19:34:44

ความคิดเห็นที่ 15  บาร์เซโลน่า เพราะเล่นไสตล์เดียวกับปืน แต่ดีกว่า จะสังเกตุได้ว่า ก่อนและหลังปี 1999  มีปืนเป็นตัวเบียดแย่งคว้าแชมป์ จากคุณ : Good will hunting เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 20:48:26

ความคิดเห็นที่ 16 บาร์ซ่า แน่นอน กลางแมนฯ ยูฯ ชุดนั้น ถึงจะเทพ แต่ก็ยังไม่เท่า ชาบี้ อิเนียสต้า ในตอนนี้ กองหลังแมนฯ ยูฯ ชุดนั้น ก็คงไม่มีทางเอา เมสซี่-เอโต้-อองรี อยู่ ใจสู้อย่างเดียว แต่วิ่งหาบอลไม่เจอ ก็แย่ครับ สรุป บาร์ซ่า ชนะ 4-0  จากคุณ : Anduril เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 21:23:59

ความคิดเห็นที่ 17 เทียบตัวๆบาร์ซ่าเหนือกว่าแทบทุกตำแหน่ง แต่ปี99 มันมีอะไรมากกว่าฝีมือ จากคุณ : ผีฟรีคิก เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 21:24:33

ความคิดเห็นที่ 18 บาร์ซ่า แน่นอนครับ จากคุณ : liverjim เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 21:26:35

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าบอกว่าแมนยูชุดปัจุบัน ดีกว่า 1999 ผมลองเปรียบเทียบตัวต่อตัว ผู้รักษาประตู ชไมเคิ่ล - ฟาน เดอ ซาร์ ผมว่าสูสี ผมให้ยักษ์เดนส์ 9.5 น้าซาร์ให้ 9 เซนเตอร์ ยาป สตัม,รอนนี่ ยอนเซ่น - ริโอ เฟอร์ดินาน เนมานย่า วิดิช 2 คนหลังยังเทียบสตัมไม่ได้ แต่ถ้าเทียบกับยอนเซ่นถือว่าสูสี ไม่ขี่กันมาก ผมให้ สตัม 9 ยอนเซ่น 8 ริโอ 8 วิดิช 8.5 แบ๊คขวา แกรี่ เนวิลล์ - ราฟาเอล,โอเชีย,เวส บราวน์ ถ้าวัดความสามรถกันในปีนั้นนั้น 3 คนปัจจุบันยังห่างไกลกับแกรี่อีกเยอะ ผมให้ แกรี่ 8.5 ราฟาเอล 6.5 โอเชีย 7 บราวน์ 7.5 แบ๊คซ้าย เดนนิส เออร์วิน - ปาคทริค เอวร่า ขี่กันมากๆ แต่ถ้าวัดกันจริงๆ เกมรับบวกเกมบุก เออร์วินยังเจ๋งกว่าหน่อยๆ เผมให้ เออร์วิน 8.5 เอวร่า 8 กลางรับ รอย คีน - ไมเคิล คาริค ทั้งการรับและการบุกเห็นชัดๆว่า คีนกินขาดแต่ความคมในการยิงประตูคาริคน่าจะเฉือนนิดๆ ผมให้คีน 9.5 คาริค 8.5 กลาง พอล สโคลส์ - เฟลทเชอร์,ปาร์ค ถ้าเทียบกันปีนั้นๆ สโคลส์เหนือกว่าหลายขุมแม้เฟลทจะพัฒนาขึ้นมากก็ตาม ส่วนปาร์คดีเป็นนัดๆไป ผมให้ สโคลส์ 9 เฟลท 8 ปาร์ค 7.5 ปีกซ้าย ไรอัน กิกซ์ - ไรอัน กิกซ์ 2010 ,นานี่ ถ้าวัดกันในปีนั้นๆ น้าลิงปี 1999 ถือว่าสุดยอดของปีกแล้วยากจะหาใครแย่งตำแหน่ง อินเตอร์ตามจีบจนขี้เกียจป๋าก็ไม่ขาย นานี่นี่ยังอีกไกล ผมให้ น้า 9.5 - น้าปัจจุบัน 8 นานี่ 8 ปีกขวา เดวิด แบ๊คแฮม - คริสเตียโน่ โรนัลโด้ ความวูบวาบแบ๊คอาจเป็นรองแต่ถ้าด้านการครองบอล คุมเกม โด้ไม่ใช่แบบนั้น ยิ่งถ้าอัตราการสร้างสรรคเกม โด้กับเบคสร้างเกมได้คนละแบบ ถ้าวัดกันทุกด้าน ผมว่าพอๆกัน ผมให้แบ๊ค 9 โรนัลโด้ 9 หน้า แอนดี้ โคล,ดไวท์ ยอร์ค,โซลชา - รูนีย์,เบอบาตอฟ,เตเบซ อันี่ค่อนข้างสูสี ขี้เกียจบรรยายครับ ผมให้ โคล 8 ยอร์ค 9 โซลชา 9 รูนีย์ 9 เบอบาตอฟ 8.5 เตเบซ 9 ฉะนนั้นผมว่ายัง ปี 1999 ก็ยังดีกว่าชุด 2009 อยู่หน่อยๆ แต่ถ้าบอกว่าแข่งกันแล้วใครชนะ อันนี้ไม่ขอพูกแล้วกัน แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 53 21:29:27 จากคุณ : nublur เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 21:26:40

ความคิดเห็นที่ 20 เทียบกับชุดปี 1999 มันไกลไปหน่อยครับ วัดกันลำบาก บอลคนละยุค เซอร์เฟอรกี้บอกว่า แมนยูชุด 2008 ที่ได้แชมป์ยุโรป ในปีที่เจ้าโด้ยิงสลุต ได้ดาวซัลโวยุโรป คือชุดที่ดีที่สุดในปวศ.การคุมทีมของเขาครับ และผมก็เชื่อนะ (ไม่ใช่ชุดปี 2009 นะซาโนคุง) และที่สำคัญ แมนยูชุด 2008 เอาชนะบารซ่ามาได้แล้วนะเออ แบบที่บารซ่าหาทางเจาะไม่เข้าสักลูกในการเจอกันทั้งสองนัด ในรอบรอง UCL ซึ่งสโคลส์ยิงไกลให้ทีมชนะเข้ารอบไป (หรือว่าไม่จริง) ส่วนแมนยูปี 2009 มันดรอปลงมาจากปี 2008 จะแพ้บารซ่า 2009 ที่พัฒนาขึ้นมาอีกก็ไม่แปลก ถ้าจะถาม น่าจะเอาแมนยู ปี 2008 ที่ได้แชมปยุโรป กับบารซ่าปี 2009 ที่ได้แชมปยุโรปเหมือนกันมาเจอกันดีกว่า เพราะสองชุดนี้ ระยะเวลาห่างกันแค่ปีเดียว แต่ความพีคของนักเตะก็มีผลมาก ปี 2008 สโคลส์ กิ๊กซ์ กลับมาพีคอีกรอบ โรนัลโด้ กลายเป็นดาวยิงสูงสุดของยุโรป วิดิช ริโอ เอฟร่า เป็นแฟงหลังชุดสุดเหนียว เตเบซเป็นตัวโจ๊กเกอร์ที่แท้จริง แต่ที่ว่ามาข้างบน แค่ปีเดียว ทุกอย่างดรอปลงมาพอสมควร ส่วนบารซ่าปี 2009 เมสซี่พัฒนาขึ้น กลายเป็นมนุษย์ต่างดาว ทั้งที่ปีก่อน ยังมีจุดอ่อนเรื่องการเข้าทำ ซาบี อิเนสต้า กลาเยป็นโคตรบอล ปิเก้ จากกองหลังดาวรุ่งกลายเป็นกองหลังสุดยอดาวรุ่งที่เก็บลูกกลางอากาศได้เรียบ (ผมว่าคนนี้แหละ ปัจจัยสำคัญที่นัดชิงปี 2009 แมนยูโต้กลับแล้วเจาะไม่เข้า) บวกกับเอโต้ที่เล่นไว้ลายก่อนย้าย และถ้าจับมาชนกัน ผมว่าสูสีนะ แต่สุดท้ายบารซ๋าน่าจะเบียดไปในช่วงต่อเวลา เพราะเกมมันมาแบบบารซ่าครองบอล และแมนยูรอโต้เร็วแน่ๆ ซึ่งถ้าให้จำลองมาก็คงประมาณเกมนัดชิงสเปนกับฮอลแลนด์นั่นแหละ สเปน ก็บารซ่า ฮอลแลนด์ก็แมนยู แล้วโรนัลโด้ก็ประมาณร็อบเบนเลย แต่คมกว่า เด็ดขาดกว่า และเล่นลุกกลางอากาศดีกว่า จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 21:45:30

ความคิดเห็นที่ 21 ทุกท่านที่วิจารณ์มา ดีมากเลย เราว่าใกล้เคียงกันมาก แต่บาซ่าจะครองบอลได้มากกว่า เวลาแข่งกันจริง จะมีปัจจัยเรื่องโชคและจังหวะเข้ามาเกี่ยวข้องอีกด้วย เช่นชนคาน ชนเสา เสียงนกหวีดและใบแดงอีก จากคุณ : ท่องแดนกิมจิ เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 22:20:28

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 14 ท่องแดนกิมจิ ไม่ต้องกังวลไปหรอกครับ  ผมเองก็เคยเปรยขำๆให้เพื่อนๆที่เป็นทนายฟังเกี่ยวกับข้อความของคุณกระบี่เก้าสำเนียงอยู่เหมือนกัน  ลองให้พวกมันตีความหมายดู ซึ่งข้อความนั้นตีความได้ว่าคุณกระบี่หมายถึงว่า คู่บาร์ซ่า-เฮอคิวเรสมีงานอย่างไม่ต้องสงสัย    แต่มันก็บอกว่าอีกว่าฟ้องไม่ได้นะ   เพราะว่ามันเป็นการแสดงความคิดเห็นซึ่งไม่ได้ทำให้เกิดเจ้าทุกข์ขึ้นมา(ใช้ภาษากฏหมายผมเองก็ไม่เข้าใจเท่าไร) ซึ่งแน่นอน   ผมเองก็ไม่คิดว่าweb masterของที่นี่จะตัดสินใจตามความคิดแบบเด็กๆของคุณสักเท่าไร เพราะอย่างน้อย  การที่คำพวกนั้นมันหลุดจากผมออกไป  มันก็เกิดจากการที่คุณไม่เข้าใจความหมายของภาษาไทยจริงๆ(ซึ่งเจตนาก็เห็นๆอยู่เเล้วว่าคุณแกล้งโง่  เพราะงั้นจะโดนด่าว่าโง่จริงๆมันก็สมควรอยู่เเล้วครับ  คุณท่องแดนกิมจิ) แก้ไขเพิ่มเติม เพื่อนผมมันฝากข้อความวิธีอธิบายความหมายหรือหลักฐานให้คุณเข้าใจมาด้วย ซึ่งถ้าว่างๆในอาทิตย์นี้ผมจะพิมพ์หลังไมค์ไปให้ครับ  จะได้หายโง่สักทีนะ คุณท่องแดนกิมจิ แก้ไขเมื่อ 22 ก.ย. 53 22:53:11 จากคุณ : หลงรักทอมเป็นงานอดิเรก เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 22:21:07

ความคิดเห็นที่ 23 คห 21 กรรมการเดี๋ยวผมจัด คอริน่าให้ครับ เปาหลอดไฟน่าจะเป็นกลางดี อิอิ จากคุณ : จอมโจรกัสเนอร์ เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 22:22:33

ความคิดเห็นที่ 24 ผมว่าแมนยูแพ้แน่ๆครับ ชุดนั้นไม่ได้ดีหรือเก่งกาจมากมายอะไรสำหรับผมเลยครับ เพียงแต่ว่าระบบทีมดีจริงๆ และบวกกับโชคด้วย ถึงไปได้ขนาดนั้น ส่วนบาซ่าไม่ต้องพูดถึงของเขาดีจริงๆ ผมมองดูแล้วจนถึงวันนี้ ทีมที่จะชนะบาซ่าได้ต้องไม่ใช่ทีมบุกแหลกเหมือนบาซ่า ต้องเป็นทีมที่มีวินัยเกมส์รับอย่างเหนี่ยวแน่นเท่านั้นครับถึงจะชนะบาซ่าได้ มองแล้วยังมองไม่เห็นว่าจะมีทีมไหน(ที่ดัง) ไม่ได้ประชดนะ ผมว่าหงส์นี่แหล่ะพอสู้ได้ ***** tex ***** จากคุณ : [[[tes]]] เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 22:22:53

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ อินเตอร์ปีที่แล้วของเฮียมูเลยครับ ที่ชนะบารซ่าได้ อีกทีมก็เชลซีในตอนนี้แหละ คือไปบุกแหลกกับบารซ่า ตายแน่ๆ เพราะจะโดนบารซ่าครองเกม เรียกว่าเข้าทางเต็มๆ แต่ถ้าเป็นทีมที่เล่นเกมรับ แพ็คเหนียวแน่น ทั้งกลางและหลัง นักเตะครอบบอลเคียวๆอยู่แล้ว ก็เอาบารซ่าลงได้ จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 22:51:23

ความคิดเห็นที่ 26 ผีแดงยุคนั้น ทีมที่เก่งทีมหนึ่งเท่านั้น ซึ่งถ้าเทียบกับยุคหลัง อย่างที่หลายคนบอก ยุคหลังดีกว่าอีก เมื่อเทียบนักเตะตำแหน่งต่อตำแหน่ง แต่ชุดนั้น ไ้ด้ สามแชมป์ใหญ่ คงหายากอีกที่ีมีใครทำได้ เพราะมีองค์ประกอบอย่างบุญพาวาศนาส่งสุดๆ จากคุณ : jojoja เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 22:59:18

ความคิดเห็นที่ 27 เฮอร์กูเลส ปีนี้ดีกว่า จากคุณ : toonthew เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 00:13:12

ความคิดเห็นที่ 28 ส่วนตัวเชื่อในความไม่ธรรมดาของชุด 1999 ครับ อาจจะไม่ใช่ชุดที่ดีที่สุดของเฟอร์กี้ แต่ผมเชื่อว่านี่คือชุดที่พิเศษที่สุดของเฟอร์กี้แล้วครับ ยังจำได้ถึงวันที่ไปบุกถล่มยูเว่คาถิ่น ยูเว่ที่แมนฯยูแพ้ทางมาตลอด เป็นระดับโคตรบอลยุโรปด้วย ใครก็ไำม่อยากเจอทั้งนั้น แต่แมนฯยูก็ผ่านมาได้ เล่นกับบาเยิร์นก็เจียนอยู่เจียนไป ทั้งๆที่ไม่มี สโคลส์ ไม่มี รอย คีน แต่เบ็คอัดเอฟเฟ่กะับาสเล่อร์ซะอยู่หมัดเลย สุดท้ายก็เกิดปาฏิหาริย์เป็นตำนานจนถึงทุกวันนี้ โคล ยอร์ค กิ๊ก เบ็ค คีน สโคลส์ แนวรุกที่ผมว่ายังไงก็สุดยอดกว่ายุคที่มี โ้ด้ รูน เยอะครับ (ถ้าหากจับโ้ด้อยู่หมัด แมนฯยูเกือบหมดท่าเลยนะ) สรุป ให้แมนฯยูชนะ เพราะดวงมันจะแชมป์ ต่างดาวก็หยุดไม่อยู่ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 53 00:46:40 จากคุณ : DON'T CARE NEVER DIE เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 00:45:02

ความคิดเห็นที่ 29 อีโต้ยิงนำก่อนต้นเกมส์ นาทีสุดท้ายเชอริงแฮม โซลชาร์ ยิงพลิกกลับมานำ ทดเจ็บบาเซโลน่าได้ลูกโทษสองลูกพลิกกลับมาชนะ 3-2 จากคุณ : น้องแนนแฟนคลับลำดับที่หนึ่ง เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 01:28:10

ความคิดเห็นที่ 30 ปี 1999 แมนฯยู เจอบาเยิร์น 3 นัด เสือใต้ 2-2 ปิศาจแดง ที่โอลิมปิกสเตเดียม ปิศาจแดง 1-1 เสือใต้ ที่โอลด์แทรฟฟอร์ด ผีพิการ 2-1 เสือปอดแหก ที่ นูแค้มป์ ถ้าผีพิการไปเจอม้าลาย รับรองลิปปี้สั่งปูพรมถล่มขาดไม่เปิดโอกาสให้แก้ตัวแน่นอน จากคุณ : น้องแนนแฟนคลับลำดับที่หนึ่ง เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 01:33:27

ความคิดเห็นที่ 31 22# ฮ่าๆ มาพาดพิงผมอีกแล้ว  อย่าให้ผมขุดครับกี่ทีที่หายไป ตั้งแต่เรื่องเมสซี่แล้ว ผมว่าคุณคงไม่เปรยขำๆหรอกมั้ง เพราะถ้าถึงขั้นเอาข้อความในนี้ไปให้เพื่อทนาย ผมว่าคุณนี่หมกหมุ่นแล้วคิดแบบเด็กๆมากน่ะครับ ถ้าคิดจะมาตีความฟันธงปุบ แล้วศาลจะ ฟันธงปุบตามที่คุณพยายามยัดเยียด  ขนาดบอกเรื่องเด็กๆหมกหมุ่นขนาดไหน ทั้งเปิดพจนานุกรม ทั้ง ไปปรึกษาทนาย ฮ่าๆ เพราะคุณอย่าลืมว่าสิ่งที่จะตอบคำถามให้ผมได้ดีที่สุดคือ ทิศทางราคาของบาซ่าในวันนั้น ซึ่งยืนพื้นอยู่นิ่งมาก ไหวตัวก็นิดเดียว ไม่ได้ลงหวบหาบถึงแต้มต่อจนเป็นที่ผิดสังเกต  ซึ่งข้อมูลพวกนี้คุณไปหาดูเอาได้ แล้วใช้สมองที่หลงตัวเองว่าดีนั้นไตร่ตรองดู ปล.ผมขอโทษ จขกทและ เพื่อนสมาชิกด้วย  ใจจริงผมไม่อยากจะเสวนาด้วยแต่เพราะพาดพิงผมตลอดเวลา เห็นชอบอ้างถึงคุณซาโน ผมอยากจะบอกเลยน่ะครับคุณซาโนนี่ยังมีคุณประโยชน์ ต่อห้องศุภเยอะมากกว่าคุณแบบไม่ทิ้งฝุ่นเลยเพราะข้อความเขาเต็มไปด้วยเรื่องและความรู้ทางฟุตบอล แต่คุณนี่........ พิจารณาตัวเองดีกว่า คอยแต่จับแพะมาชนแกะ จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 02:04:55

ความคิดเห็นที่ 32 ทีมมากับดวง เจออะไรก็ชนะหมด จากคุณ : tauhoo เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 09:21:31

ความคิดเห็นที่ 33 แมนยูยุคนั้นผมว่าระดับยังไม่ถึงยอดทีมของยุโรปด้วยซ้ำ  แต่ปีนั้นจังหวะเป็นใจจริงๆ  ยุคนั้นผมว่า บาเยิร์น ยังดูเหนือกว่า  เพราะเข้ารอบลึกๆ แชมเปี้ยนสลีกได้สม่ำเสมอ เจอกันจริงๆ  ผมว่าบาซ่าครองเกมได้ตลอด  เพราะเทคนิคเหนือกว่า  และเกมรับแมนยูชุดนั้น  ไม่น่าจะต้านเกมรุกบาซ่าได้  ถ้าแมนยูจะได้ประตูคงได้จากลูกเซ็ตพีซ  ผมว่าบาซ่าเชือดนิ่ม 2-0 จากคุณ : the gooner เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 10:04:43

ความคิดเห็นที่ 34 ก็ต้องขอขอบคุณคุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรกนะที่ยอมรับว่า "คำพวกนั้นมันหลุดจากผมออกไป" และขอบคุณสำหรับคำเพิ่มเติมในวันนี้ด้วยนะ จ.เพราะงั้นจะโดนด่าว่าโง่จริงๆมันก็สมควรอยู่เเล้วครับ  คุณท่องแดนกิมจิ ช.จะได้หายโง่สักทีนะ คุณท่องแดนกิมจิ ยังมีของเดิม ก."เนื่องจากด้วยความโง่เขลาเบาปัญญาของคุณท่องแดนกิมจิ" ข."การที่ยีนด้อยของคนสองคนได้ถ่ายทอดความคิดความอ่านมาถึงตัวคุณท่องแดนกิมจิ" ค."คงเป็นคนเข้าใจตามบรรพบุรุษ  " ง."คุณมองไม่เห็นเพราะว่าคุณโง่ครับ(สั้นๆ- -*)" เราสะสมได้6ข้อแล้วนะ จากคุณ : ท่องแดนกิมจิ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 10:25:38

ความคิดเห็นที่ 35 ที่ไปที่มาของการที่คุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรกบอกว่า "ความโง่เขลาเบาปัญญาของคุณท่องแดนกิมจิ", "ยีนด้อยของคนสองคนได้ถ่ายทอดความคิดความอ่านมาถึงตัวคุณท่องแดนกิมจิ" เป็นต้นนั้น เราขอลำดับเรื่องให้กระชับดังนี้นะ 1.ที่กระทู้http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S9681071/S9681071.html จขกท ตั้งกระทู้ว่า "บาร์ซ่า - เอร์กูเลส 0-2 ทีมต่างดาวพ่ายคาบ้าน ปีนี้ท่าจะมันส์ " 2.ความคิดเห็นที่ 10 มาให้ความเห็นตั้งข้อสังเกตทิศทางการไหลของราคา  หลายๆคู่ โดยใช้คำว่า"ผมว่าหลายๆคู่เมื่อคืน เหมือนบอลมีงาน มีใบสั่งน่ะครับ"  โดยไม่ได้บอกว่าเป็นคู่บาร์ซ่า 3.คุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรก กล่าวในความคิดเห็นที่15 ว่า "ถ้ามาบอกหลายๆคู่ไม่ไปบอกกระทู้อื่นละครับ ใครอ่านก็ต้องเข้าใจว่าบาร์ซ่ามีงานอยู่เเล้ว ..." 4.เราไปให้ความเห็นแย้งใน ความคิดเห็นที่ 40 ว่า "อ่านดูแล้วไม่มีประโยคไหนของความคิดเห็นที่ 10 ที่บอกว่า บาซ่าหรือทีมชื่ออะไรที่ล้มบอล ถ้าคุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรก จะยืนยันให้ได้ว่าความคิดเห็นที่ 10พิมพ์ว่า "บาร์ซ่ามีงาน" หรือ "หมายถึงคู่บาร์ซ่า เฮอคิวเรส"  ก็ช่วยหาหลักฐานที่ความคิดเห็นที่ 10พิมพ์ว่า "บาซ่าล้มบอล" หรือ "ทีมไหนล้มบอล" มายืนยันด้วยนะ " 5.ความจริงคือความคิดเห็นที่ 10ไม่ได้พิมพ์คำว่า "บาซ่าล้มบอล" หรือ "ทีมไหนล้มบอล" ดังนั้นคุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรกจึงย่อมไม่มีหลักฐานมายืนยันว่าความคิดเห็นที่ 10พิมพ์คำว่า "บาร์ซ่ามีงาน" (ในความคิดเห็นที่ 15) หรือ "หมายถึงคู่บาร์ซ่า เฮอคิวเรส" (ในความคิดเห็นที่ 26) คุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรก สามารถทำได้เพียงพยายามตีความ ยกเหตุผลมากมาย มาเชื่อมโยงให้เกิดสิ่งที่ความคิดเห็นที่ 10ไม่ได้พิมพ์ แต่สุดท้ายแล้วสิ่งที่ความคิดเห็นที่ 10ไม่ได้พิมพ์ก็ยังคงไม่ได้เกิดขึ้น นั่นก็คือคุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรกไม่มีหลักฐานนั่นเอง 6.เมื่อเราแย้งว่าการตีความ ยกเหตุผลมากมาย มาเชื่อมโยงของคุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรกนั้นไม่ใช่หลักฐาน คุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรก (ความคิดเห็นที่ 41)จึงเลือกคำดังด้านล่างนี้มาสื่อถึงเรา ก."ความโง่เขลาเบาปัญญาของคุณท่องแดนกิมจิ" ข."ยีนด้อยของคนสองคนได้ถ่ายทอดความคิดความอ่านมาถึงตัวคุณท่องแดนกิมจิ" ค."คงเป็นคนเข้าใจตามบรรพบุรุษ  " ง."คุณมองไม่เห็นเพราะว่าคุณโง่ครับ(สั้นๆ- -*)" เป็นต้น ก็ต้องขอขอบคุณสำหรับคำเหล่านี้นะ จบ จากคุณ : ท่องแดนกิมจิ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 10:37:01

ความคิดเห็นที่ 36 ...ลิงชิงบอลคับ  แน่นอน... จากคุณ : koonpalm เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 12:28:04

ความคิดเห็นที่ 37 คุณท่องแดนกิมจินี่โง่ดักดานจริงๆ - -*. ชักสงสัยจริงๆแล้วสิว่าแกล้งไม่รู้  หรือ  ว่าโง่ยั้นเงา ปล.สงสัยคุณจะอคติกับผมจนตอบไม่รู้เรื่องแล้วละครับ  ผมว่าคุณตอบหลังไมค์ผมให้ได้ก่อนดีกว่า   เเล้วผมถึงจะใช้เหตุผลแบบดีๆคุณให้ได้ ความคิดเห็นที่ 31กระบี่เก้าสําเนียง ก็คงไม่จริงจังเท่าไรหรอกครับ  ถึงจะพูดกับทนายแต่ก็พูดตอนไปดื่มกัน(เอาไว้เวลาโดนแบนจะได้ให้มันเขียนหนังสือรับรองว่าผมไม่ได้พูดอะไรผิด  เพราะว่าไม่อยากเสียเวลาสมัครใหม่) แล้วคุณคงเข้าใจอะไรผิดมั้งครับ   ผมไม่ได้สนใจว่าบาร์ซ่ามันจะมีงานจริงหรือไม่มีงานจริง ผมสนใจแค่ว่า  ความเห็นที่7ของคุณมันบ่งบอกว่า  บาร์ซ่ามีงาน แต่ความเห็นที่10มันบอกว่า  ไม่ได้หมายถึงคู่บาร์ซ่า   มันแสดงให้เห็นว่าคุณเป็นคนกลับกลอกครับ(ในกระทู้ที่เเล้วผมใช้คำว่าแถ  มันคงดูสุภาพไปหน่อย)  ซึ่งผมก็ไม่ทราบว่าการที่คุณเป็นคนกลับกลอกเนี่ย  มันได้รับจากสายเลือดใครมาเหมือนกันนะ  คุณกระบี่เก้าสำเนียง จากคุณ : หลงรักทอมเป็นงานอดิเรก เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 13:22:13

ความคิดเห็นที่ 38 อีกอย่างหนึ่งผมก็ไม่ได้ตั้งใจจะพาดพิงคุณหรอกครับ เพราะว่าความเห็นที่12   ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับเรื่องคุณเลยสักนิดเดียว เห็นมีความเห็น14เนี่ยละ  เข้ามาพาดพิงก่อน  ซึ่งผมก็ต้องใช้สิทธิ์ในการปกป้องตนเอง ถึงแม้ว่าคุณท่องแดนกิมจิจะทำไปเพราะความไม่รู้+ฉลาดน้อยจริงๆก็เถอะ จากคุณ : หลงรักทอมเป็นงานอดิเรก เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 13:25:53

ความคิดเห็นที่ 39 #ความเห็น 20 เราว่าคุณเข้าใจผิดนิดๆ นะ เฟอร์กี้ พูดถึง แมน. ยู ชุดที่ดีที่สุดในยุคของเค้าไว้เมื่อช่วงปลายฤดูกาล 2008-2009 (มีนาคม 2009) ช่วงที่ทีมกำลังได้ลุ้น สร้างประวัติศาสตร์ คว้า 5 แชมป์ (ได้แชมป์สโมสรโลก และ คาร์ลิ่ง คัพ ไปก่อนแล้ว) - ในพรีเมียร์ลีก กำลังนำเป็นจ่าฝูงและทำท่าจะลอยลำคว้าแชมป์ (ไม่แพ้ใครมา 4 เดือน, ชนะ 14 เสมอ 2, ไม่เสียประตูติดต่อกัน 14 เกม) - เอฟเอ คัพ เข้ารอบรอง เจอ เอฟเวอร์ตัน - แชมเปี้ยนส์ ลีก เข้ารอบ 8 ทีม เจอ ปอร์โต้ ทีมชุดนี้ต่างจากปี 2007-08 นิดหน่อย 1. ตำแหน่งแบ็กขวาที่โรเตชั่นไม่หยุด 2. โรนัลโด้ ถูกดันขึ้นไปเล่นเป็นหน้าเป้าในเกมสำคัญๆ 3. ฮาร์กรีฟ เจ็บยาว 4. ไรอัน กิ๊กส์ กลับมาเกิดใหม่ การันตีด้วยรางวัลนักเตะยอดเยี่ยม PFA 5. คาร์ลอส เตเวซ กลายเป็นนักเตะสำรองตลอดกาล เราว่าทีมชุด 2008-09 ดีกว่าปี 2007-08 (ชุดแชมป์ยุโรป) นิดๆ ตรงที่ระบบของทีมลงตัวถึงขีดสุด ทั้งๆ ที่นักเตะหลายๆ คนเล่นดร็อปลงไป และมีปัญหาอาการบาดเจ็บรบกวน แต่ทีมก็สามารถล็อกผลการแข่งขันที่ต้องการได้เกือบทุกเกม ระบบในทีมชุดนั้นดีถึงขนาดที่ว่า ปีศาจแดง เกือบรักษาแชมป์ในปีที่แล้วได้ ทั้งๆ ที่ไม่มี โรนัลโด้ และ เตเวซ ส่วนเรื่องที่แพ้ บาร์ซ่า ในนัดชิง 0-2 เราก็ยังคิดนะว่าถ้า ปาร์ค ซ้ำลูกฟรีคิกของ โรนัลโด้ เข้าให้ทีมนำ 1-0 ตั้งแต่ 10 นาทีแรก เราจะไม่ได้เห็นเกมเอาต์คลาสแบบนั้นแน่นอน จากคุณ : waanjorjae เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 14:12:33

ความคิดเห็นที่ 40 ส่วนเรื่องที่เจ้าของกระทู้ถาม เราว่า บาร์ซ่า 2009 ชนะ 4-2 จากคุณ : waanjorjae เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 14:17:16

ความคิดเห็นที่ 41 คิดว่าบาร์ซาชนะฮะ เพราะกว่าแมนยู ปี 1999 จะได้เจอกับ บาร์ซา ปี 2009 นี่ก็แก่งั่กๆกันแล้วมั้งฮะ... ฟิ้ว........ จากคุณ : Trip Fuel 3.3 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 14:37:16

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่กล้าตอบเหมือนกัน หลังบาซ่าเวลาดูทีไร มันเสี่ยวๆยังไงไม่รู้ แต่น่าจะชนะ (เชียร์ด้วย) ถ้าบอกว่าดวงด้วย งั้นเราว่าแมนยูคงแพ้อีกเหมือนเดิม เพราะนี้ปี 2010 ไม่ใช่ 1999 จากคุณ : Naruto_Delta เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 15:27:04

ความคิดเห็นที่ 43 ก็ต้องขอขอบคุณคุณหลงรักทอมเป็นงานอดิเรกนะที่สื่อถึงเราเพิ่มอีกแล้ว คราวนี้ถึงข้อ ซ.แล้วหละ ซ.คุณท่องแดนกิมจินี่โง่ดักดานจริงๆ - -*. ส่วนของเดิมคือ ก."เนื่องจากด้วยความโง่เขลาเบาปัญญาของคุณท่องแดนกิมจิ" ข."การที่ยีนด้อยของคนสองคนได้ถ่ายทอดความคิดความอ่านมาถึงตัวคุณท่องแดนกิมจิ" ค."คงเป็นคนเข้าใจตามบรรพบุรุษ  " ง."คุณมองไม่เห็นเพราะว่าคุณโง่ครับ(สั้นๆ- -*)" จ.เพราะงั้นจะโดนด่าว่าโง่จริงๆมันก็สมควรอยู่เเล้วครับ  คุณท่องแดนกิมจิ ช.จะได้หายโง่สักทีนะ คุณท่องแดนกิมจิ จากคุณ : ท่องแดนกิมจิ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 17:33:17

ความคิดเห็นที่ 44 คุณ waanjorjae เอ ผมจำได้ว่าเฟอรกี้พูดเรื่องนี้ในช่วงที่โรนัลโด้กำลังยิงกระจาย ช่วงท้ายฤดูกาล 2007-2008 นะ รุ้สึกก่อนเข้าชิง UCL ไม่กี่วีคนี่แหละ แล้วมีมาพูดถึงอีกรอบตอนต้นปี 2009 อันนี้น่ะใช่ จำได้เหมือนที่คุณว่าเลย เขาคงหมายรวมถึงทีมชุดนี้ในช่วง 2 ปีนี้นั่นแหละ เพียงแต่ผมอ้างอิงจากที้เฟอรกี้พูดไว้ก่อนตั้งแต่ ปี 2008 แต่โดยศักยภาพทีมภาพรวม ผมคิดว่าปี 2008 เหนือกว่าในแง่ความเหนียวแน่น เกมรับทีมชุดนี้ดีที่สุดในปวศ.การก่อตั้งสโมสรแมนยูเลยก็ว่าได้ พอปีต่อมา 2009 มิติเกมรุกเริ่มดีขึ้นจากเดิม แต่เกมรับแย่ลง โดยเฉพาะช่วงท้ายๆ ไอ้ช่วงที่เจอหงส์อัด 4-1 นั่นแหละ หลังจากนั้นแผงหลังก็เริ่มยวบและมีจุดอ่อนออกมาเรื่อยๆ ส่วนปี 1999 มันไม่ใชทีมที่ดีและเก่งที่สุดในยุโรปก็จริง แต่พร้อมจะเล่นงงานและชนะทุกทีมในยุโรปได้ ก็เห็นด้วยกับหลายคนนะว่า บาเยิร์น หรือยูเว่ กระทั่งบารซ่า ยุคนั้น สภาพทีมโดยรวมดีกว่าผีซะอีก แต่พอมาเจอกัน กับแพ้ให้ผีกันหมด (มีบารซ่าทีมเดียวที่เสมอไปกลับ) คือผียุคนั้นถ้าเจอบอลเคี่ยวๆหน่อย เช่นบาเยิร์น วาเลนเซีย มาดริด ในยุคนั้น ก็แพ้ได้เหมือนกัน แต่ถ้าจังหวะเป็นใจ ก็พร้อมยิงและชนะชาวบ้านได้หมดเช่นกัน ดังนั้นเชียร์ผียุคนั้นจะมันส์ เร้าใจ และตื่นเต้นมาก เพราะพร้อมโดนยิงและยิงเขาได้ทุกนาที จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 17:43:26

ความคิดเห็นที่ 45 เท่าที่เราดูกีฬามาหลายปี ดูหลายประเภท เรามักพบว่ามีนักกีฬาประเภทเดี่ยวหรือทีมก็ตาม หลายคนหลายทีม ที่เก่งระดับสุดยอด จนเราคิดว่าน่าจะให้พวกเขาได้แข่งขันกันสักครั้ง แบ่งเป็นสองส่วนนะ ส่วนที่หนึ่งคือพวกที่มีโอกาสได้แข่งขันกันจริงๆ ตอนทีมเก่งสุดยอดพวกนี้แข่งกันสนุกมาก จะตัดสินกันด้วยการวางแผน ความสามารถและการช่วงชิงจังหวะ บางคู่ผลการแข่งขันเป็นไปตามการคาดการณ์ล่วงหน้า แต่บางคู่ทีมเป็นรองกลับทำได้ดีกว่า และบ่อยครั้งที่จะมีดวงเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างมาก เช่น ปีที่แล้ว บาซ่ากับอินเตอร์ ที่ซาเนตติประกบเมสซีจนเล่นไม่ค่อยออก แถมดวงอย่างเช่นลูกทำประูตูของอินเตอร์(มิลิโต)ที่เถียงกันว่าล้ำหน้าหรือไม่(ถ้าจำไม่ผิดนะ ถ้าผิดก็ขออภัยด้วย) เพิ่มเติม อย่างเช่นถ้าใครเคยดูแบดมินตันคู่หันเจี้ยนกับอีจุ๊ก สุกียาโต แข่งกันจะเห็นภาพความมันเลย ส่วนที่สองคือพวกที่ไม่มีโอกาสได้แข่งขันกันจริงๆ อีกแล้ว เช่นคู่บาร์ซ่าชุดปี 2009 ปะทะ แมนยูชุดปี 1999 คู่นี้ พวกเราก็ได้แต่วิเคราะห์ตามข้อมูลที่มีอยู่ นับว่าน่าเสียดายมากที่ไม่ได้เห็นทีมพวกนี้แข่งขันกัน แต่สมมตว่าถ้าได้แข่งขันกันจริงๆ เราก็ว่าบาซ่าเป็นต่อเรื่องการครองบอลเหมือนทุกท่าน ส่วนเวลาแข่งกันจริงๆ ก็จะมีปัจจัยอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้องเหมือนส่วนที่หนึ่ง จากคุณ : ท่องแดนกิมจิ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 18:09:56

ความคิดเห็นที่ 46 ในปี 1999 นั้นมันมีจังหวะที่ลงล็อกอีกอย่างครับ ก็คือ2ยักษ์อิตาลีอย่างยูเว่ และอินเตอร์ นัดกันฟอร์มตกรูดพร้อมๆกัน หลักฐานคือในปีนั้นทั้ง2ทีม ไม่ติด1ใน5ของกัลโช่ซีซั่น 1998-1999 เลย (ทั้งที่ปีก่อนหน้านั้นยังเบียดแย่งแชมป์กัน2ทีมอย่างเมามันส์) เนื่องจากในปี 1998-1999 นักเตะสำคัญของทั้ง2ทีมเจ็บกันเพียบ เดลปิเอโร่ นักเตะหมายเลข1ของทีมเวลานั้น ก็ดันเจ็บยาวพักครึ่งปี ไม่ได้ลงเล่นเกมเจอแมนยูซักนาที ส่วนซีดานก็เจ็บออดๆแอดดๆไม่สมบูรณ์ นัดเจอแมนยู ยังต้องพันหัวเข่าลงมาเล่น ขณะที่โรนัลโด้โล้นทองคำของฝั่งอินเตอร์ก็พอกัน เจ็บยาว ได้ลงมาเล่นกับแมนยูนัด2 ก็ไม่ฟิต โดนเปลี่ยนออกตั้งแต่ต้นครึ่งหลัง (นัดแรกไม่ได้เล่น) เมื่อทั้ง2ทีมมาเจอกับแมนยูที่กำลังห้าวเป้งสุดๆ มันจึงเป็นความลงตัวพอดีเป๊ะของแมนยูในปีนั้นเลยทีเดียว ที่อะไรๆก็เป็นใจให้ทั้งหมด จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 18:11:02

ความคิดเห็นที่ 47 ขออภัยส่งซ้ำ แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 53 18:33:41 จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 18:27:15

ความคิดเห็นที่ 48 37# ผมจะเสวนาเรื่องนี้กับคุณเป็นครั้งสุดท้ายแล้วน่ะ แล้วเก็บคำด่าไปส่องกระจกตัวเอง ดีกว่าไหมครับ กี่ครั้งที่คุณพาดพิงผมเสร็จแล้วเงียบ หายไปไม่รับผิดชอบคำพูด  ของตัวคุณเองเสร็จแล้วก็หาทางแถทางอื่นไปเรื่อยๆ ซึ่งถ้าเป็นคนอื่นคงไม่มานนั่งสนใจข้อความของคุณหรอก บอกตรงๆว่าเสียเวลา แล้วที่มาอ้างอิง คห 7ในกระทู้นั้น กับคห10 คห.7ผมบอกว่าบอลหลายคู่มีงาน แล้วในคห.สิบผมบอกว่าไม่ได้หมายถึงบาซ่า ซึ่งมันไม่ได้ผิดเจตนารมณ์ ผมแม้แต่นิดเดียว แล้วสิ่งที่ผมนำมาชี้แจงก็คือทิศทางราคาของบาซ่าไม่ได้ได้แปลก เพราะในคห7ผมได้พูดไว้ชัดๆ เลยว่าบอลเมื่อคืนหลายคู่มีงาน ทิศทางราคาแปลกๆ แล้วผมอธิบายให้ หน้ามึนอย่างคุณฟังน่าจะเกิน5รอบแล้ว ซึ่งการที่ผมจะมาบอกว่าบาซ่ามีงานมันต้องสอดคล้องกับคำพูดของผมในตอนต้นด้วยว่า ทิศทางราคาหลายคู่แปลกๆ ซึ่งความแปลกมันก็ล่อคนเข้าไปช้อน *****แต่มันไม่ได้เกิดขึ้นกับบาซ่า แล้วผมจะเอาตรรกะที่ไหนไปมั่วว่าบาซ่าล้มบอล เพราะมันไม่ได้มีสัญญาณบ่งบอก***** คุณเคยจำหัวกระทู้ที่คุณจั่วว่าผมได้ไหมครับ ทำนองว่าผมไม่ฟังเสียงใครแล้วคนอื่นมาตอกคุณ ผมว่าน่าจะเอาไปตรึกตรองคิดน่ะครับว่ามันเข้ากับใคร ก้มหน้าก้มตาดำน้ำอย่างไม่ลืมหูลืมตายัดเยียด พอตกไปก็หาของใหม่ๆมายัดเยียดผม แล้วบางเรื่องละเมิดสิทธิผมอีกทั้งพอกาลเวลาพิสูจน์ข้อเขียนผมผมก็ไม่เคยไปทวงเพราะไม่ได้ใส่ใจคำขอโทษก็ไม่เคยมี แบบนี้เรียกว่า แถ ไหมครับ แถไปเรื่อยๆเก็บงำมาใส่เรื่องใหม่ๆ แล้วไอ้คนอย่างผม เนี่ย ถ้าผมแถผมคงติดชื่อขึ้นทำเนียบแล้วครับ ตั้งแต่ผมเล่นพันทิพย์มา ข้อมูลไม่ชัวร์บอกเลยไม่แน่ใจ ผิดก็ขออภัย ผมเชื่อว่าคนแถคือคนไม่ยอมรับความจริง แต่คนที่รู้ความจริงมักจะกล่าวคำขอโทษ ซึ่งผมเชื่อว่าที่ผ่านผมพิมพ์ไปเยอะมาก แล้วไอ้เรื่องล็อคอิน ใหม่ ผมว่าไม่ต้องๆไปซีเรียสหรอก เพราะจะมีหรือไม่มี ผมก็ไม่เห็นคุณนำเสนอสิ่งดีๆ ให้กับห้องศุภ นอกจากสำนวนโวหาร คอยกัดคนนู้นทีคนนี้ที ผมไม่ได้ถือสาคุณหรอกครับ ในทุกๆเรื่อง แต่ผมรำคาญ บอกตรงๆ เหมือนคุยกับคนมีปม ป่วยทางอารมณ์ยังไงไม่รู้ หรือถ้าอยากจะงอแง ผมสนใจแบบนี้จะเอาแบบนี้ให้ได้ ผมว่าไปงอแงกับคนที่บ้านเถอะครับ ที่นี่มันสังคมออนไลน์ ไม่ใช่ห้องคุณหนูที่หลงอยู่กับโลกตัวเองและความทะนงตน ปล.ขอโทษ จขกท อีกครั้ง สัญญาเลยว่าข้อความต่อไปของผมในกระทู้นี้ จะเป็นเรื่องฟุตบอล ขออภัยจริงๆ จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 18:32:59

ความคิดเห็นที่ 49 ใครได้กลิ่นมาม่าแถวนี้บ้าง? ต้มยำซะด้วย จากคุณ : ผมเชียร์ลิเวอร์พูล เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 18:56:26

ความคิดเห็นที่ 50 ปีนั้น แมนยูได้แชมป์เพราะ ใจสู้ +เทพแห่งควาสำเร็จ จริงๆ ล่าสุดมานี้ แมนยูได้แชมป์เพราะเทอรี่ ยิงจุดโทษพลาดครับ555555 ตอบเองเศร้าเองงงง จากคุณ : chelsit เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 53 15:07:11

ความคิดเห็นที่ 51 *20 ปี ที่บาร์ซ่าแพ้แมนยูก้เป็นปีที่ดรอปของบาร์ซ่าเหมือนกันครับ เริ่มดรอปตั้งแต่ 2006-007 จนถึงตอนนั้น ปี 07 ก็แพ้เซบีญ่าถ้วย ซุปเปอร์ คัพ 3-0 ตั้งแต่นัดแรก  พอเป็ปเข้ามาก็เหมือนชุบชีวิตบาร์ซ่า เพราะเปลี่ยนไปมาก ปี 08 ก่อนเจอแมนยูก็เจอชาลเก้ ถ้าใครได้ดูจะรู้เลยนัดไปเยือนชาลเก้ -*- เล่นสนุขได้ไม่แดรก โดนบุกจนจุก ตั้งแต่ชนะชาลเก้มา เกมส์ในลีคไม่ชนะใครเลย แพ้ลาคารุญญ่า 2-0 แพ้แบบเกือบโดนถล่มมากกว่า 2-0 ด้วยซ้ำ ก่อนจะมาแพ้แมนยู ช่วงนั้นเดโก้ เอโต้ ดินโย่ 3 โก๋ กับเรื่องวุ่นวายในทีม + กับเมสซี่เพิ่งจะหายเจ็บกลับมา บาร์ซ่าเวลานั้นเล่นไม่เอาไหนเอาเสียเลย เล่นในคัมนู โอกาสเหน่ง 3-4 ครั้ง แต่ก็จบกันไม่คมเอง แต่ยังดีโด้มันยิงลูกโทษออก 555 ลูกที่คาริคยิงก็เสียวอยู่ ไปเล่นบ้านแมนยู อันนี้เจาะไม่ได้จริง ขึ้นเกมส์ไปโดนสวน อย่างนี้ทั้งเกมส์ บางทีขึ้นเกมส์ยังไม่ถึงหน้าประตูแมนยูเลย โดนตัดบอลสวนมาอีกละ นัดนั้นบาร์ซ่าส่วนใหญ่ก็ยิงจากนอกกรอบ  - -   ตอนจบก็แพ้มาดริดอีก 4-1 แฮปปี้ เอนดิ้งกันไปเลย สำหรับสาวกมาดริด ส่วนอินเตอร์ที่ชนะบาร์ซ่าได้ นี่นับว่ามีเป็นโชคดีของมูรินโย่ตั้งแต่เจอเชลซีแล้วล่ะ อาจจะดูเหมือนเทพมาก ที่ชนะแชมป์ลีคทั้ง 3 ประเทศได้ ตั้งแต่นัดที่เจอเชลซี แต่เชลซีต้องขาดเอสเซียง ซึ่งเอสเซียงสำคัญสุดสุดสำหรับเชลซี ที่เจอบาร์ซ่า ก็ต้องขาดอินิเอสต้าเช่นกัน ชาบี้ไม่ได้เล่นคู่อินิเอสต้าในแดนกลาง เกมส์ไม่ไหลลื่นเอาซะเลย นัดชิงเจอบาเยิน ก็ต้องขาดตัวหลักที่สุดอย่างริเบรี่ไปอีก สุดท้ายบอลต้องไปขึ้นที่รอบเบนคนเดียว อินเตอร์ก็หวานสิครับ ปิดตายตัวนี้ได้ก็ขนมแล้วสำหรับอินเตอร์ จากคุณ : Imnears เขียนเมื่อ : 25 ก.ย. 53 16:37:58