ความคิดเห็นที่ 1 มันน่าจะเป็นจุดโทษตั้งแต่แรกแล้วนี่นา ไม่จุดโทษก็เป็นแฮนด์บอล ไม่แฮนด์บอล แสดงว่าบอลยังไม่ตาย เป็นความเข้าใจของนักเตะสเปอร์ ที่คิดว่าบอลตายไปแล้ว จากคุณ : OrangE_KnighT เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:07:00

ความคิดเห็นที่ 2 กรรมการพลาดไม่เป่าเป็นจุดโทษหรือแฮนด์บอล แต่โกเมชก็พลาดที่คิดไปเองว่ากรรมการเป่า ก็สมควรเป็นประตูแบบ งงๆ จากคุณ : Aria Shachou เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:08:12

ความคิดเห็นที่ 3 เอาเป็นว่า โกเมสทะลึ่งวางบอลลงทั้งๆที่กรรมการไม่เป่าหยุดเกม ยิงเข้า มันก็เป็นประตูแล้วนี่ครับ อย่าบอกเลยว่า ถ้าเป่าแฮนด์บอล.. ถ้าเป่าจุดโทษ... ถ้ากรรมการมองทัน มันคนละเรื่อง ละถ้าบอกว่า ถ้าโกเมสจับบอลได้แล้วโยนเตะล่ะ ? ก็คงไม่เกิด สรุปโกเมสโง่เอง จากคุณ : Alice_Nine เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:10:37

ความคิดเห็นที่ 4 ผมแฟนผี คิดว่าสมควรเป็นประตู เพราะกรรมการยังไม่เป่าหยุดเกม ลองคิดอีกมุมว่า... ตอนนั้นกรรมการยังไม่เป่าหยุดเกม นักเตะแมนยูหลายคนก็วิ่งมาประท้วงกรรมการ เกิดโกเมสเล่นเร็วสวนกลับมาได้ประตู จะมีคนออกมาดิ้นมาด่า นานี่ว่า ตุ๊ด มั๊ย (แต่โกเมสดันเล่นเร็วไม่ได้เพราะนักเตไก่ดันไม่พร้อม) ปล. รึจะให้นานี่ เดินไปบอกโกเมสว่า "เฮ้ยอี่นี่บอลยังไม่ตายนะนายจ๋า อย่าวางแบบนั้นสิอันตรายนะนาย" จากคุณ : wattanja เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:10:42

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าการยิงประตูแบบนี้แล้วน่าละอายนี่ กรณี สเปอร์ฟาล์วแล้วแมนยูไม่ได้จุดโทษ  กองหลังสเปอร์ก็ควรไปบอกกรรมการว่าควรให้แมนยูได้จุดโทษละกันนะ จะได้ไม่ละอาย จากคุณ : Nat_Porn เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:12:57

ความคิดเห็นที่ 6 โกเมสเก่งก็จริง แต่แกเฟอะฟะประจำ จะเก่งแต่บอลคงไม่ได้นะครับ ต้องมีความเฉลียวฉลาดด้วย ถึงตัวจะเห็นว่านานีแฮนด์บอล แต่ไม่เอะใจหรอ ที่กรรมการไม่เป่าฟาล์ว นักบอลในสนามได้ยินกรรมการเปล่านกหวีดไหม งงจริงๆๆ อิอิ จากคุณ : FREDZZZ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:15:19

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้ากลับกันถ้าแมนยู เสียประโยชน์เหมือนเหตุการณ์นี้ ผมจะด่ากรรมการเช่นกัน.. เช่นนัดที่ ฟาน เดอร์ซาร์รับพลาดสมมติก่อนหน้านี้ มีเหตุการณ์เช่นฟาล์วไม่เป่ามันก็น่าโวย.. แต่คนพลาดจริงๆที่สุดคือ นักเตะ นั่นแหละ ในจังหวะนี้ สรุปให้ ธรรมชาติคนเราจะหาแพะที่มันไม่พวกเดียวกับเราก่อนเสมอ!! ธรรมชาติคนเราจะหาแพะที่มันไม่พวกเดียวกับเราก่อนเสมอ!! ธรรมชาติคนเราจะหาแพะที่มันไม่พวกเดียวกับเราก่อนเสมอ!! ธรรมชาติคนเราจะหาแพะที่มันไม่พวกเดียวกับเราก่อนเสมอ!! จากคุณ : คำเตือน!! ห้ามกินเกินวันละ2ขวด เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:19:52

ความคิดเห็นที่ 8 ชัดเจนที่สุดว่า.. มันเป็นประตู จากคุณ : anurak_jun เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:23:49

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเป็นสมัยนึง มีทีมนึงทำ มันจะโคดไม่แมนเลย แต่วันนี้..หึหึ ไม่เป็นไรหวะ ยังไงมันก็ตัดสินแล้วโดยกรรมการ....แหวะ จากคุณ : Grand Gunner เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:26:01

ความคิดเห็นที่ 10 -*- จากคุณ : ข้าวมันไก่ไข่ดาวจานนึง เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:33:15

ความคิดเห็นที่ 11 แฟนผี : ไม่สมควรได้ประตูอะ น่าละอาย มีแฟนผีคนไหนที่โหวตข้อนี้มั่งอะ อยากเห็นตัวเป็นๆ หุหุ จากคุณ : จอมโจรกัสเนอร์ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:34:14

ความคิดเห็นที่ 12 ู^ ^ ผมครับ จากคุณ : Torres เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:40:43

ความคิดเห็นที่ 13 ู^ ^ ^ มี 3 คน...จริง ปลอม ไม่รู้ รู้แต่ผมเป็นแฟนหงส์...โหวดให้ประตู เพราะ...กรรมการ ไม่เป่า เกมส์ไม่จบ ต้องเล่นกัน....แค่นั้นแหละ ^ ^ แฟนหงส์ ก็เป็นกลางนะครับ... จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:41:19

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่คิดอะไร เพราะไม่ใช่เรื่องของตรู ไม่เป็นประตู ก็(อาจจะ)ชนะ 1 - 0 เป็นประตูก็ชนะ 2 - 0 ง่ายๆ ไม่น่าเป็นประเด็น จริงๆเลิกคิดไปตั้งแต่เกมที่ไก่ยิงเข้าไปตั้งครึ่งโกลแล้วกรรมการบอกมองไม่เห็นแล้วหล่ะ เอิ๊กๆๆๆๆ จากคุณ : 100% crazee เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:49:25

ความคิดเห็นที่ 15 แฟนทีมอื่น คิดว่าก็คงตามกรรมการแหละ คือเป็นประตู แต่ถ้าเป็นทีมเราทำได้แบบนี้ เราคงไม่ชอบใจเท่าไร จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:49:38

ความคิดเห็นที่ 16 เอาตรงๆ นะ เป็นแฟนแมนยู ลูกนี้ควรเป็นประตูมั้ย? ว่าตามกฎ ใช่!! มันไม่ผิดกฎข้อไหนเลย ควรละอายมั้ย? ไม่!!    นานี่ก็ทำตามหน้าที่ นี่มันแข่งฟุตบอล ไม่ใช่ประกวดมารยาท แต่ภูมิใจมั้ย?  ไม่!!  ถ้าเป็นไปได้ เราก็อยากเห็นเค้ายิงแบบอื่นมากกว่า แต่สะใจมั้ย?  ใช่!! ผมสะใจ  ก็ทีมที่เชียร์มันชนะอ่ะ (= =") จากคุณ : Noah_1_of_4lnw เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 02:58:10

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนลูกควักกะปิผมยังชิวๆเลย ก็กรรมการมันไม่เป่าจะให้ทำไง -_-" ลุกนี้ถูกกติกาทุกอย่างทำไงต้องอาย ? แก้ไขเมื่อ 31 ต.ค. 53 03:00:22 จากคุณ : I believe I can fly เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 03:00:03

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่ได้จุดโทษ   พี่ บัง ขอ ทบต้นทบดอก เลย จากคุณ : Angelus เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 03:31:54

ความคิดเห็นที่ 19 ลูกนี้ไม่แมนยังไง จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 04:08:51

ความคิดเห็นที่ 20 ใช่ ประตูนี้แมน และสมควรได้ครับ แต่ถ้าแมนยูโดนมั้ง ประตูแบบนี้จะกลายเป็นไม่แมนครับ จากคุณ : ตุ๊กตาตัวตลก เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 05:27:21

ความคิดเห็นที่ 21 นานี่ คุณคือมืออาชีพ จากคุณ : the hunter เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 06:59:19

ความคิดเห็นที่ 22 ทำไงก็ได้ให้บอลเข้าประตู นั่นสุดยอดโคคแมน ยังไงเราฦ็แฟนผี ชนะยังไงก็เอา จากคุณ : Alenj เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 08:09:03

ความคิดเห็นที่ 23 แฟนผีครับ อยากถามจังว่า ประตูนี้ ไม่แมนตรงไหน ??? จากคุณ : กระต่ายน้อยเล่นโยคะ เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 09:10:17

ความคิดเห็นที่ 24 ผมไม่เชียร์ผีแดงนะ บางนัดแช่งด้วยซ้ำ แต่ลูกนี้เป็นประตูครับ โกเมสรีบเตะไปก็จบแล้ว ทีมตามอยู่น่าจะรีบสวนนะ จากคุณ : RockCafe เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 09:43:59

ความคิดเห็นที่ 25 รู้ได้ไงว่ากรรมการไม่ได้เป่าครับ เค้าออกมาให้สัมภาษณ์แล้วหรือ จากคุณ : ส่างปา เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 09:46:48

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ถึงกับไม่แมน... แค่ ไม่หล่อ เท่านั้น ครับ.. ไม่หล่อ ตรงที่ นานี่.. มันจับบอลด้วยมือแล้วไงครับ.. มันทำแฮนดืบอลแล้วไงครับ.. ปกตินักเตะที่ไม่ใช่ผู้รักษาประตู ใช้มือกับลูกฟุตบอล..มี2กรณี คือ ตั้งใจฟาวล์เพื่อ เบรคเกมส์คู่แข่ง   กับ ให้สัญญาณหยุดเล่น ด้วยการจับบอลดื้อๆ ( กรรมการจะเชื่อ เป่า  หยุดเกมส์หรือ เป่าแฮนด์บอล ก็อีกเรื่อง )..   กรรมการไม่รู้ แต่  โกเมซ รู้.. นานี่รู้...ว่าเกิดอะไรขึ้น..!!!   โกเมซ..คิดว่า เกมส์หยุด และ คิดว่า นานี่เองก้คงคิดเหมือนกัน..เพราะนานี่มันจับบอล   ด้วยมือมันเอง..       โกเมซ ตั้งบอลเพื่อเตะ... ไม่ระแวดระวังภัยใดๆ..       น่านี่..เดินมาซัดตูม..!! แบบลืมเรื่องที่จับบอลด้วยมือ เมื่อ 45 วินาทีที่แล้ว    หล่อมั้ยล่ะท่าน....  เพราะถ้า น่านี่ ไม่ใช้มือจับบอล แล้วเหตุการณ์รันไปแบบปกติ    โกเมส คงกอดบอลไว้ได้ แล้วลุกขั้นมาเตะแบบปกติ..     ไม่มาตั้งลูกให้ นานี่ มันยิง ฟิวล์โกล  3 คะแนน แบบนี้อ่ะ..!! 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 จากคุณ : Bismarck the third เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 09:48:47

ความคิดเห็นที่ 27 แฟนผีอย่างผม ขอยืนยัน นั่งยัน นอนยัน กระโดดยัน และสารพัด ยันต์  ว่ามันเป็นประตูและไม่น่าละอายแต่อย่างใด มันคือลูกฉวยโอกาสในเกมส์เท่านั้น และลูกอย่างนี้ก็มีเกิดขึ้นบ่อยๆ  สเปอร์พลาดแล้วแมนยูฉวยโอกาสได้ มันก็แค่นั้น  ใครที่ออกมาดิ้นต่างๆนาๆ แสดงว่าดูบอลไม่เป็น หรือไม่ก็ตั้งแต่เกิดมาเพิ่งเคยดูฟุตบอลเป็นครั้งแรก  ดูบอลกันให้เป็นมืออาชีพกันหน่อยนะจ๊ะ ตัวเองงงงงงงงงงงงงง จากคุณ : ผีแด๊งงงงงงงงงงงงงงแดง (TouchDown) เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 11:08:32

ความคิดเห็นที่ 28 แฟนเรือใบครับ ลูกนี้เป็นประตูครับ ไม่น่าละอายครับ เทียบกับควักกะปิแล้ว ควักกะปิน่าละอายกว่ามากครับ จากคุณ : Major Chip Hazard เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 11:38:00

ความคิดเห็นที่ 29 นานี่ ควรได้ใบเหลือง โทษฐานพุ่งล้ม อันนี้ชัดเจน ส่วนแฮนด์บอลหรือไม่นั้น เห็นไม่ชัด ถึงแม้จะโดนมือก็อาจจะมองว่าไม่ได้เจตนาก็ได้ ลูกนี้ถือว่าเป็นลูกฉกฉวย เพราะทั้งสนามเข้าใจว่าลูกตายแล้ว นานี่เองก็คงเข้าใจแบบนั้น เพราะตอนที่เข้าไปยืนที่ลูกไม่ได้ยิงทันทีแต่กลับหันรีหันขวางมองดูกรรมการ ซึ่งถ้าเป็นคนอื่นคงวิ่งกลับแดนตัวเองไปแล้ว โกเมส ก็พลาดด้วยตรงนี้ เอ กรรมการคนนี้ คนเดียวกับกรณีควักกะปินะครับ จากคุณ : นายทอดแหนม (schwalit11) เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 12:08:09

ความคิดเห็นที่ 30 ผมแฟนปืน มองเป็นกลางๆ ดังนี้ครับ ผิดกันเป็นส่วนๆ แต่กรรมการผิดมากสุด......ตาถั่ว..เพราะมัวแต่พูดกับสโคเลยไม่มองเกมส์ สมธิไปอยู่กับการอธิบายนอกเกมส์ จริงๆ โรงเรียน(สอนการเป็นกรรมการ) ก็สอนไว้ว่าเมื่อมีข้อสงสัยให้เปาหยุดเกมส์ไว้ก่อน เพื่อพิจารณา เมื่อไม่เปาหยุดเกมส์ก็สามารถเล่นกันต่อไปได้ การกระทำทุกสิ่งจึงยังมีผล จากคุณ : kingkiev เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 12:38:15

ความคิดเห็นที่ 31 ผมเป็นแฟนปืน  อยากให้ผีแพ้ ไม่ก็เสมอ แต่ลูกนี้เป็นประตูแน่ 1. ลูกอยู่ในการเล่น ไม่ออกนอกสนาม 2. การเล่นดำเนินต่อ เพราะ ไม่มีการหยุดเกมส์ โดยกรรรมการ 3. ลูกเข้าประตู 4. กรรมการเป่าให้ลูกเป็นประตู ส่วนเรื่องแมน ผมว่า ต่อให้นานี่ทำแฮนด์บอล แต่จังหวะนั้นมันผ่านไปแล้ว กรรมการเห็นว่าบอลไปอยู่กับสเปอร์แล้ว ปล่อยเป็นลูกได้เปรียบ จึงไม่เปาหยุดเกมส์ ถ้าโกเมสเตะไกล แล้วมีคนโหม่งเข้าประตูแมนยู ก็เป็นประตูใช่ไหม คำตอบก็คือใช่ ประตูที่ฟาเบียงสกี้เสียปีที่แล้ว  ยังน่าเจ็บใจกว่านี้ ฟาเบียงสกี้จับบอลที่โซลแคมเบลคืนหลัง เพราะกรรมการเป่าหยุดเกมส์ กรรมการให้ฟรีคิกในเขตโทษ แล้วปล่อยให้ฝ่ายตรงข้ามเล่นเร็ว จากคุณ : คุณสนุกคิด (คุณสนุกคิด) เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 13:07:13

ความคิดเห็นที่ 32 ความคิดเห็นที่ 29     นานี่ ควรได้ใบเหลือง โทษฐานพุ่งล้ม อันนี้ชัดเจน ส่วนแฮนด์บอลหรือไม่นั้น เห็นไม่ชัด ถึงแม้จะโดนมือก็อาจจะมองว่าไม่ได้เจตนาก็ได้ ลูกนี้ถือว่าเป็นลูกฉกฉวย เพราะทั้งสนามเข้าใจว่าลูกตายแล้ว นานี่เองก็คงเข้าใจแบบนั้น เพราะตอนที่เข้าไปยืนที่ลูกไม่ได้ยิงทันทีแต่กลับหันรีหันขวางมองดูกรรมการ ซึ่งถ้าเป็นคนอื่นคงวิ่งกลับแดนตัวเองไปแล้ว โกเมส ก็พลาดด้วยตรงนี้ เอ กรรมการคนนี้ คนเดียวกับกรณีควักกะปินะครับ จากคุณ : นายทอดแหนม (schwalit11)   เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 12:08:09   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ เป็นกล๊างงงงง เป็นกลางครับ แฟนไก่คนนี้ เค้าบอกว่า นานี่ ควรได้ใบเหลืองเพราะพุ่งล้ม!!!!!!!!!!!!!!!  เค้าบอกว่าชัดเจนครับ โอววววว  มายก็อดดดดดด จากคุณ : megaxx เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 22:19:07

ความคิดเห็นที่ 33 ผมเคยแข่งบอลนัดหนึ่งก็เหมือนแบบนี้เลยครับ ผมล้ำหน้า แต่กรรมการไม่เป่าเพราะลูกมันไหลไปหาผู้รักษาประตู จังหวะนั้นผมได้ยินกรรมการเขาตะโกนบอกผู้รักษาประตูว่าเล่นต่อมาเลยพร้อมกันโบกมือให้เล่นต่อได้เลย ผมก็หันหลังกลับ พอหักหลับมาปุ๊ปเจ้าผู้รักษาประตูมันโยนบอลมาหาผมเตรียมจะเตะเริ่มเล่น ผมต้องเดินไปช่วย มันหยุดบอลให้นิ่ง กรรมการเดินมาด่าว่าผมบอกแ้ล้วไงว่าให้เล่นได้เลย (ไม่รู้มันด่าใครเหมือนกัน) ***** tex ***** จากคุณ : [[[tes]]] เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 53 22:38:32