ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเป็น ณ ตอนนี้ไม่เอาค่ะ กำลังหลงรักอาจารย์คริส ฮิวจ์ตั้น อิอิ จากคุณ : nadadew เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 08:42:01

ความคิดเห็นที่ 2 จะมีซักกี่ทีมที่ไม่อยากได้เวนเกอร์ยกเว้นอาร์เซนอลเองตอนนี้(บางคน) จากคุณ : Faked เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:02:23

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ต้องถามแฟนทีมอื่นหรอก .. เอาเฉพาะแฟนทีมอาเซน่อลนั่นแหละ ผมตอบแทนได้เลยส่วนใหญ่ก็ยังศรัทธาเวงเกอร์อยู่ จากคุณ : เหล้าขาวผสมน้ำแดง เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:11:31

ความคิดเห็นที่ 4 ว่ากันเฉพาะ บอลลีก หลังจากที่อาร์เซนอลไม่ได้แชมป์นะ มูริญโญ่ พา เชลซี ยกระดับ พรีเมียร์ลีกให้สูงขึ้นด้วยทีมชุด แชมป์ 2004-2005 แต้มทำลายสถิติ ปีแรก 95 แต้ม ถึงจะแพ้นัดเดียว แต่แต้มและสถิติหลายอย่างก็เหนือกว่าปืนชุดไร้พ่าย ขึ้นชื่อว่าเป็นทีมที่แพ้ยากมากๆ คือโดนยิงน้อยนั่นแหละ ค่าเฉลี่ยนานๆที จะโดนยิงซักประตู ปีต่อมาก็ยังลดลงนิดนึง 91 *ปี 2 แต้มนำกระจุย แข่ง 23 นัด ชนะ 20 [ถ้าไม่พักตัวเตรียมลุย บอลโลกหลังจากได้แชมป์ คงทำลายสถิติตัวเองได้อีกรอบ] จนหลังๆมาแชมป์ก็ยังไม่มีใครทำแต้มเกินนี้ได้ ก็จะวัดกันช่วง 80 กลางๆ - 90 มีแมนยูก็ยกระดับ ด้วยฟอร์มของโรนัลโด้ มาสู้ได้ แต่ปืนยังยกระดับแบบก้าวกระโดดมาไม่ได้ เพราะชอบพังช่วงท้าย / นักเตะเจ็บ  ถ้าหลังๆมาเหมือนจะกลับมาได้ ก็เจ๊งเพราะฟอร์มที่สุดเหวอ ของผู้รักษาประตูอยู่บ่อยๆ มีอยู่ปีนึง นำแมนยู เชลซี 10-11 แต้ม  น่าจะพอให้นำแล้วมีลุ้นได้สบายๆ แต่ก็มีจุดเปลี่ยน อยู่ดีๆสะดุดติดๆกัน แต้มหายเรียบ ถ้าเวนเกอร์พอใจกับการทำทีม พอมีพอกินแบบนี้  แชมป์ก็ยากนะครับ จะไปเรียกร้องอะไรกับลูกทีมมากมายก็คงไม่ได้ ด้วยขุมกำลังที่จำกัด เชลซี ยกระดับขึ้นมาได้แบบอยู่ตัว ไม่ต้องทุ่มอะไรมากมายก็ลุ้นแชมป์แบบจริงจังได้ทุกปีตั้งแต่ 2004-2005 ขึ้นมาเนี่ย แชมป์ 3 ปี / รองแชมป์ 2 ปี / ที่ 3  ปีนึง จากทีมที่เจอปืนทีไรสมัยก่อน ก็แพ้ๆ ตลอด จนน้ามูมานี่ นับครั้งได้เลย ที่ ปืน ชนะเชลซีได้ ฟุตบอลสมัยนี้ บางทีจะมานั่งสวยงาม เล่นแบบดูเท่ อย่างเดียวก็ไม่ไหวครับ แน่นอนว่าระบบดี  แต่ก็ไม่ได้แชมป์มานาน มันก็ต้องเปลี่ยนบ้าง เช่นทุ่มซื้อบิ๊กเนมเข้ามาบ้าง เวนเกอร์อาจจะเน้นระบบ แบบบาร์ซ่า เชื่อว่าระบบดีเดี๋ยวต้องได้แชมป์ โดยไม่ต้องบ้าทุ่มเพื่อเสริมทีม อยู่ด้วยนโยบาย ดันเด็กขึ้นมาเรื่อยๆแบบนี้ แล้วดูท่าจะไม่เปลี่ยนจุดยืนด้วย แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 53 09:34:08 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 53 09:31:12 จากคุณ : Angelus เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:24:01

ความคิดเห็นที่ 5 พอดีเชยร์ทีมชาติไทยอยู่ แกจะมาเหรอ ? จากคุณ : Naive เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:31:16

ความคิดเห็นที่ 6 ความเห็นส่วนตัว ไม่เอาครับ จากคุณ : Good will hunting เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 09:57:50

ความคิดเห็นที่ 7 เชียร์หงส์แดงอยู่ขอตอบว่า "เอาครับ" ด้วยเหตุผลง่ายๆ คือ เล่นบอลสวยงาม (หงส์ไม่มีมาเกือบยี่สิบปีแล้ว) สร้างนักเตะระดับเยาวชนและมีนักเตะทดแทนได้ตลอด (หงส์คนสุดท้ายก็เจิด) ซื้อขายนักเตะน้อยครั้งที่จะผิดพลาด ซื้อมาถูกขายได้ราคาดี ระบบสำคัญกว่านักเตะคนใดคนหนึ่ง แค่นี้ก็ถือว่าสุดยอดแล้ว แต่ปัญหาของอาร์เซน่อล อาจจะเป็นเรื่องของ งบประมาณที่มีจำกัด เอาไปลงกับสนามใหม่หมด แต่อย่าลืมว่าถึงจะไม่มีแชมป์มาหลายปีแล้ว แต่ก็เบียดและติดอยู่ในระดับ Top Four มาโดยตลอดนะครับ จากคุณ : Oh God เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 10:01:12

ความคิดเห็นที่ 8 หง่ะ....ผมแฟนนิวคาสเซิลเหมือนกัน ถ้าถามว่าให้เอามาแทนอาจารย์คริสดีไม๊ผมเอานะเนี่ย ไหนๆเวนเกอร์ก็ไม่ได้ลงทุนกับนักเตะอยู่แล้ว นิวคาสเซิลเองก็ไม่มีตังค์ไปทุ่มเหมือนเมื่อก่อนเช่นเดียวกัน เอาพี่แกมาวางระบบการเล่นให้กับทีมดีกว่า (ผมว่าเวนเกอร์เป็นผู้จัดการทีมที่ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรนักเตะของทีมได้คุ้มค่าที่สุด) ไม่ใช่ไม่ชอบอาจารย์คริส(ฮิวจ์ตัน)นะ แต่ผมว่าแกยังไม่ดีพอที่จะทำให้นิวคาสเซิลกลับมายิ่งใหญ่เหมือนเดิมเท่านั้นเองอ่ะ จากคุณ : torwat_fc เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 10:40:20

ความคิดเห็นที่ 9 อาเซนอลกำไรเยอะแล้ว สร้างสนามใหม่ ถึงเวลาคืนกำไรให้กองเชียร์ได้แล้ว ถ้ามาลิเวอร์พูล ก็อีหรอบเดิม ลิเวอร์พูลก็เต็มไปด้วยนักเตะสัญชาติฝรั่งเศส อาจจะพอๆกันหรือมากกว่ายุคตาโปน จากคุณ : แนะนำด้วยครับ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 11:02:26

ความคิดเห็นที่ 10 ผมแฟนผีแดง ตอบได้คำเดียวว่า  ไม่อาวววววววววววววววววววววววววววววว  ป๋าแพนด้าดีกว่าเยอะ!!!! จากคุณ : ผีแด๊งงงงงงงงงงงงงงแดง (TouchDown) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 11:21:31

ความคิดเห็นที่ 11 ผมแฟนผีแดง ไม่อยากให้มาคุม แมนยู ครับ ยอมรับมากครับว่า อาแซวุ่นกี้ เก่งมากครับ แต่ผมไม่ชอบฟุตบอล สไตล์แก อ่ะ แต่แกปั้น นักเตะ เก่งโคตรๆ จากคุณ : halleluja (Undisputed Champ) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 11:27:28

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าป๋าวางมือ ผมก็อยากให้เอาเวนเกอร์มาแทน นะครับ จากคุณ : Loacker Vanilla เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 11:30:42

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าทีมที่ผมชอบไม่รวยมาก เอาครับ แต่ถ้าทีมรวยมากๆ เอามูรินโญ๋ครับ จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 11:31:43

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เอาครับ ผมมองว่าเวนเกอร์ให้แต่ความฝันและความหวังได้ดีมาก แต่ก็เป็นได้แค่ความฝันและความหวัง พอเป้าหมายใกล้จะเป็นจริง ดูเป็นรูปเป็นร่าง ก็ขายเอาเงินเข้ามาพัฒนาสโมสรหมด (ซึ่งก็เอามาปั้นตัวเทพๆไปขายสโมสรอื่นอีกเป็นวัฏจักร) ปั้นได้เก่ง จากดินเป็นดาว แต่พอเป็นดาว มันก็ย้ายไปที่อื่นกันหมด สโมสรมีแต่เงินๆๆ ความร่ำรวย แต่ไม่ได้มีความสำเร็จอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน ถ้าผมเป็นเจ้าของทีมปืน ผู้บริหารปืน ผมจะรักเวนเกอร์ราวกับพ่อแม่บังเกิดเกล้า แต่ในเมื่อผมเป็นแค่แฟนบอล คงต้องขอบอกว่า ไม่เอาครับ จากคุณ : Limelight เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 11:47:13

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้ายูฟ่าออกกฏใหม่ขึ้นมาเมื่อไหร่ ว่าให้แต่ละทีมใช้เงินได้ไม่เกินที่ทีมตัวเองหามาได้ในแต่ละปี เวนเกอร์คือโค้ชที่เก่งที่สุดในโลกครับ อาร์เซน่อลสามารถบริหารเงินให้ได้กำไรมาตลอดหลายปีหลัง เชลซีช่วงหลังๆอาจไม่ทุ่มซื้อมากก็จริง แต่เรื่องค่าเหนื่อยนักเตะก็แพงระยับเกินเพดานตัวเองมาตลอด ในแต่ละปีตอนนี้ได้กำไรรึป่าวผมก็ไม่รู้ แมนยู,ลิเวอร์พูล การเงินก็ไม่ดีมากนัก แต่พยายามปรับเพิ่มเพดานค่าเหนื่อยเพื่อรั้ง+ดูดสตาร์อยู่ตลอด จนระบบการเงินในทีมไม่ค่อยดีเท่าไหร่แล้ว อย่างแมนยูปีที่ผ่านมาเห็นว่าขาดทุน 80กว่าล้านปอนด์ มากกว่าอัตราดอกเบี้ยของหนี้ที่ต้องจ่ายในละปีซะอีก แมนซิตี้ไม่ต้องพูดถึง ถ้ากฏใหม่ออกมาเมื่อไหร่ ตายสถานเดียว สรุป ผมว่าเวนเกอร์เป็นโค้ชที่ทำทีมตามความเป็นจริงมากที่สุดแล้วครับ ถ้าผมเป็นประธานสโมสรไหนก็ตาม ผมเลือกเขานี่แหละเป็นตัวเลือกอันดับแรกให้มาคุมทีมผม แต่ในมุมมมองของแฟนบอลไม่ได้สนใจเรื่องเงินเท่าไหร่อยู่แล้ว เพราะไม่ใช่กระเป๋าตัวเองนี่ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 11:49:42

ความคิดเห็นที่ 16 ตาม คห 15 ไป คุณ ซาโนสุเกะ .... ถามว่าตอนนี้กีฬาไหนเลยเถิดได้เท่าฟุตบอลบ้าง.....ฟุตบอลทุกวันนี้มันไม่ใช่เเค่กีฬา เเต่เป็นธุรกิจข้ามชาติที่สร้าง Inspiration ต่อคนได้มากที่สุดในโลก นักฟุตบอลรายได้ก้าวกระโดดไม่รู้กี่เท่านับจาก 10 ปีที่ผ่านมา...ลองดูตำนานนักเตะสมัยก่อน เก่งกว่าสมัยนี้ไม่รู้กี่เท่า ได้เงินไม่ถึง 10% ของรายรับของนักเตะระดับหัวกระทิของสโมสรชั้นนำด้วยซ้ำ ผมคิดว่า .....ไม่มีความเลยเถิดไหนหรอกครับที่จะไม่มีเพดานมากด... ผมเชื่อว่าต่อไปจะมีนโยบายที่ลดอัตราการใช้เงินนี้ออกไปไม่มากก็น้อย....ออกขึ้นมาปรามๆไว้บ้าง เเล้ว พวกสโมสรที่จะใช้กรณีของ Chelsea case เป็นทางลัดในการประสบความสำเร็จ จะพบกับปัญหาที่เพิ่มมากขึ้น นี่เป็นในเเง่ของการบริหารที่นอกเหนือในสนามที่เวนเกอร์ใส่ใจ จากคุณ : Eric_Chin เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 12:08:00

ความคิดเห็นที่ 17 การจ้างนักเตะแพงๆ การกล้าทุ่มเงินซื้อ เข้าใจว่าเวนเกอร์คงตัดสินใจคนเดียวไม่ได้ ฝ่ายบริหารตัองอนุมัติ ต้องเห็นชอบก่อนกระมัง ตอบคำถามเจขกท. เป็นผม ผมเอาครับ สไตล์เวนเกอร์นี่แหละ ชอบมากๆ จากคุณ : คอบอล เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 12:26:32

ความคิดเห็นที่ 18 ได้เวนเกอร์มาเหมือนสโมสรถูกหวย จะได้นักเตะหน้าใหม่ปั้นจนเทพ จะได้ไป UCL สโมสรไม่เสี่ยงล้มละลาย ถ้าถามทีมที่ไม่ใช่บิ๊กโฟร์ ผมว่า90%อัพเอาเวนเกอร์อ่ะ จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 13:06:36

ความคิดเห็นที่ 19 ความสำเร็จที่เป็นรูปธรรม เวนเกอร์ทำให้อาร์เซนอลมาก็มากพอสมควรครับ และสำหรับผม ฟุตบอลสวยงามก็คือความสำเร็จอย่างนึง ใครไม่เอาเวนเกอร์ก็แล้วแต่ แต่จัดให้ผมครึ่งเดียวของเวนเกอร์ผมก็เอา จากคุณ : Rhythm เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 13:29:25

ความคิดเห็นที่ 20 รอดูตอนทุกอย่างตกผลึก เผลอ ๆ อาร์เซนอล อาจเก่งกว่า บาร์ซ่า ยุค 6 แชมป์ใน 1 ปีก็ได้นะคะ อย่าลืมว่า บาร์ซ่าก็ใช้วิธีปั้นเด็ก ก็ต้องรอมาหลายปีเหมือนกัน จากคุณ : เจ้าเจ้ยเจื้อยแจ้ว เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 14:06:52

ความคิดเห็นที่ 21 จะไปเหลืออะไรละครับ - -" จากคุณ : ตบหมดช่อง (tothza_one) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 14:15:01

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าเวนเกอร์ไปคุมทีมอื่นจะได้แชมป์ อยู่ที่เจ้าของเงินครับ เพราะเวนเกอร์แสดงให้เห็นแล้วว่าเมื่อเขาคุมทีมโดยมีเป้าหมายสูงสุดอยู่ที่เรื่องในสนาม เขาก็ทำให้เห็นแล้วในช่วงแรกของการคุมทีม ที่ได้แชมป์ด้วยฟุตบอลที่สวยงาม โดยเฉพาะแชมป์ชุดไร้พ่ายเป็นผลงานชิ้นโบว์แดง แต่นับตั้งแต่ที่เขามองประโยชน์ของสโมสรเป็นสิ่งแรก (ก็นับตั้งแต่ย้ายมาสนามใหม่นั้นล่ะครับ) ทั้งเรื่องสถานะการเงิน ภาพลักษณ์ของสโมสร การสร้างทีมเยาวชน แล้วเรื่องแชมป์เป็นสิ่งรองๆลงมา โดยทำตัวเหมือนเป็นเจ้าของสโมสร ผลงานก็อย่างที่เห็นปัจจุบันนี้ครับ ลองคิดดูถ้าเวนเกอร์คุมทีมโดยใช้สไตล์ปัจจุบัน และนำนักเตะที่เคยเป็นข่าวกับอาร์เซนอลมาไว้ในแต่ละตำแหน่ง มาแทนนักเตะปัจจุบันบางคน เช่น  ถ้าโกล์ได้ Stekelenburg มา โดยไม่ต้องลุ้นกับความเหวอของโกล์ที่มีอยู่  ถ้าแบ็คได้ Van der Wiel มาโยนบอลให้กองหน้า  ถ้ากลางได้ YAYA มาตัดเกมและเชื่อมเกมช่วยเชสก์  ถ้าหน้าได้ Agbonlahor มาทะลวงกองหลัง หรืออีกหลายๆคน ให้เลือกเอา http://gunnerthailand.com/board2/index.php?showtopic=12112 ถึงแม้หลายคนจะบอกว่าการที่ได้นักเตะชื่อดังมารวมกันไม่ได้หมายความว่า จะได้แชมป์เสมอไป  แต่ถ้าเป็นเวนเกอร์ผมว่า ได้ลุ้นจนนัดสุดท้ายครับ จากคุณ : More Original Me เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 15:13:11

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นด้วยกับหลายความเห็น ถ้าถามความเห็นของแฟนบอลล้วนๆ ที่ไม่ได้เดือดร้อนกับการควักกระเป๋าตัวเอง "แชมป์" เท่านั้นที่ต้องการ ก็คงไม่ชอบเวนเกอร์สักเท่าไหร่ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องเป็นแฟนทีมรวยด้วยนะครับ ส่้วนทีมจนๆ ถังแตก หรือทีมระดับล่างๆ ก็ต้องอ้าแขนรับอยู่แล้ว เพราะมีแต่ได้ไม่มีเสีย จากคุณ : คนดู เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 15:15:05

ความคิดเห็นที่ 24 ผมสนใจให้เวนเกอร์เป็นแมวมอง กับ สต๊าฟโค้ช มากกว่าครับ ส่วนทำทีมขอป๋ามู จากคุณ : ทารกหัดเดิน เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 15:57:07

ความคิดเห็นที่ 25 หลังได้แชมป์ลีกปี 91 ผมดูทีมเล่นบอลลีกนี่อย่าว่าลุ้นแชมป์เลย ลุ้นไปยูฟ่าคัพยังเหนื่อยเลย ตอนนั้นอะเชียรืด้วยใจล้วนๆ สไตล์บอลก็น่าเบื่อโดนค่อนขอดประจำแถมบอลลีกไม่ได้ลุ้นแชมป์ด้วย ยังดีว่าได้บอลถ้วย 2 ใบปี93 กับคัพวินเนอร์ปี 94 มาปลอบปละโลมใจ สภาพทีมตอนนี้ยังไงๆผมว่าก็ดีกว่าช่วงกลางๆ 90 เยอะ ตอนนั้นเล่นก็น่าเบื่อแชมป์ก็ไม่ได้ลุ้นเงินก็กลางๆไม่รวยไม่จน เวนเกอร์ถ้ามีโชคสักนิดในบอลถ้วยนัดชิงแกน่าจะได้แชมป์เยอะกว่านี้ ucl 2006 ลีกคัพ 2007 2 รายการได้แค่ชิง เอฟเอคัพปี 2001 ถ้าไม่พลาดเจอทีเด็ดโอเว่น ทีมจะได้เอฟเอ 3 สมัยซ้อนเลย ทว่าพอไม่ได้แชมป์ คนก็จำแค่ว่าไม่ได้แชมป์ มือเปล่า first is first. 2nd is nothing sad but true. จากคุณ : salty เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 16:57:45

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าเอาอาแหวงมาลิเวอร์พูล เด็กๆอคาเดมีน่าจะขึ้นชุดใหญ่เพียบ และอาแกอาจทำให้ลูคัสกลายเป็นตำนานของลิเวอร์พูลก็ได้  แต่ที่สำคัญอยากเห็นกลับมาเล่นสวยเหมือนยุคเพลสลีย์ ดัลกลิช เอฟเวนส์ มากที่สุด อาแหวงน่าจะตอบโจทย์ข้อนี้ได้ครับ จากคุณ : ข้าวเหนียว ทองม้วน ผักกาด เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 53 18:56:48

ความคิดเห็นที่ 27 เวนเกอร์  คุมทีมภายใต้ ข้อจำกัด และ แผนบริหารสโมสร ได้เก่งมากๆ นะครับ เพราะการสร้างสนามใหม่ และเป็นหนี้เยอะ ขนาดนี้ ทำให้เพื่อนอนาคต ของสโมสรมั่นคง ต้องใช้วิธีแบบปัจจุบันนี่แหละครับ ซื้อถูก ขาย แพง ถ้ายังใช้สนามเดิม แบบไฮบิวรี่ อาร์เซนอล จะไม่เป็นแบบทุกวันนี้ แต่ไม่โตทันทีมอื่นสักที จากคุณ : Dr.Jackass. เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 53 01:36:36

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่เอาผมไม่ให้ไป จากคุณ : ProAe เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 53 07:21:00

ความคิดเห็นที่ 29 เอาสิ เชียร์ทีมชาติไทยอยู่ จากคุณ : LiveGoodLife เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 53 07:34:42

ความคิดเห็นที่ 30 ขอบคุณทุกคนครับ.. ผลน่าจะอยู่ที่ประมาณ 80/20 จากคุณ : Metroman เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 53 08:54:45

ความคิดเห็นที่ 31 เด็กผี มีป๋าคุม ดีอยู่แล้ว จากคุณ : jprapat849 เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 53 23:17:16

ความคิดเห็นที่ 32 ผมเด็กผี ถ้าป๋าแขวนแล้วให้เวนเกอร์มาคุมต่อผมเชียร์เต็มที่ครับ ถึงตอนนั้นระบบดี + มีเงินซื้อนักเตะชั้นยอด ไม่อยากจะคิดว่่าจะสุดยอดแค่ไหน.... จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 53 14:19:54