ความคิดเห็นที่ 1 เกรงว่าอาจจะไปขัดกับตราทีมชาติปัจุบัน. . . . . . . .ที่เป็นรูปตัวเอ็มสีเหลืองๆอะครับ จากคุณ : Kalashnikov เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 08:10:10

ความคิดเห็นที่ 2 ตราสมาคมนี่สวยดีครับดูขลัง แปะภษาอังกฤษ TFA เข้าไปหน่อยนี่ดูดีเลย คนใส่คงรู้สึกภาคภูมิใจเป็นแน่ ไม่เหมือนกับลายการ์ตูนช้างน้อย จากคุณ : สาย ธารี เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 08:32:52

ความคิดเห็นที่ 3 ชักสงสารคนออกแบบโลโก้ทีมไทยแย้ว  T_________T จากคุณ : j0357 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 08:46:24

ความคิดเห็นที่ 4 คือก่อนที่จะใช้ตราช้าง ก็มีแฟนบอลบางคนมาบ่นว่าทำไมไม่ออกแบบให้สวยๆหน่อย ให้ดูอินเตอร์หน่อย ร้อยคนร้อยความคิดครับ ไม่สามารถทำให้ถูกใจได้ทั้งหมด จากคุณ : Medengin@ เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 09:05:29

ความคิดเห็นที่ 5 อยากให้กลับไปใช้ธงชาติติดที่หน้าอกเสื้อเหมือนเดิม จากคุณ : สักวันฉันจะกลับมา เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 09:14:05

ความคิดเห็นที่ 6 ผมว่าเค้าออกแบบใหม่ก็ดีอยู่แล้วไม่เห็นต้องย้อนมาใช้ตราสมาคมเลย ตอนก่อนยังได้อ่านบอกไม่อินเตอร์จิงๆ  แต่ตราช้างนี่ไม่เวิร์คเอามากๆเลย เป้นตราสโมสรยังพอว่า  เสียดายตอนที่เค้าออกแบบกันไม่มีการเปิดเผยแบบ ออกให้โหวตจากแฟนบอลทั่วประเทศ อย่างโหวตทางsms เลือกกันแค่คนไม่กี่คน สงสารคนออกแบบนะอุตสาห์ชนะแต่โดนวิจารย์ซะเละเลย อยากให้มีการปรับแบบใหม่ในคราวต่อไป  แล้วเอาออกมาให้แฟนบอลได้ร่วมเลือกได้ ยังไงต้องถูกใจกว่านี้เเน่ นักเรียนด้านศิลปะของไทยเก่งๆตั้งเยอะ จากคุณ : ต้นชุมพร (ต้นชุมพร) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 09:21:10

ความคิดเห็นที่ 7 OK หมด แต่อย่าเอาป้ายโฆษณามาติดแล้วกัน  ไปติดที่ของที่ระลืก  ขอบสนาม โฆษณาก็ว่ากันแต่ติดที่เสื้อดูแปลก ๆ พิลึก จากคุณ : ห้องพักที่ 4 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 09:23:25

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นแล้วเซง จากคุณ : ผมแอบชอบคุณ!! เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 09:25:59

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ เสื้อทีมชาติ ติดสปอนเซอร์ได้ด้วยเหรอครับ อันนี้ถามแบบงงงงนะ เพราะดูบอลยุโรป บอลโลก ไม่เคยเห็นมีสปอนเซอร์เลย นอกจากยี่ห้อเสื้อ .......... น่าจะใช้โลโก้ของสมาคมนะครับ แต่ปรับปรุงรูปแบบใหม่ให้สวยขึ้น แต่ยังให้มีตราสมาคม พอเปลี่ยนโลโก้ใหม่ ก็เปลี่ยนนายกและทีมงานใหม่ด้วยเลยยิ่งดีครับ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 53 09:28:54 จากคุณ : WolfJeep เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 09:26:14

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ พวกนัดอุ่นเครื่อง ไม่เป็นทางการ หรือ ทัวนาเม้นที่จัดเอง มีสปอนเซอร์คาดหน้าอกได้ครับ จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 10:51:18

ความคิดเห็นที่ 11 สมาคมไม่ค่อยมีนัดอุ่นเครื่อง สปอนเวอร์ก็น้อย ไม่เหมือนสโมสร เตะทุกสัปดาห์ สปอนเซอร์เยอะ ตอนนี้อะไรเป็นเงินพี่เเกเอาหมดเเหละ จากคุณ : ไม่เมาเหล้าเเล้วเรายังเมารัก เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 11:02:29

ความคิดเห็นที่ 12 แต่ว่าก็ว่าเหอะ ตอนนี้เสื้อทีมชาติไทย สปอนเซอร์ติดรอบตัว น้องๆแข่งF1แล้วนะเนี่ย T___T จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 11:07:45

ความคิดเห็นที่ 13 คนออกแบบช้างน้อยนี่ไม่ไหวจริงๆ ใช้ตราสมาคมเหอะสวยกว่าอีกเปลี่ยนเขียน TFA ใต้ตราด้วย จากคุณ : T.sakura เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 13:45:19

ความคิดเห็นที่ 14 สาเหตุที่ไม่เอาตราสมาคมมาใช้ คาดว่าน่าจะเกิดจาก อาจจะไม่เหมาะสมและไม่มีความสะดวก หากจะเอามาใช้ในทางการตลาด เพราะตราสมาคมฟุตบอลของไทยเป็นตราพระราชทาน ที่ ร.6 ท่าน พระราชทานมาให้ การจะเอามาใช้ทำโลโก้  ในธงเชียร์  ทำเสื้อเชียร์  หรือในอนาคต อาจจะมีโลโก้ิอยู่ที่ถุงเท้า อาจจะไม่เหมาะสม เมื่อเทียบกับตราช้างน้อย หรือตราที่ไม่ใช่ตราของสมาคม คล้ายกับตราสโมสรของ จุฬา ยูไนเต็ด ที่แต่เดิมใช้ตราพระเกี้ยว เป็นหลักแต่เพียงอย่างเดียว    แต่ตอนนี้ก็ปรับเปลี่ยนมาใช้ตราเสือสามย่าน เป็นภาพหลักแทน ครับ จากคุณ : spras77 เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 14:11:03

ความคิดเห็นที่ 15 เมื่อก่อนก็ไม่ได้มีตราสมาคมติด ใช้ธงชาติิดิดหน้าอกมานาน แต่ตราสมาคมดูดีกว่านะ ตราสมาคมคงไม่มีเอาไปติดที่ต่ำกว่าหน้าอกหรอก ส่วนในการเชียแล้วใช้ตราสมาคมก็ไม่น่าเสียหายอะไร ส่วนของสโมสรจุฬาสมควรเปลี่ยนอยู่แล้ว เพราะตอนนี้ทีมไม่ใช่ของจุฬาอีกต่อไป มันเป็นนิติบุคคลแล้วสมควรเปลี่ยน แต่ทีมชาติคือตัวแทนของชาติโดยสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย จากคุณ : Salted Egg เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 53 14:46:29

ความคิดเห็นที่ 16 #14 ตราพระมหามงกุฎ เคยติดหน้าอกทีมชาติไทยชุดแรก มาตั้งแต่สมัย ร.6 เลยนะครับ ถ้าจะเอาเรื่องตราพระราชทาน ผมกลับเห็นว่าเป็นความเหมาะสมที่สุดด้วยซ้ำไป ร.6 ท่านทรงให้มาใช้ ทำไมเรากลับบอกว่ามันไม่เหมาะสม  ? ส่วนเรื่องจะเอาไปใช้ ทำของทีระลึก ก็อยู่ที่การเลือกใช้ จะดีจะเลว ก็อยู่ว่า จะเอาไปใช้อย่างไร ต่อให้เป็นตรายำยำช้างน้อย ถ้าเอาไปใช้ ติดที่ห่วยๆ มันก็ไม่เหมาะสมอยู่ดี ถ้าจะเอาไปเทียบกับตราพระเกี้ยว แล้วทำไม บอลประเพณี จุฬา ติดตราพระเกี้ยวไว้ที่หน้าอก  ? ทำไมจุฬาไม่กลัวว่าจะใช้ ตราพระเกี้ยว แบบไม่เหมาะสม กับของที่ระลึก บ้างละครับ ผมละขำ ความคิดของคนในสมาคมจริงๆ ความคิดล้าสมัยบางอย่างกลับบอกว่า โบราณเขาคิดไว้ดีแล้ว ควรกลับมาใช้ แต่ไอ้ของที่มีประวัติศาสตร์ยาวนาน มีที่มาที่ไปอย่างแท้จริง กลับไม่เคยคิดจะเอามาใช้ จากคุณ : สายน้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 53 00:11:24

ความคิดเห็นที่ 17 บอลประเพณีมันไม่ได้เอาไปใช้เชิงพาณิชย์มากเหมือนทีมชาติ ปีนึงแข่งแค่วันเดียว คนละเรื่องกันเลย ตรามหามงกฏทำการตลาดยุ่งยากกว่าตราช้างน้อยแน่นอน สำหรับประเทศไทยนะ อย่าอ้างประเทศอื่นอย่างอังกฤษหรือฮอลแลนด์ ประเทศนี้มีเรื่องละเอียดอ่อนมันเยอะ บางทีเยอะจนโอเว่อร์ คงไม่ต้องบรรยายว่าเป็นยังไง น่าจะรู้กันอยู่แล้ว เมื่อไม่นานมานี้บอลรายการระดับถ้วยพระราชทานมีการใช้ชื่อสปอนเซอร์พ่วง ยังด่ากันแทบตาย หรือไม่จริง ถ้าไปทำอะไรขึ้นมาแล้วหาว่าไม่เหมาะสมเดี๋ยวซวยอีก สู้ตัดปัญหาเปลี่ยนตราไปเลยดีกว่า แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 53 06:49:00 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 53 06:48:36 จากคุณ : Michael เบ๊ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 53 06:45:33

ความคิดเห็นที่ 18 ตราพระมหาพิชัยมงกุฎ ที่ติดที่เสื้อทีมชาติสมัยก่อนผมจำได้ว่าเป็นสีทองนะครับ ไม่ใช่สีเขียวแบบข้างบนนะ ใครมีภาพเสื้อทีมชาติที่มีตราพระมหาพิชัยมงกุฎ ขอดูหน่อยครับ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 53 00:25:09 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ย. 53 00:23:24 จากคุณ : แน่ข้างเดียว เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 53 00:22:55