ความคิดเห็นที่ 1 กรณีใบแดง แม็คก้าเชื่อว่ามันคือใบแดง...แต่ยอร์คบอกว่าเขาไม่เห็นด้วย... อดีตดาวยิงปีศาจแดงบอกว่า เขาเชื่อว่าเจอร์ราดคงผิดหวังกับการตัดสินครั้งนี้ เพราะเขาคิดว่าสิ่งที่กัปตันลิเวอร์พูลพยายามจะทำคือ นำทีมกระตุ้นให้ลูกทีม ฮึกเหิม...แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าต้องใช้วิธีนี้.. อดีตปีกจอมพริ้วของลิเวอร์พูล ยืนยันว่า...สำหรับเขายังไงนี่ก็คือใบแดง..ไม่มีทางเป็นอย่างอื่นไปได้... เพราะความจริงมันอยู่ที่ว่า....เมื่อคุณเข้าบอลสองเท้าอย่างนั้น ต่อหน้า ฮาเวิร์ด เว็บบ์ ที่อยู่ถัดไป ๕ หลาไม่ว่าจะโดนขาคาร์ริกก่อน หรือ ว่าโดนบอลก่อนก็ตาม...แต่การเข้าบอลลักษณะนี้..มีคำตอบเดียวคือใบแดง... แม้ยอร์กจะไม่เห็นด้วยกับใบแดง...แต่เขาเชื่อว่า...เมื่อกัปตันหงส์แดงมองกลับมาที่การเข้าบอลของตัวเองในครั้งนี้...เขาเชื่อว่าว่าเจอร์ราร์ดต้องคิดว่ามันเป็นการเข้าสกัดที่งี่เง่า  นี่คือความคิดเห็นคร่าวๆ ของสองอดีตดาวดังที่ผมจำได้ เกี่ยวกับ จุดโทษและใบแดง...ผมไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมนะครับ เพราะมีหลายคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปแล้ว... จากคุณ : TheoneOnlyme เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:05:39

ความคิดเห็นที่ 2 แต่เรื่องที่ผมอยากจะแสดงความคิดเห็นคือ...เรื่อง ความเป็นมืออาชีพ สำหรับผม...ผมเห็นว่าความเห็นของทั้งคู่น่าสนใจเพราะ...เขาทั้งคู่เป็นมืออาชีพ...ไม่ใช่เพราะเขาเป็นฝรั่ง จริงๆ แล้ว..ถ้าว่ากันตามความเข้าใจแบบไทยๆ ที่เจือด้วยความเหยียดผิว และเชื้อชาตินิดๆ ยอร์คกี้ ไม่น่าใช่ฝรั่ง แต่เป็น นิโกร แต่สำหรับผม..ทั้งดไวท์ ยอร์ค และ สตีฟ แม็คมานามาน คือ มือ อาชีพในสิ่งที่พวกเขาทำ... ทั้งคู่เคยเป็นแชมป์ยุโรปมาแล้วนั่นคือเครื่องพิสูจน์ ประเด็นที่ผมจะชี้ก็คือ....ทั้งคู่ไม่ได้เห็นว่ากรรมการเป็นประเด็นมากมายนัก.. แต่ประเด็นที่พวกเขามองก็คือ..การเข้าสกัดในสถาณการณ์อย่างนั้นเหมาะสมมั้ย..สมควรมั้ยที่จะทำ..ในเมื่อมันยังมีทางเลือกอื่น... ผมเชื่ออย่างที่ ดไวท์ ยอร์ค บอกว่า เขาจะต้องฝึกซ้อมกันมาแล้ว ว่าจังหว่ะอย่างนี้ควรทำอย่างไง...ควรเข้าบอล หรือ บัง บีบ ปิด มุมไว้เฉยๆ และมืออาชีพก็ต้องตัดสินใจให้เหมาะสมกับสถาการณ์ ถ้าตัดสินใจผิด...ก็ต้องยอมรับ และมาฝึกซ้อมกันใหม่... ผมจำได้ว่ามีโอกาสได้ดู อินเตอร์ มิลาน ภายใต้การคุมทีมของ มูริญโญ่ เล่นใน ยูฟ่า แชมเปี้ยนส์ลีก ฤดูกาลที่แล้ว.... ผมจำได้ว่า...ทุกครั้งที่กองหลังอินเตอร์ เข้าบีบปิดมุมในกรอบเขตโทษ พวกเขาจะเอามือไขว้หลัง....โดยเฉพาะนัดเล่นกับบาร์เซโลน่า  ที่บอลป้วนเปี้ยนอยู่แถวกรอบเขตโทษงูใหญ่แถบตลอด นี่คือการฝึกซ้อม...นี่คือมืออาชีพ...กุนซือชาวโปตุเกสรู้ดีว่า...ถ้าเกิดเปิดบอลมาโดนแขนกองหลัง....ไม่ว่ากองหลังจะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ...มันมีโอกาสที่จะเป็นลูกจุดโทษ.. มืออาชีพอย่าง สเปเชียลวัน ไม่ต้องรอให้เหตุการณ์เกิดขึ้น..เขาฝึกซ้อมบรรดาผู้เล่นของเขา และ ป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้น... และ อินเตอร์ มิลาน ก็ เป็นแชมป์ยุโรป ประเด็นก็คือว่า....เคยสังเกตุมั้ยครับว่า...ทำไมทีมที่ประสบความสำเร็จ มักจะ มีปัญหากับการตัดสินของกรรมการน้อยกว่าทีมที่ประสบความสำเร็จน้อยกว่า.. กรรมการเข้าข้างพวกเขา...หรือ พวกเขาต่างหาก ที่ฝึกซ้อมใส่ใจมากกว่าในรายละเอียด เพื่อพยายามป้องกันความผิดพลาดที่ทำให้พวกเขาเสียผลประโยชน์ ผมเชื่อว่า การเล่น ไม่ผิดพลาด การตัดสินใจ การควบคุมอารมณ์ เป็นความสามารถของนักเตะที่บรรดาผู้จัดการทีมต่าง ใช้ดูประกอบกับความสามารถอื่นๆ ไม่ว่าจะเลี้ยงบอล ความเร็ว การจบสกอร์... เป็นไปได้มั้ยว่านี่อาจเป็นสาเหตุหนึ่งให้ทีมใหญ่ๆ เสียจุดโทษน้อยกว่าทีมเล็กๆ และ ...เป็นไปได้มั้ยว่าบรรดามืออาชีพ เขามองกันแบบมืออาชีพ ไม่มานั่งโทษนู่นโทษนี่...เลือกที่จะโทษตัวเองก่อน..แก้ไขในสิ่งที่พวกเขาสามารถแก้ไขได้ก่อน เลยทำให้เขาเป็นมืออาชีพ เลยทำให้ ยอร์ค แม็คก้า และ มูริญโย่ เป็นแชมป์ยุโรป ปล. นี่ความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ ....ไม่จำเป็นต้องถูก หรือ ผิด อาจถูกใจหรือไม่ถูกใจ...ขอสงวนสิทธ์ ในการแสดงความคิดเห็นโดยไม่ต้องถูกใจทุกคนครับ  แก้คำผิด เว้นวรรค์ใหม่ครับ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 12:58:14 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 12:53:09 จากคุณ : TheoneOnlyme เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:06:11

ความคิดเห็นที่ 3 Ref Howard Webb was right to send off Steven Gerrard but he should not have awarded United penalty  นี่คือมุมมองของ อดีตกรรมการที่มีฝีมือเหมือนกันน่ะครับ ลองอ่านดู dailymail.co.uk/sport/football/article-1345657/Graham-Poll-Webb-right-send-Steven-Gerrard-awarded-penalty.html จากคุณ : Pita เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:20:06

ความคิดเห็นที่ 4 แสดงทรรศนะได้มีสาระดีครับ แหวกกระแสอะไรก็ไม่รู้ที่กำลังโหมอยู่ตอนนี้ โหวตครับ จากคุณ : Sand Man เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:26:48

ความคิดเห็นที่ 5 ดีมากครับ ผมต้องการกระทู้ดีๆมีสาระหลังเกมส์แบบนี้ไม่ใช้แขวะกันไปแขวะกันมา ทะเลาะกันไป ทะเลาะกันมา ไร้สาระ จากคุณ : ชัยiriver เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:29:19

ความคิดเห็นที่ 6 กระทู้ต้องแบบนี้ซิครับ ไม่ใช่แขวะไปมาไม่ดูสาเหตุและเหตุผล วิเคราะห์กันแบบมีสาระอะนะ จากคุณ : Bierhoff เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:31:18

ความคิดเห็นที่ 7 การวิจารย์เกมส์ในเมืองนอก มักจะใช้ผู้บรรยายเกมส์หลักที่เป็นป้อนคำถาม กับอดีตนักเตะอาชีพ ที่เคยผ่านเหตุการณ์ต่างๆมาเป็นคนวิจารย์ แต่บ้านเรา นักวิจารย์ ร้อยละ 99.99% จะเป็นนักข่าวที่บางคน แม่ม เตะบอลยังไม่เป็น แต่ดันเจือกกล้ามาวิจารย์คนที่เค้าทำอาชีพนี้ ถ้าเค้ามองว่ากรรมการค้อยโกงให้กับทีมนั้นทีมนี้ เค้าก็คงดูถูกชาติตัวเอง วงการในสาขาอาชีพตัวเอง ว่า มีแต่การโกงกิน ของแบบนี้มันต้องสร้างกันที่จิตสำนึกครับ ถ้าคนเราค้อยคิดแต่ว่าคนอื่นจะโกงตลอด ถึงเค้าจะทำดีขนาดใหน แต่ตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์ เค้าก็ต้องคิดว่าโดนเอาเปลี่ยบอยู่ดี จะสีใหน ขาว เหลือง ดำ ขอแค่เค้ามีจืตสำนึกที่ดี ก็จะทำแต่ในสิ่งดีๆ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:31:32

ความคิดเห็นที่ 8 สรุปคร่าวๆคือ ในสถานการณ์นั้นๆ ขึ้นอยู่กับนักเตะเอง ว่าจะเลือกที่จะเล่นกับจังหวะแบบนั้นอย่างไร ถ้าเลือกที่จะทำอะไรที่มันเสี่ยงต่อการลงโทษ ก็ต้องยอมรับถ้าผลของมันจะเกิดขึ้น ซึ่งมันอาจมีวิธีอื่นที่ดีกว่านี้ จากคุณ : จระเข้เจ้าเล่ห์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:32:16

ความคิดเห็นที่ 9 555 ชอบหว่ะ ไม่ใช่ใช้แต่อารมณ์และการเป็นแฟนบอลทีมนั้นทีมนี้มาโพสข้อความไร้สาระและเอาแต่ใจตัวเอง แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 12:45:58 จากคุณ : naiwinning เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:36:03

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณครับ ต้องแบบนี้สิครับ ถึง จะเรียกว่ามืออาชีพจริงๆ จากคุณ : เหมือนฝันแต่สวย เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:37:48

ความคิดเห็นที่ 11 ถูกใจมากๆ กระทู้นี้ รายละเอียดเล็ก นำมาซึ่งสิ่งที่ยิ่งใหญ่ จากคุณ : Striker no.9 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:38:35

ความคิดเห็นที่ 12 ถูกใจว่ะครับ จากคุณ : danya เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:39:20

ความคิดเห็นที่ 13 ถูกใจๆๆ .. ขอก๊อปมาจากอีกระทู้หนึ่งที่โพสต์ไว้ "ต่างคน ต่างจิต ต่างใจ ต่างความคิด ไอ้ที่จะบอกว่า สมควรเป็น ฟาวล์ ใบเหลือง ใบแดง ฟรีคิก จุดโทษ ฯลฯ มันก็แล้วแต่สายตาและดุลยพินิจของแต่ละบุคคล คนหนึ่งว่าสมควร แต่อีกคนหนึ่งก็บอกว่าไม่สมควรก็ได้ แต่ในเมื่อฟุตบอล การตัดสินอะไรไปมันอยู่ที่ "กรรมการ" ในเมื่อกรรมการต้องตัดสินใจ ณ จุดๆนั้น ณ เวลานั้นๆ ก็อาจจะมีถูกบ้างผิดบ้าง เพราะเค้าไม่ได้มานั่งดูรีเพลย์ช้าๆอย่างพวกเรา เราก็ต้องเคารพการตัดสินสิ ดูบอลกันมาก็ตั้งไม่รู้กี่ปี ก็เห็นๆกันอยู่ กรรมการมีการตัดสินถูกบ้างผิดบ้างออกบ่อยไป หลายๆทีมก็ได้-เสียผลประโยชน์จากตรงนั้น โอเค หลังเกมเรามานั่งคุยกัน วิเคราะห์วิจารณ์กันว่า สมควรไม่สมควรอย่างไร คนไหนมีความรู้เรื่องฟุตบอล ก็อธิบายไป ว่าสมควรไม่สมควรอย่างไร คนไม่เคยดูบอล คนไม่รู้จักบอลก็จะได้ความรู้มาประดับสมอง แต่ไอ้ที่มาบอกว่า กรรมการโดนซื้อ แบบนี้มันงี่เง่าสิ้นดี ถึงจะบอกว่า ชั้นแค่บ่นๆเล่นๆเองนะ แต่พูดแบบนี้แสดงว่าคุณไม่เคารพกรรมการเลย ถ้าอย่างนั้น จะมีกรรมการไว้ทำไม ก็ลงสนามไป 20 คน แล้วเตะๆกันไปสิ แล้วให้คนดูตะโกนโหวกเหวก ว่าฟาวล์ ว่าใบเหลือง ว่าใบแดงกันเอาเองไปเลยสิ แล้วถ้าไม่อยากมีปัญหามาก ก็เอารีเพลย์มาช่วยสิ เอาชาเลนจ์มาช่วยสิ เรียกร้องไปทางฟีฟ่า แต่ก็รู้ๆอยู่ ฟีฟ่ามันรู้สึกรู้สาที่ไหน เอะอะๆก็โทษกรรมการ ไว้ก่อน ถ้ามันมีผลต่อรูปเกมนักก็ไม่ต้องเอามันละ กรรมการเนี่ย .." ส่วนตัวคิดแบบนี้อ่ะ จากคุณ : BK_unz เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:51:40

ความคิดเห็นที่ 14 แสดงความเห็นได้ดี แบบมืออาชีพ ช่วยโหวตค่ะ จากคุณ : brackleyvee เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:52:54

ความคิดเห็นที่ 15 ช่วยกันโหวต หน่อยพี่น้อง จากคุณ : RedKingKub เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:53:25

ความคิดเห็นที่ 16 แม็คก้าจะโดนอะไรบ้างไหมเนี่ย น้ำเชี่ยวไม่น่าเข็นครกไปตำน้ำพริกละลายแม่น้ำเลยอ่ะ จากคุณ : คิดถึงใบตอง เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 12:58:31

ความคิดเห็นที่ 17 อ่้าว ขออภัยครับ แห่ะๆ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 13:04:07 จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:01:48

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณ ความคิดเห็นที่ 17 ครับ ผมกลับไปแก้ไขแล้วครับ...ผมไม่เคยตั้งกระทู้....พอกลับไปแก้คำผิด กับเพิ่มเติมข้อความกลายเป็นอะไรไม่รู้.. อ่านไม่รู้เรื่องเลย...ฮ่าๆ ..ไม่ใช่มืออาชีพก็อย่างนี้แหล่ะครับ จากคุณ : TheoneOnlyme เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:06:33

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าเกมร์เมือคืนนี้แข่งที่สนามนครปฐม กรรมการตายลูกเดียว 5555555555 จากคุณ : jiwery เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:09:57

ความคิดเห็นที่ 20 อยากให้พวก มั่ว ที่ชอบโทษแต่ฟ้า ฝน และลมตรด  ได้อ่านบ้างน่ะครับ จะได้เลิกเพ้อ พร่ำ บ่น บ้า แต่ว่า แพ้เพราะกรรมการ โหวต ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ จากคุณ : POZZ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:18:26

ความคิดเห็นที่ 21 กูเบื่อพวกหาว่าแฟนทีมกูเอาแต่ว่าโน่นว่านี่ กลับกันถ้าทีมเอ็งโดนบ้าง แฟนทีมเอ็งก็ออกมาโอดครวญเหมือนกัน มันไม่มีแฟนทีมไหนความเห็นเหมือนกันไปเสียหมดหรอกน่ะ มันก็มีทั้งดีทั้งเฮี่ยเหมือนกันน่ะแหล่ะ จริงๆ มันก็สมควรทั้งจุดโทษ(ที่แอ็กเกอร์งี่เง่าเอง) กับใบแดงที่เจิดไม่น่าทำ(แต่ก็ให้ใบเหลืองได้เช่นกัน) จากคุณ : ชิววี่ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:25:25

ความคิดเห็นที่ 22 ตั้งแต่อยู่เวปนี้มากระทู้ดี โดนใจผมสุดๆว่ะ.. คนไทยส่วนใหญ่.. ถ้ามีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้นต้องหาคนผิดก่อนเสมอ.. ไม่คิดถึงต้นเหตุและสาเหตุที่แท้จริงของการเกิดสิ่งเหล่านั้นขึ้น.. และถูกอำนาจมืดครอบงำจิตใจ.. อคตินำมาซึ่งการเกลียดชังทุกอย่างโดนปราศจากเหตุผล.. อาเมน.. จากคุณ : คำเตือน!! ห้ามกินเกินวันละ2ขวด เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:26:13

ความคิดเห็นที่ 23 ส่วนตัวชื่นชมเจิดที่ไม่ออกอาการงอแงใด ๆ เลย จากคุณ : workbench เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:30:14

ความคิดเห็นที่ 24 เยี่ยมที่สุดครับ จากคุณ : phoenixia เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:35:21

ความคิดเห็นที่ 25 เป็นมุมมองที่น่าสนใจครับ จากคุณ : เขียนบน iPhone (Snyag) เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:38:36

ความคิดเห็นที่ 26 ชอบอ่ะกระทู้นี้ จากคุณ : CuPid Pathway เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:41:27

ความคิดเห็นที่ 27 มืออาชีพครับ จากคุณ : ตอนคุณมองตะวัน ผมมองเจอแต่จัน เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 13:45:22

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าไม่มีกรณีจุดโทษมาเกี่ยวข้อง กรณีใบแดงเจิด  ผมว่าแฟนหงส์เฉยๆกับใบแดงเจิดมันนะ   นี่อะไร   แจกจุดโทษ  แถมใบแดงกัปตัน   ดับเบิ้ลโบนัสจริงๆ จากคุณ : โรแบโต้ง เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:06:58

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านแล้วเห็นภาพเหมือนคุณ ผูกไทใส่สูทพิมพ์อยู่อะ... สุภาพมาก..ชอบ... จัดไปหนึ่งโหวต. จากคุณ : ตีลังกามาหานะเธอ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:07:55

ความคิดเห็นที่ 30 อ้าวตกลงไม่มีใครดูเลยหรอว่า จุดโทษนั้นมันไม่ใช่.. แกรแฮมโพล อดีตกรรมการก็ให้ คคห ออกมาแล้ว ว่า มันไม่ถูกต้อง ....ทำให้รูปแบบของเกมส์เปลี่ยนไป Ref Howard Webb was right to send off Steven Gerrard but he should not have awarded United penalty นี่คือมุมมองของ แกแฮมโพลอดีตกรรมการที่มีฝีมือเหมือนกันน่ะครับ ลองอ่านดู dailymail.co.uk/sport/football/article-1345657/Graham-Poll-Webb-right-send-Steven-Gerrard-awarded-penalty.html จากคุณ : Pita เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:08:39

ความคิดเห็นที่ 31  กระทู้ดีๆ จากคุณ : หน้าต่างไร้กลอน เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:09:56

ความคิดเห็นที่ 32 ดีแล้วครับที่มีกระทู้แบบนี้ หลังๆ สังคมออนไลน์เราเลอะเทอะไปกันใหญ่  ตามกระแสไม่ได้ดูตาม้าตาเรือ กฏกติกาก้อไม่สน กฏหมายก้อไม่สน เอาสะใจเข้าว่า จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:10:05

ความคิดเห็นที่ 33 โอ ครับ จากคุณ : JoRJaEJeJa เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:12:38

ความคิดเห็นที่ 34 นี่แหละ ของจริง จากคุณ : หัตถาครองพิภพ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:23:24

ความคิดเห็นที่ 35 กระทู้มีสาระค่ะ ชอบๆ ขอโหวตให้ วันนี้เข้าห้องศุภมามีแต่ทู้แขวะ ทู้อวย และอื่นๆสารพัดตาลายเลย ขออนุญาต share ใน FB นะค่ะ จากคุณ : ~ FoxiLiciOuz ~ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:36:35

ความคิดเห็นที่ 36 กรรมการตัดสินใจในมุมมองของเขาที่ต้องคุมเกม ซึ่งอาจจะมีผิดมีถูก ด้วยข้อจำกัดทางด้านมุมมองและเวลา แต่นักเตะควรที่จะรู้ว่า ต้องทำอย่างไรเพื่อไม่ให้เสี่ยงต่อการเกิดความเข้าใจผิดของกรรมการ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 14:37:54 จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:37:21

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วยกับ ดไวท์ ยอร์ค และ สตีฟ แม็คมานามา นะครับ แต่ไม่เห็นด้วยกับ Poll อะ มีคนทำผิด ก็ได้รับบทลงโทษตามกติกา ผมว่ามันไม่ใช่หน้าที่กรรมการเลยนะที่จะต้องเป็นห่วงว่า การตัดสินทำให้รูปแบบของเกมส์เปลี่ยนไปหรือไม่ ถ้าเป็นแบบนั้นจริงกรรมการคงได้รับใบสั่งมาจาก FA แล้วละครับ ว่าต้องตัดสินให้เกมสนุก :) จากคุณ : Teranot เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:39:56

ความคิดเห็นที่ 38 .... จากคุณ : -APEM เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:55:17

ความคิดเห็นที่ 39 โหวตๆ จากคุณ : poshopboy01 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:56:23

ความคิดเห็นที่ 40 - เห็นด้วยกับความเห็น 2 ครับ  โดยเฉพาะเรื่องที่มู เทรนนักเตะให้เอามือไพล่หลังเวลาบีบมุมในเขตโทษ เพราะไม่ว่าจะเป็น ball to hand หรือ จงใจก็ตาม ถ้าทำให้ทีมรุกเสียโอกาสทำประตู ก็ต้องโดนจุดโทษ - ประเด็นจุดโทษและใบแดง สมควรได้ตามกติกาครับ  อยู่ที่ทีมและนักเตะ ต้องฝึกมาว่าสถาณการณ์อย่างไหนเสี่ยง ไม่ควรทำ เช่น เรื่องมือ การโดนตัวในเขตโทษ การสไลด์ขาคู่ลอยจากพื้น จากคุณ : ARMSGX เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:57:20

ความคิดเห็นที่ 41 ต่างกรรมต่างวาระอ่ะ แต่ไม่ว่ายังไงก็ยอมรับ จะจุดโทษ จะใบแดง เพราะลิเวอร์พูลเองก็เคยได้ประโยนช์จากกรรมการเหมือนกัน ถึงเวลาตัวเองโดนเข้าบ้าง เราไม่โวยหรอก สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือ การตัดสินจากกรรมการ ควรจะใช้เทคโนโลยีเข้าช่วยได้แล้วนะ จากคุณ : wanvisa เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 14:59:39

ความคิดเห็นที่ 42 ก็แค่แม็กก้ากับยอร์คสองคน แล้วทำไมสื่อเมืองนอกหลายเจ้าเค้าไม่เห็นด้วยละครับ แล้วที่แม็กก้าบอกแอกเกอร์เข้าบอลแบบนั้นทำไม แอกเกอร์ก็คงตอบกลับมาว่า..กรูก็ไม่คิดว่ามันจะล้มง่ายขนาดนั้นนี้ครับ ก็เข้าบอลพื้นๆวิ่งคู่กันแหย่เท้าสกัด ไม่ได้เสียบหรือไปแซะมันทั้งตัวซะที่ไหน.. และเมื่อวานผุ้บรรยายสดยังบอกว่านักข่าวหรือสื่อในสนามก็เห็นว่าการให้จุดโทษมันง่ายไปหน่อย สะกิดโดนตัวเบาๆก็จุดโทษ บอลสมัยนี้ถูกตัวกันนิดหน่อยก็กลิ้งเอาจุดโทษแล้วเหรอ การให้จุดโทษเป็นเรื่องละเอียดอ่อน กรรมการก็ควรมีวิจารญาณมากกว่านี้ เพราะมีผลถึงการเปลียนแปลงของรูปเกมส์ไปเลย  บอลเพิ่งเตะไปสองนาทีแจกจุดโทษ ผมว่ากรรมการอ่อนประสบการณ์ครับ แต่พอกลับมามองจริงๆ เห็นหน้าก็ไม่สงสัยแล้วครับ เงิบเลย บักเว็บบ์จอมแจก ขออภัยที่ขอมองในมุมของผม ผมมองว่าให้ง่ายไปครับ ฟลาว์นะฟลาว์ครับแต่ฟลาว์ในกรอบเขตโทษแบบนี้ กรรมการก็ต้องมีวิจารณญาณด้วยสิครับเพราะผลเสียมันมีเยอะกว่านอกกรอบมาก ไม่ใช่เปะๆ ไม่ทันเกมส์แบบนี้ จากคุณ : captain_G เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:10:22

ความคิดเห็นที่ 43 ^ ^ ^ ต้องออกกฎห้ามให้ใบแดงหรือจุดโทษภายในกี่นาทีแรกดีครับ จะได้foulโดยไม่ต้องกลัว จากคุณ : Vanilla Coke เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:19:15

ความคิดเห็นที่ 44 แปลว่าต้นเกมต้องรีบเสียบคู่แข่งให้หนัก เอาให้ขาขาดไปเลยยิ่งดี เพราะต้นเกมแบบนี้แจกใบแดงแล้วทำให้หมดสนุก ดังนั้นเอาไปแค่เหลืองแก่ๆ เวลาสกัดลูกในเขตโทษก็ใส่เต็มที่ไปเลย โดดถีบยอดอกกองหน้าไปเลย ไม่ต้องกลัว กรรมการไม่ให้จุดโทษหรอก เดี๋ยวเกมไม่สนุก จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:19:54

ความคิดเห็นที่ 45 #42 ฟาล์วในกรอบ มันก็ต้องเป็นจุดโทษซิครับ ก็ถูกแล้วนี่ แก้ไข..จิ้มไป 42 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 15:23:38 จากคุณ : LiTtLe miLAnEllO เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:20:50

ความคิดเห็นที่ 46 แพ้ก็คือแพ้  เห็นด้วยว่าไม่ควรโทษนู่นโทษนี่ที่แพ้ จำทุกล็อกอินที่เห็นด้วยไว้นะครับ จะรอดูถ้าทีมคุณเสียผลประโยชน์จากการตัดสินที่ไม่ค่อยเคลียร์เท่าไหร่ ก็ทำให้ได้ตามที่ได้ออกความเห็นมาก็แล้วกัน  อย่าลืมก็แล้วกัน ปล.อย่าดับเบิลสแตนดาร์ดนะ จากคุณ : นาหม่อมLFC เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:27:15

ความคิดเห็นที่ 47 #42 ถ้าไม่เกิน 5 นาทีแรก ฟาล์วในกรอบเขตโทษไม่ควรแจกจุดโทษ ตรรกะแบบไหนกันครับ กฏ กติกา มารยาทเล่มไหนบัญญัติไว้ครับ ----------------------------------------------------- #46 ผมโอดครวญครับ แต่ก็โอดครวญแบบพอดีๆ มีมารยาท ก็แค่บ่นๆ ว่ากรรมการแม่มไม่ทันเกมเลย แต่ไม่เคยจะประกาศกลางกระทู้อะไรที่ไหนเลยว่า ทีม XXX ซื้อกรรมการว่ะ / เฮ้ย ทีม YYY แม่ม เล่น 15 คนว่ะ 11 นักเตะ รวมกรรมการ และ ไลน์แมนอีก 4 ซื้อกรรมการ ขี้โกงเห็นๆ เพราะเห็นกระทู้ที่บ่นกรรมการ แฟนผีดีๆ (ย้ำ ดีๆ) ที่ไม่เกรียน ก้ไม่เห็นไปตอกย้ำ ซ้ำเติมในกระทู้อะไรแบบนั้นเลย แต่กระทุ้ไอ้แบบ ขี้โกง ซื้อกรรมการ เนี่ย มันออกจะเกินไปหน่อยหรือไม่ ลองตรองกันดูเทอญ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 15:36:40 จากคุณ : cadiac เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:29:28

ความคิดเห็นที่ 48 ยอร์ค และ แม็คก้า เป็นนักเตะอาชีพ แอ็กเกอร์และเจิด ก็นักเตะอาชีพ พูดมันง่ายกว่าทำนะ ลองไปทำเองบ้าง โดนเองบ้าง จะไม่บ่นซักหน่อยหรือ ผมไม่เชื่อว่า ถ้า ยอร์ค และแม็คก้า เปลี่ยนตัวไปเป็น แอ็กเกอร์ กับเจิด  และจะไม่มีใครสงสัยว่า ต้องจุดโทษหรอ ต้องใบแดงหรอ 2 คนนั้น ถ้าโดนเองจะไม่พูดซักคำเลยหรอ หรือจะพูดว่า ขอบคุณคร้าบ ที่ให้จุดโทษ ขอบคุณคร้าบที่แจกใบแดง หึหึ ที่มันเป็นประเด็นกันเนี่ย ก็เพราะว่า มันไม่ชัดเจน ยังไงเล่า ถ้ามันชัดเจน เค้าจะมาเถียงกันหรอ ใครอยากจะวิจารณ์ยังไงก็ช่าง ยังไง สิ่งที่เกิดขึ้น กับ ผลกระทบที่เกิดขึ้น หรือ เสียงจากรอบข้าง มันก็ ปรากฏอยู่อย่างนั้นไม่ไปไหน ขึ้นอยู่กับว่า แต่ละคนจะเลือกมองยังไง จากคุณ : หงส์โหด เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:32:50

ความคิดเห็นที่ 49 ไปดูกันชัดๆ ครับว่า โดนจริงหรือเปล่า คลิปหน้าแรก reddevil.in.th จากคุณ : devil (gotto devil) เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:36:18

ความคิดเห็นที่ 50 อ่านแล้วยังไม่เข้าใจอีก แน่นอนมันโวยได้ครับ.. อารมณ์หลังเกมส์เข้าใจ.. แต่ประเด็นที่ จขกท. ต้องการจะสื่อคือ ถ้าแก้ไขผลการตัดสินอะไรไม่ได้ ลองมาดูในมุมของตัวอย่างทีมที่ประสบความสำเร็จทำไมเค้าถึงสามารถหลีกเลี่ยงเรื่องพวกนี้ได้ เพราะเค้ารู้ว่าต้องเล่นอย่างไร ถึงจะรอดพ้นจากการตัดสินของกรรมการ.. อารมณ์หลังเกมส์ผมเข้าใจ ป๋าก็เป็นบ่นกรรมการเสมอ และแน่นอนผลการแข่งขันมันมีผิดพลาดทุกๆวัน ทุกแมตท์ๆ ประเด็นคือถ้าทีมคุณเก่งจริงๆ คุณจะไม่เจอปัญหาพวกนี้บ่อยหรอกครับ จากคุณ : คำเตือน!! ห้ามกินเกินวันละ2ขวด เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:39:00

ความคิดเห็นที่ 51 อ่านความเห็นของ  จขกท.  แล้ว  จี๊ดดีมาก  วิจารณ์ได้อยู่ในพื้นฐานของการมีวิจารณญาณที่ดี      ไม่ใช่เอาแต่อารมณ์กรูเหมือนบางความเห็นบางกระทู้ แฟนทีมเดียวกันก็มีเบื่อ ออกตัวก่อนว่าเป็นแฟนหงส์  แต่จากเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้น  ผมว่าถูกต้องแล้วที่ ฮาเวิร์ด เว็บบ์ ตัดสินแบบนั้น  ว่ากันที่ละเหตุการณ์   กรณีจุดโทษ   ในเมื่อคุณเข้าสกัดแบบนั้นในเขตโทษ  เปอร์เซ็นเสียจุดโทษมีเยอะมากอยู่แล้ว   ไม่ว่าโดนตัวมากหรือน้อย   แอคชั่นมากหรือน้อย  ผู้ตัดสินเป่าได้เสมอ  เหมือนอย่างกรณีครึ่งหลัง  ที่สคอร์เทลโดนแตะลอดขาในเขตโทษ พอไม่ทันแล้วก็ดึง แต่ก็ดึงแล้วปล่อย เพียงแต่ (โอเว่น/กิ๊กส์)  ไม่แน่ใจครับ   ไม่ทิ้งตัวลง  ซึ่งถ้าทิ้งตัวลงก็ จุดโทษอีกแน่ๆ กรณีใบแดงของเจิด   เสียบสองเท้าเข้ามาอย่างนั้น แล้วเข้ามาช้ากว่าอีกฝ่าย  ไม่มีข้อแก้ตัวครับ  ผู้ตัดสินที่เฮี๊ยบๆ ผมเห็นแจกใบแดงทุกที  ไม่มีใบเหลืองก่อนเลย   ผมชอบมากเหมือนเจ้าของกระทู้  เรื่องของความเป็นมืออาชีพ  ยอมรับในคำตัดสิน เมื่อไหร่บ้านเราจะได้แบบนี้บ้าง  ประท้วงก็พองาน แล้วก็เล่นตามเกมต่อไป  พูดก็พูดถ้าเป็นบ้านเรา ไม่แคล้วคงมีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์อีกแน่ๆ จำได้นั่งดูเทปฟุตบอลลาลีกา  แฟนบอลประท้วงผู้ตัดสินโดยการโห่แล้วก็โบกผ้าเช็ดหน้าสีขาว  ดูแล้วน่ารักมาก  นั่งนึกในใจบ้านเราเป็นแบบนี้ก็ดีสิ   อ้าว ... มาลงท้ายด้วยฟุตบอลไทยได้ไงไม่รู้  ความเห็นส่วนตัวนอ่ะนะ  อ่านโดยใช้ วิจารณญาณนะคุณๆ จากคุณ : toshi เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:40:05

ความคิดเห็นที่ 52 #44  ฮา ฮา ฮา เก็บไว้ใช้กับทีมคุณเตอะครับ ตอบเหมือนคนไม่บรรลุนิติภาวะเนาะ คนเรา จากคุณ : captain_G เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:43:33

ความคิดเห็นที่ 53 พูดกันด้วยเหตุด้วยผล มุมมองของมืออาชีพ มีสาระ ในเรื่องของจุดโทษ จังหวะมันไม่ได้จะๆ 100% ขนาดนั้น แต่มันมี "จังหวะ" ส่วนใบแดงนั้นเข้าเปิดปุ่มและช้า ต่อหน้ากรรมการ เค้าก็คงไม่มีทางเลือกครับ ผมคิดว่าเจิดชอบเข้าบอลอันตราย ไม่จำเป็นแบบนี้บ่อยๆ กระโดดย่ำสองเท้าก็เคยมาแล้ว ลักษณะเดียวกับสโคลที่ชอบทำบ่อยๆ  ผมแฟนแมนยู ไปดูแมนยู โรมา รอบก่อนรอง ucl ปี 2007 มากับตา เห็นด้วยครับที่สโคลโดนไล่ตั้งแต่ครึ่งชั้วโมงแรกเหมือนกัน สุดท้าย โหวตๆ ครับ จากคุณ : cowabunga เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:44:19

ความคิดเห็นที่ 54 น่าจะเอา มาสอนโค้ชบางคน ,ประธานสโมสรบางคน และ นายกสมาคม ในประเทศสารขันธ์ ที่มีลีคเล็กๆ พอเวลาทีมแพ้ ชอบโทษกรรมการ โทษฟ้า โทษฝน โทษความฟิต โทษทุกอย่างที่กุสามารถจะโทษได้ บ้างนะครับ เผื่อประเทศนั้น จะได้กลับมาคว้าแชมป์ เอเชี่ยนเกมส์ และ ซูซูกิ คัพได้บ้าง ความเป็นมืออาชีพต่างกัน จริงๆครับ จากคุณ : ข้าวคลุกน้ำปลา เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:46:01

ความคิดเห็นที่ 55 กัปตันเสียหน้าหนัก โม้ไว้เยอะ กระทู้ดีๆก็ยังมาเกรียน ก็มันฟาวล์ก็ต้องฟาวล์ดิ โง่เองลูกนั้นเล่นต่อแทบไม่ได้อยู่แล้ว ไปทำเหตุเองว่ะครับ แล้วทีมคุณตอนต้นฤดูกาลก็มาได้จุดโทษที่นี่ จากกรรมการคนนี้นี่แหละ จากคุณ : Forever Delay เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:48:53

ความคิดเห็นที่ 56 สื่อมันก็เล่นข่าวกันไปงั้นแหล่ะครับ ถ้าจะเอาว่านาทีแรก ๆ ไม่ควรให้ใบแดง อีกหน่อยคงเหมือนมวยไทยบ้านเรา สองยกแรกไม่มีคะแนน ขึ้นมาวอร์มอัพเฉย ๆ นักกีฬามีหน้าที่ต้องระวังครับ ไม่ใช่ให้กรรมการมาคอยเกรงใจ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 15:51:23 จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:50:32

ความคิดเห็นที่ 57 เกมเยือนเบอร์มิงแฮม ยูไนเต็ดโดนตีเสมอท้ายเกม ทั้งแฮนด์บอล ทั้งล้ำหน้า มีใครออกมาโวยว่าเบอร์มิงแฮมเล่น 12 คน หรือซื้อกรรมการมั้ย? จากคุณ : :: AdvanceTactics :: เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:54:45

ความคิดเห็นที่ 58 บางล็อกอินยังไม่เข้าใจสิ่งที่เจ้าของกระทู้ต้องการจะสื่อเลย  เห้อ จากคุณ : boatzie เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:57:05

ความคิดเห็นที่ 59 ขออนุญาตเอ่ยถึงกรณีการแข่งขันของ แมนฯ ยูฯ กับ เชลซี นะครับ ต้องขออภัยที่ต้องเอ่ยนะครับ แฟนๆ สิงห์อย่าว่ากันนะครับ ------------------------------ กรณีที่ดร๊อกบายิงแมนฯ ยูฯ ได้เมื่อปีที่แล้ว ที่เป็นลูกล้ำหน้าชัดเจน แต่กรรมการไม่ยกธง และให้ลุกนั้นได้ประตู.... แฟนผีแดงทุกคน "บ่น" ครับ "บ่นกรรมการ" ครับ ว่า ล้ำหน้าชัดๆ แต่ก็แค่นั้น จบกันไป แพ้แล้วครับ ตั้งใจใหม่ สุ้ใหม่ ถ้าทีมเราเสียเปรียบจากการตัดสินที่"เรา"คิดว่าไม่เป็นธรรม ก็บ่นกันทุกทีมครับ ไม่เคยเถียงเลยว่า ไม่มีแฟนทีมไหนไม่บ่น แต่เราจะบ่นแบบไหน บ่นยังไง บ่นมากน้อยแค่ไหน ตรงนี้แหละครับ ที่ทำให้มันต่างกัน จากคุณ : cadiac เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:57:49

ความคิดเห็นที่ 60 ผมชอบคนพากษ์บอล ช่องทรูสปอร์ต 1 เมื่อคืนที่บอกหลังจากเจอร์ราร์ดโดนใบแดงว่า : เจอร์ราร์ด เข้าบอลแบบนั้น ยังโดนใบแดง ถ้า ฮาเวิร์ด เว็บ มาดูรีเพลหลังจบเกมส์ในนัดชิงบอลโลก คงอยากจะกลับไปให้ ใบแดง 2 ใบแก่ ไนเจล เดอ ยอง ในกระโดดถีบยอดอก อลองโซ่...(ประมาณว่า 1 ใบคงไม่สาแก่ใจ) มานั่งคิดๆดู มันก็จริงนะ จากคุณ : ข้าวคลุกน้ำปลา เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:58:02

ความคิดเห็นที่ 61 ไทยแลนด์เรียนรู้ไว้ให้มากๆ ทั้งผู้เล่น ผู้ตัดสิน และผู้ชม จากคุณ : A E Y A U D D A เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 15:58:19

ความคิดเห็นที่ 62 มืออาชีพ เขาคิดไม่เหมือนแฟนบอลที่เอาแต่อารมณ์หรอกครับ จากคุณ : ค้างคาวเฒ่า เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:01:02

ความคิดเห็นที่ 63 #55  ผมก็แค่มาออกความคิดเห็นในมุมมองของผม ก็ขออภัยถ้ามันทำให้ต่อมคุณดิ้น หากคุณจะเรียกเกรียนละก็ โพสคุณก็คงไม่ต่างกันมั้ง แล้วที่ทีมผมได้จุดโทษมันก็สมควรแล้วนี้ครับ อีแวนส์เสียบพุ่งทั้งตัวถอนรากถอนโคนแบบนั้น แต่แอกเกอร์แค่สะกิดแต่ตอฟล้มไปไกลกว่าตอเรสซะอีก กำ จากคุณ : captain_G เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:20:40

ความคิดเห็นที่ 64 โหวตและจัดกิ๊ฟอย่างไม่ต้องคิด จากคุณ : มะจิ๋ว เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:33:35

ความคิดเห็นที่ 65 แล้วไง ตกลงเวบบ์มันเป็นพวกทีมผมปะ ถ้าเป็นจริงจะได้เหรอ มันก็ให้ได้แหละถ้ามันมีโอกาส แอกเกอร์เล่นไม่ฉลาดเอง บอลโยนมาเล่นต่อแทบไม่ได้ บังๆก็พอ นั่นก็คือมุมมองของผมว่ะ โดนตัวก็มีเหตุให้ฟาวล์ได้ละ พอทีมตัวเองได้ประโยชน์ก็บอกสมควรตลอดแหละ เข้าใจกันด้วย ไม่งั้นไม่จบไม่สิ้นหรอก ขุดกันมาทุกปีอะ 2 - 3ฤดูกาลหลังทีมคุณได้จุดโทษที่นี่ไปสองลูก ปีก่อนโอเว่นจะหลุดเดี่ยวโดนดึงตอนไปเยือน ไม่ได้แม้แต่ใบเหลือง จากคุณ : Forever Delay เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:33:38

ความคิดเห็นที่ 66 ลูกแรกคือไม่สมควรได้จุดโทษ ไอ้ตอฟ ควรโดนใบเหลือง ข้อหาพุ่งล้ม ลูกเจิดคือ ให้ใบแดงได้ เพราะยันสองเท้าเข้ามา แต่ก็นะ ฟรีบอลโดดเสียบกันทั้งคู่ ความมืออาชีพ ก็เล่นกันต่อไป แต่จะบอกให้ว่า ทีมคุณน่ะมันได้ประโยชน์ ทีมผมมันเสียประโยชน์ จริง ๆ ผมบอกให้ว่า ที่มันดราม่าเนี่ยนะ เพราะทีมผมมันคาใจ มันไม่เคลียร์ ทีมเราก็ตั้งกระทู้กันว่า ไอ้โล้นจัดให้ โกงบ้างอะไรบ้าง ก้อระบายอารมณ์กันไป ก็อาจจะไปสะดุด ไส้ติ่งทีมชนะเค้า ไอ้ทีมชนะเค้าก็ไม่ชอบ ก็เลยมีสาวกเค้ามา เย้ย ถากถางกัน ไอ้เรา พอไม่เคลียร์ และยังคาใจอยู่นั้น เราก็เกรียนแตกสิครับ ใครจะไปยอม โดนไอ้โล้นเป่าแบบนี้ ทีมแพ้ แล้วยังมา เย้ยกรูอีก กรูไม่ใช่พระเอกเว้ย กรูไม่ชอบกรูก็ด่าสิ ก็เลยดราม่า เพราะงั้น ถ้านี่คือกระทู้แนะนำ ผมจะจำเอาไว้ว่า ถ้าเกิดมีเหตุการณ์เช่นนี้อีก นี่คือบรรทัดฐาน ทีมท่านอย่านะครับ อย่าออกมาเกรียนแตกแบบพวกผม ไอ้พวกผมมันคนไม่มีเหตุผล ใช้แต่อารมณ์ ปล ทีมผมแพ้ครับ แพ้คือแพ้ครับ เจอกันที่แอนฟิลด์ครับ จากคุณ : chee-win4 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:36:24

ความคิดเห็นที่ 67 วิจารณ์ได้ดีครับ  ชอบตรงที่ว่า ลดโอกาสเสี่ยงที่จะทำให้เกิดเหตุการ์ที่เสียประโยชน์ครับ อีกอย่างเมื่อวาน Jacky ก็บอกเองว่าโดนครับ ที่นี่พอมันโดน แล้วกรรมการเป่า แล้วในเขตโทษ ก็ต้องจุดโทษละครับ จากคุณ : เอาผมไปฆ่าให้ตาย ผมก็ยังรักคุณ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:38:53

ความคิดเห็นที่ 68 ขอบคุณ จขกท ครับ บาง คห. เถียงเหมือนจะแก้ผลการแข่งขันได้ยังงั้น 555 จากคุณ : Janglai Man เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:40:05

ความคิดเห็นที่ 69 มีมาตรฐานที่ไหนครับ  ฟาวล์เบา ๆ แต่ถ้าในเขตโทษและต้นเกม ห้ามให้จุดโทษ แต่ถ้าเป็นกลางสนามให้ถือเป็นฟาวล์ได้  หรือเสียบสองเท้าครึ่งแรกห้ามไล่ออก ถ้าเป็นครึ่งหลังไล่ออกได้  เพราะเดี๋ยวเกมไม่สนุก ประเด็นก็คือ ฟาวล์ก็คือฟาวล์  ไม่ว่าจะต้นเกม กลางเกม ท้ายเกม  รุนแรงหรือสะกิดเบา ๆ  ในเขตโทษ หรือกลางสนาม  ถ้ามันเป็นลูกฟาวล์มันก็ต้องเป่าสิครับ  หรือถ้ามันเป็นลูกเข้าบอลอันตราย ยังไงก็ต้องลงโทษแน่นอน   ทีอีตอน แฟรงค์ แลมพาร์ด เสียบ อลอนโซ่ แล้วโดนใบแดงตั้งแต่ครึ่งแรก ทำให้เชลซีแพ้หงส์ไปสบาย ๆ  ไม่เห็นออกมาโวยวายว่า ไม่น่าให้ใบแดงกันมั่ง เกมเปลี่ยนเลย  ชิมิ ชิมิ จากคุณ : 9ปล่อยไก่ (nmcm) เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 16:54:33

ความคิดเห็นที่ 70 กระทู้มาดีน๊ะ แต่หลังๆมีบางคนดิ้น   ยิ่งทำให้ตัวเองน่าสมเพชขึ้นไปอีก    เอวัง... จากคุณ : Pickmon เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:01:26

ความคิดเห็นที่ 71 แหม ของอย่างนี้ทีใครทีมันนะครับ มีมือก็พิมพ์กันไป สิ่งที่มันเกิดขึ้นไปแล้วแก้ไขไม่ได้ก็จริงอยู่ แต่ หลังเกม ทุกเกม เค้าก็วิจารณ์กันเป็นปกติอยู่แล้ว ถ้า แฟนผี ยอมรับว่ามันไม่ชัดเจน มันถึงมีประเด็น และคิดว่าทีมตัวเองไม่ต้องมารับผิดชอบอะไร ต่อ สิ่งที่เกิดขึ้น ก็ไม่เห็นจะต้อง ร้อนตัวแทน ผู้ตัดสินเลยนิ ไอ้เรื่องด่ากรรมการ มันเป็นกันทุกทีมอยู่แล้ว เพียงแต่ เกมนี้ ผีได้ประโยชน์ คนเลยออกมาปกป้องทีมเทวดากันมากหน่อยก็เท่านั้น ทั้งๆที่จริง มันก็ไม่ได้เกี่ยว กับ ว่า แมนยูโกงตรงไหนเลย จากคุณ : หงส์โหด เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:04:35

ความคิดเห็นที่ 72 กระทู้มีเหตุผล แต่อ่านไปเรื่อยๆชักเลอะเทอะไปกันใหญ่ เสียดาย กท.ดีๆอย่างนี้จริงๆ จากคุณ : hamich เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:04:51

ความคิดเห็นที่ 73 สีซอให้.... จริงๆ  บ้าง คห. จากคุณ : เเมนเอล เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:09:51

ความคิดเห็นที่ 74 ความเห็นของผู้บรรยาย กับกรรมการ ด้วยกัน หรือคนอื่นๆ มันก็ย่อมไม่ตรงกันบ้างอยู่แล้ว เพราะยังไงก็คนละคนกัน ความคิดไม่ได้เหมือนกันทุกคน คุณจะเชื่อใคร ก็แล้วแต่พิจารณญาณของคุณ แต่ขอให้มีเหตุผลกันบ้าง ไม่ใช่มาแต่ไม่สมควรเป็นจุดโทษ เหตุผลเพราะกรรมการเข้าข้างแมนยู หาว่าแมนยูโกง ไรอย่างงี้ มันจะทำให้ยิ่งเดือด แล้วก็ยิ่งไม่ชอบ ถ้ามีคนมาว่าทีมคุณโกง ไรแบบนี้จะชอบใจไหม คุยกันด้วยเหตุผลดีกว่า แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 54 17:15:24 จากคุณ : Miss_Burin เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:14:23

ความคิดเห็นที่ 75 เขียนดี น่าชม จากคุณ : RAKANG เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:20:35

ความคิดเห็นที่ 76 จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:22:40

ความคิดเห็นที่ 77 เห็นอันนี้        ความคิดเห็นที่ 57      เกมเยือนเบอร์มิงแฮม ยูไนเต็ดโดนตีเสมอท้ายเกม ทั้งแฮนด์บอล ทั้งล้ำหน้า มีใครออกมาโวยว่าเบอร์มิงแฮมเล่น 12 คน หรือซื้อกรรมการมั้ย? จากคุณ : :: AdvanceTactics ::   ก็เลยไปดูกระทู้ย้อนหลัง (จำได้ว่าวันนี้เซ็งที่เสมอ...แต่ไม่ได้ดูสด ไม่รู้ว่าล้ำหน้าหรือ Handball) กระทู้ที่เกิดขึ้นหลังเกมส์....2 กระทู้เท่านั้น แถมด่ากิบโบ้และป๋าที่ไม่เอามันออก (ไม่มีกระทู้บ่นกรรมการ)  นอกนั้นจะเป็นการบ่นแหลกๆ ในกระทู้เชียร์สด แต่หลังเกมส์แดงเดือด...ยังต้องให้นับไหมครับ...ถ้าจะบอกว่าคราวหน้าทีมผมอย่าทำ...ทีมผมทำให้ดูไปแล้ว....พวกผมด่ากรรมการจริง บ่นจริงแต่จบภายในกระทู้เชียร์สด แล้วแยกย้ายกันนอน.... ไม่ได้ออกมา..... จากคุณ : Akirama เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:25:58

ความคิดเห็นที่ 78 เราเห็นว่า ยุติธรรม ก็ต่อเมื่อเราได้รับการตัดสิน ให้เป็นฝ่ายถูก จากคุณ : TrojanTHM เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:27:37

ความคิดเห็นที่ 79 "บอลเพิ่งเตะไปสองนาทีแจกจุดโทษ ผมว่ากรรมการอ่อนประสบการณ์ครับ" อุ๊บ! กรรมการนัดชิงบอลโลกอ่อนประสบการณ์แหละตัวเธอว์ จากคุณ : Overmoon เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:28:34

ความคิดเห็นที่ 80 จุดโทษผมดูยังไงก็โดนแค่ขนหน้าแข็งเองนะ ถ้านี่คือการฟาลว์ต่อไปฟุตบอลคงสัมผัสตัวกันไม่ได้แล้ว จากคุณ : B.T.G.Z. เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:50:23

ความคิดเห็นที่ 81 ^ ^ ^ ^ก็เคยแจก3ใบเหลืองนิ จากคุณ : หงส์ปลายปืน เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:58:43

ความคิดเห็นที่ 82 "บอลเพิ่งเตะไปสองนาทีแจกจุดโทษ ผมว่ากรรมการอ่อนประสบการณ์ครับ" จากคุณ : โจนาธาน โจสตาร์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 17:58:48

ความคิดเห็นที่ 83 ดีครับ มุมมองน่าสนใจมากๆ โหวต จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 18:05:41

ความคิดเห็นที่ 84 นี่หละ ที่อยากอ่านในกระทู้แนะนำ จากคุณ : โชริแมน เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 18:15:34

ความคิดเห็นที่ 85 เห็นคนบางคนมาโพสในนี้ ผมว่าเจ็บเพราะโม้ก่อนเกมส์ไว้เยอะจนสติแตกไปแล้วแน่ๆครับ จากคุณ : Umiki เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 18:27:26

ความคิดเห็นที่ 86 มาตัดสินทีมในไทยแลนด์พรีเมียร์  ละโดนไปแล้วแบบนี้อะ เวบเอ้ย เอาให้มันพองามบ้างรู้แล้วว่าชอบผีคราวหน้าพี่ขอ อย่าพึ่งเอาแต่นาทีแรกได้ปะ  คนยังไม่ทันขยี้ขี้ตา  แทบไม่เชื่อว่าในจะกล้าให้ลูกโทด ใบแดงก็ไม่มีเลยจะเตือนมันไม่ได้รุนแรงขนาดต้องให้ใบแดงทีเดียวให้ตายเถอะ มันผิดวิสัยของทีมในพรีเมืยร์  ที่เขาเล่นๆกันมา จากคุณ : PredatorNeverdie เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 19:39:48

ความคิดเห็นที่ 87 ฟาล์วมันก็คือฟาล์วครับ ตามหลักกติกาสากล จากคุณ : สาย ธารี เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 20:20:41

ความคิดเห็นที่ 88 การจะบ่นกรรมการหลังจบเกมส์ มันไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร ไม่เกี่ยวอะไรกับความเป็นมืออาชีพ   กรรมการทุกคนบนโลกนี้ล้วนแต่มีดุลพินิจเป็นของตัวเองดังจะเห็นได้ว่าจังหวะเดียวกันบางคนเป่าแต่บางคนไม่เป่า จุดโทษและใบแดง เมื่อคืน กรรมการบางคนอาจจะให้และบางคนอาจจะไม่ให้ ความเป็นมืออาชีพก็คือ การยอมรับผลของการตัดสินจากกรรมการและเล่นต่อไป จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 20:22:10

ความคิดเห็นที่ 89 ผมจะเซฟ กระทู้นี้ไว้ เผื่อว่าจะได้ใช้ ในซักวันหนึ่งครับ .... จากคุณ : Yaz เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 20:39:04

ความคิดเห็นที่ 90 เมื่อคืนนี้ระหว่างพักครึ่ง พี่ตุ๊กปิยะพงษ์ พูดในช่องทรูสปอร์ต1 ว่าไม่สมควรเป็นจุดโทษ ผมยังคิดว่าเอาแล้ววอนโดนด่าแล้ว  แต่นับว่าเป็นโชคดีของพี่ตุีกที่นัดนี้ช่อง 7 ถ่ายด้วย ไม่ค่อยมีคนดูทรูสักเท่าไหร่   พี่ตุ๊กเลยรอดตัวไป เอาละหากนับลูกโทษนี้เป็นบรรทัดฐาน ต่อไปเราจะได้เห็นการยิงจุดโทษกันบ่อย ๆ แน่ จากคุณ : ขี้เหร่ใจซื่อ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 20:52:43

ความคิดเห็นที่ 91 ก็ว่ากันไปตามความคิดเห็นของแต่ล่ะคน แต่เมื่อกติกามันบอกว่าทุกอย่างในสนามอยู่ในอำนาจหน้าที่การตัดสินใจของกรรมการ เราก็ต้องว่ากันไปตามนั้น ปล.คำว่ามืออาชีพมันไม่ได้สร้างกันแค่ในสนามแข่งขันและไม่ได้สร้างกันแค่ปีหรือสองปี และแน่นอนที่สุดมันไม่ได้สร้างจากนักการเมืองบางคน จากคุณ : Boyanwan1981 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 21:25:32

ความคิดเห็นที่ 92 ผมแฟนหงส์แดง แต่ชอบกระทู้นี้ ความคิดเห็นของ จขกท. เยี่ยมมาก แต่ผมแพ้อย่างมีความสุข อย่างน้อยก็เห็น HERO ในอดีตมาเป็น ผจก.ทีม ซึ่งดูจากรูปเกมแล้วก้ไม่ได้เป็นรอง แมนฯยู และก็ไม่คิดว่าจะเป็นผลอะไรที่เลวร้าย ผมว่าที่ผ่านมา นัดแพ้วูล์ฟฯ หรือแพ้ แบล็คพูล แย่และเลวร้ายกว่า จากคุณ : peeang เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 21:27:28

ความคิดเห็นที่ 93 ผมดูยังไงแอกเกอร์ก็เตะไม่โดนนะครับ ผมว่าเบอบาตอฟเจตนาล้มเอาจุดโทษ ส่วนอย่างอื่นไม่เถียงครับ จากคุณ : UnicornVR เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 21:47:43

ความคิดเห็นที่ 94 O M G จากคุณ : skywedding เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 22:07:44

ความคิดเห็นที่ 95 จากคุณ : anurak_jun เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 22:19:28

ความคิดเห็นที่ 96 พูดไปเถอะครับ ก็คุณชนะแล้ว.. หากเอาอารมณ์ตอนนี้ตัดสิน..ผมยกถ้วยให้เลย..พูดอะไรยังไงก็ดูดีไปหมดแหละครับสำหรับผู้ชนะ.. จากคุณ : supermadz เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 22:23:47

ความคิดเห็นที่ 97 ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ # หล่อมากค่าาาาาาาา แมนสุดๆๆ จากคุณ : ฝนฟ้ากะพายุ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 22:31:03

ความคิดเห็นที่ 98 วิจารณ์ได้เยี่ยมครับ ขออนุญาต นำไปแชร์ต่อใน Facebook นะครับ จากคุณ : Genzo เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 22:43:28

ความคิดเห็นที่ 99 มีเหตุผล จากคุณ : Naive เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 22:55:41

ความคิดเห็นที่ 101 จัดว่าเป็นกระทู้.......... 1 ใน 1000 Tips ของแท้ ที่หายากมากจริงๆ ในสมัยนี้ จากคุณ : Grand Gunner เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 23:13:17

ความคิดเห็นที่ 102 จัดกีบไป เพิ่มเติมครับ F.A. เค้าจะมีทีมงานคอยตรวจสอบครับ ถ้ามีกรรมการ ตัดสินผิด หรือนักเตะตบตา เค้าจะเอาวิดีโอมาสอบสวน แล้วลงโทษ ย้อนหลัง เช่น ให้ไปตัดสิน Division ที่ต่ำกว่า บอลไทย ถ้าอยากให้พัฒนา ต้องทำแบบนี้ ไม่ใช่ผิดแล้วก้อเลยตามเลย จากคุณ : โอมี (Anna_NSW) เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 54 23:51:55

ความคิดเห็นที่ 103 จุดโทษผมว่าควรได้ 80 ไม่ได้ 20 ถ้าแอนฟิลด์มันจะไม่ใช่จุดโทษ มันเป็นความได้เปรียบของเจ้าบ้าย ที่เป็นเรื่องปกติทุกนัดมักมีเสมอ ส่วนเรื่องใบแดง ผมคิดว่ามันควรเป็นเหลือง เพราะจังหวะนั้นคือการพุ่งเข้าหาบอลทั้งคู่ ถ้าคาร์ริกยืนครองบอลแล้วเจิดเสียบแบบนั้นผมถึงคิดว่าควรจะแดง เจิดพุ่งสองเท้า แต่คือพุ่งเข้าบอลที่มันกลิ้งอยู่กับพื้น ไม่ใช่พุ่งเข้าหาบอลที่อยู่บนเท้าคาร์ริกนะครับ คาร์ริกพุ่งเข้าหาบอลเหมือนกันจังหวะปะทะแบบนี้ควรปรามด้วยใบเหลือมากกว่าใบแดง แต่อย่างว่าเรื่องปกติทีมเจ้าบ้านมักจะได้เปรียบอยู่แล้ว ถ้าเล่นแอนฟิลด์จุดโทษก็ไม่เสีย ใบแดงก็จะแค่ใบเหลือง ควรยอมรับความจริงกันได้แล้ว แก้ไขเมื่อ 11 ม.ค. 54 08:20:52 จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 00:05:17

ความคิดเห็นที่ 104 ขอบคุณสำหรับกระทู้ดี ๆ ค่ะ จากคุณ : ปังเย็นยูเนี่ยน เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 00:07:07

ความคิดเห็นที่ 105 ผิดจิงทั้งสองข้อ เหมือนโทษ ปรับไม่เกินแสน หรือจำคุกไม่เกิน10ปี แต่สองข้อหาที่ว่ามา โดนโทษสูงสุดทั้งสองกระทง น่าเห็นใจเหมือนกัน จากคุณ : K (HAPPY_MERRY) เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 00:26:19

ความคิดเห็นที่ 106 เยี่ยมครับ เนื้อหาสาระครบครัน หาได้ยากในกระทู้สมัยนี้ 1ใน1000 จริงๆด้วย โหวตครับ! จากคุณ : F@X เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 01:14:02

ความคิดเห็นที่ 107 เล่นดีทั้งคู่ จากคุณ : คนหล่อกลางดงดอย เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 01:20:59

ความคิดเห็นที่ 108 ความคิดเห็นที่ 22 โดย : ManUThai เมื่อ 10/01/2554 22:14:32 . ยาวหน่อย ลองอ่านดู แฟนหงษ์ ถ้าทำใจรับความจริงไม่ได้ อย่าอ่านครับ ..................... ถามหน่อยก่อนหน้านี้ 1. สามครั้งติดที่แมนยู เล่นสิบตัว วิดิชโดนไล่ออก ผีแพ้หงษ์สามนัดติด สามนัดนั้ หงษ์ซื้อกรรมการหรือไม่? 2. ปีที่แล้ว เจิดส่งบอลคืนหลัง ให้เชลซีลากไปยิงเข้า หงษ์แพ้เชลซี เชลซีรับแชมป์ เจิดโดนซื้อตัวโดยเชลซี หรือไม่? 3. ผี แข่งกับ เชลซี สองสามครั้ง ที่ผีแพ้ เวลาดร็อกชอบทำฟาล์วตัวรับแมนยู เพื่อให้ผู้เล่นคนอื่นทำประตูจนชนะผีได้ เชลซีซื้อกรรมการทุกครั้งหรือไม่? 4. ปีท่ีแล้ว แชมเปี้ยนลีก ผีแข่งกับบาเยิร์น ราฟาเอลโดนใบแดงไล่ออก ผีตกนอบแบบน่าชนะ บาเยิร์นซื้อกรรมการหรือไม่? 5. ปีนี้ บางนัดเชลซีได้ต่อเวลานานมาก เกือบสิบนาที เมื่อเวลาต้องการประตูชัย เชลซีซื้อกรรมการหรือไม่? 6. ทีมชาติลาวเสมอไทยล่าสุด ทีมชาติลาวซื้อกรรมการหรือไม่? 7. ไทยแพ้อินโด เพราะ เราจ่ายเงินให้กรรมการน้อยกว่าอินโดหรือไม่? ........... 9ล9 อีกมากมายหลายคำถาม อาจจะหาคำตอบจริง ๆ ยาก และ แต่ละคนก็จะพยายามหาคำตอบเข้าข้างตัวเองเสมอ ไม่ใช่เรื่องแปลก เราเชียร์ใคร ก็พยายามเข้าข้างทีมนั้นอยู่แล้ว แต่มันควรมีขอบเขต และควรรับสภาพด้วย ไม่ใช่เอะอะ โทษว่ากรรมการเข้าข้างทุกครั้ง ทุกกรณีหมด พอทีมหงษ์ กรรมการเป่าเข้าข้างบ้าง แฟนหงษ์ก็ทำเป็นไม่เห็น ไม่สนใจ หรือบอกว่ากรรมการไม่ตั้งใจช่วย บลา ๆ ๆ กรรมการเขาใช้วิจารณญาณในเสี้ยววินาที ไม่มีภาพช้า และ เขามีความกดดันมีแนวโน้มเข้าข้างทีมเจ้าบ้านเล็กน้อยอยู่แล้ว เหมือนแข่งที่แอนฟิล์ด อย่าบอกนะว่ากรรมการไม่เคยช่วย ข้อมูลความจริงเหล่านี้ แฟนหงษ์รับได้ไหม? ถ้าจะตะแบงว่า ทีมอื่นที่ชนะหงษ์ซื้อกรรมการ โดยเฉพาะผี ที่แซงหงษ์มาไกลมากแล้ว ตอนผู้เล่นหงษ์พุ่งเอาใบแดง หรือจุดโทษนั้น แฟนหงษ์อย่าลืมออกมาโวยบ้างไหมว่า หงษ์ซื้อกรรมการ ยังไงก็ตาม หงษ์ต้องดูตัวเองด้วยว่าสภาพทีมแท้จริง หรืออะไรบ้าง 1. สภาพจิตใจ เล่นเพื่อชนะ เหลือแค่ไหนแล้ว หรือตอนนี้ เล่นเพื่อผลอะไรก็ได้ เพราะแพ้ เสมอจนชิน แพ้ในบ้านก็เรื่องปรกติ แพ้นอกบ้านนี่ ประจำอยู่แล้ว สภาพร่างกาย ตัวหลัก กรอบพร้อมแตกทุกเวลา เจอ-ตอร์ นั้นเจ็บกันจนชิน แล้วคงไม่มีทางฟิตร้อย & ได้แน่ ๆ 2. นักเตะบิ๊กเนม อย่างตอเรส เรน่า จะย้ายหนีเหมือนเสปนคนอื่นหรือไม่ เดิร์ก เคาท์, เกล็น จอห์นสัน, แอ็กเกอร์ จะย้ายหหรือไม่ 3. พวกบิ๊กเนม ที่เหลือเล็กน้อย บางคนตอนที่ยังไม่ย้าย เล่นกั๊ก ๆ แบบขอไปที หรือไม่ หมดไฟ เพราะทีมหมดอนาคต ไม่ได้แชมป์ ไม่ได้พัฒนาทั้งทีม ทั้งตัวเอง ไม่ได้เล่นแชมเปี้ยนลีก ไม่มีบิ๊กเนมย้ายเข้ามา 4. นักเตะหงษ์ มาเตะสนามผี ควรมีความคิดว่า อย่ากระโดด สกายคิ๊กสองขา ใส่ผู้เล่นผี หรือไม่ หรือว่า ตรูอยากเท่เอามันส์ หรือขอสักที 5. สังเกตุดูได้ว่า นักเตะบิ๊กเนม ตอนนี้ใครอยากย้ายมาหงษ์บ้าง ไม่มีความน่าสนใจ ความดึงดูด แม้แต่กำลังเงิน ไม่มีอนาคตที่ดีพอที่จะไป แชมเปี้ยนลีกในระยะสั้น ปีหน้าหมดสิทธิ์เรียบร้อย 6. มนต์ขลังของแอนฟิลด์หายไปไหน เพราะ มัวแต่โทษกันไปมา ไม่มีใจจะสามัคคีช่วยกัน นักบอลไปทาง ผู้บริหารไปทาง โค๊ชไปทาง กองเชียร์ไปทาง 7. ปีหน้า ตอเรส เรน่า โอกาสย้ายเกือบแปดสิบ & ตัวมาใหม่มีแนวโน้มทดแทนไม่ได้ดีพอ แล้วจะเกิดอะไรขึ้น 8. การซื้อตัวนักบอล เห็นได้ว่าแพ้สเปอร์หลุดลุ่ย แมวมอง ผจก ตาถั่วมากกว่าตาดี ใช้เงินมากกว่า แต่ได้แต่ของปลอมส่วนใหญ่ ดูจากตารางตะแนนบอกได้ชัดเจน ถามว่าไก่ซื้อกรรมการหรือไม่??????? 9. ปีนี้ ถ้าดูจากฝีมือเมื่อวาน คิดว่าจะแซงไก่กับเรือใบได้หรือ ตัวก็สู้ไม่ได้ ฟอร์มก็สู้ไม่ได้ ไร้ทิศทาง 10. เจ้าของทีมชุดใหม่ ก็ไม่แสดงถึงความเอาจริงเอาจัง อาจจะไม่ได้งบเยอะพอ ในการเปลี่ยนทีมในระยะสั้น ซึ่งอาจจะหมายถึงสามปีนี้ อาจจะไม่ได้ไปแชมเปี้ยนลีกก็ได้ เงินจะเข้าน้อยลงอีก 11. ประเด็นสำคัญที่สุด นับจากวันนี้ไป ยังมองไม่ออกเลยว่า จะแซงแมนซิ ขึ้นที่ 4 ได้อย่างไร ผี สิงห์ ปืน ก็ไม่น่าจะตกจากท็อป 4 ได้ ได้ลุ้นแค่แย่งที่ 5 กับไก่ จริงหรือไม่ 12. ปีหน้า ผี สิงห์ ปืน เรือ จะแข็งแกร่งขึ้น หงษ์อาจจะอ่อนลง เพราะเสียตัวหลักไปมากขึ้น 13. แล้วยังจะมีแฟนหงษ์ มาบอกว่า จะลุ้นแชมป์ อีกหรือไม่ ในปีหน้า 14. ปีหน้า ถ้ายังเล่นได้แค่นี้ มีหวังแค่ได้ลุ้น ได้เล่นอินเตอร์โตโต้แน่เลย จริงไหม ........................ รับความจริงกันได้แล้ว "มันจบแล้วครับนาย" ....................... โอกาส แชมป์ 0 & โอกาส ท็อปโฟร์ 1& โอกาส ได้ที่ 5 มี 3 & โอกาส ไป ยูโรป้า เอาไป 40 & ............................ ผมว่า แฟนหงษ์ที่มีวุฒิภาวะพอ คงจะอ่านแล้ว พอเข้าใจได้ และรับความจริงได้บ้าง แต่พวกเกรียน ๆ ทั้งหลาย คงจะบอกว่า เรื่องของทีมกรู เมิงไม่เกี่ยว เดี๋ยวปีหน้าจะฟาดสามแชมป์คอยดู ทีมกรู มันแชมป์ลีก สิบแปด แชมป์ยุโรปห้าเฟ้ย ส่วนทีมอื่นที่เหนือกว่าในตาราง มันซื้อกรรมการหมด หรือ ถ้ากรรมการเป่าผิด หรือก้ำกึ่งอย่างจุดโทษ กับใบแดงเมื่อวาน หงษ์เสียประโยชน์ ให้ถือว่ากรรมการโดนซื้อทุกคน ถ้ากรรมการเป่าผิด หรือก้ำกึ่ง แต่หงษ์ได้ประโยชน์ ถือว่า เป็นโบนัส กรรมการตัดสินดีเสมอ และหงษ์ไม่เคยซื้อกรรมการเสมอ ............... ถ้าแฟนทีมหงษ์ในไทย ยังคิดได้แค่นี้ ประเทศเรา จะพัฒนาได้อย่างไร ทีมสโมสรในไทย จะดีขึ้นจริง ๆ เมื่อไหร่ ทีมชาติ เรา แค่รอวันแพ้ลาวใช่ไหม .................. ได้อ่าน คอลัมนิสต์ แฟนท็อฟฟี่ เขียนลง หน้า 2 สตาร์ซ็อคเกอร์ 2-3 วัน อ่านแล้ว ok มาก ถ้านักเตะหงส์ แฟนหงษ์ ทำได้อย่างท๊อฟฟี่ หรือ เหมือนผีเมื่อยี่สิบปีที่แล้ว น่าจะดี แพ้ชนะ อันดับ ไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด แต่นักเตะ ต้องสู้สุดใจ เกิน 100 & เพื่อ แฟนบอล ส่วนแฟนบอล ก็เชียร์ไปในด้านบวก เพื่อทีมตัวเอง ไม่ใช่มัวแต่แขวะทีมอื่นที่ดีกว่า ไม่เคยมองตัวเอง ..................... จากคุณ : ห้องนี้มียุง เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 07:51:38

ความคิดเห็นที่ 109 เออ แล้ว คุณห้องนี้มียุงแน่ใจรึว่าลิเวอร์พูลจะเล่นไม่ดีขนาดนั้น นัดแมนยูแนวโน้มที่การเล่น 10-11 หงส์ก็แสดงให้เหนแล้วถึงความพยายามที่จะเอาชนะ แม้แต่ตอนนที่หมดแรงเค้าก็พยายามเล่นเกมรับพร้อมกับสวนกลับ ไม่่พวกผมไม่ยอมรับความจีริงครับ ตอนนี้เปลี่ยนโค้ชแลวครับ มันไม่ใช่รอย ฮ้อดสัน ที่ทำทีมห่วยแตก มันยังมีสิทธิ์หวังเมื่อดูจากนัดแข่งเมื่อวันอาทิตย์ จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 08:25:09

ความคิดเห็นที่ 110 ผมแฟนหงส์นะ ความเป็นมืออาชีพอีกอย่างที่ผมเห็นและคิดว่าควรจะเป็นนะ คือ ฮาเวิดร์ เว็บ เองก็ได้ศึกษาว่านักเตะในสนามมีสไตล์การเล่นแบบไหน ทำการบ้านมา รู้ว่าเบอร์บาตอฟเทคนิคสูงนะ พวกกองหลังเข้าพรวดโดนหลอกอยู่บ่อยๆ แกก็จ้องตลอดอยู่แล้ว ต่อให้ เว็บ ตัดสินพลาด เบอร์บาตอฟ พุ่งล้ม มันก็คือจังหวะของเกมส์ กับความน่าจะเป็นที่อาจเกิดขึ้น กรรมการเค้าก็มีการเตรียมตัวเหมือนกัน นี่แหละ ความเป็นมืออาชีพที่ผมเห็น อีกอย่างลูกโทษที่เสียผมว่าต้นเหตุมาจาก แอกเกอร์ ประกบห่าง แก้ไขเมื่อ 11 ม.ค. 54 08:27:20 จากคุณ : feenmolder เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 54 08:26:19