ความคิดเห็นที่ 1 แมนยูเทพต่างหาก จากคุณ : Mccain เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:12:37

ความคิดเห็นที่ 2 แมนยูเล่นสบายกว่าเจอทีมระดับล่างในพรีเมียร์อีก น่าจะ 5-6 ลูกด้วยซ้ำ แต่ก็ดีอยากเห็นผีเจอราชัน .. แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 54 08:16:05 จากคุณ : คุณคือ..ตัวจริง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:14:12

ความคิดเห็นที่ 3 ก็เข้ารอบมาได้เพราะผ่าน อินเตอร์มาไงครับ 555 อินเตอร์ ฤดูกาลนี้อ่อนลงไปมาก ตั้งแต่มู ย้ายไปริล แล้วก็โดนราฟา ปั่นหัวอีก จากคุณ : Mu004 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:15:41

ความคิดเห็นที่ 4 มันไม่เกี่ยว กับสม ศักดิ์ศรีหรือเปล่า มันเกี่ยวกับทางบอล แนวทางการเล่น วิธีการจัดการทีม ระบบของทีม และอีกหลายๆอย่าง ไม่อยากให้ดูถูกขนาดนั้น นัดหน้าอะไรก็ขึ้นได้(ซึ่งไม่เกี่ยวกับปาปิก้า) ขนาดบุกขนาดนั้น แมน ยู ยังยิงได้ แค่ 2 ลูก พูดตามความหลักเลยน่ะ การได้แค่ 2ประตู จาก โอกาสทำประตู มากอย่างนั้น ผมว่ามันต้องมีอะไร ผิดพลาดสักอย่าง  ถ้า ฝันถึงแชมป์ แมน ยู ควร เล่นให้ได้อย่างเมื่อคืน และ อย่าใช้จังหว่ะ เปลือง เหมือนเมื่อคืน ปล.เมื่อคืน นอยเออร์สุดยอดมาก ใครมีพรายกระซิบ ช่วยส่งไปกระซิบ ป๋าหน่อยว่า ฉกมาให้ได้ แย่งมาให้ได้ จากคุณ : มนุษย์เงินดาวน์ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:20:31

ความคิดเห็นที่ 5 ผ่านมาถึงรอบนี้ ไม่ได้ชนะบายมานะครับ  เค้าก็ต้องมีฝีมืออยู่ จากคุณ : aunubis เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:26:38

ความคิดเห็นที่ 6 อย่าเป็น  เซียนหลังเกม ครับ      นี้และ ฟุตบอล มันเหนือ คาดเดา  ถ้ารู้ ว่า ใครชนะแน่ นอน  คง นั่งแทงบอล ยังเดียว แล้ว จากคุณ : เเมนเอล เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:27:47

ความคิดเห็นที่ 7 ผมกลับมองว่า ชาลเก้ แพ้ด้วยแท็คติค และ ประสบการณ์ เกมส์ระดับนี้ครับ -แพ้แท็คติก  รังนิก มารับงานแทน มากัธ  เพิ่งได้เข้ามาทำชาลเก้ลุย ยูซีแอล ก็เมื่อรอบสองที่ผ่านมา ไม่ได้คุมตั้งแต่ต้น ฉะนั้นการจะเล่น ให้มีหลายระบบ ยืดหยุ่นเป็นไปได้ยากครับ  และบอลโต้กลับ โดนใช้หน้าเป้า หรือสลับ กันเข้าทำจากบอลสวนกลับ ชาลเก้จะเลนดีมากครับ...แต่เมื่อมาเจอ กุนซื้อระดับ เขี้ยวลากกกกกกกดิน มันก็มีวิธีจัดการคือ หลังไม่ดันเลย  หยอุ่หน้ากรอบเขตโทษ ให้ ปีก กับมิดฟิล์ด บี้เอาบอลมาครองได้ แค่นั้นทุกอย่างก็เข้าแผน เพราะ ชาลเก้ ไม่ได้มีแผน 2-3-4 มากนัก -แพ้ประสบการณ์ .. บอล รอบนี้ประสบการณ์ก็มีส่วนครับ บรรยากาศความกดดัน ทุกอย่าง มันก่อให้เกิดอาการเกร็งหมด   ชาลเก้ มีแต่ราอุลกับ แมตเซลเดอร์  มั่งครับ ที่ผ่าน ระดับนี้มา นอกนั้นยังไม่เคย จากบอลที่เคยเล่นด้วยกันได้ แต่เมื่อเกร็ง กดดัน ทุกอย่างก็พลาดครับ ***ผมก็วิจารณ์ได้เป็นคุ้งเป็นแควเนอะ****555+ จากคุณ : พริบพรรณดาว เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:29:18

ความคิดเห็นที่ 8 กลัวเสียประตูเกินไปเพราะเล่นในบ้าน สังเกตไม่มีการดันสูงเพื่อเติมเกมรุกเลย ซึ่งดูผิดตาไปมาก ทำให้เกมที่เคยๆเล่น มีตัวเติมบ่อยๆ พอไม่มีตัวเติม ตัวเลือกในการจ่าย หรือสร้างจังหวะเลยน้อยลงไป แล้วประสบการณ์ใน ucl ยังน้อย เกร็งที่จะได้เล่นในบ้านตัวเองก่อน กลัวจะเสียอเวย์โกล์ แล้วมันน่าทึ่งตรงที่ว่า หลังจบพักครึ่งผมคิดว่าเกมของ 04 จะกลับมา กลับกลายเป็นว่ากลับมาได้นิดเดียว พอโดนยิงทีนี้ แทบไม่มีการเติมให้เห็นเลย ลูกนิ่ง ยังแทบไม่มีการดัน โยนไปให้ 2 คนด้่านหน้าวัดดวง ท้ายเกมได้เตะลูกนิ่งบ่อย มีการดันขึ้นมา กดดันแมนยูได้เหมือนกัน แต่แค่แปปเดียวเอง เกมนี้ผมให้คะแนน หมูรูน กับ คาร์ริคเยอะมาก คาร์ริควันนี้มีพื้นที่เล่นเยอะ ไม่มีลูกลนลานให้เห็น ผ่านบอลง่าย คุมจังหวะเกม ทั้งลูกยาวลูกสั้น แทบไ่ม่มีจังหวะให้ผิดหวัง มีแค่จังหวะเดียวที่จ่ายให้ ปาร์ค ช่วงจะท้ายเกม แค่จังหวะเดียวจริงๆที่พอจะให้บ่นได้ ส่วนรูน เกมนี้เล่นเหมือนตัวเองเป็นน้ำมันหล่อลื่นเลย เชื่อมเกมระหว่างกลางไปหน้าได้อย่างลงตัว ลงมาล้วงบอล + สร้างจังหวะให้กับแมนยูได้เยอะมาก ถ้าใครได้ดูจะรู้สึกได้้เลยว่า ชิชากับหมูรูนเนี่ย เข้าขากันได้ดีจริงๆ เพียงแต่ครึ่งแรกใช้จังหวะเปลืองไปมากๆ แต่รูปเกมการเข้าทำ เข้าขากันสุดๆ อีกเรื่องสำคัญคือ จังหวะที่ 04 ได้ยิงไกล เชื่อมั้ยผมวางใจสุดๆ จะมีผู้รักษาประตูกี่คนที่จะทำให้เรามั่นใจได้ขนาดนี้ ปัญหาใหญ่ของเซอร์ในฤดูกาลหน้านี้เลย จากคุณ : doublelove เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:44:58

ความคิดเห็นที่ 9 เฮ้อ....... จากคุณ : เขียนบน iPhone (Snyag) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:51:47

ความคิดเห็นที่ 10 ชาวเก หลังลอยครับ แบค2ข้างขึ้นแล้วหายตลอด เห็นมาหลาย 10 นัดแล้ว ทั้งในบุนเดสลีกา หรือใน ucl จากคุณ : 1 (huthut) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 08:54:22

ความคิดเห็นที่ 11 เอ่อ.. ที่เล่นดีไม่ใช่แมนยูหรือครับ? ถ้าเป็นทีมอื่นๆ ที่ระดับต่ำกว่าแมนยูในพรีเมียร์มาเจอชาลเก้ อาจแพ้ชาลเก้เละก็ได้ครับ?!? จากคุณ : หวงตี้ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 09:17:09

ความคิดเห็นที่ 12 ประเด็นสำคัญ คือ ยูไนเต็ด(ที่อยู่ ที่ 1 พรีเมียร์ลีก) เมื่อคืน อยากบอกว่าเล่นดีทุกคน ชาลเก้มี จังหวะได้ประตูอยู่ 4 ที ถ้าจำไม่ผิดมาจากยิงไกลนอกกรอบ จากคุณ : สักวันฉันจะอ้วนกลม เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 09:19:06

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นหมูรูน เล่นกะถั่ว แล้วสงสารเฮีย ว่าจะยอมสำรองอีกนานไหม จากคุณ : ศุกร์13 ฝันหวาน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 09:24:54

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่รู้ครับ  แต่เห็นกองแช่งบางคนชื่นชมกันจัง  บอกว่าแมนนยูหนักแน่  ตกรอบบ้าง  สุดท้าย  ฮิๆๆๆๆๆ จากคุณ : ar.2524 (ar.2524) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 09:52:21

ความคิดเห็นที่ 15 ตกลงหมูรูนนี่แหละ ตัวแทนพอล สโคลล์ คลองบอล จ่ายบอล ไล่บอลดีจริงๆ ขนาดชิชาโดนถอดออก เหลือกองหน้าอยู่คนเดียว หมูรูน มันยังไปไล่บอลอยู่แดนกลางอีก แล้วใครมันจะไปยืนค้ำข้างหน้าล่ะครับ สรุป ป๋าเปลี่ยนตำแหน่งหมูรูนไปเป็นกองกลางเหอะ จากคุณ : My name is PAK เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 09:56:55

ความคิดเห็นที่ 16 นักเตะแมนยู เล่นได้ตามแทคติกที่ป๋าวางไว้ใกล้เคียงคำว่าสมบูรณ์แบบ ผลลัพธ์ จึงออกมาเป็นแบบนี้ คือรูปเกมตกเป็นของแมนยู ชาลเก้ เป็นเจ้าบ้านกลับต้องอาศัยจังหวะฉาบฉวยเอา จากคุณ : เลวอยู่เยอะ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 09:57:24

ความคิดเห็นที่ 17 ดูบอลกี่นัดล่ะเนี่ย เฮ้อ... จากคุณ : scozember เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 09:57:40

ความคิดเห็นที่ 18 ชาลเก้ดูเกร็งๆครับ สำหรับทีม ปสก น้อย มาถึงรอบนี้ได้คงเกร็งทุกคน ส่วนแมนฯยูน่ะเหรอ วิ่งกันกระตือรือร้นสุดๆ เล่นก็เนียนตา จ่ายแม่นและคม จริงๆจบสกอร์ไม่ขี้เหร่ แต่นอยเออร์มันสุดยอด ไม่งั้นโดนไป 5 ลูกแน่ๆ ฟอร์มผีแบบนี้แหละ ที่ผมอยากเห็น จากคุณ : Mea Culpa เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 10:05:31

ความคิดเห็นที่ 19 คุณพริบพรรณดาวครับ ทีมหนี้สินFCของผมกำลังหาผู้จัดการทีมคนใหม่สนใจไหมครับ จากคุณ : กระจกงุงิ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 10:31:53

ความคิดเห็นที่ 20 เพราะ United แกร่งกว่า / เก่งกว่า / เก๋าประสบการณ์มากกว่า จากคุณ : ผัดไทเส้นหมี่ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 10:36:17

ความคิดเห็นที่ 21 แพ้เพราะกองกลางสู้ไม่ได้ครับ ถ้าชาลเก้เล่นทางปีกเยอะก็มีสิทธิ์เข้าทำได้มากกว่านี้ ฟาร์ฟานกับเอดูก็เล่นดี แต่ไม่มีตัวจ่ายให้ เลยไม่ค่อยได้บอล อีกอย่างกองหลังไม่ค่อยเคลื่อนที่ ไม่ค่อยไล่ตามบอล แมนยูเล่นบอลชิ่งหนึ่งสองหลุดตลอด มีเล่นดีตัวเดียวคือ อูชิดะ วิ่งขึ้นลงตลอด ประกบปาร์คได้ดี จากคุณ : jengchai เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 10:58:46

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ใช่ชาลเก้ห่วยหรอกครับ ทีมที่มาถึงรอบนี้จะห่วยได้อย่างไร ผมว่าเป็นเพราะแท๊กติคที่สุดยอดของป๋าเรามากกว่า ป๋ารู้ว่าอินเตอร์เสียประตูเยอะเพราะกองหลังดันสูงแล้วโดนโต้กลับเร็ว ซึ่งบรรดากองหน้าชาลเก้มีความเร็วและต่อบอลกันได้ดี ป๋าเลยให้เซ็นเตอร์สองตัว ห้อยต่ำตลอด กองกลางกับปีกช่วยไล่ด้วย พอตัดบอลได้โยนยาวให้รูนกับถั่ววิ่ง สลับวาเลนซีย กิ๊กทะลวง ตอนแรกชาลเก้พยายามบุกเข้าใส่ แต่เจาะไม่ได้แถมโดนสวนตลอด เลยไม่กล้าดัน กลายเป็นตั้งรับในบ้านตัวเอง โดนล่อเป้าตลอด ถ้าไม่ได้ นอยเยอร์ช่วย ผมว่า เมื่อคืนต้อง 4 ลูกอย่างน้อยนะครับ ถ้าเล่นได้ฟอร์มแบบนี้ ซึ่งมาถูกที่ถูกเวลาจริง ๆ นัดชิง เราพร้อมจะชนใครก็ได้ครับ มีลุ้นแน่นอนครับ จากคุณ : somsaktee เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 11:19:09

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ได้ดู  ตอนเล่นกะอินเตอร์เหรอ     ดูนัดเดียวแล้วรีบตั้งทู้วิจารณ์เลยป่ะนี่ จากคุณ : Plakud04 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 11:26:57

ความคิดเห็นที่ 24 ชาลเก้แพ้เพราะ "เซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน" จากคุณ : OrangE_KnighT เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 11:38:58

ความคิดเห็นที่ 25 อย่าว่าแต่ีทีมที่เขาถึงรอบนี้เลยครับ ทีมที่มีสิทธิ์แข่งใน UCL ตั้งแต่รอบแบ่งกลุ่ม ล้วนมีดีทุกทีมครับ เพียงแต่ว่าสไตล์การเล่นอาจจะสู้กันไม่ได้เท่านั้นเอง จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 11:56:18

ความคิดเห็นที่ 26 หมูรูน นี่เหมาะกะหน้าต่ำชัดๆ จากคุณ : vn, man เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 11:59:41

ความคิดเห็นที่ 27 กลับไปดูเดอะสตาร์เหอะ จขกท จากคุณ : นักเตะในตำนาน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 12:01:42

ความคิดเห็นที่ 28 ประเด็นมันเบี่ยงไปตั้งแต่ชื่อ จขกท. แล้วแหละ จากคุณ : Razent-Sacrifa เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 12:23:56

ความคิดเห็นที่ 29 ก็ปสกรอบลึกๆต่างกันครับ ถล่มอินเตอร์เข้ารอบมาคงไม่ฟลุคหรอก จากคุณ : Godgate เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 12:32:35

ความคิดเห็นที่ 30 คงคล้ายกับนัดที่ แมนยู ชนะ โรม่า 7-1   หรือว่าเร็วๆนี้ที่นัดแรก บาซ่า อัด มาดริด 5-0 ทั้งๆที่ระดับทีมก็ใกล้เคียงกันครับ แต่มันมีปัจจัยบางอย่างทำให้ผลเป็นแบบนี้ จากคุณ : okazaki เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 12:57:02

ความคิดเห็นที่ 31 เราว่า แพ้ทาง มากกว่านะ จากคุณ : Jingjork เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 13:05:36

ความคิดเห็นที่ 32 เอดูยืนคู่กับราอูลมันช้าไปครับ เปลี่ยนเอาตัวที่มีความเร็วเข้ามาเพิ่มสักคน จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 13:08:20

ความคิดเห็นที่ 33 ชาลเก้ เป็นทีมที่ยอดเยี่ยม แต่ทีมที่ยอดเยี่ยมและทำผลงานได้ดีกว่าเมื่อคืน คือ แมนฯยูฯ ครับ ส่วนเหตุผลของรูปเกมส์ที่ออกมา  เป็นผลงานของ เซอร์อเล็ก เฟอร์กูสัน และทีมงาน รวมถึงนักเตะทุกคน จากคุณ : NuTtZ_P เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 13:47:52

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่ว่าจะด้วยอะไรก็ตาม   แต่ถ้าคุณเจ้าของกระทู้เป็นแฟนแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดที่รักทีมรักสโมสรจริงๆ เราไม่อยากให้มีทัศนคติแบบนี้ออกมาเลยนะ ถึงยังไงก็ไม่ควรไปดูถูกดูแคลนทีมอื่นขนาดนั้น ทุกๆทีมเขาก็มีศักดิ์ศรีของเขา มีดีของเขา แต่แน่นอน...ลูกกลมๆกลิ้งไปกลิ้งมา เอาแน่นอนไม่ได้ เขาอาจจะเล่นไม่ดีในวันนี้ เล่นไม่มันส์ ไม่สูสี ดูแล้วห่างชั้นกันเยอะยังไง หรือโชคชะตาก็ตามแต่ มันก็คงไม่ถึงขนาดไม่สมศักดิ์ศรีขนาดนั้นมั๊ง..... แซวกัน ล้อกันพอขำขำเป็นสีสันก็คงพอ อย่าไปดูถูกดูแคลนทีมอื่นๆนัก....จำไว้...หากทีมเราพลาดขึ้นมาเมื่อไร.....มีคนรอเหยียบซ้ำเราเยอะ.....เยอะจริงๆ จากคุณ : BeNettY เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 14:08:21

ความคิดเห็นที่ 35 Edit ข้อความนิด หลายๆท่านตอบไปแล้ว ไม่อยากเกิดปัญหาทีหลังครับ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 54 14:57:02 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 54 14:55:26 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 54 14:33:09 จากคุณ : วิถี..ทาง.... เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 14:31:39

ความคิดเห็นที่ 36 เมื่อคืนที่แมนยูชนะ ไม่ใช่เพราะโชค ไม่ใช่เพราะประสบการณ์ ไม่ใช่เพราะป๋า แต่เป็นเพราะไม่มี "อภิราชามหาเทพกิบซิอัน" อยู่ในสนามต่างหาก 5 5 5 5 5 จากคุณ : เอริค กองตรงหน้า เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 14:53:26

ความคิดเห็นที่ 37 ช่าลเก้ เล่นไม่ได้เรื่องจริงๆครับ มันเป็นความจริงก็ต้องว่าไปตามนั้น ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องของการดูถูกคู่แข่ง ไม่เกี่ยวกับเรื่องดูมากี่เกม เพราะกำลังพูดถึงเกมที่ผ่านมา และกำลังพูดในแง่ความเป็นจริง มันไม่ใช่เพราะแมนยูเล่นดีอย่างเดียว เรื่องแท็คติกมันก็ส่วนหนึ่ง แต่เรื่องเล่นห่วยมันก็ชัดเจน จังหวะจ่ายบอลไม่ได้เรื่อง จ่ายให้กันเองลูกง่ายๆแต่พลาดบ่อยๆ จ่ายหลุดให้ทีมตรงข้ามเฉยทั้งที่ไม่ได้โดนบีบอะไร แบบนี้เกี่ยวกับการวางแผนเหรอครับ? มันเล่นไม่ดีจริงๆ ตั้งแต่ดูมา แมนยูเจอทีมท้ายตารางก็ยังไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้ ชาลเก้เล่นไม่สมศักดิ์ศรีจริงๆครับ ต้องยอมรับ จากคุณ : Acater เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 15:55:56

ความคิดเห็นที่ 38 ตอนเจออินเตอร์  ชาลเก้ไม่กดดันครับ เล่นเกมรุกเต็มที่ แพ้ก็เสมอตัว พอผ่านอินเตอร์มาได้นี่แหละ ความคาดหวังมันเริ่มสูงเกินไป นักเตะหลายคนที่ประสบการณ์น้อยก็คงประหม่า สรุปก็คือ ชาลเก้ไม่ใช่ทีมที่ห่วยแน่นอน แต่เป็นทีมที่ขาดประสบการณ์บนเวทีใหญ่ครับ จากคุณ : Blurly เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 16:19:24

ความคิดเห็นที่ 39 5555 เด๋วรอดูนัดชิง จากคุณ : bankpakim เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 16:19:52

ความคิดเห็นที่ 40 แพ้แท็คติกและประสบการณ์จริงๆ ชาลเก้ส่งบอลติดกลางของเราตลอด แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น เรายังดีใจได้ไม่สุดนะที่ทีมชนะในบ้านชาลเก้ได้ 2-0 เพราะดูจากรูปเกม มันควรจะได้มากกว่านี้  แต่กลับทำไม่ได้ โอเคว่านอยเออร์เก่งที่เซฟให้เค้าได้หลายลูก  แต่ก็เพราะทีมเราใช้โอกาสเปลืองมากด้วย เห็นหลายๆ คนดูถูกชาลเก้ เราก็ไม่ชอบเหมือนกัน  ขนาดเราได้คุมเกมเกือบทั้งเกมเลยนะ มีโอกาสเข้าทำเยอะมาก  ยังได้มาแค่ 2 ลูกเอง จะมีใครว่าเราคิดมากไปไหมเนี่ย  คือด้วยโอกาสที่มีกับสกอร์ที่ได้  ถือว่าแมนฯยูไนเต็ดยังทำได้ไม่ดีพอ แต่เกมหน้าเล่นในบ้าน มีอเวย์โกลตุนไว้  คงทำให้เล่นได้ง่ายขึ้น จากคุณ : Noey :p เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 54 17:25:48