ผมว่า .. ยังไงก็ต้องให้ credit กับสยามกีฬาเค้าเหมือนกันนะครับ ^^ (กระทู้สวนกระแส .. อย่าด่าผมน้า ^^)
|
 |
ถ้าพูดกันตรงๆในความรู้สึกของผม
ถามว่า "สยามกีฬา" มีส่วนผลักดันให้ไทยลีกเกิดไทยลีกหรือเปล่า? ผมก็ว่าใช่นะ
การเริ่มต้นในโครงการระดับชาติจาก O มันเป็นสิ่งที่ยากอยู่แล้วนะครับ
จริงอยู่ แม้จะมีหลายฝ่ายมีบทบาทไม่น้อย สโมสร เช่น ชลบุรี ก็มีบทบาทสำคัญ
แต่สยามกีฬา ก็ได้ลงแรง ลงเงินไปมากทีเดียว กับเวลาฟูมฟักเพื่อให้ไทยลีกตั้งไข่ได้
ย้อน กลับไปถึงตอนนั้น .. นักการเมืองกี่คนครับ? นักธุรกิจกี่คนครับ? ที่ให้การสนับสนุนทีมฟุตบอลประจำจังหวัด/ท้องถิ่นของตนเอง (ขนาดทีมจังหวัดใหญ่ๆ เช่น เชียงใหม่ยังเคยมีปัญหาการเงินรุนแรงมาแล้ว)
มาถึงตอนที่ไทยลีกตั้งไข่ได้ .. ผลประโยชน์เริ่มจับต้องได้ชัดเจน
เงินเริ่มมา .. ธุรกิจก็เกิด
ถึงตอนนี้ไทยลีกใครๆก็อยากเข้ามา แต่จะลืมความสำคัญของสยามกีฬาซึ่งก็คือคุณระวิไปเลย ผมว่ามันก็ไม่ถูกต้องนัก
. .
อย่างไรก็ดี .. คุณระวิก็ต้องถือว่าสิ่งที่ทำไปนั้น ทำเพื่อสังคมไทยทั้งหมด หาได้ทำเพื่อ "คุณวรวีร์คนเดียวไม่"
ขาดคุณวรวีร์ไป .. ทำไมสยามกีฬาต้องออกด้วย
หากต้องการทำเพื่อสังคม เพื่อวงการฟุตบอลไทยจริงๆ ผมว่าสยามกีฬาก็ไม่น่าจะต้องลาออก
หรือเหตุผลอาจจะเป็น สยามกีฬา มองแล้วว่าต่อไปไทยลีกจะบูมไปอีกไม่ไกลแล้วก็จะซบเซา
เพราะ "ทีมใหญ่" ก็จะมีช่องว่างกับทีมเล็กมากๆขึ้นๆๆๆทุกที รางวัลผลงานก็ lock ให้ไม่กี่ทีม
สุด ท้ายแล้ว นักธุรกิจท้องถิ่นที่จะอุดหนุนทีมเล็กจะทนไปได้อีกกี่น้ำ?? เมื่อเห็นทีมตัวเองไม่มีความสำเร็จให้จับต้องได้สักที เมื่อถึงวันที่ sponsor ไม่เข้าเป้า ตัวเองก็ไม่ต้องการควักเนื้อแล้ว (เหมือน คู่หู เจี๊ยวเล็ด ของหงส์) เมื่อนั้นก็จะพากันถอนตัว
สังคมไทยขนาดเศรษฐกิจท้องถิ่นมันเล็กครับ ขาใหญ่ถอนตัว ขาเล็กหรือจะกล้าเอาเงินมาโปะต่อ
เมื่อไม่มีนายทุน บอลทีมเล็กก็อาจจะไม่สนุก (อาจถึงขั้นไม่มีความสามารถในการจ่ายเงินเดือนนักเตะ) เมื่อนั้น ..
ทีมเล็กก็เริ่มล้ม
ทีมเล็กอยู่ไม่ได้ ทีมใหญ่หรือจะรอด ??
หรือคุณระวิมองเห็นจุดนี้ เลยรีบชิง "ถอนตัวก่อน" ทั้งจากบาทบาทหลัก / และบทบาทสโมสร
ไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นเพื่อนของคุณวรวีร์แต่อย่างใดเลย (แต่เป็นจังหวะที่ดีที่จะลงจากเสือตัวใหญ่ที่ชื่อว่า "ไทยลีก" ก็เท่านั้น!
จากคุณ |
:
Top27
|
เขียนเมื่อ |
:
12 พ.ค. 54 18:31:01
|
|
|
|