ความคิดเห็นที่ 1 ทำทีมแบบนี้อีก10ปีผมก็ว่า มือเปล่า จากคุณ : Deutsch_Gunner เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:36:43

ความคิดเห็นที่ 2 น่อลไม่เอา  เดี๋ยวแมนซิเอาเอง จากคุณ : พิษปลาปักเป้า เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:43:09

ความคิดเห็นที่ 3 ขอโหดๆ ถึกๆ อย่างบิ๊กแชม หรือ เอียน ฮอลโลเวย์ หรือว่า เดวิด มอยส์ก็ได้ครับ เวนเกอร์ไปคุมบาร์ซ่าเถอะครับ แนวทางที่คุณทำไม่ใช่จิตวิญญาณอาร์เซน่อลที่เคยมี คีโอน อดัม เปอร์ตี วิเอร่าเป็นแนวทางที่ถูกต้อง เมื่อก่อนเล่นหนักจนต้องเล่นสิบตัวบ่อยๆ แต่สิบตัวยุคนั้นก็ชนะอยู่เรื่อยมา จนมีคนพูดว่าอาร์เซน่อลเล่นสิบคนดีกว่าสิบเอ็ดคนเสียอีก ตอนนี้เล่นสิบคนก็ไม่ต่างกับทีมกลางๆค่อนไปทางท้ายตารางเสียอีก อย่าว่าแต่ผู้จัดการทีมตรงข้ามเลย หลับตาผมก็รู้ว่าจะจัดทีมอย่างไร เล่นอย่างไร เค้าอ่านออกหมดแล้วครับ ขอสิ่งใหม่ๆเถอะครับ ขอร้อง จากคุณ : Doctor K เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:44:36

ความคิดเห็นที่ 4 คงยากที่จะมีคนเห็นด้วย... แต่ถ้าเอาความสามารถไปใช้ในบทบาทอื่นในสโมสรอาจจะเป็นเรื่องดีกว่า เช่น..เป็นรองประธานสโมสร, ประธานเทคนิค อะไรทำนองนี้ ส่วนเรื่องทำทีม ก็ยกให้เป็นหน้าที่ของคนอื่นๆ ที่มีความเข้าใจเรื่องเทคนิค/แทคติก รวมถึงการแก้เกมมากกว่า มาทำแทนได้แล้ว ผมว่าเวนเกอร์อิ่มตัวกับการวางรากฐานรูปแบบการเล่นของทีมแล้ว...หมดมุกว่างั้น แถมไม่มีแรงกระตุ้นลูกทีมให้ฮึดขึ้นมาในยามคับขัน (เมื่อก่อนอาจจะมี แต่เดี๋ยวนี้ ไม่มีแน่นอน) จากคุณ : Grand Gunner เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:44:40

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นผล 2 - 3 นัดหลังแล้วงง อาร์เซน่อลไม่เอาแล้วเหรอครับ คืออย่างน้อยที่ 3 ก็ยังดีกว่าที่ 4 นะ ... จากคุณ : pinturicchio boy เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:46:07

ความคิดเห็นที่ 6 คนอะไร ทำทีมไป ชปล.ได้ทุกปีไม่เคยขาด กุนซือคนไหน เอ่ยชื่อมาสักคนที่คิดว่าจะมาแทนเวงเกอร์ ที่จะทำได้แบบเขา จากคุณ : asiam เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:47:38

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ^ เยอะครับ จะว่าไปใครมาก็น่าจะทำทีมได้ไปชปล.แน่ๆครับ ตัวผู้เล่นบางคนก็ระดับtop จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:48:54

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเอ่ยชื่อก็ได้ครับ ราฟาเอล เบนิเตซ คาเปลโล่ เดชชองค์ ฟาล กัล ฮิดดิ้ง เปเยกกริณี่ เดล บอสเก้ ลิปปี้ สเวน จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:51:09

ความคิดเห็นที่ 9 เกิดปืนได้ที่ 4 มา ต้องไปคัดเลือก UCL อีก จับได้เจอทีมจากลีคใหญ่นี่อ้วกแตกเลย บาเยิร์นก็เตะคัดเลือกนี้ จากคุณ : โจนาธาน โจสตาร์ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:51:14

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ ไม่เจอแน่นอนครับ ค่าสัมประสิทธิ์อยู่โถ1ทั้งคู่ จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:51:52

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่ายังไม่ถึงเวลาเปลี่ยนเวนเกอร์ออกนะ รอซัก 2-3 ปีเหอะ ปล.ช่วงมีลุ้นหนักๆ ไม่เห็นอยากจะให้ออกเลยแฮะ จากคุณ : mkachi เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:53:05

ความคิดเห็นที่ 12 ผมขอสนับสนุน เวนเกอร์ ต่อไปครับ ถึงผลงานจะแย่ >>> แต่ยังคงเชื่อมั่นในปรัชญาการทำทีมต่อไป <<< แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 54 22:58:28 จากคุณ : paoasa (paoasa) เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:53:30

ความคิดเห็นที่ 13 คห.8 ราฟาเอล เบนิเตซ คนนี้ทำทีมจากทีมแชมป์ UCL ไปเกือบตกชั้นในลีคเลยนะครับ ผลงานร่วงรวดเร็วกว่าเวนเกอร์เสียอีก แซวเล่นนะ :) จากคุณ : MondayCool เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:54:13

ความคิดเห็นที่ 14 เวนเกอร์ บอกว่า ฤดูกาลหน้า เปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ รอดูก่อนสิครับ จากคุณ : อ้ายหนุ่มพลังม้า เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:54:14

ความคิดเห็นที่ 15 อ้าว คัดเลือกUCLกลับมาใช้ระบบทีมวางเหมือนเดิมแล้วเหรอ จากคุณ : โจนาธาน โจสตาร์ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:55:26

ความคิดเห็นที่ 16 เสียงโห่ดังมากอ่ะ แฟนบอลที่ซื้อตั๋วไปชม คงอาการหนักกว่าพวกเราล่ะเราว่า .. ผมก็เห็นด้วยกับคุณ Grand Gunner ให้คนที่เค้ามีจิตวิญญาณ ทั้งแทกติกและจิตวิทยาทำทีมฟุตบอลจริงๆ จังๆ เหอะ เรื่องหาเงิน ไปหางานอื่นทำเหอะ อยากดูฟุตบอลมันๆ ไม่ได้อยากดูคนหาเงินรวยๆ ครับ จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:56:05

ความคิดเห็นที่ 17 ผมแฟนไก่ อยากได้ผู้จัดการทีมแบบ เวนเกอร์ มากๆ ผู้จัดการทีมที่ไม่ใช้เงินแล้วพาทีมมาได้ขนาดนี้ ผมว่ามีแต่ เวนเกอร์ คนเดียวในโลกละครับที่ทำได้... จากคุณ : mr_spurs เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:56:21

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 11 mkachi ถ้าตอนมีลุ้นหนักๆเเล้วมีคนไล่ให้ออก  แถวบ้านผมคนสมองปกติเค้าคิดไม่ได้ครับ คือมันพลาดตั้งแต่เวงเกอร์ออกมาบอกว่า   เซนเตอร์ที่มีอยู่  พอเเล้วอะครับ พอเเล้วนี่คือโดนยิงมาทุกนัด   ถ้าทุ่มเอาตัวโหดๆอย่างซาโก้หรือเคฮิลล์มาตั้งแต่ตอนนั้น สถิติการโดนยิงมันจะห่วยแบบนี้ไหมครับ เอาแม่ยายผมลงไปยืนกองหลังยังจะดีกว่านี้อีก จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:56:32

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าผมเป็นประธานสโมสร ผมยังจ้างเวนเกอร์ต่อไป ขอให้เล่น UCL ทุกปี กับกำไรที่ได้จากการขายนักเตะ ในแง่นักธุรกิจ เวนเกอร์ เทพมากครับ จากคุณ : Mccain เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:57:10

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 17mr_spurs ใช่ครับ  เวงเกอร์เหมาะกับทีมที่กำลังจะพยายามไป ชปล.มากกว่า ผมว่าถ้าไปแมนซิตี้ น่าจะโหดกว่านี้เยอะ ไปสเปอร์  ก็น่าจะได้ไป ชปล. ไปลิเวอร์พูลก็น่าจะพอไถๆ ลองไปแมนยูสิครับ  ชวดแชมป์แน่นอน ไปเชลซีผลงานแบบนี้คงโดนไล่แน่ๆครับ จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:58:59

ความคิดเห็นที่ 21 บางครั้งอดคิดไม่ได้ว่า เวนเกอร์ มีผลประโยชน์อื่นๆที่คนนอกมองไม่เห็นรึเปล่า ถึงทนทำอย่างนี้อยู่ได้ ความศรัทธาจากแฟนบอลก็น้อยลงเรื่อยๆ และความศรัทธาที่ลูกทีมยังมีให้เหลือน้อยแค่ไหนแล้ว จากคุณ : < h r i s t i A n Vi e ri >> เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 22:59:33

ความคิดเห็นที่ 22 มันจบแล้วฤดูกาลนี้ ปีหน้าว่ากันใหม่ จากคุณ : คนปืน เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:00:24

ความคิดเห็นที่ 23 เราเชียร์เวนเกอร์ จากคุณ : still solo one เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:00:49

ความคิดเห็นที่ 24 เปลี่ยนกองหน้าก็พอแล้ว  ฟานเพอร์ซี่เก่งแต่ไม่เนี้ยบ จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:00:59

ความคิดเห็นที่ 25 ผู้จัดการทีมที่ผมชอบและคิดว่าถ้าเอามาทำทีมไม่น่าจะตกต่ำกว่าเวนเกอร์ ที่ผมนึกออกนะ  กุส ฮิดดิ้ง  อ็อตมา ฮิตเฟล  เปเญกินี่ โบอาส โอนีล มากัธ จากคุณ : 14all เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:02:59

ความคิดเห็นที่ 26 เอาจอร์จ เกรแฮมกลับมาเลยครับ จากคุณ : ผู้ชายธาตุลม เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:05:00

ความคิดเห็นที่ 27 ต่างคนก็ย่อมมีความเห็นของตัวเอง.. สำหรับผม.. มองวันที่เวนเกอร์เข้ามากับวันนี้.. มองดูสนามเอมิเรส มองดูสิ่งที่เขาสร้าง ฯลฯ ผมรู้สึกละอายใจที่จะส่งเสียงไล่เขาจริงๆ.. ขอให้กำลังใจทั้งผจก ผู้เล่นต่อไปละกัน จากคุณ : Metroman เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:05:04

ความคิดเห็นที่ 28 เกิดเป็นเวงเกอร์นี่ดีจริงๆ ทำอะไรไม่เคยผิด ทำทีมล้มเหลวก็มีคนสนับสนุน จากคุณ : เหล้าขาวผสมน้ำแดง เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:05:59

ความคิดเห็นที่ 29 เอาใครมาคุมแทนเวนเกอร์ก็ได้ครับ เพระาผู้เล่นระดับท็อปทั้งนั้น แรมซีย์ เชส แจ็ค เชสนีย์ ซานญ่า นาสรีย์ เพอร์ซีย์ วัลค็อต กลิชี่ แฟร์มาเล่น กอสเชียนี่ ทั้งหมดนี้ค่าตัวรวมกันเป็นหมื่นล้าน แต่ค่าตัวตอนที่ซื้อมา อาจจะไม่ถึงครึ่งค่าตัวตอร์เรสด้วยซ้ำ แต่ถ้าเวนเกอร์ไม่ไปขุดมา ไม่ปั้นมากับมือ พวกนี้จะขึ้นมาเป็นระดับท็อปได้ไง คนที่จะคุมทีมแก้เทคติคมีเยอะครับ แต่คนที่ขุดเพชรในตมเก่งเท่าเวนเกอร์มีไหม โอเคเอามาอาจจะจะสรรพยากรที่มีอยู่ได้ดีกว่าเวนเกอร์ แต่ในระยะยาว ทีมอย่างน่อลไม่บ้าทุ่มให้ใครซื้อตัวทำสถิติโลกอยู่แล้ว ตอนนั้นอาจจะคิดถึงเวนเกอร์นะครับ จากคุณ : Doraemyung เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:07:06

ความคิดเห็นที่ 30 ทำทีมไปuclทุกปี แต่ก็พาทีมกำตดมา6ฤดูกาลติด ทั้งที่ตัวผู้เล่นก็ไม่ขี้เหร่ จากคุณ : ก็แค่ลูกกลมกลม เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:07:34

ความคิดเห็นที่ 31 ^ ผมไม่มองว่านั่นคือการละอายใจนะ สิ่งที่เค้าสร้างมันมาจากน้ำพักน้ำแรงแฟนบอลหรือเปล่า ปีหน้าค่าตั๋วขึ้นอีกเเล้วนะครับ ผมมองว่าสิ่งที่คุรทำนั่นแหละ   นั่นคือการให้ท้ายผู้จัดการทีมที่มีผลงานห่วยๆ ให้เข้าใจผิดว่า แฟนบอลยังพอใจอยู่ เสียงโห่ที่ดังขึ้นในสนาม  คุณได้ยินบ้างไหมละครับ ปล.พึ่งซื้อเสื้อใหม่มาหนึ่งตัว  ไม่น่าปักชื่ออาชาวินเล้ย   สงสัยจะได้ย้ายเเล้วละมั้งเนี่ย จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:08:30

ความคิดเห็นที่ 32 @ความเห็นที่ 18 คุณนาก 555+ โอเคครับ ผมเข้าใจ แต่ถ้าจะให้เปลี่ยนตอนนี้ ผมก็ยังไม่เห็นด้วยครับ เวนเกอร์ออกตอนนี้ มีTOPหลายคนย้ายหนีแน่นอนครับ ผลงานยังไม่ได้ห่วยแตกขนาดต้องเปลี่ยนครับ จากคุณ : mkachi เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:09:48

ความคิดเห็นที่ 33 @Doraemyung  จุดเด่นของเวนเกอร์คือปั้นนักเตะขายไงครับ อย่างที่คุณว่า แต่กับการทำทีมให้ชนะ เวนเกอร์อ่อนมากนัก เวนเกอร์หาเงินเก่งครับ ใครจะไม่อยากได้ จริงไหม ? แต่คนตามเชียร์ ตามดูบอล เค้าไม่ได้เงินแบ่งมาให้ด้วย มีแต่เอาเงินไปจ่ายซื้อตั๋วแพงๆ ดู คุณว่า มันเป็นยังไง ? จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:10:46

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 29 Doraemyung ใช่ครับ คำว่าทีมอย่างน่อลที่คุณจำกัดความมาเนี่ยครับ   มันเกิดจากการที่เวงเกอร์ปั้นเก่งเลยไม่ซื้อไม่ใช่หรือครับ ผมถามหน่อยว่า  ถ้าตอนกลางฤดูกาลซื้อเซนเตอร์ที่เก่งกว่านี้เข้ามาแทนสกิลลาชี่ มันเป็นผลเสียมากกว่าผลดียังไงครับ อย่าบอกนะว่าเราไม่อาจทราบอนาคตได้   แต่สิ่งที่รู้แน่ๆคือ  ตอนนั้นสกิลลาชี่เล่นทุกนัด ห่วยทุกนัด  โดนยิงทุกนัด   อาร์เซน่อลต้องกลับไปเป็นแบบสโมสรทั่วไปครับ   คือซื้อนักเตะที่เข้ากับทีมได้เเละมีประโยชน์ ไม่ใช่  ปั้นนักเตะที่เข้ากับทีมได้ครับ จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:12:18

ความคิดเห็นที่ 35 #29 อย่าว่าแต่ตอนนั้นเลย ตอนนี้ผมก็คิดถึงเวงเกอร์คนเดิม ผมถึงไล่อยู่ทุกวันนี่ไง จากคุณ : เหล้าขาวผสมน้ำแดง เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:12:48

ความคิดเห็นที่ 36 ขอให้โอกาสอีกปีนึงละกัน จากคุณ : แป๊ะหลอ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:13:54

ความคิดเห็นที่ 37 #32 แต่ที่ผมเห็นตอนนี้เวงเกอร์อยู่ผู้เล่นเก่งๆ ก็ออกเหมือนกันนะครับ ทนความห่วยไม่ไหว จากคุณ : เหล้าขาวผสมน้ำแดง เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:15:19

ความคิดเห็นที่ 38 ผมเีชียอาร์เซนอลเพราะการทำทีมของคนๆนี้ ถ้าได้แชมป์แต่ไม่ใช้เวงเกอร์ทำทีมผมคงไม่ดีใจมากๆเหมือนที่เคยหลอก จากคุณ : MN10 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:20:20

ความคิดเห็นที่ 39 ตอนนี้มีแต่ทรงกับทรุด,,, จากคุณ : Chevalier_ZII เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:20:30

ความคิดเห็นที่ 40 เวนเกอร์ไม่สามารถเติมเต็มสิ่งเหล่านี้ได้แล้ว.... 1.ขาดนักเตะที่มีความเปนผู้นำในทีม 2.ขาดคาแรกเตอร์ของผู้ชนะ 3.ขาดใจทื่แข็งแกร่ง รับมือกับแรงกดดัน 4.ขาดความยืดหยุ่นในการเล่นฟุตบอล (คือยึดติดกับการเล่นแบบเดิมๆมากไป ถ้าเทียบกับผียังเปลี่ยนแนวการเล่นได้ตามสถานกาณ์) 5.ขาดความคิดที่จะเปิดรับอะไรใหม่ๆ ของ ผจก.ทีม ที่ไม่ว่าเวลาผ่านไปกี่ปี ก้อจะคิดแต่เพียงว่า....  -ฟุตบอลคือความสวยงามต้องต่อบอล เลยลืมคิดว่าชัยชนะเกิดจาการทำประตู  -เราเปนไม่กี่ทีมที่ไม่ทุ่มเงินซื้อความสำเร็จ แต่แท้ที่จิงความสำเร็จจะมีได้มันต้องลงทุนด้วย เพราะผมเชื่อว่าคนที่รวยหลายร้อยล้านได้ ย่อมต้องเคยมีหนี้มาแล้วนับล้านเช่นกัน ปล.เพลียมากๆ จุดศูนย์กลางของปัญหา อยู่ที่ทัศนคติของคนที่ชื่อ "เวนเกอร์" จิงๆ จากคุณ : White Tissue เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:20:53

ความคิดเห็นที่ 41 บ้ายอมันเพิ่งออกมาพูด นั่นแหละถูกทุกอย่าง จากคุณ : เด็กอุทัย เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:27:35

ความคิดเห็นที่ 42 แล้วถ้าปั้นกันเป็นดาวอย่างที่ท่านๆ ว่าแล้ว ทำไมมันไม่เก่งทะลุฟ้า พาทีมชนะได้แชมป์มานานล่ะครับ ? ดาวจากดินของท่านๆ แชมป์ว่าว ๆ ๆ ๆๆ ๆ ๆ ๆ (ครบหกยัง) ปั้นได้เทพจริงๆ เวนเกอร์ ขงเบ้งๆ แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 54 23:29:12 จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:28:34

ความคิดเห็นที่ 43 แมนยูปล่อยให้เฟอกีร์คุมทีมนานนมกว่าจะประสบความสำเร็จ ช่างอดทนจริงๆ ถ้าเป็นทีมเมืองไทย ปลดออกตั้งแต่2ปีแรกแล้วมั้ง จากคุณ : Michael เบ๊ เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:33:40

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้ายังทำทีมแนวทางเดิมๆ ปีหน้าขอให้จบฤดูกาลด้วยการหลุดโควต้าถ้วยยุโรปทั้งหมด จะได้เลิกเอาข้อนี้มาอ้างซะที ที่ยังอยู่ได้ก็เพราะกินบุญเก่าอยู่หรอกนะ จากคุณ : ปืนใหญ่-ใจแกร่ง เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:34:09

ความคิดเห็นที่ 45 อีก 10 ปีก็มือเปล่า ทีมอื่นเค้าพัฒนากันไปไกล ปืนยังย้ำอยุ่กับที่ ห่วงแต่กับเงิน เงิน เงิน ย้อนไปซัก 10 ปีที่แล้วคงไม่มีใครคิดว่า ปืนจะมาอยุ่สภาพนี้ ตอนนั้นมีอนาคตมากๆ คือแบบเบียดกับแมนยู ปีต่อปีเลย แต่เดี่ยวนี้เชลซีแซงไปไกล เดี๋ยวแมนซิก็มาอีก สเปอร์ส์ หงส์เองก็น่ากลัวมากสำหรับปีหน้า ในขณะทีเวนเกอร์ยังย้ำอยุ่กับที่ คอยโดนแซง ไม่รู้นะครับ จากทีมแย่งแชมป์แบบ สูสีมากกับแมน ยู กลายมาเป็นทีมขาประจำใน ชปล. ปีหน้าคงต้องแย่ง ชปล.จริงจัง กับอีก 3-4 ทีมที่ขึ้นมา ถ้ายังคิดแบบเดิม คงค่อยๆสาละวันเตี้ยลง ๆ ส่วนตัวผมว่าเวนเกอร์เก่งครับ แต่ดูเหมือนจะมาผิดทาง (ดูจากผลงานล้วนๆ) จากคุณ : doublehand เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:34:35

ความคิดเห็นที่ 46 ผมว่าแวงเกอร์ทำดีแล้ว ลองติดเล่นๆว่า ถ้านักเตะดาวรุ่งที่แกปั้นไม่ออกจากทีมสิ ป่านนี้อาร์เซนอลอาจเป็นทีมต่างดาวแทน บาร์ซ่าก็ได้ จากคุณ : sirapiluck (sirapiluck) เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 54 23:57:03

ความคิดเห็นที่ 47 ผมอาจจะพูดประโยคที่นำมาตั้งเป็นกระทู้ได้ง่ายกว่าคนอื่น... เพราะผมชอบและเชียร์ทีมนี้มาตั้งแต่ยุคที่ยังเป็นบอริ่งอาร์เซน่อล ก่อนที่เค้าผู้นี้มามาร่วมชายคา มากกว่าสิบปีซะอีก ฉะนั้นแล้ว ผมจึงมีสิทธิ์เต็มร้อยที่จะเอ่ยปากกว่า...เฮ้ย !! เอ็งน่ะ มาทำให้ทีมที่ตูเชียร์ อ่อนแอลงได้ขนาดนี้ได้ยังไงกัน (วะ) ผมจึงไม่รู้สึกเป็นหนี้บุญคุณอะไรกับชายผู้นี้เลย เพราะก็เคยมีควมสุขดีกับทีมที่เกาะอันดับ ท้อปสิบ และมีแช้มป์ให้ชื่นใจประปรายแค่ 2-3 ปีหนนึง ก็ยังดี จากคุณ : Grand Gunner เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:00:45

ความคิดเห็นที่ 48 โคตรขำ พวกไม่รู้จักประมาณมาตรฐานทีมตัวเอง ทีมอย่างปืนใหญ่ เป็นทีมในระดับกลางค่อนไปทางดีเท่านั้นมาทุกยุคทุกสมัย พอเวนเกอร์เข้ามาขัดเกลาให้ทีมดูดีมีระดับ แฟนบอลบางคนก็ไม่ได้สำนึกว่าทีมตัวเองที่โลดแล่นอยู่ในระดับท๊อปทุกปีนี้เพราะใคร ทีมในระดับมาตรฐานขนาดเดียวกันเช่นเสปอร์ วิลล่า เอฟเวอร์ตัน พวกนี้แฟนๆ เขาอิจฉาตาร้อนทีมปืนใหญ่ทุกทีม พวกไม่ได้รู้จักตำแหน่งที่เหมาะสมสำหรับตัวเอง คอยแต่จะไปเปรียบเทียบกับทีมที่พร้อมมากกว่าทุกด้านแบบแมนยู หรือบาร์ซ่า มันก็เป็นแบบนี้แหล่ะ อ่านแล้วก็รู้สึกเหมือนกับพวกกบเลือกนายยังไงยังงั้น เวนเกอร์ไป แล้วเอาคนใหม่มาที่ยังไม่รู้ว่าจะทำทีมได้ดีไปกว่าหรือเปล่า ใครจะเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่มีความเสี่ยงว่าจะดีหรือไม่ดีก็โง่เต็มทน รายชื่อที่ยกตัวอย่างมาตั้งหลายคนนั้น จะมีใครที่แสดงให้เห็นว่าสามารถพาทีมปืนใหญ่ที่มีเงินจำกัด ผู้เล่นจำกัดแล้วเต็งจ๋าจะโค่นแมนยูของเซอร์อเล็กซ์ก็ไม่เห็นจะมีสักคน ในโลกของฟุตบอลที่เป็นความจริง ไม่ใช่เกมส์เมเนเจอร์ที่ตัดสินใจผิดก็สร้างเกมส์ใหม่ได้ ความเสี่ยงแบบโง่ๆ ผู้บริหารคนไหนทำก็บ้าแล้ว แต่รับรองว่าผู้บริหารทีมที่เขามีวิสัยทัศน์กว้างไกลกว่าพวกแฟนบอลแถวๆ นี้แน่นอน และคอยดูได้เลยว่าวิสัยทัศน์นั้นจะฟ้องออกมาเองว่าเวนเกอร์จะถูกไล่ออกหรือไม่ ส่วนแฟนบอลแถวๆ นี้ ผมบอกได้เลย นี่คือการวัดใจว่าจะสนับสนุนสโมสร อยากให้สโมสรรักษาระดับมาตรฐานที่เกินร้อยต่อไปอย่างต่อเนื่อง หรือต้องการบำบัดความใคร่ส่วนตัว กระสันถ้วยแชมป์เอาไว้อวดศักดาก็คงได้เห็นกัน จากคุณ : คนดู เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:02:59

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 48 เห็นด้วยมาก ๆ ผมคิดแบบนี้จริงๆ จุดที่ยืนอยู่ของ น่อล อยู่ระดับเดียวกับสเปอร์ และ วิลล่า หรือ เอฟเวอตั้น ประวัติศาสตร์ทีมมาจากชนชั้นแรงงาน แต่กลับมายืนอยู่จุดชั้นนำ ขนาดนี้ได้ เพราะ อะไร ???? จากคุณ : ปีศาจตาเดียว เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:10:18

ความคิดเห็นที่ 50 ผมว่าไม่ใช่แกไม่อยากซื้อนะ แต่บอร์ดไม่ให้เงินแกมาซื้อมากกว่า - -" จากคุณ : yutei เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:11:35

ความคิดเห็นที่ 51 อ้าวนี่อาเซน่อลกลายเป็น ทีมระดับกลางค่อนไปทางดีเท่านั้น เองหรอครับ -*- แน่นอนครับผู้บริหารที่มีวิสัยทัศกว้างไกลคงไม่เอาเวนเกอร์ออกแน่ แต่เงินที่ใช้กันน่ะมาจากแฟนบอลนะครับ ก็ดูกันไปว่าแฟนบอลที่นู่นจะว่ายังไง วันนี้ในสนามเสียงโห่ดังมากเลยแหละ ฟอร์มก็ตก  ค่าตั๋วก็แพงขึ้น  รอดูว่าช่วงปิดฤดูกาลจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงไหม จากคุณ : RedPizza เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:12:08

ความคิดเห็นที่ 52 เอาจริงๆถ้าไม่คิดอะไรมาก ด้วยทรัพยากรในทีมแบบนี้ แต่ทำทีมติด Big 4 ตลอด ก็ OK นะ ส่วนตัวเห็นด้วยกับ #4  ที่อยากใ้ห้เวนเกอร์เปลี่ยนบทบาท แต่ถ้้าถึงกับไล่คงไม่เอาอ่ะ ใครจะว่าบอสกินบุญเก่าหรืออะไรก็ช่าง ยังไงๆเวนเกอร์ก็เป็นสัญลักษณ์ของอาร์เซน่อลไปแล้ว จากคุณ : *~Fleur-de-Cesc~* เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:15:52

ความคิดเห็นที่ 53 ใครว่าสโมรสรไม่มีเงิน เวลาจัดอันดับสโมสรที่มีเงินมากที่สุดก็เห็นติดอันดับกับเขาตลอด จากคุณ : DUNGDING เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:17:51

ความคิดเห็นที่ 54 #48 ตั้งแต่อ่านๆมา ใครจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคนอื่น ไม่เห็นมีใครเขาจะดูถูกคนอื่นเลยนะ ย้อนมองตัวเองก่อน เวลาจะพิมพ์อะไรออกมา อย่าเอาแต่จะโชว์เก๋าอย่างเดียว ไม่เข้าท่าและไร้สาระด้วย จากคุณ : < h r i s t i A n Vi e ri >> เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:19:09

ความคิดเห็นที่ 55 ผมไม่เชื่อว่าโลกนี้ จะมีแค่เวงเกอร์เท่านั้น ที่จะคุมทีมอาเซนอลในสภาพแวดล้อมแบบนี้ และเพราะเป็นเวงเกอร์ไง เลยยิ่งโคตรช้ำใจหนัก ใน6ปีนี้ ที่คนเคยบูชา มาทำลายความศรัทธา...เออ 2-3ปีแรก คิดว่าต้องปรับตัว...แต่ตอนนี้ไม่ใช่แล้วละ จากคุณ : ห้องนี้มีรักให้พักพิง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:23:17

ความคิดเห็นที่ 56 คห. 48 ใช่เหรอ เราว่าสำหรับเรา ปืนเคยเป็นทีมที่เรากลัวมากที่สุดในฐานะแฟนแมนยูนะ ถามหน่อยนะ วิสัยทัศน์ของนักบริหาร กับแฟนบอลทีมที่ตัวเองรัก มันเหมือนกันเหรอ แล้วในฐานะนักบริหารนะ กำไรทุกปี แต่ไม่ได้แชมป์ ก็เหมือนม้าแข่งที่ได้ที่ 2 ตลอด ถามหน่อยว่า คุณเป็นคนดูม้าแข่ง คุณจะเสียเงินเดิมพันกับม้าที่แข่งยังไงก็ไม่ได้ที่ 1 หรือเปล่า สปอนเซอร์ทีมก็คิดแบบเดียวกันล่ะ ใครจะลงทุนระยะยาว เนี่ยนะวิสัยทัศน์ของผู้บริหาร ไม่ใช่แล้ว (แก้ไขคำผิด) ความสำเร็จไม่ได้เกิดจากความพอเพียง มีแต่ไขว่คว้าเพียงพอจึงจะประสบความสำเร็จ อ่านดูก็แสดงว่าไม่น่าใช่แฟนปืนสินะ เราก็ไม่ใช่ แต่เราก็ไม่ชอบปืนที่เป็นแบบนี้ ต้องมีอะไรผิดพลาดแน่ๆ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 00:24:37 จากคุณ : Jingjork เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:23:30

ความคิดเห็นที่ 57 ดูถูกทีมตัวเองเพื่อปกป้องคนนึงคน .. นี่สินะแฟนพันธ์แท้ผู้หวังดีกับทีมเขาทำกัน ที่ผ่านมาเราผูกปีชนะเสปอร์ อยู่อันดับเหนืปกว่าทีมทีพูดมาทุกทีม หากย้อนไปอีกนิดอยู่เหนือเชลชิด้วยซ้ำ นั่นเป็นหลักฐานไม่พออีกรึที่จะแสดงว่าเราขยับเหนือทีมพวกนั้นมาแล้วและตอนนี้ทีมกำลังลดระดับลงไป แต่คนที่เรียกตัวเองว่า supporter เอามาเป็นประเด็นเพื่อซำ้เติมเพื่อนที่เห็นต่าง ปล สะใจไหมที่มีแฟนทีมอื่นมาเห็นด้วยว่าทีมเราอยู่คนละระดับกับเขา .. จากคุณ : เหล้าขาวผสมน้ำแดง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:26:39

ความคิดเห็นที่ 58 รู้จัก ไบรอัน คลัฟ ไหมครับ? เขาเป็นผู้ที่พา น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ เป็นแชมป์ลีก 1 สมัย และแชมป์ยูโรเปี้ยนคัพ 2 สมัย และแชมป์ลีกคัพอีกหลายครั้ง   แต่สุดท้าย  เขาก็เป็นผู้ที่พาทีมร่วงหล่นชั้นด้วยมือของเขาเอง   ไบรอัน คลัฟ มีจุดยืนในการทำทีม และัมีบารมีต่อทีมสูงมากจนผู้บริหารของฟอเรสต์  ไม่กล้าแตะต้องเขา   ไม่มีใครใหญ่กว่าสโมสร   คำๆ นี้ ใช้ได้กับทุกคน ไม่มีข้อยกเว้น จากคุณ : Aledier เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:28:48

ความคิดเห็นที่ 59 แฟนบอลต้องการบำบัดความใคร่ส่วนตัว กระสันถ้วยแชมป์เอาไว้อวดศักดา... เวนเกอร์ไม่ใช่เหรอครับที่บอกว่าทีมชุดนี้ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ พร้อมคว้าทั้ง 4 ถ้วย จากคุณ : :: AdvanceTactics :: เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:31:24

ความคิดเห็นที่ 60 #31 ไม่เป็นไรครับ คุณไม่ละอายแต่ผมละอาย..​ มุมมองของคนเราต่างกันได้ ถ้าผมจ่ายเงินซื้อตั๋วทุกปี ผมอาจจะคิดอีกอย่าง.. แต่นี่ผมก็แค่ซื้อสินค้า(แท้)ของสโมสรปีละไม่เท่าไร อาจจะเสื้อปีละตัว สมาชิกนิตยสารรายปี ทำนองนั้น.. ผมเลยไม่ได้รู้สึกว่าได้จ่ายอะไรมากมาย.. ก็เลยไม่ได้รู้สึกว่าเสียอะไรไป ส่วนถ้าจะว่าผมให้ท้าย ยอมรับครับ ล้านเปอร์เซนต์.. จะทำไงล่ะครับ ในเมื่อมุมมองของผมเป็นอย่างนั้นจริงๆ.. ตกลงผมผิดเหรอเนี่ยะที่คิดไม่เหมือนคุณ.. จากคุณ : Metroman เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:33:28

ความคิดเห็นที่ 61 ให้เวงเกอร์เปลี่ยนผู้ช่วยครับ เอาที่กระตุ้นเก่งๆวางแผนเก่งดีไหมครับ จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:37:42

ความคิดเห็นที่ 62 เคยท้อ เคยอยากให้เวนเกอร์ลาออก ฤดูกาลนี้ก็เซ็ง 4 แชมป์ว่าว แต่พอลองมองทีมที่ประสบความสำเร็จสูงสุดแบบบาซาร์ดู กว่าจะมาเป็นทีมต่างดาวแบบนี้ ทีมยึดปรัชญาที่ครัฟวางรากฐานไว้ตั้งกี่ปี ...ไม่รู้ว่าปลอบใจตัวเองหรือเปล่า พยายามคิดในแง่ดีว่าสิ่งที่เวนเกอร์ทำวันนี้ ดอกผลในวันข้างหน้า อาจทำให้เรานึกถึง สิ่งที่เวนเกอร์ยึดมั่นก็ได้ จากคุณ : เมโล่แมน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:44:44

ความคิดเห็นที่ 63 ป๊าดโธ่!!! สรุปนี่ที่ผมเชียร์อาเซน่อลเพราะต้องการเอาแชมป์ไปอวดศักดา บำบัดความใคร่อีกแล้วเหรอเนี่ย เปลี่ยนแนวการพิมพ์มั่งก้ได้นะ คนดู เห็นออกมาปกป้องเวนเกอร์ทีไรเหมือน copy paste ข้อความเดิมๆตลอดเวลาเลย  เหยียบทีมตัวเองให้ต่ำๆเข้าไว้ แล้วใช้ตรรกะเวนเกอร์ทำทีมระดับต่ำๆแบบนี้ได้เท่านี้ก็บุญโขแล้ว  เจ๋งจริงคนแบบนี้ จากคุณ : Chevalier_ZII เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:48:54

ความคิดเห็นที่ 64 คิดถึงสิ่งดีๆที่เวนเกอร์สร้างขึ้นมาสิครับ ทำทีมจากทีมธรรมดาเป็นคู่แข่งแย่งEPLกับแมนยูอยู่ยุคนึง ต่อมาช่วงผลัดใบก็ยังได้เข้าชิงUCL ได้เล่นUCLทุกปี ติด1ใน4ตลอดทั้งที่ใช้เงินน้อยมาก เฟอร์กี้เองก็มีช่วงย่ำแย่ไม่ได้แชมป์ลีกอยู่2-3ปี ก่อนได้FA Cupถ้วยแรกก็ไม่มีถ้วยตั้งหลายปี สงสารเวนเกอร์ จากคุณ : Nutonline เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 00:54:28

ความคิดเห็นที่ 65 #64 เข้าใจเลยครับ เพราะคิดถึงคนเดิมมาตลอดนะสิครับ ยิ่งรักมาก ก็ยิ่งเจ็บมาก อารมณ์ประมาณนั้นแหละครับ นี้เป็นเวงเกอร์คนเดียวกับพาทีมทำแชมป์ไร้พ่าย ด้วยนะ... แต่6ปี มันก็นานพอ ที่คนมีสติควรจะคิดแล้วไม่ใช่เหรอครับ ว่าควรทำไงต่อ Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results (คนประหลาดคือ คนที่ทำในสิ่งเดิมๆ แต่คาดหวังผลลัพธ์ที่ไม่เหมือนเดิม) Albert Einstein จากคุณ : ห้องนี้มีรักให้พักพิง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 01:06:57

ความคิดเห็นที่ 66 ขอเป็นแกรนท์ หรือไม่ก็ราฟามาแทนได้มะครับ จากคุณ : Riddle3P เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 01:07:51

ความคิดเห็นที่ 67 ผลงานของทีมสาละวันเตี้ยลง แต่ผู้บริหารกลับขึ้นค่าตั๋ว ขึ้นเอา ขึ้นเอา???? โอ้โหเฮะ วิสัยทัศน์โคตรดีเลยนะครับ จากคุณ : เนโกะซัง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 01:43:25

ความคิดเห็นที่ 68 ผมเชียร์อาเซน่อล ไม่ได้เชียร์เวนเกอร์ ใครก็ได้ที่ทำทีมได้แชมป์ได้ผมเอาหมด ไม่ได้ยึดติดว่าต้องเวนเกอร์ทำทีมเป็นแชมป์ ถามว่าเวนเกอร์ตอบสนองโจทย์ข้อนี้ได้มั้ย คำตอบคือไม่ได้มา 6 ปีแล้ว พูดตามความรู้สึกจริงๆผมว่า 5 ปีก็นานเกินไปแล้ว ถามว่าทำไมถึงคิดว่านาน เพราะตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา เวนเกอร์ได้อิสระในการทำทีมเองมาตลอด เป็นคนเลือกนักเตะด้วยตัวเอง เป็นคนคิดแผนเองทั้งหมด ลองคิดดูเล่นๆว่าดาวรุ่งเนี่ยนับเฉพาะปีที่ว่างเปล่าก็ได้ 5-6ปีนานขนาดนี้มันไม่ใช่ดาวรุ่งแล้ว ถ้าจะเก่งมันต้องเป็นเทพได้แล้ว แต่ทำไมจนแล้วจนรอดทุกปีก็ยังเป็นทีมดาวรุ่งอยู่ ไม่เว้นกระทั่งฤดูกาลนี้ เพราะเวนเกอร์ชอบปั้นแต่ดาวรุ่งเองใช่หรือไม่ สมมติง่ายๆถ้าซื้อดาวรุ่งมาฤดูกาลแรกที่ว่างเปล่า อายุ 18 ตอนนี้ก็ต้อง 24 แล้ว ถ้าจะเก่งก็เทพไปแล้ว แต่ทำไมปีนี้ก็ยังมีแต่ดาวรุ่งเต็มทีมอีก มีใครบังคับให้เวนเกอร์ปั้นดาวรุ่งรึเปล่า เวนเกอร์คิดเองทั้งนั้น สำหรับผม มันก็แค่แนวทางหนึ่งเท่านั้น 1.ปั้นดาวรุ่งใช้เงินน้อยกำไรเยอะ แต่ก็มีความเสี่ยงเรื่องเก่งมั้ย 2.ซื้อตัวเก่งเลยใช้เงินเยอะ แต่ไม่ต้องเสี่ยงมากเพราะได้พิสูจน์มาแล้วในระดับนึง หรือ 3.ผสมผสานทั้ง 2 อย่าง เวนเกอร์เป็นแบบไหน คือเป็นแนวข้อ 1 แบบสุดขั้วมากเกินไป ซึ่งผมว่า 6 ปีก็แสดงให้เห็นแล้วว่าเค้าเลือกทางผิด ไม่มีใครบังคับให้เวนเกอร์เลือกทางนี้ เวนเกอร์เลือกเอง ถ้าคนอื่นมาทำทีมจะคิดใช้เงินแบบทีมอื่นบ้าง ถามว่าน่อลทำไม่ได้หรอ ทำได้แน่นอน เพียงแต่อาจจะไม่ได้มีกำไรมากหรือหนี้น้อยลงมากเท่าตอนนี้แค่นั้นเอง แต่ถามว่าถ้าได้แชมป์แล้วคุ้มมั้ย สำหรับผมคุ้มแน่นอน จะคืนหนี้สร้างสนามนานไป 6 ปีแล้วไง ผมรอได้ แต่ร้างแชมป์ไป 6 ปีนี่ ผมว่ามันนานเกินไปแล้ว คุณวัดความสำเร็จของฟุตบอลที่อะไร กำไร? หรือแชมป์? สำหรับผมไม่คิดเลย แชมป์แน่นอน ขอถามง่ายๆว่าคุณพอใจให้ทีมเป็นแบบนี้ต่อไปคือปั้นดาวรุ่ง ขายได้กำไร ได้รับคำชมว่าประหยัด ปั้นเก่งแต่ไม่มีแชมป์ หรือทุ่มซื้อนักเตะไม่ต้องเว่อร์แบบแมนซิก็ได้ แต่ว่าเอาที่เก่งๆมาเลย ไม่ต้องเอาพวกกระจอกถูกๆฟรีๆมาแบบสกิลลาชี่หรือชามัค ผมขอเลือกแบบหลังละกัน คำชมว่าทีมเล่นสวย ประหยัด ปั้นดาวรุ่งเก่ง กำไรแต่ละปีเยอะ ผมขอไม่เอาเลยแล้วกัน ขอให้มีแค่คำว่าแชมป์คำเดียวพอ จะใช้เงินมากหน่อย จะเลิกชิ่งไร้สาระ ไม่ต้องเล่นสวยนักก็ได้ ผมเอา ฟุตบอลไม่ใช่บริษัท วัดกันที่แชมป์ ไม่ใช่กำไร บริษัททุกบริษัทเค้าก็มีหนี้กันทั้งนั้น เค้าก็ีมีงบลงทุนกันทุกปี ถ้าบริษัทไหนบ้าแบบเวนเกอร์จ้างแต่พนักงานจบใหม่ รับรองได้ว่าถึงไม่เจ๊งแต่ก็ไม่โต เงินไม่ใช่ไม่มีบอร์ดก็ให้ทุกปีแต่เวนเกอร์ไม่ใช้เอง เพราะยืนยันเองมาตลอดไม่ใช่หรือว่าชุดนี้ดีแล้ว พอแล้ว กองหลังเราดีแล้วไม่ต้องซื้อ แล้วแบบนี้วืดทุกถ้วยนี่จะโทษเวนเกอร์ได้มั้ย คนที่บอกว่าน่อลเป็นทีมจากกลางค่อนมาทางดีตลอด แล้วเวนเกอร์เข้ามาเปลี่ยนให้เป็นทีมเทพได้เนี่ย ผมไม่เห็นด้วย ผมอาจจะหลงๆลืมๆไปบ้าง ไม่เป๊ะสถิติ แต่จำได้ว่าสมัยผมเริ่มเชียร์คือยุคจอร์จ เกรแฮม น่อลก็เป็นทีมลุ้นแชมป์ทุกปีอยู่แล้ว ถ้าสมัยนั้นมี BIG 4 น่อลก็คงใช่ เพียงแต่สมัยนั้นไม่ได้เล่นสวยงามจนคนอื่นต้องมาชมเยอะแยะแบบตอนนี้แค่นั้นเอง แต่ก็มีเกมรับระดับเทพเหมือนกันในยุคนั้น back 4 มันอาจจะเป็นสิ่งที่ไม่ดังมากไม่ได้รับคำชมมากเท่าการเล่นสวยงามแบบตอนนี้ แต่มันก็เป็นจุดขายอย่างนึงเช่นกันที่เทียบเท่ากับการเล่นสวยงามในยุคนี้เลย เคยได้ยินมาว่าสมัยนั้นเค้าให้ซ้อมโดยมีแค่กองหลัง 4 คนกับโกล์เป็นทีมรับ ทีมบุกก็ 11 คนเต็มทีม เลยทำให้ back 4 แกร่งปานภูผา (ไม่รู้โม้เปล่า) แต่ยังไงก็ตามเทียบกับเกมรับตอนนี้แล้ว คาดว่าตอนซ้อมทีมรับคงมี 11 คน ทีมบุกมี 4 คน เลยห่วยแตกมากขนาดนี้ สิ่งที่เวนเกอร์เข้ามาเปลี่ยนคือแค่สไตล์การเล่นเท่านั้น แต่เรื่องการลุ้นแชมป์เนี่ย น่อลเป็นทีมลุ้นแชมป์ทุกปีมานานแล้ว ไม่ใช่ทีมแบบเสเปอร์,เอฟเวอร์ตัน,วิลล่าที่ไม่เคยได้ลุ้นแชมป์เลย ไม่รู้เอามาเทียบกันได้ไง สำหรับผมซัมเมอร์นี้คือโอกาสสุดท้ายจริงๆ ถ้าดึงดันจะใช้ชุดเดิมหรือซื้อแต่ดาวรุ่งอีกก็พอกันที ออกๆไปเถอะ พอใจแค่นี้ปีหน้าก็ไปยูโรป้าแน่นอน ฟอร์มห่วยอนาถจิตช่วงหลังๆไม่ใช่เพราะโชค แต่เพราะเวนเกอร์ไร้กึ๋นในการแก้เกม หมดมุกในการคิดเกมรุกแล้ว เบื่อเต็มทีแล้วกับพวกดาวรุ่งเนี่ย อย่างน้อยกองหลังต้องมีตัวเทพตัวนึงที่มาเป็นตัวหลักได้เลยคู่กับแฟมาเลน แล้วตำแหน่งอื่นก็ต้องมีมาด้วย ปีกเทพๆที่ไม่ใช่เร็วอย่างเดียวแบบวัลคอต อย่างน้อยก็มาแก้เกมพลิกเกมได้ ไม่ใช่ขี้ไม่ออกก็มีแค่ชามัคเบนเนอร์ เบื่อ ขนาดผมยังรู้เลยทีมอื่นเค้าก็ต้องรู้คิดแผนมากันได้หมดแล้ว จากคุณ : สะเหร่อคุง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 01:53:19

ความคิดเห็นที่ 69 ขงเบ้งดันทุลังบุกรัฐเว่ยจนเป็นเหตุให้รัฐฉู่เสื่อมถอยและล่มสลายในยุคต่อมา เอ้าไม่เกี่ยวกันหรอ เห็นขงเบ้งเหมือนกัน จากคุณ : ควันปืน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 02:00:01

ความคิดเห็นที่ 70 อ่อนเปลี้ยเพลียใจ เราเป็นส่วนน้อยขอไปดีกว่า จากคุณ : Aria Shachou เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 02:14:28

ความคิดเห็นที่ 71 แฟนแมนยูขอตอบนิด ถ้าเวนเกอร์ยังคุมต่อ เค้าต้องเปลี่ยนทัศนคติบ้าง เช่นเกมรุกต้องหลากหลายกว่านี้ โยนจากหลังไปหน้า จากปีกบ้างไม่ใช่ต่อบอลอย่างเดียว , ต้องมีนักเตะอายุเยอะคุมทีม เชสผมว่าเด็กไปที่จะเป็นกัปตัน (สมัยก่อนมีวิเอร่า มีอดัมส์) , ซื้อนักเตะเสริม ในฐานะแฟนแมนยู ปืนสมัยปี 90 ปลาย - 2000 ต้นๆนี่แข็งแกร่งมากๆ ชนะแมนยูที 3-0 3-0 ตลอด จากคุณ : SamuDi Knight เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 02:35:05

ความคิดเห็นที่ 72 เวนเกอร์ต่อไปอีกเสียงครับ จากคุณ : Sparking Gunner เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 02:43:01

ความคิดเห็นที่ 73 ผมไม่เห็นด้วย ที่คนไปว่าเวนเกอร์ ขนาดนั้นนะครับ โอเค ถ้าคุณมองจากความสำเร็จ ทีมระดับอาร์เซนอล ควรมีแชมป์ติดมือ แต่ถ้ามองด้านการบริหาร ธุรกิจ ในทีมใหญ่ ทอดตาทั่วยุโรป อาร์เซนอล น่าจะเป็นทีมใหญ่ ที่บริหารทีม"เจ๋ง"ที่สุดในยุโรปในบรรดาทีมใหญ่ด้วยซ้ำ อย่าลืมว่า หลายทีม ทีมใหญ่ๆ มีหนี้สิน ล้นพ้นมากมาย อย่างแมนยู มีแชมป์ แต่บัญชีตัวแดง ติดลบบาน แม้แต่เชลซี มาดริด บาร์ซ่า พวกนี้ก็มีข่าวออกมาเนืองๆว่าเป็นหนี้อยู่ แม้จะมีรายได้หักลบกลบหนี้เยอะเช่นกัน แต่เราจะได้ยินข่าวบ่อยๆว่า อาร์เซนอล บริหารงานในรอบหลายปี มีรายได้ไปในเชิงบวก ยิ่งถ้ามองว่า คุณเป็นเจ้าของสโมสรแห่งนี้ คุณจะไม่พอใจได้ยังไง ถ้าเวนเกอร์บริหารแล้วทีมอยู่รอด แม้จะไม่ได้แชมป์ แต่ไม่เคยต้องไปหนีตายตกชั้นหรือไปลอยกลางตาราง โอเคว่า พลาดได้แชมป์มี4-5ปีติดกัน แต่เวนเกอร์ ใช้งบทำทีม น้อยกว่า เชลซี และแมนยู สเปอร์ แมนซิตี้ หรือแม้แต่ ลิเวอร์พูล!! ในการรักษาตำแหน่งไปเล่นแชมป์เปี้ยนลีกส์ได้ตลอด การันตีได้ทุกปี และบอกได้เลยว่า ใช้งบน้อยกว่ามหาศาล ซื้อมาขายออกไป มีการกำหนดเพดานเงินเดือนที่ดีกว่าสโมสรอื่น   คุณเคยคิดหรือไม่ว่า ถ้าอาร์เซนอลบ้าเลือด กล้าทุ่มลงทุนซื้อนักเตะเหมือน แมนยู หรือเชลซี อาร์เซนอลทำไมจะไม่ได้แชมป์? ????? ผมว่า แฟนอาร์เซนอล ยึดติดกับความเป็นสโมสรใหญ่มากจนเกินไปรึป่าว(ผมก็ไม่รู้ เพราะผมเองเป็นแฟนสเปอร์ แต่ผมยอมรับนับถือในฝีมือเวนเกอร์มาก) แต่ เวนเกอร์ เก่งมากในความคิดผม เค้าใช้เด็ก(ที่แม้จะซื้อมาปั้นต่อจากทีมอื่นก็ตาม)เป็นส่วนใหญ่ บริหารจัดการทีมแบบรูปแบบทีมฟุตบอลที่ต้องรู้จักควบคุมรายจ่าย รายรับ อย่างสมดุล รูปแบบการเล่นดูน่าตื่นตาตื่นใจ แต่ต้องยอมรับว่าเด็กที่เค้าซื้อมาปั้นต่อยุคหลัง ไม่มีคลาสระดับโลกซักเท่าไร คือตอนปั้นมีแวว แต่ไปไม่ถึงคลาสระดับโลก หรือระดับยุโรป หลายคนที่ว่า ก็เช่น กลิชี่ วัลคอต เดนิลสัน เบนท์เนอร์  คือพวกนี้เก่งในระดับหนึ่ง แต่ไปไม่ถึง คลาส ของ อองรี วิเอร่า ในยุคทอง ผมว่า ถ้าเรามองเวนเกอร์แบบเป็นธรรม เราต้องบอกว่า เวนเกอร์เก่งมาก ที่ใช้ตัวผู้เล่นพวกนี้ แค่นี้ แล้วยังรักษาระดับในการเล่น พาทีมไปเล่นแชมป์เปี้ยนลีักได้ คุณดู ว่าแมนซิตี้ ลงทุนทำทีมไปเป็นพันล้าน กว่าจะพาทีมไปเล่นแชมป์เปี้ยนลีกปีนี้่ได้ แทบลากเลือดพยายามอยู่หลายปีกว่าจะได้ไป แต่เวนเกอร์ใช้เงินซื้อเด็กพวกนี้มาปั้น แล้วได้ไปเล่นแชมป์เปี้ยนลีัก ด้วยการลงทุนแบบนิดๆหน่อยๆเท่านั้น ซึ่งผมว่าถ้าแฟนปืน ยอมรับกับระดับนักเตะอย่าง วอลคอต กลิชี่ เบนท์เนอร์ เดนิลสัน ในเจเนเรชั่นนี้ได้ คืออย่าไปคาดหวังว่า นักเตะพวกนี้จะเก่งแบบอองรี วิเอร่า ในอดีต ผมว่า น่าจะพอใจแล้วนะกับการได้ไปเล่นแชมป์เปี้ยนลีกแบบนี้ทุกปี ยกเว้นว่า ถ้าอาร์เซนอล หันมาลงทุนจริงๆแบบ แมนซิ แมนยู เชลซี ลิเวอร์พูล สเปอร์เมื่อไร แบบนี้จะมาว่า หรือด่าเวนเกอร์ก็น่าจะตามสบาย สเปอร์ผม แมนซิ ลิเวอร์พูล แย่งกันแทบตาย ดูอาร์เซนอลแทบไม่ค่อยลงทุนยังได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกหน้าตาเฉย เก่งมั้ยละครับ ผู้ชายที่ชื่อเวนเกอร์ มาเป็นแฟนสเปอร์แบบผมดิครับแล้วจะอิจฉา อาร์เซนอล ที่มีผู้จัดการทีมเก่งๆแบบ เวนเกอร์(-_-") สเปอร์ ผมเชียร์มา11ปีได้แชมป์2ถ้วย(ลีักคัพ ถ้วยเล็กมาก)เอง(-_-") จากคุณ : JOkerVirus เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 02:45:04

ความคิดเห็นที่ 74 ไม่ได้แชมป์มา 6 ปีติดกัน โดนมาจากสาเหตุเดิมๆ เมื่อเวนเกอร์ไม่สามารถแก้ไขได้ก้อต้องออกไป ยิ่งไม่ได้แชมป์.. นักเตะดังๆก้ออยากย้าย แฟนบอลก็หดหายหลายคนที่เุคยเชียร์ก้อเปลี่ยนทีมเชียร์ อย่าไปด่าเขาว่านั่นเขาไม่รักจริง ต้องเข้าใจก่ิอนว่าโดยพื้นฐานที่ทำให้คนเชียร์ เพราะทีมทีเชียร์มีแนวการเล่น มีผู้เล่นที่ดี และเชียร์ขึ้น เขาจึงตามเชียร์ เมื่อมันหดหายไป ปีหนึ่ง สองปี คนทั่วไปอาจจะรอได้ แต่ห้าิปีมันก็นานเกินที่จะให้อดทน และไม่ใช่ว่าทีมไม่มีเงินซื้อ ไม่มีอำำนาจที่จะไปเปลี่ยนแปลง แต่ที่มันไม่ได้เำพราะแนวความคิดที่ดื้อรั้นของคนบางคน ด้วยเหตุเดิมๆทุกๆปี ใครผิดที่สุดและต้องรับผิดชอบ โอกา่สให้ได้ แต่ต้องอยู่ในกรณีที่ว่า เวนเกอร์ พร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงทีมขนานใหญ่ คิดดูหลังก็ห่วย หน้าก้อสาก พอบุกไม่ได้ก็หมดจินตนาการหรือขาดความสามารถเฉพาะตัวของผู้เล่นที่จะทำลายแนวรับ ของฝั่งตรงข้ามไปได้ ที่สำคัญไร้ใจ ไร้ความมุ่งมันและเชื่อมั่นว่าตัวเองจะสามารถทำได้ ลองเปรียบเทียบความสามารถและความมุ่งมั่นของผู้เล่นในสมัยไร้พ่ายดู ก็จะเห็นว่าผู้เล่นชุดนี้ด้อยกว่าในทุกๆทาง จากฟุตบอลที่สวยและมีประสิทธิภาพกลายเป็น น่าเบื่อและห่วย และพูดตรงๆว่า ถ้ายังคงไม่เปลี่ยนแปลงก็เหมือนย่ำอยู่กับที่ ในขณะที่ทั้ง สเปอร์ ลิเวอร์ำำพูล แมนซิ เขาพัฒนาตัวเองอยู่ตลอดเวลา จริงอยู่ที่เงินไม่อาจจะซื้อความสำเร็จได้เสมอไป แต่มันมีแนวโน้มมากที่จะสำเร็จ ก็ไม่แปลกถ้าฤดูกาลหน้าอาร์เซนอลจะไ้ด้ต่ำกว่าที้ห้า ตอนนี้มีเวลาให้เปลี่ยนขอให้เปลี่ยน อย่าให้มันสายเกินไปอีกเลย ที่น่าเสียดายที่สุดสามอย่างสำหรับเราในฤดูกาลนี้คือ ไม่ซื้อฟาร์ทปล่อยให้สเปอร์ได้ไป เป็นไงล่ะยิงอาร์เซนอลเลย, ไม่ซื้อเซนเตอร์แบ๊คตอนมกรา เลยต้องเสียแต้มไปอย่างไม่น่าเสีย ปล่อยโอกาสหลุดไปอย่างน้อยสองครั้ง ทั้งๆที่โอกาสมันก็บอกอยู่ในตัวมันเองแล้วว่าไม่ได้มีให้ได้ประจำและไม่รู้จะมาอีกเมื่อไร ไม่มีใจที่เเข็งแกร่งและความมุ่งมั่นที่มากพอ เช่นในเกมส์ที่แข่งกับแมนยูนัดเอฟเอ ทั้งที่ตัวหลักเขาขาดยังไปแัพ้เขาได้ สุดท้ายนี้ต้องการเห็นความตั้งใจและต้องการเปลี่ยนแปลงจากเวนเกอร์หลังจบฤดูกาลนี้จริงๆ หวังว่าเวนเกอร์จะเลิกดื้อและหันมาใส่ใจกับความรู้สึกของแฟนบอลให้มากกว่านี้ แต่ฤดูกาลนี้ที่ดีที่สุดคือชนะบาร์ซ่าในบ้านได้ อยากเห็นแบบนั้นในสนามทุกๆนัด จากคุณ : ทนไม่ไหวจนต้องยืมล็อคอินน้องมา (jaizu) เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 03:02:33

ความคิดเห็นที่ 75 ไม่ต้องไปมองในมุมธุระกิจหรอกครับ ลองคิดแค่ว่า ฐานแฟนบอลทีมปืนใหญ่มากขึ้นอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้เพราะอะไร ก็เพราะการเข้ามาของเวนเกอร์ จากบอริ่ง สู่เอ็นเตอร์เทรนฟุตบอล เวนเกอร์ออกไปอาจเกิดการเปลี่ยนแปลงในแง่ใดก็ได้ ขึ้นหรือลง อาจได้แชมป์ หรือวืดวาดกันต่อไป แต่ที่แน่ๆ คือ สไตล์การเล่นเกมรุกที่สวยงาม อันเป็นเอกลักษณ์ของอาร์เซนอลในยุคเวนเกอร์คงถึงคราวอวสาน เพิ่มเติม ปล ผมแฟนกุหลาบไฟนะ เชียร์มาตั้งกะทีมลุ้นแย่งแชมป์ จนได้แชมป์พรีเมียร์ จนตกชั้น เลื่อนชั้นกลับมา  ปีนี้มาลุ้นหนีตกชั้นก็ยังตามเชียร์ แต่ก็ชื่นชอบและช่วยเชียร์อาร์เซนอลในยุคเวนเกอร์เด้วยสไตล์การเล่นนี่แหล่ะ   แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 03:31:25 จากคุณ : จอมโจรกัสเนอร์ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 03:24:49

ความคิดเห็นที่ 76 #75 ใช่ครับ การเล่นเกมรุกที่สวยงาม เป็นเอกลักษณ์ของอาร์เซนอลในยุคเวนเกอร์มาโดยตลอด แต่ผมถามจริงๆ เถอะครับ ใจคุณคิดว่าอาร์เซนอลในทุกวันนี้เล่นสวยงามจริงๆ แล้วเหรอครับ? การจ่ายบอลเอื่อยๆ เฉื่อย แทบไม่มีการวิ่งทำทางเปิดช่องเหมือนยุคก่อน จินตนาการไม่มี ความฮึกเหิม จิตใจนักสู้ ก็ไม่มี เกมรุกอาร์เซนอลในทุกวันนี้ไม่มีการทำชิ่งอันสวยงามไปทำประตูแล้วนะครับ ปัจจุบันมีแต่แปะบอลไปๆ มาๆ แล้วให้วิงแบ๊คเติมมาโยนมั่วๆ ให้กองหน้าคอยลุ้นโหม่ง? แล้ววิงแบ๊คของเราก็โยนแม่นกันมากกกก ส่วนกองหน้าของเราก็มีแต่ตัวสูงๆ ล่ำถึก โหม่งเก่งกันมากกกก (ผมประชดครับ) คือตอนนี้เรากลายเป็นทีมเปิดโหม่งไปแล้วอะครับ เกมรุกอันแสนสวยงามที่คุณว่าถึง มันเป็นแค่อดีตไปแล้วครับ จากคุณ : เนโกะซัง เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 03:50:45

ความคิดเห็นที่ 77 #73 อาร์เซน่อลยังบริหารได้ไม่สู้ บาเยิร์น มิวนิค หรอกครับ หรือแม้แต่ เรอัล มาดริด ที่คุณยกตัวอย่างมา เห็นทุ่มซื้อแหลกแบบนั้น แต่บริหารได้กำไรนะครับ ส่วนที่พาดพิงยูไนเต็ด ขอแจงนิดนึงว่า หนี้ทั้งหลายของยูไนเต็ด มาจากการเทคโอเวอร์ของตระกูลเกลเซอร์ ไม่ได้เกิดจากการทุ่มซื้อผู้เล่น หรือจ่ายค่าจ้าง เทียบค่าเหนื่อยโดยรวมแล้ว ยูไนเต็ดกับอาร์เซน่อล จ่ายต่างกันไม่มากนัก หรือเทียบกับค่าตัวผู้เล่น หักลบกลบหนี้การซื้อ-ขายแล้ว สองทีมนี้ก็ไม่ต่างกันมาก นับเฉพาะธุรกิจฟุตบอล ยูไนเต็ดกำไรมหาศาลทุกปี แต่ปีหลัง ๆ ขาดทุนเพราะต้องเอาไปจ่ายเงินกู้ของพวกเกลเซอร์ พูดตรง ๆ ว่าพวกปลิงนี่ เป็นตัวถ่วงของยูไนเต็ด ยิ่งกว่าค่าสร้างสนามของอาร์เซน่อลด้วยซ้ำ การที่จะอ้างว่า นักเตะไม่ดี คลาสไม่ถึง เวนเกอร์พาทีมไปเล่น UCL ได้ก็ดีแล้ว ผมว่าพูดงี้ไม่ถูกนะ เพราะนักเตะพวกนี้ เวนเกอร์เลือกมาเองทั้งนั้น แถมการันตีพร้อมสรรพว่าดีที่สุดในประวัติศาสตร์การคุมทีม เปิดตลาดรอบมกราคมก็ไม่ยอมซื้อเซ็นเตอร์ใหม่ ทั้ง ๆ ที่แฟร์มาเล่นก็เจ็บแบบไม่รู้สาเหตุ และไม่รู้กำหนดหาย เอาแต่คิดหยุมหยิมว่าถ้าซื้อมาแล้ว เกิดแฟร์มาเล่นหายเจ็บ ทีมจะเปลืองค่าตัว/ค่าเหนื่อยไปฟรี ๆ ลองคิดดูว่าถ้าเฟอร์กี้คาดหวังว่าริโอ-วิดิช จะฟิตทั้งฤดูกาล แล้วไม่ซื้อสมอลลิ่งไว้ล่วงหน้า ทุกวันนี้ ยูไนเต็ดจะเข้ารกเข้าพงไปไหน จากคุณ : :: AdvanceTactics :: เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 04:20:46

ความคิดเห็นที่ 78 ทีมระดับอาเซนอล มันน่าจะไปได้ดีกว่านี้จริงๆ แต่ดูฟอร์มการเล่นที่ผ่านมาก็แบบ อะไรกันวะ นี่ใช่อาเซนอลหรือเปล่า? เกมริมเส้นก็ไม่ได้ กองหน้าก็เอาแต่ป้วนเปี้ยนอยู่หน้าโกล ได้บอลทีเหมือนสะอึกคิดว่าจะใช้เท้าข้างไหนยิงดี ไม่มีแชม์ปขนาด 6 ปีนี่ยาวนานมากจริงๆ เป็นใครก็เอื่อมละครับ อยากเห็นทีมที่เชียร์เล่นได้ดีกว่านี้ อย่างน้อยก็คว้าแชมป์มาสักรายการ ไม่ใช่เอาแต่ค้างคาในอันดับ 2 - 3 แบบนี้ เวนเกอร์มีหัวเป็นนักธุรกิจก็จริง แต่นี่มันฟุตบอล ยอมให้สโมสรตกเป็นหนี้แต่ได้แชมป์มาก็กลบทุกอย่างไปเสียหมด แต่ก็ไม่อยากตัดสินเวนเกอร์เพียงเท่านี้ ชอบทัศนะแกที่ว่าปั้นดาวรุ่งมา ส่งเสริมโอกาสให้ แต่ตอนนี้เวลานี้ ทัศนะแบบนี้คงจะใช้ไม่ได้ซะแล้วล่ะ ถ้าเวนเกอร์หมดมุก หมดไฟ ก็แขวนสถานะตัวเองไว้เท่านี้เถิด จากคุณ : เหนือมนุษย์ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 04:34:29

ความคิดเห็นที่ 79 ในฐานะแฟนผี ที่ขับเคี่ยวกันมานาน ผมว่ายังไงเวนเกอร์ก็ยังเป็นคนที่ขาดไม่ได้กับปืนอยู่นะ โดยเฉพาะในช่วงนี้ เพราะมันกำลังอยู่ในขั้นตอนสำคัญ นั่นคือการผ่องถ่ายนักเตะ และผลกดันนักเตะเยาวชนขึ้น แต่เวนเกอร์หมดมุกเรื่องแท็คติคนี่เห็นด้วยมากๆ บางทีผมว่าสโมสรน่าจะให้เวนเกอร์คุมอีกสักปีนึง แล้วผันไปเป็นฝ่ายเทคนิค หรือคุมทีมเยาวชน เน้นสร้างอคาเดมี่อย่างเดียวดูนะ แบบที่บารซ่ามอบบทนี้ให้ครัฟฟ์ จนกระทั่งรากฐานของครัฟฟ์ที่วางไว้ มาสุกงอมสุดขีดในยุคนี้ และอีกจุดคือ ผมรู้สึกว่าจิตวิญญาณแบบปืนใหญ่ มันตายจากไปนับตั้งแต่หมดคีโอว์นซึ่งเป็นแผงหลังคนสุดท้ายจากชุดนั้นเลิกเล่นแล้ว จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 04:39:01

ความคิดเห็นที่ 80 กลับมายืนยันรอบเช้ามืดอีกทีว่า อาร์เซน่อลไม่ใช่ทีมระดับธรรมดาๆ ที่เพิ่งจะ "โงหัว" ขึ้นมาได้เมื่อตอนที่มีเวนเกอร์นี่หรอกนะครับ คุณอีตา "คนดู" อะไรนั่น ไม่รู้ว่าดูบอลมาตั้งแต่ยุคเดียวกับผมหรือเปล่า อยากบอกว่าเราไม่ได้แหงนมองเครื่องบิน ไม่ได้คิดที่จะเอาตัวไปเทียบกับทีมอย่างแมน.ยูหรอกครับ แต่บอกได้ว่า อาร์เซน่อลของเรายืนระยะเป็นทีมในระดับบนสม่ำเสมอกว่าแมน.ยูซะด้วยซ้ำ (ตารางอันดับไม่หลอกหละครับ) ถ้าพูดแบบไม่เกรงใจแฟนแมน.ยู ผมยังอยากจะบอกด้วยซ้ำว่า ก่อนที่เฟอร์กี้จะพาแมน.ยู ขึ้นมาเป็นหนึ่งในยุทธจักรในเวลานี้น่ะ เมื่อก่อนก็ต้องเงยหน้ามองอาร์เซน่อลมานานพักนึงเหมือนกัน ก่อนจะเข้ายุค 2000 ก็ยังไม่มีใครคิดว่าอาร์เซน่อลเป็นทีมธรรมดาๆ ทีมนึงหรอกนะครับ ตอนนี้ต่างหากที่เวนเกอร์กำลังจะทำให้มันจะเป็นอย่างนั้น ...แล้วก็ไอ้นิยามที่ว่าทีมเล่นสวยงามด้วยสไตล์ส่งบอลเท้าถึงเท้าอะไรนั่น มันก็เป็นแค่ความจอมปลอมไปแล้ว เพราะการที่นักเตะอย่างฟาเบรกาสมีสถิติการผ่านบอลดี มันก็มาจากการเก็บข้อมูลการแปะบอลระยะ 3 ถึง 5 เมตรไปมาแบบไม่ผ่านหน้าคู่แข่งซะตั้งเท่าไหร่ ไม่ใช่การใช้ความสามารถที่ล้ำลึกไปกว่าเบสิคทั่วไปเลย คุณงามความดีที่เวนเกอร์ทำให้ทีม ไม่มีใครลืมหรือไม่ยอมรับหรอกครับ....แต่มันมีหลายอย่างที่ต้องเปลี่ยนแปลงได้แล้ว เพราะยังไงๆ เวนเกอร์ก็คงไม่เป็นอมตะ (เช่นเดียวกับเฟอร์กี้ที่ต้องมีวันวางมือเหมือนกัน ถึงจะไม่ใช่ตอนนี้) จากคุณ : Grand Gunner เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 05:35:32

ความคิดเห็นที่ 81 ผมเข้าใจแฟนบอลทีมอื่นๆ นะครับ ท่านอาจไม่ได้ติดตามดูอาร์เซนอลตลอดเวลา โดยเฉพาะช่วง 4-5 ปีหลังมาเนี้ย มันไม่ได้เหมือนอุดมคติที่ท่านเข้าใจ กับชื่อเสียงความดังในเรื่องเล่นสวยอะไรนั่นเลย หลายปีหลังมันเปลี่ยนไปแล้ว ตั้งแต่วิเอร่าจากไป ทีมก็ดันเด็กๆ และเล่นไม่แน่นอน ไม่สวยงามเหมือนที่ท่านเคยเห็น มันไปไม่เป็น มันเจาะไม่เข้า มันจ่ายไปจ่ายมา มันไม่ยิง มันเล่นเหมือนบอลนำอยู่ 6-0 มันบุกไม่เป็น เกมรับก็เหมือนเอาเด็กหัดบอล มายืน พลาดแบบ .. ไม่รู้จะอธิบายยังไง มันไม่น่าพลาดกับบอลระดับนี้ ถ้าคิดถึงอาร์เซนอลแบบผิวเผิน ใครๆ ก็บอกเล่นสวย เล่นมัน เล่นน่าดูชม ขอบอกเลยว่า ท่านได้ดูอาร์เซนอลเล่นตลอด 4-5 หลังมานี่รึเปล่า หรือจำเค้าว่ามาก่อนนั้น ที่แฟนอาร์เซนอล เซ็งถึงขีดสุด มันไม่ใช่แค่ไม่ได้แชมป์หรอกครับ ขอเน้นว่าเรื่องแชมป์ไม่เท่าไหร่ แต่เซ็งเรื่อง การทำทีมของเวนเกอร์ มากกว่า เล่นไม่ได้เรื่อง จ่ายไม่เข้าท่า นักเตะก็ใจป๊อดดด กองหลังเกมรับก็ห่วยพลาดงี่เง่า แล้วที่ท่านๆ บอกว่า นักเตะแค่นี้ ได้ดีเท่านี้ก็เก่งแล้ว แล้วใครไปบังคับเวนเกอร์เอานักเตะเหล่ามามาทำทีมล่ะครับ ? เวนเกอร์เลือกมาเองทั้งนั้น เงินน่ะสโมสรมีให้ทุกปี อาจไม่มากร้อยล้าน แต่มีหลักเกิน 10 ล้านแน่ๆ เวนเกอร์ไม่จัดมาเอง กลัวเด็กตัวเองไม่ลง กลัวมาบดบังฟอร์มเทพของนักเตะปั้นของเค้า สรุปสุดท้าย เซ็งกับการทำทีม(การเตะฟุตบอลนะไม่เอาเรื่องเงินแล้วเบื่อ) เลือกนักเตะเกรด CC BB มาทั้งนั้น ไม่ยอมหาตัวเจ๋งๆ มาเป็นเสาหลักทีม แทคติก เทคนิค ไม่มีเลย เกมรุกจ่ายเข้าไป กระตุ้นลูกทีมก็ไม่มีเล่นเหมือนไร้ใจ เกมรับพลาดไร้สาระ นี่คือจุดหลักที่เซ็งเวนเกอร์ และไม่ยอมพัฒนามาหลายปีดีดัก จนเค้าเขียนคอลัมป์สอนไม่เคยจำไง แล้วปีหน้าเวนเกอร์จะทำยังไง พัฒนาไหม ... ร้อยทั้งร้อยจากที่ตามดูมา เค้าไม่เปลี่ยนหรอก ท่านๆ ได้ดูอาร์เซนอลเล่นแบบเดิมแน่นอน นักเตะเจ๋งๆ เหรอ .. ฝันไปเหอะ สำหรับทีมของเวนเกอร์ แล้วท่านๆ ก็จะบอกว่า มีนักเตะแค่นี้ ได้แค่นี้ก็ดีแล้วว ในฐานะแฟนบอล ใครบอกให้เอ็งทำทีมเลือกนักเตะแค่นี้ของเอ็งมาละฟะ จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 07:06:29

ความคิดเห็นที่ 82 อ่านแล้วก็เข้าใจในความรู้สึกแฟนปืนใหญ่หลายๆท่าน.. ถ้าเป็นเมื่อก่อนผมคงมองอีกแบบ พออายุเยอะขึ้นมุมมองทางธุรกิจ การบริหาร การเงินมันมีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้.. เลยมั่นใจว่าในฐานะผู้บริหารที่ต้องมององค์รวม ยังไงซะก็ไม่ไล่เวนเกอร์ออกแน่ๆ.. ผมคิดว่าหลายคนก็คนต้อง"ทน"ดูเวนเกอร์ทำทีมไปอีกอย่างน้อยสองปีจนหมดสัญญานั่นแหละ.. สำหรับเรื่องปืนเป็นทีมระดับไหนเมื่อไรนั้น ไม่จำเป็นต้องถกกันให้เมื่อย ดูสถิติเอาก็ได้ครับ.. http://en.wikipedia.org/wiki/Arsenal_F.C._seasons แถมด้วยจำนวนครั้งที่ได้เล่นUCL.. 13ครั้งในอังกฤษก็เป็นรองแมนยูฯ ก่อนหน้าเวนเกอร์เข้ามาก็ต้องนับดูเอานะครับว่ากี่ครั้ง สถิติในการเล่นUCLทั้งหมดอยู่อันดับที่6 http://en.wikipedia.org/wiki/European_Cup_and_UEFA_Champions_League_records_and_statistics แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 09:31:40 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 09:20:08 จากคุณ : Metroman เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 08:43:45

ความคิดเห็นที่ 83 ผมเห็นด้วยกับคุณ Grand Gunner อย่างนึงนะว่า อาร์เซน่อลทีมที่ตูเชียร์ อ่อนแอลงได้ขนาดนี้เลยเหรอฟะ จากคุณ : Cool_Finger เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 09:15:52

ความคิดเห็นที่ 84 โฮ้... ถ้าเรียกเวนเกอร์ว่าทำทีมล้มเหลว อันเชล็อตติ หรือ แฮรี่ เร็ดแน็ป ก็คงต้องคว้านท้องตัวเองตายล่ะค่ะ จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 09:34:42

ความคิดเห็นที่ 85 ยืนยันเหมือนเดิม ถ้าอาร์เซน่อลไม่เอาเวนเกอร์เมื่อไหร่ ข้ามฟากมาคุมเชลซีเถอะ  ยอมไม่ได้แชมป์มือเปล่า 3 ปี ตอนนี้เชลซีมีเด็กมาดองยังไม่เกิดอีกหลายคน  เวนปั้นแม็คเอเคร่นดังได้แน่ จากคุณ : bobenz เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 09:57:23

ความคิดเห็นที่ 86 อาร์เซนอลเป็นทีมที่มีเสน่ห์ เพราะเหมือนกับละครไทยหรือเกาหลี ที่พระเอกนางเอกกำลังจะได้กัน มันก้มีต้องมีเรื่องให้มันไม่ได้กัน มาเริ่มกันใหม่ ถ้าซักสองสามรอบละครเรื่องนั้นคงจะเป็นละครดีถ้าครั้งที่สามที่สี่พระเอกนางเอกได้กัน แล้วจบละคร แต่นี่มันล่อมาซะห้าหกรอบแล้ว แล้วมันใกล้จะได้มากๆ ตัวร้ายก็โผล่มาพรากพระเอกอีก มันเริ่มน่าเบื่อแล้วนะครับ ผมรอวันที่อาร์เซนอลจะเป็นทีมไร้พ่ายอีกครั้ง แต่นี่มันอะไร ทีมไร้ถ้วย!!! ไอ้พวกที่บอกว่าอาร์เซนอลเป็นทีมระดับกลางถึงสูงน่ะ ก็แค่แฟนบอลกากๆดูบอลไปวันๆ พอชนะก็บอกทีมกูเทพ พอแพ้ก็ปลอบว่าปืนไม่ใช่ทีมเทพ  แค่ปลอบตัวเองไม่ให้เสียใจแค่นั้นแหละ อย่างผมไม่ต้องหลอกตัวเองไม่ให้ตัวเองเสียใจหรอก ยอมรับความจริง แล้วคิดว่า เวงเกอร์น่าจะได้โอกาสอีกครั้ง ชั่วเจ็ดทีดีเจ็ดหน ผมให้เจ็ดครั้งครับ จากคุณ : เหลียงต้าเหว่ย เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 10:12:26

ความคิดเห็นที่ 87 ผมแทบไม่เคยเข้ามาพิมพ์อะไรในบอร์ดอาร์เซน่อล เอ้ย พันทิัพ เลย แต่วันนี้ปรี๊ดแตกจริงๆ ทนไม่ไหวแล้ว ขอบอกก่อนเลยว่า อาร์เซน่อลได้ใจผมไปครั้งแรก ก็เพราะเรื่อง "ใจ" ครับ สมัยบิ๊กจอร์จ ตอนนั้นอาร์เซน่อลน่าจะมีรูปเกมส์ที่อุบาทว์ขัดลูกตามากที่สุดรองจากวิมเบิลดันแล้ว แต่ลองไปถามแฟนหงษ์โบราณได้ว่า ทีมที่น่ากลัวที่สุดสำหรับเรดแมชชีนชุดต่างดาว (แกร่งพอๆกับบาร์ซ่าสมัยนี้เลยล่ะมั้ง) คือทีมอะไร ??? ถ้าไม่ตอบว่าเอเวอร์ตันปี 84-86 ก็ต้องอาร์เซน่อลตั้งแต่ 1988-1994 นี่แหละ พวกความเห็นที่บอกว่าอาร์เซน่อลเป็นทีมเกรดเดียวกับเอเวอร์ตัน สเปอร์ วิลล่า .... โอวววว ดูบอลอังกฤษ หรือดูแต่บอลยูเครน เลยสับสนกับอาร์เซน่อลเคียฟ ครับ ???? คือตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้่นมา 30 ปีแล้ว อาร์เซน่อลแกร่งขนาดติด 1-4 มาตลอดนะครับ มีวูบๆไปบ้าง แต่ไม่เคยต่ำกว่าที่ 10 และืที่แน่นอน คือไม่เคยตกชั้น สถิติของอาร์เซน่อลใน 20 ปี ช่วง 1980-2000 เป็นรองลิเวอร์พูลทีมเดียวเท่านั้น ดีกว่าแมนฯยูฯมากๆ ดีกว่าฟอเรสต์ ที่ร่วงลงไปนานแล้ว ดีกว่าสเปอร์ และดีกว่าเชลซี ที่สมัยก่อนเป็นทีมระดับเดียวกับมิลวอล์ หรือ QPR อ่อ แล้วผลงานถ้วยยุโรปก่อนเวนเกอร์เข้ามาคุม แชมป์ยูฟ่า แชมป์คัพวินเนอร์ส (สามารถเอาชนะเทพบอลถ้วยอย่างปาร์ม่าไปได้ด้วยนะ) ี่ร่ายอดีตมายาว แค่จะบอกว่า กรุณาเก็บข้อมูลก่อนพิมพ์ครับ ถ้าเกิดไม่ทัน ก็อ่านวิกิพีเดียให้แน่นๆหน่อยก่อนมาเปิดฉากอะไรแบบนี้ มาเรื่องของ "ใจ" ที่ผมยกให้อาร์เซน่อล แมตช์คลาสสิคที่บุกไปชนะหงษ์ 2-0 คาแอนฟิลด์ โดยยิงนาทีสุดท้ายของไมเคิล โธมัส มันอารมณ์ประมาณ สักทีมมีโจกย์ว่า "ต้องบุกไปชนะบาร์ซ่าที่คัมนู 2-0" มันมิชชั่นอิมพอสซิเบิลมากๆ (บอกแล้วว่าหงษ์ตอนนั้น ยังกะบาร์ซ่าตอนนี้ แชมป์ยุโรปเป็นว่า้เล่น) แต่ทั้งเกมส์อาร์เซน่อลมั่นคงมากๆ มาในแท็คติกรับแน่น สุขุม มีสมาธิสุดๆ และหาจังหวะเน้นๆจริงๆ ขนาดได้ 1-0 ก็ยังไม่เหลิง ยังเน้นผลอยู่ และก็ได้ 2-0 ตอนท้ายตามแผนจริงๆ มันต่างกับสมัยนี้มั๊ย ?!?!?!?! เรื่องไร้พ่าย ถ้ายังจำกันได้ ตอนปี 1991 อาร์เซน่อลก็ใกล้เคียงกับคำว่าไร้พ่าย แพ้แค่ครั้งเดียวต่อเชลซี และได้แชมป์โดยทิ้งหงษ์ ที่ 2 ไป 6 แต้่มทั้งที่โดนหักแต้มไป 2 ปีนั้นอาร์เซน่อลสำหรับผมยอดเยี่ยมมากๆ และ และ และ และ เป็นทีมแกร่งที่ได้มาจากการ "ปั้น" นะครับ ดิกซั่น วินเธอร์เบิร์น คีโอว์น โบล์ด โดนซื้อมาจากทีมโนเนม ส่วนอดัมส์ โธมัส โรคาสเซิล ลูคิช สมิูธ พวกนี้ผลผลิตจากเยาวชนทั้งสิ้น อันเดอร์ส ลิมพาร์ ปีกที่ดีที่สุดในบอลอังกฤษตอนนั้น ก็เป็นการซื้อมาถูกๆ จากทีมตกชั้นในกัลโช่ จะมีก็ซีแมน ที่ซื้อมาตอนติดทีมชาติแล้ว รวมๆ ก็ไม่เห็นจะทุ่มซื้อตรงไหน ... ทีนี้มาดูทีมของเวนเกอร์ โอเค เวนเกอร์ปั้นเก่ง แต่ ปั้่นเก่งแต่พวกนักเตะกองกลางตัวรุกจอมเทคนิคครับ โกล์เด็กปั้น - เชสนี่ ฟาเบียงสกี้ หรือ ซื้อมาปั้นอย่างอัลมูเนีย ..... ไม่มีใครเีทียบมรดกบิ๊กจอร์จ อย่างซีแมนได้ กองหลังปั้น - ฌูรู เซนเดรอส กลิชี่ ซานญ่า กิ็บส์ หรือ แม้แต่ อ.โคล พวกนี้ไม่มีใครมีเกมส์รับที่ดีได้ครึ่งของแบ็คโฟร์ (เอาแค่เกมส์รับนะ เพราะกองหลังปืนหลังๆมานี่ แคล่วคล่อง ว่องไง เชิงสูง เล่นสวย แต่อ่อนเกมส์ัรับหมด) จะมีที่เข้าตาก็ตูเร่ กองกลางตัวรับ - เดนิลสัน !!! โอววว ดิยาบี้ ด้วยดีมั๊ย กองหน้าปั้น - เบนท์เนอร์ !! ชามัค !! เวล่า !! ถามต่อ ทีมของเวนเกอร์ปั้นจนเจริญในช่วงปี 1998-2004 หรือไม่ ซีแมน ดิิกซั่น วินเธอร์เบิร์น อดัมส์ โบล์ด พาร์เล่อร์ แพล็ต --> มรดก เิบิร์กแคมป์ --> อินเตอร์ ซื้อมาแพงมาก ในสมัยนั้น โอเวอร์มาร์ส --> อาแจ็กซ์ มาตอนเทพแล้ว เปอตีต์ --> แบ็คทีมชาติฝรั่งเศส จากโมนาโก (ให้เครดิตที่แกเอามาเปลี่ยนเป็นกลางรับระดับโลก) วิเอร่า --> มาจากมิลาน (นี่ก็ให้เครดิต ทำคนหมดสภาพกลับมาเป็นระดับโลก) วิลตอร์ --> ฟอร์มดีมากๆ ติดทีมชาติด้วย จากบอร์กโดซ์ ปิแรส --> นี่ก็ทีมชาติ จากมาร์กเซย์ ลุงเบิร์ก --> ปีกทีมชาติสวีเดน อเดบายอร์ --> กองหน้าดาวรุ่งลีกเอิงมาจาก โมนาโก แพงเหมือนกัน คานู --> เอามาจากอินเตอร์ จิลแบร์โต้ --> ซื้อแชมป์โลกมาเลย แคมป์เบล --> ฉกมาจากไก่ กรณีคลาสสิค JUDAS!! กัลลาส --> นี่ก็เอามาจากเชลซี ซิลวินโญ่ --> นี่ก็ซื้อมาจากบราซิล เลห์มันน์ --> มือ 2 ทีมชาติเยอรมันจากดอร์ทมุนด์ อองรี ---> ทุ่มมาหลายสิบล้านปอนด์ จากยูเว่ ที่ไล่มานี่ ก็ซื้อมาเยอะนะครับ เด็กปั้นตอนนั้น มีแค่อาเนลก้า เอดู กับ อ.โคล นี่แหละ ที่เด่นขึ้นมาจริงๆ แล้วถ้าไม่ซื้อ ถ้าไม่ทุ่ม (ไม่ต้องขนาดเชลซี หรือ แมน ซิตี้ เอาแค่ขนาดแมน ยู ก็พอ) แล้วความสำเร็จที่ผ่านๆมา มันจะ้เกิดเหรอครับ จากคุณ : Ahura เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 10:17:32

ความคิดเห็นที่ 88 เหลือเชื่อนิดๆ ในนัดสำคัญ เล่นในบ้าน กลับแพ้ ...ผมจะเซ็งแทน ถ้าปืนต้องไปเตะเพลย์ออฟ จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 10:58:44

ความคิดเห็นที่ 89 อยากให้เวนเกอร์ย้ายเหมือนกัน อยากเห็นปืนว่าไร้เวนเกอร์แล้วจะเป็นไง ผมว่าอาจจะประมาณสเปอร์ล่ะมั้ง  หุหุ จากคุณ : โอไซริส เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:16:32

ความคิดเห็นที่ 90 สิ่งที่เวนเกอร์ทำให้อาเซนอล อาเซนอลจะทดแทนให้หมดได้หรือเปล่า ถ้าไม่มีเวนเกอร์เราอาจจะไม่เห็นอองรี สุดยอดกองหน้าระดับโลกคนหนึ่ง อาจจะไม่ได้เห็น วิเอร่า สุดยอดกองกลาง อาจจะไม่ได้เห็นฟาเบกัส สุดยอดเพลเมเกอร์ และอีกหลายๆคน $ จากคุณ : Honza_Like a ku เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:39:52

ความคิดเห็นที่ 91 ตอนนี้ก็ บอริ่ง บอริ่ง อาร์เซนอลเหมือนกัน----- ยุคนี้นักเตะใจไม่สู้ของจริง        แต่เวนเกอร์พานักเตะเกรดแค่นี้แล้วเกาะอันดับ 3-4ไป ชปล ถ้าไม่คิดอะไรมากก็ถือว่าโอเค ...        แต่ถ้าดูจากยุคไร้พ่าย แล้วผมว่าเวนเกอร์ทำมาตรฐานทีมตกไปนะ เรื่องบริหารเงินเนี่ยแกเหนียวได้ใจ  ดูกองหลัง กองหน้า ซื้อรึเซ้งมาแต่ละตัวเนี่ย อยากจะบ้าตาย   ผมดูแล้ว เวนเกอร์กับผู้บริหารสโมสรคงจะทำธุรกิจแบบนี้ไปอีกหลายปี  ชัวร์ ทำใจไว้ได้เลยครับ.. จากคุณ : Good will hunting เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:54:06

ความคิดเห็นที่ 92 ผมกลัวแทนแฟนปืนว่า พอได้กุนซือคนใหม่มา แต่บอร์ดไม่อนุมัติให้ทุ่มเงินหนะสิ คราวนี้จะแย่เอานะ ปล. แต่เห็นด้วยนะที่อาเซนอลควรจะซื้อนักเตะที่ใช้การได้เลยจริงๆมาไว้บ้าง ไม่ต้องราคาสูงก็ได้ แต่ไม่ใช่เก็บแต่เด็กมาปั้นอย่างเดียว จากคุณ : torwat_fc เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 11:59:42

ความคิดเห็นที่ 93 ถ้าอยากได้ ขอกองหลังแบบเตะโป้งเดียวหาย แบบไรอัน ชอว์ครอส กลางรับที่ถึงลูกถึงคน ใจอำมหิตแบบชาลี อดัมส์ (เหยียบแกเร็ธ เบลล์ ข้อเท้าบิด แต่ยังเล่นต่อ แถมยิงจุดโทษได้อีก) กองหน้า อยากได้แบบ เคลวิน โจนส์ มาสร้างมิติในเกมส์รุก เอามาบังบอล ส่วนนายประตู ขอมือกลางๆ จากบุนเดสลีก้า หรือ กัลโช่ก็พอ พวกนี้โกล์ดีๆเยอะมาก เอาแึ้ค่ไม่เหวอ จากคุณ : Ahura เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:40:55

ความคิดเห็นที่ 94 ผมไม่ได้ยึดที่ตัวบุคคลครับ ทุกสิ่งที่ผ่านมาก็ต้องผ่านไปเป็นธรรมดา แต่สิ่งที่ยั่งยืนคืออาร์เซน่อลครับ ต้องก้าวต่อไปเราผ่านวันที่เอียน ไรท์ ซีแมน อดัม เบิร์กแคมป์ วิเอร่า อองรี จากทีมไป เราก็ยังอยู่ได้ ถ้าถึงวันที่ฟาเบรกาส และมิสเตอร์เวนเกอร์ต้องจากไป ผมก็เชื่อว่า ทีมก็ยังคงอยู่ ไม่มีใครจะอยู่ยั้ง ยิ่งใหญ่เกินกว่าทีมหรอกครับ เวนเกอร์เองก็ด้วย ผมเชียร์อาร์เซน่อลมาก่อนที่ผมจะสมัครสมาชิกพันทิพ ดอท คอม นี่เป็นสิบปี สิ่งที่ติดตัวผมคือทีมอาร์เซน่อล ไม่ใช่มิสเตอร์เวนเกอร์ ใครทำทีมผลงานดีผมก็ชื่นชม ใครทำทีมตกต่ำผมก็ต้องเรียกร้อง ถึงแม้ว่าผมสนับสนุนแค่ค่าเสื้อหนึ่งตัวและผ้าพันคอหนึ่งผืน ผมก็น่าจะสามารถแสดงความเห็นได้เช่นกัน ถ้ามิสเตอร์เวนเกอร์เปลี่ยนทัศนคติ แล้วทำได้ดี ผมก็ยินดี เพราะผมยืนอยู่ข้างทีมเสมอ ย้ำผมยืนอยู่ข้างทีมเสมอครับ ไม่ได้ยืนอยู่ข้างใครคนใดคนหนึ่ง ป.ล. ผมว่ามิสเตอร์เวนเกอร์ไม่เปลี่ยนหรอกครับ ยืนยันได้จากผมแสดงความเห็นไว้เมื่อ 5 ปีก่อนหลังจากที่ มูรินโญ่ทำทีมคว้าแชมป์ได้ปีที่สองติดต่อกัน อาร์เซนอลก็ไม่ได้แชมป์อะไรติดมือฤดูกาลนั้นว่า ฟุตบอลสมัยใหม่ได้เปลี่ยนไปแล้ว ถ้าอาร์เซน่อลไม่เปลี่ยนผู้จัดการทีม หรือเวนเกอร์ไม่เปลี่ยนทัศนคติ อาร์เซน่อลจะไม่มีวันได้แชมป์ติดมือ 5 ฤดูกาลเต็มๆ ทีพิสูจน์ เวนเกอร์หัวแข็งเกินไป รายได้ของทีมส่วนหนึ่งก็มาจากความสำเร็จของทีมด้วย ทีมที่ไม่ประสบความสำเร็จรายได้ก็น้อยไปด้วย ซื้อชามัค สกิลลาชี่มาใครจะอยากมาซื้อเสื้อที่ปักชื่อเค้าล่ะครับ จากคุณ : Doctor K เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 12:50:01

ความคิดเห็นที่ 95 มีผู้ตอบ90กว่าคน แต่ยังไม่ขึ้นกระทู้แนะนำ ประหลาดดี แต่แสดงให้เห็นชัดว่า ในไทย คนเชียร์อาร์เซมันมีไม่เยอะเท่าแมนยูหรือ ลิเวอร์พูล คนรุ่นๆผม มีแต่สาวกผีกะหงส์ (ห้ามผวน) เพราะเกิดกันราวๆช่วงที่สองทีมนี้ผลัดกันครองความยิ่งใหญ่ ทั้งแชมป์ลีก และแชมยูโรเปี้ยนคัพ อาจมีถ้วยเล็กยุโรปอย่างยูฟ่าคัพหรือคัพวินเนอร์สคัพนิดหน่อย ผมเริ่มดูบอลช่วงที่ปืนคว้าแชมป์แบบโคตรคลาสสิคตลอดกาล คือ ปี1988-89 ด้วยเหตุผลหลายๆอย่าง ทั้งชื่อทีมที่สะดุดหู คือ มันพ้องกับคุ้กกี้ยี่ห้อนึงที่ได้กินบ่อยๆ ทั้งเพื่อนสนิทยุ (มันก็เชียร์อยู่) และลีลาการพาดหัวข่าวที่อ่านแล้วประทับใจ ว่าทีมนี้มันใจสู้สุดๆ ช่วงนั้นยังเด็ก ราวๆ 9 ขวบได้ แต่อ่านหนังสือแข็ง ตามอ่านเรื่องทีมในสยามกีฬามาตลอด ยุคนั้น ไม่มีหรอกครับ บิ๊กฟงบิ๊กโฟร์ มันมีแค่ 3ทีม คือ อาร์เซนอล แมนยู ลิเวอร์พูล ทีมอื่นๆที่เขาเชียร์กัน แต่น้อยมากๆคือ ลีดส์ เอฟเวอร์ตัน นิวคาสเซิ่ล เพราะอะไร? เพราะข่าวสารทีมพวกนี้มันน้อยมากๆ คนไทยไม่ค่อยรู้จัก ยุคนั้นไม่มีเน็ตหรอกครับ ในฐานะที่เคยอยู่ในวงการข่าว การที่ข่าวจะมากจะน้อย ขึ้นอยู่กับความนิยมของผู้บริโภคด้วย ฉะนั้นไม่ต้องมาแถหรอกว่า ฉันเชียร์ทีมนี้มานานแล้ว ก่อนที่จะโดนซื้อ ก่อนจะเปลี่ยนเจ้าของ ถ้าอายุราวๆกับผม หรือ ไม่เคยไปอยู่อังกฤษมาก่อน ผมไม่เชื่อหรอกครับ เท่าที่ตามอ่าน บอร์ดนี้ มีแต่เด็กรุ่นใหม่ที่เพิ่งหัดดูบอล เพิ่งเชียร์บอล ทั้งตามกระแส ตามเพื่อน ตามแฟน ตามทีมที่แทงบ่อยๆ หรือแม้แต่เชียร์ทีมที่ไม่เหมือนชาวบ้าน จะได้ดู unique สำหรับผม เชียร์ปืนด้วยใจ ไม่เคยเปลี่ยนทีมเชียร์ ปีนี้ก็ 23 ปีแล้ว ตามข่าวทุกอย่าง อ่านทุกเรื่อง สนับสนุนทีมเท่าที่จะมีโอกาส การได้เห็นความเห็นของสมาชิกบางท่าน ที่บอกว่าอาร์เซนอลเป็นทีมระดับกลางๆค่อยไปทางสูง ทำให้เกิดอาการคันไม้คันมือ...อยากพิมพ์ชี้แจง ตั้งแต่ปี 1919 ที่บอลลีกสูงสุดอังกฤษกลับมาแข่งกันใหม่หลังจากสงครามโลกครั้งที่ 1  อาร์เซนอลไม่เคยตกชั้น ได้แชมป์ลีก 13ครั้ง เอฟเอคัพ 10ครั้ง อื่นๆผมจำไม่ได้แต่ก็ประปรายอยู่ มันระดับกลางๆตรงไหน? ทีมอย่างเชลซี สเปอร์ส แมนซิตี้ ต่างหาก ที่เพิ่งมาลืมตาอ้าปาก ในยุคหลัง ตั้งแต่ปี2004 ที่อังกฤษยอมให้มีการลงทุนโดยคนต่างชาติในเรื่องของทีมฟุตบอล ตั้งแต่นั้นก็เริ่มยุค บิ๊กโฟร์ คือเชลซีเข้ามาเพิ่ม ด้วยนโยบายทุ่มแหลกของโรมัน อบราโมวิช แมนซิตี้ก็ตามรอยมาติดๆ แถมรวย(และโง่)กว่าด้วยเงินของชี้คมันซูร์ ส่วนสเปอร์สนั้นผมจนด้วยเกล้า เพราะดูบอลมาหลายปี ไม่รู้จริงๆว่าไก่เอาเงินมาจากไหน ไม่เคยได้แชมป์ใหญ่ๆกะเขาเลย(ยุคหลัง) แต่มีเงินซื้อสตาร์ระดับ10ล้านอัพ ทุกๆปีๆละหลายๆคน ตั้งแต่นั้นมา ผมก็เพิ่งได้เห็นคนที่เรียกตัวเองว่าแฟนเชลซี แฟนเรือใบ แฟนไก่ จากในห้องศุภฯ อ้อ ผมเล่นพันทิปตั้งแต่ยุคก่อตั้ง สมัยยังไม่มีการใช้บัตรปชช.มาสมัคร ส่วนใหญ่ผมจะอ่านอย่างเดียว ไม่ค่อยตอบเท่าไร อารัมภบทก่อนแค่นี้ ประเด็นถัดไปที่ความเห็นถัดไปครับ จากคุณ : your humble servant เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:09:08

ความคิดเห็นที่ 96 ผมยังสนับสนุนเวนเกอร์อยู่ครับ แต่ฤดูกาลหน้า ขอ 4-4-2 และ 4 ตำแหน่งนี้ 1.แบ๊คซ้าย 2.เซ็นเตอร์ตัวกลาง 3.กลางรับ 4.หน้าปิดสกอร์ และกรุณา บอกให้ลูกทีมหัดยิงไกลไว้ด้วย จากคุณ : หมูทอดเจ้าวัดชนะสงคราม เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 14:16:38

ความคิดเห็นที่ 97 ส่วนตัวผมนี่ถึงเชียแมนยู แค่เป็นแฟนเวนเกอร์นะเนี่ยชอบการปั้นเด็กการซื้อตัวและเล่นบอลสวยงาม ความคิดผม เวนเกอร์ไป อาเซน่อลก็ลดเกรดลงเหลือทีมระดับ สเปอร์ เอฟเวอตัน เท่านั้นละครับ ดีสุดก็ อาจพอๆลิเวอร์พูลช่วงราฟา อย่าลืมว่ายุคนี้ไม่เหมือนยุคก่อน 90 ซื้อนักเตะราคา ต่ำกว่า 5 ล้านปอนด์นะครับ แชมร์สมัยก่อนไม่จำเป็นต้องใช้เงินเท่าปัจจุบัน คุณจะมาอ้างสมัยก่อนยังคว้าแชมป์โดยใช้เงินน้อยไมได้หรอก ดูลิเวอร์พูลอดีตกับปัจจุบันเป้นตัวอย่าง ปัจจัยเงินค่าเหนื่อยกับเงินซื้อตัวนักเตะของทีมยุคปี 2000 มันมีผลเยอะกว่าทีมสมัย 90 ลงไป ถ้าทีมปลดเวนเกอร์จะคว้าแชมป์ โค้ชคนใหม่คงต้องทุ่มเงินซัก100ล้านปอนด์ภายใน 3 ปี ซึ่งเพียงพอแค่ลุ้นแชมป์เท่านั้น แชมปฺ์ไม่แชมป์ก็วัดดวงอีกที เพราะงั้นผมถึงอยากให้ เวนเกอร์รีบๆลาออกไปเสียทีก็ดีเหมือนกัน จะได้ไม่ต้องเถียงกันว่าเวนเกอร์ไปแล้วอาเซน่อลจะเป็นไง จะได้รู้ๆกันไป อืมเก็บกระทู้นี้เข้าคลังกระทู้ไว้ด้วย วันข้างหน้าจะได้มาเช็คเรตติ้งกัน แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 15:09:10 จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:08:00

ความคิดเห็นที่ 98 ตั้งแต่โรมันเข้ามาฟอกเงินที่เชลซี พรีเมียร์ลีกก็เปลี่ยนไปอย่างที่บอก พ่อเล่นใช้เงินเปลี่ยนทั้งทีมตั้งแต่โกล์ยันผู้จัดการ หมดไปเป็นร้อยๆล้านปอนด์ แต่ต้องยอมรับว่า มันทำให้ได้แชมป์จริงๆ ถ้ามีโค้ชที่ดี แมนซิตี้ก็กำลังตามรอย แต่อันนี้มาโง่กว่า ทุ่มซื้อแบบบ้าเลือด แพงเกินจริง แถมซื้อดะ ซื้อตัดหน้า ซื้อกั๊กชาวบ้าน หมดไปเป็นพันล้านปอนด์แล้วมั้ง แต่ดันได้แต่โค้ชกากๆมาคุม เลยไปไม่ถึงไหนซะที อ้อ ปีนี้มีแชมป์เอฟเอติดมือ ก็มีสองทีมนี้แหละที่หวือหวาเรื่องใช้เงิน แต่ก็พิสูจน์แล้วว่า เงินซื้อแชมป์ได้จริงๆ ตั้งแต่เชลซียุคใหม่ถือกำเนิด เวนเกอร์ก็ไม่เคยปรับตัวเลย ยังคงหลงผิดกับนโยบายปั้นเด็ก เพื่อหวังจะทาบชั้นกับเซอร์อเล็กซ์ ขานั้นเขาของจริง รู้จักจังหวะ ตอนปั้นแก๊งเด็กนรกน่ะ เวนเกอร์ยังปั้นไม่เป็นเลย มีแต่เซ้งเดนชาวบ้านมาชุบชีวิต พอเชลซีมา ป๋าแพนด้าแกไม่ปั้นแล้ว แกทุ่มมั่ง ซื้อทีละสิบยี่สิบล้าน แต่ต้องชัวร์นะ ว่าเก่งจริง แล้วไง แกก็กระชากแชมป์คืนมาได้ แถมยั่งยืนกว่า ด้วยการคว้าแชมป์ยุโรป(หรือเข้าชิง)อย่างต่อเนื่อง แบบไม่ต้องลุ้นให้เยี่ยวเหนียว ส่วนอาร์เซของผม ยอมรับว่ามันมีหลายปัจจัย ทั้งการสร้างสนามใหม่ ทั้งดาราสลายตัว แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น เวนเกอร์ต้องรับไปเต็มๆ เรื่องนโยบายไม่เข้าท่าหลายๆเรื่อง เช่น ต่อสัญญานักเตะเกิน 30 แบบปีต่อปี  กำหนดเพดานค่าจ้างแบบต่ำๆ การไม่ใช้เด็กอังกฤษ ตั้งแต่หมดมรดกแบ็คโฟร์อันลือลั่น เวนเกอร์ไม่เคยปั้นใครขึ้นมาได้เจ๋งๆสักตัว มีแต่เกือบดัง อย่างอัพสัน ก็ทนไม่ไหว ปล่อยไปได้ ทีตอนนี้นักเตะเก๋าเกม ดันมีข่าวสนใจซื้อกลับ งงจริงๆ ขอไล่มาทีละตำแหน่ง โกล์ - ตั้งแต่ซีแมน ไม่มีใครพอไว้ใจได้ เวนเกอร์ซื้อโกล์ไม่เก่ง ทีมแมวมองก็ไม่เก่ง สมัยริชาร์ด ไรท์ ผมดีใจว่า เราจะได้โกล์เก่งที่อายุการใช้งานนานๆ แต่พอนานไป ทองก็ลอก ขายทิ้งแทบไม่ทัน จนได้เลห์มันน์ที่ผ่านมาร้อยเอ็ดเจ็ดย่านน้ำ ทีมเราเลยดูดีขึ้นได้ แชมป์ไร้พ่าย เข้าชิงแชมเปี้ยนลีก แต่ไปๆมาๆเวนเกอี์ก็ไม่เข็ด เซ็นโนเนมอย่างอัลมูเนียมา บอกตรงๆ พวกโกล์อาร์เซรุ่นหลังทุกคนยกเว้นเลห์มันน์อ่ะ เป็นพวกเก่งลูกยากๆ แต่จะเสียกับลูกง่ายๆ ไล่มาตั้งแต่สมัยแมนนิงเกอร์เลย บินรับๆ แต่เหน่งๆจ่่อ ดันเข้า ไอ่เชสนี่ล่าสุดเนี้ย ใช่เลย พิมพ์เดียวกัน เหมือนจะดัง+เก่งตั้งแต่เด็ก แต่ยืนระยะไม่ไหวหรอก เพราะไม่มีความเก๋าเกม สั่งกองหลังไม่เป็น ที่ชนะแบล็คพูลมา 3-1 ก็เพราะเลห์มันน์ลง หรือว่าไม่จริง นอกนั้นมีแต่แพ้กับเสมอ เชสนี่น่ะ ผมขอฟันธงเลยว่า ของปลอมทำเหมือน ต้องมีย้ายเหมือนแมนนิงเกอร์ กว่าจะเก่งคงต้องรอ30อัพ ส่วนฟาเบียนสกี้ ตัวนี้หนักกว่า เงียบ เอ๋อ เหวอ ดีแล้วที่เจ็บ กว่าจะหาย กว่าจะเข้าฟอร์ม ผมว่าตัดใจขายๆไปดีกว่า  โกล์ดีๆต้องรอ30อัพจริงๆ อย่างฟานเดอซาร์ 40ยังแจ๋ว ตอนนี้ถ้าปืนจะซื้อโกล์ใหม่ อยากได้แบบเก๋าๆและดังมาก่อน อย่างชวาเซอร์นี่ไม่เอา รั่วจะตายสมัยอยู่โบโร่อ่ะ ที่อยากได้สุดๆคือบุฟฟ่อน แต่คงยาก ทนใช้เด็กไปแบบนี้ ก็ต้องทำใจไว้เลย กองหลัง - เวนเกอร์ซื้อกองหลังเก่ง แต่ปั้นไม่เก่ง คือไปเอาของชาวบ้านที่เขาเล่นเก่งๆมาใช้ให้เข้ากับระบบเถอะครับ อาจจะโนเนม แต่ดีกว่าปั้นเองเยอะ อย่างโลร็อง กลิชี่ เนี้ย ถือว่าดีเลย แกร่งขยันอึด เวอร์มาเล่น กอส พวกนี้ซื้อมาใช้ได้เลย มีแวว แต่เสียที่ตัวเล็กทุกคน (ชอบบ่นว่านักเตะปืนตัวเล็ก ก็ซื้อมาเองจะบ่นทำไม งง) แต่พวกปั้นเอง อย่างเซนเดอรอส ชูรู เนี่ย ไม่ไหว มันไม่ดีพอกับบอลอังกฤษ  ถึงเชียร์ให้ซื้อเคฮิลล์ เล่นในอังกฤษแต่เด็กจนเก่ง ยังไงก็เข้าใจและทันเกมมากกว่าพวกต่างชาติ ส่วนแบ็กซ้ายขวา เวนเกอร์ผิดหวังมาหลายรอบ ปั้นเองที่ดีจริงๆก็มีแอชลีย์ โคลคนเดียว กิ๊บส์นั้นต้องกำจัดให้ไว ดูมาหลายนัดแล้วไม่เห็นแวว เกมรับอ่อนมาก แถมขี้เกียจ เติมแล้วไม่ค่อยลง ไม่ค่อยไล่บอล แบ็กขวาถือว่าเสมอตัว ซานย่าไม่ได้ขี้เหร่มาก เกมรุกอ่อน แต่เกมรับก็โอเค สังเกตไม่ค่อยมีทีมเจาะปืนทางขวา จ้องจะเล่นกลิชี่ทั้งนั้น ต้องจัดสวยๆมาสักตัวแบบพร้อมใช้งาน ยังไม่มีชื่อเข้าหัวเลย -*- กองกลาง - ยอมรับเถอะครับ ว่าปั้นใครไม่เป็น แต่ซื้อต่อมาชุบตัวเนี่ย เก่งระดับโลก ถ้าปั้นจริงๆ ก็มีเชสนี่แหละที่พอเชิดหน้าชูตา นอกนั้น ม.ม.ด. ตัวเก่งๆสมัยก่อนซื้อมาทั้งนั้น ถึงจะโนเนม แต่เข้าระบบได้ดี ไล่มาแต่เปอตีต์ จิลแบร์โต้  วิเอร่า ปิแรส ลุงเบิร์ก พวกนี้เทพสุดๆ  ยุคหลังมา ตั้งแต่เอดู ฟลามินี่ อะไรพวกเนี้ย ชั้นไม่ถึง ปล่อยไปก็ไม่เสียดาย (ฟลามินี่เหมือนหมาบ้า มีไว้ไล่บอล ข้อดีคือมันไล่ไม่มีหมด มิลานเลยได้แชมป์ เพราะบอลกัลโช่มันเดินเล่นกัน)​ วิลเชียร์นี่บอกตรงๆ ดีที่ใจสู้ ชั้นเชิงยังไม่เท่าไร ถ้ามองว่าอายุแค่นี้ได้ขนาดนี้ก็พอกล้อมแกล้มอยู่ แต่อย่าเอาไปเทียบกับเด็กนรกแมนยู อย่างบัตต์ นั่นของจริง วิลเชียร์ต้องให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ (ข่าวฉาวเยอะ กลัวจะไปไม่รอด) กองหน้า - นี่ก็อีกตำแหน่ง ซื้อก็ไม่เก่ง ปั้นก็ไม่เก่ง ทอดตาดูทั่วสารบบ เห็นดีอยู่คนเดียวคือคิงอองรี แต่นั่นเขาเก่งมาก่อนไปดับกับยูเว่ เบิร์กแค้มป์นั่นอีกคน แต่มันมรดกของบรูซ ริอ็อคที่กล้าทุ่ม หมดยุคสองเทพนั่น ไม่เห็นจะมีใครดีเลย มีแต่ดังกับทีมเก่า แล้วมาดับกับปืนใหญ่ ตั้งแต่เจฟเฟอร์ส เรเยส เวล่า ดูดู้ หายเงียบหมด 4คนนี้เหมือนกันอย่าง คือตัวเท่าลูกหมา ที่มีข่าวกับกาเมโร่น่ะ อย่าเชียวนะขอร้อง บอลอังกฤษมันต้องใหญ่ๆถึกๆ ถ้าจะเล็ก ต้องเก่งจริงอย่างโซล่า โอเว่น จูนินโญ่  ส่วนแวนเพอร์ซี่นั้น ส่วนตัวผมว่าก็ไม่ได้เก่งเวอร์อะไร เจ็บบ่อยอีกตะหาก RVP เป็นกองหน้าที่ใช้โอกาสเปลืองสุดๆ ยิงนกเป็นว่าเล่น ที่ตอนนี้ยิงเอาๆ ก็เพราะ 1. เป็นกองหน้าคนเดียว 2. อยู่กับทีมมานานสุด 3. ไปดูโอกาสที่มีสิ  ถ้าอาร์เซเล่นแบบนี้แล้วมีกองหน้าอย่างดร็อกบา รูนีย์ โอเว่น กระฉูดไปแล้ว  สถานการณ์แบบนี้เลยอยากได้เบนเซมามาก นักเตะเก่งอยู่แล้ว แต่ไป(ทำท่าจะ)ดับกับราชัน อย่างนี้เข้าตำรา ต้องเอามาชุบตัว  กองหน้าที่เหลืออยู่แนะนำให้ขายเรียบ เวล่า...เก่งใช้ได้ แต่คงไม่เหมะกับบอลอังกฤษ เวสบรอมยืมไปยังเอาไปดอง ฮ่วย เบนด์เนอร์เหรอ แย่งกันนักก็ขายๆไป ปากดีเป็นที่1 กองหน้าอะไรจับบอลไม่เป็น ตัวใหญ่แต่เก้งก้าง ส่วนชาห์มัค ยอมรับเหอะว่าเซ็นมาเพราะมันฟรี เห็นฟอร์มแล้วเพลีย มันไม่มีแรงหรือไง? มีข่าวว่ามีคนจะซื้อ 10ล้าน งานนี้ถ้าไม่ขายถือว่าผิดสูตรเวนเกอร์ ได้มาฟรีแบบนี้ทำกำไรเห็นๆ ฟันธงว่าไปชัวร์ จากคุณ : your humble servant เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:27:21

ความคิดเห็นที่ 99 บางเวลาที่อะไรก็ไม่เป็นใจ มองอะไรก็ไม่สวยงาม จากคุณ : Doraemyung เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 15:36:56

ความคิดเห็นที่ 100 เรื่องนโยบาย อันนี้ยิ่งไม่เข้าใจเวนเกอร์สุดๆ ปากบอกไม่ต่อสัญญากับนักเตะเกิน30 ต้องปีต่อปีเท่านั้น ฮ่วย แล้วใครมันจะไปทุ่มเทให้ทีมอ่ะ หมดประโยชน์ก็ขายทิ้ง นี่จะยังได้มีโอกาสดูนักเตะแขวนสตั๊ดกับทีม หรือมีนัดเทสติโมเนียลอีกมั้ยเนี่ย ขนาดอองรี วิเอร่า ยังไม่มีเลย  ตั้งแต่เชียร์มา ที่ผมเสียดายสุดคือ...ปิแรส พอบอกต่อสัญญาปีต่อปี พี่เป้าเล่นชิ่งเลย ไม่ได้เห็นแก่เงิน แต่ใจมันยังอยากเล่นอ่ะ ฟอร์มก็ไม่ได้แย่ซะหน่อย นี่ยังกลับมาเล่นพรีเมียร์อีก นึกแล้วก็ขำ แล้วเป็นไง พอทีมแกว่ง ขาดคน ก็ไปเซ็นแก่ๆหรือเก่าๆกลับมา ที่ช็อคสุดคือ ซิลแวสต์ รองมาก็บิ๊กโซล ก็ปล่อยเขาไปเองไม่ใช่หรือ ทีงี้จะเอากลับมาช่วยทีม ปีนี้เอา สกิลลาชี่มา ไหนว่าไม่เอา30+ ตัวนี้เป็นน้องเมียหรอ ให้สัญญา 4ปี เห็นข่าวก็เหมือนจะเล่นดี แต่คิดกลับกัน ถ้ามันดีจริง เซบีญ่าทำไมมันขายถูกจัง พอได้เห็นมันเล่น อ้อ นักเตะมันหมดสภาพแล้วนี่หว่า 30อยู่ก็จริง (สำหรับกองหลังตัวกลางถือว่าไม่แก่มาก) แต่มันหมดแล้ว วิ่งไม่ไหวแล้ว เรื่องอ่านเกมไม่ต้องหวังพึ่ง ไม่ใช่ประเภทบัญชาการอยู่แล้ว แล้วเรื่องสื่อสาร ผมล่ะงงจริงๆ ขนาดแผงหลังมันคุยภาษาพ่อภาษาแม่มันเองทั้งนั้น ยังโดนยิงเป็นว่าเล่นจากลูกตั้งเตะและลูกกับดักล้ำหน้า  คราวนี้ถ้าซื้อเคฮิลล์มาจริง คงต้องเปลี่ยนยกแผง เหลือแค่คนเหล็กไว้ ไม่งั้นทีมป่วนแน่ ทีมสำรองของเราก็ เอ่อ ไม่น่ากลัวเลย ทำอะไรใครไม่ได้ปุ๊บ ส่งเดนิลสัน ชาห์มัค เบนด์เนอร์ ลงมา แหม น่ากลัวตายละ ลงมาทำให้แย่กว่าเดิมอีก เคยมองเห็นบ้างมั้ย เอ้า เข้าประเด็นเสียที เรื่องที่ว่าเวนเกอร์ควรลาออกหรือไม่ ผมฟันธงว่า ให้อีกปี เป็นปีสุดท้าย ถ้าไม่ทำอย่างที่พูด คือเปลี่ยนแปลงทีม ก็ต้องลงจากตำแหน่งให้คนอื่นนั่ง นี่ไม่ใช่สโมสรของคุณ ที่ผมอดทนมาได้ เพราะจำที่เขาเคยพูดไว้ ตอนสนามใหม่เพิ่งเสร็จว่า ขอเวลา5ปี และ5ปีนี้จะเป็นช่วงเวลาที่ลำบากมากๆ  เพราะสโมสรไม่มีเงินให้ใช้จ่าย แกเลยต้องมาปั้นนักเตะแก้เซ็งเผื่อฟลุกไปวันๆ ตอนนี้ครบ5ปีที่เอ่ยปากไว้แล้ว สรุปว่าทีมไม่ได้แชมป์ห่าอะไรเลย ก็ต้องกลับไปใช้นโยบายที่เคยได้ผลแบบเดิมได้แล้ว คือ ซืิ้อตัวเก่งๆมาแบบใช้ได้เลย แล้วมาทำให้เป็นทีมดีๆ จะเข้าท่ากว่า เรื่องเงินน่ะ เห็นขายทุกปีแล้วมันไปไหนหมด ก็เอาไปทุ่มกับระบบเยาวชนหมดมั้ง ไม่เห็นใครโผล่ขึ้นมาดีๆเลย นอกจากตอนเข้ามาจะมาแบบเปรี้ยงปร้าง ตอนย้ายออกดันไปเงียบๆ มีข่าวแค่ในเว็บสโมสรกรอบเล็กๆ ทุกวันวันนี้เห็นข่าวคว้า นิวนั่น นิวนี่ ไม่ค่อยตื่นเต้้นแล้วอ่ะ อยากเห็นข่าวซื้อบิ๊กเนมมากกว่า ตัวเวนเกอร์ ทีแรก ผมเคยประชดว่า ดูจากทีมที่เลือกแล้ว ให้แกไปคุมทีมชาติฝรั่งเศสดีกว่า สมาคมบ้านเกิดก็อยากได้จนตั่วสั่นหนิ แต่เจ้าตัวเคยบอกว่า ยังสนุกกับการคุมทีมระดับสโมสรอยู่ เพราะอะไร 1.มันได้แข่งทุกวีค 2. มันได้ซื้อขาย โชว์กึ๋น  ถ้าคิดแบบนี้ ลุงไปเล่น FMเหอะ รุ่งแน่นอน แต่มาตอนนี้ ผมคิดว่า ถ้าเวนเกอร์ลาออกหรือโดนไล่ออก มันจะไม่เป็นผลดีกับอาร์เซนอลเลย เอาแบบง่ายๆ สมมติว่า เวนเกอร์ดันทะลึ่งตอบรับคุมเชลซีหรือแมนซิตี้ (สองทีมนี้ ผจก. แม้งโคตรกดดัน) พรีเมียร์โดนผูกขาดแน่ ถึงแผนเวนเกอร์จะอ่านออกง่าย แต่คุณภาพและปริมาณนักเตะของสองทีมที่กล่าวถึง มันก็ยังเหนือว่าทีมอื่นๆมาก ตอนนี้ปัญหาหลักๆของเวนเกอร์คือ 1. แผนการเล่นมันตัน ใครๆก็จับทางออก เพราะไปผูกมัดกับระบบ4-5-1 เนื่องจากนักเตะตัวเองไม่มีคุณภาพหรือมิติเพียงพอ 2. ไปกังวลเกี่ยวกับเรื่องเงินๆทองๆของสโมสรมากเกินไป ใครๆก็ว่าเวนเกอร์แตะต้องไม่ได้ นั่นไม่จริงหรอก ต้องอย่างเซอร์อเล็กซ์นู่น จะทุ่มซื้อใคร20-30ล้าน ก็ซื้อเลย เล่นไม่ดีขายขาดทุนก็ไม่มีใครด่า (นอกจากแฟนๆ) หรือ จ่าแฮรี่ ซื้อเยอะชะมัด ใช้ได้มั่ง ไม่ได้มั่ง ไม่เห็นได้แชมป์อะไรเลย แต่แฟนๆก็ไม่ด่า เพราะทีมเล่นมันส์ แต่เวนเกอร์นั้นเป็นพวกฝังใจ กลัวซื้อแพงแล้วไม่ดีแล้วจะช้ำใจ ตัวอย่างเก่าๆอย่าง เรเยส เจฟเฟอร์ส ริชาร์ด ไรท์ มันคอยหลอกหลอน นี่อาร์ชาวินกำลังจะมาอีกคน  ถ้าคุณแคร์งบของทีมขนาดนี้ แนะนำว่าให้เลื่อนไปเป็น CFO หรือ ผู้อำนวยการสโมสรดีกว่า เปิดโอกาสให้คนเก่งๆที่คิดแต่เรื่องฟุตบอลล้วนๆ มาทำทีม  ส่วนตัวผม มองๆดูแล้ว เห็นอยู่คนเดียวตอนนี้ คือ มาร์ติน โอนีล  แกวางแผนเก่ง ใช้คนเป็น น่าให้โอกาสทำทีมใหญ่ๆ โดยมีเวนเกอร์คอยดูแลเรื่องการซื้อขายให้ พูดง่ายๆ คือ เวนเกอร์เป็น ผจก. โอนีลเป็นโค้ช แบบในบุนเดสลีกา ที่แยกหน้าที่กันชัดเจน มิน่า บุนเดสถึงเจริญเอาๆ ช้าๆแต่มั่นคง แต่ที่คิดไว้มันคงเป็นไปไม่ได้ ก็คงต้องทนดูต่อไปแบบนี้ เดิมๆ ต้นจัด ปลายแผ่ว แก้ตัวน้ำขุ่นๆ หนังสือพิมพ์อังกฤษเขียนถึงเวนเกอร์ว่า เป็น Master of excuses หลังๆมาเนี่ยน้อยลงหน่อย เลี่ยงไปชมคู่แข่งแทน  เวนเกอร์เป็นผู้นำประเภทที่ไม่เคยด่าลูกทีม แต่จะบอกเป็นนัยๆ ตามมาด้วยการโดนดองแล้วตอบนักข่าวว่าเจ็บ ตั้งแต่สมัยเลห์มันน์แล้ว 3-4ปีก่อนที่แกโชว์เหวอ นัดถัดมา เวนเกอร์ก็บอกว่าเจ็บ แล้วให้อัลมูเนียลง  ตอนนี้น้าเนียก็คงซึ้งกับสถานการณ์เดียวกัน แม้งไม่ได้เจ็บหรอก โชว์เหวอจนโดนรุ่นน้องเสียบแทนเป็นว่าเล่น รายถัดมาก็ลูกเลี้ยงอย่างเดนิลสัน ปั้นเท่าไรก็ไม่ดังอย่างจิลแบร์โต้ เลยดร็อปยาวแล้วให้ข่าวว่าเจ็บเช่นกัน นัดล่าสุดก็เป็นสกิลลาชี่ เปลี่ยนแม้งกลางอากาศเลย ฮ่าๆ เอากองหน้าลงซะงั้น แกคงเหลืออดจริงๆ คาดว่าจะไม่ได้เห็นสกิลลาชี่ลงเล่นภายใต้สีเสื้ออาร์เซนอลอีกแล้ว   เด๋วจะพูดถึงเกมนัดล่าสุด แล้วคงพอแค่นี้กับทรรศนะส่วนตัว แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 17:42:46 จากคุณ : your humble servant เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 16:09:00

ความคิดเห็นที่ 101 นี่เป็นนัดที่สอง ที่เวนเกอร์ลองเกมแบบ ไม่มีเชส ไม่มีนาสรี่ แล้วปืนจะอยู่อย่างไร นัดแล้วโดนทีมอย่างสโต๊ค อัดแบบอังกฤษแท้ๆ จนคว่ำ 1-3 นัดนี้ก็แพ้ทีมเข้าทำเร็วแบบวิลล่าคาบ้านเป็นครั้งแรกในรอบปี 1-2 ทำไมเวนเกอร์ไม่เคยจำ? ตอนนี้ทุกทีมที่ไม่ใช่ทีมใหญ่ มาแนวเดียวกันหมด โดยมีซันเดอร์แลนด์เป็นผู้ทำให้เห็นก่อน  ว่าถ้าจะเล่นกับปืนมันต้องแบบนี้ คือ men behind ball ลงไปอุดแม่มทุกตัว รอเผลอๆแล้วก็สวน ยิงได้ก็ดี ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ยังไงก็ไม่แพ้ อาร์เซไม่มีปัญญาเจาะเข้าหรอก เพราะ ไม่มีกองหน้าตัวโหม่ง โยนไม่แม่น ไม่มีตัวยิงไกล จ้องแต่จะชิ่ง เข้าทำแต่ตรงกลาง เขาคงให้ผ่านไปยิงหรอก ตัวพลิกๆไปยิงอย่างอองรีก็ไม่มีแล้ว นี่ต่อบอลกันมาแทบตาย ถึงหน้ากรอบโทษ แล้วก็ตันอยู่แค่นั้น หมดมุข ขนาดกองหน้ายังชอบป้ายส่งต่อเลย ใจคอจะชิ่งกันจนเข้าประตู หรือ จะยิงแบบเหน่งๆหรือไง ต้องโทษนาสรี่ ที่เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี ชอบทำแบบนั้นแล้วทำให้คนอื่นอยากทำตาม เพราะดูแล้วมันเหนือ แต่ขอโทษ จะโดนเขาเตะกลิ้งซะก่อน สมัยนี้กรรมการไม่รู้เป็นไร ไม่ค่อยให้จุดโทษอาร์เซ แต่ถ้าทีมเราไปทำฟาวล์นิดๆหน่อยในเขตโทษ โดนทันที จำชื่อนี้ไว้ ฟิล ดาวน์ เป่าทีไรไม่มีชนะ เวนเกอร์ทดลองสร้างทีมใหม่ แบบ 4-5-1 (หรือใครจะมองว่าเป็น 4-3-3 แต่ผมไม่เคยเห็นแบบนั้น) โดยมีซงเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่เชส เพราะตำแหน่งของซงคือกลางตัวรับที่อยู่หน้ากองหลัง จะมีคนเล่นแทนตลอดในยามที่เขาเจ็บ ไม่ว่าจะเป็น เด หรือ บี้ เวนเกอร์ไม่รู้คิดอะไร อยากเลียนแบบบาร์ซ่ามาก ขนาดยอมเอายอดกองหน้าตัวต่ำอย่างอาร์ชาวินไปเล่นเป็นปีกจนเสียผู้เสียคนอย่างทุกวันนี้ ยอมกระทั่งส่งเวล่าให้เวสบรอมยืม ทั้งที่ตัวสำรองอื่นๆอย่างเบนด์เนอร์ ชามัคห์ ก็ห่วยซะ... นั่นคือถือว่า มีกองหน้า 3 ตัวไว้ใช้ก็พอแล้ว โดยไม่เคยคิดจะจับวัลคอตต์ขึ้นเล่นกองหน้า ทั้งๆที่ก็เห็นอยู่ว่า เล่นกลางทีไร โต้กลับได้ยิงตลอด แต่พอไปอยู่ปีก ทำเชี่ยไรไม่ได้เลย เลี้ยงไม่ผ่าน ผ่านก็โยนไม่เป็น กองกลางตัวอื่นๆก็ขยันชิ่งกันจัง สร้างความแตกต่างจากเดหน่อยตรงที่ เลี้ยงๆยึกๆก่อนค่อยส่งต่อ ตอนนั้นคู่แข่งเขาก็ลงไปรับกันหมดแล้ว คือตั้งแต่นัดชนะเชลซีมา 3-1 ผมไม่ได้เห็นปืนเล่นแบบโต้กลับแล้วได้เสียวอีกเลย มีแต่จังหวะโต้กลับ แต่เอาแต่ชิ่งรอเพื่อนๆขึ้นมาช่วยกันชิ่งต่อ เพราะกองหน้าเราก็ยังอยู่ในแดนตัวเองอยู่ รู้ว่าขยัน แต่กองหน้า มันควรจะห้อยไว้ตลอด เพราะกองกลางมันเยอะแล้ว นัดนี้ก็วิ่งชนกัน เหอะๆ ส่วนกองหลังเกมรับก็ไม่ดี ลูกเตะมุมไม่เคยได้ลุ้น แต่ของตัวเองล่ะ เสียตลอด สื่อสารกันเป็นภาษาเปรูหรอ เซ็ง ว่ากันเป็นตัวๆละกัน เชสนี่ -  ฟันธงไว้ตรงนี้ นี่คิือ แมนนิงเกอร์สอง ลูกยากๆล่ะเก่งนัก แต่ลูกเบสิคอ่ะ โดนตลอด เห็นแล้วคิดถึง    FM  ที่โกล์ที่มี rating เยอะๆ 7.5-7.9 จะเสียประตูเยอะ เพราะมันได้เซฟเยอะไง แต่ก็โดนอยู่ดี กลับกัน โกล์พวก 6.2-6.8 จะเป็นแบบไม่ค่อยเสียประตู  เชสนี่ก็เป็นแบบแรก ฟอร์มเหมือนจะดี มีช็อตฮือฮา แต่ขอโทษ มีคลีนชีทกะเขากี่นัด เสียแม้งทุกเกม ตัดบอลไม่ดี เตะมุมทีไร ได้ลุ้นเสียประตูทุกที ไม่นับจังหวะออกมาตัดบอลนอกกรอบ ที่คงเสียหมาไปแล้วตั้งแต่นัดชิงลีกคัพ ลูกฟรีคิกก็เหมือนกัน ไม่เคยออกมารับหรือชกบอล จะอยู่แต่ในกรอบ 6หลา รอล้วงบอลที่เข้าไปแล้วท่าเดียว... ซานย่า - ผลงานโดยรวมตั้งแต่มาร่วมทีม ถือว่า ชั่วไม่มีดีไม่ปรากฏ เกมรับค่อนไปทางดี แต่เกมรุกจัดว่าแย่ ที่แน่ๆคือเปิดบอลไม่เป็น คือไม่ได้มองก่อนเปิด เปิดไปงั้นๆแหละให้พ้นๆตัว แถมโดนเข้าหนักทีไรของขึ้นตลอด น่าจะเป็นเพื่อนซี้กับดิยาบี้ มาจากลีกเอิงเหมือนกัน กลัวการเข้าหนักแล้วจะหมดหนทางทำกินอะดิ กิ๊บส์ - ดูยังไงก็ลุ้นไม่ขึ้น เสียดายที่เป็นอังกฤษ ใจไม่สู้เลย แถมเอาแต่เกมรุก รับไม่สน ลงช้า ไม่เข้าบอล สารพัดจะบรรยาย ดูท่าเจ้าตัวอยากเป็นปีกซ้ายมากกว่า กะตามรอยเบลว่างั้น ถ้าเวนเกอร์ไม่เก็บไว้ ควรดันเป็นปีกดีกว่า (แต่เห็นข่าวจะโดนโละ) นัดนี้ผิดเต็มๆหลายลูก หายไปจากตำแหน่งตลอด เวอร์มาเล่น - เข้าใจคนเพิ่งกลับมา แต่ลูกสองที่เสียเนี้่ย พี่ผิดเต็มๆเลยนะ เล่นใช้สายตาป้องกันอย่างเดียว ปล่อยให้บอลไหลหลุนๆต่อหน้า แถมยังมียกมือด่ากิ๊บส์ด้วย เห็นใจที่ลื่น แต่ดูแล้วไม่ได้กระตือรือล้นที่จะไล่บอลต่อเลย วิ่งเหยาะๆยังกะรู้ชะตากรรม สกิลลาชี่ - นึกว่าจะไม่ได้ลงอีกแล้ว นัดนี่แกเลยจัดให้สองดอกกลัวแฟนๆลืมชื่อ ลูกแรกไม่ต้องบรรยาย เขาขึ้นกันหมดแล้ว ไม่ได้ดูเล้ย ส่วนลูกสอง ซานญ่าน่ะผิด แต่อยู่ใกล้สุดก็ต้องวิ่งไล่หรือเบียดให้มันดีกว่านี้ กลับไปลีกบ้านเกิดหรือไปสเปนซะ หมายเลข 18 นี่มันอาถรรพ์จริงๆ ซง - คงเซ็งที่ต้องไปเล่นหลังตัวกลางรองรับอารมณ์เจ้านาย พอเห็นวิลล่าอุดอย่างเดียวก็ได้ใจใหญ่ ขึ้นไปไล่บอลเก็บบอล แม้กระทั่งเรียกบอลเป็นที่สนุกสนาน จนแรมซีย์ต้องปรามแบบมีมารยาทด้วยการไม่ส่งบอลให้ บอกเป็นนัยๆว่ามรึงลงไปเป็นกองหลังแล้ว โปรดเข้าใจด้วย นัดนี้ก็เล่นแบบเดิมๆ คือ เหมือนจะแกร่ง ครองบอลดี แต่ไม่สามารถแย่งบอลชาวบ้านได้ เพราะช้า กับกลัวเจ็บ ตำแหน่งนี้ไม่ควรมีในทีมตั้งแต่แรก สมัยเปอร์ตีต์ จิลแบร์โต้ นั่นเขาทักษะล้วนๆ ครองบอลเสร็จ แทงทะลุตลอด ของแกครองเสร็จก็ส่งให้พ้นๆตัว ยิงก็ไม่เป็น แรมซี่ย์ - ถามจริงๆ ถ้าไม่หล่อจะมีคนเชียร์มันไหม ก่อนเจ็บก็ไม่ได้เก่งอะไร กลับมาผมก็เลยไม่ได้้ดีใจหรือตื่นเต้นแต่อย่างใด ฝีเท้าก็ดาดๆสมราคา อาศัยว่าชื่อดังจากการที่ขาหัก เลยได้เป็นกัปตันทีมชาติแบบช็อกทั้งบาง เล่นเหยาะๆแหยะๆ แบบแหยงยังไงไม่รู้ อันนี้เกิดกับทุกคนที่เคยขาหัก คิดว่าเวนเกอร์คงเก็บไว้รอดูทรงอีกสักปีสองปี ถ้าไม่ไหวก็คงต้องไป วิลเชียร์ - นัดนี้เล่นดี มีเลี้ยงตัด จ่ายสั้นยาวสวยๆหลายลูก ชอบน้องอย่างนึงตรงที่ขยันวิ่งขยันไล่ ขอให้รักษาความดีแบบนี้ไว้นานๆ แต่เรื่องความห้าวน่ะ เพลาๆก็ดี เพราะเห็นหน้าเป็นตูดตลอดเวลาโดนเสียบโดนชน นี่มันกีฬาเข้าปะทะ แถมลีกอังกฤษ น้องก็รู้ดี อย่าไปเลียนแบบรุ่นพี่คนอื่นๆโดยเฉพาะบี้เลย วัลคอตต์ - หรือแกจะเหมาะกับการเป็นอาวุธลับเท่านั้น คือต้องลงมาตอนที่เขาเหนื่อยกันแล้ว สมแล้วที่โดนด่าว่าไม่มีสมอง ก็มันจริงอย่างที่เขาว่า ถ้าไม่หลุดเดี่ยวจริงๆ แกทำอะไรไม่เป็นเลย เลี้ยงก็ไม่ผ่าน จ่ายก็ไม่ได้ลุ้น เร็วอย่างเดียว เสียดายปั้นมานาน อาร์ชาวิน - เสียหมาเป็นนัดที่เท่าไรแล้ว เล่นไม่ออกติดกันเป็นนัดที่เท่าไรไม่่อยากนับ สงสารที่โดนจับไปเป็นปีก ไม่มีความเร็ว เทคนิคดีจริง แต่คงไม่มีจินตนาการว่า ได้บอลแล้วควรทำตัวยังไง หรือทำอะไรต่อ เห็นแต่เลี้ยงๆไปข้างหน้าแล้วหักเรียดๆเข้ากลางแบบไม่มอง มันก็ติดกองหลังตลอด แล้วถามจริงๆ ที่โดนเปลี่ยนออกทุกนัดเนี่ย เคยท้อมั้ย เล่นไม่ดี+ไม่ฟิต ก็ไม่รู้จะเก็บไว้ทำไม เชียร์กันจัง งง ข่าวว่ามีทีมเก่ารับเซ้งราคาเดิม ไม่ขายนี่เสียใจแย่ แวนเพอร์ซี่ - ใช้โอกาสเปลืองตามเคย ยิงออกตลอด ไม่รู้เป็นไรแก้ไม่หาย นัดนี้ยิงติดกันได้อีกก็คงเอาไปโม้ได้ต่อ ก็เป็นกองหน้าอยู่คนเดียว ยิงไม่ได้ก็ไม่รู้จะว่าไง โอกาสเยอะขนาดนั้น แถมทำตัวขยันไม่เข้าท่า เจ้านายส่งคู่หูมาให้แต่ไก่โห่ ดันลงไปเล่นต่ำซะงั้น แล้วเรื่องเตะมุมเนี้ย ทำไมชอบจัง คิดว่าตัวเองเตะได้ดีสุดในทีมเหรอ หรือเวนเกอร์สั่งมา ผมคิดว่าไม่นะ อาร์ชาวินน่าจะเหมาะกว่าอีก ลูกหม้อคนสุดท้ายแถมใจรักปืนแท้ๆ คงต้องเก็บไว้แบบจำใจๆ ตัวพี่แกเองก็คงคิดว่าตัวสำคัญ เป็นคนเก่าคนแก่ที่เหลืออยู่ แต่อีก2ปีข้างหน้า พอ30ก็คงมีชะตากรรมไม่่ต่างจากรุ่นพี่ เฮ้อ สุดท้ายแล้ว ขอแสดงทรรศนะเรื่องทีมในฤดูกาลหน้า แบบฝันๆกึ่งจริงหน่อย แบบที่ตัดความเป็นไม่ได้ทั้งหมดออกแล้วบวกด้วยความเป็นไปได้ตามที่สื่อออกข่าว ปนความเห็นส่วนตัวเล็กๆครับ ระบบการเล่น 4-4-2 โกล์ - มาร์เท่น สเตเคเลนเบิร์ก - รูปร่างดี ดูฟอร์มการเล่นจากไฮไลท์แล้วใช้ได้เลย อายุกำลังสวย โกล์ดัตช์แต่ละคนมีชื่ออยู่แล้ว ตัวนักเตะอยากย้ายพอดี น่าสนใจที่สุด แบ็กขวา - ซานญ่า - คงได้เล่นต่อไป ถ้าไม่ถอดใจย้ายไปซะก่อน ข่าวว่าจะปั้นเจนกินสัน ต้องรอชม แบ็กซ้าย - เบนส์ - จากข่าวและฟอร์มปีนี้ ไม่ได้เก่งเวอร์ แต่ก็คงดีสุด  อังกฤษใจสู้ วุฒิภาวะเหมาะสม เซ็นเตอร์ - เวอร์มาเล่น - รีบๆคืนฟอร์ม และพัฒนาการอ่านเกมโดยด่วน ชอบแคแร็กเตอร์ ไม่สูงแต่โหม่งดี ยิงไกลได้ เซ็นเตอร์ - เคฮิลล์ - ต้องจัดมาไม่ว่าจะอย่างไร อังกฤษ ไว อ่านเกมดี เอามาปั้นโดยตำนานอย่างโบลด์ คีโอว์น รับรองรุ่ง ปีกซ้าย - เอเดน ฮาร์ซาร์ด - ถ้ามีเงิน ตัวนี้ยังไงก็ต้องเอา จี๊ดที่สุดแล้ว แต่ถ้าไม่ได้ คงต้องให้นาสรี่เล่น แม้เจ้าจัวอยากจะเล่นกลางมากกว่า ปีกขวา - วัลคอตต์ - ต้องถ่างไปเล่นริมเส้นจริงๆ ไม่ใช่หุบไปมา ความไวยังไงก็มีประโยชน์ ถ้ามีเงิน ก็ซื้ออเฟลลายมาเล่นสลับกันดู ใครดีก็ได้ลงตัวจริง กลางรับ - ฟิลิเป้ เมโล่ - เอาไว้อัดหนักๆ ตัวนี้ดีจริงเข้าตำราตกอับด้วย  ถ้าไม่ได้้จริงๆอยากได้สก็อต พาร์คเกอร์ สุกงอมเต็มที่ พลังใจไม่มีหมด ซื้อมาก่อนยังได้ กลางรุก - นาสรี่ - มอบตำแหน่งจอมทัพให้ซะที พิสูจน์ตัวเองว่ามีดีพอที่จะเป็นนักเตะที่ดีที่สุดของฝรั่งเศสให้ได้ หน้าต่ำ - แวน เพอร์ซี่ - ตำแหน่งที่เหมาะสม และเขาก็ใฝ่ฝันจะตามรอยขวัญใจอย่างเบิร์กแค้มป์ก็ให้มันสุดๆ ลีลาล็อกคลึง มีประโยชน์เสมอ หน้าเป้า - คาริม เบนเซม่า - ครบเครื่องต้มยำ ทำประตูได้ทุกจังหวะ แถมคม ใช้โอกาสไม่เปลือง เข้าตำราตกอับอีกคน 20ล้าน ต้องให้ไป สำรอง - ฟาเบียนสกี้, วิลเชียร์, ซง, กอสเชียลนี่, ชูรู, กองหน้าตัวใหม่, กองกลางตัวใหม่ ที่เหลือที่ไม่มีชื่อ ก็ขายๆไปสมทบทุนซะ  เอ้า...ลงชื่อก็ได้ เดนิลสัน, ดิยาบี้, กลิชี่, เบนด์เนอร์, อาร์ชาวิน, ชามัคห์, สกิลลาชี่ และ เชส... เฮ้ยลืมไอ้ตัวป่วน เอบูเอ้ด้วย ปล่อยฟรีเลย แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 17:52:20 แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 17:26:57 จากคุณ : your humble servant เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:26:13

ความคิดเห็นที่ 102 ^ ^ ถ้าได้ทีมแบบนี้ก็ลุ้นมันนะสิครับ แต่ ... แค่ได้ยินคำว่า เวนเกอร์ ... คงได้ดู  ซง กับ กลิชี่ ไปอีกหลายปี แต่เปลี่ยน วัลคอตเป็น อเฟลลาย  ไปเลยดีกว่าฮะ อุอุ แก้ไขเมื่อ 16 พ.ค. 54 17:50:18 จากคุณ : MachineGun เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 17:47:12

ความคิดเห็นที่ 103 พูดซะดิบดีสุดท้ายก็ซื้อเป็นร้อยล้าน คุม FM ยังไม่มีงบขนาดนี้เลย จากคุณ : Aria Shachou เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 22:00:08

ความคิดเห็นที่ 104 arsenal ไม่ใช่ top 4 ครับ  ดูตามข้อมูล http://en.wikipedia.org/wiki/Arsenal_F.C._seasons    ย้อนดูตั้งแต่ ยุค 80 เลยละกัน      1979-1980      1980-1981      1981-1982             สามฤดูกาลที่ติด top 4 จากนั้นอีก 4 ฤดูกาล ตกจาก top 4 และเคยได้อันดับ 10 ด้วย จนมาถึงยุคของเกรแฮม       1986-1987  ได้ที่ 4 กับแชมป์ลิตเติ้ลวูดคัพ(ลีกคัพ)               1988-1989   ได้แชมป์ดิวิชั่น 1 ด้วยการชนะลิเวอร์พูล 0-2 ไปเยือนด้วยนะ       1989-1990  ได้ที่ 4       1990-1991    ได้แชมป์ดิวิชั่น 1แพ้นัดเดียว เสียประตูเพียง 18 ลูก       1992-1993    ได้ดับเบิ้ลบอลถ้วย   เอฟเอ+ลีกคัพ          ก็เริ่มหมดยุคของเกรแฮม อันดับก็ไม่ค่อยดีนัก 4,12,5(บรู๊ซ ริออค)            มาถึงเวนเกอร์       ตั้งแต่ปี 1997-2011 เรายังไม่หลุดจาก TOP 4 เลยนะครับ     คุมมา 15 ปีติด 1-4 ตลอด       พรีเมียร์ 3 ครั้ง รองแชมป์ 5 ครั้ง       เอฟเอคัพ 4 ครั้ง          คือผมเข้าใจนะครับ ว่าไม่ได้แชมป์มา 4 ปี หมดลุ้นกับปัญหาเดิมๆ แท๊คติคเก่าๆ  ดังนั้นมันเป็นเรื่องปกติ ที่แฟนๆสามารถจะวิพากษ์วิจารณ์ นั่นก็เป็นความคิดแต่ละคน           ขอให้ดูย้อนหลังไปก่อนนะครับว่า เราอยู่ระดับไหน        เราเคยรอมาถึง 15 ปีนะครับกว่าจะได้แชมป์ 1953-1954  มาได้ปี 1970-1971      แล้วอีก 17 ปีต่อมาจึงจะได้แชมป์ดิวิชั่น 1           ผมก็เชียร์มานานแล้วครับ ตั้งแต่ ดอน ฮาว  - เกรแฮม-ริอ๊อค-เวนเกอร์        เชียร์ มา 20 กว่าปีแล้ว และจะเชียร์ต่อไป                 we trust.........(ให้อีกปีเดียวนะ) จากคุณ : แป๊ะหลอ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 22:33:26

ความคิดเห็นที่ 105 #101 ทีมอย่างนั้นเวอร์เกินไปครับ เปลี่ยนตัวจริงถึง 6 คนมันมากเกินไปครับ อย่างมา 3 ตำแหน่งตัวจริงต่อฤดูกาลก็ถือว่ามากสุดๆแล้วครับ แถมต้องให้เงินหนาระดับแมน ซิตี้ หรือ เชลซี เท่านั้นแหละถึงจะทำได้ ตามความเป็นจริงขอซัก 3-4 ตัว แล้วรั้งนักเตะสำคัญๆให้อยู่ให้ได้แล้วก็ปล่อยพวกที่คลาสไม่ถึงแต่ขายทำเงินได้ออกไปก็พอใจแล้วครับ ตามหลักจริงๆที่ซื้อได้ในโลกความเป็นจริงไม่เวอร์แบบใน FM ขอ ปาร์คเกอร์ กับ กองหลังจากใน EPL เนี่ยแหละซักตัว แต่ถ้ากองหน้าจะซื้อใหม่จริงๆโดยการปล่อยเบนเนอร์ก็อยากให้ลองซื้อ เดมบ้า บา มาเพราะราคาก็คงไม่แพงแถมสไตล์การเล่นก็ดูแล้วเข้ากับทีมได้ไม่ยาก จากคุณ : Chevalier_ZII เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 22:36:27

ความคิดเห็นที่ 106 ^ ^ กองหน้าถ้าจำไม่ผิด  คิดว่าหวยคงไปลงที่ปาปิส ซิสเซ่ของไฟร์บวร์กครับ โดยส่วนตัวถ้าดูจากการเปลี่ยนตัว  คิดว่าเวงเกอร์เชื่อในฝีเท้าเบนเนอร์มากกว่าชามัคซ์ครับ จากคุณ : ตัวนากหมายเลข11 เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 22:40:44

ความคิดเห็นที่ 107 #104 ใครบอกว่าอาร์เซนอลเป็นท็อป 4 ผมว่าปืนคือ บิ๊กโฟร์ ต่างหาก เขาวัดจากอะไร? ขนาดทีม? จำนวนแฟน? เขาวัดจากความสำเร็จตลอดกาลครับ เอาลิ้งค์ไป http://en.wikipedia.org/wiki/Football_records_in_England#Most_successful_clubs_overall_.281871_.E2.80.93_present.29 ถ้าเอาตามนี้ จริงๆเชลซีไม่ใช่บิ๊กโฟร์ด้วยซ้ำ แต่เขาให้เป็นตอนนี้ก็เพราะ5ปีหลังนี้ได้แชมป์กระจาย แถมเงินหนา ท่าจะอยู่ได้อีกนาน อีกหน่อยก็คงมีบิ๊กไฟว์ คือแมนซิตี้โผล่มาอีกทีม ขอโทษที่ต้องบอกว่า คุณเชียร์ปืนมานาน แต่ไม่มีความรู้จักทีมจริงๆ ไม่ให้เกียรติสโมสรและไม่เคารพ (respect) ประวัติศาสตร์ของสโมสรเลย ที่บอกว่า เราอยู่ระดับไหน? จงภูมิใจเถอะครับ ว่าทีมอาร์เซนอลของเรา เป็นทีมใหญ่ขนานแท้ของอังกฤษ! จากคุณ : your humble servant เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 54 23:49:33

ความคิดเห็นที่ 108 ผมเชียร์ปืนไม่นานแต่ไปดู "ประวัติศาสตร์ของสโมสร" แล้วบอกได้เลย ทีมเราก็อยู่ในระดับเดียวกับเอฟเวอร์ตันกับแอสตันวิลล่านั่นแหละ ไม่ใช่ไม่ให้เกียรติหรือไม่เคารพ แต่มันคือความจริง ที่ตอนนี้เป็นทีมใหญ่ชาวบ้านเรียกกันว่าบิ๊กโฟร์ก็เพราะว่าเวนเกอร์ทำทีมอยู่ในระดับท๊อปของลีคได้เกือบตลอด ถึงช่วง 6 ฤดูกาลหลังจะไม่เคยได้แชมป์ แต่ก็ไม่เคยหลุดอันดับ 4 จากคุณ : Aria Shachou เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 02:06:58

ความคิดเห็นที่ 109 กลางรับ !!!!! บอสไม่คิดจะแก้จุดนี้เลยใช่ไหม ซง ก็โอเคในระดับนึง แต้ถ้าเจ็บล่ะ... งานเข้าสิครับ -*- จากคุณ : Mr.Meng เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 02:38:08

ความคิดเห็นที่ 110 ถึงความเห็น 101 ผมก็คิดเหมือน ความเห็น 103 แต่เสริมไปหน่อย ตรงด่า หรือวิจารณ์ มันง่าย อีกอย่าง บอลมันไม่ได้แค่ ว่าด่าๆไป ไอ้ตัวนั้นก็เล่นไม่ดี ไอ้ตัวนี้ก็เล่นไม่ดี นี่ถ้าคิดว่า นักเตะอาร์เซนอลมันห่วยขนาดนั้น นักเตะ ลิเวอร์พูล แมนซิ สเปอร์ นี่ ไม่โดนด่าตายกันพอดีรึไง? นักเตะอาร์เซนอลหลายคน และ เวนเกอร์ ดีกว่าคุณคิดไว้เยอะครับ ความเห็นที่101!เพราะผมอ่านมา แทบจะไม่มีคนไหนเล่นดีเลยในสายตาความเห็นที่101 แล้วนักเตะมันเล่นไม่ดี ไหงทีมอยู่ที่3ของตารางตอนนี้หว่า(-_-") ปาฎิหารย์ โชคช่วย? ถ้ามันห่วยอย่างที่ความเห็น101 ผมว่า มันคงตกชั้นไปแล้วละ ฮ่าๆ หรือถ้าให้เจ้าของความเห็นที่101 มาด่า พวกนักเตะ วูล์ฟ วีแกน เบอร์มิ่งแฮม ผมว่านักเตะคงไปฆ่าตัวตายอ่ะนะ ด่ามันง่ายครับ ลงมือทำมันจริงมันยากนะ ปล.นี่มันฟุตบอลจริง ไม่ใช่เกม FMนะครับ อ่อแก้ไขเพิ่มหน่อย แอบฮา ตอนความเห็นที่98กะ101 บอก "อาร์เซเล่นแบบนี้แล้วมีกองหน้าอย่างดร็อกบา รูนีย์ โอเว่น … กระฉูดไปแล้ว" ผมเหลือบไปดูตารางดาวซัลโวพรีเมียร์ลีกปีนี้ อ่านได้ว่า ฟานเพอร์ซี่ ยิงได้ไป17ประตูในลีก ดร็อกบ้า12ประตู รูนี่ 11ประตู เห็นสถิติแล้วทำหน้าสงสัย แล้วเชลซีกะแมนยู มันก็เล่นบอลบุกใส่ทีัมอื่นเหมือนกันนี่หว่า อย่าบอกนะว่า แมนยู เชลซี บุกใส่ทีัมอื่นน้อย หรือทีมเล็กๆน้อยกว่าอาร์เซนอล!! ทำไม ดร็อกบ้ายิงได้12 กะรูนี่ยิงได้ 11 ย้อนกลับไปอ่านความเห็นที่98กับ101 อีกทีแล้วแอบยิ้มในใจ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 54 04:40:16 แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 54 04:36:37 จากคุณ : JOkerVirus เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 04:27:21

ความคิดเห็นที่ 111 อ่านบางความเห็นแล้วก็รู้สึกว่า ทีมตรูมันห่วยขนาดนั้นเลยเหรอ.. ไม่มีดีขนาคนั้นเลยเหรอ.. ถ้าเป็นFMนี่ควรรีเซทเริ่มเกมใหม่ไปแล้ว.. เสียดายที่โลกแห่งความจริงมันไม่ใช่FM.. จากคุณ : Metroman เขียนเมื่อ : วันวิสาขบูชา 54 06:04:14