ความคิดเห็นที่ 1 หน้าที่ของ WADA 1. กำหนดวิธีการตรวจสารกระตุ้น -  การตรวจสารกระตุ้นจะเป็นแบบสุ่ม ไม่มีการแจ้งล่วงหน้าให้นักกีฬารู้ 2. กำหนดของประเภทของสารที่ตรวจ 2.1 สารกระตุ้น โทษหนักสุดแบน 2 ปี 2.2 สารเสพติด โทษแบน 1 ปี 2.3 สารมีฤทธิ์คล้ายสารกระตุ้น 4-6 เดือน 3. กำหนดบทลงโทษ - ดูในข้อ 2 - ถ้าไม่เข้ารับการตรวจโดยขาดเหตุผลจะถูกแบน 3 เดือน - 2 ปี โดยสมาคมกีฬาใดที่จะทำการลงโทษนักกีฬาจากการตรวจสารกระตุ้น ต้องส่งรายงานมายัง WADA แก้ไขเมื่อ 27 พ.ค. 54 23:34:52 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 54 23:32:50

ความคิดเห็นที่ 2 กรณีแรก (ลอกมาจากกระทู้นู้น เรื่องที่จะเล่าอ่านเจอตอนหาข้อมูล กราวดิโอล่า) Player: Christian Negouai (Manchester City) Offence: Missing drugs test Punishment: No ban, £2,000 fine F.A. ของอังกฤษ ถูกเรียกไปชี้แจงจากกรณีนี้ โดยทางเอฟ.เอ. ได้บอกไปว่า ผู้เล่นคนนี้ได้พยายามกลับมารับการตรวจโดยมีหลักฐานเป็นภาพขณะที่เขาขับรถบนทางด่วนในวันเดียวกับที่มีการตรวจ จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 54 23:40:34

ความคิดเห็นที่ 3 กรณีที่สอง (ในกรณีที่เทียบกับโทษแบน 4 เดือนของกราวดิโอล่า) Player: Kolo Toure (Manchester City) Offence: Taking banned substance (in diet pills) Punishment: 6 month ban ถ้าดูจากจำนวนเดือนที่ถูกแบน สารที่ตรวจพบในกรณีของตูเร่ น่าจะเป็นสารในกลุ่มที่มีฤทธิ์เช่นเดียวกับสารกระตุ้น ซึ่งผลการตรวจจะเป็นบวก แต่ไม่ใช้สารกระตุ้นโดยตรง ถ้างงจะสรุปง่ายๆว่า โครงสร้างทางเคมีหมือนกับสารกระตุ้น ป.ล. ถึงผลตรวจเป็นบวก  ทางผู้ตรวจจะต้องไปตรวจสอบอีกทีว่าเป็นสารอะไรนะครับ แล้วจัดอยู่ในประเภทไหน แก้ไขเมื่อ 27 พ.ค. 54 23:47:20 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 54 23:47:02

ความคิดเห็นที่ 4 กรณีที่สาม Player: Paddy Kenny (Sheffield United) Offence: Taking banned substance (in cough medicine) Punishment: 9 month ban ในที่นี้กำกับไว้ว่าเป็นยาแก้ไอ  ซึ่งโดยพื้นฐานยาแก้ไอมีส่วนผสมของสารกระตุ้นอยู่แล้ว ซึ่งโทษจะ้ร้ายแรงกว่าตรวจพบสารที่มีฤทธิ์เหมือนสารกระตุ้น ซึ่งเจ้าตัวพิสูจน์ได้ว่ามาจากยาแก้ไอจริงๆจึงรอดตัวจากโทษแบน 2 ปี แก้ไขเมื่อ 27 พ.ค. 54 23:52:32 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 54 23:52:08

ความคิดเห็นที่ 5 อยากรู้ว่าสารกระตุ้นมันมีฤทธิ์ยังไงหรอครับ จากคุณ : I Need Someone And Always เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 54 23:58:29

ความคิดเห็นที่ 6 ดูในข้อ 2 - ถ้าไม่เข้ารับการตรวจโดยขาดเหตุผลจะถูกแบน 3 เดือน - 2 ปี โดยสมาคมกีฬาใดที่จะทำการลงโทษนักกีฬาจากการตรวจสารกระตุ้น ต้องส่งรายงานมายัง WADA ผู้ต้องหารับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง เหลือ 8 เดือน แทนที่จะเป็น 3 เดือน หรือ 4 เดือน ก็ชั่งมันเถอะมันผ่านมาจนได้ แชมป์ 19 สมัยแล้ว จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 27 พ.ค. 54 23:58:51

ความคิดเห็นที่ 7 กรณีที่สี่ Player: Rio Ferdinand (Manchester United) Offence: Missing drugs test Punishment: 8 month ban, £50,000 fine กรณีนี้ริโอทำตัวเองแท้ๆครับ  หลักฐานจากภาพข่าวมัดตัวว่าไปชอปปิ้งจนไม่ได้ตรวจโดป ซึ่งถ้า เอฟ.เอ. ไม่ลงโทษ ทาง WADA จะลงมาลงโทษเองนะครับ ในกรณีที่ WADA ลงโทษเอง "ริโอ" จะถูกโทษแบน 2 ปีเต็มๆ และเอฟ.เอ. จะโดนลงโทษด้วย มาเพิ่มข้อมูล เหตุผล 8 เดือน คือ เอฟ.เอ. ตั้งใจให้โทษหมดหลังยูโร 2004 ครับ เพราโทษเริ่มตั้งแต่ มกราคม ถึง สิงหาคม แต่ถ้าอังกฤษเอาริโอไปด้วยโดนเล่นแน่  เพราะทางฝั่ง WADA ต้องการบทลงโทษแรงกว่านี้ครับ ลิงค์ข่าว http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/3333091.stm เนื้อความ World Anti-Doping Agency president Dick Pound however said he thought Ferdinand should have received a longer suspension. แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 54 06:21:07 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:00:43

ความคิดเห็นที่ 8 #5 สารกระตุ้น จะทำให้เหนื่อยากขึ้น แรงเยอะขึ้น   คือมันจะเร่งการทำงานของระบบต่างในร่างกายครับ จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:03:42

ความคิดเห็นที่ 9 ป.ล. ทำกระทู้นี้เพื่อเล่าให้ฟังเฉยๆครับว่าเกิดอะไรขึ้น  ที่จริงมันไม่มีอะไรหรอก ทุกอย่างเป็นไปตามกฎแล้วครับ   อยากให้เข้าใจว่าสังคมกีฬามันใหญ่มากนะครับ และมีคนดูแลอยู่หลายส่วน ทำอะไรตามใจไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:07:19

ความคิดเห็นที่ 10 ลืมตรวจฉี่ครับบบบ จากคุณ : eakdinho เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:14:43

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆครับ จากคุณ : ออบน้อย เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:15:02

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่รู้จะได้รู้ ขอบคุณครับ จากคุณ : โรแบโต้ง เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:22:27

ความคิดเห็นที่ 13 บางคนก็เลือกจะเชื่อแต่สิ่งที่ตัวเองเชื่อ เหตุผลอะไร ดีแค่ไหนก็ไ่มฟังหรอก จากคุณ : King Bamboo เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:31:37

ความคิดเห็นที่ 14 สเตียรอยด์ ทำให้ร่างกายแข็งแรงขึ้นครับ  เวลาแพ้ยา แพ้อะไรพวกนี้เป็นไข้หวัดหนัก ๆ ฉีด สารนี้เข้าไปร่างกาย เราจะดีขึ้นด้วยนะ  หมอในโรงพยาบาลเค้าชอบใช้กัน เวลาคนไข้ร่างกายอ่อนแอ จากคุณ : ElMinZeed เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:42:50

ความคิดเห็นที่ 15 แล้วเคส มูตู ล่ะครับ เสพโคเคน แต่โดนแบน 7 เดือน จากคุณ : natureza เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:46:45

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณข้อมูลดี ๆ ครับ ^ ^ จริง ๆ เหมือนจะรู้ แต่ไม่เคยตามเสริชต่อ อ่านตรงนี้ทำให้อยากรู้ต่อครับ... ทั้งที่ไม่รู้จะไปรู้ทำไม...แต่มันชักอยากรู้มากขึ้น โดนสารกระตุ้นแน่เลยเรา...-*+ จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 00:48:32

ความคิดเห็นที่ 17 แหม...ตั้ง ชง ตบ เลย... สรุปว่า ยังไงริโอก็ต้องโดนแบน มันถูกต้องแล้ว ตรวจไม่เจออะไรยังไงก็จะแบน ตูเร่แบนน้อยกว่า + ลด แลก แจก แถม ยิ่งถูกต้อง มีการยกเคสอื่นมาร่วมด้วย...ป๊าดดดด... บอก ริโอ หาข้ออ้าง... ถ้าคนมันไม่ได้ลืม แต่ตั้งใจเลี่ยง มันจะงี่เง่าไปเดินเล่นให้โดนถ่ายรูปไหม คนจะย้ายบ้านนี่ ต้องไปอยู่ติดกับบ้านตลอดเลยรึไง กุจะเดินซื้อของ ก่อนย้าย รึ หลังย้ายบ้านไม่ได้ ถ้าบอกย้ายบ้านแล้วมีรูปตอนกำลังขนของเหงื่อแตกอยู่ นั่นดิ...ถึงเรียก สร้างหลักฐานเท็จ เหมือนบางคน พอผลตรวจแดงมา รีบวิ่งไปซุกกระโปรงเมีย บอก แด-ก ยาลดความอ้วนเมีย เมิงวิ่งเตะบอลทุกวัน เมิงจะกินทำไมครับ พุงออกเหรอ... วิ่งไล่บอลนี่ ทำให้สะสมไขมันรึไง ถ้าอยากผอม แพทย์ประจำทีมมีไว้ทำอะไร... รักษาอาการโดนลูกดอกเกรียนเสียบอย่างเดียว? กรณีเลี่ยงเหมือนกัน มีรูปถ่ายกำลังขับรถ... ถนนบ้านท่านวิ่งไปถึงสนามซ้อมอย่างเดียว? ผมไม่ได้บอกริโอไม่ผิดนะเว้ย ... บอกว่าผิด แถมงี่เง่าด้วย แต่ผมบอกว่า FA แม่ม ไม่มีมาตรฐาน ก็จะแบนตามใจกุ ใครจะทำไม คนตรวจช้าวันเดียวผลเป็นลบ ยาบ้านท่านมันถูกสูบออกได้เร็วดีนะ วันเดียวหายไปแล้ว แบนมันเลย สะใจ คนตรวจผลบวกแดงโร่...โอ๋ๆๆ กินยาผิด...ลดให้สบายๆ แถมแบนช่วงปิดฤดูสบายๆ เปิดมาใหม่เล่นได้แล้ว... จากคุณ : Adios2nd เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 01:06:00

ความคิดเห็นที่ 18 เห้อ จากคุณ : Haruhi Izumi เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 01:24:51

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่เข้าใจบางคนเหมือนกัน ในเมื่อกฎมันเขียนมาแล้วอย่างชัดเจนและ FA ก็ปฎิบัติตามกฎ แล้วจะไปโยนโทษให้ FA ทำไม ? แล้วริโอทำไมต้องเลี่ยงตรวจโด๊ป ย้ายบ้านย้ายวันอื่นไม่ได้หรอหรือตรวจเสร็จแล้วค่อยย้ายไม่ได้หรอ เมื่อเหตุผลมันไม่มีน้ำหนักพอก็โดนแบนไป แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 54 01:34:09 จากคุณ : ต้อมติ้ว เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 01:33:49

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่องมันจบไปนานแล้วก็จบเถอะ จากคุณ : i can not เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 01:38:03

ความคิดเห็นที่ 21 เรื่องโทษแบนชาวบ้านชาวเมือง นี่ผมไม่ออกความเห็นนะครับ เป็นเรื่องของความผิด แต่ผมเชื่อว่าถึงแม้จะมีการตรวจสอบขนาดไหน การใช้อำนาจโดยมิชอบเกิดได้ขึ้นทุกองค์กร ถ้ายกตัวอย่างแค่ฟุตบอลดูอย่าง ตอนบอลโลกที่ ญี่ปุ่น เกาหลี นั่นสิ อะไรเกิดขึ้นทั้งโลกเห็น แล้วมีผลอะไรไม่เห็นมีใครทำอะไรได้ VV เป็นไง มีองค์กรควบคุม .......  แล้วทำอะไร vv ได้ จากคุณ : nuninino เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 03:15:27

ความคิดเห็นที่ 22 คือตอนตรวจริโอมันสุ่มตรวจครับ แล้วพอริโอรู้ว่าลืม พี่แกก็พยายามติดต่อเจ้าหน้าที่ FA แล้ว แต่ เจ้าหน้าที่ไม่สน กลับไปก่อน พอไปตรวจใหม่ก็ไม่เจออยู่ดี แต่ก็ยังโดน ถึงบอกว่ามันไม่มีมาตรฐานไงล่ะ จากคุณ : Forever Delay เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 06:03:06

ความคิดเห็นที่ 23 #15 เคสมูตู ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน ที่อังกฤษแบน 7 เดือน ที่อิตาลีแบน 10 เดือน ทั้งๆที่ทุกคนเสพโคเคนโดน  1ปีหมด แถมตัดสินแบบนี้ทั้ง 2 ชาติด้วยน่ะ แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 54 06:07:15 จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 06:05:50

ความคิดเห็นที่ 24 เมิงวิ่งเตะบอลทุกวัน เมิงจะกินทำไมครับ พุงออกเหรอ... วิ่งไล่บอลนี่ ทำให้สะสมไขมันรึไง ฮามากๆ ครับ เสียดายกิฟท์หมดไปแล้ว จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 07:30:18

ความคิดเห็นที่ 25 ช่างมันเหอะ เรื่องมันผ่านมาแล้ว ก็แค่กรณีศึกษา ทีมเราจะได้จดและจำไว้ จะได้ไม่พลาดอีก แล้วก็ได้แชมป์เยอะกว่า ชาวบ้านด้วยเหอะ ถึงแม้ว่า ปีนั้นถ้าเราไม่ได้โดนแบน เราก็อาจจะได้แชมป์ ในปีนั้น แต่ทีมอาจจะไม่ได้พัฒนา ขึ้นมาถึงจุดนี้ก็ได้ ใครจะไปรู้ จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 07:57:47

ความคิดเห็นที่ 26 ขอวิจารณ์ ความคิดเห็นที่ 17 นะ ผมว่ามันมองแคบๆไปหน่อย   มันคนละข้อหา คนละฐานความผิด บทลงโทษมันก็ต่างกัน   แล้วผมก็ว่าจากเหตุผลที่จขกทยกมา เรื่องนี้มันก็สมเหตุสมผลดี ยังจะหาช่องมาบ่นกันได้ยังไง เปรียบเทียบ กับ ตั้งด่านตรวจบนถนนแล้วกัน มีรถคันหนึ่ง ทะเบียนขาด  โดนตรวจ โดนปรับตามกฎหมาย มีรถอีกคัน ไม่มีไรผิดเลย บริสุทธิ์ผุดผ่อง   แต่แหกด่าน ด้วยเหตุผลอะไรไม่รู้ละ  อาจจะตาไม่ดี ลืมมอง ... จำเป็นมั้ยที่ โทษของคนแหกด่าน แต่ไม่ได้ทำอะไรผิด ต้องเบากว่า คนทำผิดอะไรซักอย่าง ถ้าเป็นอย่างงี้ต่อไป มันจะกลายเป็นบรรทัดฐานว่า  ถ้าใครแหกด่านมีความผิดจริง...โทษหนัก   แต่แหกด่านโดนไม่ได้ทำอะไรผิด...โทษเบากว่า พอจะเข้าใจ ที่ผมพยายามสื่อมั้ยครับ จากคุณ : BluePlayerNo222 เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 14:12:16

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าใครแหกด่านมีความผิดจริง...โทษหนัก   แต่แหกด่านโดนไม่ได้ทำอะไรผิด...โทษเบากว่า มันก็ถูกต้องแล้วนี่ครับ จากคุณ : Acater เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 14:20:14

ความคิดเห็นที่ 28 ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ จขกท. ละเอียดชัดเจนมาก แฟนผีบางคนเค้าอยากแถเข้าข้างนักเตะทีมตัวเองแบบน่าเกลียด ก็ให้เค้าแถไปเถอะครับ คนพวกนี้มันปิดหูปิดตาเชื่ออะครับ กฏเขียนไว้ชัดเจน หลักฐานก็ชัดเจน แต่ก็ไม่ยอมรับสักที พวกเราได้แต่ทำใจครับ จากคุณ : bankook เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 20:44:21

ความคิดเห็นที่ 29 เพิ่มเติม คห.17 คุณบอกว่า "ถ้าบอกย้ายบ้านแล้วมีรูปตอนกำลังขนของเหงื่อแตกอยู่ นั่นดิ...ถึงเรียก สร้างหลักฐานเท็จ" ตรรกะคุณตลกดี ริโอบอกว่าย้ายบ้าน แล้วมีรูปริโอกำลังขนของย้ายบ้าน = สร้างหลักฐานเท็จ? แสดงว่าไม่ได้ย้ายจริงอะดิ แล้วพอไม่มีหลักฐาน = สิ่งที่ริโออ้างมาเป็นจริงแท้แน่นอน? ริโออ้างอะไรเป็นจริงเสมอ FA ไม่ต้องตรวจสอบแล้ว อะไรของคุณวะเนี่ย? ความเห็นผม ถ้าเกิดมีรูปริโอกำลังย้ายบ้านจริง ผมว่าเค้ารอดนะ มีหลักฐานสนับสนุนคำพูดชัดเจน จากคุณ : bankook เขียนเมื่อ : 28 พ.ค. 54 20:54:09