ความคิดเห็นที่ 1 ท๊อปฟอร์ม ไม่มีใคร หยุด ไอเวอร์สันได้หรอกครับ  ใครเคยดูไอเวอร์สันช่วง เป็นดาวรุ่ง กะ ตอนหนุ่มๆ จะรู้ หยุดไม่อยู่จริง พลัง100แรงม้าชัดๆ   ปล ตอนท๊อปฟอร์ม ต้อง AI แน่นอน แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 13:23:40 จากคุณ : im626 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 11:21:20

ความคิดเห็นที่ 2 AI ภาพที่หลอกจัมพ์ชูตต่อหน้า MJ ยังคงติดตามาทุกวันนี้ จากคุณ : oommy เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 11:38:24

ความคิดเห็นที่ 3 AI เจ็บเยอะมากเกินไปครับ... ร่างกายบอบช้ำมาก ทผมเชื่อว่า เป็นเหตุำทำให้เขาไม่โดดเด่นในช่วงหลัง ถ้าไม่เจ็บเยอะขนาดนั้น AI ในความเห็นของผม ยังไงทักษะ Senseบาส ของเขา ก็เหนือกว่า Wade ครับ... ผมเชื่อแบบนั้น จากคุณ : Alex' เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 12:02:40

ความคิดเห็นที่ 4 WADE กินขาดครับ เพราะเล่นเพื่อทีมมากกว่า สามารถสร้างทีมจาก WADE ได้ง่ายกว่า AI เล่นบาสชายเดี่ยว เกินไป สมัยร่างกายยังอยู่ในช่วง top peak สามารถช่วยทีมได้ (เคยพา sixer เข้าชิง) แต่เมื่อเจ็บบ่อย มากไป ไม่ขยันซ้อม อายุมากขึ้น ร่างกายโรยไป ก็ไม่มีใครต้องการ แต่เชื่อว่า wade ต่อให้อายุมากขึ้น เค้าก็สามารถปรับเปลี่ยนแนวทางเล่นเพื่อทีมได้ ในขณะที่ AI เคยพิสูจน์แล้วว่าทำไม่ได้ จากคุณ : Top27 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 12:20:25

ความคิดเห็นที่ 5 "มองเฉพาะช่วง Peak ผมให้ AI ครับ หมอนี่เร็ว แกร่ง ยิงได้ทุกจังหวะ แต่ด้วยความที่ใจใหญ่กว่าร่างกาย เลยทำให้เจ็บบ่อย ยืนระยะได้นานขนาดนี้ก็เก่งมากแล้ว แถวคาแรคเตอร์แกที่ดูไม่เหมือนคนดีสักเท่าไหร่ เลยถูกใจสปอนเซอร์ตั้งแต่ก่อนเข้า League" ปล. แต่ถ้าจะพูดถึงเรื่องประโยชน์ต่อทีม เรื่องยืนระยะในอาชีพ ในส่วนพวกนี้ Wade ก็เหนือกว่าอย่างชัดเจน จากคุณ : หนุ่ม No.7 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 12:29:26

ความคิดเห็นที่ 6 Wade ดีกว่าพอตัวสำหรับทีมแต่ชอบ Iverson มากกว่าเยอะ จากคุณ : BallFreak เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 12:34:16

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าแกไม่เจ็บจนเหมือนมัมมี่ลงเล่น อาจถึงฝั่งฝันเหมือนกันนะ จากคุณ : Blasphemy เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 12:38:00

ความคิดเห็นที่ 8 reggie miller เคยให้สัมภาษณ์ว่า jordan,mitch richmond,kobe,iverson คือผู้เล่นที่ป้องกันยากที่สุดเท่าที่เขาเคยประกบมา (คงได้เจอ wade บ้างปลายๆอาชีพ) ผมชอบทั้งคู่นะ(wade&iverson) แต่เขื่อว่าไอเวอร์สันคนเป็นคนที่กันยากที่สุด ไม่เคยเห็นคนมีความมั่นใจในการดวลตัวต่อตัวขนาดที่ประกาศตั้งแต่เข้าลีกว่า "ไม่มีใครกันเขาอยู่แบบตัวต่อตัวแน่นอน" (แล้วมันก็จริง เล่นไวซะขนาดนั้น ตอนเล่นจริง) เทียบกันแล้ว iverson จะเหนือกว่าเรื่อง(ความไว คล่อง หัวใจ การทำคะแนน) wade จะเหนือกว่าเรื่อง(ความแข็งแกร่ง รีบาวด์ แอซซิสต์) สรุป เข้าทีมเอา เวด /ตัวต่อตัว ไอเวอร์สัน จากคุณ : visionue เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 13:05:21

ความคิดเห็นที่ 9 ...ตอบแบบ คนนั่งดูหน้าจอทีวีิ ชอบ AI มากกว่าครับ จากคุณ : แสบสันต์ หมายเลข 8 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 13:25:33

ความคิดเห็นที่ 10 เอ่อ ถ้าเวดเหนือกว่า  ไอเวอสัน ผมว่า ไม่ใช่ละ  ช่วงหลังผมไม่ได้ดู เวดเท่าไหร่ แต่ ผมตามไอเวอสัน ตั้งแต่ ได้ นัมเบอร์วัน ดร๊าฟ ช๊อย ปีถัดจาก ดันแคน และดูมาตลอด จนเลิก   ไอเวอสัน เหนือกว่าทุกประการครับ ปล. reggie miller เคยให้สัมภาษณ์ว่า jordan,mitch richmond,kobe,iverson คือผู้เล่นที่ป้องกันยากที่สุดเท่าที่เขาเคยประกบมา ปล. เรจจี้ มิลเลอร์ ไม่เคย พบ กับ เวดเลย ครับ  เลิกเล่นก่อน เวด จะดรา๊ฟ ซะอีก ไอเวอสัน เป็น ผู้เล่นระดับ Super Star ที่พอจะใช้คำว่า ยุคของไอเวอสันได้เลยนะ เทียบชั้น ฮาคีมโอลาจูวอน ไคล์เด็กเลอร์ ชาล์บาร์คลี่ ยูวิ่ง มอนิ่ง ได้เลย จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 13:46:04

ความคิดเห็นที่ 11 Wade นี่รุ่นเล็กเหรอ ผมว่าไม่ใช่นะ จากคุณ : justiriuz เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 13:47:37

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเป็น สต๊อกตัน เปรียบเทียบกับ ไอเวอสัน น่าจะถูกรุ่นมากกว่านี้เนาะ แต่ถ้าถามระหว่างเหวดกับไอเวอสัน ชอบเอไอเพราะสามารถเปลี่ยนเกมได้ด้วยตัวคนเดียวครับ จากคุณ : mkachi เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 14:11:13

ความคิดเห็นที่ 13 I Am What I Am . . . . . . . . จากคุณ : The_Death_oF_Superman เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 14:23:26

ความคิดเห็นที่ 14 Rt knee joint นี่ไม่เหลือแล้วมั้งครับ = = แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 15:03:08 จากคุณ : de prince of darkness เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 14:52:15

ความคิดเห็นที่ 15 miller เลิกเล่นปี 2004-05 ไม่ใช่เหรอครับ wade เข้าลีกปี 2003-04 นี่ //ข้อมูลจาก wikipedia แต่ผมก็ไม่เคยเห็นในคลิปหรือวิดีโอไหนตอนแข่งกันหรอกนะ แต่จากปีมันมีจุดเชื่อมกันสองปีน่ะ หากผิดพลาดขออภัย จากคุณ : visionue เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 14:54:04

ความคิดเห็นที่ 16 เชื่อว่าที่หลายคนชอบ AI เพราะ AI เป็นแรงบันดาลใจให้อยากเล่นบาสได้ดีกว่้า Wade ครับ ด้วยความที่มีสไตล์เป็นของตัวเองสูง เวลาดูแกเล่นแล้ว รู้สึกว่าแมร่งโคตรเท่ห์เลยอ่ะ หลายครั้งชอบคิดเข้าข้างตัวเองว่า ความสูงของ AI ก็ไม่ได้ต่างกับตัวเองมากมายเท่าไหร่ เราก็คงน่าจะพอทำแบบเขาได้บ้างล่ะน่า 5555 คือรู้สึกว่าอยากจะทำได้แบบแกจริงๆ เวลาดู AI ในยูทูปทีไร บ่อยครั้งที่ผมรู้สึกอยากจะเล่นบาสขึ้นมาทันทีเลย จากคุณ : Preeover14 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 17:09:33

ความคิดเห็นที่ 17 ไอเวอร์สันนี่ ราชาทำแต้ม หลายปีเลยนะ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 22:27:07 จากคุณ : im626 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 20:15:51

ความคิดเห็นที่ 18 Wade ไม่ใช่การ์ดรุ่นเล็กอ่ะครับ ถ้าเอาช่วงtop form Iverson สุดยอดกว่าเยอะครับ คนตัวเล็กที่สุดที่เล่นบาสเก่งที่สุดเท่าที่เคยเห็นมา แต่เพราะตัวเล็กและแหวกกระจาย เล่นฝืนไม่กลัวใครนี่ อาจทำให้ร่างกายเขาทรุดโทรมก็ได้ แต่ถึงยังไงเขาก็สุดยอดอยู่หลายปี ในยุคเค้า ผมมองว่าเขาเป็นสุดยอดตัวทำแต้มยิ่งกว่าKobeในยุคเขา ด้วย แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 54 10:06:53 จากคุณ : อยากเป็นแรมโบ้^-^ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 22:02:38

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าแล้วแต่คนจะมองนะ ผมได้ดูทั้งคู่ละ ไม่ได้ดูแค่สถิติ แล้วบอกว่าทำแต้มเยอะแล้วจะเก่ง ุถ้าวัดกันในระดับสรีระ มันก็รุ่นเดียวกันละครับ AI สูง 183 cm Wade สูง 193 cm แต่ Wade ร่างกายแกแกร่งกว่าเยอะ ด้วยความสูงห่างกัน 10cm เขาทำอะไรได้มากกว่า AI เยอะ ทั้งเกมส์รับ เกมส์รุก ครบเครื่อง Wade ดีกว่าเยอะครับ Iverson จะหนักไปแค่เรื่องทำแต้มมากกว่า ผมว่าอย่าง Iverson เหมาะกับการอยู่ทีมกลางๆ เล็กๆมากกว่า เพราะแกเน้นโชว์เดี่ยวมากไป ช่วงหลังๆมาเลยไม่ค่อยมีใครเอาแกไปร่วมทีมเท่าไร เพราะสไตล์แกนี่ละ ปล. rep 10 เพลย์ออฟปี 2004 ปีที่ Wade เป็นรุคกี้ Pacers เขี่ย Heat ตกรอบสอง ผมนั่งดูอยู่บ้าน ปีนั้น Pacers มาแรงมาก เพราะมีตัวแรงอย่าง Miller O'Neil Artest ที่ฟอร์มกำลังฮอต แต่ผมเชียร์ Heat เพราะชอบ Eddie Jones มานานแล้ว ไปจำมาจากไหนครับ งง จากคุณ : incubusboyd เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 00:34:32

ความคิดเห็นที่ 20 สำหรับผม ไอเวอสัน เป็นไอดอลบาสอันดับ 2 รองจาก jordan เลยครับ ดีใจที่มีคนชอบ ไอเวอสัน เยอะครับ จากคุณ : Title-PANTIP เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 00:36:55

ความคิดเห็นที่ 21 เก่งทั้งคู่ แต่ผมเลือก wade แกเล่นได้หลากหลายกว่า ใหญ่กว่า แข็งแรงกว่า wade เคยพาทีมคว้าแชมป์มาแล้ว the answer ได้แค่ชิง ที่สําคัญ wade เป็นผู้นํา และเล่นเป็นทีมดีกว่า ส่วน "ME" Allen "I"verson นั้น ไม่ใช่ team player เท่าไรนะครับ จําได้มั้ย ที่เฮียคําตอบ เขาไม่ชอบ"practice"ครับ what do you think? จากคุณ : pocco เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 01:10:48

ความคิดเห็นที่ 22 ช่วงพีคต้อง AI ครับสุดยอดจริงๆ ชอบๆๆๆๆ จากคุณ : CupJok เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 14:11:50

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าแบบ ชื่นชมการเล่นและสไตล์ ชอบ Wade แต่ถ้าพูดถึงลีลา ก็ Iverson ครับ ผมเลือกชอบ Wade ครับ Iverson ดูฝืนๆและชายเดี่ยวไปหน่อย จากคุณ : อยากเป็นแงซาย (ผู้ชายซอย6) เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 54 15:29:28

ความคิดเห็นที่ 24 คห 21 ครับ ผมคิดว่าปีนั้นฮีตได้แชมป์เพราะแชคมากกว่านะ จากคุณ : invariance เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 07:44:21

ความคิดเห็นที่ 25 พูดได้ว่าไม่มีใครในNBA ดวล 1- 1 กับไอเวอร์สัน สู้ไม่ได้เลยสักคนนะครับ ผมเกิดทันดู ไอเวอร์สัน ตั้งแต่ ดราฟ มาอันดับ 1 ได้รางวัล รุกกี้ ออฟ เดอะเยียร์ ปี1997 แต้มเฉลี่ย 23.5 แต้ม หลังจากนั้น กลายเป็นยุคของ อัลเลน ไอเวอร์สัน หลังจาก ไมเคิล จอร์แดน เลิกเล่นกับ บูลส์  ไอเวอร์สัน กลายเป็นเครื่องจักทำคะแนนสูงสุดในNBA ต่อเนื่องหลายปี เหนือว่า โคบี้ ไบรอันท์ ด้วย... ถ้าไม่มีเรื่องวินัย กับ ปัญหาส่วนตัวกับ โค๊ช แลรี่ บราวด์ ที่ปั้นตัวเองมา ผมว่า ไอเวอร์สันคงไม่ย้ายทีม หรอก และ แลรี่ บราวด์ คงไม่ย้ายออก76 เหมือนกัน ช่วงหลังๆ เจ็บบ่อยๆ ลงเล่นแต่ละเกมส์ ยังกะมัมมี่ พันผ้ากันเจ็บ เกือบทั้งตัว และอายุเยอะ นอนเล่นรักษาตัวมากว่าเล่น ในสนามบาส  แถม ค่าตัวสูงมาก นิสัยส่วนตัวที่ขาดระเบียบวินัย และ ปัญหาชีวิตของตัวเองทำให้ หลายๆทีมไม่กล้าสู้ดึงมาร่วมทีม ถ้าค่าตัวลดลง และ ยอมเป็นตัวสำรอง เหมือน เทอรี่ ของแมฟ ได้ นี่ผมว่าหลายทีม จ้องเอาเลยนะครับ  สรุปคือเรียกว่าเป็นผู้เล่นระดับตำนานแห่งยุค90เหมือน โอลาจูวอน  บาร์คลี่ย์  อีวิ่ง จอร์แดน  ไบรอันท์  มิลเลอร์  สต๊อกตั้น มาโลน เป็นต้น   --- เรื่องนี้ ก็เหนือกว่า เหวด แล้ว เรื่องการเล่นเป็นทีม  ต้องยอมรับว่า  ช่วงแรกๆนี่ ไอเวอร์สัน นี่ฉายา นักบาสชายเดี่ยว ไม่แพ้ โคบี้ ไบรอันท์ เลยครับ แต่ดูไปดูไป ต้องเรียกว่า แบกทีม อยู่คนเดียว เรียกตัวเองว่าศูนย์กลางของทีม76 เลย ครัย ---- เรื่องผมมองว่า ไอเวอร์สันก็เหนือกว่าเรื่องทีมด้วยนะ ช่วงหลังๆจาก1997 เรื่อง ท๊อปฟอร์ม  เหวดจะ 1 -1 กับ ไอเวอร์สัน นี่คนละเรื่องเลย ไม่มีใครหยุดได้เลย ครับ ..เชื่อว่าหลายๆคนคงเคยดู การเล่นของ ไอเวอร์สัน ปล  ผมว่า ไอเวอร์สัน คงเป็นแรงบันดาลใจ นักบาสไทย ร่างเล็ก ในการฝึกเล่นบาส ของใครหลายๆๆคนเลย ครับ จากคุณ : im626 เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 12:46:40

ความคิดเห็นที่ 26 #21 ถ้าไม่มี แชค โอนีล ฮีตมีหรือจะได้แชมป์ จากคุณ : im626 เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 12:47:31

ความคิดเห็นที่ 27 #24, 26 Did you guys watch the Finals? It was all Wade, dudes.................. What do you think? จากคุณ : pocco เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 15:43:21

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าดู เฉพาะ เกมส์บุก ต้องบอกว่า AI ดีกว่า Wade ครับ แต่ถ้าโดยรวมทุกด้าน  โดยเฉพาะ Def ด้วยสรีระ ของ Wade ผมคิดว่า Wade ป้องกันดีกว่า ส่วน NBA Final ปี 2006 ถ้าใครดูรอบชิงจะหายสงสัยครับ  Heat ไปแพ้ที่บ้าน Dal 2 นัดรวด และ Dal มีฟอร์มที่ร้อนแรงมาก ๆ แต่หลังใน Q4 เกมส์ 3 ในบ้านของ Heat เรียกว่าเป็นตำนานบทหนึ่งของ D.Wade เลยครับ  stat รอบชิง 34.7 ppg 7.8 rpg 3.8 apg 2.67 spg 1.0 bpg เรียกว่าเป็น Stat ที่สุดยอดมากที่สุดที่ได้ดูปีหนึ่งใน Final เลยทีเดียว  ปีนั้นผมจำได้  ผมเชียร์ Piston ซึ่งโดน Heat อัดไป ก่อนจะเข้าชิงกับ Dal และในนัดชิง Heat ทำท่าจะสู้ Dal ไม่ได้แม้แต่นิดเดียว  ก่อนทุกอย่างจะจบลงที่ D.Wade จากคุณ : morst เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 54 16:04:19

ความคิดเห็นที่ 29 เหอะ Heat ได้แชมป์เพราะ Shaq อยากถามว่าได้ดูหรือเปล่า ถึงกล้าพูด Shaq regular season  20 ppg 9.2 reb 1.9 ast play off   18.4 ppg 9.8 reb 1.7 ast Wade regular season   27.2 ppg 5.7 reb 6.7 ast play off    28.4 ppg 5.9 reb 5.7 ast จากคุณ : incubusboyd เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 01:58:56

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าIverson ไม่เจอของแข็งแบบLakers ทีมีShaqกะ Kobe ตอนTop ผมว่าIversonก็น่าจะได้แหวนเหมือนกัน ตอนนั้นShaqเล่นซะ Mutombo เป็นเด็กอมมือไปเลย ถ้าเรื่องแบกทีมคิดว่าiversonแบกมากกว่า แต่ไปไม่ถึงฝั่งเพราะเจอLakers ชุดที่สถิติPlayoffs ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ (ก่อนเข้าชิง กวาดทีมอื่นรวดในสามรอบก่อน) ปล. เอาคน 6 ฟุต 4 กะ 6 ฟุตมาเทียบกันก็ยากอยู่ Iversonเป็นsize PG แต่Wade นี่ถึงจะเล็กกว่าSGทั่วๆไปหน่อย แต่เพราะความแข็งแกร่งทำให้แกเล่นได้ไม่มีที่ติ แก้ไขเมื่อ 21 มิ.ย. 54 21:35:44 จากคุณ : อยากเป็นแรมโบ้^-^ เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 09:34:14

ความคิดเห็นที่ 31 ได้เพราะ แช็ค ครับ ก่อนแช็คจะมาเวดก็ทำแต้มได้ ราวๆนั้น หรือมากกว่า แต่แกก็ยังไม่ได้แชมป์อยู่ดี การมีเซ็นเตอร์ แจ่มๆเข้ามา อย่างแช็ค มันทำให้อะไรดูมีความเป้นไปได้ในการคว้าแชมป์ครับ แช็คไม่จำเป้นต้องทำถึง 30 แต้ม 15 รีบาว 5 แอสซิส 4 บล็อค ในเมื่อทีมมีองค์ประกอบครบๆกันอยู่แล้ว  แถมมี สุดยอดเกมส์รับอย่าง อลันโซ่ มอนิ่ง อะไรก็เป้นไปได้ครับ ที่เค้าว่า ฮีทได้แชมป์เพราะแชค มันก็ถูกแต่ไม่หมดครับ   ต้องพูดว่า ได้แชมป์เพราะ มีแช็คมาช่วยและองค์ประกอบทีมครบ จบเลยครับ ส่วนกระทู้เรื่องใครเก่ง  AI ครับ ทั้งไว ทั้งคล่อง แต่จะเอาใครเข้าทีม ผมเลือก เวด จากคุณ : พินาศ เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 12:59:49

ความคิดเห็นที่ 32 ผมว่าทีมไหนได้แชมป์ ก็เพราะองค์ประกอบทีมทั้งนั้นแหละครับ บาสเล่นกันห้าคนไม่ใช่คนเดียว เพียงแต่คีย์แมน ณ ตอนนั้นคือ เหวด มากกว่า แช็ค ครับ.. ส่วนถ้านับในช่วงท๊อปฟอร์ม ผมให้ ai เหนือกว่านะ แม้ผมจะชอบเหวดมากกว่าก็ตาม ^^' .. จากคุณ : JamesBond เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 19:34:38

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าถามว่าใครเก่่งกว่า... ผมเชื่อว่า AI คือผู้เล่นที่ 1 on 1 เก่งที่สุดตั้งแต่ก่อตั้ง NBA มา ผมให้เหนือกว่าทุกคนไม่ว่าจะ Jordan, Kobe สูง 183 (เอาจริงไม่ถึงหรอก) เลี้ยงคล่อง ยิงแม่น ดั๊งได้ เสียดายแกไม่ค่อยจ่าย แต่ในแง่ของการเป็นการ์ดที่สมบูรณ์กว่า ยังไงก็ต้องเลือก Wade ครับ แล้วผมก็ไม่คิดว่า Wade กับ AI จะเอามาเทียบกันได้ ความสูงห่างกันเป็น 10 cm ถ้าคนเล่นบาสจะรู้นะครับว่ามันมีผลแค่ไหน ตาม #11 ครับ จากคุณ : Armani Man เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 11:35:35