#21 จริงๆผมก็คิดอย่างนั้น่ะนะ แต่อ่านตรงนี้แล้วมันตะหงิดๆ
"แม้ว่าสมาคมได้ทำเรื่องนี้ไปแล้วก่อนหน้านี้ถึง10 วัน แต่ก็ไม่ได้รับการอำนวยความสะดวก"
คือจริงๆถ้าจะแก้ตัวน่ะนะเอาข้อมูลแบบที่คุณว่ามาใช้เป็นข้อแก้ตัวมันน่าจะฟังขึ้นกว่าด้วยซ้ำ แต่มันก็คงจะเป็นเหมือนการรับผิดครึ่งนึงน่ะนะเขาเลยเลือกไม่ทำเลยเลือกปัดความรับผิดชอบไปที่ปาเลสไตน์กับอิสราเอลแทน
เพราะรู้ๆกันอยู่ว่าผู้บริหารสมาคมนี้รับชอบแต่ไม่เคยรับผิดอยู่แล้ว
แต่ที่ผมยังงงอยู่คือไอ้แผนการเดินทางไปเก็บข้อมูลที่ปาเลสไตน์เนี่ยเขาเคยวางแผนไว้ก่อนล่วงหน้ารึเปล่า ถ้าหากโค้ชง้วนไม่ได้ไปแต่ึคนอื่นได้ไปผมก็ว่ายังโอเค แต่เท่าที่ตามข่าวทั้งโค้ชใหญ่ทั้งผู้ช่วยโค้ชไม่มีใครได้ไปซักคน ทั้งๆที่เรื่องพวกนี้มันต้องมีการวางแผนตั้งแต่เนิ่นๆด้วยซ้ำ
ไม่เกี่ยวหรอกว่าสมาคมเพิ่งจะเลือกตั้งเสร็จ ไม่เกี่ยวหรอกว่าเพิ่งจะได้เฮดโค้ชคนใหม่ การบริหารงานแบบมืออาชีพต่อให้ผู้บริหารเปลี่ยนแต่โครงสร้างต้องคงเดิมไม่งั้นมันจะทำงานไม่ต่อเนื่อง อย่างเช่นแผนการเตรียมทีมชาตินี่จริงๆเขาคิดทิ้งเอาในช่วงที่รักษาการณ์ก็ได้แต่ไม่คิดจะทำ!! เพราะจริงๆถ้ามั่นใจว่าตัวเองจะได้กลับมาอีกสมัยทำเอาไว้เสียแต่เนิ่นๆก็ไม่เห็นจะเสียหาย หรือต่อให้ไม่ได้รับตำแหน่งต่อแต่ถ้าเป็นมืออาชีพจริงๆก็ต้องส่งต่องานให้คนที่มารับช่วงได้ เรื่องโค้ชก็เหมือนกัน ต่อให้เฮดโค้ชเปลี่ยนแต่สตาฟท์ส่วนใหญ่ต้องคงเดิม เพื่อที่จะได้สานงานต่อจากคนก่อนได้ แต่นี่อย่างที่เราๆรู้กันอยู่ทีมชาติไทยเราไม่มีการเตรียมทีมชาติมาครึ่งปีแล้ว สตาฟท์ชุดก่อนแกนๆก็เป็นคนที่ร็อบสันเลือกมาทั้งนั้น พอคนใหม่มาก็เลยต้องเริ่มใหม่หมด มันแสดงให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิภาพในการบริหารองค์กรได้เป็นอย่างดี
ผมเห็นทีมชาติอื่นเวลาเขาเปลี่ยนโค้ชเขาก็ทำงานต่อเนื่องได้ทันทีไม่เคยเห็นมีสะดุด หรือถ้าจะให้ชัดๆก็พวกสโมสรต่างๆทั้งไทยทั้งเทศที่ชอบเปลี่ยนโค้ชเป็นว่าเล่น แต่ตอนที่ไม่มีโค้ชมารับตำแหน่งก็ยังเห็นเขาทำงานกันได้ แต่ของเราพอขาดหัวทีก็ทำไรไม่เป็นกันเลย แล้วอย่างนี้จะบริหารงานให้กับประเทศชาติได้ยังไง?