ความคิดเห็นที่ 1 ไม่หรอกครับ นายกสมาคมทำอะไรก้ผิด คนในนี้ก็จะบอกว่าเปนผลงานของสโมสรที่แข็งแกร่ง กับกองเชียร์ที่เข้มแข็ง อาจจะบอกว่าโค้ชดี ไม่ใช่ผลงานสมาคมหรอก เหมือนกับลีกบูมนั่นล่ะครับ ผลงานแฟนบอลล้วน ๆ สมาคมไม่เกี่ยวเลย จากคุณ : RAKANG เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:10:09

ความคิดเห็นที่ 2 "ไม่ดีไม่ ถ้าดีเอา(เข้าตัว)" จากคุณ : บอนตะคุง เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:12:10

ความคิดเห็นที่ 3 ผมแมนพอที่จะยอมรับ แต่เ่ท่าที่ดูตอนนี้ มันเลวเกินจะรับได้ เลวจิงยี จากคุณ : เด็กขงเบ้ง เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:13:26

ความคิดเห็นที่ 4 ทำดีก็แยกกันดิ แยกแยะนะแยกแยะไม่แขวะมั่วหรอก จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:22:52

ความคิดเห็นที่ 5 ต้องดูด้วยว่าดีเพราะอะไร ถ้าดีเพราะมีการจัดการและการเตรียมตัวที่ดี แฟนบอลไทยก็ไม่ใจร้ายให้เครดิตแน่นอน แต่ถ้ามันดีเพราะฝีมือนักเตะเอง ถูไถกันไปเอง โดยที่สมาคมไม่ทำห่านอะไรเลย แบบนี้ไม่สมควรให้เครดิตแต่อย่างใด จากคุณ : ต้อมติ้ว เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:24:30

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าทำได้จริง ก็ยอมรับครับ แต่ดูแววแล้ว ตอนนี้หวังยากเหลือเกินครับ จะผ่านปาเลสไตน์ในรอบนี้ได้หรือเปล่ายังไม่รู้เลย ไม่ต้องคิดถึงรอบที่ลึกกว่านั้นด้วยซ้ำ และที่สำคัญคือ กลัวจะตกรอบเพราะ "แพ้ฟาวล์" อีกง่ะ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:24:39

ความคิดเห็นที่ 7 อั่ย คุณ hell กลับชาติมาเกิด เร ยี เนี่ยนะ จะำอย่างนั้นได้ ถ้าตกรอบคัดเลือกรอบแรก แพ้ติมอร์ ผมเชื่อ ครับ เพราะทีมชาติไทยเริ่มสูสีกับติมอร์แล้วครับ เพราะไม่เชื่อมือเชเฟอร์ครับ เพราะเขาไม่มีปัญญาจัดตัว เรียกนักเตะ แกมีหน้าที่ พาทีมลงซ้อมพอ เรื่องอื่น ขาใหญ่ในสมาคมทำเองหมด ฉนั้น ปีเตอร์ วิท = คาลอส = ซืกี้เฮล = ปีเตอร์ รีด = รอบสัน = เชเฟอร์ ครับ เท่ากันหมด เพราะพี่มี หน้าที่แบบนี้จริงๆ ถามคุณ เดเนเล่ ดูสิ จากคุณ : sosolaos5 เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:26:27

ความคิดเห็นที่ 8 ผมจะรอดูการเตรียมทีมครับ ถ้ามีเวลาให้เก็บตัวและอุ่นเครือง ผมนับ แต่ถ้าเหมือนเดิมก็ไม่ใช่ จากคุณ : KungDekZa เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:27:08

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าทีมชาติดีขึ้นนับจากนี้ ต้องถือว่ามีส่วนครับ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ที่ผมให้เครดิตที่มีส่วนคือ 1.กล้าที่จะยอมควักเงินจ้างเชฟเฟอร์เองจริงๆ ซึ่งต้องบอกว่าไม่ใช่เงินจำนวนน้อยๆ และคงเป็นเงินที่ต้องหามาจ่ายเองด้วย ต่างจาก รีด กับ ร็อบสัน ที่เรายังครางแครงใจและเชื่อว่า อังกฤษช่วยจ่าย แต่กับเชฟเฟอร์ไม่มีใครมาช่วยแน่ๆ ถึงเค้าจะเสนอตัวมาเอง แต่การกล้าควักจ้างก็ต้องให้เครดิตกันหน่อย 2.นอกจากจ้างเชฟเฟอร์แล้วยังลงทุนจ้างทีมงานของเชฟเฟอร์อีก 2 คนด้วย ทั้งๆที่ยุคก่อนหน้านี้ รีด ขอผู้ช่วยสมาคมไม่จ้างให้ตามที่ขอ แต่ครั้งนี้กล้าที่จะจ้างทีมงานที่มีระดับมาด้วย ตอนนี้ถ้าผลงานทีมชาติดีขึ้นผมก็ให้เครดิต 2 ส่วนนี้ครับ แต่ผมจะไม่ยอมรับทีมชาติถ้าคนที่จะติดทีมชาติได้มีแค่ 66 คน แต่ถ้ามีการให้อิสระแก่โค้ชและทีมงานเรียกหน้าใหม่ๆได้เมื่อไหร่และผลงานดีขึ้นมาด้วย ผมจะให้เครดิตท่านเกินครึ่งแน่นอน แต่ถ้าจะให้รับเครดิตเต็มๆก็ต้องมีการประสานงานที่ดี และมีเกมส์อุ่นเครื่องทีมชาติตามปฏิทินฟีฟ่าด้วย ปล. ผมเชื่อว่าผลงานของทีมชาติน่าจะดีขึ้นแน่ๆ เพราะรีดยังทำได้เลย ทั้งๆที่ทรัพยากรมีจำกัด แต่ถ้าให้อิสระดค้ชในการเลือกตัวเมื่อไหร่ ผมเชื่อว่าทีมชาติจะดีขึ้นแบบอัพเกรดขึ้นไปอีก แก้ไขเมื่อ 06 ก.ค. 54 17:34:02 จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:32:19

ความคิดเห็นที่ 10 ไอ้ตัวผมก็เพิ่งมาตอนไทยลีกบูมแล้วนะครับ ถาม นี่ไทยลีกบูมเพราะไอ้vจริงๆเหรอครับหรือเพราะอย่า่งอื่น ใครตอบได้ช่วยผมหน่อย จากคุณ : poshopboy01 เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:45:33

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าดีก็โอเค ดีใจด้วย แต่ถ้าไม่ดี ก็รับไป จากคุณ : the_architect เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 17:51:07

ความคิดเห็นที่ 12 ก็ว่ากันตามถูกผิด...ดีก็สนับสนุน ห่วยก็ต้องว่ากล่าว จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 18:00:48

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าพวกคุณทำดีพวกผมก็พร้อมจะให้เครดิตครับ... จากคุณ : spiceboy_12 เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 18:10:17

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าดูที่ผลอย่างเดียวเดี๋ยวฟุตซอลชิงแชมป์โลกปลายปีหน้าผลงานทีมชาติออกมาดี (ส่วนตัวเชื่อว่าถ้าทีมงานเก่ายังอยู่ผลก็คงจะออกมาไม่ขี้เหร่เท่าไหร่) ก็คงต้องให้เครดิตท่านนายกอีกซินะครับ? ผลที่ออกมาดีก็ต้องดูด้วยว่าเหตุปัจจัยมันมาจากอะไร ถ้านับจากวันนี้ไปสมาคมทำงานเป็นมืออาชีพ มีแผนการทำงานที่ดี ให้อิสระโค้ชทำงานอย่างเต็มที่ จะรับเครดิตไปก็ไม่เห็นจะมีอะไรน่าขัดใจน่ะนะ แต่ถ้าผลออกมาดีเป็นเพราะว่าโค้ชเขาเป็นมืออาชีพ สามารถใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดจำเขี่ยให้ออกมามีประสิทธิภาพที่สุด ส่วนสมาคมนั่งกระดิกนิ้วทรีนเฉยๆโดยไม่ทำอะไร จะโผล่หน้ามารับความชอบมันสมควรมั้ยล่ะ? ถ้าดูแค่ผลโดยไม่ดูเหตุปัจจัยว่าอะไรทำให้ได้ผลแบบนั้นอย่างนี้ก็ชุบมือเปิบกันสบายเลยซิ? ใครโชคดีโผล่หัวมานั่งแท่นผู้บริหารตอนที่อะไรๆมันลงตัวแล้วก็เอามาอ้างเป็นความดีความชอบได้โดยไม่ต้องทำอะไรเลย อย่างนี้ถูกต้องเหรอ? อย่างที่คุณ ploy16 บอกตอนรีดส์อยู่ผลงานก็ออกมาโอเค บอลเราดูดีมีทรงไม่เล่นเปะปะเหมือนสมัยหลั่งกับร็อบ แต่สมาคมไม่เคยช่วยสนับสนุนอะไรเขาเลยเขาขออะไรก็ไม่ให้ แล้วอย่างนี้สมควรได้รับความชอบมั้ย? ผมออกตัวไว้เลยว่านัดเจอปาเลสไตน์เหย้าเยือนสองนัดต่อจากนี้ต่อให้ไทยเราไปถล่มปาเลสไตน์ได้ 60-0 ผมก็ไม่ให้เครดิตสมาคมแม้แต่นิดเดียว เพราะดูง่ายๆจากกระทู้แนะนำกะอีแค่หน้าที่ของตัวเองยังไม่มีปัญญาทำให้สมบูรณ์ถูกต้องเลย แล้วอย่างนี้จะเรียกได้ว่าเป็นผลงานตัวเองได้เหรอ? ส่วนนัดหลังจากนี้ก็ค่อยว่ากันอีกทีว่าสมาคมจะทำงานเป็นมืออาชีพมากขึ้นรึเปล่า (ผมว่ายาก) ถ้าหากทำตัวเป็นโจรกลับใจผมก็ยอมจะให้เครดิต แต่ถ้ายังทำงานเช้าชามเย็นชามเหมือนที่ผ่านมาต่อให้เข้ารอบสุดท้ายบอลโลกได้ (ซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้หรอก) ผมก็ไม่คิดว่ามันเป็นผลงานสมาคมแต่ประการใด แต่เรื่องจ้างเชฟเฟอร์มาก็อาจจะพอยกมาเป็นผลงานได้หน่อยนึงล่ะนะ จากคุณ : ohms เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 19:04:23

ความคิดเห็นที่ 15 ตามหน้าเสื่อครับถูกว่ากันไปตามถูก แต่ถ้าผิดคุณกล้ารับผิดไหมล่ะ จากคุณ : เด็กชายขนมปัง เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 19:15:00

ความคิดเห็นที่ 16 คงเป็นไปในเรื่องสมมุติ เท่านั้นมั๊ง ? จากคุณ : B_Xavi4ever เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 20:31:59

ความคิดเห็นที่ 17 เวลาแย่ไม่เห็นรับผิด เวลาดีจะมาเอาผลงานเหรอ เหอๆๆ จากคุณ : CALFORD (CALFORD) เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 20:42:58

ความคิดเห็นที่ 18 ดูหน้าตามันซิครับ..รับได้ไม๊ จากคุณ : noknan05 เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 20:47:51

ความคิดเห็นที่ 19 จะยอมรับว่าเป็นผลงานของท่าน ถ้าท่านยอมรับว่าผลงานห่วยที่ผ่านมาก็เป็นของท่านเช่นกัน ไม่อย่างนั้นจะกลายเป็นว่าท่านจะยอมรับเป็นผลงานเฉพาะเรื่องดีๆ เรื่องแย่ๆ โทษคนอื่นหมด จากคุณ : kokcona เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 20:48:32

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าการบริหารจัดการซึ่งเป็นหน้าที่ของสมาคมฯโดยตรงออกมาดี ผมก็ต้องว่าไปตามเนื้อผ้าว่าดี แต่จะเป็นไปได้หรอครับ -__-'' จากคุณ : Xaquin เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 21:52:33

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับ คห 19 ครับ ตอนผลงานห่วย โทษฟ้าฝน โทษการเมือง แต่ไม่เคยโทษตัวเอง พอผลงานดี จะมาบอกว่าเป็นผลงานของตัวเอง ???? จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 22:22:53

ความคิดเห็นที่ 22 ช่วยสมมติ อะไรที่เป็นจริง ไปได้หน่อยได้ไหมครับ? อมพระประธานมาพูดว่า ไทยจะผลงานดี บอกผมว่าพรุ่งนี้น้ำจะท่วมกรุงเทพฯ หิมะจะตกที่ลำปาง ผมยังจะเชื่อมากกว่า จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 6 ก.ค. 54 23:39:48

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าออกมาดี ในสมัยท่าน ก็ยกให้ท่านล่ะ แต่เรื่องเก่าๆ....ไม่ลืมนะ จากคุณ : AlePippo เขียนเมื่อ : 7 ก.ค. 54 01:31:51

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าอนาคตทำได้ดี ก็ต้องชม แต่อดีตและปัจจุบันเลว ชมไม่ลง จากคุณ : กิ๊กกะเฮิร์ท เขียนเมื่อ : 7 ก.ค. 54 03:10:22

ความคิดเห็นที่ 25 ผลงานจะดีขึ้น ก็คือ ให้มันอยู่เฉยๆ  อย่าไปเจือก   แค่นี้ก็จะขอบคุณอยา่งสูง เข้าไปยุ่งเมื่อไหร่ บรรลัยทุกที จากคุณ : More Original Me เขียนเมื่อ : 7 ก.ค. 54 08:34:53

ความคิดเห็นที่ 26 ผมตอบแบบขวานผ่าซากเลยนะครัับ สมมุติ ที่ว่ามานี้  เป็นไปไม่ได้ครับ เป้าหมาย 10 ทีมสุดท้าย โซนเอเชีย เป็นไปไม่ได้ครับ ยิ่งถ้าผ่าน ปาเลสไตน์ ในสองนัดแรกไม่ได้ ผมว่างานเข้าสมาคมแน่ๆครับ แล้วก็อยากจะรู้ว่า เค้าจะแก้ตัวยังไง แถสีข้างแดง ยังไงอีก แต่รับรองแบบฟันธงอีกเรื่องคือ ไม่ว่าผลงาน ทีมชาติจะเป็นยังไง เค้าคนนั้นก็ไม่ลาออกแน่นอนครับ จากคุณ : ดูกันต่อไป (aummizaki) เขียนเมื่อ : 8 ก.ค. 54 14:07:22