ท่านคิดว่าหงส์แดง ควรจะเล่นบอลในสไตล์ไหนครับ
|
 |
| สไตล์ pass & move ---- ไม่มีคาร์โรลล์ เมอเรเรสเป็นกองกลางตัวรุก (31 คน) |
|
| | | สไตล์ โยนบอลจากริมเส้น ---- กองหน้าคู่ ซัวเรสกับคาร์โรลล์ (7 คน) |
|
| |
| | | | | สไตล์ pass & move ---- ไม่มีคาร์โรลล์ เมอเรเรสเป็นกองกลางตัวรุก (31 คน) | | | | สไตล์ โยนบอลจากริมเส้น ---- กองหน้าคู่ ซัวเรสกับคาร์โรลล์ (7 คน) | | | จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 38 คน |
วันนี้ไม่รู้ว่าเป็นที่แทคติกของ เคนนี่ ดัลกลิช หรือเปล่านะครับ ที่ส่ง แอนดี้ คาร์โรลล์ ลงสนามเป็นกองหน้าตัวเป้า หวังจะให้บดกับกองหลังอาร์เซน่อลจนเหนื่อย แล้วค่อยส่ง หลุยส์ ซัวเรส ที่ความฟิตไม่เต็มร้อย มาพร้อมกับกองกลางที่ยิ่งเล่นยิ่งรู้ใจกันอย่าง ราอูล เมอเรเรส ลงมาหวังจะเป็นตัวทีเด็ดไว้จัดการกับอาร์เซน่อลที่สภาพพิการ จนทำให้ได้รับชัยชนะในท้ายที่สุด ..
แต่ไม่ว่าจะยังไงก็แล้วแต่ ระบบการเล่นแบบสไตล์อังกฤษโบราณ มันใช้ได้ดีกับทีมเล็กๆครับ ถ้าหวังจะไปได้ไกลกว่านี้ มันต้องไม่ใช่แบบนี้ ลองมองดูทีมชั้นนำในยุโรป ไม่มีทีมไหนที่เล่นบอลสไตล์อังกฤษโบราณแบบนี้ มีกองหน้าตัวเป้าที่ตัวใหญ่แต่ล้มง่าย ทำได้แค่พักบอล แต่เลี้ยงบอล หรือพลิกหลบคู่ต่อสู้ไม่ได้เรื่องเลย
แอนดี้ คาร์โรลล์ อย่าว่าแต่ราคา 35 ล้านปอนด์เลยครับ ผมว่าราคา 10 ล้านปอนด์ยังว่าแพงมากๆเลยด้วยซ้ำ ตอนท้ายฤดูกาล ก็พอมีข้ออ้างอยู่บ้าง ตรงที่เพิ่งหายจากอาการบาดเจ็บ เลยไม่ฟิตเท่าไร แต่ตอนนี้มันฤดูกาลใหม่แล้วนะครับ มันเป็นการซื้อตัวที่ผิดพลาดที่สุดของสโมสรเลยด้วยซ้ำ .. และนัดไหนที่ไม่มี แอนดี้ คาร์โรลล์ ทีมจะเล่นต่อบอลกันอย่างสวยงาม และก็สามารถทำประตูได้เรื่อยๆ ไม่ว่าจะมาจากลูกฟลุ๊คหรือไม่ฟลุ๊คก็ตาม
จอร์แดน เฮนเดอร์สัน คนนี้ก็ไม่รู้ว่ามีดีอะไรเหมิอนกันครับ ราคาจริงๆควรจะอยู่ที่ 5 ล้านปอนด์เท่านั้น คุณภาพเทียบกับ ราอูล เมอเรเรส ไม่ได้เลย
พอเถอะครับลุงเคนนี่ นัดนี้น่าจะทำให้ท่านได้เห็นนะครับ ว่ารูปเกมมันต่างกันแค่ไหน ระหว่างตอนที่มีท่านผู้นั้นลงสนาม กับตอนที่ไม่มีท่านผู้นั้นลงสนาม มันต่างกันเยอะจริงๆครับ
ปล.ผมเพิ่งได้ดูลัดดาแลนด์ครับ แอนดี้ คาร์โรลล์ ผมว่าก็เปรียบเสมือนกับบ้านที่เพิ่งซื้อไปน่ะครับ มันอาจจะมีราคาแพง แต่ถ้ายอมตัดใจปล่อยมันทิ้งไป อาจจะเสียดายบ้าง แต่ก็คงจะไม่เกิดเรื่องร้ายๆขึ้นมาแน่นอนครับ
แก้ไขเมื่อ 20 ส.ค. 54 23:00:46
จากคุณ |
:
นักเตะในตำนาน
|
เขียนเมื่อ |
:
20 ส.ค. 54 22:59:13
|
|
|
|