ความคิดเห็นที่ 1 แข้ง จากคุณ : นอกวงการ เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 01:13:19

ความคิดเห็นที่ 2 เคยถามเพื่อนที่เป็นนักมวย เขาบอกว่าใช้หน้าแข้งครับ แล้วถามต่อว่าไม่เจ็บเหรอ เขาบอกว่าเจ็บ แต่ถ้าไม่ใช้หน้าแข้งรับจะเจ็บกว่า จากคุณ : SaMuRaI_GT เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 01:47:43

ความคิดเห็นที่ 3 การใช้แขนรับก็มีในตำรานะครับแต่ต้องทำให้ถูกวิธี จากคุณ : MIOSIS เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 02:21:41

ความคิดเห็นที่ 4 จขกท ถามเฉพาะมวยไทยรับท่ามวยไทยใช่ไหมครับ?  ถ้าใช่ก็อย่างที่จขกท รู้นั่นแหละ  แค่ลูกเตะต่อยอันแพรวพราวก็ดังพออยู่แล้วไม่ใช่หรือ  ถ้ามีวิชาที่สามารถรับทุกลูกท่าเตะต่อยของมวยไทยได้  แล้วเชื่อกันไหมล่ะ? ว่มีจริง? และเป็นไปได้! และถ้าฝึกไปเกิดไปชนะมวยไทยได้มันคงไม่ดีนะครับ  ฝึกมวยไทยให้เก่งๆ เพียงพอแล้วครับ  ท่าน. จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 06:11:32

ความคิดเห็นที่ 5 ศอกรับก็มี แต่นักมวยบอกมันยาก เพราะเตะกันเร็วมีหลอกด้วย ไม่แน่จริงอาจกลายเป็นเอาก้านคอรับแทนศอก จากคุณ : คนรักดาบไทย เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 06:43:55

ความคิดเห็นที่ 6 เอาก้านคอรับ ไม่เจ็บครับ เพราะจะโดนแค่ทีเดียว จากคุณ : POT BLACK เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 08:51:52

ความคิดเห็นที่ 7 บางทีก็เห็นเอาชายโครงอ่อนรับ   แหม!! เสียงมันดังไพเราะซะจริงๆ จากคุณ : Free Kick เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 10:37:30

ความคิดเห็นที่ 8 บนศอก  ล่างเข่า   การป้องกันต้องฝึกให้ชำนาญน่ะครับ  แต่ก็อดพลาดไม่ได้ การใช้เข่ารับอาจทำให้คู่ต่อสู้บาดเจ็บได้  http://www.youtube.com/watch?v=q7KWrfyqq44 จากคุณ : เก่ง-ชุมแสง เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 11:33:25

ความคิดเห็นที่ 9 ขอตอบให้ตรงกับคำถามก่อนครับ  ขอตอบเฉพาะมวยไทยเวทีครับ ถ้าเตะต่ำกว่าราวนมลง การใช้แข้งรับทำได้ง่ายที่สุดครับ  แต่ถ้าสูงกว่านั้น การยกท่อนแขนบังก็จำเป็น  การบังนั้น  ต้องรับให้สันแข้งของผู้รับเป็นจุดการปะทะ  ยกตัวอย่าง  คู่ชกถนัดขวาทั้งคู่  ถ้าฝ่ายเตะ เตะซ้ายมาฝ่ายขวาก็ยกแข้งขวารับ จุดปะทะมักจะพอดี  แต่ถ้าฝ่ายเตะ  เตะขวา  ฝ่ายรับควรต้อง แยกแข้งซ้ายออกเล็กน้อย  เพื่อให้จุดปะทะเป็นลักษณะสันแข้งเจอสันแข้ง  ไม่เช่นนั้น หากแค่ยกแข้งบัง  อาจโดนสันแข้งของผู้เตะ  นาบเข้าที่ด้านข้างของแข้งฝ่ายรับได้ ในลักษณะเดียวกัน  ถ้าฝ่ายเตะ  เตะไม่ค่อยเป็น  ไม่คว่ำสะโพก ก็จะโดนสันแข้งของฝ่ายรับ ทำให้เดี้ยงได้เหมือนกัน   ทีนี้มาดู"คห#7  บางทียกแข้งบังไม่ทันก็ต้องเอาซี่โครงอ่อนรับครับ!  แต่ต้องลดแรงกระแทกโดยยกขาขางเดียวกับแข้งผู้เตะ  ย้ายไปด้านนั้นพร้อมกับโยกลำตัวไปด้วย  เหมือนกับรับไข่สดที่ถูกโยนนั่นแหละครับ  ต้องผ่อนแรงกระแทกไม่ให้ใข่แตก  ถ้าทัน  ก้าวเฉียงไป45องศายิ่งดีครับ  ลดแรงกระแทกลงไปอีก  แล้วถ้าคล้องแขนรัดแข้งฝ่ายเตะได้  ทีนี้ฝ่ายรับก็จะเป็นต่อ  ที่จขกทเห็นฝรั่งรับเตะไม่ค่อยเป็น  คงเป็นเพราะช้ากว่าไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามครับ ผมยังไม่ค่อยเข้าใจคำตอบของคห#4   ถ้าเจ้าของวิชาที่ว่า  ไม่เคยต่อยกับ/หรือฝึกมวยไทย   โอกาสที่จะชนะยอดมวยไทยเป็นไปได้ยากมากครับ  มวยไทยเวทีนี่ระดับอาชีพนะครับ  กว่าจะได้เป็นยอดฝีมือ  ประสบการณ์ไม่ต่ำกว่า100ไฟ้ท์กันทั้งนั้น จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 13:28:06

ความคิดเห็นที่ 10 งง #4 จขกท.ก็ถามดีๆนี่ครับ เห็นบอกอยู่ชัดๆว่า "เวลารับแข้ง ในแบบมวยไทยใช้ส่วนไหนรับ" เขาก็ต้องถามถึงการรับตามหลักมวยไทยสิครับ สำหรับผมเท่าที่รู้ก็เอาสันแข้งหรือเข่ายกรับ เอาแขนรับก็ได้ ศอกก็ได้ อย่างที่ข้างบนว่ามาครับ โดยเฉพาะที่คุณรักมวยไทยอธิบายมาผมว่าสมบูรณ์มาก แก้ไขเมื่อ 23 ส.ค. 54 21:03:05 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 23 ส.ค. 54 20:00:15

ความคิดเห็นที่ 11 อ้อ สำหรับวิธีรับลูกเตะแบบ ไม่ต้องรับเยอะ รับแค่ทีเดียวก็พอ(จะโดนเตะร่วง ลุกไม่ขึ้น)นะครับ นอกจากเอาก้านคอรับแล้วยังมีแบบนี้อีกครับ เอาคางรับลูกเตะ นักมวยไทยเราสาธิตให้ฝรั่งดู แหะๆ เอาจริงๆ ฝรั่งคนนี้ใช้ศิลปะแม่ไม้มวยไทยได้เยี่ยมยอดมากครับ น่าจะให้รางวัลศิลปมวยไทย แต่ตอนหลังกลับมาเถียงกันว่า ไม่ใช่เตะก้านคอ ไม่ควรได้รางวัล ซะงั้น ทั้งที่เตะคางแบบนี้ก็เป็นศิลปะ ทำไมต้องจำกัดรางวัลไว้แค่เตะก้านคอ ไม่เข้าใจ จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 54 01:51:01

ความคิดเห็นที่ 12 ตามความรู้ความเข้าใจของผมนะครับ การรับเตะผมจะรับด้วยส่วนหน้าของกระดูกหัวเข่าครับ โดยจะกระดกนิ้วเท้าหงายขึ้น (เหมือนท่าเดินโขน)   การกระดกหงายนิ้วเท้าจะช่วยให้กล้ามขาโดยเฉพาะตลอดแนวสันแข้งเกร็งขึ้น เมื่อสันแข้งเกร็งขึ้นก็จะสามารถช่วยให้แข้งที่ยกบังลูกเตะสามารถต้านแรงปะทะได้ดีขึ้น แต่เราจะไม่ใช้สันแข้งรับเตะ เพราะถ้าคนเตะกระดูกแข้งแขงแรงกว่ามากๆเราจะเป็นฝ่ายเจ็บเสียเอง แต่จะใช้กระดูกหัวเข่ารับเพราะมันเป็นกระดูกชิ้นใหญ่ ซึ่งนอกจากจะต้านแรงปะทะได้ดีกว่าแล้วยังสามารถทำให้คนเตะแข้งหักได้ ฝึกบ่อยๆจะใช้เข่าบังได้แม่นยำครับ และเราสามารถทำร้ายคู่ต่อสู้โดยไม่ต้องรุก (attack without being aggressive) เราไม่ทำร้ายเขา แต่ถ้าเขาทำร้ายเรา -ยิ่งแรงเขายิ่งเจ็บมาก   ถ้าจะรับลูกเตะสูงหน่อยก็เกร็งท่อนแขนและรับด้วยแขนบริเวณปลายศอกก็จะได้ผลเช่นเดียวกันครับ  เรายังสามารถใช้ด้านหน้าของศอกรับหมัดได้อีกด้วยครับ ไม่ว่าจะเป็นหมัดแย็ปซ้าย หรือ ขวาตรง ยิ่งถ้าสืบเท้าเข้าหาขนะที่ยกศอกรับหมัดตรงๆในขนะที่หมัดของคู่ชกยังออกไม่สุดแรงยิ่งดีครับ ฝึกบ่อยๆจะชำนาญและแม่นยำเองครับ   แต่อะไรไม่สู้หัดจากครูผู้รู้ครับ เพราะครูสามารถปรับท่าหรือช่วยแก้ไขให้เราได้ครับ จากคุณ : ขลุ่ย (ขลุ่ย Silent flute) เขียนเมื่อ : 24 ส.ค. 54 02:14:52

ความคิดเห็นที่ 13 แมนยู = เปรตแดง หงษ์ = นกกระเด่าดิน เชลซี = หอย อาเซนอล =  หนังสติ๊ก แปลกตรงไหนถ้าจะเรียกแบบไหน จากคุณ : My membery เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 54 05:20:14

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าพูดกันตามจริงจะใช้ส่วนข้างของแข้งรับมากว่าครับ แต่ก็มีนักมวยบางคนใช้หน้าแข้งรับจริงๆ เพราะถ้าใช้หน้าแข้งรับคนเตะเจ็บกว่า พอโดนแล้วคนเตะจะแหย่งๆ ไม่กล้าหวดต่ำอีก สังเกตุดูนะครับ และมีไม่กี่คนที่กล้าใช้แข้งรับจริงๆเพราะเจ็บมากๆ ไม่แกร่งจริงไม่กล้าหรอกครับ จากคุณ : กระเบนธง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 54 08:35:05

ความคิดเห็นที่ 15 จากความคิดเห็นที่ 9  ถ้าเจ้าของวิชาที่ว่า  ไม่เคยต่อยกับ/หรือฝึกมวยไทย   โอกาสที่จะชนะยอดมวยไทยเป็นไปได้ยากมากครับ  มวยไทยเวทีนี่ระดับอาชีพนะครับ  กว่าจะได้เป็นยอดฝีมือ  ประสบการณ์ไม่ต่ำกว่า100ไฟ้ท์กันทั้งนั้น จากคุณ: รักมวยไทย ******************************************************** ครับ  อย่างที่คคหท 9 ว่าไว้ก็ถูกครับ     และถ้าเกิดมีวิชาการต่อสู้ชนิดอื่นที่สามารถชกกับนักมวยไทยสายอาชีพได้  แล้วนักมวยไทยอาชีพโดยเฉพาะนักมวยที่มีค่าตัวจะยอมเปลืองตัวลงมาสู้หรือ? ผมว่าคงไม่   และวิชาที่ว่านี้มีจริงครับ  เนื่องจากผมเห็นกับตามาแล้ว  เคยมีการแสดงท่ารับมวยไทยที่สถานฝึกยูโดสำเพ็งเมื่อนานมาแล้ว ผมจำภาพติดตาเลยครับ อาจารย์ท่านนี้สามารถรับท่าของมวยไทยได้ทุกกระบวนท่า  นักมวยไทยที่เล็งเตะก้านคออาจารย์เต็มแรง ต้องสะดุ้งนั่งกุมหน้าแข้งที่ยุบตัวลงไปอย่างเห็นได้ชัด ต่อท่ามกลางนักยูโดสายดำหลายท่าน  ทั้งๆที่อาจารย์ตอนนั้นอายุก็เลยหกสิบแล้วครับ  และผมก็เคยพาอาจารย์ไปชมการต่อยมวยไทยที่เวทีสำโรงมาแล้ว  และไม่มีนักมวยไทยคนไหนกล้ารับคำท้าของอาจารย์ อาจารย์ท่านยังเคยไปพบกับยอดมวยไทยชื่อดังท่านหนึ่งมาแล้ว ผมต้องขออภัยขอสงวนชื่อไม่เปิดเผย    วิชาการต่อสู้ทุกชนิด เป็นเรื่องความเป็นความตาย การที่จะเลือกเรียนควรพิจารณาให้รอบคอบว่าเราจะเรียนจะรู้ไปทำไม  การป้องกันตัวที่ดีที่สุดคือการหลีกเลี่ยงการไม่ต่อสู้  ถ้าหลีกเลี่ยงไม่ได้  ก็เลือกเรียนรู้วิชาที่ชอบ และพิจารณาแล้วว่าสามารถป้องกันตัวเองให้รอดพ้นจากอันตรายในช่วงวิกฤตได้ แต่ต้องฝึกอย่างจริงจัง รวมทั้งต้องมีความศรัทธาต่อวิชาที่เรียนว่า สามารถใช้ได้จริง  ส่วนการจะเอาวิชาที่เรียน(ไม่ว่าแขนงไหน)เพื่อไปเปรียบกับมวยอาชีพไม่ว่าจะวิชาไหนตามคคหท 9 คงไม่ได้ครับ  ยกเว้นอาจารย์ท่านเดียวที่ผมเกริ่นไว้เท่านั้น   เท่าที่ผมทราบ  คนไทยส่วนใหญ่มักนำมวยไทยอาชีพมาเปรียบเทียบกับวิชาการต่อสู้อื่นๆที่ไม่ใช่อาชีพ  ก็เท่านั้นครับ    เอาละ ผมคงต้องขออภัยทางจขกท ที่ผมเข้าใจคำถามคลาดเคลื่อน  รวมถึงทำให้ผู้อาวุโสทุกท่านสงสัย...  ซึ่งจริงๆแล้วไม่ใช่คำตอบครับ  เป็นการแสดงความเห็นส่วนตัวเท่านั้น...จึงเรียนชี้แจงเพิ่มเติมมา      จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 54 16:02:00

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ประจำแหละครับ วิชาลับๆ แต่พอชกกันในเวทีอาชีพจริงๆ ไม่เคยเปิดเผยซะที ผมว่าแค่ราคาคุยครับ ขนาดบทจะไปเจอยอดมวยไทยชื่อดังยังเปิดเผยชื่อไม่ได้เลย ไม่รู้ทำไม สงสัยเปิดเ้ผยไปเดี๋ยวเขาพิสูจน์ได้ว่าไม่เคยมีครูแก่ๆอะไรแบบนั้นไปหา แล้วหน้าจะแตกมั้ง หรือถ้ายังไงก็ถามหน่อยครับ ว่าอ.คนนั้นเอาอะไรรับลูกเตะ อย่าบอกว่าศอกนะครับ นักมวยไทยหลายๆคนก็เอาศอกรับลูกเตะกัน แต่ยังไม่เคยเห็นชกกันแล้วหน้าแข้งยุบเท่าไหร่เลย ถ้าเข่ารับยังพอเห็นบ้าง แต่น้อยมาก แล้วก็ยังไงก็ไม่เคยเห็นหน้าแข้งยุบ นอนกุมแข้งในการโดนบล็อกแค่ครั้งเดียวอยู่ดี ยกเว้นเด็กหัดใหม่ อีกเรื่อง ถึงจะหน้าแข้งยุบจริงก็เถอะ แต่ "นักมวยไทยอาชีพ" ถึงขั้นต้อวกุมหน้าแข้งเชียวรึ ผมเคยเห็นคลิป Ramon Dekkers ตอนแก่ ร่างกายกรอบเต็มที่แล้ว เตะไปโดนศอกนักมวยญี่ปุ่นจนหน้าแข้งแตกเลือดอาบ กรรมการห้ามไม่ให้ชก แต่ Dekkers ยังยืนอยู่ได้ ไม่ได้ร้องโอดโอยเลย ไม่ล้มด้วยซ้ำ ผมเข้าใจว่าหน้าแข้งยุบมันเจ็บมาก แต่ระดับนักมวยไทยอาชีพจะทนไม่ได้ถึงขนาดเสียฟอร์มขนาดต้องกุมแข้งเลยเหรอครับ แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 54 17:53:52 แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 54 17:52:58 แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 54 17:49:13 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 54 17:48:55

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้ามีวิชาที่สามารถรับทุกลูกท่าเตะต่อยของมวยไทยได้  แล้วเชื่อกันไหมล่ะ? ว่มีจริง? และเป็นไปได้! และถ้าฝึกไปเกิดไปชนะมวยไทยได้มันคงไม่ดีนะครับ   ผมจำภาพติดตาเลยครับ อาจารย์ท่านนี้สามารถรับท่าของมวยไทยได้ทุกกระบวนท่า    ส่วนการจะเอาวิชาที่เรียน(ไม่ว่าแขนงไหน)เพื่อไปเปรียบกับมวยอาชีพไม่ว่าจะวิชาไหนตามคคหท 9 คงไม่ได้ครับ  ยกเว้นอาจารย์ท่านเดียวที่ผมเกริ่นไว้เท่านั้น ------------------------------------------------------------------------------- ผมเข้าใจว่าชายในภาพคห.#15คือเจ้าของวิชา   น่าเสียดายที่ป่านนี้คงมีวัยล่วงเลยเกินที่จะท้านักมวยไทยอีกแล้วครับ  และเมื่อเป็นผู้เดียวที่จะวัดฝีมือกับนักมวยไทยอาชีพได้  โอกาสเช่นนี้ก็คงไม่เกิดขึ้นได้  ถ้าคุณSURAWISHเคยแข่งขันกีฬาอะไรก็ตามที่พอจะเป็นสากล  คงจะทราบดีว่า ยิ่งแข่ง จะมีประสบการณ์มากขึ้น  ทำให้พัฒนาฝีมือและทักษะมากขึ้นตามไปด้วย  การต่อสู้นั้น  ไม่ใช่เพียงรับทุกกระบวนท่าที่อีกฝ่ายยื่นให้ครับ ต้องมีความคล่องตัว  แข็งแกร่ง อดทน  และมีกล้ามเนื้อรวมถึงหัวใจและปอดที่แข็งแกร่ง  นักกีฬาอาชีพมีสิ่งเหล่านี้มากกว่านักกีฬาสมัครเล่นมากมายนัก  ยกเว้นนักกีฬาสมัครเล่นระดับตัวแทนเขตรขึ้นไปครับ  เห็นคลิปพุฒชกกับสกัดใหมครับ  พุฒอายุไม่น่าจะเกิน๖๒และสกัดไม่น่าเกิน๕๕  ปลายยก๕  พุฒยังหมด  ยืนพิงเชือก  ชายเจ้าของยอดวิชามีประวัติต่อสู้จริงจังแค่ใหนครับ  และมีการฟิตซ้อมอย่างไร  มีการเล่นเชิง  และปล้ำหนักหนาแค่ใหน   คุณSURAWISHลองไปหาค่ายมวยไทย  แล้วลองไปฝึกดูกับนักมวยไทยอาชีพ   แล้วจะเข้าใจความหมายของการฟิตซ้อมดีขึ้นอีกมากครับ  อย่าไปเชือว่าสมุนไพรจีนจะทำให้แข็งแกร่งเท่าเด็กที่กำลังสมบูรณ์เต็มที่ จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 54 21:23:35

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณทุกความเห็นครับ ขอบคุณจริงๆ จากคุณ : พ่อมดกระป๋อง เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 00:47:19

ความคิดเห็นที่ 19 ขออนุญาต จขกท เพื่อใช้เนื้อที่อีกครั้ง  ครับ คุณคคหท 17 เข้าใจถูกแล้ว อาจารย์ท่านเสียนานแล้วครับ   ท่านน่าจะอยู่ในรุ่นพี่ของพุฒ ล้อเหล็ก ยอมรับว่าท่านมีฝีมือที่หาชมได้ยากครับ ขนาดอาวุธที่เห็นในภาพ ผมยังไม่เคยเห็นใครสามารถเล่นได้เหมือนท่าน  ผมเชื่อว่า  ถ้า  คุณ "รักมวยไทย" เป็นนัก Martial Art แค่ดูภาพก็คงจะเห็นอะไรบางอย่างในตัวอาจารย์  วิชาของท่านไม่ใช่วิชาลึกลับอะไรอย่างที่คุณ Chineseman มองข้าม  ตอนที่อาจารย์ท่องอยู่ในยุทธจักรไทย  อาจารย์ท่านไม่เคยดูหมิ่นมวยชาติไหน  ท่านมักเชิญชวนผู้กล้าที่พร้อมจะพิสูจน์ ท่านไม่เคยระบุว่าสามารถสู้กับมวยชนิดใดโดยเฉพาะ แต่  พร้อมที่จะประลองมวยทุกชนิดที่มี ท่านพร้อมที่จะลองให้เห็นจะจะ  และผมก็เห็นกับตาตามที่ผมเกริ่นไว้แต่แรก  อย่างน้อยผมก็เป็นพยานคนหนึ่งในอีกหลายคนที่เคยเห็นท่านแสดงฝีมือมาแล้ว   ท่านค่อนข้างจะเปิดเผย  และวิชาของท่านก็เป็นวิชาพื้นๆ  ไม่พิศดารลึกลับอย่างที่ คคหท 17 เข้าใจ  เราเรียนวรยุทไม่ว่าจะเป็นศิลปการต่อสู้ของชาติไหน  คงไม่มีความคิดที่จะนำสิ่งที่เราเรียนไปต่อสู้กับมวยอาชีพ  ใช่หรือไม่  ทำไมสังคมไทยจึงชอบนำไปเปรียบ  ผมจึงให้ความเห็นตลอดมาว่า เราไม่สามารถนำต่างวิชามาเปรียบเทียบได้ครับ  สำหรับวิชาของอาจารย์นั้น ถ้าฝึกตามวิธีที่อาจารย์สอน  ผมแน่ใจว่าสามารถประลองกับมวยอื่นได้เฉกเช่นเดียวกับ มวยจีนแต่ละชนิด  คาราเต้  หรือแม้แต่เทควันโด  เนื่องจากรูปแบบท่ายืนของมวยสกุลนี้ต่างจากมวยอื่นๆโดยสิ้นเชิง  แต่ละท่า มีจุดถ่วงที่สมดุล จะเตะ จะต่อยก็ไม่เสียศูนย์   สำหรับข้อมูลนักมวยอาชีพที่ประลองกับอาจารย์นั้น  คุณ Chineseman ยังคิดว่าสมควรเปิดเผยสู่สาธารณชนหรือ?   สำหรับ อาจารย์สกัดนั้น  ท่านเป็นที่ปรึกษาที่ IMP เมื่อหลายปีก่อน ผมเจอท่านทุกอาทิตย์  เวลาอาจารย์สกัดซ้อมเตะกระสอบทรายให้ดู ผมก็ยืนอยู่ข้างๆ นับว่าแรงกระแทกไม่เบาครับ  ทาง IMP จะมีอาจารย์รับเชิญมาสอนมวยไทยประจำ โดยมีอาจารย์ฤกชัย  แช่มเพ็ชร เป็นประธาน  มีดร.แสวงเป็นที่ปรึกษา  มีอาจารย์ถาวรเป็นอาจารย์มวยไทยฝ่ายอาวุโส   ล่าสุดน่าจะเป็นอาจารย์สามารถ พยัคอรุณที่ปรึกษาฝ่ายเทคนิคมวยไทย  และที่จะไม่เอ่ยถึงไม่ได้ คือท่านอาจารย์อัลเฟรด  ศกุลตะลักษณ์  ผู้ก่อตั้งสถาบัน IMP.   ดังนั้น  ท่าน "รักมวยไทย" กับท่าน Chineseman คิดว่าผมพูดเล่นๆหรือ?  จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 05:51:43

ความคิดเห็นที่ 20 อ้าว ทำไมเปิดเผยชื่อไม่ได้ล่ะครับ หรือว่าคนที่แข้งยุบเป็นยอดมวยไทยด้วย ถ้าเป็นก็ยิ่งเวอร์ใหญ่ เพราะผมไม่คิดว่ายอดมวยไทยจะถึงขั้นต้องกุมแข้งเพราะแค่หน้าแข้งยุบครับ อีกอย่างที่ผมบอกว่าทำไมไม่เปิดเ้ผย ไม่ใช่ชื่อมวยไทยที่หน้าแข้งยุบ แต่เป็นยอดมวยไทยคนที่คุณบอกว่า "อาจารย์ท่านยังเคยไปพบกับยอดมวยไทยชื่อดังท่านหนึ่งมาแล้ว" คนนี้ครับ และถ้าจะบอกว่าเ้ป็นวิชาพื้นๆ ก็ยิ่งเวอร์ใหญ่เลย เพราะอย่างที่บอกพวกการรับด้วยศอก รับด้วยเข่า นักมวยไทยเขาทำกันมานานแล้ว แต่ไม่มีใครถึงขนาดหน้าแข้งยุบ ต้องกุมแข้งด้วยการรับแค่ทีเดียวมาก่อน(ยกเว้นพวกเด็กหัดใหม่ หรือพวกกรอบๆจริงๆแบบDekkers) ถ้าจะมีก็ต้องสะสมไปหลายๆยกหน่อย ถึงได้ถามไปใน คห.ก่อนไงครับ ว่าใช้วิธีอะไรรับลูกเตะ ถึงทำได้ซะขนาดนั้น ส่วนการเปรียบเทียบ ถ้าจากประสบการณ์ของผมหรือใครคนใดคนหนึ่งแค่คนเดียว ก็คงไม่สามารถเปรียบเทียบได้จริง แต่ยุคนี้โลกกว้างไกลไปเยอะแล้วครับ เรามีเวทีให้นักสู้มืออาชีพของแต่ละศิลปะ ขึ้นมาพิสูจน์โดยที่เราไม่จำเป็นต้องไปสัมผัสเองทั้งหมด แล้วคำตอบของการพิสูจน์นั้นก็คือมวยไทยเป็นศิลปะการต่อสู้ท่ายืนที่แข็งแกร่งที่สุด (ย้ำว่าแค่ท่ายืนเท่านั้น) ก็ยังต้องถือเป็นข้อเท็จจริงอยู่ล่ะครับ เพราะยังไม่มีวิชาอะไรมาโค่นมวยไทยได้จริงๆจังๆ แต่การยกย่องมวยไทยแบบนี้ก็ไม่เห็นจำเป็นว่าจะต้องดูถูกวิชาไหนเลยนี่ครับ วิชาที่แพ้มวยไทยไม่จำเป็นว่าต้องใช้จริงไม่ได้หรืออ่อนหัด และมวยไทยอย่างเดียวถ้านับในแบบmmaก็แพ้พวกมวยสายปล้ำนอนเหมือนกัน ไม่เห็นว่ายกย่องมวยไทยแล้วจะต้องดูถูกวิชาอื่นนี่ครับ เพราะมันไม่มีวิชาไหนเป็นที่หนึ่งโดยแท้จริงอยู่แล้ว แล้วอีกอย่างคนที่เริ่มนำไปเปรียบไม่ใช่สังคมไทยครับ แต่เป็นฝรั่งครับ ทุกวันนี้พวกฝรั่งยังเปรียบเทียบวิชาในmmaอยู่เลยครับ แล้วมวยไทยได้อันดับต้นๆซะด้วย (แต่จริงๆผมคิดว่ามวยไทยเวทีอย่างเดียวชกในmma น่าจะแพ้เยอะนะ แต่ถ้าแก้ทางการปล้ำนอนได้ กับฝึกทักษะหมัดไปดีๆนี่ ประสิทธิภาพการน็อกของมวยไทยจะสูงมาก มวยไทยที่มีประสิทธิภาพในmmaก็คือต้องเป็นแบบ Anderson Silva แก้ทางมวยนอนเต็มที่ แล้วใช้มวยไทยกับมวยสากลน็อกคู่ต่อสู้) แก้ไขเมื่อ 26 ส.ค. 54 14:54:57 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 14:51:20

ความคิดเห็นที่ 21 ความคิดเห็นที่ 19 ทำไมสังคมไทยจึงชอบนำไปเปรียบ  ผมจึงให้ความเห็นตลอดมาว่า เราไม่สามารถนำต่างวิชามาเปรียบเทียบได้ครับ   ความคิดเห็นที่ 4 ถ้ามีวิชาที่สามารถรับทุกลูกท่าเตะต่อยของมวยไทยได้  แล้วเชื่อกันไหมล่ะ? ว่มีจริง? และเป็นไปได้! และถ้าฝึกไปเกิดไปชนะมวยไทยได้มันคงไม่ดีนะครับ -------------------------------------------------------------------------------------- คุณSURAWISHกำลังทำให้ผมสับสนครับ  กระทู้ถามถึงท่ารับท่าเตะของมวยไทย คุณSURAWISHบอกว่าโพสท์ของคุณSURAWISHเป็นแค่ความเห็น แต่ไอ้ที่ถ้าฝึกไปเกิดไปชนะมวยไทยได้มันคงไม่ดีนะครับ มันเป็นทำนองข่มนะครับว่าวิชาที่ว่าเหนือกว่า  ถ้าเหน้ือกว่าจริงคงต้องพิสูจน์ครับ  แต่ว่าเจ้าของวิชาได้สร้างลูกศิษย์ไว้สืบทอดวิชาหรือเปล่า?  เพราะคุณSURAWISHก็บอกว่าท่านเจ้าของวิชาเป็นเพียงผู้เดียวที่ใช้วิชานี้ได้ผล และที่นำชื่อครูมวยต่างๆมาอ้าง  ผมก็ไม่เข้าใจว่า "ท่าน "รักมวยไทย" กับท่าน Chineseman คิดว่าผมพูดเล่นๆหรือ? " มันเกี่ยวกันอย่างไรครับ  ต้องขอให้เว้นคำว่า"ท่าน"สำหรับผมด้วยครับ  เพราะมันฟังดูเหมือนสสในสภาฯที่ผมแสนจะไม่นับถือ  ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายแค้นหรือฝ่ายค้าน จากคุณ : รักมวยไทย เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 19:50:29

ความคิดเห็นที่ 22 จากคคหท 21  เพราะคุณSURAWISHก็บอกว่าท่านเจ้าของวิชาเป็นเพียงผู้เดียวที่ใช้วิชานี้ได้ผล ครับ เป็นเช่นนั้นจริงๆ อาจารย์ท่านทำเช่นนั้นได้จริงๆกับมืออาชีพ    สำหรับวิชาที่ว่านี้  ก็คงใช้ได้ป้องกันตัวในระดับการประลองทั่วไปครับ  เนื่องจากการที่จะรับมือกับมวยอาชีพ มันต้องฝึกอย่างที่ คคหท 21 ว่าไว้  อย่างไรก็ตาม การพิสูจน์คงทำได้ที่ระดับหนึ่ง  สำหรับลูกศิษย์ลูกหามีครับ  แต่ไม่มีใครเก่งเหมือนอาจารย์ เนื่องจากแต่ละคนก็ฝึกไว้ป้องกันตัวอย่างเดียว ไม่คิดที่จะนำศิลปยุทธชิ้นนี้เข้าสู่เวทีการประลอง        จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 04:42:34

ความคิดเห็นที่ 23 ท่ารับการเตะก้านคอท่าหนึ่ง.......ในหลายๆท่า จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 01:57:38

ความคิดเห็นที่ 24 นี่อีกท่าที่ ผู้ถูกเตะก้านคอ-รู้ตัว มีการเอี้ยวตัวย่อลงด้านขวาเพื่อหลบ ในขณะเดียวกันก็ยกเข่าลอยขึ้นเตรียมป้องกันหากถูกเตะเข้าเอว  รวมทั้งใช้ลำแขนซ้ายตั้งมัดรับแรงเตะก้านคอ บวกกับเคลื่อนนวมขวาชิดปิดเส้นทางที่เตะมา จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 02:10:29

ความคิดเห็นที่ 25 นี่อีกท่า ที่ผู้ถูกระทำรู้ตัวว่าจะถูกเตะก้านคอ จึงยกเข่าให้สูงไว้พร้อมทั้งใช้ลำแขนทั้งสองปกป้องแนวเตะ ดูรูปถัดไปครับ แก้ไขเมื่อ 02 ก.ย. 54 02:18:12 แก้ไขเมื่อ 02 ก.ย. 54 02:17:42 แก้ไขเมื่อ 02 ก.ย. 54 02:16:30 จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 02:16:10

ความคิดเห็นที่ 26 จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 02:19:23

ความคิดเห็นที่ 27 นี่อีกท่าที่ถูกท่าเตะก้านคอ โดยที่ลำแขนคงต้านแรงกระแทกของมวยไทยยาก หากไม่เปลี่ยนมุมป้องกัน จากคุณ : SURAWISH เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 02:57:24