Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
[กรณีศึกษา] วิธีำกำหนดผลการแข่งขัน และวิธีสืบสวน ภาคการพนัน ติดต่อทีมงาน

จากกรณีแรกที่เล่าคือ “กัลโช่โปลี” อันนี้ผมไม่กลัวใครจะเลียนแบบ เพราะมันเลียนแบบไม่ได้
ลิงค์สำรับคนยังไม่ได้อ่านเรื่องกัลโช่โปลี
http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S11091127/S11091127.html

นี้คือกรณีที่สองที่อิตาลี ซึ่งใช้รหัสการสืบสวนว่า “Last Bet” ซึ่งเป็นอะไรที่ตรงกันข้ามกับกัลโช่โปลีโดยสิ้นเชิง

จากกรณีกัลโช่โปลี
- ทำเพื่ออันดับของทีม
- ผู้บริหารสโมสรเป็นตัวการ
- กรรมการเป็นผู้ปฎิบัติ
- จุดเริ่มต้นจากบทสนทนาทางโทรศัพท์ไปสู่ความผิดปกติในสนาม

ส่วนกรณี Last Bet
- ทำเพื่อการพนัน
- อดีตนักเตะเป็นตัวการ
- ผู้เล่นในสนามเป็นผู้ปฎิบัติ
- จุดเริ่มต้นจากความผิดปกติในสนามไปสู่บทสนทนาทางโทรศัพท์

การพนันไม่เคยให้ผลดีกับใครนะครับ

 
 

จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่
เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 54 21:45:11




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com