ความคิดเห็นที่ 1 หวังว่าชลผมจะไม่ไปเหมือนกะอาร์เซนอลนะ..ทรงคล้ายๆกันจัง จากคุณ : anaconda_l เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:40:52

ความคิดเห็นที่ 2 อ่านๆ ดูก็จริง แต่เมืองทองผมมองว่ายังเป็นอะไรที่น่ากลัวอยู่ คงไม่ถึงกับกำลังลงเหวหรอก แต่เรื่องฟาวเลอร์ก็เห็นเป็นเช่นนั้น ชลบุรีก็ตรงเป๊ะๆ อย่างว่า เชียร์มานานลุ้นเมื่อไหร่จะได้ต่างชาติดีๆ จนทุกวันนี้ตัวต่างชาติของชลก็ยังเป็นตัวพลิกเกมไม่ได้ มีแต่เล่นไปกับเกมเท่านั้น และจุดอ่อนของชลบุรีบางจุดทั้งรับและรุกโค้ชเฮงก็ยังแก้ไม่ตกเสียที อาจเป็นเพราะนักเตะเจ็บด้วยมั้ง ความหลากหลายการเข้าทำก็ไม่มากพอ ทำให้การทำประตูเป็นว่าเล่นตอนต้นฤดูกาลหายไปหมดสิ้นเลยตอนนี้ การไฟฟ้า ณ ตอนนี้ฟอร์มดูดาวน์ลงจากตอนเริ่มฤดูกาลเยอะ ต้นฤดูกาลน่ากลัวมากกับการวางเกมการเล่นของโค้ชแต็ก พอผ่านๆ มาความหลากหลายของโค้ชแต็กยังไม่มากพอ เลยดูดุดันลดลงไปบ้าง แต่ก็มีดีที่ดวงด้วยจริงๆ มีหลายเกมที่ผลน่าจะจบลงที่ความพอใจของฉลามกับกิเลนและทีมอื่นๆ แต่ไฟฟ้าก็จับพลัดจับพลูยิงได้เฉยเลยชนะไป ดวงท่านเป็นแชมป์จริงๆ บางนัดก็ไม่โดดเด่นแต่ก็โป้งยิงได้ชนะ ฤดูกาลนี้ ผมยกให้ไฟฟ้าคงได้แชมป์ลีกแน่ๆ (แต่ความแน่นอนคือความไม่แน่นอน) คะแนนยังไม่ขาด ทีมอื่นๆ ก็ต้องลุ้นกันต่อไป จากคุณ : ฉลามหนุ่ม เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 10:54:11

ความคิดเห็นที่ 3 ??? จากคุณ : Dr. flint เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:04:02

ความคิดเห็นที่ 4 อยากดูคลิปฟาวเลอร์ ใครมีรบกวนด้วยครับ จากคุณ : HMC เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:24:02

ความคิดเห็นที่ 5 มีตังค์ซื้อผู้เล่นเกรดเอ อย่างเดียวไม่ได้แชมป์หรอกครับ ต้องมีตังค์ซื้ออย่างอื่นด้วยครับ มันต้องสามารถเลื่อนวันแข่งได้อย่างที่ต้องการ ต้องต่อเวลาได้เวลาทีมกำลังตกที่นั่งลำบากครับ จะเป็นแชมป์ TPL ยากกว่า EPL เยอะครับ จากคุณ : ชาวชล เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:44:25

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ อย่าไปแขวะเขาเลย เอาเฉพาะเรื่องทีมที่เชียร์ดีกว่า จากคุณ : hamich เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:48:18

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าคิดกันตามเหตุผล ผมก็เห็นด้วยจริงๆครับ เพราะผมเองก็คิดเช่นนี้เหมือนกัน แต่ชลบุรีของผม เท่าที่คิดๆดู คงไม่ทุ่มไปมากกว่านี้แล้วครับ สำหรับนักเตะค่าตัวแพงๆหรือว่าต่างชาติ เพราะนโยบายของสโมสรนี้เอง เป็นจุดเด่นที่ทำให้มีทุกวันนี้ และแฟนบอลอย่างผมก็ภูมิใจในศักยภาพของตัวเอง ซึ่งผมเองก็ยอมรับได้ครับ.. จากคุณ : เอเจ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:58:18

ความคิดเห็นที่ 8 ค7...คิดเหมือนกัน จากคุณ : neo (neoad) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:12:50

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับเมืองทองและชล แต่ เนวินที่ทุ่มเททํ่าบอลอย่างจริงจัง>>>>>>>>>>เห็นด้วย แถมวิสัยทัศน์เหนือกว่าทีมอื่นมาก ซื้อตัวต่างชาติไม่แพงแต่ของจริงล้วนๆ>>>>>>>>>>ถูกครึ่งนึง ไม่มีใครอยากได้ของปลอมหลอกครับ แถมตั้งใจทําฟุตบอลเยาวชนอย่างจริงจังกว่าใคร>>>>>>>>>>ดีกว่าใคร เอาไรตัดสิน ชลบุรีก็ดีนะครับ ที่ประทับใจมากอีกอย่างคือ ผมว่าภรรยาแกบ้าบอลกว่าแกอีก ออกตังค์ทําทีมแล้วยังมาเต้นเป็นเชียร์ลีดเดอร์เองอีก  ไม่บ้าจริงๆทําไม่ได้หรอก>>>>>>>>>> ก็ดีครับ แต่บางครั้งให้เกียรติคู่แข่งเพิ่มอีกหน่อยจะดีมาก ด้วยเหตุผล ไม่ มาม่า นะ จากคุณ : ake_jiew เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:13:19

ความคิดเห็นที่ 10 แต่ขอชมคุณ drsp อ่านได้ทะลุ ไหนบอกว่าดูแต่บอลนอกไง จากคุณ : neo (neoad) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:14:19

ความคิดเห็นที่ 11 แสดงว่าคนบุรีรัมย์ชอบกินน้ำแข็งอะดิ จากคุณ : ชอบลอง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:22:54

ความคิดเห็นที่ 12 เยาวชน ต้องยกให้ ชลบุรีครับ มีครบทุกรุ่น เน้นสร้าง ไม่เน้นซื้อ จากคุณ : slusho เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:27:18

ความคิดเห็นที่ 13 ผมเห็นด้วย แต่มันมีอีกด้านที่ จขกท พูดไม่หมด ทั้งเมืองทองและขลบุรี ไม่ได้มีนักการเมืองที่มีทุนและ "สายสัมพันธ์"ที่ยิ่งใหญ่หนุนเท่าบุรีรัมย์ หากมองในแง่ของธุรกิจแล้วผมว่าทุกสโมสรผลประกอบการยังขาดทุน คราวนี้ใครจะทุ่มซื้อนักเตะแล้วขาดทุนได้มากเท่าบุรีรัมย์ เพราะบารมีของคุณเนวินสามารถ หาสปอนเซอร์ได้มากกว่าเมืองทองกับชลบุรีึมากนัก จึงสามารถหาเงินมาทุ่มให้กับสโมสรได้อยู่ ผมไม่ได้ว่าวิธีการของบุรีรัมย์ไม่ดี (กลับกันผมกลับชื่นชมมาก ๆ) เนื่องจากสโมสรเพิ่งตั้ง ก็ต้องสร้างความสำเร็จมาหาื่ื่ชื่อเสียงให้ติดตลาด เหมือนกับเชลซีหรือแมนซิตี้  เมืองทองก็เคยทำ แต่วิธีนี้มันไม่ยั่งยืน ต้องสร้างฐานรายได้ของตัวเองขึ้นมา ลดระดับการทุ่มเงินซื้อดาราลงไปบ้าง ลดความสำเร็จลงไปบ้าง ไม่งั้นทุกทีมก็แข่งกันทุ่มเงินเพื่อหาความสำเร็จ จากคุณ : RAKANG เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:32:37

ความคิดเห็นที่ 14 ขอแชร์นะคะ บุรีรัมย์ดูแล้วไม่ได้ทำบอลเป็นธุรกิจเลย เพราะที่ทำๆ อยู่นี่ไม่รู้เมื่อไหร่จะถอนทุนคืน เมืองทองคิดว่าค่อนข้างจะบาลานซ์นะ ระหว่างธุกิจ กีฬา การเมือง นักเตะเมืองทองหลากหลากแต่มันก็ขึ้นอยู่กับการเลือกใช้ของโค้ชด้วย ชลบุรีคิดว่ารอดในระยะยาวนะคะ เพราะลงทุนน้อยฐานแน่น อีกอย่างคือเรื่องการไม่ทุ่มซื้อต่างชาติของชลบุรี ส่วนหนึ่งอยู่ที่ความสมดุลเรื่องเงินเดือนของนักเตะไทยกับต่างชาติค่ะ เพราะต้องยอมรับว่าฐานเงินเดือนนักเตะไทยของชลบุรีไม่ได้สูงนัก ที่อยู่ๆ กันก็ด้วยความผูกพัน ความรัก ศรัทธา ถ้าเกิดมีนักเตะต่างชาติดังๆ ค่าตัวแพงๆ เข้ามาเยอะๆ ตรงนี้มันจะเสียได้ จริงๆ ชลบุรีก็ลงทุนเหมือนกันนะ ไม่เชื่อลองไปสืบๆ ดูว่าโค้ชประตูคนที่ทำให้ตี๋ดีวันดีคืนอยู่ทุกวันนี้เค้าเงินเดือนเท่าไหร่ จากคุณ : Eastiny I เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:15:13

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยเกือบทุกข้อ ยกเว้น ... เรื่องสร้างทีมเยาวชน หรือ อะคาเดมี่ ผมว่ามีอีกหลายทีมที่น่ายกย่อง บุรีรัมย์พีอีเอยังไม่โดดเด่นเรื่องสร้างทีมเยาวชนนะครับ จากคุณ : ammarint เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:20:27

ความคิดเห็นที่ 16 ครั้งแรกที่อ่านความเห็นแรงเวอร์ๆ แบบนี้ แล้ว . . . . . เห็นด้วยครับ จากคุณ : ป่วนกระโทก เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:22:03

ความคิดเห็นที่ 17 กับนักบอลไทยผมว่าพรสรรค์เยอะอยู่แต่ขาดการฝึกซ้อมเต็มที่และน้ำเลี้ยงการเอาใจใส่จากผู้หลักผู้ใหญ่ หากได้รับการสนับสนุนจากผู้ใหญ่น้ำเลี้ยงเต็มที่ทีมไทยสู้ทีมเอเซียได้ทุกทีมล่ะครับ ดูอย่างกสิกรไทยเป็นต้น ได้แชมป์เอเซีย  ผู้ใหญ่ธนาคารกสิกรตอนนั้นจ่ายไม่อั้น ความสำเร็จก็มา แต่ไม่ดีในแง่จ่ายแต่สปอนเซอร์ คนดูไม่มี บุรีรัมย์ มาแนวเดียวกัน  ผู้ใหญ่ทุ่มไม่อั้น ความสำเร็จก็มา แตกต่างจากกสิกรและรีรัมย์บุไปในแนวอาชีพมีคนดูซื้อตั๋ว มีสปอนเซอร์เลี้ยงสโมสรอย่างที่ควรจะเป็นตามแนวทางฟุตบอลล่ะครับ จากคุณ : ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:27:19

ความคิดเห็นที่ 18 #15 ความเคลื่อนไหวล่าสุดก็ที่ส่งนักบอลจากอาคาเดมี่ไปเลสเตอร์ครับ ทีมเยาวชนกับอาคาเดมี่บุรีรัมย์เพิ่งเริ่ม ปีเดียวยังไม่เห็นผล ต้องรอให้ครบตามแผนก่อน แต่เพียงขั้นแรก สวนกุหลาบภัทรบพิตร (โครงการโรงเรียนสาขาของสวนกุหลาบที่บุรีรัมย์สำหรับพัฒนาการศึกษาและฟุตบอล)ก็หมันไปแล้วเพราะโดนครูเก่าพานักเรียนออกมาประท้วงจนสวนกุหลาบถอนตัว โมเดล สวนกุหลาบ - บุรีรัมย์ (บุรีรัมย์การไฟฟ้า) - สุวรรณภูมิ (อคาเดมี่เลสเตอร์) ก็ต้องเป็นฝันต่อไปก่อน จากคุณ : AceANE เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:35:18

ความคิดเห็นที่ 19 ผมไม่รู้ข้อมูลเกี่ยวกับบอลเยาวชน แต่ที่ผมได้ดูvdo clip สโมสรคริสต์ เอฟซี เด็กดอยเด็กชาวเขาจากเชียงใหม่ ทําไมยังมาคัดตัวที่บุรีรัมย์ ลูก2คนของโค้ชเปาเจ้าของสมโสรคริสต์ เอฟซี ก็เป็นนักเตะเยาวชนบุรีรัมย์ เด็กพวกนี้ได้เรียนฟรีกินอยู่ฟรี ทั้งหมดผมเข้าใจว่าเป็นเงินส่วนตัวเนวิน แค่นี้ก็ได้ใจผมแล้ว ผมจึงพูดว่าคุณเนวินทุ่มเทให้กับบอลเยาวชน ส่วนที่อื่นผมไม่มีข้อมูลพอจะเปรียบเทียบ แต่ผมเข้าใจว่าน่าจะไม่ใช่เงินส่วนตัวของบุคคลเหมือนเนวิน จากคุณ : drsp เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:59:48

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้ครับ 1. กรณีฟาวเลอร์ของเมืองทอง นั้นเป็นเรื่องการตลาดล้วนๆ และก็ประสบความสำเร็จด้วย เอาแค่ ทุกสำนักข่าวตีพิมพ์เรื่องการย้ายทีมมาเล่น ก็ได้ PR ทีมตัวเองในระดับโลกอย่างฟรีๆ ไม่รวมค่าเสื้อ แปะชื่อฟาวเลอร์ ที่ขายได้เพียบ จ่าย 20 ล้านรอบนี้คิดยังไงก็คุ้ม 2. ฟาวเลอร์ไม่ได้เป็นตัวหลัก เจอคูเวต เอสซี ก็ส่งลงแค่ 10 นาทีสุดท้าย และเป้าหมายก็ไม่ใช่ให้เป็นคนจบสกอร์ แต่ให้ไปช่วยดึงตัวประกบ และทำเกม แต่มันก็ช่วยอะไรมากไม่ได้ เพราะ คูเวต เขาลงไปแพคหลังกันเกือบทั้งทีม และถ้าที่เมืองทองแพ้ ผมว่า เพราะนักเตะเมืองทอง ไปตกหลุมพรางเกมจิตวิทยาโค้ชคูเวต และเล่นต่ำกว่ามาตรฐานเกือบทั้งทีม 3.จุดผิดพลาดของเมืองทองปีนี้ คือการมัวแต่ยุ่งกับการเปลี่ยนโค้ชจนระยะเวลาเตรียมทีม เตรียมนักเตะใหม่ๆ น้อยมากกว่า 4.กรณีชลบุรี เขาก็มีแนวทางพัฒนาของตัวเองชัดเจน และเทียบกับงบประมาณที่สโมสรมีผมว่าเขาก็มาถูกทาง เพราะถ้าจะไปทุ่มซื้อ คำถามคือชลบุรีจะเอาเงินจากไหนมาซื้อ เทียบกลุ่มทุนที่สนับสนุนอยู่ ผมว่าน้อยกว่า บุรีรัมย์ และ เมืองทองเยอะมาก 5.โมเดลการสร้างสโมสรแบบเนวิน ไม่สามารถใช้ได้ทุกทีมครับ  ที่บอกว่าบุรีรัมย์ได้ของจริงมา ก็ต้องถามกลับไปด้วยว่า เขาได้มาด้วยวิธีการไหน ยังไง และสโมสรอื่นจะทำตามมันทำได้แค่ไหนด้วย ระดับความสัมพันธ์ ราคานักเตะ แบบขายให้สโมสรพันธมิตร กับ เจ้าของสโมสรหาเด็กให้สโมสรคนสนิท มันต่างกันนะครับ จากคุณ : สายน้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 14:37:59

ความคิดเห็นที่ 21 ซื้อฟาวเลอร์ไม่ใช่ตัวเลือกที่ผิด เพราะได้ทุนคืนอย่างรวดเร็ว แถมได้โปรโมตสโมสรไปทั่วโลกโดยไม่เสียอะไร แค่นี้ก็กำไรจะตายอยู่แล้ว แต่การไม่พยายามหาผู้เล่นต่างชาติที่มีประโยชน์มากกว่าคริสเตียนมาร่วมทีมต่างหากนั่นคือการกระทำที่พลาด เมืองทองสามารถหานักเตะต่างชาติเข้ามาร่วมทีมได้ 2 คน คนนึงคือฟาสเลอร์ ซึ่วต้องบอกส่าคุ้มเสียยิ่งกว่าคุ้มไปแล้วในเรื่องผลกำไร แต่ต่างชาติอีกคนอย่าง โรส จ้างมายังไม่ได้ใช้งานเป็นจริงเป็นจังเลย ทั้งๆที่ควรจะเป็นการหาผู้เล่นที่มีประโยชน์กับผลงานในสนามมากกว่าคริสเตรียนสำหรับตัวเลือกนี้ เนื่องจากมีฟาวเลอร์ที่เป็นตัวเลือกทางการตลาดที่ได้ผลไปแล้ว ซึ่งถ้าผลงานในสนามดีค่อยถือเป็นโบนัส แต่กับโรสที่เอามาแล้วยังหวังอะไรไม่ได้โดยเฉพาะการตลาด แถมฝีเท้ายังไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าดีพอเลยแบบนี้สิพลาดมากกว่า บางทีการเลือกซื้อตัวก็อาจจะไม่ถูกใจแฟนบอลในเรื่องของผลงาน แต่เค้าอยู่ฝนรูปแบบบริษัทมันต้องมีอะไรมากกว่านั้นอยู่แล้ว บางครั้งมองอย่างแฟนบอลซื้อฟาวเลอร์มาขาดทุนอย่างแรงกับเงิน 20 ล้านผลงานยังไม่มี แต่ลองไปมองในมุมสโมสร ยิ้มแก้มปริไปแล้วเหมือนได้มาฟรีๆแถมกำไรอีกด้วยซ้ำ บางครั้งความคุ้มไม่คุ้มมันไม่ได้อยู่ในเรื่องของผลงานในสนามอย่างเดียว แต่ความคุ้มต้องดูที่เป้าหมายและผลของมันมากกว่า ซึ่งเป้าหมายของฟาวเลอร์เน้นเรื่องการตลาดและผลกำไรซึ่งคุ้มไปเรียบร้อยแล้ว จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 15:21:37

ความคิดเห็นที่ 22 ใช่บุรีรัมย์มีทั้ง เงินและอำนาจ..ไม่อยากเป็นเหมือน บุรีรัมย์. จากคุณ : oud12 (oud12) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 15:52:27

ความคิดเห็นที่ 23 การซื้อฟาวเลอร์ ทำให้เมืองทองลงในสื่อทั่วโลกรวมเป็นค่า PR ผมว่ายังไงก็เกินค่าตัวแล้วครับ ขายเสื้อได้อีก จากคุณ : เด็กขงเบ้ง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 15:55:11

ความคิดเห็นที่ 24 หากมองในเรื่องความคุ้มค่า #9 Fowler สมมุติ ขายเสื้อได้ 10,000ตัว ตั้งแต่อยู่มา ไม่กี่เดือน คิดตัวละ 900 บาท ตก 9,000,000 แล้ว หากอยู่ครบสัญญา (ไม่แน่ใจว่ากี่ปี) ลองคิดดูคร่าวๆนะว่าเม็ดเงินมันจะเท่าไหร่ที่ไหลเข้าสโมสรฯ ส่วนเรื่องเกมส์ในสนามผมว่าโค๊ชเมืองทองวางผู้เล่นผิดพลาดในหลายๆเกมส์มากเลย  นี่คือเหตผลที่เขาทำ  และทำเพื่อจะบอกสโมสรว่า(ซึ่งเขาน่าจะทำได้ดีกว่านี้กับคุณภาพนักเตะที่มีอยู่) ตัวนักเตะที่มีอยู่ไม่ดีพอ เพราะฉะนั้นคุณต้องให้ผมช๊อปนักเตะเพิ่มอีก อย่างที่เป็นข่าวกับบักคอง วินห์ สำหรับตัวผมมองว่ายังไงอานนท์ สังสระน้อยก็มีดีกว่าคาคู จอมขี้พุ่งครับ เอะอะก็ล้ม เอะอะก็ล้ม บางครั้งทีมกำลังต้องการผลและมีเวลาไม่พอ ทำให้เวลาและโอกาสอันน้อยนิดหลุดลอยไป จากคุณ : Daengda_iS_goD (Zero_C) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 16:19:23

ความคิดเห็นที่ 25 แถมตั้งใจทําฟุตบอลเยาวชนอย่างจริงจังกว่าใคร--------------> จขกท. ลองหาข้อมูลเปรียบเทียบกับสโมสร ชลบุรีเอฟซี ยังครับ ???? จากคุณ : ชาโนทโย เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 16:22:26

ความคิดเห็นที่ 26 มองภายนอกเผิน ๆ ก็เหมือนว่าชลฯ ขาดโน่น ขาดนี่ แต่้ถ้าถามผม ผมว่า ชลฯ กับเมืองทองฯ นี่แหละ เป็นสโมสรอาชีพ ที่มีครบ ที่สุดของเมืองไทยแล้ว จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 16:29:00

ความคิดเห็นที่ 27 ขอแย้ง ผมดูทั้งบอลนอก บอลในเพิ่งดูปีนี้ 2011 นี่แหละ ในความจริงจังของฉลามชล  เขาทำมา ร่วม 20ปี ตั้งแต่สมัยโครงการช้างเผือก อัญสัมฯศรีราชา  ชลชาย ฯลฯจนทุกวันนี้ มีทีม จนถึงระดับ เยาวชน ยุวชน  12-14-19 (ที่กวาดถ้วย ออกสื่อมาแล้ว ปีนี้แหละ)    มีบอลหญิง  ฟุตซอล  มีทีม อำเภอ ตำบล ศูนย์ฟุตบอลเต็มไปหมด Vision ชลบุรี ทำลีคในจังหวัด ตาม AFC ที่แรกในประเทศ, อำเภอศรีราชา (FC) ตำบลบางพระ(พัทยา ยูฯ) ที่เห็นใน TPL นี่คือผลพลอยได้จาก Vision Mission posible แนวทางชัดเจนของสมาคมฟุตบอลจังหวัด เพื่อปั้นเยาวชน ไปสู่ทีมชาติ และปั้นนักเตะเพื่อให้เป็นอาชีพทำเงินเลี้ยงตัว หรือ ส่งออกทำกำไรสู่สโมสร Play in style ดาราดังๆ ทุกวันนี้ มีคนไทย เป็นส่วนใหญ่ และเป็นกำลัง ของทีมชาติ.....เล่นมีระบบ entertain คนดู สุดท้าย เขาทำเป็นทีม โดยสมาคมฟุตบอลจังหวัด มีบุคลากร ด้านนี้ทุกระดับ หมุนเวียน เขาทำแบบ มหาภาค ไม่ใช่แค่คนทำทีม หรือ ความคิดคนใดคนหนึ่ง ........ PEA รวยจริง จะซื้อตัวทีมชาติ ในทวีป Afarica ยกทีมยังได้ กองหลัง กองหน้า แกร่งสุดยอด แต่ไม่ใช่คนไทย...เป็นแนวเจ้าบุณทุ่มเท่านั้น........แกเป็นคนทำทีมได้สุดยอดตังค์เยอะ แต่ยังไม่ได้วางฐานวงการฟุตบอล PEA ทุกระดับ..... งานมันต่างกัน.....ถ้าท่านเนวิน ขี้เกียจ เลิกทำละ ใครจะต่อ  ...จะมีใครหาเงินเก่งอย่างท่าน ใช้เงินได้สุดยอดอย่างท่าน ความสำเร็จมันจะยาวนานแค่ไหน.................... นี่คือคำถาม ที่ผมทึ่งใน ฉลามชล ศึกษา มาระดับหนึ่งถึงเชียร์ ไม่ดูแค่ผลงานตาราง ทีมอื่น ผมไม่ได้เชียร์ไม่ขอ ก้าวก่าย แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 16:44:23 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 16:40:57 จากคุณ : jjj123456 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 16:32:19

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ ^ ผมอยากจะพิมแบบนี้แหละ แต่นึกไม่ออก ฮ่าๆๆ จากคุณ : ชาโนทโย เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 16:47:21

ความคิดเห็นที่ 29 แม้ผมจะไม่ชอบคุณเนวินในเรื่องการเมือง แต่ในเรื่องฟุตบอลแกก็น่าชื่นชมในเรื่องการทุ่มทุนทุ่มเท แต่ในเรื่องการวางรากฐานของฟุตบอลอาชีพอาจจะเริ่มช้ากว่าชลบุรีและเมืองทอง แต่ก็เหมือนจะตระหนักในเรื่องนี้เช่นกัน ส่วนเมืองทอง ผมว่าฤดูกาลนี้มันเริ่มต้นไม่สวยนักมีการปรับเปลี่ยนช่วงต้นฤดูกาลที่ไม่แน่นอน..บอลลีคภายในก็เลยเป็นผู้ตามมาจนขนาดนี้ ส่วนบอลถ้วยก็ยังไม่มีนักบอลที่คมพอ..ยังใช้โอกาสการทำสกอร์มากเกินไป ถ้วยก็เลยหดหายไป ส่วนชลบุรี ผมว่าเค้าอาจจะไม่ได้ขี้เหนียวนะ แต่เพราะเค้าไม่ใช่ทีมเงินถุงเงินถัง จะหยิบจ่ายอะไรก็เลยต้องพิจารณาเยอะหน่อย เลยดูเหมือนจะขี้เหนียวไป และที่สำคัญดูเค้ามั่นใจในแนวทางพัฒนาตามศักยภาพที่เค้าทำอยู่ด้วยสิ ถ้าระยะยาวอาจจะมั่นคง แต่ก็ใช่ว่าทีมที่เริ่มต้นด้วยทุนหนาๆจะทำแบบนั้นไม่ได้ ..สุดท้ายแล้วผมเห็นด้วยกับ จขกท ในเรื่อง ถ้าทั้งชลบุรีและเมืองทองยังเดินตามแนวทางเดิมอยู่อย่างนี้ ก็คงต้องตามหลังบุรีรัมย์ไปอีกสักพักเลยล่ะ ... ปล.อยากให้แต่ละสโมสรมีการแข่งขันทำทีมกันสูงๆ ส่วนสโมสรไหนจะได้ประโยชน์สูงสุดก็ว่ากันไป เพราะที่ได้ประโยชน์ยิ่งกว่าแน่ๆ ก็คือ ฟุตบอลทีมชาติไทย นี่ล่ะครับ จากคุณ : m@niac เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 17:28:16

ความคิดเห็นที่ 30 ขอดูอีก 1 ปีครับ จากคุณ : Zero_C เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 18:18:52

ความคิดเห็นที่ 31 สมมตินะครับ ถ้า ปธ.สโมสรทั้ง 3 บังเอิญเด๊ดสะมอเร่ พร้อมกัน จขกท.คิดว่า สโมสรไหนจะเจ๊งก่อนเพื่อน และสโมสรไหนจะเจ๊งหลังเพื่อน ครับ อิอิ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 18:34:30

ความคิดเห็นที่ 32 ตาม ความเห็นที่ 7 และ 27 ครับ จากคุณ : Shark_Bangsai เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 19:20:44

ความคิดเห็นที่ 33 ความเห็นส่วนตัว ของแฟนชล บางทีมเขาดูกระแสไทยลีก ว่าจะไฟไหม้ฟาง เห่อเป็นพักๆ หรือจะไปแบบยั่งยืน ผมว่าทุกวันนี้ ธุรกิจฟุตบอลอาชีพมันมีอะไรมากกว่าผลงานในสนาม ผลงานนอกสนาม ผลประกอบการรายได้ เป็นตัวกำหนดความยั่งยืนของสโมสรมากกว่า แต่อย่างว่าสโมสรเมืองไทยจะมีสักกี่ทีมตอนนี้ที่กำไร มีแต่จะขาดทุนมากหรือน้อยเท่านั้น งานสำคัญผมว่าไม่ใช่ทุ่มเงินเพื่อสร้างทีมอย่างฉาบฉวย แต่ควรวางรากฐาน ต้นทุน ให้แน่นก่อนดีกว่า บางทีมเขาไม่บ้าเลือดทุ่มเยอะเกินควร ถึงจะได้แชมป์ไทยลีก แล้วไง ไทยลีกเงินรางวัลคร่าว ก็ 10 ล้าน บวกค่านู่นนี่นั่นจะเท่ากับงบประมาณที่ลงไปปีละเป็นร้อยล้านหรือเปล่า อ่ะ อยากไปเอารางวัล AFC ขอบอกภายในสองสามปีนี้ต่อให้แชมป์ TPL โชคดีได้เข้าไปแข่ง ACL จะเข้ารอบสองหรือเปล่า เจอทีม เกา ยุ่น จีน ยิ่งตะวันออกกลางเงินหนาๆ ก็จอดแล้ว ไม่ได้ดูถูก มองตามเนื้อล้วนๆ ผมว่าอย่าง โอเคนะ ลงทุน 40-50 ล้าน แต่เกาะแถวลุ้นแชมป์ตลอด แต่อย่างไรเสียก็สู้ทีมท่านเนไม่ได้ รายนั้นเขาเป็นร้อยล้าน ถามว่าอยากได้แชมป์ใหม อยากได้สิ แต่ได้แชมป์ แล้วสโมสรเจ๊ง อย่างนี้ก็ไม่ไหว ต้นทุนมันต่างกัน สู้เอาเม็ดเงินมหาศาลไปลงทุนธุรกิจต่อยอดอื่นๆ ปั้นเยาวชน สร้างกระแสยั่งยืนในท้องถิ่น มีรายได้ใช้ไปตลอด พร้อมเมื่อไร แล้วค่อยไปทุ่มยังทัน แชมป์ มันมีปีละทีมน่า ปล. อย่าดูถูกตระกูลคุณปลื้มนา ถ้าเอาจริงนี่ เงินๆทองๆไม่ใช่ปัญหา เส้นสายธุรกิจก็ใช่เล่น พะยี่ห้อกำนันเป๊าะธุรกิจไม่ใช่น้อยๆ สายตะวันออกแทบทั้งภาค แต่ตอนนี้แกหนีคดีอยู่ เลยต้องนอมินี่ ทำอะไรไม่สะดวก อ้าววกมาเรื่องไรเนี่ย เด๊วซวย แค่นั้น จบ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 19:26:25 จากคุณ : pastman เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 19:24:47

ความคิดเห็นที่ 34 ผมก็เห็นด้วยนะ แต่สำหรับชลบุรีผมว่าการทำทีมแบบนี้เป็นการพัฒนาฟุตบอลไทยอย่างยั่งยืนนะ ดูสิ เค้าปั้นเด็กมากี่รุ่น กี่รายแล้ว จากคุณ : อ๋ำ เดลี่ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 19:38:37

ความคิดเห็นที่ 35 ดูกันยาวๆครับ แล้วจะรู้ว่าบุรีรัมย์ ไม่ได้ทำทีมบอลเล่นๆ จากคุณ : dezembertattoo เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 20:37:33

ความคิดเห็นที่ 36 นอกเรื่องนิดนึงนะ ผมไปเชียร์บอล ทุกครั้งที่ทีมตัวเองโดนทำฟาล์ว หรือรู้สึกว่ากรรมการตัดสินไม่ดี .. ผมจะตะโกนโห่+บ่น+รู้สึกเซง .. แต่สิ่งที่ผมสงสัยคือ ทำไมแฟนบุรีรัมย์ ไม่ว่าทีมจะโดนอะไร ยังไงก็ตาม .. ท่านยังเต้นแอโรบิคตามผู้นำเชียร์ได้ตลอดเวลา งงจริงๆนะ .. จากคุณ : pipeep เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 54 00:27:43

ความคิดเห็นที่ 37 คอหอบน เหมือนไม่มีส่วนร่วมหรือได้เสียกับเกมในสนาม ทีมได้โอกาสบุกเข้าเขตโทษ กองเชียร์อย่างเรา ต้องอื้ออึง ลุ้นเสียงดัง แต่ทีมนั้นก็ยังเต้นต่อไปไม่สนใจ ทีมโดนฟาวล์ กองเชียร์อย่างเราต้องโห่กดดัน ให้อื้ออึง แต่ทีมนั้นก็ยังเต้นต่อไปไม่สนใจ ก็แปลกดีนะ เชียร์อย่างนี้ก็มีด้วย จากคุณ : pastman เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 54 11:13:11

ความคิดเห็นที่ 38 ฟาวเลอร์ ยืนนิ่งๆแล้วหายใจยังเหนื่อย จะเอาความปราดเปรียวที่ไหนไปยิงประตู ผมว่าส่วนนึงอยู่ที่โค้ชและวิธีการเล่นด้วย คาลิสโต้ น่ะของปลอมที่สุดแล้ว ยิ่งกว่า คริสเตียน ยิ่งกว่าฟาวเลอร์อีก เปลี่ยคาลิสโต้ซักคนอะไรๆก็ดีขึ้นเองแหละ จากคุณ : Certain_Shade_of_Green เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 54 16:52:42

ความคิดเห็นที่ 39 ถูกใจ 36 37 จริงๆเลยพับผ่าซิ จากคุณ : sokatis เขียนเมื่อ : 30 ก.ย. 54 10:17:10