ความคิดเห็นที่ 1 ความเหนียว มาตรฐานการเล่น พอ ๆ กัน แต่ชไมเคิล มีช๊อตมหัศจรรย์ เยอะกว่า ครับ จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:20:51

ความคิดเห็นที่ 2 เค้าเป็นคนประหยัดมั๊งครับ.. เป็นหัวหน้าครอบครัวต้องรู้จักอดออม คงไม่ได้เหนียวอย่างที่เราคิดกันหรอก... จากคุณ : เขียนบน iPad (apidol) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:22:55

ความคิดเห็นที่ 3 เอ่อ คุณต้นเอง นี่กะจะตั้งกระทู้เปรียเทียบวันละกระทู้ใช่ไหม (ไม่ผิดอะไรหรอก แค่นึกถึงคุณรูสตูนะ เมื่อก่อนแกก็ทำแบบนี้) จากคุณ : Rage Aganist Computer Machine เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:24:14

ความคิดเห็นที่ 4 ชไมเคิลเองก็มีช้อตเหวอพลาดง่ายๆเหมือนกันนะ แต่จะมีลูกมหัศจรรย์มากกว่า ส่วน คาห์น เสมอต้นเสมอปลายพลาดยากคล้ายๆ ฟานเดอซาร์ นี่แหละแต่เหนียวกว่า ให้บอกว่าใครเหนียวกว่ากันตอบยากแต่ถ้าพูดถึงความน่าประทับใจชไมเคิลเหนือกว่าครับ(เพราะลูกมหัศจรรย์นี่แหละ) จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:26:12

ความคิดเห็นที่ 5 เหมือนความคิดเห็นที่ 1 ครับ จากคุณ : M_Meng เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:26:33

ความคิดเห็นที่ 6 พยายามดีแท้ จากคุณ : Armani Man เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:27:27

ความคิดเห็นที่ 7 รุสตู? จากคุณ : natureza เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:29:13

ความคิดเห็นที่ 8 G.Buffon GK ที่เก่งที่สุดในรอบ20ปี จากคุณ : tonky96 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:29:56

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่า คาห์นเหนียวกว่า มีอยู่นัดนึงจำไม่ได้แล้วว่าเจอกับใคร แต่บาเยิร์นเล่นสู้ไม่ได้นัดนั้น ถูกคู่แข่งยิงเอายิงเอา แต่ไม่เข้าเลย จนคนพากย์บอกว่า นัดนี้โชคดีจริงๆ หลุดคาห์นไปได้ก็ยังมีคานช่วย Save จากคุณ : ฮูยัน เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:31:42

ความคิดเห็นที่ 10 มันเอามาเทียบกับได้เหรอ ปีเต่อร์ ชไมเคิล พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร เคยมีมั้ยประตูพาทีมคว้าแชมป์ ทุกแมตมีบทบาทตลอด เซฟจุดโทษแบบว่า .... ยิ่งยุคท้ายๆการค้าแข้ง ใครยิงแกได้ เก่ง   ยังนึกถึงเสมอ ทั้ง คันโตน่า ชไมเคิล  ยุคทอง เสียดายแต่คันโตน่า เป็นกบฏลูกหนัง แต่ยุคนั้น เขาไม่ได้เล่นทีมชาติ แต่ ไก่ได้แชมป์โลก จากคุณ : print_man99 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:31:43

ความคิดเห็นที่ 11 คาห์น นี่ก็มีลูกเหวอนะครับ แต่แกออกลูกขึงขังกลบเกลื่อน แล้วช่วงออกทะเลก็มี  ถึงขั้นออกไปหาปลาเลย ส่วนใครเหนียวกว่าคงบอกไม่ได้ แต่สิ่งที่บอกได้คือ ในยุคนั้น แม้จะคาบเกี่ยวกัน แต่ ชไมเคิ่ลก็อยู่แถวหน้าครับ เรียกว่า Top 3 ส่วนคาห์นนั้นถีบตัวเองขึ้นมาหลังจากนั้น ปี98 เยอรมันชุดไปลุยบอลโลก มือ1 ยัง ค๊อปเค่อยู่เลยครับ ถ้านับทักษะประตูผมยังให้ชไมเคิ่ลเพราะใช้ขาได้ดีกว่าคาห์น ทั้งเปิดเกมเกมและเซฟประตู จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:33:01

ความคิดเห็นที่ 12 อืม... สำหรับผมนะ ชไมเคิลหนึบแบบโลกตะลึง คาห์นก็เช่นกัน! คนนึงหนึบจนพาทีมที่ไม่น่าจะได้อะไรได้แชมป์ยูโร(เห็นเค้าว่ากันนะ ผมไม่ทัน!) ส่วนคาห์นหนึบจนเกือบได้บัลลงดอร์อะครับ สไตร์ก็คล้ายๆกันตะโกนสั่งได้ยันกองหน้า ได้รับการยอมรับให้เป็นระกับโลทั้งคู่ ถ้าให้บอกว่าใครเหนียวกว่าก็ตามชอบแล้ล่ะครับ สุดท้ายสำหรับผมให้เหนียวๆพอกัน แต่ถ้าเลือกมาร่วมทีมก็ชไมเคิลครับ โหด... แต่ประทับใจฉากเดินปิดหน้าหนีใครที่ขาหักอะ ประมาณว่ายักษ์เดนก็คนนะ! จากคุณ : RainyCloud เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:33:16

ความคิดเห็นที่ 13 ผมก็เห็นด้วยกับ คุณ tonky96 ครับ ว่ายังไงต้องมีบุฟฟ่อนรวมอยู่ในนั้นด้วยครับ แต่ถ้าเอาจริงๆ  ก็ต้องอย่างที่ คุณกิ่งกัลปพฤกษ์ ว่าเอาไว้ว่า  ชไมเคิ่ล  มีช๊อตมหัศจรรย์ เยอะกว่า คาห์น  และบุฟฟ่อน ครับ จากคุณ : ไอ้หนุ่มร้อยแรง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:35:04

ความคิดเห็นที่ 14 10 เทียบได้ครับ เหนียวพอกัน คาร์นเองก็เคยได้รางวัลรางวัลยาชิน( ถุงมือทองคำ )เเละบอลทองคำในฟุตบอลโลก 2002 ทั้งๆที่ได้เเค่รองเเชมป์เท่านั้น ผมเเฟนผีครับ จากคุณ : loma2 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:40:55

ความคิดเห็นที่ 15 หามาให้ดูกันง่ายๆครับ จากคุณ : ฮูยัน เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:41:42

ความคิดเห็นที่ 16 บุฟฟ่อนไม่ต้องน้อยใจไป เดี๋ยวทั่นต้นคงเปรียบให้ในไม่ช้านี้แหละ  ใจเย็นๆ นะ.... จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:42:36

ความคิดเห็นที่ 17 นักเตะคนนึงมันไม่ได้เล่นคนเดียวในทีมนะครับ มันอยู่ที่เพื่อนร่วมทีมและสโมสรด้วย ถ้า 2 คนนี้ไปอยู่ทีมไม่ดัง กองหลังรั่ว เค้าจะได้ความสำเร็จ ได้ถ้วย ได้รางวัลไหมลองคิดดู เอาความสำเร็จมาให้ดู อ้าวมันเป็นความสำเร็จของสโมสรนะครับ ไม่ใช่ตัวบุคคล เอารางวัลส่วนตัวมาให้ดู ถามกลับว่าถ้าไม่มีเพื่อนร่วมทีมดีๆคอยปั่น กองหลังเหนี่ยวๆ จะได้รางวัลพวกนี้ไหม เห็นช่วงนี้ถามมาเยอะจัง แล้วก็เป็นกระทู้มาม่าตลอด ไม่รู้จะตั้งไปเพื่ออะไร ไปเปิดเวปต่างๆดูนะแล้วก็ศึกษาว่าแต่ละคนดังมาได้ยังไงประวัติยิ่งใหญ่แค่ไหน ถ้าให้ดีเขียนเหมือนคุณสารานุกรณืกัลโช่ทำอะ คุณจะเลิกตั้งคำถามประเภทนี้แน่นอน เพราะคุณจะรู้จักนักเตะนั้น และรู้ว่านักเตะแต่ละคน ไม่จำเป็นต้องเกงที่สุดในโลก ไม่ต้องไปเปรียบเทียบใคร แต่เค้าเป็นขวัญใจกับแฟนบอลทีมนั้นๆ เป็นทุกอย่างของทีม แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 12:01:08 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 11:54:10 จากคุณ : G~U~D 2 2 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:49:37

ความคิดเห็นที่ 18 คาห์นเก่งกว่าครับ เพราะทีมชาติเก่งกว่า เกี่ยวมั้ย ? จากคุณ : incubusboyd เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 11:54:29

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยกับคห. 17 ครับ รางวัลส่วนตัวก็วัดไม่ได้หรอก เหมือนกับพวกประกวด AF อะครับ คนที่ชนะไม่ได้หมายความว่าเก่งที่สุด แม้แต่บัลลงดอร์ ไม่เถียงว่าส่วนใหญ่คนที่ได้สมควรได้จริง ๆ แต่บางปีก็ยังมีคนคาใจว่าได้ได้ยังไง ยิ่งรางวัลที่รับร่วมกับสโมสรยิ่งแล้วใหญ่ รางวัลพวกนี้เป็นเกียรติประวัติ แต่เอามาเป็นเครื่องมือชี้วัดไม่ได้ว่าใครเก่งกว่าใคร ความจริงมันไม่มีทางวัดได้ด้วยซ้ำ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 12:04:54 จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:04:21

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับ#17 คุณG~U~D 2 2ครับ กระทู้แบบนี้มีแต่ทะเลาะเพื่อเอาชนะกัน แต่ละคนต่างก็มีนักเตะขวัญใจทั้งนั้น น่าจะโฟกัสว่าเค้าเก่งมาได้อย่างไร ทำอย่างไรถึงพัฒนาได้เร็ว ทำอย่างไรถึงเป็นตำนานสโมสร มากกว่าเถียงว่าคนนี้เก่งกว่าคนนู้น ซึ่งหาข้อเท็จจริงได้น้อยมาก และมักกลายเป็นกระทู้แฟนคลับทะเลาะกันซะมากกว่า จากคุณ : "ตื่นมาก็คิดถึง" เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:09:39

ความคิดเห็นที่ 21 ยุคนี้ก็เหมือนห้องศุภยุคก่อน ช่วงyoutubeของโปรโมเตอร์กวาเรสม่าใช้youtubeอ้างอิง สักกี่คนที่ดูจริงๆผ่านช่วงเวลานั้นมาจริงๆ แล้วมาวิจารณ์หรือแลกเปลี่ยนทัศนะ มาบางทีก็มารับข้อมูลจากบอร์ดจากวิทยุเอาไปร่ำลือกันต่อไป แต่ก่อนจนถึงตอนนี้เรตติ้งบุนเดสลีกาน้อยมากๆ มีแรงๆก็ช่วง ช่อง3 และปรากฏการร์ เอลบาโบ พอมาUTVก็กระแสซาลงไป จนมารวมกันเป็นUBC ก็ยังซา กี่คนที่ดู โอลิเวอร์ คาห์นมาจริงๆ นอกจาก Fm  Youtube wiki pes และอื่นๆ จริงๆกูรูบอลเยอรมันในห้องศุภนี่ก็ไม่น้อยนะครับ แต่ไม่รู้เดี๋ยวนี้หายไปไหนหมด อิๆ จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:10:59

ความคิดเห็นที่ 22 จริงๆ แล้วช่วงบั้นปลาย ทั้งคู่ก็มีช๊อดเหวอๆ พอๆกันนั่นล่ะ แต่ชอบทั้งคู่เลย ถ้าพีคสุดๆ แยกไม่ออกเลยว่าใครดีกว่ากัน ดูผลงานรวมๆ ก็ยังแยกไม่ออกเหมือนกัน จากคุณ : ป่วนกระโทก เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:12:24

ความคิดเห็นที่ 23 พี่จะบอกให้ต้นเอง  ถึงแม้พี่จะเป็นแฟนทีมชาติเยอรมัน แต่พี่ดูแมนยูเตะมากที่สุดแล้วมั้ง แต่เรื่องตัดสินฝีเท้านักฟุตบอลพี่ไม่เคยลำเอียง และพี่ดูชไมเคิ่ลตั้งแต่มาแมนยูฤดูกาลแรก และดูคาห์นตั้งแต่มาอยู่บาเยินฤดูกาลแรก พี่เคยแซว ประชด ปนด่าฝีเท้านักเตะเยอรมันในบอร์ดแฟนบอลเยอรมันจนโดนด่ามาแล้ว ทั้งที่พี่เชียร์เยอรมัน ถ้าเอา ความสามารถโดยรวมทุกอย่าง  ชไมเคิ่ลดีกว่านิ๊ดเดียว  เดี๋ยวจะบอกให้ว่าอะไรที่ชไมเคิ่ลดีกว่า      แต่คำถามที่ต้นเองถามว่าใครเหนียวกว่า ไม่เกี่ยวกับช่วงฟอร์มหลุด เช่นชไมเคิ่ลโดนเซาแทมตั้นยิง 7 ลูก คาห์นโดนอังกฤษยิง 5 ลูก มันเป็นแค่บางวันที่มามากเท่านั้นเอง ต้องตอบว่าบนเส้นประตูและกรอบเขตโทษคาห์นเหนียวกว่าชไมเคิ่ลพอตัว  สังเกตุง่ายๆลูกที่ยิงมาแรงๆแบบสุดมุมประตู คาห์นบินไปเซฟได้เร็วกว่า แต่ชไมเคิ่ลมือจะเหนียวคล้ายๆนอยเออร์คือถ้าลูกอยุ่ในระยะกางแขนกางขา แกจะป้องกันได้ไว แต่ถ้าบินไปสุดๆมุมประตู ทั้งชไมเคิ่ลแลพนอยเออร์บินช้ากว่าแยะ ไม่มีใครเหนียวกว่าคาห์นในเรื่องการเซฟลุกมุมประตุ หรือถ้าใกล้เคียงก็น่าจะบุฟฟ่อน แต่ไม่ใช่ชไมเคิ่ล  ส่วนโดยรวมชไมเคิ่ลดีกว่าตรงที่ ชไมเคิ่ลขว้างบอลดีกว่าคาห์นเยอะ เตะเปิดเกมส์ดีกว่าคาห์นมาก ทำอะไรบ้าๆบอๆน้อยกว่า ส่วนดวลตัวตัวกับกองหน้าแบบเอาตัวเอาหน้ามาขวางนี่พอๆกัน    ลูกปัดอันตรายอยู่ในระยะแบบไม่ต้องบินประเภทกางแขนกางขานี่ชไมเคิ่ลดีกว่านิดๆ จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:44:29

ความคิดเห็นที่ 24 ผมชอบชไมเคิลมากกว่า แกตัวใหญ่ปิดมุมได้เยอะกว่า แต่ผมเกลียดแมนยู จากคุณ : P.Tsubasa เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 12:55:17

ความคิดเห็นที่ 25 รุสตู กับ ต้นเอง ตอนพีคใครตั้งกระทู้เปรียบเทียบมากกว่ากัน จากคุณ : Parachies เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:09:44

ความคิดเห็นที่ 26 คนตั้งกระทู้เปรียบเทียบ ผมว่าเค้าก็แค่คลั่งไคล้ตัวผู้เล่นแล้วอยากเอามาเปรียบเทียบในเชิงจินตนาการมากกว่านะ คงไม่ได้จะให้ใครมาทะเลาะกันหรอกครับ คิดหนุกๆขึ้นมาก็คงอยากรู้มุมมองคนอื่นที่ดูบอลมากน้อยต่างกันของห้องนี้เฉยๆแหละ ไม่งั้นจะให้ไปคุยกะใครที่ไหนได้ล่ะครับ อยากคุยเรื่องนี้ แต่ก็ต้องเก็บไว้ในใจคนเดียว คงอึดอัดแย่ ส่วนเรื่องข้อมูลก็อาจใช้ตัดสินไม่ได้ อย่างที่หลายๆท่านกล่าวไว้ เหมือนในวงการอื่นที่ผมเคยเห็นในทีวีก็มีการเปรียบเทียบหรือจัดอันดับ เช่นรถยนต์ เครื่องบินรบ ฯลฯ แม้ต่างยี่ห้อ ต่างรุ่น ต่างปีผลิตที่เค้ามาเปรียบเทียบจัดอันดับTop10กัน  รถรุ่นใหม่ที่มีสมรรถนะสูงก็มิใช่ว่าจะอยู่อันดับสูงกว่ารถคลาสิคที่ผลิตเมื่อหลายสิบปีก่อนเสมอไป) หรือไม่เช่นนั้นกรณีคุณต้นเองก็อาจต้องเปลี่ยนคำถามเป็น"ระหว่างนักฟุตบอลAกะB คุณชื่นชมคนไหนมากกว่ากัน" อย่างงี้พอได้มั้ยครับ แสดงความเห็นเฉยๆนะครับ แฮ่ๆ จากคุณ : teleteppe2 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:19:35

ความคิดเห็นที่ 27 ยูโร 92 ชไมเคิลปราบได้ทั้ง แวน บาสเท่น กุลลิท คลินส์มัน ฯลฯ จากคุณ : nine_m เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:21:19

ความคิดเห็นที่ 28 จขกท. คุณเปรียบเทียบให้หมดโลกเลยนะครับ!!! ผมแฟนคลับคุณ จากคุณ : Number. Ten เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 13:33:57

ความคิดเห็นที่ 29 แล้วประตูทีมชาติกรีซ ที่พาทีมได้แชมป์ยูโรล่ะถ้าพูดถึงการพาทีมชาติที่ไม่เก่งมากได้แชมป์ใหญ่ อันโตนิออส นิโคโปลิดิส แก้ไข: เพิ่มชื่อนายประตู แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 14:04:58 จากคุณ : Sufad เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 14:00:14

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าชไมเคิ่ลเก่งกว่าครับ อย่างที่#1 ว่านั้นแหละ ละคาห์นเหวอบ่อยด้วย ยังมีเรื่องของทีมสปิริต เรื่องที่เถียงกับเลห์มันอีกที่ทำให้ผมไม่ค่อยประทับใจคาห์นเท่าไร ปล.มันก็แค่ความเหนส่วนตัวครับ ใครชอบใคร ก็แล้วแต่ละคน จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 15:02:02

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าสองคนนี่มอง เจมส์ คงประมาณว่า ไอปลวกนี่เด็กฝึกหัดที่ไหนฟระ จากคุณ : Eastern Far away เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 15:15:34

ความคิดเห็นที่ 32 โอลิเวอร์ คาห์น     มีอยู่ช่วงนี้เค้าเก่งมากๆๆๆเลยนะ ช่วงนั้นเค้ายังไม่ตัดผมสั้น    ตั้งแต่เค้าเริ่มตัดผมสั้นนี้     "โคตรห่วยเลย" ไม่รู้เพราะอะไร?? แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 17:32:36 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 54 17:32:02 จากคุณ : lotus_etc เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 17:31:50

ความคิดเห็นที่ 33 ลองยืมตังค์   ดูดิครับ .... จากคุณ : deeraus เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 18:36:05

ความคิดเห็นที่ 34 เหนียวพอกัน...... เวลาไปกินข้าว..... ให้ผมจ่ายตลอด จากคุณ : เจ๋ง เจได เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 19:04:09

ความคิดเห็นที่ 35 สองคนนี้เหนียวพอๆกัน ที่กองหน้ากลัว แต่กองหลังทีมตัวเองกลัวมากสุดจะเป็นชไมเคิลเพราะแกด่าแหลก อีกอย่างชไมเคิล เป็นประตูที่ขว้างบอลและทำเกมส์สวดกลับเร็วมากๆ จุดเด่นแกคือเมื่อเซฟแล้วจะโต้กลับเร็วมาก ไม่เตะให้เพื่อนก็ขว้างเกินครึ่งสนาม จากคุณ : เป็นไปไม่ได้หรือไม่ได้ทำ เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 20:40:13

ความคิดเห็นที่ 36 พยายามจะหาภาพช่วงพีคที่เปรียบเทียบ 2 คนนี้ แต่ใน youtube ไม่มีใครทำไว้ แต่ดันไปเจออันนี้ของชไมเคิลแทน เลยกะว่าจะหาของคาห์นด้วยแต่ก็หาไม่เจอ งั้นเอาเป็นว่าสำหรับผมให้คาห์นชนะไปแล้วกัน จากคุณ : nainu76 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 21:12:13

ความคิดเห็นที่ 37 ความสามารถความเหนียวใกล้เคียงกันมากๆครับเป็นสุดยอดแนวหน้าของโลกทั้งคู่ แต่ยักษ์เดนส์จะมีภาษีดีกว่าก็ตรงที่ โด่งดังขึ้นมาก่อนคาร์นหลายๆปี (น่าจะช่วงยูโร90) ตอนนั้น คาร์นยังเป็นใครก็ไม่รู้ จนกระทั้งยูโร94 ชไมเคิลก็โด่งดังสุดๆเป็นที่ฮือฮาทั้งโลก มาอย่างต่อเนื่อง แต่คาร์นยังเป็นตัวสำรองในทีมชาติอยู่เลย จนกระทั้ง(ผมไม่แน่ใจว่าคาร์นเริ่มเป็นตัวจริงทีมชาติปีไหน) ประมาณช่วงหลังบอลโลก98โน่นแหละที่คาร์นเริ่มมีชื่อเสียงโด่งดัง และพีคสุดๆก็สี่ปีให้หลังบอลโลกที่เอเชีย นั้นก็หมายความว่าเป็นช่วง ปลายอาชีพของยักษ์เดนส์แล้วครับ และก็ปลายๆอาชีพค้าแข้งแล้วครับ แถมยังมีบุฟฟ่อนมาจ่อ ทาบรัศมีอีก จึงทำให้ยักษ์เดนส์เป็นที่น่าจดจำยิ่งกว่า และคงไม่มีนักเตะคนไหนหรอกครับที่ได้คะแนนความสามารถเต็ม10ในการแข็งขันจริงอย่างชไมเคิ่ล นัดเจอโปตุกัลในยูโร94 จากคุณ : Transmune เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 21:13:17

ความคิดเห็นที่ 38 #35 ชไมเคิลสวนกลับ หรือว่าคู่ต่อสู้สวนกลับครับ จากคุณ : nainu76 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 21:13:28

ความคิดเห็นที่ 39 แล้วถ้าจะเอาคาห์นไปเปรียบเทียบกับใครสักคน น่าจะเอามาเปรียบกับคนๆ นี้น่าจะเข้าท่ากว่า และต้องเน้นย้ำว่าเป็นเวอร์ชั่น TV Series ด้วยนะครับ จำได้ว่าสมัยดูคาห์นเล่นใหม่ๆ นึกถึงเจ้าตัวนี้ทุกที จากคุณ : nainu76 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 54 21:32:16

ความคิดเห็นที่ 40 ปีเตอร์ ชมิคาเอล จากคุณ : ฟัก อยู่แม้น (Narongdet2003) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 54 14:54:03