ความคิดเห็นที่ 1 แต่ยูเว่เมื่อคืน ผิดปกติ เพียบ จากคุณ : กรรมกรVIP เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 02:49:46

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าคู่ใหญ่ก็เยอะอยู่นะครับ แต่ส่วนมากผมว่าน้อยมากจริงๆ เมื่อเย็นวันอาทิตย์อยู่บ้านดูคาตาเนีย-กายารี่ แต่รูปเกมชวนเปลี่ยนช่องมาก เล่นช้า มีแต่เตะทิ้งไปมาๆสองฝั่งทั้งเกม ผมว่ารูปเกมก็ส่งผลต่อยอดคนดูด้วยแหละ ยุคนี้ต้องบอลเยอรมันครับ มันส์มาก เล่นเกมบุกสนุก ต่างจากเมื่อก่อนลิบลับ จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 02:57:47

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่ารูปเกมไม่ส่งผลกับคนอิตาลีหรอก เพราะคนอิตาลีเข้าใจอยู่แล้วว่าบอลบ้านเขาเล่นกันอย่างนี้ ต่อให้เป็นบอลบุกสนุกเร็วทะลวงไส้ ยอดคนดูก็ไม่เพิ่มจากนี้แน่ๆครับ ผมว่ามันเป็นที่พื้นฐานของคนอิตาลีมากกว่ารูปเกมฟุตบอลน่ะ จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 03:00:22

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า ลีคเลี่ยนตกต่ำขาดเสน่ห์ ก็เพราะปัญหาเรื่องล้มบอลแท้ๆ โดยเฉพาะลีคล่างๆ ถ้าใครติดตามข่าวตลอด หรือพวกเล่นติดปลายนวมเพื่อเชียร์ฟุตบอลสนุกๆ โดยเฉพาะขาเชียร์โรม่าอย่างผม (บอลบ้าอะไร โดนทหารไป 3 คน กะลุ้นอีกคนให้กรรมการมันยุติเกมไปเลย นานๆ เห็นที) อย่างกรณีข่าวฉาวล่าสุด อตาลันต้า ที่ขวัญใจนักเตะของผม อย่างซินญอรี่ มีเอี่ยวด้วย พร้อมกัปตันทีมโดนี่ ก็โดนแบนตามๆ กัน พูดง่ายๆ คงไม่เกี่ยวกับสไตล์เค้าก็เล่นเนิบๆ เน้นแทคติคมาก่อน ซึ่งผมกลับเห็นเป็นเสน่ห์เสียด้วยซ้ำ แต่ในหลายๆ ปีนี้ สังเกตว่า คนดูจะน้อยลงกว่าแต่ก่อนเยอะเลย ซึ่งตรงจุดนี้ ภาพลักษณ์ แม้่จะใส่ตระกร้าล้างน้ำหลายที มันก็ไม่สร้างแฟร์เกมที่ใสสะอาดพอ ที่จะดึงดูดขาเชียร์ทั้งขาจร (นักท่องเที่ยว) หรือขาประจำก็ลดไปเรื่อยๆ ตามขนาดของทีม - น่าหดหู่เหมือนกัน ที่ฟุตบอลเลี่ยนจะตกต่ำ เพราะอำนาจเงินเหนือสปิริตไปเรื่อยๆ จากคุณ : Red Phoenix เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 04:02:39

ความคิดเห็นที่ 5 ส่วนนึงเพราะสนามของอิตาลี จุคนได้เยอะๆทั้งนั้น  4 หมื่นขึ้น หลายๆที่ 6 - 7 หมื่น ที่คุณเห็นน้อยๆ ความจริงเเล้วก็ประมาณ 2 - 3 หมื่นกว่าคนเเล้ว เมื่อเทียบกับลีคอื่น บางทีมจุได้ 2 - 3 หมื่นคนเท่านั้น เเละคนดูก็เต็มสนาม  เเต่จริงๆเเล้วจำนวนคนดูมันก็เท่ากันนะเเหละ เเต่ติดที่สนามใหญ่ - เล็กกว่า อย่าง กรุงโรม สนามของ โรม่า ลาซิโอ  อย่าหวังจะเห็นคนดูเต็มสนามเลย ถ้านัดไม่ใหญ่จริงๆ  เพราะเล่นจุได้ 8 หมื่น ที่นั่งเเหนะ  ที่เห็นโหรงเหรง ความจริงก็ปาไป 4 หมื่นกว่าเเล้ว ถือว่าเยอะใช้ได้ เเต่ ถ้าจะเอาคนดูเต็มสนามเเทบทุกสนาม เดี๋ยวนี้ต้อง  บอลเยอรมันเท่านั้นจริงๆ  คนดูบ้าบอลมากจริงๆ จากคุณ : Gop_ครับ เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 04:04:33

ความคิดเห็นที่ 6 อิตาลี  เศรษฐกิจ ไม่ดีมาหลายปีมั้ง จากคุณ : Smooth_Criminal เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 04:17:18

ความคิดเห็นที่ 7 เกี่ยวอะไรกับ TPL ผมว่า เฉลี่ยแล้ว TPL ก็เกินครึ่งเกือบทุกสนาม จากคุณ : ผมชื่ออะไร เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 04:30:36

ความคิดเห็นที่ 8 Navara ผมไม่รู้จักใครเลย - - จากคุณ : Jung Eun Cute เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 05:00:48

ความคิดเห็นที่ 9 สนามในอิตาลีส่วนใหญ่ก็ไม่ได้จุคนเยอะมากมายนะครับ โดยเฉพาะพวกทีมเล็กๆ ที่เยอะๆหน่อยก็มีแค่ของมิลานกับอินเตอร์ 80000 คน โรม่า+ลาซิโอ 73000 คน นาโปลี 60000 คน ฟิออ 47000 คน ส่วนยูเว่ สนามที่สร้างใหม่ก็จุแค่41000คนเองมั้ง ส่วนทีมอื่นๆที่เหลือไม่น่ามีทีมไหนถึง 4หมื่นซักทีม หลายทีมก็จุได้แค่หมื่นกว่าคนด้วยซ้ำ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 05:29:42

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าไปดูบอลเลี่ยน คนดูก็ไม่ได้นั่งตรงที่ทุกสนามหรอก สนามเล็กๆ บางทีพ่อไปกระจุกกันอยู่หน้าร้านขายของ พอบอลมาก็ไปยืนมุงกัน ตรงที่คนพิการดู (มันจะไม่มีที่นั่ง เพราะเป็นที่จอดรถเข็น) ทางเข้ารูนึง แต่เดินทะลุออกไปนั่นนี่ได้ ถ้าไม่ใช่คู่เดือดก็ไม่เข้มงวด ต่อให้ซื้อตั๋วฝั่งทีมเหย้า แต่จะเดินไปนั่งฝั่งทีมเยือน ก็ไม่มีใครว่า อย่างเราเลือกที่นั่ง จะเห็นว่ามันเต็มหมดแล้ว พอไปดูจริงๆ พยายามนั่งให้ตรงที่ เพราะคิดว่าจะมีคน ปรากฏว่าข้างๆอย่างโล่ง เพราะคนไม่ได้อยู่ตามตั๋ว ไปเฮฮากัน เหมือนไปเจอเพื่อนอะไรแบบนี้มากกว่าด้วย จากคุณ : ป้าหนอน เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 06:47:27

ความคิดเห็นที่ 11 ป้าหนอนมาคอนเฟิร์มเอง ฟันธงได้เลยครับ จากคุณ : เขียนบน iPhone (Proto1123) เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 08:51:35

ความคิดเห็นที่ 12 คิดถึงตอนดูบอลพรีเมียร์ช่วงแรกๆ  ที่ตอนนั้นคนยกย่องว่ากัีลโช่เป็นลีกที่หินและดีที่สุดในโลกจริงๆ จากคุณ : สตรีมีกล้าม เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 08:58:24

ความคิดเห็นที่ 13 เพราะเศรษฐกิจและลักษณะนิสัยของคนอิตาลีครับ เศรษฐกิจไม่ดีเอามากๆ รวมถึงชอบดูบอลกันที่บ้านผ่านจอทีวีมากกว่า ถ้าไม่ใช่สนามของสองทีมมิลาน กรุงโรง หรือสนามใหญ่ของยูเว่แล้วเต็มยากครับ เว้นบิ๊กแมทจริงๆเต็มเกือบตลอดนะคับ อย่างนัดนาโปลีเปิดบ้านรับยูเว่ คนเต็มเลยครับ จากคุณ : เขียนบน iPad (Kaku-Eishi) เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 09:31:53

ความคิดเห็นที่ 14 คิดถึงยุดกัลโช่รุ่งเรืองจริงๆ คนแน่นตลอด นักเตะระดับดลก ทีมระดับโลกรวมอยู๋ที่นี้ทั้งนั้น หลายสิ่งมันไม่สามารถอยู่ตลอดไปจริงๆ จากคุณ : bbee_blue เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 10:12:00

ความคิดเห็นที่ 15 คำถามนี้มาเรื่อยๆ เลยสินะ ...จริงๆ ลีกนี้ คนดูเคยมากที่สุดในยุโรป เฉลี่ยสูงถึง 40000 กว่าต่อนัด ทิ้งลีกอื่นไม่เห็นฝุ่น แต่นั่นมันยุค 90 ยุครุ่งเรือง หลังปี 2000 คนก็ลดมาเรื่อยๆ ด้วยหลายๆอย่าง ไม่ใช่อะไรๆก็มาเฟีย โกง เสมอไปหรอก แล้วล่าสุด อิตาลีเศรษฐกิจจะพังมิพังแหล่ แค่นี้ก็ดีถมแล้วครับ แต่เชื่อเถอะว่า ลีกนี้ไม่มีวันตาย เหมือนทีมชาติอิตาลีที่ผ่านรกมาคว้าแชมป์โลกน่แหละ จากคุณ : Kill11by1pass เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 10:36:52

ความคิดเห็นที่ 16 ชอบฟุตบอลอิตาลี น่าเสียดายยุคนี้ตกต่ำลงไปมาก แต่ก็ไม่เลิกเชียร์หรอก จากคุณ : TreOtto เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 11:58:24

ความคิดเห็นที่ 17 ยอมรับเถอะ ล้มบอล มันก็มีส่วน ทำให้ลีก ตกต่ำ   เหมือน สมัยก่อน  ช่วง ทศวรรษ   80 ก็มี กรณี อื้อฉาว   มิลาน  ลาซิโอ สมัยดู ใหม่ อายุ 12 พวกเพื่อนรวมผม ชอบ บอล อิตาลี มาก  ทั้งที่ สมัยนั้น ถ่ายทอดน้อย แต่ คนดูบอล เล่นบอลเป็นกีฬา  จะรู้ ว่า  ลีกอิตาลี  สุดยอด ของโลก   มีนักเตะ แผนการ เล่น  สุดยอดทั้งนั้น   อย่ามาบอกสื่อยัดเยียดอังกฤษเลย คนดูถ้ามีสมองคิด เขา แยกแยะได้  แต่ถ้า เขาเลือกชอบ มันเรื่องของเขา อย่าดูถูกกันเลย แต่มีการกรณีล้มบอล ช่วง 80  ทำให้ ชอบ ไม่ได้สุดหัวใจจริงๆ เวลามีคำถามแล้วจะ ตอบ มัน จุกอกมาก มาช่วง90-2000 ช่วงเวลาทอง กัลโช่ พอมีกรณี ยูเว่ หมดยุคทองบอล อิตาลี ที่ จริงมันมีหลาย ปัจจัย แต่ที่เลี่ยงไม่ได้ ล้ม ล็อค ผลบอลมีส่วนด้วย จากคุณ : เเมนเอล เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 13:01:07

ความคิดเห็นที่ 18 -เศรษฐกิจย่ำแย่   1. มีผลให้หลายทีมไม่สามารถซื้อดาราเด่นๆ  หรือรวมยอดฝีมือไว้ได้เหมือนแต่ก่อน คิดดูว่า  ขนาดโมรัตติเจ้าบุญทุ่มของอินเตอร์   ต้องกลายเป็นอดีตบุญทุ่ม ยอมรับว่าไม่มีเงินมากพอจะจ่ายค่าตัวรั้งดาราดังไว้ได้ 2.  แฟนบอลต้องประหยัดลดค่าใช้จ่าย  ยิ่งแฟนทีมเล็กๆ  ถ้าไม่ใช่นัดเจอทีมใหญ๋หรือคู่แค้นสำคัญ ดูทางทีวีดีกว่า -นิสัยการดู คนอิตาลีชอบสังสรรค์  อย่างที่ป้าหนอนว่า  ซื้อตั๋วมาดูแต่ไม่นั่งตามที่ ไปกระจุกกันเฮฮา ดูข้างสนาม(ฝั่งที่ไม่ได้ถ่าย) อีกพวก คนรุ่นหลังๆ ชอบไปดูตามร้าน  นัดตามบ้าน นั่งดื่มกิน เชียร์บอลด้วยกัน   -สนาม 1.  สนามทั้งหมดเป็นของเมือง  (ยกเว้นยูเว่ทีมเดียวที่สนามเป็นของตัวเองและเพิ่งเปิดใช้ปีนี้) เมื่อสโมสรไม่ใช่เจ้าของสนาม  และต้องเช่าใช้แบ่งกับสโมสรคู่แข่งในเมืองเดียวกัน   ความรู้สึกของแฟนบอลย่อมลดลงเกี่ยวกับการใช้สนาม เทียบง่ายๆ  ระหว่างบ้านที่เช่าเขาอยู่ แบบต้องเช่าร่วมกับคนที่คุณเกลียดด้วย!!! จะนึกอยากทุ่มเทเสียเงินทองตกแต่งบำรุงบ้านเช่านั้นรึเปล่า ความรู้สึกเป็นเจ้าเข้าเจ้าของจะมีอยู่แค่ไหน   ที่จริงมีหลายสโมสรต้องการมีสนามเป็นของตนเอง  เพื่อจะได้ผลประโยชน์อื่นๆและเรียกแฟนได้ แต่สภาเมืองกลัวเสียรายได้จากค่าเช่า  ไม่ยอมอนุมัติให้สร้าง 2.  นอกจากสนามใหญ่ๆของเมืองใหญ่ๆที่มีความจุเกิน 5 หมื่น   สนามส่วนมากใน ซีเรีย อา   มีความจุ 3 ถึง 4 หมื่นคน ก็ไม่ถือว่าน้อยนะ ( สนามที่จุ 2-3 หมื่นมี 3 สนาม   สนามที่จุ 1หมื่นเศษ มี 2 สนามคือ เซียน่า(เมืองเก่ามาก) กับโนวาร่า ที่เพิ่งจะได้เล่นใน อา  ส่วนใหญ่อยู่ใน ซีเรีย บี, ซี ) 3. สนามส่วนใหญ่เก่าสร้างมานาน ที่สำคัญคือมีลู่วิ่งคั่น ทำให้การมองไปที่สนามไกล   และเวลากล้องถ่ายไปที่คนดูก็ยิ่งไกล  ถ้าคนน้อยนี่ดูวังเวงเลย ผลของข่าวล้มบอล คิดว่ามีผลบ้างต่อคนดูที่ประเทศอื่นๆนะ!!   แต่แทบจะไม่มีผลต่อคนดู"ในสนาม"ที่อิตาลี เขายังเชียร์ยังไงก็อย่างนั้น  เพียงแต่เปลี่ยนจากดูในสนามไปดูตามร้าน หรือนัดกันดูตามบ้าน แต่เมื่อไหร่ปัญหาการเงินแก้ไขให้ดีขึ้นได้ (คนมีเงินพอจะซื้อตั๋ว  ทีมมีเงินรั้งดาราหรือนักเตะชั้นนำไว้เหมือนแต่ก่อน )   สโมรสรมีสนามของตัวเองมากขึ้น ทำผลงานให้ดี  แฟนบอลก็คงอยากมีส่วนร่วมกับทีมมากขึ้นเอง อาจเหตุ-มีรายละเอียดอื่นบ้างแต่เมื่อยแล้วอ่ะ ช่วงนี้มีกระทู้ถามกัลโช่เยอะๆ ก็ดีค่ะ  ที่อ่านในนี้ก็ดูจะตอบกันด้วยเหตุผลทั้งนั้น   อย่ามีประเภท  เข้ามาเป็นไก่(จิกไปเรื่อย) ก็พอ ................... แก้ไขพิมพ์ผิด ตกหล่น และเกิน แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 54 21:00:11 จากคุณ : เขามะกอก เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 20:42:21

ความคิดเห็นที่ 19 ปัญหายอดผู้ชมน้อยลงเรื่อยๆ ผมว่าสาเหตุใหญ่ๆมาจากสภาวะเศรษฐกิจครับ ดูจากแต่ละทีมในกัลโช่ ช่วงหลังๆไม่มีเงินทุ่มซื้อนักเตะดังๆเหมือนก่อน แฟนบอลก็เช่นกัน ยิ่งถ้าบ้านมีเคเบิ้ลดูบอลด้วยแล้ว พวกเขาเลือกที่จะอยู่บ้านดูบอลแทนการเข้าสนาม แฟนบอลขาจรน้อย เพราะดันเป็นประเทศที่มีทรัพยากรท่องเที่ยวมหาศาล นักท่องเที่ยวพูดถึงสถาปัตยกรรม และศิลปะ มากกว่าสนามบอล ต่างกับคนที่ไปเยือนอังกฤษ เพราะตั้งใจไปดูบอลจะมีเยอะ เพราะฟุตบอลของอังกฤษเหมือนเป็นตัวแทนการท่องเที่ยวที่นั่น อีกเรื่องคือสภาพสนาม ไม่น่าพิสมัยเท่าไหร่ เพราะทุกแห่ง (ยกเว้นของ ยูเว่) ล้วนแต่เป็นสนามเช่าจากสภาเมือง ไม่ทันสมัย บางจุดดูเก่า และค่อนข้างสกปรก ไม่มีความรู้สึกว่าเป็นบ้านของพวกเขาจริงๆ ลองเทียบกับสนามใน เยอรมัน หรือ อังกฤษ จะเห็นความแตกต่างชัด ว่ากันว่าถ้า อิตาลี ได้เป็นเจ้าภาพ ยูโร 2012 ปัญหานี้น่าจะถูกสะสาง ทดแทนด้วยสนามใหม่ๆ แต่พอไม่ได้เป็นเจ้าภาพ เลยเข้าสู่วังวนเดิมๆ สุดท้ายคือปัญหาความรุนแรง ทำให้มาตรการควบคุมแฟนบอลมีมากขึ้น ช่วงหลังถึงขั้นต้องดูภูมิลำเนาเวลาซื้อตั๋วกันเลย ซึ่งผมเองก็ไม่รู้ว่าเค้าแก้ได้ตรงจุดหรือเปล่า อย่างสนามโอลิมปิโก กรุงโรม ความจุ 7 หมื่นกว่าคน แต่ใช้เตะจริง ต้องลดที่นั่งลงไปอีก 1 หมื่นคน เพื่อกั้นแฟนบอลทั้งสองฝั่งไม่ให้ใกล้กันมาก บางคนมีลูกเด็กเล็กแดงก็ไม่อยากพาเข้าสนามเท่าไหร่ เพราะกลัวปัญหานี้ เลยเลือกที่จะอยู่ดูบอลที่บ้านมากกว่า ส่วนเรื่องล้มบอล อาจมีผลในสายตาคนนอก หรือยอดผู้ชมทางทีวีต่างประเทศ แต่ไม่มีผลกับผู้ชมในอิตาลีเองเท่าไหร่ ยิ่งเรื่องสไตล์บอลช้านี่ยิ่งไม่ใช่ประเด็นเลย เพราะวัฒนธรรมฟุตบอลเค้าเป็นแบบนี้มาตลอดอยู่แล้ว แก้ไขเมื่อ 10 ธ.ค. 54 00:33:44 จากคุณ : il giallorossi เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 54 00:32:33

ความคิดเห็นที่ 20 แต่เอาเข้าจริง อืชั้นก็ลองดูบอลลีคอื่นๆ ก็ไม่ใช่จะเต็มสนามทุกคู่นะคะ ลักษณะบางสนามน่ะ  ที่นั่งจะสีเข้ม ทางเดินสีอ่อน ดูผาดๆเหมือนเต็ม แต่พอดูดีๆ ที่ว่างก็มีค่ะ ถ้าถ่ายฝั่งเยือน จะเห็นว่าว่างเหมือนกัน ถ้ามองจากความจุสนาม มาคิดกันดีๆ อาจจะไม่ต่างกับกัลโช่เท่าไหร่หรอก จากคุณ : ป้าหนอน เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 54 20:48:04