ความคิดเห็นที่ 1 น่อล  ส่วนมากจะกำไร แถมไป ป้วนเปี้ยนแถวรอบ 8 ทีม แชมเปี้ยน ลีกทุกปี จากคุณ : โหม่งเห็ด เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 19:37:18

ความคิดเห็นที่ 2 ความสำเร็จนี่ผีครับ ถ้าความกากนี่น้องหนมครับลงทุนเป็นร้อยล้านกลางสัปดาห์หาทีมเตะแก้บนหาค่าเช่าสนาม จากคุณ : sosolaos5 เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 19:54:10

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่า อาร์เซน่อลคุ้มสุดครับ เลือกซื้อแต่อนาคตซุปเปอร์สตาร์ ได้ไปแชมเปี้ยนลีกส์ทุกปี หลุดเข้ารอบลึกๆได้บ่อยๆ คุ้มและตัดสินใจถูกแล้ว แทนที่เอาเงินไปซื้อตัวแบบโง่ๆ มาสร้างสนามให้แฟนบอลชาวกูนเนอร์ตัวจริงได้นั่งแบบสบายตูด ความสำเร็จถ้วยแชมป์ช่างมัน เงินทองต้องมาก่อน ใครจ้องจะให้ปลดเวนเกอร์ นี่ถือว่า ไร้วิสัยทัศน์มากๆครับ จากคุณ : ผู้ชายธาตุลม เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 20:30:57

ความคิดเห็นที่ 4 อาเซนอล ถ้าเทียบกันเป็นกำไร กำไรเห็นๆๆ จากคุณ : Get only me เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 20:36:06

ความคิดเห็นที่ 5 ทุกทีมลงทุนเพื่ออะไร? ความสำเร็จคืออะไร? แชมป์ใช่ไหม? ถ้าใช่ก็ต้องตอบว่าผีครับ จากคุณ : ปีศาจ ไม่มีเกิบ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 20:57:03

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ต้องเสียเวลากดดูผลโหวตเลย ทีมไหนๆ ก็เทียบไม่ทันฝุ่นหรอก จากคุณ : Grand Gunner เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 21:10:12

ความคิดเห็นที่ 7 ลงทุนเพื่อให้ได้แชมป์ ได้แชมป์แล้วได้ถ้วย ได้แชมป์แล้วชื่อเสียงบารมีมากขึ้น ได้แชมป์แล้วได้ฐานแฟนบอลเพิ่ม ขายของได้เยอะ ได้แชมป์แล้วได้เงินรางวัลเยอะกว่าเพื่อน ได้เงินแล้วลงทุน เพื่อให้ได้แชมป์ต่อไป จ่ายเยอะแต่ได้แชมป์ ย่อมดีกว่าจ่ายน้อยกว่าครึ่งนึงแต่ไม่ได้อะไรเลย กับการลงทุนไปแต่ไม่ได้แชมป์  แบบไหนเห็นรูปธรรมมากกว่ากัน แมน ซิตี้จ่ายเยอะแต่มีหวังแชมป์ ถ้าได้จริงก็ถือว่าคุ้ม วีแกนลงทุนน้อยกว่า และไม่มีทางได้แชมป์  คุณคิดว่าแบบไหนคุ้มกว่ากัน บอลเขาเตะหาทีมแชมป์ครับ  ไม่ได้หาทีมคุ้ม  ไม่มีถ้วยให้ทีมคุ้มหรอกนะ ถ้ามีทีมไหนที่ไม่ซื้อนักเตะเลย ปั้นเองทั้งหมดแล้วได้แชมป์ นั่นแหละถึงจะเรียกว่าคุ้มสุดๆ จากคุณ : Free Kick เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 21:10:31

ความคิดเห็นที่ 8 sosolaos5 วันไหนไม่ได้แขวะคงนอนไม่หลับ ทำตัวเหมือนเด็กงอแงไปวันๆ จากคุณ : ปีเตอร์ เอส เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 21:59:28

ความคิดเห็นที่ 9 สเปอร์การบริหารดีสุดค่ะ ตอนนี้นักเตะดี ผจก.ก็ดี บอร์ดก็ดี ซื้อถูกตลอด ขายแพงตลอด สำหรับสเปอร์ถ้ารักษาระดับไว้น่าจะค่อย ๆ ทำให้ดีขึ้นได้อีกค่ะ แต่ช่วงนี้ห้ามเสียแฮร์รี่ เรดแนปเด็ดขาด ไม่งั้นเป๋แน่นอน แมนซิตี้ ขานี้เขาทุ่มด้านการตลาดได้ดีเลยนะคะ ถ้าได้แชมป์EPL และถ้วยใหญ่ขึ้นมา น่าจะเริ่มบินได้ยาว ๆ เผลอ ๆ ฐานแฟนจะโอเคกว่าเชลซีอีกค่ะเท่าที่ดู ทุนหนา ทีมเริ่มอยู่ตัว แมนซิตี้ยังดูได้อีกยาวค่ะ ทีมอื่น ๆ ล้วนเป็นทีมใหญ่ แต่อยู่ในช่วงฟอร์มขึ้นๆลงๆ(เช่นเชลซี แมนยู) ไม่ก็เป็นช่วงกำลังพยายามฟื้นตัว (ลิเวอร์ นิว) ถ้าถามว่าใครเจ๋งสุด น่าจะเป็นสเปอร์แหละค่ะ เพราะลงทุนน้อยกว่าแมนซิ แต่ได้ลุ้นไปยุโรปอีกยาว ๆ แน่ (ส่วนแชมป์ EPL ยังดูยาก ถ้าได้ขึ้นมาสเปอร์ก็กำไรสุดๆ แต่ถ้าเป็นแมนซิได้ ถือว่าเป็นจุดเริ่มต้นแห่งการคืนทุนนะเราว่า) จากคุณ : Wadoiji เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 54 22:22:33

ความคิดเห็นที่ 10 อ่าผมมองว่า เชลซี แมนยู อาเซนอล ยังคงยอดเยี่ยมอยู่นะครับ ผมมองไปที่ถ้วยรางวัลและได้เข้าไปสู่ UCL นะครับ จริงอยู่บางทีมอาจจะไม่ได้แชมป์ แต่ผมมองว่า เป้าหมายมันกว้างมาก ขยายแฟนบอล ขายของที่ระลึก และอะไรอีกมากมาย อย่างแมนซิตี้ผมมองว่าอาจจะทุมเงินมากเกินไป แต่การได้กลับมาอาจจะคุ้มค่าในอนาคต มันคือความเสี่ยงในการลงทุน อยู่แล้วสำหรับฟุตบอล ที่ไม่ได้มีเพดาน เหมือน US game อย่างสเปอร์แน่นอน ทำทีมแบบดีขึ้นเรื่อยๆแต่ถ้าท้ายสุดไม่ได้ไป UCL ก็จะวนเข้า กรอบแบบเดิมๆครับ   คือต้องใช้เงิน เพราะนักเตะตอนนี้ถือว่า ดาราเยอะนะครับสเปอร์ถ้าเทียบกับอาเซนอล แมนยู  ณ ตอนนี้   แต่ถือว่ามาถูกทางแล้วสำหรับสเปอร์ คือดึงคนที่ฝีเท้าดีแต่ถูกเมินมาร่วมทีม เหลือที่ยืนระยะให้เท่านั้น   ซึ่งอยู่ที่กึ๋นนักเตะ+กุนซู ล้วนๆ จากคุณ : punk_in_blood เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 54 01:05:27

ความคิดเห็นที่ 11 rep8 อย่าไปหวังอะไรกับ rep2 และ คนให้กิฟพวกนั้นเลย   สันดานมันไม่ได้แก้กันง่ายๆครับ จากคุณ : พุงกาง เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 54 01:38:51

ความคิดเห็นที่ 12 ที่จขกท.เลือกสเปอร์สผมว่าเจ๋งครับ ใช้เงินไม่เยอะเมื่อเทียบกับทีมใหญ่ แต่ขนาดความสำเร็จของสเปอร์ส เอามาเทียบกับทีมลุ้นแชมป์นี้ยังไม่ได้ครับ(ด้วยความเคารพแฟนสเปอร์ส) เพราะความสำเร็จของสเปอร์สคือ UCL แถมก็ไม่ได้ไปทุกปีด้วย แบบนี้ถือว่าสำเร็จมั้ย อย่างสเปอร์มผมว่าตอนนี้กำลังมาถูกทาง แต่ต้องดูตอนจบด้วยครับ ว่าจะได้ไป UCL รึเปล่า ส่วนทีมอย่าง แมนยู เชลซี อาเซน่อล แมนซิตี้ ต้องหวังแชมป์เท่านั้นครับ การลงทุนเลยเยอะตาม อย่างอาเซนอล แม้ลงทุนน้อยนิดเมื่อเทียบกับทีมลุ้นแชมป์อื่น และถึงทีมได้ไป UCL ทุกปี แต่แฟนบอลก็ไม่พอใจครับ ต่างจากสเปอร์สที่ขอแค่ได้ไป แมนซิตี้ก็ลงทุนสูงมาก ตอนนี้ก็เป็นทีมลุ้นแชมป์ไปแล้ว แต่ 3ปีก่อนนี้ก็ได้แค่บอลถ้วยเท่านั้น ส่วนที่เชลซีได้ดับเบิ้ลแชมป์ 1ครั้ง ในขนาด แมนยู 3ปีหลัง เป็นแชมป์ลีค 2ครั้ง เข้าชิงบอลยุโรป 2ครั้ง ถ้านับ 3ปีหลัง ผมว่าแมนยูที่หนึ่ง รองมาเชลซี แก้ไขเมื่อ 10 ธ.ค. 54 02:03:45 จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 54 02:01:18

ความคิดเห็นที่ 13 ความสำเร็จของทีมหัวแถว EPL เทียบกับเงินลงทุนที่ใช้ในช่วง 2-3 ปีหลัง ความสำเร็จด้านใหน ถ้วย หรือการคืนทุน ถ้านับที่แชมป์ ก็ ผี ละครับ แต่ถ้าวัดกันที่ผลกำไร ก็อาเซน่อล จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : วันรัฐธรรมนูญ 54 02:03:06