ความคิดเห็นที่ 1 เห็นแต่ 2 คนนี้เหมือนกัน Tom Brady มีลุ้นทำลายสถิติการขว้างทำระยะมากสุดหรือป่าวไม่รู้ ดูมาวันก่อน จากคุณ : มีแต่ซ้ำ เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 18:36:54

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าใครอ่านอายชิลด์21 ฮิรุม่านี่ก็เพลย์ตั้นดีๆนี่เอง ส่วนคิดส์ก็คล้ายๆเบรดี้ เพลย์ตั้น จุดเด่น การอ่านเกมส์ การเรียกแผนเองเมื่อรู้ว่าเกมส์รับคู่ต่อสู้มีจุดอ่อนตรงไหน มันสมองเค้านั้นเป็นอัจฉริยะในด้านการกีฬา เรียกได้ว่าเป็นโค้ชเองเลยในสนามก็ได้ เบรดี้ ผมว่าจุดเด่น การขว้างที่คม สั้นยาว สมัยก่อนนี่ชอบกว้างแต่ยาวๆให้ปีกนอก แต่หลังจากเวส เวลเกอร์ขึ้นมา ก็มีทางเลือกให้เบรดี้อีกทางในปีกใน สายตาแหลมคมมากในการขว้าง แถมบางจังหวะยังกล้าลุยเอง ความเห็นผมเองนะครับ จากคุณ : CUA เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 18:37:46

ความคิดเห็นที่ 3 ฝีมือไม่ต่างกันเท่าไหร่หรอกครับ..... แต่เรื่องความสำคัญต่อทีม แมนนิ่งสำคัญต่อโคลท์ มากกว่า เบรดี้ สำคัญต่อ Pats นะครับ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 19:42:20

ความคิดเห็นที่ 4 2 คนนี้ มีพื้นฐานการขึ้นมาสู่ NFL ต่างกันเยอะครับ... เพย์ตั้น แมนนิ่ง เป็นทายาทของยอดควอเตอร์แบ็คในอดีต อาร์ชี่ แมนนิ่ง ถูกวางเป้าหมายให้เติบโตขึ้นมาเพื่อเป็นยอดควอเตอร์แบ็คเหมือนพ่อ โด่งดังมาตั้งแต่ยังไม่จบจากมหาวิทยาลัยเทนเนสซี่ โดนทีมต่างๆใน NFL จับจ้องกันตาแทบทะลัก หวังจะดึงตัวแกเข้ามาเป็นจอมทัพของทีม โดนคัดเลือกเข้ามาเป็นคนแรก โดยทีม Colts พร้อมกับสัญญามูลค่ามหาศาล ส่วน ทอม เบรดี้ นั้น กว่าจะมาถึงวันนี้ได้ทุลักทุเลพอดู เป็นตัวสำรองอดทนของ ไบรอัน กรีซี่ ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน เมื่อกรีซี่เข้าสู่ NFL เขาก็ต้องมาแย่งชิงตำแหน่งตัวจริงของวูลฟเวอร์รีน กับ ดรู เฮนสัน ต่ออีก ถึงแม้ในที่สุดเขาจะแย่งตำแหน่งผู้นำมาได้  แต่ก็ยังถูกทีมต่างๆใน NFL เมินอยู่ดี กว่าเขาจะถูกเลือกเข้ามาสู่ทีม Patriots ก็ปาเข้าไปคนที่ 199 ของรอบที่ 6 แล้ว เรียกได้ว่าหวุดหวิดจะไม่โดนคัดเลือกตัวเข้ามาสู่ลีคอยู่มะลอมมะล่อแล้ว เมื่อทั้งคู๋เข้ามาเล่นอาชีพแล้ว ... เพย์ตั้น แมนนิ่ง ได้ลงเป็นจอมทัพตัวจริงให้กับ Colts เลยเพียงไม่กี่เกม ผิดกับ ทอม เบรดี้ ที่เป็นตัวสำรองคนที่ 3 ในทีม Patriots ซึ่งในเวลานั้น ดรู เบลดโซ ควอเตอร์แบ็คตัวจริงเป็นซุปเปอร์สตาร์ของลีค ที่เบรดี้ยากที่จะแทรกตัวขึ้นมาได้ แต่จากความอดทน ฟ้าก็มีตามองลงมาที่เขา เมื่อปี 2001 ดรู เบลดโซ โดนอัดจนเจ็บหนัก พักยาวเป็น 10 อาทิตย์ โอกาสก็ตกมาสู่ ทอม เบรดี้ เขาเล่นแบบประคองตัว ไปเกมต่อเกม เอาแน่นอนเข้าว่า สุดท้าย Patriots ดันฝ่าฟันจนเข้าไปถึงซุปเปอร์โบลว์ 36 โดยต้องพบกับเต็งหนึ่งของลีคอย่างทีม Rams แต่ เบรดี้ ก็ไม่ตื่นสนามทั้งๆที่เป็นซุปเปอร์โบลว์หนแรกในชีวิตของเขา เขาเล่นได้แบบกล้าหาญ นำทีม Patriots พลิกล็อคล้มทีม Rams ไปได้แบบฉิวเฉียด 20 - 17 พร้อมๆกับเขาได้รับเลือกให้เป็นผู้เล่นยอดเยี่ยมประจำซุปเปอร์โบลว์ปีนั้นด้วย จากนั้นเขาก็ยึดตำแหน่งควอเตอร์แบ็คตัวจริงของ Patriots ตลอดมา และเป็นจอมทัพ พาทีมเข้าสู่ซุปเปอร์โบลว์อีก 3 สมัย ( ได้แชมป์มา 2 ครั้ง ...38 , 39 ) ส่วน เพย์ตั้น แมนนิ่ง นั้น ก็มีชีวิตอยู่ในระดับซุปเปอร์สตาร์มาตั้งแต่ต้น เขาได้เป็นจอมทัพตัวจริงของ Colts มาตลอดตั้งแต่ปีแรก มายันก่อนเจ็บต้นฤดูกาลนี้ เล่นได้สมราคาค่าจ้างมหาศาล พาทีมเกือกม้าเข้าไปเล่นซุปเปอร์โบลว์ 2 สมัย ( 41 , 44 ) ได้แชมป์มา 1 สมัยเมื่อซุปเปอร์โบลว์ครั้งที่ 41 เพย์ตั้น แมนนิ่ง ยังเป็นเจ้าของสถิติลีตอีกหลายประเภท เป็นผู้เล่นออลโปรเกือบทุกปี เขาเปรียบได้กับ มันสมอง และ หัวใจ ของทีม Colts ได้เลย การมีแมนนิ่ง อยู่ในทีม มันคือ การการันตี การเป็นเต็งแชมป์ซุปเปอร์โบลว์ทุกๆปี กลับกัน การขาดหายไปของเขา มันคือหายนะดีๆนี่เอง ฤดูกาลแข่ขันของทีมแทบจะปิดฉากลงไปตั้งแต่เกมการแข่งจริงๆยังไม่เริ่มขึ้นมาเลย เหมือนเช่นในฤดูกาลนี้ ที่เล่นมา 13 อาทิตย์แล้ว Colts ยังควานหาชัยชนะเกมแรกไม่เจอเลย สไตล์การเล่นนั้น... เพย์ตั้น แมนนิ่ง เล่นราวกับจอมทัพของทีม เขาอ่านแนวรับของคู่แข่งได้ราวกับอ่านหนังสือ เมื่อเห็นข้อผิดพลาดในการตั้งรับ เขาสามารถที่จะตัดสินใจเลือกแผนใหม่ได้เอง อย่างชำนาญ แต่ข้อเสียของเขาในเกมสำคัญๆนั้นก็คือ " การมั่นใจในตัวเองจนเกินไป " ในหลายๆครั้ง มันส่งผลถึงความพ่ายแพ้ของทีมได้เลยทีเดียว ส่วนเบรดี้นั้น เน้นความแน่นอนเป็นหลัก เขาจะเล่นได้ตามแผนที่ บิล บิลิชิค หัวหน้าโค๊ชส่งมาให้ได้แบบไม่มีผิดพลาด เขาเป็นคนที่ใจเย็น และ อ่านการป้องกันของคู่ต่อสู้ได้ไม่แพ้ใครในลีคเลย ที่สำคัญ ทอม เบรดี้ มีการปล่อยบอลใกล้ - ไกล ที่แม่นยำ และ คมกริบ จนทำให้ได้รับคำชมจากผู้สันทัดกรณีเรื่องอเมริกันฟุตบอลหลายสำนักว่า... " ถ้าจะหาควอเตอร์แบ็คที่ อ่านแนวรับได้เยี่ยม และ ปล่อยบอลได้ถูกที่ถูกเวลามากไปกว่าทอม เบรดี้ แล้ว คนๆนั้นก็คงจะมีแต่ โจ มอนทาน่า เท่านั้น " ซึ่ง มีควอเตอร์แบ็ครุ่นใหม่น้อยรายนัก ที่จะได้รับคำขมที่ให้เกียรติกันถึงขนาดนี้ แต่สำหรับ ทอม เบรดี้ นั้น บางทีเขาอาจจะมีดีมากไปกว่าคำชมนี้อีกมากมายนัก ก็เป็นได้ ..... แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 20:13:15 แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 19:52:35 จากคุณ : Romancini เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 19:50:04

ความคิดเห็นที่ 5 ความเก่งวัดกันลำบาก แล้วแต่ใครรักใครชอบ แต่ข้อเท็จจริงอย่างหนึ่งคือ QB ที่เก่งระดับตำนานต้องชนะเกมส์ใหญ่ นี่คือสถิติเกมส์ใหญ่ ที่เรียกว่า Postseason game ของQB ชื่อดังระดับ Hall of Fame เชิญทัศนาแล้วตัดสินใจเอง จากคุณ : Bugtoi เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 20:06:03

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ ^ ตามนั้นครับ สองคนนี้มีหลายอย่างคอนทราสกันมาก ในยุคแรกช่วงปี 2001-2006 นั้น แมนนิ่งนั้นดีเกือบทุกอย่างเสียอย่างเดียวเรื่องจิตใจที่มักตัดสินใจพลาดในเพลย์สำคัญในเกมตัดสิน ทำให้ชวดเข้า SB หลายครั้งในช่วงแรก ซึ่งเรื่องจิตใจนั้นกลับจุดแข็งของ เบรดี้ ที่ไม่ว่าจะอยูในสถานะการกดดันขนาดไหน  เบรดี้ก็ไม่แสดงอาการตื่นเต้นมาให้เห็น  มีการอาการใจเย็น ลงไปเล่นเหมือนเพลย์นั้นเป็นแค่การซ้อม จนถึงยุคนี้  ทั้งคู่มีจุดเด่นเทียบเท่ากันแล้วครับ   แมนนิ่งโตขึ้นก็ใจเย็นมากขึ้น  เบรดี้ก็พัฒนาการการขว้างการอ่านเกมจนเฉียบคมสุดๆได้แล้ว จากคุณ : Mr.Patriot เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 20:09:33

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าให้เปรียบเทียบสั้นๆ... เบรดี้เหมือนเพ็ชร ส่วนแมนนิ่งเหมือนน้ำครับ การมีเบรดี้อยู่ในทีมนับเป็นมูลค่ามหาศาล สร้างความฟู่ฟ่าแพรวพราว นำพาชัยชนะนับครั้งไม่ถ้วนให้กับทีมได้อย่างน่ามหัศจรรย์ ส่วนการมีเพย์ตั้นนั้น ก็มีประโยชน์อเนกอนันต์ เหมือนมีควอเตอร์แบ็ก โค้ชเกมบุก และหัวหน้าโค้ชอยู่ในสนาม สิ่งที่แตกต่างกันก็คือ ขาดเพ็ชรไป...เราไม่ตาย แต่ขาดน้ำเมื่อไหร่...เราดับดิ้นครับ เข้ามาเพิ่ม ปล. แต่ส่วนตัวผมชอบเบรดี้มากกว่า เพราะสำหรับผม แหวนกับ 'ความนิ่ง' สำคัญที่สุด ผมชอบ Clutch QB ครับ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 20:17:17 จากคุณ : Dirty Deeds Done Dirt Cheap เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 20:10:19

ความคิดเห็นที่ 8 จากความเห็นที่ @ 4 ของผม .... น่าเสียดายจริงๆ ที่ผมพิมพ์ตอนแรก มันดันหายไปหมดเมื่อกดส่งออกไป ทำให้ต้องแก้ไขเพิ่มเติมข้อความในช่วงท้ายใหม่อีกรอบ เลยออกมาตะกุกตะกักชอบกล ต้องขออภัยทุกๆท่านด้วยนะครับ ส่วน 2 จอมทัพ คู่นี้ ผมว่าสูสีกันมากเลยครับ ฝีมือ และ ความเหนือชั้น ผมว่า เพย์ตั้น แมนนิ่ง ดูเหนือกว่า แต่ ทอม เบรดี้ ก็ มี " ความสำเร็จ " เป็น หมัดเด็ด เอาไว้ตอกหน้ากองเชียร์ ของ เพย์ตั้น เช่นกัน .....                                                                                                             > Shine on you crazy diamond < จากคุณ : Romancini เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 20:24:32

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ^ ชี้ไปที่ข้างบน ผมอยู่บอสตันจำปีแรกที่เบรดี้จับผลัดขึ้นมาเป็นจอม(ขัดตา)ทัพแทนเบรดโซได้ ปีนั้นขนาดชนะแฟน Pats เองยังบอกว่าเดี๋ยวเกมหน้าก็แพ้แล้ว จนถึงซุปเปอร์โบลว์ยังไม่ค่อยสนใจจะดูกัน รอดูแต่โชว์ครึ่งเวลา(ตอนนั้นผมทำงานเป็นบาร์เทนเดอร์จำภาพรวม ๆ บรรยากาศในร้านได้) พูดกันแต่ว่าเสร็จ Rams แน่ ๆ ผมก็ยอมรับว่าแมนนิ่งเก่งนะครับ ถ้าแกกระทืบเท้าจะขว้างบอลนี่ได้เสียวทุกที แต่ผมไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ แกถ่ายโฆษณาเยอะไปหน่อย(เกี่ยวกันไหมเนี่ย) ยิ่งตอนเห็นแกทำท่าสะใจในห้องวีไอพีตอนน้องแกเอาชนะเบรดี้ในซุปเปอร์โบว์ได้ ผมยิ่งไม่ชอบ เพราะเห็นเบรดี้ไต่เต้ามาแต่ต้นได้รู้ได้เห็นการนำทีมเป็นแชมป์ซุปเปอร์โบลว์สามครั้ง (XXXVI, XXXVIII, XXXIX) ผมว่าเก่งทั้งคู่แล้วแต่คนชอบ ความเห็นส่วนตัวคิดว่าสองคนนี้น่าจะได้รับการยอมรับมากที่สุดแล้วในช่วงสิบปีที่ผ่านมา จากคุณ : หมาตามเกวียน เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 20:50:34

ความคิดเห็นที่ 10 เก่งพอๆกันนะครับ เป็น QB ชั้นยอดเหมือนกันทั้งคู่ จากผลงานที่เห็นตอนนี้ เหมือน เพย์ตัน เป็นหัวใจและมันสมองของ Colts จริงๆ พอขาดไป ผลงานก็อย่างที่เห็น ส่วน Brady ความสำเร็จที่แกได้อยู่ตอนนี้  แกมีความมานะ มีความพยายามจริงๆครับ น่ายกย่องจริงๆ จากคุณ : Sweet Chin Music เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 20:54:44

ความคิดเห็นที่ 11 คห. 5 ครับ ทำไมไม่มีชื่อของ แดน มาริโน่ เลยครับ สงสัยจัง จากคุณ : จั๋งริมรั้ว เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:00:36

ความคิดเห็นที่ 12 ตามพี่Romanciniเลยครับ แต่ว่าเอาจริงๆนะ ผมว่าPeytonเก่งกว่าBradyนะ Peytonนั้นเหมือนอัจฉริยะเรียกแผนเองได้ตลอด ส่วนBradyนี่เล่นตามplanได้เป๊ะมากๆ อย่างอื่น พวกความแม่นพลังแขน หรือคุณสมบัติทั่วไปที่QBควรจะมี ทั้งสองคนมีในระดับสุดยอด แต่สิ่งเดียวที่Peytonไม่มี แต่Bradyมีสูงคือ Clutchครับ (คือจังหวะต้องได้ ในเกมสำคัญๆที่ต้องได้ แล้วทำได้) ถ้าเทียบเอาจุดนี้Peyton ยังมีน้อยกว่าEli, Big Benเลยครับ (หรือถ้าจะให้in-trendตอนนี้ก็ต้องTebow 555555) เลยเป็นสาเหตุที่ทำให้สุดยอดอัจฉริยะQBอย่างPeytonถึงมีแหวนแค่วงเดียวครับ แก้ไขเมื่อ 13 ธ.ค. 54 21:41:04 จากคุณ : ~Kanet "The KiLLer" J~ เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:39:33

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ ^ มาริโน่เล่น Post season 18 เกม ชนะ 8 เกมครับ  คือตารางนั้นจัดอับดับจาก เกม Post season ที่ชนะ  ตามด้วย percentage มาริโน่เลยอยู่อันดับต่ำกว่าสตีฟ ยัง จากคุณ : Mr.Patriot เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:41:06

ความคิดเห็นที่ 14 5 ทัชดาวน์ ใน 1 ควอเตอร์ ลองดูครับว่าเทพขนาดไหน ถ้าเอา ณ ปัจจุบันรวมไปถึงอนาคตอันใกล้นี้ ลองดูชายที่ชื่อว่า Aaron Rodgers จากคุณ : หมูทอดเจ้าวัดชนะสงคราม เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 21:55:49

ความคิดเห็นที่ 15 อย่าลืมผู้ชายที่ชื่อ Tim Tebow ด้วยนะครับ จากคุณ : It_Nice เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:23:01

ความคิดเห็นที่ 16 นึกถึงตอนเบรดี้ดังใหม่ ๆ แมนนิ่ง แกยังไม่ค่อยจะนิ่งเลยนะครับ ชอบเปลี่ยนแผนเองบ่อย แล้วก็เน้นขว้างอย่างเดียว ไลน์ก็ไม่ค่อยช่วยเท่าไหร่ เรียกได้ว่าตอนนั้นมีแต่คนอยากแซคแมนนิ่ง ตอนนั้นผมว่าควอเตอร์แบคที่เด่นจริงๆคือ ไมเคิล วิค ครับ ไม่มีใครทำอะไรแกได้เลย ชอบวิ่งเอง พอดักทางวิ่งก็ขว้าง แถมขว้างได้ดีด้วย เรียกได้ว่าเกมรับหัวหมุนเลยเมื่อต้องเจอกับวิค แต่พอวิค หายไปหลายเดือน แล้วไปโดนจับเรื่องกัดหมาอีก ดับไปเลย ถ้าวิคทำตัวดีๆ ผมว่าเบรดี้ อาจจะดังน้อยกว่านี้นะครับ แต่ก็เพราะแมนนิ่งนี่แหละครับ ทำใหผมชอบแมนนิ่งขึ้นมา แล้วเปลี่ยนทีมเชียร์จากไนเนอรส์ มาเป็นแพทส์ แต่ที่แมนนิ่งเก่งมาได้ ผมว่าเพราะเล่นกันเป็นทีมมากกว่า ทำให้เป็นไปตามที่โคชวางไว้ แล้วพอทีมเริ่มมีตัวดีมาเสริมคราวนี้ยิ่งเทพไปเลย จากคุณ : deletenumlock เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:50:28

ความคิดเห็นที่ 17 QB นี่เค้าเล่นกันจนถึงอายุเท่าไหร่หรอครับ จากคุณ : jfgi เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 22:53:40

ความคิดเห็นที่ 18 ส่วนตัวชอบ Brady มากกว่าครับ เคยดูเค้าเล่นสดๆครั้งหนึ่งตอน NFL มาเล่นที่ลอนดอน ให้สัมภาษณ์เป็นกันเองมาก Manning ผมรู้สึกว่าเป็น superstar ไปหน่อย ขอออกนอกเรื่องนิดนึง ชอบ Kurt Warner ด้วยครับ ได้ยินว่าแกสู้ชีวิตมาก เคยเป็นเด็กจัดของในร้านสะดวกซื้อมาแล้ว ไม่ทราบว่าวิเคราะห์สไตล้การเล่นเป็นยังไงครับ จากคุณ : หมูน้อยลอยล่อง เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 54 23:51:14

ความคิดเห็นที่ 19 คห.17แล้วแต่ครับถ้าร่างกายยังไหว โดนsackแล้วไม่กระทบกระเทือนถ้าสมองก็ยังเล่นต่อไปได้เรื่อยๆครับ ดูอย่างน้าFavre 40ยังเล่นอยู่เลยครับเมื่อฤดูกาลที่แล้วถ้าไม่โดนข่าวส่งภาพนูดไปก็มีหวังจะยังเล่นอยู่ละครับ แม้กระทั่งตอนนี้ที่รีไทรน์ไปแล้วยังมีข่าวว่าแกยังอยากเล่นอยุ่เลย หรืออย่างKerry Collins 38ก็ยังเล่นอยู่ครับ ส่วนManningกับBrady นั้นตามที่หลายๆท่านบอกครับแมนนิ่ง ถ้าแกเลิกเล่นแล้วเป็นโคชได้สบายครับเพราะการเรียกแผนแกดีมากๆเมื่อเทียบกับQBคนอื่นๆในลีคครับ ส่วนBradyเล่นตามระบบทีมครับมีจุดเด่นที่การขว้างของแกที่ดีเอามากๆครับ แม่นสุดๆการอ่านเกมส์ก็ดีมากๆ ลองดูลิงค์นี้ครับว่าชีวิตแกต้องสู้จริงๆครับและแกก็เป็นคนที่ต้องการพิสูจน์ และชอบแข่งขันครับ ปล.ถ้าปีนี้Raidersผมไม่เข้าเพลออฟ ผมก็จะเชียร์Patsแทนชั่วคราวครับชอบสไตล์Bradyเป็นการส่วนตัว และก็Matty Ice ด้วยเป็นQBอีกคนที่ผมชอบสไตล์เขามากๆ แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 15:48:56 แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 01:27:05 แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 01:04:35 จากคุณ : A7X Rulzzz เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 00:55:55

ความคิดเห็นที่ 20 จากที่ดูมาน่ะค่ะ..... เรามองว่า Brady เป็น QB ที่ perfect มากๆ ท่าทางดี ทำอะไรก็ได้ไปหมด แล้วก็นิ่งมาก ถ้าองค์ประกอบในทีมดี ก็รุ่งอย่างที่เห็น ส่วน Peyton คือ QB อัจฉริยะค่ะ ฉลาด แล้วก็พาทีมประสบความสำเร็จได้ตลอดมา สม่ำเสมอ อย่างที่บอกค่ะ ขาดเพย์ตัน เหมือนขาดใจ ส่วนตัวชอบ Peyton มากกว่า ถ้านับตั้งแต่ช่วงปีสิบกว่าปีที่ผ่านมา จตุรเทพ QB ก็จะมี Peyton, Brady, Warner, Brees ค่ะ ตอบ คห.18 ค่ะ ในฐานะที่เราเป็นแฟนป๋าเคิร์ท ขอตอบให้ล่ะกัน เพราะตามดูป๋าแกมาตั้งแต่ยังไม่ใส่ถุงมือขว้าง จนเลิกเล่น Warner เป็น QB สไตล์คลาสสิคค่ะ ปักหลักขว้างใน pocket  จุดเด่นของแกคือ อ่านเกมดี ปล่อยบอลเร็ว แล้วขว้างบอลอย่างแม่น เหมือนกับจับวาง แต่ว่ามันส์มาก จากคุณ : MorganJ เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 01:08:12

ความคิดเห็นที่ 21 Peyton Manning กับ Tom Brady มีความเหมือนอีกอย่างคือ เป็นคนธาตุไฟเหมือนกัน คนธาตุไฟเป็นคนกล้าคิด กล้าพูด และกล้าทำ Tom Brady ราศีสิงห์ มีความเป็นผู้นำสูง ลูกน้องและเพื่อนฝูงรักใคร่และให้ความเคารพยำเกรง สามารถทำให้ลูกทีมเล่นกันเป็นทีม เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ทีม New England Patriots ประสบความสำเร็จมาก มากกว่าทีม Indianapolis Colts ของ Peyton Manning ส่วน Peyton Manning นั่นราศีเมษ มีความเห็นแก่ตัวสูง จะคิดหรือทำอะไรจะนึกถึงตัวเองก่อน ตัวเองมาก่อนเสมอ ทีมและลูกทีมเป็นเรื่องรอง เพราะฉะนั้นเราจะเห็น Peyton Manning ทำสถิติส่วนตัวไว้มากมาย เพราะเขาต้องการชื่อเสียงส่วนตัวมากกว่าประโยชน์ของทีม คนเห็นแก่ตัวแบบนี้ลูกน้องในทีมไม่รัก เพราะฉะนั้นความสำเร็จของทีมจึงน้อย น้อยกว่าทีม New England Patriots ของ Tom Brady น่าสนใจว่า Tim Tebow ซึ่งเล่นให้ทีม Denver Broncos ก็ราศีสิงห์เช่นเดียวกับ Tom Brady ดูเหมือนว่า Tim Tebow ก็มีความเป็นผู้นำสูง สามารถทำให้ลูกทีม ทั้งทีมบุกและทีมรับ เล่นกันอย่างเต็มที่ เพราะไว้ใจในตัว Tim Tebow ว่าจะสามารถเป็นผู้นำที่นำความสำเร็จมาให้แก่ทีมได้ แต่น่าเป็นห่วงตรง John elway เป็นคนธาตุน้ำ ซึ่งไม่กินเส้นกับคนธาตุไฟอย่าง Tim Tebow จึงมีข่าวว่า John elway ยังไม่ยอมรับความสามารถของ Tim Tebow เท่าไหร่ ถึงแม้ Tim Tebow จะพาทีมชนะอย่างปาติหาริย์ครั้งแล้วครั้งเล่าก็ตาม ที่น่าสนใจด้วยคือ Aaron Rodgers ของทีม Green Bay Packers ก็ธาตุไฟเหมือนกัน กล้าคิด กล้าพูด กล้าทำเหมือนกัน เป็นคนราศีธนู ซึ่งชอบความแปลกใหม่ ความไม่จำเจ จะเห็นว่า Aaron Rodgers ขว้างให้ตัวรับเยอะมาก หลากหลายมาก บางนัดขว้างให้ปีกใน Jermichael Finley เยอะ บางนัดขว้างให้ James Jones เยอะ บางนัดขว้างให้ Jordy Nelson เยอะ ความหลากหลายนี้ทำให้ทีมคู่ต่อสู้จับทางไม่ถูก จากคุณ : ใจดีมาก เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 02:47:02

ความคิดเห็นที่ 22 มุมมองของคุณ ใจดีมาก น่าสนใจมากครับ ฝากคุณ ใจดีมาก นิดนึงครับ ดูRaidersผมให้ทีครับว่ามันจาประสพความสำเร็จเมื่อไหร และCarson PalmerเหมาะกับRaidersมั้ย จากคุณ : A7X Rulzzz เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 03:11:01

ความคิดเห็นที่ 23 แล้ว brees ของผมธาตุอะไร ราศีอะไรครับ อยากรู้เหมือนกัน จากคุณ : sphinxzz เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 04:50:32

ความคิดเห็นที่ 24 ขอแอบตอบเรื่องป๋า Kurt หน่ิอยละกัน เป็น QB คนแีรกที่ชอบและก็ทำให้เชียร์แกะตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ตอนนี้กำลังลุ้น Sam กัน Tebow อยู่ มีเพื่อนคนนีงมาจาก St.Louis ทำงานด้วยกันเลยได้คุยกันเรื่อง Rams เค้าบอกว่าแค่ปีเดียวก่อนหน้าป๋า Kurt จะดังระเบิด นอกจากจะเป็นคนจัด Self ในซุปเปอร์แล้ว ตอน Halloween เค้ายังต้องไปแต่งตัวเป็นตัวประหลาดคอยเคาะประตูตามบ้านอยู่เลยแถมยังไปเคาะบ้านเพื่อนผมอยู่เลย ปีต่อมาพี่แกไปยืนขว้างบอลในเกมที่มีคนดูมากที่สุดในประเทศแล้ว เพื่อนผมบอกถ้าเป็นคนที่รู้จัก Kurt Warner ตั้งแต่ต้นแลัวจะรู้ว่าชีวิตแบบนิยายเป็นแบบไหน ตอบเรื่อง Peyton Manning กับ Tom Brady ผมชอบ Payton มากกว่าหน่ิอยเพราะบุคลิกและก็ความเป็น genius จากคุณ : CW เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 08:29:43 A:211.25.194.114 X: TicketID:331099

ความคิดเห็นที่ 25 ผมว่า แมนนิ่งน่าจะเหนือกว่าโดยรวมแล้วนะครับ แต่ เบรดี้ เค้าเกิดมาเพื่อเกมส์ใหญ่ เหมือนกับมีสกิลที่ว่า ถ้าเป็นเกมส์ใหญ่จะเล่นดีขึ้นกว่าเดิมอีก 20 % แต่เหนือสิ่งอื่นใด ผมรัก Brett Favre สุด ผมดู NFL ก็เพราะผู้ชายคนนี้ แกกล้าได้กล้าเสียตลอด ถึง INT กระจายขนาดนั้น จากคุณ : KooKKoR เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 09:32:30

ความคิดเห็นที่ 26 #16 เปลียนใจจากคนตื่นทอง หักหลังกันนิ อิอิ ปล. ถ้าเปลี่ยนใจจากไนเนอร์ไปเป็นแพท ก็น่าจะเชียร์ เบรดี้ ไม่น่าใช่ แมนนิ่ง นะครับ จากคุณ : Sifer2002 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 09:37:55

ความคิดเห็นที่ 27 #16 ผมว่า วิควิ่งสุดยอด  แต่ว่าขว้างไม่แม่นนะครับ.... จนมาอยู่ Eagles  Reid เลยฝึกปรับปรุงการขว้างให้ใหม่หมดเลย ทำให้การขว้างดูดีกว่าเดิมจมเลย จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 10:39:12

ความคิดเห็นที่ 28 26# 5555 ผมพิมพ์ผิดเองครับ เปลี่ยนมาเชียร์แพทส์ และเบรดี้ครับ แฮ่ะๆ ไม่ไหวครับ ตาม 49 มาตั้งแต่โคชชื่ออะไรนะ เจ้าพ่อเวสโคสต์ออฟเฟ้นส์น่ะครับ และเพราะยังมีเจอรี ไรซ์ อยู่ในทีม แต่เพราะพี่สตีฟ ยัง นีีีแหละทำผมเซ็ง ช่วงนี้กลายเป็นมนุษย์เงินเดือน ไม่ได้ดูเกมเลยครับ แต่ยังพอจะตามข่าวบ้าง ปอลิง ตอนนี้มี QB ตัวไหนที่ชอบวิ่งเองไหมครับ ขอโทษอีกทีครับ จากท่อนที่ผมว่า "แต่เพราะพี่สตีฟ ยัง นีีีแหละทำผมเซ็ง" จากสตีฟ ยัง ของแก้เป็นสตีฟ(มั้ง) การ์เซีย คนที่มาแทนยังน่ะครับ พอดีมันนานมากเลยจำไม่ค่อยได้ ผมทันยุคสตีฟ ยัง+เจอรี ไรซ์ แล้วได้ซุปเปอร์โบว์นั่นแหละครับ พอเอาการ์เซียมาแทน โดนแซคโดนบลิสประจำ แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 54 13:39:58 จากคุณ : deletenumlock เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 11:18:53

ความคิดเห็นที่ 29 #20 สี่จตุรเทพต้องมีห้าคนนะครับ ปล จากคุณ : แต๋วแหน่ว เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 12:22:48

ความคิดเห็นที่ 30 คห.28 QB ดังๆที่วิ่งได้ดีตอนนี้ น่าจะหนีไม่พ้นวิคกับทีโบว์แหละครับ วิกจะออกแนวเร็ว แต่ทีโบว์จะออกแนวอึด เห็นโดนแท็กบ่อยแต่ไม่ยักจะเจ็บเหมือน QB หลายๆคนที่บางทีโดนแซ็กนิดหน่อยก็เจ็บซะละ นี่โดนแท็กบางทียังวิ่งไปต่อได้อีก จากคุณ : โค้วเต๊กซิม เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 13:14:16

ความคิดเห็นที่ 31 ผมไม่เคยได้ยินชื่อ เบรดี้ เลย จนถึง ซุปเปอร์โบว์ ที่เจอกับ แรมป์ และไอ้เพื่อนตัวดี มันรู้ว่าผมเชียร์แรมป์ มันบอก เดี๋ยวมรึงดู เบอดี้ๆ - -" และแล้ว วอร์เนอร์ ผมก็โดนอินเตอเซป แพ้เบอดี้ โก๊ด โกรธ เบรดี้ ตั้งกะนั้นเป็นต้นมา แต่แม้จะพยายามแช่งเท่าไร่ เหมือนยิ่งดี ไม่รู้จะว่าไง มันเก่งจริงๆ จากคุณ : panda_bs เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 14:45:36

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ แต๋วแหน่ว เล่นมุกอะไรรึเปล่าครับ? เพราะ จตุ แปลว่าสี่ มีสี่คนก็ถูกต้องแล้ว... คุณ โค้วเต๊กซิม ลืม Cam Newton ไปได้ยังไงครับ แม้ว่าจะเป็นรุกกี้ แต่ก็ทำสถิติทัชดาวน์จากการวิ่งต่อฤดูกาลของตำแหน่ง QB ไปแล้ว ทั้งที่ยังเหลืออีก 3 เกมส์ แถมถ้าดูฟอร์มการวิ่ง แกจี๊ดที่สุดในสามคนแล้ว เร็วไม่เท่าวิคตอนหนุ่มๆ แต่แกร่งกว่ามาก พลังไม่แพ้ทีโบว์ แถมความปรู๊ดปร๊าด ความยืดหยุ่นของร่างกายก็เหนือกว่ามากครับ จากคุณ : Dirty Deeds Done Dirt Cheap เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 16:04:12

ความคิดเห็นที่ 33 สำหรับห้องศุภฯ จตุรเทพ ต้องมี 5 คนครับ อิอิ ^^ ปล. หาต้นตอได้จาก "คุโรมาตี้" จากคุณ : Sifer2002 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 16:09:46

ความคิดเห็นที่ 34 อ่อ ผมลืม cam newton ไปจริงๆด้วยแฮะ อาจะเป็นเพราะ tebow ขว้างไม่ได้เรื่อง เลยทำให้การวิ่งดูเด่นมากก็เป็นได้ 555 จากคุณ : โค้วเต๊กซิม เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 54 19:48:16

ความคิดเห็นที่ 35 มีกระทู้ถามแบบนี้ทุกๆปีจริงๆ สนุกดีครับได้อ่านความเห็นดีๆเพียบเลย ส่วนตัวผม ถ้าเป็นไปได้ อยากให้จัดในเกมหรือในฝัน สลับทีมให้สองคนนี้ แล้วลองดูผลอีกทีครับ คงจะมันไม่น้อย จากคุณ : เปาpao เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 15:57:04

ความคิดเห็นที่ 36 ^ ^ ^ ยิ่งแล้วใหญ่ครับ ถ้าสลับทีม จริงๆโคลท์เป็นทีมดีนะครับ เรามักจะติดภาพว่าที่เพย์ตันมีแหวนน้อยกว่าทอม เพราะองค์ประกอบรอบกาย ทอม โดยเฉพาะทีมรับดีกว่า ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้นเครดิตเจ้าพ่อทีมรับของ โทนี่ ดันจี้ หรือแม้แต่จิม มอร่า ซีเนียร์ แทบจะไม่มีค่าเลย รอบกาย เพย์ตัน มี Marvin Harrison แทนที่ด้วย Reggie Wayne เคยมีตัววิ่ง อย่าง Marshall Faulk แทนที่ด้วย Edgerrin James คุณภาพตัววิ่งทั้งสองใกล้เคียงกันมาก ปัจจุบัน Joseph Addai ไม่ใช้ตัววิ่งกระโหลกกะลานะครับ ถ้าสลับทีมกัน ก็ดูเอาเองเถอะครับว่าตั้งแต่เริ่มอาชีพ ทอม เบรดี้มีอาวุธสู้ เพย์ตันได้รึเปล่า แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 54 16:48:56 จากคุณ : Bugtoi เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 16:46:42

ความคิดเห็นที่ 37 สมัยนึงผมเคยสงสารเบรดี้มากที่อาวุธต่างๆดูด้อยกว่าคนอื่น ตัววิ่งดังๆก็ไม่มี ปีกดังๆก็เพิ่งมาได้แรนดี้ มอสส์ เวลาที่นึกถึงเพย์ตัน เราจะนึกชื่อของมาวิน แฮริสัน หรือเรจจี้ เวยน์ตามมาได้ แต่ของเบรดี้เชื่อว่าหลายๆคนนึกไม่ออกว่าปีกคู่ใจเป็นใคร จากคุณ : I am เตียบ่อกี้ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 19:31:34

ความคิดเห็นที่ 38 #36  เบรดี้ มีผู้เล่นชื่อชั้นทีมบุกน้อยกว่าโคลท์ก็จริง  แต่องค์ประกอบอื่น ทีมรับ / ทีมพิเศษดูดีกว่าโคลท์เยอะครับ ลองย้อนไปดูรายชื่อโปร์โบลว์หรือสถิติย้อนหลังในรอบ 10 ปีก็จะเห็นว่าส่วนใหญ่ผู้เล่นโคลท์จะติดในส่วนทีมบุกเป็นส่วนใหญ่ และผู้เล่นทีมรับจะเป็นผู้เล่น Pats โดยเฉพาะคีย์แมนคนสำคัญในการคว้า SB ของ Pats อย่าง วินาเทียรี่ (2 ใน 3 วินาเทียรี่เตะก่อนหมดเวลา  )  ซึ่งถ้าแมนนิ่ง ไม่ได้ วินาเทียรี่จากชุด 3 แชมป์มาจาก Pats แล้วยังดันทุรังใช้ Vanderjagt อาจจะไม่ได้แชมป์เลยก็ได้ครับ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 54 21:40:21

ความคิดเห็นที่ 39 คู่นี้มันก็เทพทั้งคู่แหล่ะครับ... แต่มันก็เทพกันคนละแบบ Peyton มี Physical skill ทุกอย่างที่ QB ที่ดีที่สุดสมควรจะมี Brady นั้น Perfection สูงมาก ๆ ทั้งในตัวเอง และระบบทีมที่เล่นอยู่ แต่ Pats-Brady มันมีชนักปักหลังอยู่อ่ะครับ   ทั้งเรื่อง Bili-CHEAT  ที่แอบไปอ่านแผนคู่แข่ง และเรื่อง ความไม่เป็นนักกีฬา ตอนซุเปอร์โบลว์ --- เก่ง แต่ไม่มีน้ำใจนักกีฬา มันทำให้ไม่อยากจะนับถือหรอกครับ สันดานแบบนี้ ไม่น่าใช่คนจากราศีแห่งความรักอย่างราศีสิงห์นะครับ  คุณใจดีมาก ก็จริงนะครับ ผมเป็นแฟน Bills  ย่อมเกลียด Pats แบบไม่มี limit แต่ต่อให้ Colts อยู่ AFC East แบบสมัยแต่ก่อนนู๊นนนนน..   ผมก็ยังยืนยันแบบเดิม ว่าผมยอมรับ Peyton มากกว่า ไอ้ที่ผมอยากรู้ ที่สุดตอนนี้คือ ไอ้หนุ่มจาก Stanford ที่จะออกมาจากมหาวิทยาลัยปีนี้ จะทำได้สมราคาคุยรึเปล่า จากคุณ : mixz เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 54 09:53:33

ความคิดเห็นที่ 40 ที่ผมอยากให้สลับทีม นอกจากปัจจัยคือผู้เล่นในทีมคนอื่นแล้ว ที่สำคัญที่สุดคือโค้ชครับ ผมอยากรู้ว่า ถ้า Peyton ทำงานกับ Bill Belichick, Charlie Weis สลับเอา Brady มาเจอกับ Tom Moore, Dungy อยากรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง ผมไม่ได้จะบอกว่าใครเก่งกว่าใคร แค่คิดเล่นๆสนุกๆว่าอะไรจะเกิดขึ้นบ้างถ้าสองคนนี้สลับทีมกัน แต่ที่น่าจะเป็นจริงคือปีหน้า เราน่าจะได้เห็น Peyton เล่นให้ทีมอื่นแน่ๆแล้ว อันนี้สนุกแน่นอน ยิ่งจะได้ดูหนู Luck แกเป็นตัวจริงให้ IND ตั้งแต่เกมแรกเลย ยิ่งสนุกมากๆครับ จากคุณ : เปาpao เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 54 17:19:25

ความคิดเห็นที่ 41 ^ ^ ^ ถ้า Peyton มาอยู่กับ Belichick ตอนนั้น ผมว่า Pats คงหน้าตาเหมือนปัจจุบันครับ  เพราะค่าเหนื่อยของ Peyton จะเยอะทำให้ลุงบิลต้องปล่อยตัวรับเทพๆออกจากทีม ตอนนั้นทีมรับ PATS เทพได้เพราะ เบรดี้ยอมไม่ขึ้นค่าจ้าง(สัญญามูลค่าต่ำมาก)  และตัวทีมบุกก็ตัวไม่ดังไม่กินแคป  Belichick เลยสามารถเทแคปมาเก็บทีมรับเทพอย่าง Ty Law, Seymore, Bruche, McGinese  พวกนี่ได้ จากคุณ : Mr.Patriot เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 54 22:18:30

ความคิดเห็นที่ 42 แล้วถ้า Peyton มาอยู่กับ Belichick แกจะได้เรียกแผนเองมากขนาดนี้หรือป่าวนะ ที่ Colts  Peyton เรียกแผมเองได้ก็เพราะ Tom Moore แกยอม ไม่ใช่เหรอ จากคุณ : Zero_Fight เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 54 06:56:12

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าตามสถิติเก่าๆ 12ปี ทีมรับ Colts ไม่เคยอยู่เหนืออันดับ  15 มีปีเดียวที่อยู่ top 10 ขณะที่ Pats ทีมรับ top 10 5 ปี จากคุณ : You'll never walk alone เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 54 09:53:45

ความคิดเห็นที่ 44 ผมชอบกระทู้นี้จริงๆ ถ้าเราวัดอันดับทีมรับที่ จำนวนระยะที่เสีย ข้อมูลของ http://www.pro-football-reference.com จากฤดูกาล 2001 ของทั้งสองทีมมีดังนี้ ** Super Bowl Champion * AFC Champion Season     NE(rank)        IND (rank)       PIT(rank) 2001    5352(24) **     5715(29)           4137(1) 2002     5377(23)         4909(8)            4835(7) 2003     4666(7)**       4789(11)          4783(9) 2004     4972(9) **      5929(29)           4134(1) 2005     5283(26)         4913(11)            4544(4)** 2006     4710(6)          5316(21)**       4805(9) 2007      4613(4)*       4475(3)              4262(1) 2008    4944(10)        4975(11)              3795(1)** 2009     5123(11)       5427(18)*            4885(5) 2010     5864(25)       5465(20)              4429(2)* จะเห็นได้ว่า ทีมรับ NE ไม่ได้เทพมากมาย  และทีมรับ IND ก็ไม่ได้ห่วยถึงขั้นใช้ไม่ได้ ปี 2003 ทีมรับ NE เสียให้ Panthers 29 แต้มใน SB ปี 2004 ทีมรับ NE เสียให้ Eagles 21 แต้ม ทั้งสองครั้งก่อนแข่ง NE เป็นต่อไม่เคยน้อยกว่า 7 แต้ม  แต่ชนะแค่ 3 แต้มทั้งสองครั้ง ปล. เพิ่ม Pittsburgh ให้อีกทีมจะได้ครบ 10 ทีมล่าสุดจากฝั่ง AFC ที่เข้าชิง SB จะเห็นได้ว่าทีมรับ Pittsburgh นี่ของจริงขนานแท้ เพิ่ม ปี 2002  เป็นการชิงกันระหว่าง ทีมบุกอันดับ 1 Oakland (6237 yrds) กับ ทีมรับอันดับ 1 Tampa Bay (4044yrds) ใน 10 ปีหลังของ AFC  Oakland เป็นทีมเดียวที่แทรกการผูกขาดอำนาจของ 3 ทีมนี้ได้สำเร็จ   ในขณะทีฝั่ง NFC ล้มลุกคลุกคลานแต่ ก็ทำให้เหลือ Detroit ทีมเดียวที่ไม่เคยชิง SB   แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 54 15:15:31 แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 54 15:04:41 แก้ไขเมื่อ 17 ธ.ค. 54 15:03:56 จากคุณ : Bugtoi เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 54 14:47:55

ความคิดเห็นที่ 45 แต่ถ้ามองจากสถิติอีกมุมนึง คือ ทีมรับ NE จะเหนียวใน Red Zone ทำให้เสียแต้มน้อยมากติดท็อป 10 เกือบทุกปีเลยล่ะครับ  ขณะที่ทีมรับ IND จะเสียแต้มค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยอาจจะเป็นเพราะการเสียผู้เล่นทีมรับ เพราะรักษาทีมบุกไว้ก็ได้ครับ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 54 10:07:46