ความคิดเห็นที่ 1 ปล.ความเห็นส่วนตัวอันเนื่องมาจากกระทู้ล่าง บาร์ซ่า vs มิลานไร้พ่าย ขออิงเกมแชมเปี้ยนลีกสักนิดว่าวิลเชียร์คนเดียวยังพอสู้กับแผงกลางบาร์ซ่าได้ แต่กุลลิทผมว่าเหนือกว่าวิลเชียร์เยอะ ไม่ว่าส่วนสูง ความแข็งแกร่ง พละกำำลัง เซ้นท์บอล ประสิทธิภาพและการสร้างสรรค์เกม ผมคิดว่ากุลลิทคนเดียวก็น่าจะสู้กับแผงกลางบาร์ซ่าได้นะ จากคุณ : เพชรฆาตสีส้ม เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 17:50:07

ความคิดเห็นที่ 2 รู้สึกว่าโลกหมุน ลำไม่ค่อยตรง จากคุณ : นักเตะในตำนาน เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:21:27

ความคิดเห็นที่ 3 กุลลิทสุดยอดหลายอย่าง จ่ายบอล ยิงประตูได้ โหม่งได้ด้วย เพราะตัวใหญ่ ครองบอลดี เล่นได้หลายรูปแบบ มิดฟิลด์ตัวรุก หน้าต่ำ ออกไปทางกึ่งปีก แล้วแต่สถานการณ์ของเกม ขนาดช่วงปลายๆมาเล่นลิเบโรในเชลซี ยังโชว์ทักษะที่เหนือชั้นให้เห็นบ่อยๆ แต่แผงกลางบาร์ซา ทุกคนมันก็เก่งด้วยระบบที่รู้ใจกัน ถ้าให้ซาบีหรืออิเนียสตาย้ายไปเล่นในอิตาลีหรืออังกฤษ อาจจะไม่เป็นแบบนี้ก็ได้ แต่กุลลิทเล่นดีกับทุกสโมสรที่เคยอยู่ด้วย ผมก็ไม่ได้ว่าคนไม่ย้ายไปไหนจะไม่เก่งนะครับ ผมจะสื่อว่าระบบของบาร์ซามันสุดยอดจริง มันเลยทำให้ความโดดเด่นด้านอื่นดูน้อยลงไป  ไอ้ไปเล่นทีมอื่น ระดับซาบี เนียสตาไปได้อยุ่แล้ว แต่กุลลิทได้มาทั้งบัลลงดอร์ ค่าตัวสถิติโลกก็ทำมาแล้ว น่าจะเหนือกว่าด้วยหลายๆเหตุผล     v v v แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 54 18:36:26 จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:23:23

ความคิดเห็นที่ 4 #3 ครับ..ทำไมต้องย้ายไปอังกฤษหรืออิตาีลีด้วยครับถึงจะเก่ง ผมเบื่อความคิดแนวนี้จัง ขนาดนักเตะอย่างซิลบา มาต้า หรือ อลอนโซ่ยังเล่นพรีเมียร์ได้สบายๆเลย แล้วระดับชาบีหรืออิเนียสต้าทำไมจะเล่นไม่ได้ครับ ส่วนกุลลิทผมว่าเจ๋งกว่าอิเนียสต้าครับ ^^ จากคุณ : คนห้วยขวาง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:29:13

ความคิดเห็นที่ 5 .. คล่อง นิ ผมว่า อิเนียสต้า น่าจะดีกว่า อย่างอื่นผมให้ กุลลิทนะ Ps. ที่แน่ๆใครมองตาใครมองตากุลลิท กลายเป็นหินหมด Ps2. กริ๊บ !!!! จากคุณ : moooilza เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:39:42

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าวัดประสิทธิภาพกันตัว-ตัว กุลลิทเหนือกว่าเยอะครับ แต่ถ้าข้างๆอิเนียสต้า มีชาบีกับเมสซี่อยู่ด้วย ก็ถือว่าสูสีกัน เพราะ2คนนั้นจะช่วยดึงประสิทธิภาพของอิเนียสต้าออกมาได้มากกว่าปกติ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 19:40:56

ความคิดเห็นที่ 7 ตอนที่ซื้อขาย โด้ กัน จำไม่ได้ว่าใคร น่าจะ ซาบี้ แหละ บอกว่าผมจะจ่าย 90 ล้านเพื่อ อินเยสต้า เท่านั้น ผมเห็นด้วยอย่างแรงเลย ฟุตบอลมันไม่ใช่แค่ร่างกายด้วยแหละ ไหวพริบ ความเข้าใจเกม ทัศนะคติ ทำให้คนที่ ตัวเล็กกว่า ช้ากว่า แกร่งน้อยกว่า เป็นยอดนักเตะมานักต่อนักแล้ว ร่างกายนี่ กุลลิท ชัดเจนละ เรื่องจิตใจผมไม่ได้บอกว่า กุลลิท อ่อนกว่านะ เพียงแต่ ตามหน้าที่แล้ว เรื่องของการทำเกมและเข้าใจเกมเนี่ย ผมว่า อินเยสต้า ไม่เป็นรองใครหน้าไหนทั้งนั้น จากคุณ : อะไรของคุณ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:03:23

ความคิดเห็นที่ 8 ผมให้อิเนียสต้า เพราะผมอยากให้ความเคารพกับขุนพลของทีมที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์โลกของฟุตบอล(โดยตัวเค้าเป็นแกนหลัก) จากคุณ : P.Tsubasa เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:13:39

ความคิดเห็นที่ 9 กุลลิตโหม่งแรงเหมือนเตะเลย จากคุณ : tingo เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:14:17

ความคิดเห็นที่ 10 ตอนที่ฟอร์มสุดยอดใครเก่งกว่ากัน โดยมีปัจจัยดังนี้ -ทักษะ กุลลิทเหนือกว่าครับ -ความแข็งแกร่ง แน่นอนว่าต้องเป็นกุลลิทเพราะตัวใหญ่กว่ามาก -ความคล่องตัว อิเนสต้าไวกว่าเยอะครับ -พลังงาน กุลลิทแน่นอน -ความอันตรายในระยะทำการ+ระยะทำการ กุลลิทมีระยะทำการตั้งแต่หน้าโกลตัวเองถึงหน้ากรอบเขตโทษอีกฝั่งครับ เพราะตอนนั้นที่โยฮัน ครัฟฟ์กลับมาทำทีมชาติก็นำระบบโททั่ล ฟุตบอลมาใช้นั่นละ -การจบสกอร์ กุลลิทเหนือกว่านะ ส่วนตัว -ทีมเวิร์ค อิเนสต้ากินขาด -การสร้างสรรค์เกม อิเนสต้า -สภาพจิตใจ กุลลิทเป็นถึงกัปตันทีมชาติแบกทีมมาพร้อมๆกับ ฟาน บาสเท่น และ ไรจ์การ์จ แต่ไม่ได้หมายความว่าอิเนสต้าไม่มีนะครับ เพียงแค่กุลลิทมีมากกว่าเท่านั้นเอง จากคุณ : สยบโลกไว้ด้วยเท้าขวา เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:20:36

ความคิดเห็นที่ 11 ความสำเร็จอิเนสต้าเหนือกว่าครับ ได้แชม์มาหมดแล้วทั้งทีมชาติและสโมสร โดยเปค้าเป็นกำลังหลักของทีมด้วย เทคนิคไหวพริบ ผมให้อิเนสต้าดีกว่า สเต็ปเลี้ยงบอลดีมาก ไปได้เรื่อยๆ เทคนิคของเค้าผมว่าไม่แพ้เมสซี่เลย แต่ไม่เร็วเท่าเมสซี่ กุลิทเหนือกว่าด้านความแข็งแกร่งของร่างกายและจังหวะทำประตู จากคุณ : the gooner เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:28:46

ความคิดเห็นที่ 12 กุลลิท นี่เขายกย่องให้เป็นผู้เล่นที่ Perfect ที่สุดตลอดกาล คือบาลานซ์ดีพอที่จะเล่นได้หน้า ยันเซนเตอร์ แถมทุกตำแหน่ง เล่นได้ในระดับโลก ...ใครดูทัน ดูบ่อย มาคอนเฟิร์มหน่อย จากคุณ : Kill11by1pass เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:30:56

ความคิดเห็นที่ 13 จริงก็ชอบอีเนสต้า แต่ถ้าให้มาเปรียบกับกุลลิต คงไม่ไหวครับ ช่วงที่เขาพีคสุดๆนี่ แถมเล่นได้ทั้ง ตัวคุมเกม ตัวฟรี ตัวเป้า ปีก เซ็นเตอร์ สภาพจิตใจไม่ต้องพูดถึง เป็นกัปตันทีม ในสนามสุภาพมาก อันนี้คล้ายกัน (แต่ก็มีปัญหากับโคชในทีมชาติอยู่เรื่อย) ตอนย้ายจาก พีเอสวี ไปมิลาน มีมาทัวร์เมืองไทยด้วย ผมยังจำติดตาจังหวะกระชากจากกลางสนาม ผ่านวรวรรณ และนที ทองสุขแก้ว ก่อนล๊อก ยิงเข้าเสาไกล จากคุณ : dj booboo เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 20:53:13

ความคิดเห็นที่ 14 ชอบอิเนสต้ามากกว่า แต่ยังต้องยกให้กุลลิทเหนือกว่าจากการวัดหลายๆด้านครับ (โดยไม่เอาปัจจัยเด่นเพราะเพื่อนร่วมทีม หรือ ย้ายทีมพิสูจน์ตนมาวัด) จากคุณ : Barca'naL_uffy เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 21:06:34

ความคิดเห็นที่ 15 ทักษะ เซ็นส์บอล ผมให้พอๆกัน ความแข็งแกร่ง แรงประทะ กุลลิทเหนือกว่าแน่นอน เพราะสูงใหญ่กว่าเยอะ ยังจำติดตา ลูกกระชากริมเส้นด้านขวา แตะบอลยาวแล้ววิ่งแซงเบรเม่ของอินเตอร์ ( กองหลังที่ดีที่สุดคนหนึ่งในเวลานั้น ) สมัยนั้นมิลานดังสุดๆ และลีกกัลโช่ก็ได้รับความนิยมสูงมาก เพราะดาราระดับโลกแห่กันไปที่นั่น จากคุณ : คอบอล เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 21:21:32

ความคิดเห็นที่ 16 บางคนก็บอกว่ารอบๆตัวอีเนสต้ามีซาบี้ เมสซี่เลยทำให้เก่ง แล้วรอบๆตัวกุลลิทนี้มันพวกสลัมคลองเตยมาเตะบอลรึไงละครับ มิลานชุดนั้นชื่อชั้น นักเตะยังดีกว่าบาซ่าชุดนี้ซะอีก จากคุณ : T_Tนัด นัท ณัฐT_T เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 21:28:37

ความคิดเห็นที่ 17 น้ากุลลิท สมบูรณ์แบบกว่าครับ จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 21:37:16

ความคิดเห็นที่ 18 เจิด 2 คนนี้ตอบ กุลลิท จากคุณ : loveengland เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 21:58:33

ความคิดเห็นที่ 19 เลือกได้คนเดียว ถ้าผมเป็นโค้ช ขอ กุลลิท   สัตว์ประหลาด  ร่างกายสูงใหญ่ แต่เร็วคล่อง ทักษะเยี่ยม เล่นได้ทุกตำแหน่งในสนามจริงๆ เล่นกลางรับ  พอมีไรการ์จ ก็เล่นตัวรุกได้  ปีกก็เล่นได้  ย้ายไปลาซาม ถูกดันไปเล่นหน้า ยิงระเบิดเป็นดาวซัลโวกัลโชได้ ขนาดช่วงท้ายการค้าแข้ง ย้ายมาอังกฤษก็ยังยืนหลังได้อีก มีอย่างงี้คน โค้ชจัดทีมง่ายขึ้นเยอะ แต่ถ้าเป็นเพื่อนร่วมทีม   อยากได้ อิเนสต้า ตัวเล็กแต่คล่อง เล่นดี เล่นง่าย  ดูแล้วมีแรงบันดาลใจ คนเก่งไม่จำเป็นต้องใหญ่ จากคุณ : picassoinhell เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 23:00:43

ความคิดเห็นที่ 20 เอานักเตะสมัยนี้ ไปเทียบกับนักเตะที่เลิกเล่นแล้ว มันก็แพ้ทุกทีแหละ ... อดีตมันสวยงามโคตรๆเสมอ แต่ผมไม่ได้จะบอกว่ากุลลิทไม่เก่งนะ แต่เซ็งที่นักเตะบาร์ซ่าทำไมมันต้องโดนดูถูก ค่อนขอดนักหนา คนได้แชมป์โลกมาแล้ว ก็หาว่าเก่งเพราะระบบ บาร์ซ่า เก่งเพราะเพื่อนร่วมทีม พออีกคนยิงเละ ระเบิดเถิดเทิง ได้แชมป์กับสโมสรมาทั้งหมด กวาดรางวัลส่วนตัวเเพียบเกือบสามปีติดกัน ก็หาว่าไม่เคยได้แชมป์โลก เฮ้อ ..... จากคุณ : KapampaBlue เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 23:23:04

ความคิดเห็นที่ 21 #20  คงเพราะคนเราชอบยึดติดครับ อย่างแฟนบาร์ซ่าบางคนคิดว่าจะถล่มมิลานยุคไร้พ่ายได้ถึง 3-0 หรือแฟนบอลยุคก่อนชอบระลึกความหลัง ผมไม่ใช่แฟนมิลาน แต่กุลลิทเก่งกว่าถ้ามองทุกด้าน จากคุณ : ฝนตกอะเจ๊าะอะแจ๊ะ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 23:46:40

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 20 มากๆ นักเตะอดีตเก่งกว่าปัจจุบันเสมอยิ่งถ้าเลิกเล่นความเก่งจะเพิ่มขึ้นอีก 40% โดยไม่รู้ตัว จากคุณ : หนูโกะ เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 00:06:08

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่จริงหรอกครับ ที่นักเตะในอดีตจะเก่งกว่าบางคนยังเชื่อว่ามาราโดน่าเก่งกว่าเปเล่เลย หรือเอาที่เล่นอยู่ก็ได้ บางคนก็เชื่อว่าเมสซี่เก่งกว่าเปเล่ก็มี จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 00:16:45

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าผมทำทีมแล้วเลือกซุปตาร์ระดับโลกมาร่วมทีมได้คนเดียว กุลลิท คือตัวเลือกอันดับ 1 ก่อนมาราโดน่า ซีดานด้วยซ้ำ ถ้าจัดทีมที่ดีทีสุดตลอดกาลกุลลิทคงไม่อยู่ใน 11 คนแรก เพราะในแต่ละตำแหน่งอาจมีคนทำได้ดีกว่า แต่กุลลิทสามารถทดแทนได้ทุกตำแหน่ง ทั้งถึก ทั้งเร็ว คล่อง รับ รุก ยิง จ่ายได้หมด ขนาดตอนย้ายมาเชลซีเป็นช่วงขาลงแล้ว ยังยกระดับการเล่นของเชลซีสูงขึ้นมากมาย จากคุณ : คุณคือ..ตัวจริง เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 00:34:43

ความคิดเห็นที่ 25 คือถ้าไม่เอาเทพที่แตะไม่ได้แบบ มาราโดน่า มารวมแล้ว กุลลิตคือคลาสถัดไปแน่นอนครับ (ในจำนวนนั้นก็มี เมสซี่  ซีดาน โด้อ้วน  อยู่ด้วย) ผมว่าสี่คนนี่เก่งมากเพราะแทบไม่เห็นเลยว่านัดไหนเขาจะทำประโยชน์กับทีมไม่ได้ เอาเป็นว่าครบเครื่องกว่า แกร่งกว่า ยืนระยะได้ยาวกว่านักเตะชั้นครูแบบ บาจจิโอ สตอยคอฟ เวห์อา (ซึ่งเหล่านี้ได้บังลงดอร์มาแล้วทุกท่าน) แต่เห็นว่ายังมีบางนัดที่หายไปจากเกมส์มากเกินไป ไม่หวือหวาแทบทุกนัดแบบคนข้างต้น ส่วนอิเนียสตา จะระดับไหน ก็รอดูต่อไปก่อนครับ แต่ถ้าแขวนสตั๊ด ณ เวลานี้ รับรอง ไม่มีทางมีชื่อเสียงให้จดจำได้ขนาด รุด กุลลิต หรอกครับ จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 01:25:55

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าคนเดียวก็ให้กุลิตละครับ  แต่ถ้ามาแพคคู่ ซาบี อินเนสต้า ก็ยากที่จะหาคู่ไหนที่เล่นได้เข้าขาเหมือนคู่นี้นะ ประมาณว่า 1+1 =3 จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 02:14:14

ความคิดเห็นที่ 27 กุลลิทเป็นนักเตะที่มีความครบเครื่องกว่า ยืนยันเลยครับถ้าได้ทันดูกุลลิทเต็มๆ กาที่มีคนยกย่องว่าเขาเป็นนักเตะที่สมบูรณ์แบบที่สุดอันดับต้นๆในปวศ.ลูกหนังโลก ไม่ใช่การยกย่องที่เกินเลย แต่อิเนสต้าก็ถือว่าเป็นนักเตะที่พิเศษและแตกต่างจากกองกลางระดับโลกทั่วไปมาก คือดูเผินๆเหมือนไม่มีอะไร แต่ทำได้แทบจะทุกอย่างเหมือนกัน และสิ่งที่น่าจะเป็นจุดอ่อนอย่างรูปร่างที่เล็ก ก็กลับกลายเป็นจุดแข็งซะงั้น คือศูนย์ถ่วงดีและเบียดแย่งบอลยากมาก แต่ถ้าต้องเลือกมาแค่คนเดียวเข้าทีมออลสตาร์ ขอเลือกกุลลิทครับ เพราะจับพี่แกวางตรงไหนก็ได้ จุดเด่นของกุลลิทคือมีทักษะที่สามารถเล่นได้แทบทุกตำแหน่งในระดับสูง ส่วนอิเนสต้านี่เหมือนต้องมาเป็นแพคคู่กับซาบี จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 05:00:25

ความคิดเห็นที่ 28 ระวังงงงงง พวกชอบบอกว่า ดูบอลไม่เป็น กำลังจะมา จากคุณ : My membery เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 08:52:50

ความคิดเห็นที่ 29 คนเดียวที่พูดได้ว่าเก่งกว่ากุลลิท ยุคนั้นก็คือมาราโดน่าอ่ะนะ เหมือนกับที่บอกว่าคนที่เก่งกว่าซีดาน มีแค่โด้อ้วน คนที่เก่งกว่าอิเนสต้าผมว่ายังมีอีกหลายคนกว่าจะไปถึงมาราโดน่า จากคุณ : Ricardo Kaka เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 09:21:48

ความคิดเห็นที่ 30 ผมชอบดูกุลลิทเล่น เหตุผลสั้นๆ แค่นี้แหล่ะ (จริงๆ ขี้เกียจพิมพ์ ) จากคุณ : PEDestrain เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 10:00:56

ความคิดเห็นที่ 31 กุลลิท แน่นอน จากคุณ : milanac1899 เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 10:26:58

ความคิดเห็นที่ 32 ให้เห็นภาพหน่อย กุลลิทก็ประมาณบัลลัคที่ทักษะดีกว่า คือเล่นตำแหน่งไหนก็เนียน ยุคมาอยู่กับเชลซี เล่นเซนเตอร์แบ็คเนียนจริง ขนาดว่าเป็นตอนท้ายชีวิตค้าแข้ง ทั้งที่ช่วงรุ่งแกเล่นเป็นแนวรุกซะส่วนใหญ่                     แวน บาสเท่น                        กุลลิท                     ไรท์การ์ด จากคุณ : More Original Me เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 11:51:23

ความคิดเห็นที่ 33 กุลลิทแน่นอน ถ้าเดี่ยวๆ แต่ถ้าเป็นแพ็คคู่  ระหว่างคู่ กุลลิท + ไรนจ์การ์ด  กับ คู่ อิเนียสต้า + ซาบี้ ผมเลือกคู่หลังน่ะ จากคุณ : M.D.Luffy เขียนเมื่อ : 24 ธ.ค. 54 12:40:29

ความคิดเห็นที่ 34 สไตล์การเล่นดูแล้วกุลลิทเก่งกว่าครับ ดูเด่นเป็นศูนย์กลางของทีม อิเนียสต้าไม่มีใครสงสัยในความสามารถ แต่เค้ายังอยู่ระดับเดียวกับซาบี และอยู่ใต้ร่มเงาของเมสซี กุลลิทดีกว่าครับ จากคุณ : mayerboss เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 01:12:31

ความคิดเห็นที่ 35 เหมือนท่าน eagle 1000 คห.27 ว่าไว้ครับ "ทิวลิปดำ" เป็นนักเตะที่ครบเครื่องที่สุดคนหนึ่งในกี่คนเท่าที่เคยดูมา ช่วงพีคกับมิลานนี่แกสุดยอดจริง ยืนทั้งกลางทางขวา ตัวกลาง หน้าต่ำ กลางรุก แถมทำได้ยอดเยี่ยมอีกด้วย อิเนียสต้าก็ยอดเยี่ยม แต่บางครั้งอาจจะเพราะเจ็บบ้างอะไรบ้าง เลยมีหยุดๆ สะดุดไปหน่อย รวมๆ ให้กุลลิทเหนือกว่าประมาณหนึ่งครับ เพราะใน all stars ของผมมีกุลลิท อยู่ในทีมด้วยนั่นเอง แหะ แหะ จากคุณ : sexy Boy of London เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 54 22:02:20