 |
ขอบคุณครับ
ผมมีเพื่อนเป็นคนเยอรมันอยู่คนนึง พี่แกก็ชอบคุยเรื่องบอลเยอรมัน เยาวชนเยอรมัน เค้าชอบ ดอร์ทมุน และ มาริโอ เกิตท์เซ ขนาดว่ามีธงของทีมแขวนอยู่ในห้อง รูปเกิตท์เซแปะข้างฝา และลูกฟุตบอลในห้อง
ติงนิดนึงสำหรับตัวคนเขียน ไม่น่าเอาความสำเร็จของตัวเองไปเปรียบเทียบกับคนอื่น จากสว่างๆ พาลจะทำให้โทนมันดูหม่นๆ เสียเปล่าๆ แต่ก็ต้องแยกแยะล่ะครับ พูดกันเรื่องวิธีการสร้างเยาวชนของสโมสรสเปน วิธีการสื่อของผู้เขียน หรืออื่นๆ
หัวข้อหลักเรื่องวิธีการสร้างเยาวชน ก็คงไม่ต้องพูดอะไรกันมาก สุดยอดอยู่แล้ว ว่าแล้วจำได้ว่าสโมสรในเยอรมันก็มีการกำหนด หรือกะเกณฑ์ว่าทุกๆ ปีต้องมีเด็กฝึกของทีมขึ้นชุดใหญ่อย่างน้อยกี่ๆ คนด้วยนี่นะ
ในอังกฤษผมไม่ทราบ
ไหนๆ ก็ไหนๆ พูดถึงมุมมองของผมต่อ แมนฯยูไนเต็ด บ้าง ถ้าตอนนี้ บาซ่า มี เมสซี่, ชาบี, อินเนียสต้า ที่เป็นหัวหอก เป็นยุคทอง ยูไนเต็ดเองก็เคยมี Class of 92 เหมือนกัน ที่ผู้เล่นชุดใหญ่เป็นเด็กฝึกเสียครึ่งค่อนทีม กิ๊กส์, เบ็คส์, บัตต์, สโคลส์, พี่น้องเนวิลล์
แต่อะไรแบบนี้มันเป็น "ปรากฏการณ์" น่ะครับ จะให้มีช่วงเวลามหัศจรรย์แบบนั้นทุกปีคงไม่ไหว
แต่เห็นชัดๆ ว่า ยูไนเต็ด ไม่เคยขาดแคลนลูกหม้อขนานแท้ของทีม อย่างปัจจุบันก็ เคลฟเวอร์ลี่ย์, เวลเบ็ค, อีวานส์ หรือ เฟลทเชอร์ ที่ขึ้นมานานแล้ว โอเช, บราวน์ ก็รับใช้สโมสรมายาวนาน
โอเค หากจะมองว่า ถึงยูไนเต็ดปั้นเยาวชนมารับใช้ชุดใหญ่ได้ต่อเนื่อง แต่ก็ไม่เคยเก่งเท่าระดับ เมส, ชาบี, อินนี่ แต่ก็ต้องมองว่า แม้แต่ บาซ่า เอง ก็ใช่ว่าจะมี "ยุคมหัศจรรย์" แบบนี้มาตลอดหรือได้ตลอด ทุกวันนี้มันเป็นที่สนใจ ใช่ "ทุกวันนี้" เพราะก่อนหน้านี้เราก็พูดถึง ริวัลโด้, ฟิโก้, หลุยส์ เอนริเก้, โรนัลโด้, โรนัลดินโญ่, ไคลเวิร์ต, เดโก้, สตอยช์คอฟ, เลาดรู๊ป ฯลฯ เวลานึงถึง บาเซโลน่า ซึ่งก็ไม่ใช่เด็กฝึก
บาซ่าและสโมสรในสเปน ปั้นเด็กเก่งจริง แต่ผมคงไม่กล้าฟันธงว่าเก่งที่สุดในโลก โดยเอาปรากฏการณ์ "ไตรเทพ" เมส, ชาบี, อินนี่ มาเป็นตัววัด เพราะอย่างที่บอกว่ามันเป็นปรากฏการณ์ หาใช่ความสม่ำเสมอ
อย่างน้อยอดีตอาจไม่ใช่ แต่ปัจจุบันและอนาคตอาจไม่แน่ อันนี้ต้องยอมรับ เพราะเท่าที่เห็น เด็กชุดหลังๆ ของ บาซ่า ก็เก่งและเห็นชัดว่าถูกปั้นมาในทิศทางเดียวกันกับชุดใหญ่เป๊ะๆ
ส่วนนโยบาย 10% เป็นการดึงท็อปของโลกในยุคนั้นๆ ส่วนตัวผมไม่นิยม และผมไม่รู้สึกว่าฟังดูดีกว่าทีมอื่นที่ไม่ดึงนะ ว่าแล้วทีแรกเราเห็นชื่อพวกระดับตำนานด้านบน เราก็ไม่เคยนึกกันมาก่อนนะว่าจะมี นโยบาย แบบนี้กันเลยทีเดียว
ทีมอื่นในพรีเมียร์ลีก เป็นอย่างไรไม่ทราบ ไม่ขอวิจารณ์
ส่วนตัว ผมไม่นิยมนโยบายในการซื้อมากกว่าสร้าง ไม่ว่า แกแลคติกอส หรือการก้าวกระโดดของหลายๆ ทีมในพรีเมียร์ลีก แต่ก็เฉยๆ แนวใครแนวมัน ผมคงไม่กล้าบอกว่าวิถีทางที่ยูไนเต็ดทำอยู่ดีกว่า ซิตี้ ในเมื่อผลงานของพวกเขา ที่ซึ่งก็ไม่ได้ทำอะไรผิดกฏ ก็ยังนำเป็นจ่าฝูงอยู่ในตอนนี้
ว่าไปแล้ว ผลงานของ พรีเมียร์ลีก ในถ้วยยุโรปทำได้ดีมากในช่วงที่ผ่านๆ มานะ ลิเวอร์พูล, เชลซี, อาเซน่อล และ แมนฯยูไนเต็ด พาเหรดเข้ารอบลึกๆ ไปจนถึงคว้าแชมป์มาตลอดในระยะหลัง ที่หายไปจริงๆ คือฝั่ง กัลโช่ ที่นึกออกแค่ อินเตอร์ ล่าสุด และก่อนหน้าก็ เอซี มิลาน ว่าไปแล้วถ้าจะพูดถึงบอลสเปน ที่สร้างชื่อแบบเน้นๆ กับระดับยุโรปก็คงเป็น เรอัล ที่กวาดไป 9 สมัย แต่ 6 ในนั้นเป็นระหว่าง 1956-1966 ซึ่งแปลว่าผลงานหลังๆ หายไปเยอะเมื่อเทียบกับอดีต
ลา ลีกา คว้า UCL ไป 13 - เรอัล 9, บาซ่า 4
กัลโช่ 12 - มิลาน, อินเตอร์, ยูเว่
พรีเมียร์ลีก 11 - (หลายทีม) แต่หลักเป็น ลิเวอร์พูล(5) และ แมนฯยูไนเต็ด(3)
พูดเรื่องดันเด็ก ถ้าเป็น ยูไนเต็ด นโยบายของทีม ไม่สิ นโยบายของ SAF ก็คือดันเด็กทุกปีเหมือนกัน แต่จะสร้างได้เก่งเท่าในสเปนมั้ย ไม่แน่ใจ รู้แต่ว่าส่วนใหญ่เพียงพอสำหรับ พรีเมียร์ลีก แต่ต้องยอมรับว่าพอไประดับยุโรปหลายๆ ครั้งยังตะกุกตะกัก
ซึ่งก็เติมเต็มด้วยการซื้อตัว ซึ่งนโยบายของ SAF ส่วนมากเน้นซื้อเด็ก ถ้าไม่เด็ก ก็มีตั้งแต่โนเนมสุดๆ หรือ บ้างก็พวกที่พอมีชื่อพอตัว แต่ไม่ใช่ระดับโลก ยาป สตัม, ชไมเคิ่ล, รุด, คีน, โรนัลโด้, นานี่, วีดิช, เอฟร่า, ชิชาริโต้, คันโตน่า, โคล-ยอร์ค นักเตะที่ยูไนเต็ดซื้อ มีน้อยรายที่ พีค มาก่อนแล้วถูกซื้อ แต่ก็มีบ้างที่ต้องมาตอนพีค เพื่อเสริมทีม หรือลบกลบจุดอ่อน แต่กระนั้นก็จะไม่มีแบรนด์ "ระดับโลก" ติดตัวมาแน่นอน
ใกล้เคียงสุดก็อาจจะเป็น เวรอน คนเดียวที่มาแบบพระเอกเลย (แต่กลับแบบผู้ร้ายซะงั้น 555)
ชักเยอะ งง
ขอบคุณอีกครั้งครับที่นำบทความดีๆ มาแบ่งปัน :D
| จากคุณ |
:
art_sarawut   
|
| เขียนเมื่อ |
:
24 ม.ค. 55 21:56:13
|
|
|
|
|
[พิเศษแปลมา] วิธีการสร้างเยาวชนของบาร์เซโลน่า
