ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยทุกข้อครับ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 02:31:48

ความคิดเห็นที่ 2 ไอ้ข้อ 2 เนี่ย เหมือน FIFA ตั้งแง่กับตัวเอง ถามเอง ตอบเอง ว่าจะมีปัญหางู้นงี้ ทั้งที่คนในวงการฟุตบอลทั้งโลก (ยกเว้นฟีฟ่า) เห็นพ้องต้องกันมาจะศตวรรษหนึ่งแล้วว่า ควรจะใช้เทคโนโลยีมาช่วยตัดสินลูกได้ประตู (รวมถึงลูกที่มีปัญหาอื่น ๆ ด้วย) แต่ฟีฟ่าดันตั้งกรอบ "กั๊ก" เอาไว้ว่า จะต้องพิจารณาอีกครั้้ง กับเกมที่ไม่มี Goal-line Technology เออ บทจะ(แกล้ง)โง่ มันก็โง่ได้นะ จะต้องพิจารณาอะไรฟระ ก็เกมที่ไม่มี ก็ไม่ต้องมี ไม่ต้องใช้ ก็ใช้กรรมการตัดสินใจเอาเอง ก็จบ ขนาดเทนนิส เค้าก็ไม่ได้มีฮอว์กอายส์ ทุกทัวร์นาเมนต์ เค้าก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไร จากคุณ : CameronRevenge เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 02:40:51

ความคิดเห็นที่ 3 แต่เทนนิสเป็นเกมที่เล่นไปหยุดไประหว่างแต้ม ไม่ได้ปล่อยเวลาเดินต่อเนื่อง real time แบบฟุตบอลครับ ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับเทคโนโลยีทุกอย่างที่เอามาช่วย แต่มีข้อแม้ว่าต้องไม่มีการหยุดเกมเพื่อดูรีเพลย์ หาก Goal-line Technology เป็นลักษณะของตัวเซนเซอร์ช่วยจับตำแหน่งลูกบอล แบบนี้ก็โอเคนะ เพราะไม่เกี่ยวกับการหยุดเกมแต่อย่างใด จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 02:50:31

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยกับทุกข้อครับ โดยเฉพาะข้อ 3 เพราะเคยเห็นหลาย ๆ เกมแล้วที่พอต่อเวลาออกไป นักเตะแข้งขาอ่อนวิ่งกันแทบไม่ไหว บางคนตะคริวกินก็ต้องฝืนเล่นเพราะเปลี่ยนครบไปแล้ว ทรมานนักเตะมาก จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 05:00:46

ความคิดเห็นที่ 5 ต่อเวลาเปลี่ยนตัวได้อีก เห็นด้วยมากๆ อยากให้เปลี่ยนเพิ่มอีก 2 ด้วย มีผลให้มีการยิงช่วงต่อเวลาโดยไม่ต้องยิงจุดโทษตัดสินเพิ่ม จากคุณ : Paladin111pan เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 06:23:36

ความคิดเห็นที่ 6 โดยเฉพาะ ถ้าแข่งขันเป็นลีก และบอลถ้วย ้ถ้าใช้เทคโนโลยี ก็ต้องใช้กับทุกๆแมตส์ แต่ถ้าไม่ใช้ ก้ต้องไม่ใช้กับทุกแมตส์ จากคุณ : kiarati เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 07:15:01

ความคิดเห็นที่ 7 เทคโนโลยีที่เส้นประตูนี่.... พูดกันว่าจริง ๆ ถ้าจริงใจต้องการนำมาใช้จริง การเขียนกฎให้ครอบคลุมไปถึงนัดที่ไม่สามารถใช้ได้ มันก็ถูกต้องครับ เขียนเป็นกฎไว้ให้ชัด แต่ในการใช้งานจริง ก็คงไปเหมือนเทนนิสนั่นแหละ มีก็ใช้ ไม่มีก็ไม่ใช้ เซนเซอร์จับเนี่ย เทนนิสเขามีมานานแล้วด้วยแหละ ติดไว้ที่เน็ต + + ถกกันหลายรอบแล้ว ข้ามไป + + เปลี่ยนตัวเพิ่มได้อีกหนึ่งคน.... ณ จุดนี้ ยังนึกข้อด้อยไม่ออกครับ จากคุณ : proofman เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 08:18:29

ความคิดเห็นที่ 8 ฟุตบอลเวลาเดินต่อเนื่องก็จริง แต่เกมส์การแข่งก็ไม่ได้เดินต่อเนื่องเสมอไปครับ... หากไม่พอใจคำตัดสินก็ประท้วงก็วอลค์เอาท์เกมก็หยุดกลายๆ  เผลอๆเวลาการประท้วงจะใช้มากกว่าเสียด้วยซ้ำไป แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 55 09:16:40 จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 09:14:52

ความคิดเห็นที่ 9 #8 วอล์คเอ้าท ลีกนำของยุโรปล่าสุดเมื่อไหร่ครับ จากคุณ : อะไรของคุณ เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 09:42:53

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยครับ เรื่องต่อเวลาแล้วเปลี่ยนตัวเพิ่ม จากคุณ : mung_emo_reborn เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 09:56:45

ความคิดเห็นที่ 11 technology goal line  มีก็ใช้  ไม่มีก็ไม่ใช้   ถูกต้องแล้วครับ จากคุณ : mung_emo_reborn เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 10:01:53

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่ามันก็มีปัญหาเหมือนกันนะ ทีมใหญ่ๆที่มีตัวเยอะๆก็สบายไป แล้วช่วงต่อเวลานักเตะก็อ่อนล้ากันหมดแล้ว เจอพวกเร็วๆแถมฟิตเพิ่งจะลงไปพาทัวร์ ผมว่ายังไงทีมใหญ่ก็ได้เปรียบ ซึ่งต้องมีคนแย้งว่าแล้วทีมตรงข้ามเปลี่ยนตัวไม่ได้เหรอไง ใช่ครับเปลี่ยนได้ แต่ไม่มีเงินไปซื้อตัวดีๆพริ้วๆเร็วๆแบบทีมใหญ่ๆหรอก   แต่ผมอาจจะมองผิดก็ได้ ทีมเล็กอาจจะได้เปรียบเพราะไปหาคนที่เร็วอย่างเดียว นอกนั่นห่วยหมดซึ่งทีมใหญ่ๆไม่ซื้อแน่ เอาไว้มาใช้ช่วงนี้แหล่ะ เอ๊ะ!!!! เอาไงดีเนี่ย.... ***** tex ***** จากคุณ : [[[tes]]] เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 10:07:29

ความคิดเห็นที่ 13 #9 ถ้านับกรณี Walk Out ไม่รวมเหตุผลกับการได้เสียประตูก็ปลายปีที่แล้ว AZ Alkmaar กับ Ajax ไงครับ แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 55 10:35:20 จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 10:33:11

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้า Goal-line Technology เป็นกล้องวงจรปิดแล้วให้กรรมการพิเศษดูนี่ฮาเลยย จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 10:39:33

ความคิดเห็นที่ 15 เรื่อง Goal-line นี่ มันมีปัญหาว่ากติกาฟุตบอลที่ใช้กัน Law of the Game มันมีข้อจำกัดว่าเขียนเล่มเดียวต้องใช้ได้ครอบคลุมทุกสภาพการแข่งขันนี่แหละครับ ดังนั้นต้องเขียนกฎออกมาเพื่อครอบคลุมการมีหรือไม่มี Goal-line ได้ทั้งหมดครับ จากคุณ : Mikamura Kaoru เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 10:48:21

ความคิดเห็นที่ 16 #13 นั่นเพราะฮูลิแกนวิ่งเข้ามานี่ครับ ใช่ว่าอีกทีมได้เปรียบนี่ เข้าใจว่ามีกฏชัดเจนนะว่าห้ามผู้เล่นทำอะไร ให้ จนท. สนามเท่านั้น น่าจะมีคลิปที่ จนท. เอาไม่อยู่ นักฟุตบอลเลยช่วยแท็กให้ อันนั้นก็โดนแดงนะครับน่าจะหาไม่ยาก อันนี้ตื้บตามด้วย ชัดเจน จากคุณ : อะไรของคุณ เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 11:42:16

ความคิดเห็นที่ 17 คห 12 มันบอกไม่ได้หรอกครับว่า ทีมใหญ่จะได้เปรียบเสมอไป ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในเกมมากกว่า สมมติว่าทีมใหญ่ตาม ต้องส่งตัวสำรองแนวรุกลงไปจนหมดแม๊กซ์แล้วถึงจะตีเสมอได้ ที่เหลืออีกสามคนมีแต่กองหลัง ขณะที่ทีมเล็กยังเหลือกองหน้าจี๊ด ๆ อยู่ข้างสนามอีกตัว ก็ตรงกันข้ามเลย จริงไหมล่ะ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 12:21:19

ความคิดเห็นที่ 18 ตาม #17 เลย น่าจะขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่เปลี่ยนด้วย ให้โอกาสตัวสำรองที่เหลือเพิ่ม อยากให้มีการยิงเพิ่มช่วงต่อเวลา มากกว่ายิงจุดโทษ (แบบนี้ ผมเคยแอบคิดเองนะ) จากคุณ : Paladin111pan เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 13:23:38