ความคิดเห็นที่ 1 เวนเกอร์อยู่แต่เปลี่ยนนักเตะ จากคุณ : r.v.nistelrooy เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 08:56:43

ความคิดเห็นที่ 2 อย่าโกรธนะ  ปืนไม่มีอะไรน่ายำเกรงอีกแล้ว  ไม่ว่าจะเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนเวงเกอร์ก็ตาม เปลี่ยนบอร์ด เปลี่ยนแนวคิดการทำทีมของผู้บริหารดูจะดีกว่าครับ จากคุณ : 2OLEgend เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 09:32:16

ความคิดเห็นที่ 3 โอ้โห...อาร์เซนอล เคยได้แชมป์พรีเมียร์ลีกมาแล้วตั้ง 3 สมัย แล้วใครจะไม่ยำเกรงหล่ะ จากคุณ : the don เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 09:40:00

ความคิดเห็นที่ 4 ปืนน่าเกรงกลัวที่สุด ........ เมื่อนักเตะ ........ ฟิดเต็มทีม .... ไม่มีอาการบาดเจ็บ และเล่นตามแผนที่เวงเกอร์วางไว้.. จากคุณ : Stranger in your heart เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 10:07:44

ความคิดเห็นที่ 5 #4 แม๊  ถ้าเป็นแบบนี้ได้ Thai เราก็เก่งครับ = =" จากคุณ : moooilza เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 10:13:07

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเด็กหงส์ แต่รู้สึกว่า ปืนใหญ่ที่มีเวนเกอร์ น่ากลัวกว่าปืนใหญ่ที่ไม่มีเวนเกอร์ (ขอโทษเด็กปืนที่ไม่เห็นด้วยนะครับ) ไม่ได้บอกว่าเวนเกอร์ดีที่สุด เก่งที่สุด แต่อยากจะบอกว่าโค๊ชอย่างเวนเกอร์ไม่ได้หาได้ง่าย ๆ เทียบกับจอร์จ เกรแฮมที่ทำปืนใหญ่ได้สุดยอดพอ ๆ กัน ผมกลับไม่เคยยินดียินร้ายกับปืนใหญ่ยุคเกรแฮม แต่กับปืนใหญ่ของเวนเกอร์ ผมว่าเค้าทำทีมมีคลาสดี ดูสนุก ปั้นเด็ก ๆ มาสู้กับทีมอื่น ๆ ได้แบบไม่เป็นรอง อันนี้มุมมองของคนที่รักฟุตบอลนะครับ อยากเห็นฟุตบอลสวยงาม ไม่ได้มองในมุมของแฟนปืนที่อยากได้แชมป์ แต่เข้าใจหัวอกของแฟนบอลที่อยากได้แชมป์มาก...สมัยหงส์ยุคราฟา ผมก็เป็นคนนึงที่อยากให้เปลี่ยนแปลง แต่พอได้ฮอดจ์สันเข้ามา มันยิ่งหนักกว่าเดิม... โหวตข้อ 1 ละกัน... จากคุณ : เพียงแค่เปิดใจ เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 10:15:09

ความคิดเห็นที่ 7 คิดในด้านความสำเร็จมากกว่าผลกำไร <--- อันนี้ ต้องเปลี่ยน บอร์ดยกชุด! แล้วเอา เดวิด ดีน มาเป็น CEO หรือเป็นประธานไปเลย แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 55 10:16:38 จากคุณ : Anduril เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 10:16:19

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าซื้อตัว หรือเด็กที่ปั้นมันเกิดเทพขึ้นมา แล้วระบบลงตัว .. ต่อให้บาร์ซ่าก็เหอะ ผมว่าอาร์เซน่อล น่ากลัวได้เสมอ จากคุณ : ผมเชียร์ลิเวอร์พูล เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 10:32:28

ความคิดเห็นที่ 9 เวนเกอร์ค่ะ    น่ากลัวดี  เก่ง   ให้เวลาเค้าหน่อย เดี๋ยวก็ดีขึ้นเอง จากคุณ : เด็กหงส์ (karnkkn) เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 10:42:45

ความคิดเห็นที่ 10 สำหรับผม >> ถ้าไม่มีเวนเกอร์ในวันนั้น ก็จะไม่มีอาเซนอลในวันนี้ ผมก็จะไม่ได้เห็นอองรี สุดยอดดาวยิงตลอดกาล ผมก็จะไม่เห็น RVP ในวันนี้ก็ได้นะ และอีกหลายๆคนที่ไม่ได้พูดถึง เวนเกอร์คือทุกอย่างของอาเซนอลครับ จากคุณ : Honza_Like a ku เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 10:47:35

ความคิดเห็นที่ 11 ผมคิดว่าถ้า เวนเกอร์อยู่ และ นักเตะเล่นได้ตามแผนนี่แหละดีที่สุด ณ ตอนนี้นะ ถ้าเปลี่ยนโค้ชแล้วเปลี่ยนแผนการเล่น เช่น เน้นโยนยาว ครอสบอล หรือใช้ปีกเลี้ยงริมเส้น ผมว่า นักเตะอาเซนอลชุดนี้ยังไม่พร้อมมากพอที่จะลุ้นขึ้นมาได้ เพราะ เล่นสไตล์เน้นครองบอล ส่งบอลสั้นสวยงามมานานแล้ว จะมาเปลี่ยนในวันสองวันคงยาก แต่ถ้าเวนเกอร์ยังอยู่ แผนการเล่นแบบเดิมในวันที่นักเตะท๊อปฟอร์ม ทำชิ่งส่งบอลสวยงามเดินเกมไปจนแทบจะเลี้ยงเข้าประตู ผมว่ามันย่อมน่ากลัวกับคู่แข่งมากกว่าแน่นอน ยิ่งถ้าไม่ยึดติดเกินไป ได้บรรยากาศในบ้านแบบสมัย ไฮบิวลี่นะ ยิ่งน่ากลัว แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 55 11:01:44 จากคุณ : thinats เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 11:00:49

ความคิดเห็นที่ 12 ผมแฟนผี สำหรับอาเซน่อลแล้วไม่ว่ายุคไหนก็คือทีมที่น่ายำเกรงอยู่แล้ว ยิ่งเวนเกอร์อยู่ ยังไงย่ิงน่ายำเกรง อยู่แล้วครับ เพียงแต่ตอนนี้เหมือนเป็นช่วงที่กราฟมันขาลงอ่ะครับ มันเป็นสัจธรรม ซึ่งทุกทีมก็เคยเจอ แม้กระทั่งแมนยูเองก็เคยรอคอยแชมป์ ลีกนานถึง 26 ปี เพียงแต่ผมโชคดีที่เกิดไม่ทันยุคนั้น แต่ผมเชื่อว่าฤดูกาลหน้าอาเซน่อลจะต้องดีขึ้นแน่นอน และจะกลับมามีลุ้นแชมป์ได้อีกครั้ง ตอนนี้แฟนๆปืนใหญ่ควรให้กำลังใจกันและกันต่อไปนะครับ จากคุณ : beckkeng_7 เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 11:05:09

ความคิดเห็นที่ 13 เวนเกอร์ทำทึมเหมือนเดิม แต่มีเศรษฐีมาซื้อทีม จะน่ากลัวมากๆครับ จากคุณ : Janglai Man เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 11:28:34

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าอาเซนอลมี แบ็คโฟร์ ที่โหดได้ระดับ อดัมส์ คีโอนส์ ผมว่าอาเซน่อลจะน่ากลัวมากครับ ตั้งแตหมดอดัมส์. แคมป์เบล. มาเซ็นเตอร์ อาเซนอลกลายเป็นตัวเทคนิค หน่อมแน้ม หาความโหดไม่เจอ จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 11:40:16

ความคิดเห็นที่ 15 รอดูสนามว่าง... จากคุณ : เต่าทองกลีบทองโบราณ เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 13:31:34

ความคิดเห็นที่ 16 เปลี่ยนโค้ชผมว่าจะมีแต่แย่ กว่าจะตั้งตัวได้อีก ทีมที่มีโค้ชคุมมานานๆๆ แบบ อาเซน่อล แมนยู แล้วถ้าเกิดเปลี่ยนโค้ชกระทันหัน ผมว่าทีมมีเป๋ไปพักนึงแน่นอน ให้เจ้เวงคุมต่อแหล่ะดีแล้ว แต่เปลี่ยนนโยบายนิดนึงก็น่าจะโอเคแหล่ะ ซื้อตัวโหดๆบ้างอะไรบ้าง อย่าซื้อ/ปั้นแต่เด็ก บางทีมันก็ไม่ทันใช้อ่ะ เหอะๆ จากคุณ : Jetfire เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 13:45:22

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วเปลี่ยนยังไงถึงไม่เรียกว่ากะทันหัน อันนี้ไม่รู้จริงๆ นะครับ เอาโค้ชใหม่มาให้คุมด้วยกันสักปีก่อนถอนตัวออกไปหรือ??? จากคุณ : เหล้าขาวผสมน้ำแดง เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 13:57:55

ความคิดเห็นที่ 18 เราก็ไม่อยากให้เปลี่ยนคิดว่าเดี๋ยวคงดีขึ้นเอง จากคุณ : จากเด็กปืนคนหนึ่ง (jureeporn) เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 14:40:13

ความคิดเห็นที่ 19 บอกตามตรง มีเวนเกอร์ อย่างน้อยก้อดีเสมอ แต่ ตอนนี้ แล้ว มีเงินใช้ระดับปืนเนี่ย คิดว่าเปลี่ยนโค็ช น่าจะแย่ลงมากกว่า จากคุณ : loveengland เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 15:26:08

ความคิดเห็นที่ 20 แพ้อำนาจเงินด้วย ปั้นมาซะดัง โดนซื้อไป ก็ต้องมาปั้นกันใหม่ นึกถึงคนอังกฤษ หากทีมที่ตัวเองเชียร์ ทำทีมไม่ต้องเป็นแชมป์ตลอด แต่ ค่าดูไม่แพงนัก กลับทีมที่ต้องใช้เงินมาก ๆ ในการทำทีม แล้วหันมาขึ้นค่าดู คุณอยากให้ทีมคุณเป็นแบบใหน จากคุณ : พันละที เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 16:39:16

ความคิดเห็นที่ 21 คห.17 ในความเป็นจริงแล้ว ถ้าผู้จัดการทีมลาออก เขาก็ต้องหาคนใหม่มาแทน ไม่มีเวลามารับงานต่อแน่นอนครับ ต้องมาเริ่มเรียนรู้ใหม่ทั้งหมด แต่ถ้าเจ้จะออกจริงๆผมอยากให้คนในที่ทำอยู่ตอนนี้มาคุมต่อมากกว่า เช่น แพท ไรซ์ หรือ แกรี่ เพย์ตัน หรือ อื่นๆๆๆๆ น่าจะรู้ระบบ ได้ดีกว่าคนใหม่ที่มาจากข้างนอก จากคุณ : Jetfire เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 17:01:14

ความคิดเห็นที่ 22 เริ่มใหม่ได้แล้ว อย่าดื้อเลย จากคุณ : บักจืดจาง เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 20:06:18

ความคิดเห็นที่ 23 กับนักเตะเท่าที่มี กับเงินที่บอร์ดอนุมัติ จะมีใครมาแทนแล้วดีกว่าครับ แล้วลองดูทีมเงินถุงเงินถังทีมอื่น ที่ยังไม่ได้แชมป์ ถ้าเปลี่ยนโค้ชเป็นแวนเกอร์ แฟนบอลน่าจะถูกใจที่สุดครับ จากคุณ : mayerboss เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 55 23:15:19