ความคิดเห็นที่ 1 เดาว่า xavi คงกินขาด - -" ส่วนตัวผมชอบ ปิโล่ มากกว่าครับ ดูแกอาร์ตดี ไม่ค่อยได้ติดตาม ลาลีกาด้วย ส่วนใหญ่ดูพรีเมียร์กับ ซีรี่อาร์ จากคุณ : ในกรณีชื่อที่ 1 ไม่ผ่าน เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 10:21:09

ความคิดเห็นที่ 2 เก่งทั้งคู่ครับ แต่ชอบปิโล่มากกว่า ทั้งเท่ทั้งแม่น จากคุณ : โนบิต่อนะจ๊ะ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 10:25:36

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเอาแค่ความเก่ง ซาบี้ เก่งกว่า แต่ปิร์โล่ดูมีความเป็นฮีโร่มากกว่า มีความน่าประทับใจกว่า ซาบี้เก่งก็จริงแต่ก็แวดล้อมไปด้วยคนเก่งๆตลอดไม่เคยต้องแบกทีมเหมือนปิร์โล่ จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 10:44:00

ความคิดเห็นที่ 4 เกินไปปิโลไม่ได้แบกทีมขนาดนั้น ซีดอร์ฟ กาก้า แบกมากกว่าอีก ส่วนตัวคิดว่าซาบี้เก่งกว่าเชิงดีกว่า ครองบอลดีกว่า จ่ายทะลุช่องดีกว่า ปิโลจะโยนยาว ฟรีคิก ดีกว่า จากคุณ : dmelectric เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 11:06:27

ความคิดเห็นที่ 5 เอาที่ฝีเท้าล้วนๆ ปีร์โล่นี้ก็เก่งมากนะครับ แต่ผมว่าชาบีเก่งกว่าปีร์โล่มากๆในหลายๆด้าน จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 11:17:49

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ค่อยได้ติดตามทั้งคู่ แต่เคยดูแมทช์นึงของอิตาลี ตอน WC 2010 จำไม่ได้ว่าเจอกับใคร แมทช์นั้นเปลียนปิร์โล่ลงมาท้ายเกมส์ ทำให้เกมส์ของอิตาลีดีขึ้นอย่างชัดเจน จากที่ติดๆขัดๆ กลายเป็นไหลลื่น โอกาสเข้าทำหลากหลายมากขึ้น ส่วนบาซ่าช่วงที่ไม่มีซาบี้ ก็รู้สึกจะมีติดๆขัดๆ เสมอบ้างแพ้บ้างอยู่เหมือนกันมั๊งครับ สรุปแล้วเก่งมากๆทั้งคู่ และมีความสำคัญต่อทีมพอๆกัน จากคุณ : torterm เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 11:20:29

ความคิดเห็นที่ 7 ก่อนจะกลายเป็นทีมต่างดาว ผมรู้สึกว่าพอ ๆ กัน พอบาร์ซ่ากลายเป็นต่างดาว ละสเปนได้แชมป์โลก กับ ยุโรป ชาบี้ ก็เลยเก่งหลุดโลกไปเลย แต่ผมว่าชาบี้เหนือกว่าปิร์โล่เป็นบางด้านนะ แล้วก็ไม่ได้เหนือกว่ามากอะไร บางอย่างปิร์โร่เหนือกว่าด้วยซ้ำ เอาเป็นว่า ชาบี้เก่งกว่าครับ แต่ผมชอบปิร์โล่ มากกว่า ดูเท่ห์กว่าอ่ะ จากคุณ : โหม่งเห็ด เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 11:22:55

ความคิดเห็นที่ 8 ฝีเท้า พอกัน มีเด่นกว่า กันแค่บางมุม เปียโล่ ดูเงียบๆ กว่า ซาบี้ เพราะ ช่วงหลังมา ทั้ง บาร์ซ่า และทีม ชาติสเปน ผลงาน ดีมาก เลือกยาก มากเลย เพราะชอบทั้งคู่ จากคุณ : turnontable เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 11:25:52

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าซาบี้ครบเครื่องกว่า   ที่ปิโล่ร์ดีกว่า คือ การวางบอลยาว ฟรีคิก และการยิงไกล ส่วนซาบี้ ผมว่าเหนือกว่าด้านการครองบอล บอลสั้น การเคลื่อนที่ทั้งการหาที่ว่างและการบีบพื้นที่คู่แข่ง การเล่นเกมรับ (แย่งบอลเก่ง โดยไม่จำเป็นต้องเล่นแรง) จากคุณ : the gooner เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 11:31:23

ความคิดเห็นที่ 10 ใครว่าซาบี้ครบเครื่องกว่าไม่จริง ตอนพาทีมอิตาลียู-21 คว้าแชมป์ยุโรป ปีร์โล่แบกทีมอยู่คนเดียว ตอนนั้น "มาร์โก ทาร์เดลลี่" จับให้ปีร์โล่เป็นศูนย์กลางของทีม ปีร์โล่ต้องลากเลื้อยพาบอลจากแดนตัวเองไปส่งให้กองหน้ายิง ตอนอยู่เรจจิน่าก็โหม่งทำประตูได้  ปีที่แล้วกับมาดริดก็สกัดบอลออกจากเส้น ที่มิลานต้องอ่านเกม คอยแย่งบอลจากฝั่งตรงข้าม ช่วยเกมรับด้วย ยิงไกลเวอร์ๆก็ยิงมาแล้ว ยกระดับทีมที่ตัวเองลงเล่นทั้งเรจจิน่า,เบนสชา, มิลาน, ยูเวนตุส ร่วมไปถึงทีมชาติ มีสกิล "ฮีโร่" ที่ติดมาจากอาจารย์โรแบร์โต้ บาจโจอีกต่างหาก ยิงนอกกรอบใส่กานา จ่ายบอลพิฆาตเยอรมันในช่วงทดเจ็บของการต่อเวลารอบรอง   เปิดบอลให้ "มาเตราซซี่" โหม่งในนัดชิง ปีร์โล่ทำมาทุกอย่างแล้วในการเล่นฟุตบอล ยกเว้นเป็นผู้รักษาประตู เพราะเหตุนี้ใครๆก็เรียกเขาว่า "อะไรก็กู อันเดรีย ปีร์โล่" อวยสุดๆ จากคุณ : สารานุกรมกัลโช่ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 12:16:59

ความคิดเห็นที่ 11 XAVI จากคุณ : VcrosS เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 12:46:42

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าวันนั้น อันเชล็อตติ ไม่คิดแผนที่มีตัว hold ball แล้วจับเอา pirlo ไปเล่น(อย่างที่ทราบ ณ ตอนแรก แกเล่นกลางรุก) และเล่นได้อย่างสุดยอด คงไม่ได้เห็นตัว Hold ball ขั้นเทพ แบบ xavi แน่นอนครับ จะมีก็แต่กองกลางเก่งๆ แต่ไม่สุดยอดที่ชื่อ xavi สรุป xavi เก่งกว่า แต่ pirlo คือคนที่ทำให้รู้ว่า มีตำแหน่งมิดฟิลด์ตัว Hold ball ในโลกลูกหนังครับ จากคุณ : serendipity333 เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 12:51:17

ความคิดเห็นที่ 13 คู่นี้ ดวลโหวตกันในพันทิพย์ไม่ต่ำกว่า 10 รอบแล้วครับ ปีรืโล่ ชนะเรียบ เพิ่งมาแพ้ช่วง2-3 แมตหลังนี่เอง ..เห็นได้ชัดว่า ผลงานทีม กระแส มีผลต่อการตัดสินใจโหวตไม่น้อย ... ส่วนตัว ก็ต้องแน่นอนครับ อันเดรียร์ กรูทั้งนั้น ปีร์โล่ ...ความเก่ง คงไม่ต้องบรรยายอะไรมาก ฉายากรูทั้งนั้น ไม่ได้มาเพราะโชคช่วย ..แต่ Deep Lying Playmaker ที่จะเรียกได้ว่า เป็น Legendary เป็นต้นกำเนิด เป็นคนที่ทำให้วงการฟุตบอลต้องบัญญัติคำนี้ขึ้นมา ก็คือ ปีร์โล่ ...จนฟุตบอลสมัยใหม่ ปรับเอามาใช้เป็นมิดฟิลด์ โฮลด์บอล อย่างที่เรียกกัน ชาบี้เก่งจริง ไม่เถียงครับ อาจจะเก่งกว่าปีร์โล่ด้วยสำหรับคนชอบบอลชิ่งสวยงาม แทงทะลุช่อง แต่ครั้งนึง หลังจบฟุตบอลโลก 2006 บาซ่าเคยทุ่มซื้อปีร์โล่ ด้วยค่าตัวเกือบ 50 ล้านยูโร ..ถ้าตอนนั้นปีร์โล่  เลือกไปบาซ่า ชาบี้อาจไม่มีวันนี้ก็ได้.. อย่าฟังผมมาก ...ผม FC Pirlo 555** จากคุณ : Kill11by1pass เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 13:22:21

ความคิดเห็นที่ 14 ผลโหวต XAVI นำหรอ !!?? ม่ายเจงงงงงงงงงงงงงงงงงงง Pirlo คล้าย Scholes อ่ะ เก่งจริงแต่เงียบๆ เลยไม่มีกระแสไม่มีแฟนบอลเท่าไหร่มั้ง ถ้าให้เลือกใครมาอยู่ในทีมเลือก Pirlo นะ จากคุณ : Secret&Whisper เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 13:30:17

ความคิดเห็นที่ 15 ตำแหน่งป๋าเค้าก็ถอยลงมาเรื่อยๆ จากกองหน้า กองกลาง ต่อไปอาจได้เห็นป๋่าเล่นกองหลังตัวกลางและผู้รักษาประตูตามลำดับ จากคุณ : มอนตะทาโร่ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 13:40:46

ความคิดเห็นที่ 16 อันเดรีย "อะไรก็กรู" ปีร์โล่ อีกเสียงครับ จากคุณ : manon_big เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 13:52:59

ความคิดเห็นที่ 17 อันเดรีย กรูทั้งนั้น ปีร์โร่ ครับ ซาบี้ต้องย้ายทีมแล้วทำผลงานได้สม่ำเสมอให้ได้ก่อนค่อยเอามาวัดครับ จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 14:00:35

ความคิดเห็นที่ 18 Pirlo อะไรก็กรูครับ   องค์ประกอบทีมมันต่างกัน จากคุณ : เสมอมา เสมอไป เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 14:20:59

ความคิดเห็นที่ 19 ใครชอบใคร ก็จะงัดเหตุผลให้คนที่ตนชอบชนะ ส่วนตัวแน่นอน ซาบี้ ทุกประการ รองอันดับสาม บัลลงดอร์สามปีซ้อนก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่จะงัดมาเถียงว่า Xavi เก่งกว่า ทุกประการ .... จากคุณ : B_Xavi4ever เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 14:25:16

ความคิดเห็นที่ 20 ปีร์โล่ในวัย สามสิบสาม   ย้ายมาเล่นใน ทีมยูเวนตุส ซึ่งผลงานตกต่ำมาตลอด 2 ปีที่ผ่านมา แผงกองกลางเปลี่ยนเป็นว่าเล่น   แต่ปีร์โล่เข้ามา ไมใช่แค่เล่นดี แต่ยังยกระดับการเล่นของทั้งทีมได้อีกด้วย สังเกตุ ยูเว่  ฤดูกาลนี้กับฤดูกาลที่แล้ว เล่นเป็นหนังคนละม้วน ปฏิเสธไม่ได้าปีร์โล่ คือส่วนสำคัญ จากคุณ : การินช่า เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 14:38:58

ความคิดเห็นที่ 21 ปีร์โล่ดิครับ   หาอะไรมาวัดยาก  แต่ใช้เซ๊นส์ จากคุณ : ต้อมMRP เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 14:49:22

ความคิดเห็นที่ 22 ปิร์โล่ ครองบอล ม้วนบอล พลิกบอลนี่ก็เทพนะครับ ไม่ได้เป็นรองเท่าไรชาบีเลย ผมว่าสุดยอดทั้งคู่แหละ  แต่ชอบมาดคุณชายของปิร์โล่มากกว่า จากคุณ : roykim53 เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 14:51:37

ความคิดเห็นที่ 23 ใครว่าปีร์โล่เงียบ กองอวยออกจะมหาศาลขนาดนี้   ซาบี้สิโดน underrated อยู่บาร์ซ่าก็เงาเมสซี่ ทีมชาติดันมาโดนอิเนียสต้าแย่งซีนนัดชิงซะอีก   ไม่งั้นคงบัลลงดอร์อย่างน้อย 1 ครั้งไปแล้ว จากคุณ : บักจืดจาง เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 14:54:36

ความคิดเห็นที่ 24 ผมว่าฝีเท้า พอๆกันนะ แต่ พี่เป้าโล่ ดันมีรัศมีแห่งความเป็นศิลปินมากกว่า นัยว่าผมยาวพริ้วด้วยเนี่ยแหล่ะ จากคุณ : charmingboy เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 15:12:27

ความคิดเห็นที่ 25 แต่ผมว่า Pirlo หล่อกว่านะ จากคุณ : ผมเพื่อนเต้ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 15:17:13

ความคิดเห็นที่ 26 "อันเดรีย กรูทั้งนั้น ปิร์โล่"  ครับ ชิ่งสั้นๆ รวดเร็ว แบบซาบี้  ปิร์โล่ทำได้ แต่ถ้าทีม รูปเกมสู้ไม่ได้ เปลี่ยนเป็นวิ่ง ชิ่ง บอลยาว แบบปิร์โล่   ผมยังไม่เคยเห็นในตัว ซาบี้ ครับ (ก็แน่ล่ะสิ ยังไม่เคยเห็นแมตซ์ที่บาซ่ารูปเกมสู้ไม่ได้ -_-") เอาเป็นว่า ปิร์โล่เคยอยู่ในสภาพที่รูปเกมย่ำแย่ แล้วลงไปขับเคลื่อนทีมได้ดีขึ้นในการเล่นบอลทุกมิติ แต่ยังไม่เคยเห็นซาบี้ทำแบบนั้น จากคุณ : Sitdown เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 15:32:30

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่เลือกละกัน ชอบทั้งคู่อะ ในเรื่องของฝีเท้า  ส่วนเรื่องความเทห์ ความอาร์ต ให้ปีร์โล่เหนือกว่าเห็นๆ จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 16:28:06

ความคิดเห็นที่ 28 ตอบยากมากครับ แต่ผมกดเลือกปิร์โล่ ไปแล้ว สำหรับผมนักเตะคนนี้ ผมติดตามข่าวตั้งแต่  U-21 เคยเป็นอีกคนนึงที่ถูกสื่อเรียกว่า นิวบาจโจ เล่นที่อินเตอร์ ก็เล่นดี กลบนักเตะตัวเก่าๆ แต่อินเตอร์ยุคนั้น ถ้าไม่ซื้อดารามาอยู่เรื่อยๆ มันก็ไม่ใช่ ไปอยู่เบรสชา (น่าจะยืมตัว) จึงเริ่มเล่นกลองกลางแทบจะถาวร แต่แกมารุ่งสุดๆ กับมิลาน และผมก็ดีใจมากที่มิลานให้โอกาสแก มากกว่าที่อินเตอร์ให้  จับคู่เล่นรับกับกัตตูโซ่ลงตัวสุดๆ ผมเห็นแกฟอร์มตกแค่ปีเดียวเท่านั้น ตลอดเวลาที่อยู่ที่นั่น ส่วนซาบี้ อยู่กับบาร์ซ่ามานานมากเป็นลูกหม้อขนานแท้ แต่ทีมนี้ก็เป็นทีมดารา ชื่อซาบี้จึงเป็นรองคนอื่นอยู่เรื่อยไป และผมก็ไม่เคยได้ยินชื่อกลองกลางสเปนคนนี้ โด่งดังเท่า กับกลองกลางชาติอื่นๆ เลย   พูดง่ายๆ คือ ชื่อเสียงแกไม่เก่งไม่ดังเท่ากับคนอื่น แต่แกแบคดี เพราะแกอยู่บาร์ซ่า ผมคิดว่าแกมาปลกแอกเรื่องชื่อเสียงในสมัยยุคเป็บนี่และ ว่าแกก็เก่งเหมือนกันนะเว้ย แถมปลดได้สุดๆเลยด้วย ในยุคไรการ์จก็ยังไม่เท่านี้หรอกนะ จากคุณ : พิชรา เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 16:38:20

ความคิดเห็นที่ 29 นักเตะที่ผมชอบมากที่สุดและเอามาเป็นแบบอย่าง คนที่ทำให้ผมเลิกเล่นเป็นกองหน้าเลิกเล่นเป็นปีก ก็คือ Pirlo เนี่ยแหล่ะ จากคุณ : ploy16 เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 16:41:14

ความคิดเห็นที่ 30 Pirlo เขาเป็นอาร์ทติส จากคุณ : tonky96 เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 16:57:58

ความคิดเห็นที่ 31 โหวตปิร์โล่ครับ คลาสสิคมาก จากคุณ : "ตื่นมาก็คิดถึง" เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 17:06:15

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่เปรียบเทียบนะครับผมดูซาบี้นับเกมได้  เอาแค่เสน่ห์ดีกว่า แฟนซาบี้น่าจะท้อใจมีแต่คนอวยปิร์โล่ ปล. เคยเป็นไหมครับนักฟุตบอลที่ได้บัลลงดอร์บางคนเราจำชื่อไม่ได้  กลับจำบางคนที่ไม่เคยครองตำแหน่งใด จากคุณ : ฝนตกอะเจ๊าะอะแจ๊ะ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 17:26:00

ความคิดเห็นที่ 33 2 คนนี้ผมว่าในรอบ 10 ปีมานี้คือ 2 ผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลกในตำแหน่งนี้ ทักษะความสามารถโดยรวมพอๆ กัน บางอย่าง Xavi ดีกว่า บางอย่าง Pirlo ดีกว่า แต่ถ้าต้องเลือกผมเลือก Pirlo ด้วยเหตุผลว่ามีความสามารถในการเปลี่ยนเกมสูงกว่า จากคุณ : Roby เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 18:44:33

ความคิดเห็นที่ 34 บอกตรงๆว่าเป็นแฟน ยูเว่ และอิตาลี แต่ขอไม่เลือกใครเลย เพราะไม่รู้จะเทียบยังไงดี ต่างคนต่างมีจุดดีที่อีกคนไม่มี ปีร์โล่เอง ข้อดีของแกปัจจุบันในตำแหน่งเรียกได้ว่าเป็นตัวกำหนดจังหวะของเกมส์ของทั้งทีม เป็นมิดฟิลด์มันสมองโดยแท้ จะดึงจังหวะช้า จังหวะเร็ว เปิดยาว เปิดสั้น เพราะงั้นถ้าใครดูแกเล่น แกจะเล่นบอลค่อนข้างช้า จับตำแหน่งของผู้เล่นคนอื่นทั้งหมด แล้วค่อยเลือกว่าจะขึ้นเกมส์รุกอย่างไร ซาบี้เอง อาจจะมีอย่างที่ปีร์โลมีรึเปล่าไม่รู้ เพราะบาร์ซ่าไม่ได้เล่นโดยใช้ซาบี้เป็นหัวใจแบบนั้น แต่สิ่งที่ซาบี้มี แล้วปีร์โลไม่มี คือความคล่องตัว การเติมเกมส์รุก ตามทันพวกต่างดาวคนอื่นๆ พวกนี้ ปีร์โล่ด้อยกว่า เพราะงั้น ถ้าคุณชอบบอลแทคติก ชอบบอลอิตาลี ปีร์โลก็เหนือกว่าแน่นอน แต่ถ้าชอบบอลบุกแบบ บอลสเปน ซาบี้ก็เหมาะกว่า ถามว่าถ้าปัจจุบันสลับ ปีร์โล่ไปเล่นบาร์ซ่า ซาบี้มาเล่นยูเว่ ผมก็ว่าไม่รุ่งทั้งคู่ เพราะปีร์โล่ คงตามจังหวะบอลของพลพรรคต่างดาวไม่ทันแน่ ในขณะที่ ซาบี้ก็คงเล่นแทคติกบอลอิตาลีไม่รุ่ง จากคุณ : Alpha_Binary เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 19:01:42

ความคิดเห็นที่ 35 ชอบ Pirlo จากคุณ : D is for Delightful เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 19:04:23

ความคิดเห็นที่ 36 Xavi hernandez ครับ ดูมีทริกการเล่นที่มากกว่าพอควร ส่วนปีรโล่ออกแนว วางบอลไปตามตำแหน่งต่างๆทั่วสนามที่แม่นยำ และผมคิดว่า Xavi hernandez เอาตัวรอดจากการเพราสซิ่งได้ดีกว่าด้วยครับ แถมเพรสซิ่งคนอื่นเก่งอีกตะหาก จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 19:08:44

ความคิดเห็นที่ 37 สำหรับผม ต้องปิร์โล่ครับ จากคุณ : คาสโนว่าฆ่าไม่ตาย เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 21:01:55

ความคิดเห็นที่ 38 คห. 6 นัดนั้นจำได้ติดตา ปีนั้น ปิโล่ไม่ฟิต เลยไม่ได้ลงเลยซักนัด จนอิตาลีฟอร์มไม่ดี ต้องตัดสิน กับ สโลวาเกีย ถ้าชนะเข้ารอบ แพ้ตกรอบ รูปเกมสู้ไม่ได้เลย จนโดนนำ 2-0 จากนั้น ลิปปี้เปลี่ยน ปิโล่ลงมา  รูปเกมเปลี่ยนอย่างเห็นได้ชัด การวางบอล การขึ้นเกมทำได้ดีมาก จนตีตื้นมาเป็น 2-1 แต่ดันพลาด โดนยิงเพิ่มอีกลูกเป็น 3-1 แต่ก็ยังมีแรงเฮือกสุดท้ายยิง คืนมาเป็น 3-2 แต่ก็ไม่ทันการ แชมป์เก่าตกรอบไปอย่างน่าเสียดาย ถ้าปิโล่ลงตั้งแต่ต้นเกมได้ ผมว่าไม่น่าจะแพ้ เพราะขนาดแกได้ลง 20 นาทีเองมั้ง ยังเปลี่ยนเกมจากหลังเท้า เป็นหน้ามือได้เลย อวยสุดๆๆๆๆๆๆๆ  Pirlo Fc จากคุณ : PanywT เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 55 23:22:20

ความคิดเห็นที่ 39 รู้แต่ว่า Pirlo หน้าแก่กว่า Xavi คือเหี่ยวมากอย่างเห็นได้ชัด ควรไปดึงหน้าบ้าง สงสัยเล่นบอลแล้วเครียดจัด จากคุณ : จิ้มบนตีนดอย (Bonnini) เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 55 13:24:19

ความคิดเห็นที่ 40 ผมว่า Pirlo ดูเท่และมีคลาสมากกว่า Xavi จากคุณ : Ainulindale เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 55 21:29:25

ความคิดเห็นที่ 41 เหี่ยวฟ้าปิ๊โล่ จากคุณ : จิ้มบนตีนดอย (Bonnini) เขียนเมื่อ : 4 มี.ค. 55 03:50:38