ความคิดเห็นที่ 1 1 จากคุณ : คุณคือ..ตัวจริง เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 02:39:48

ความคิดเห็นที่ 2 บราซิลกับบาร์ซ่าน่าจะพอๆกัน บราซิลเทคนิคส่วนตัวดีกว่า แต่บาร์ซ่าระบบดีกว่า บาร์ซ่ามันก็คือสเปนที่ได้แชมป์โลก + อัลเวส + เมสซี่ ดีๆนี่เอง เจอกันบาร์ซ่าคงครองบอลได้มากกว่า ต่อบอลเข้าไปยิงได้ แต่อยู่ดีๆอาจจะเจอริวัลโด้ส่องไกล ตูมเดียวหาย ส่วนตัวแล้วผมยังให้โรนัลโด้เหนือกว่าเมสซี่ตรงที่แกเล่นให้ทีมไหนก็เทพไม่ใช่แต่กับเฉพาะบราซิล แต่เมสซี่โดดเด่นเฉพาะกับบาร์ซ่า แต่พอไปเล่นให้อาเจนฯยังไม่โดดเด่นมากนัก แต่สองคนนี้ก็ยังไม่เท่ามาราโดน่า จากคุณ : นักมายากลแห่งรัสเซีย เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 02:50:22

ความคิดเห็นที่ 3 เกิดมาดันมีเพื่อนเก่งก็ผิดอีก กลายเป็นเราไม่เก่งจริงซะงั้น สงสัยชาติหน้าต้องไปเกิดแถวหมู่เกาะแฟโรแล้วมั้ง จากคุณ : Limelight เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 03:13:27

ความคิดเห็นที่ 4 สามทีมไหนเก่งสุด ถ้าถอดออกมาเป็นตัวๆไม่นับระบบทีม ก็ต้องบอกว่าบราซิลกับบาร์ซ่าพอๆกัน แต่เมื่อมามองรวมในการเล่นด้วยกันแล้ว บาร์ซ่าดีกว่า บราซิลชุดได้แชมป์โลก ผมว่ากองกลางอ่อนมาก แล้วได้แชมป์โลกเพราะ3R มันจึงต้องไปดูองค์ประกอบลึกๆอีก โรนัลโด้เนี่ย ถ้าได้ดูถ่ายทอดสมัยอยู่บาร์ซ่าเนี่ย เขาไม่ใช่นักเตะที่ต้องพึ่งองค์ประกอบทีมนะครับ กระชากนี่แนวรับขาดเป็นริ้วๆนะครับ สปีดนี่น้องๆรถเมล์เส้นลาดพร้าวเลยนะครับ ผมว่าที่เมสซี่เทียบเคียงได้ คงเป็นในแง่จบสกอร์เหนือชั้นพอๆกัน แต่เมสซี่ยังมีเพื่อนวิ่งทำช่อง วิ่งทำชิ่งให้ ทีมของมาราโดน่า ก็ไม่ได้ด้อยนะครับ มีวัลดาโน่อยู่ด้วยในชุดนั้น แต่ผมมองว่ามาราโดน่าเกิดในทัวร์นาเมนท์นั้น เพราะ แฮนด์ ออฟ ก๊ิอดด้วยส่วนนึง แล้วดันมายิงใส่อังกฤษด้วย ถ้าถามว่า ณ ปัจจุบัน ไม่นับ ความสำเร็จ ฝีเท้าของเมสซี่ผมว่าไม่เป็นรองมาราโดน่าเผลอๆเลี้ยงบอลติดเท้ากว่าด้วย แต่มันก็น่าคิดตรงที่ว่า สมัยมาราโดน่าพื้นหญ้าไม่ได้ดีเท่า คัมป์ นู ที่เมสซี่มักจะยิงเป็นส่วนใหญ่ จากคุณ : กระบี่เก้าสําเนียง เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 03:14:27

ความคิดเห็นที่ 5 ตรรกะนี้ไม่ผ่านสำหรับผม จากคุณ : ninetyseven97 เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 04:22:19

ความคิดเห็นที่ 6 เอาจริงๆโรนัลโด้ในปี2002 ที่ได้แชมป์โลกนั่นไม่ใช่ช่วงที่ดีที่สุดของเขาด้วยซ้ำไปครับ แต่ได้แชมป์มาประทับบารมีเท่านั้น หากนับช่วงพีคๆของโด้คือ 1996-1998 ช่วงนี้แหละปีศาจชัดๆ เล่นได้ในมาตรฐานสุดยอดเดียวกันหมดทั้งในบาร์ซ่า อินเตอร์ ทีมชาติบราซิล แม้แต่เมสซี่ตอนนี้ผมว่าก็สู้โด้ตอนนั้นไม่ได้ แต่หากนับโด้ในปี2002 ผมว่าเมสซี่ตอนนี้ดีกว่าเยอะครับ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 04:25:49

ความคิดเห็นที่ 7 ตั้งคำถามเหมือนมีธงอยู่แล้ว - -* จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 04:45:39

ความคิดเห็นที่ 8 5555  คห7 ดีนะ ไม่เปิดโพลให้โหวต ช้อยเดียว จากคุณ : Smooth_Criminal เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 04:51:09

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าดูจากเจตนาของกระทู้ ก็คงอยากทราบว่า 3 คนนี้ ใครเก่งกว่ากัน...ซึ่งคงต้องบอกก่อนว่า มันคงใช้วัดกันไม่ได้...องค์ประกอบแตกต่างกันเยอะมาก ดูตามหน้ากระดาษ ก็คงต้องบอกว่า มาราโดน่าเก่งที่สุด เพราะปี 86 ที่ได้แชมป์โลก หลาย ๆ ทีมที่เจออาร์เจนติน่า ต้องบอกว่าแพ้มาราโดน่าคนเดียว แต่ปีนั้น อาร์เจนติน่า ก็ไม่มีโอกาสได้เจอกับสุดยอดทีมในขณะนั้นอย่าง บราซิล และ ฝรั่งเศส บราซิล ที่มี ซิโก้ โซคราเตส อเลเมา กาเรก้า ฯลฯ แพ้ฝรั่งเศสของ พลาตินี่ ติกาน่า แฟร์กนองเดซ ก่อนที่ฝรั่งเศสจะไปหมดในรอบรองฯ กับเยอรมัน ต.ต. ซึ่งดูไม่ดีเท่าด้วยซ้ำ และถึงอย่างนั้น...กว่าที่อาร์เจนติน่าจะชนะในนัดชิง ก็ต้องเหนื่อยแบบเกือบจะมีดราม่าด้วยซ้ำ ถ้าไม่ได้มาราโดน่า จ่าย "คิลเลอร์พาส" ให้เบอร์รูชาก้า หลุดไปยิงดับเยอรมัน ว่ากันตามตรง...ถ้าอาร์เจนติน่า ต้องไปเจอกับบราซิล หรือฝรั่งเศส ในรอบ 8 ทีมซะก่อน ป่านนี้ มาราโดน่า อาจจะได้ชื่อว่าเป็น "ราชันไร้มงกุฏ" ด้วยซ้ำ.. ในขณะที่บาร์เซโลน่า ที่ไม่มีเมสซี่ องค์ประกอบในทีมน่าจะดูดีกว่าบราซิล ที่ไม่มีโรนัลโด้ เพราะปีนั้น ริวัลโด้ดูจะโรยราลงมาบ้างแล้ว ในขณะที่โรนัลดิญโญ่กำลังรุ่งขึ้นมา คนที่กำลังพีคเต็มที่ น่าจะเป็นโรแบร์โต้ คาร์ลอสคนเดียว ถ้าใครจำได้ หลาย ๆ นัด บราซิลชุดนั้นก็ไม่ได้ดู "ไร้เทียมทาน" เท่าไหร่ บางนัดขึ้นเกมลำบาก บางนัดก็ดูไม่ได้เหนือกว่าคู่แข่ง... ในขณะที่บาร์เซโลน่าชุดนี้ ผมว่าถึงไม่มีเมสซี่...ก็ยังน่าจะเป็นทีมที่ใครก็เอาชนะลำบาก.. ถ้าให้เรียงลำดับความเก่ง 1. บาร์เซโลน่า ที่ไม่มีเมสซี่ 2. บราซิล ที่ไม่มีโรนัลโด้ 3. อาร์เจนติน่า ที่ไม่มีมาราโดน่า 1. บาร์เซโลน่า ที่มีเมสซี่ 2. อาร์เจนติน่า ที่มีมาราโดน่า 3. บราซิล ที่มีโรนัลโด้ แต่ถ้าจะเรียงตามความสามารถส่วนตัว 1. มาราโดน่า 2. โรนัลโด้ 3. ลีโอ เมสซี่ มาราโดน่า พิสูจน์ตัวเองแล้ว กับการคว้าแชมป์โลกกับอาร์เจนติน่า และพาทีมที่ไม่มีอะไรเลยอย่างนาโปลี กลายเป็นยอดทีมในยุคนั้น   ในขณะที่โรนัลโด้ ก็ประสบความสำเร็จกับแทบทุกทีมที่เล่นให้ ทั้ง บราซิล ไอน์ดโฮเฟ่น บาร์เซโลน่า และ มาดริด (ขอไม่นับอินเตอร์ฯ เพราะเจ็บซะเยอะ) ในขณะที่ลีโอ เมสซี่ ถ้าไม่ได้เล่นให้บาร์เซโลน่า ก็ยังนึกไม่ออกเลยว่า เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันบ้าง... จากคุณ : เพียงแค่เปิดใจ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 09:55:14

ความคิดเห็นที่ 10 #4 "สปีดนี่น้องๆรถเมล์เส้นลาดพร้าว" เล่นซะเห็นภาพเลย จากคุณ : พลังคลื่นเต่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 09:59:05

ความคิดเห็นที่ 11 เกือบจะดีอยู่แล้ว ไม่น่าพ่วงด้วย "ซึ่งจะเป็นตัวบ่งบอกว่า3คนนี้ใครเก่งกว่ากัน" ผมยืนยันอีกครั้งว่ามันวัดกันไม่ได้ครับ และก็จะเป็นแบบนั้นตลอดไป บลาซิลชุดนั้น ทุกคนมีความสามารถเฉพาะตัวดีเยี่ยม อาเจนชุดนั้น ทุกคนเล่นเพื่อมาราโดน่า สเปนชุดนี่น Teamwork ขั้นเทพ ผมโหวต บลาซิล จากคุณ : ในกรณีชื่อที่ 1 ไม่ผ่าน เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 10:03:01

ความคิดเห็นที่ 12 รอให้เมสซี่ผ่าเข่าสองข้างแล้วยังสามารถเล่นฟุตบอลระดับสูงได้ ค่อยเอามาเทียบกับR ใหม่น่าจะเห็นภาพได้ดีขึ้น จากคุณ : nitiwatsu เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 10:15:43

ความคิดเห็นที่ 13 เอ่อ... บราซิล 2002  สภาพทีมก่อนมานี่ต้องลุ้นเข้ารอบนัดสุดท้ายเลยนะครับ  จนลุงเล่ออกมาเจิมฟันธงว่าตกรอบแรกด้วยซ้ำ จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 10:51:35

ความคิดเห็นที่ 14 ลองดูบาซ่าเล่นตอนไม่มีเมซซี่แล้วจะเข้าใจ จากคุณ : หนูโกะ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 11:19:56

ความคิดเห็นที่ 15 ผมชอบมาราโดน่า และ เป็นแฟนอาร์เจน ขอฟันธงว่า สามทีมนี้ ถ้าถอดเทพออก อาร์เจนห่วยสุดครับ เก่งสูสีกับ ลิเวอร์พูล สเปอร์ตอนนี้แหละครับ จากคุณ : cantona_z เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 13:01:44

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าคุณยอมแหกขี้ตาตื่นมาดูบาซ่าเล่นเกือบทุกนัดแบบผม  คุณจะเข้าใจเองว่า   บาซ่าที่มีกะไม่มีเมสซี่ต่างกันยังไง   ผมเลือกข้อ 1 จากคุณ : เล็กเซียวหงส์แดง เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 13:03:41

ความคิดเห็นที่ 17 ผมให้ บาร์ซ่า บลาซิล แล้วก็ อาร์เจน ตามลำดับ อาร์เจน จริงๆ ไม่น่านับด้วยซ้ำ เพราะไม่มีเสือเตี้ยนี่ดูไม่จืดจริงๆ แปลกใจ บางคนที่ดูบาร์ซ่าแข่งทุกนัด ไม่ยักกะมองออกว่า คนไหนที่บาร์ซ่าขาดไปแล้วเหมือนขาดใจ แต่รับรองว่าไม่ใช่ เมสซี่ แน่ๆ จากคุณ : ARMS STRONG เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 14:01:06

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าชัดเจนที่สุดน่าจะเป็นบาร์ซานะครับ เพราะนี่แทบจะเรียกว่าทีมชาติสเปน โดยบวกเมสซี่เข้าไป แล้วทีมชาติสเปนก็คือแชมป์โลกและแชมป์ยุโรปที่เก่งที่สุดในตอนนี้ โดยไม่มีเมสซี่ แต่หากทีมชาติบราซิลที่ไม่มีโรนัลโด้ หรือ ทีมชาติอาร์เจนติน่าที่ไม่มีมาราโดน่า ผมยังนึกไม่ออกว่าจะคว้าแชมป์โลกได้ยังไง คำตอบคือบาร์ซ่าที่ไม่มีเมสซีครับ จากคุณ : mayerboss เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 15:38:21

ความคิดเห็นที่ 19 แสดงว่าไม่เคยดู มาราโดน่าเล่น และไม่เคยดู 1986 ด้วย บราซิล สมัยซิโก้ โซคราเตส แก่ หมดแรงด้วยความร้อนของเม็กซิโก ดังนั้น ไง มาราโดน่าก็ชนะ มาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่เยอะ มาราโดน่าเล่นไปโดนเตะไป พาทีมเข้าชิงบอลโลก ด้วยตัวคนเดียว สองครั้ง เมสซี่ มีอะไรหรือ แค่เข้ารอบรองยังทำไม่ได้เลย จากคุณ : ฟก (Ant-san) เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 55 20:52:30