ความคิดเห็นที่ 1 ถามใจตัวเองก่อนตั้งหรือยัง ว่าทีมที่คุณเชียร์เคยได้ประโยชน์หรือเปล่า จากคุณ : กระเฉด เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 13:39:02

ความคิดเห็นที่ 2 ^ ^ เคยได้ แต่ไม่อยากได้แม้แต่ครั้งเดียว ผมเลือกแพ้แบบขาวสะอาดภูมิใจกว่าชนะแบบกรรมการช่วย ปล ไม่ได้มาหาเรื่องนะแต่ผมคิดแบบนี้จริงๆ อยากให้ทุกนัด+ทุกทีม มีการแข่งขันขาวสะอาด แพ้ชนะกันด้วยความสามารถอย่างแท้จริง   แต่ก็เป็นเพียงแค่ในอุดมคตินะครับ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 55 13:56:03 จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 13:52:57

ความคิดเห็นที่ 3 #1 ผมถามแล้วครับ เลยอยากถามใจคนอื่นๆดูบ้างว่าคนอื่นๆคิดยังไง จากคุณ : -DiEGo_GaRCiA- เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 13:53:57

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าไม่ใช่ความผิดพลาดของกรรมการ อังกฤษจะได้เเชมป์โลก ปี66 อะป่าว จากคุณ : BankScholes เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 14:02:06

ความคิดเห็นที่ 5 ฟุตบอลไม่มีทางชนะแบบขาวสะอาด ทุกอย่างในโลกที่ใช้สายตามนุษย์ใช้ดุลยพินิจตัดสิน มีแต่ถูกใจผม ไม่ถูกใจคุณ ผมก็อยากเห็นฟุตบอลมันขาวสะอาด แต่มันเป็นไปไม่ได้ ผมเลยยอมรับที่มันเป็นแบบนี้ จากคุณ : กระเฉด เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 14:10:17

ความคิดเห็นที่ 6 ตราบใดที่ ฟีฟ่า ยังไม่ใช้ เทคโน ยังคงมีเรื่อย ครับ ส่วนเป็น  เสน่ห์ หรือ เสนียด ขึ้นกับว่า คุณเชียร์ใคร แต่ ผมเชื่อว่า ทุกทีม เคยได้ และ เสีย  กับความผิดพลาดของกรรมการ หมดทุกทีม จากคุณ : เทพพิสดาร เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 14:35:38

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าไม่ใช่ความผิดพลาดของกรรมการ อังกฤษคงได้แชมท์ปีที่เข้าชิงกับอาเจน จากคุณ : IceRose เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 14:53:03

ความคิดเห็นที่ 8 ทีมใครก็เคยได้ประโยชน์จากความห่วยของกรรมการทั้งนั้นล่ะครับ และแน่นอน ผมก็ยังยืนยันว่ามันคือความบัดซบของวงการฟุตบอลอยู่ดี จากคุณ : Limelight เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 15:15:09

ความคิดเห็นที่ 9 #5 เป็นไปไม่ได้ หรือไม่อยากให้มันเป็นครับ ก็แค่คนมีอำนาจเค้าไม่ยอมเปลี่ยนให้มันชัดเจน ขาวสะอาดหรอกหรือ แค่นั้นแหละครับ มันไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ตรงไหนเลย จากคุณ : Limelight เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 15:17:14

ความคิดเห็นที่ 10 เสนียดแน่นอน จากคุณ : KapampaBlue เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 15:26:21

ความคิดเห็นที่ 11 ผมบ่นมาตั้งนานแล้วว่าฟุตบอลควรจะเอาระบบ challenge แบบเทนนิสมาใช้ได้แล้ว มันไม่เสียเวลาอะไรขนาดนั้นหรอก เวลาที่นักเตะไปรุมประท้วงกรรมการมันมากกว่าเวลาที่ใช้ดูภาพรีเพลย์ซะอีก ส่วนเรื่องความเท่าเทียม เทนนิสยังมี hawkeye ให้ดูไม่ครบทุกรายการเลย ลีกไหนใหญ่ รายได้เยอะก็ติดไป ลีกเล็กๆ รายได้น้อยก็วัดดวงกับกรรมการต่อไป บอล EPL ตัดสินพลาด กับบอลอบต.ตัดสินพลาด ความเสียหายเป็นตัวเงินมันต่างกัน ความยุติธรรมมันก็มีราคาของตัวเอง จะเอาเท่าเทียมเหมือนกันทั้งโลกคงเป็นไปไม่ได้ จากคุณ : nookieman เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 15:48:17

ความคิดเห็นที่ 12 เสนียดแน่ๆ ต้องรอพวกไดโนเสาร์ตายไปให้หมดก่อน จากคุณ : scozember เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 16:09:38

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้านับการเสียเวลาดูภาพรีเพลย์ในสนาม กับการที่แฟนบอลทะเลาะกัน ตีกันแทบตาย... ไม่รู้มันเรียก ผลลัพธ์การตัดสินแบบนี้ว่า "สเน่ห์" รึป่าว แล้วไม่รู้ว่าเราเรียน...วิทยาศาสตร์ ไปทำอะไร จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 18:28:44