|
ก็อ่านหนังสือมวยสยามอยู่ประจำครับ จากที่เอามาลงเขาจะต่อว่าบัวขาวอยู่ 2 ประเด็น
1 การถูกด่าเป็นเรื่องธรรมดา ไม่ควรบ่น นักมวยใครๆก็ถูกด่า
2 ผิด พร.บ.มวย และประเพณีตั้งแต่สมัยก่อน
ซึ่งผมว่ามันตลก เรื่องแรก นักมวยทุกคนถูกด่า ทำไมคิดว่าควรยอมโดนด่า กดขี่ต่อไป แทนที่จะคิดว่าควรเอาบัวขาวเป็นจุดเริ่มต้นปรับปรุงให้การกระทำของหัวหน้าคณะต่อนักมวยดีขึ้น ขืนคิดแบบคุณนักข่าว คงไม่มีใครยกเลิก "ยก6" ป่านนี้คงมีนักมวยถูกซ้อมจะๆต่อหน้าต่อตาให้เห็นกันไม่รู้เท่าไหร่แล้ว
ส่วนข้อ2ยิ่งแปลก กฎหมายไม่เป็นธรรม แต่ไม่คิดแก้ไข กลับให้ยอมก้มหัวทนอยู่ต่อไป ทั้งๆที่ทีกฎหมายมาตราXXXยังมีการรณรงค์ให้แก้ไขได้เลย ทีกฎหมายนี้เป็นสัญญาทาสชัดๆ ไม่น่าจะเหมาะกับประเทศที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตย กลับไม่มีใครหรือนักวิชาการ นักสิทธิมนุษยชนคนไหนสนใจ แปลกดีเหมือนกัน
(จริงๆกรณีของบัวขาว นักสิทธิมนุษยชนน่าจะเข้ามาช่วยบ้าง น่าแปลกที่ไม่เห็นเลยเหมือนกัน เห็นแต่ไปช่วยปกป้องสิทธิของพวกผู้ร้ายคดีข่มขืนต่างๆ เวรกรรม  )
| จากคุณ |
:
Chineseman  
|
| เขียนเมื่อ |
:
17 เม.ย. 55 14:54:17
|
|
|
|
ความเป็นกลางของสื่อใหญ่อย่างสยามกีฬา กรณี บัวขาว กับค่ายป.ประมุข
