นัดชิง UCL ถ้าเชลซีชนะจะมีนักพากษ์บางคนคนไหน พูดเฮงซวยว่ามีการ "ปล้นชัยชนะ" อีกไหม ?
|
 |
จำไม่ได้ว่าเคยได้ยินจากใครสมัยที่ แมนยูชนะบาร์เยิร์น ในช่วงทดเวลาได้ 2 ประตูแซงชนะไปเลย เห็นมีบางคนพูดว่า บาร์เยิร์นถูก "ปล้นชัยชนะ"
ด้วยสมมติฐานว่า ทีมที่เล่นดีกว่าตลอดเกมส์ ยิงชนเสา ยิงชนคาน ต้องมาแพ้ทีมที่เล่นแย่กว่าและฟลุคยิงเข้าแซงชนะ จนทุกวันนี้ยังมีคนเชื่อว่าบาร์เยิร์นปีนั้นถูกแมนยูปล้นชัยชนะอยู่
ในยุคที่โลกเจริญทางวิทยาศาสตร์มากแล้วนี้ ยังมีนักพากษ์คนไหนยังคิดแบะพูดแบบนี้กันอยู่อีกเหรอเปล่า เพราะคาดว่านัดชิง บาร์เยิร์นน่าจะเล่นดีกว่าเชลซี ในความหมายเล่นดีกว่าที่เข้าใจกันคือครองบอลบุกใส่มากกว่าตลอดเกมส์ (นิยามคำว่า "เล่นดีกว่า" ยังสรุปไม่ได้ว่าคืออะไร แต่หลายคนสรุปไปว่าคือการครองบอลได้มากกว่า บุกได้มากกว่า มีโอกาสยิงประตูมากกว่า ได้ลูกเตะมุมมากกว่า ฯลฯ) และถ้าเชลซีเกิดเหมือนแมนยูพลิกชนะได้
ประโยคคลาสสิกหลอกลวง ประโยคลวงโลก ตลอดกาลก็คงออกมาอีกจากพวกนักพากษ์บอล หรือนักวิเคราะห์บอลขาประจำ
"เราเป็นทีมที่ดีกว่า"
"ราชาไร้บัลลัง"
"ถูกปล้นชัยชนะ"
"ทีมที่ชนะไม่ใช่ทีมที่ดีกว่าเสมอไป"
"เราสมควรเป็นผู้ชนะในเกมส์นี้มากกว่า"
"เราเป็นทีมที่ดีกว่า แต่วันนี้พระเจ้าแห่งโชคไม่อยู่ข้างเรา"
ฯลฯ
ควรเลิกคิดและเลิกพูดแบบนี้กันได้แล้ว ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไรแบบไหนก็ตาม ไม่ว่ามันจะโคตรน้ำเน่า หรือโคตรดราม่า หรือยังไงก็แล้วแต่
| จากคุณ |
:
jobtodo 
|
| เขียนเมื่อ |
:
26 เม.ย. 55 15:27:06
|
|
|
| 
