ความคิดเห็นที่ 1 เอ่อหลายปีก่อน แมนยู ใช้ โอล แทรฟฟอร์ด เป็นสนาม ชิง นะจ๊ะ นู๋ๆ จากคุณ : ลูกเจ้ามือหวย เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 07:46:35

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่า นอกจาก เคนหนี้ ดันกรี๊ด จะไม่มีหลักการบริหารทีมฟุตบอลเชิงสหวิทยาการแล้ว ดันกรี๊ด ยังไม่ค่อย อัพเดท ข่าวสาร เท่าที่ควรนะครับ การจัดเป็นเจ้าภาพ เขาประกาศมาก่อน ที่จะแข่ง ใครจะไปกำหนดได้ว่า เสือ จะเข้าชิงได้ หรือ หงส์ไม่ได้ชิงแล้ว ดิ้น? จากคุณ : LEE YUN SUNG เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 07:49:44

ความคิดเห็นที่ 3 มันก็แค่การแสดงความคิดเห็นไม่เห็นมีอาการ ดิ้น ตรงไหนเลยน้องสิว จากคุณ : สักวันฉันจะกลับมา เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 07:53:36

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าเชลซีโวยจะไม่แปลกใจเท่าไหร่ ทีมอื่นไม่น่าโวยนะครับ จากคุณ : เขียนบน iPad (Kaku-Eishi) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:06:54

ความคิดเห็นที่ 5 #1 เคยใช้ด้วยเหรอครับ อันนี้ไม่รู้จริงๆ ปีไหนเหรอครับ ขอถามเป็นความรู้ละกันครับ แต่ประเด็นจริงๆก็คือต้องการให้เปลี่ยนเรื่องแบบนี้นะ หาสนามที่ไม่ว่าทีมไหนในuclมาแข่งก็จะเป็นกลาง มาแข่งในบ้านถ้ามีประเด็นอะไรขึ้นมาจะกลายเป็นทีมมาเฟียในบ้านไปอีก จากคุณ : IceRose เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:09:12

ความคิดเห็นที่ 6 ตลกนะ ประกาศจะใช้สนามนี้ก่อนจะเริ่มแข่ง ฤดูกาลนี้ ถ้าจะโวย ก็ต้องบอกตั้งแต่แรกว่า ถ้าบาเยิร์นได้เข้าชิง ก็ให้มีสนามสำรองไว้ เพราะว่ามันมีโอกาสที่บาเยิร์นจะผ่านเข้าสู่รอบชิง  ป้องกันไว้ก่อน แต่นี่อะไร ผ่านมาทั้งฤดูกาล จนกระทั่งบาเยิร์นฝ่าฟันมาถึงรอบชิง คิดดูผ่านมากี่ด่าน ถึงออกมาให้ความเห็น โวยวาย   เอาเป็นว่าตั้งแต่รอบคัดเลือ รอบแบ่งกลุ่ม จนถึงตอนนี้ ไม่เห็นมีใครออกมาตั้งข้อสังเกต  บาเยิร์นผ่านเข้าน็อคเอ๊า ก็ยังไม่มีใครออกมาตั้งข้อสังเกต  จนกระทั่ง บาเยิร์น เข้าชิง ออกมาตั้งข้อสังเกตโดยเฉพาะดัลกลิช และบางความเห็น ขอบอก ตลกมาก จากคุณ : jedijoke เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:19:18

ความคิดเห็นที่ 7 #5 http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A2%E0%B8%B9%E0%B8%9F%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B9%81%E0%B8%8A%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B9%8C%E0%B8%A5%E0%B8%B5%E0%B8%81 ปี 2002-2003  มิลาน-ยูเว่  ยิงจุดโทษ  ชนะ 3-2 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 08:22:00 จากคุณ : walkman_keng เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:19:36

ความคิดเห็นที่ 8 @6 จากคุณ : LEE YUN SUNG เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:24:23

ความคิดเห็นที่ 9 มันเกี่ยวอะไรกับเคนนี่ ดัลกลิช เอาตัวเองให้รอดก่อนครับพี่ จากคุณ : เด็กหงส์ (ฮูลิแกน) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:24:36

ความคิดเห็นที่ 10 มาตอบแทน #1 นะครับ โอลแทรฟฟอร์ดเคยเป็นสนามนัดชิงมาแล้วในฤดูกาล 2002-2003 ที่มิลานดวลจุดโทษชนะยูเว่ได้แชมป์ไปครับ จากคุณ : vagakung เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:25:46

ความคิดเห็นที่ 11 ต่อไปนัดชิงยูฟ่าใช้แอนฟิลดีไหม เป็นกลางสุดแล้ว เพราะเขาไม่ได้เล่นบอลยูฟ่าด้วย จากคุณ : Good night my dearest เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:25:51

ความคิดเห็นที่ 12 ยูฟ่าน่าจะรู้อยู่แล้วว่าบาเยิ่นจะได้ชิงแน่ๆทำไมมาเลือกสนามนี้ จากคุณ : I love Alpha เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:27:28

ความคิดเห็นที่ 13 คห 1 ยูฟ่าใช้ Old Trafford เป็นสนามชิงครับ ไม่ใช่แมนยูใช้ จากคุณ : by iPhone (ArM2T) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:29:41

ความคิดเห็นที่ 14 @11  จากคุณ : LEE YUN SUNG เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:35:59

ความคิดเห็นที่ 15 #7 ขอบคุณครับ อยากให้กิฟแต่หมดแล้วครับ จากคุณ : IceRose เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:36:12

ความคิดเห็นที่ 16 #6 เค้าโว้ยเพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลงในปีต่อๆไปมั่งครับ คงไม่ใช่จะให้มาเหลี่ยนอะไรตอนนี้หรอก จากคุณ : แฟนแมนยูนะ (IceRose) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:42:54

ความคิดเห็นที่ 17 เออ อยากกับปีหน้าจะได้เล่น UCL ซ่ะงั่น จากคุณ : หรรษาแมน เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:48:53

ความคิดเห็นที่ 18 ผมต้องถามกลับ ป๋าเคนฯไปว่า ป๋าฯ ออกมาให้ข่าว หรือ สื่อมวลชนออกไปสัมภาษณ์เพื่อให้ได้ข้อมูลมา ประเด็นนี้ เป็นประเด็นเกี่ยวกับ UCL แต่ป๋าเคนฯ ทำไมถึงอยากมีส่วนร่วม ทั้งๆที่ทีมตนเองได้ไปเล่นแค่ ยูโรป้า........หรือว่าป๋าเอาศักดิ์ศรีอดีตแชมป์UCL 5 ไหม มาเตือนสติยูฟ่า  ป๋ามีน้ำหนักรึเปล่าในเวลานี้ ถ้าป๋าเป็นมิเชล พลาตินี่ ผมจะไปออกมาวิจารณ์เลยนะครับ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 08:56:24 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 08:55:17 จากคุณ : LEE YUN SUNG เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:53:13

ความคิดเห็นที่ 19 เขียนจดหมายไปถามสิครับ จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:55:18

ความคิดเห็นที่ 20 ดัลกลิช ความรู้สึกช้า  ปี 1984  ลิเวอร์พูล ดวลจุดโทษชนะ โรม่าความแชมป์ ยูโรเปี้ยน  ที่ สนามโอลิมปิคกรุงโรม  สนามของทีม โรม่า   ดัลกลิช อยู่ในสนามจนถึงช่วงต่อเวลาพิเศษด้วย   ทำไมดัลกลิชไม่ด่าตอนนั้น จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:59:39

ความคิดเห็นที่ 21 @ 20 เห็นด้วยอย่างยิ่ง        เรื่องดังกล่าว....อายุความน่าจะขาดไปแล้วนะครับ.....กว่า 28ปีแน่ะ        รู้สึกว่าชอบขุดแต่อดีตมาเพ้อฝัน แต่ปัจจุบันและอนาคต ...... จากคุณ : LEE YUN SUNG เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:09:42

ความคิดเห็นที่ 22 กระทู้ที่ ... 5   จากคุณ : A Million Ways เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:14:47

ความคิดเห็นที่ 23 #1 เวมบรี  ครับ ไม่ใช่โอลแทรฟฟอด จากคุณ : My membery เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:16:53

ความคิดเห็นที่ 24 #23   คห.1 ถูกแล้วครับ (เฉพาะเรื่องสนาม) 2002-2003  โอลด์ แทรฟฟอร์ด,แมนเชสเตอร์ (ใช้สนามแมนยู ไม่ใช่แมนยูชิง)             มิลาน Vs ยูเว่                   0 - 0         (หลังต่อเวลาพิเศษ)                   3 - 2             (ดวลจุดโทษ) แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 09:33:47 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 09:33:14 จากคุณ : Number. Ten เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:31:00

ความคิดเห็นที่ 25 เอ่อ... จะบอกว่าถ้า จขกท. บอกอยากให้นัดชิงเป็นสนามประจำชาติ ... สนามประจำชาติเยอรมันที่ใช้อย่างเป็นทางการตอนนี้ก็คือ อาลิแอนซ์ อารีน่า ของบาเยิร์นเนี่ยแหละฮะ ... เรื่องของเรื่องก็คงแค่ดัลดริชอาจจะเลอะเลือนที่อยากเอาตัวเองเกาะกระแส UCL ไปกะเค้า "ทำไมก็ไม่รู้" ...มั้งฮะ จากคุณ : _K_F_C_ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:39:26

ความคิดเห็นที่ 26 ต้มมาม่ารออีกดีไหม กระทู้ก่อนหน้าก็เดือดไปพอสุกกินได้ แต่ผมไม่เห็นด้วยกับที่ดัลกลิชพูด พูดแบบไม่มีหัวของนักบริหารจัดการ ปล. กระทู้ก่อนผมก็ว่าเคนนี่ ผมก็ยังยืนความคิดเหมือนเดิมครับ จากคุณ : Mr.Learning เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:41:40

ความคิดเห็นที่ 27 แล้วเคนนี่ไปเกี่ยวอะไรกับเขาหละครับ จากคุณ : shinn.negi เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:55:39

ความคิดเห็นที่ 28 ลุง กำลังคิดว่าถ้าเชลซีได้ UCL FA ของลุงก็จะง่ายขึ้นเหย๋อ จากคุณ : กร๊วกคุง เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:08:58

ความคิดเห็นที่ 29 ตอบ จขกท ประเด็นเรื่องสนามประจำชาติก่อนนะครับ นอกจากอังกฤษที่มีเวมบลีย์เป็นสนามประจำชาติ(?) ประเทศชั้นนำในยุโรปอย่างสเปน อิตาลี ฝรั่งเศส ก็เกือบไม่มีสนามกลางประจำชาติเป็นของตัวเองอยู่ดี ส่วนในเยอรมันถ้าจะให้นัดสนามประจำชาติจริงๆ ก็อาจจะเป็น Olympic Stadium ที่กรุงเบอร์ลิน และที่จริงแล้ว Olympic Stadium ที่เมืองมิวนิคก็มีเหมือนกันและเป็นอดีตสนามเหย้าของบาเยิร์นและ1860 มิวนิค มาก่อน แต่ปัจจุบันก็เปลี่ยนมาสนามใหม่ใช้ Alianze Arena ที่อยู่ใกล้ๆกันนั่นเอง ความจริงสนามดีๆ ความจุเยอะๆ ระบบ-สิ่งอำนวยความสะดวกครบในเยอรมันมีเยอะมาก เพราะอานิสงค์ตั้งแต่ตอนเตรียมความพร้อมบอลโลก 2006 ที่พวกเขาทุ่มเทลงไปจนแทบจะเรียกได้ว่าเป็นการจัดบอลโลกครั้งที่ดีที่สุดเลยก็ว่าได้ (ส่วนปี2010 ก็ทำออกมาได้ดีระดับนึง แต่การที่แอฟฟริกาใต้ได้เป็นเจ้าภาพก็เพราะ FIFA อยากกระจายๆ Host ออกไป) ปล.รูปปรากอบคือ Olympic Stadium เมืองเบอร์ลินยุคปรับปรุงรับบอลโลกครับ สนามนี้สร้างตั้งแต่ปี 1936 เมื่อก่อนถือว่ามีขนาดใหญ่และเก่ามาก จากคุณ : MArs Volta เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:25:55

ความคิดเห็นที่ 30 Olympic Stadium เมืองมิวนิคครับ ห่วงยางที่เห็นอยู่ข้างหลังก็คือ Alianze Arena นั่นเอง ปล. ส่วนตัวชอบสนามนี้ที่สุดแล้วครับ ดูบรรยากาศสบายๆดี จากคุณ : MArs Volta เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:30:34

ความคิดเห็นที่ 31 #11 กิฟหมด จากคุณ : ตะวันริมน้ำ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:32:08

ความคิดเห็นที่ 32 Alianz Arena เปิดไฟสีขาวเวลาทีมชาติเยอรมันลงแข่งขัน ... สรุปประเทศนี้ผิดหมันต์ที่ไม่มีสนามประจำชาติ จากคุณ : MArs Volta เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:34:27

ความคิดเห็นที่ 33 Westfalenstadion ของแชมป์บุนเดส2ปีซ้อน ถ้ายูฟ่าเลือกที่นี้ไว้ ยังจะมีปัญหาตามมาหรือเปล่า หรือดอร์ทมุนด์อาจจะได้เข้าชิงแทน จากคุณ : MArs Volta เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:42:11

ความคิดเห็นที่ 34 BayArena อ่านว่าไบ อารีน่า สนามที่จิ๋วแต่แจ๋วของ Bayer Laverkusen ต่อให้ใหม่ ทันสมัยแค่ไหน ยูฟ่าก็ไม่เหลียวแลเพราะจุคนได้น้อย (Laverkusen มีเจ้าของทีมคือ Bayer ผู้ผลิตยารายใหญ่ของโลก เลยไม่ได้แสวงหากำไรจากตั๋วเข้าชมสักเท่าไหร่) จากคุณ : MArs Volta เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:48:29

ความคิดเห็นที่ 35 ไร้สาระ มากๆ เลย   สนามที่เข้าเลือก นัดชิง มันต้อง ได้ มาตฐาน สูง ทีี่เขา กำหนด  สนาม ระดับ 5ดาว ส่วนมาก เป็น สนามสโมสร ใหญ่ ทั้งนั้น แล้ว เขาเลือกล่วง หน้าไว้แล้ว แล้ว การที่ เจ้าของ สนาม จะเล่นถึง นัดชิง มันก็ไม่ใช่ เรื่องง่าย โอกาส น้อยมากๆ ไม่ได้ เกิดขึ้นบ่อยๆ จากคุณ : เเมนเอล เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 10:50:43

ความคิดเห็นที่ 36 รู้แต่ว่า ปีหน้าชิงเวมบลี อีกแล้ว นักเตะอังกฤษจะได้เข้าชิงไหม จากคุณ : โออิชิกันไปเลย^^ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 11:04:09

ความคิดเห็นที่ 37 ราชมังคลา... ก็โอเคนะ จากคุณ : นี่หรือคน (rnon) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 11:11:05

ความคิดเห็นที่ 38 คห 11 อย่างนั้นก็ได้ใช้แอนฟิลล์หลายปีเลยนะ จากคุณ : zangkasi_revolution เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 11:14:07

ความคิดเห็นที่ 39 เค้ากำหนดมาก่อนแล้วนิครับว่า สนามไนจะใช้ ส่วนถ้าเจ้าบ้านได้ชิงก็ถือว่าได้ประโยชน์ไป แต่ก็ไม่ได้มากหรอกครับ จะได้ก็แค่ความคุ้นเคย เพราะเจ้าบ้านไม่ได้รับสิทธิ์ว่า จะแบ่งโควต้าให้แบบทีมเยือนเท่าไหร่ เพราะอันนี้ทางยูฟ่า เป็นคนจัดแจงอยู่แล้ว เพราะไม่ได้ถือว่า บาเยิร์นเป็นเจ้าบ้าน แค่ใช้สนามเฉยๆ ก็คือ ยังไง 2 ทีมก็ได้ได้ตั๋วเท่าๆกันอยู่แล้ว ฉะนั้นเสียงเชียร์ก็คง ไม่ได้เหนือกว่ามากมายนัก จากคุณ : nublur เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 11:15:08

ความคิดเห็นที่ 40 ทั้ง เดนนี่ กับคนที่ออกมาต่อว่า ยูฟ่านี่ผมว่า เขาคิดแค่ผลประดยชน์ของตัวเองจริงๆ ตอนต้นฤดูกาล จะมีสักกี่คนที่คิดว่า บาเยิร์น จะได้เข้าชิง ผมว่า ร้อยละ 99.99% ต้องว่าสุดยอดทีมจากสเปนเจอกันเองแน่นอน จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 11:35:17

ความคิดเห็นที่ 41 กลัวโดนแฟนหงส์เก็บป่าวฟระ  ต้องทำตัวเป็นข่าวตลอด   จากคุณ : nokun เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 11:47:25

ความคิดเห็นที่ 42 ถ้างั้นก็สามารถใช้แอนฟิลด์เป็นสนามแข่งนัดชิงได้ทุกปีเลยสิเนี่ย จากคุณ : Jose Pasillas ll เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 11:59:35

ความคิดเห็นที่ 43 ฮา "ดันกรี๊ด" จากคุณ : เขียนบน iPhone (กระแตตาโต) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 12:00:57

ความคิดเห็นที่ 44 ฮามาก ใช้แอนฟิล์ดชิงทุกปีเลย จากคุณ : Z_Chenko เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 12:13:08

ความคิดเห็นที่ 45 ขอบคุณ คุณMArs Volta ได้ความรู้มากมายครับ เสียดายกีฟหมด จากคุณ : IceRose เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 13:19:23

ความคิดเห็นที่ 46 #11 2012 Allianz Arena ความจุ 69,901 2011 Wembley ความจุ 90,000 2010 Santiago Bernabéu ความจุ 85,454 2009 Stadio Olimpico (Rome) ความจุ 72,698 2008 Luzhniki, Moscow ความจุ 78,360 2007 Olympic Stadium, Athens  ความจุ 75,000 Anfield ความจุแค่ 4 หมื่นกว่า จะใช้ได้เหรอครับ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 15:22:46 จากคุณ : LazBue เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 15:21:08

ความคิดเห็นที่ 47 เห็นด้วยเรื่องไม่ควรใช้สนามของทีมที่ได้เข้าชิงครับ อาจจะใช้วิธีกำหนดสนามสำรองอันดับ 1 อันดับ 2 ไว้ล่วงหน้าก็ได้ ส่วนกรณีถ้าคู่ชิงเป็นทีมจากประเทศเดียวกัน ยิ่งควรเปลี่ยนมาใช้สนามในประเทศนั้นๆเลย ดูจากปีที่มิลาน-ยูเว่ หรือ เชลซี-แมนยู ชิงกันเอง สองสโมสร ทั้งทีม ทั้งนักเตะ ทั้งแฟนบอล ต้องถ่อไปเตะ ไปดูกันไกลๆ จากคุณ : oon-i-im เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:35:02

ความคิดเห็นที่ 48 การเปลี่ยนสนามมันทำไม่ได้ง่ายๆ หรอกครับ UCL มีคนดูทั่วโลก เขาต้องวางแผนกันเป็นปีๆ  จะมาเปลี่ยนสนามกะทันหันล่วงหน้าไม่นานมันทำไม่ได้หรอกครับ  ลองคิดดูถ้าเปลี่ยนจะเจอปัญหาอะไรบ้าง    ผมขอยกตัวอย่าง 1 แต่ละสนามมีความจุไม่เท่ากัน  ถ้าเปลี่ยนสนามต้องมากำหนดใหม่หมดเลยว่า ใครจะได้โควต้าตั๋วเท่าไหร่   คู่ชิงจะได้ตั๋วเท่าไหร่   ยูฟ่าขายเองเท่าไหร่  สปอนเซอร์แต่ละรายจะได้เท่าไหร่   2 แต่ละสนามที่นั่งไม่เหมือนกัน การจัดโซนที่นั่งต่างๆ ก็ไม่เหมือนกัน  ต้องมาจัดการใหม่ทั้งหมด 3 ผู้ชมที่วางแผนไว้ล่วงหน้าละจะทำยังไง  สมมุติผมวางแผนไว้จะไปดู UCL นัดชิงปีนี้ ผมรู้ว่าชิงที่มิวนิค ผมก็รีบจองหาตั๋วเครื่องบินไปมิวนิคล่วงหน้าไว้ เพื่อจะได้ถูกๆ  ผมต้องจองโรงแรมในมิวนิคไว้   ผมต้องขอวีซ่าเข้าเยอรมันไว้   ถ้าพอรู้ว่าคู่ชิงเป็นบาเยิร์น แล้วเปลี่ยนไป ชิงที่ สเปน   แล้วจะให้ผมทำยังไง กับที่วางแผนไว้ 4  ในการโปรโมตสื่อต่างๆ คงออกมาพิลึกน่าดู   เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าชิงที่ไหน 5 จะจองสนามไว้ 2 สนามก็ไม่ได้  เกิดปีนี้ กำหนดว่าชิงที่ มิวนิค  แล้วกำหนด เวมบลีย์ เป็นสนามสำรอง ก็ต้องต้องหาสนามที่ 3 อีก 6 แต่ละสนามเขาก็มีงานของเขาอยู่ จู่ๆ จะไปแทรกโปรแกรมเข้าไปมันยุ่งยาก 7 อย่างปีนี้ ถ้าจะเปลี่ยนสนาม จะมีเวลาเตรียมการแค่ 24 วัน ต้องมานั่งออกแบบตั๋วพิมพ์ตั๋ว ระบุเลขที่นั่งของตั๋วแต่ละใบ  แล้วเปิดจองตั๋ว ขายตั๋ว  จะมีเวลาขายตั๋วซักกี่วัน   คนอยู่ไกลๆ ที่อยากดู จะไปขอวีซ่า จะไปจองโรงแรม จองตั๋วเครื่องบินทันหรือเปล่าครับ จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 18:16:44

ความคิดเห็นที่ 49 เชื่อแล้วว่า ห้องนี้เด็กเล่นเยอะจริงๆ จากคุณ : takbai เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 20:51:22

ความคิดเห็นที่ 50 ตลกมากอ่ะคนที่มีความคิดงี่เง่าแบบนี้ งี้บอลโลกประเทศเจ้าภาพควรถ่อไปเล่นสนามของประเทศข้างๆ สินะถ้าเกิดได้เข้าชิงขึ้นมา เค้าตั้งสนามชิงไว้ก่อนเปิดฤดูกาล  แล้วบาเยิร์นก็เป็นม้านอกสายตาอยู่แล้ว ใครจะคิดว่าจะได้เข้าชิง จากคุณ : รักบาเยิร์น&รักเยอรมันที่สุด (XziBitch) เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 20:21:01