ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่า 99 มันช็อคกว่าอะ จากคุณ : VcrosS เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 13:49:51

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่าก็ทั้งคู่ครับ นัดปี 99 เล่นดีกว่าแมนยู แต่ไม่มากนัก ยิงเสาไปหนึ่ง คานไปหนึ่ง ลางแพ้มาเลย นัดเมื่อคืนไล่ยำแบบ 1 way  น่าชนะเห็นๆ เชลซีไม่มีอะไรเลยพูดตามตรง ผมว่าเมื่อคืนหนักกว่า จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 13:50:47

ความคิดเห็นที่ 3 "เชลซีไม่มีอะไรเลย" แล้ว"เชค"กับ"ดรอกบา"เรียกว่าอะไรครับ จากคุณ : gobben เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 13:55:33

ความคิดเห็นที่ 4 เมื่อคืนน่าจะเสียดายมากกว่าครับ เหนือกว่าทุกอย่างยกเว้น"โชค" จากคุณ : ชัย อาภาภิรมย์ เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 13:57:59

ความคิดเห็นที่ 5 #3 รูปเกมครับ...มองตามความจริง ถ้าหน้าเป้าคม เชลซีหายนะนะครับ จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 13:58:06

ความคิดเห็นที่ 6 บาเยิร์นได้ยิงทั้งเกมส์ 46 ครั้ง เตะมุม 20 ครั้ง ถึงจะยิงนกตกปลาเยอะ บอกตามตรงผมเพิ่งเห็นครั้งแรกแหละครับ เล่นเกมส์ FM CM ยังไม่เคยคุมทีมแบบไล่ยำ 1 way ยิง 40 กว่าครั้งต่อเกมส์เลย  ก็เชลซีไม่มีไรเลยจริงๆครับ นอกจากความคมของดรอกบา และมหาเทพเชค แค่นั้นจริงๆ ที่เหลือต่อเกมส์กันไม่เก่งอ่ะครับ จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:09:58

ความคิดเห็นที่ 7 เชลซีไม่มีอะไรเลย  เหอๆๆๆ   ตลกดี มันก็แล้วแต่คนจะมองให้เข้าข้างตัวเองนั่นแหละ อย่างน้อยเชลซีมีผู้รักษาประตูที่เกือบจะเซฟจุดโทษได้ทุกลูก มีเกมรับที่แข็งแกร่งกว่า  มีกองหน้าที่ได้โอกาสเดียวแล้วยิงเป็นประตู ในขณะที่บาร์เยิร์นไม่มีอะไรในเกมรุกเลยต่างหาก จะมองให้เข้าข้างตัวเองยังไงก็ได้ ถ้ามองว่าหน้าเป้าคมๆแล้วเชลซีจะหายหมด มันก็มองกลับว่าถ้าหลังเชลซีไม่ดี  ปล่อยให้หน้าบาร์เยิร์นได้โอกาสยิงจะแจ้งกว่านี้ ต่อให้บาร์เยิร์นไม่มีโชคยังไง  ก็น่าจยิงได้อยู่ดี หัดให้เครดิตคู่แข่งบ้าง ชนะทั้ง บาร์ซ่า บาร์เยิร์น(ที่เยอรมัน) ถึงเชลซีไม่มีอะไรเลย   แต่อย่างน้อยต้องมี "หัวใจ" ลงสนามนั่นแหละ จากคุณ : Chocolate Friday เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:14:39

ความคิดเห็นที่ 8 บาร์เยินมีโอกาสยิงเยอะก็จริง แต่ส่วนมากยิงออกไปไกล ไม่ก็ติดกองหลังแบบไม่มีลุ้น มีไม่กี่ลูกด้วยซ้ำที่หลุดไปจนถึงเช็คต้องออกแรงเซฟ ซึ่งลูกอันตรายมากๆก็คือลูกยิงของร๊อบเบนที่หลุดไปยิงกับจุดโทษในเกมส์ที่โดนเซฟ นอกนั้นดูแล้วมันไม่มีลุ้นนะ โดยเฉพาะหลังจากที่ริเบรี่กับมุลเลอร์ออกไป และโกเมซวันนี้วิญญาณสากคนเดิมเข้าสิง จากคุณ : Mica เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:14:58

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าเมื่อคืนเชลชี ... วางแผนมาดีนะครับ โชคมันมีกันทุกทีมละครับ ...... แต่ที่แน่ๆๆ  ฝีมือล้วนๆๆ ครับ สำหรับทีมเชลชี สมควรเป็นแชมป์ UCL 2012 ... แน่ไม่แน่ .... ทีมเขาเขี่ย ทีมต่างดาวตกรอบรองไป....... คุณว่าควรเป็นแชมป์มั้นละ จากคุณ : thaimanu เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:17:06

ความคิดเห็นที่ 10 บาร์เยิร์นทั้งเกมยิง 19 ครั้งครับ 43 ครั้งนั่นสถิติมันผิด  ไปเอามาดูใหม่ เชลซีได้ยิง 6 ครั้ง ยิง 19 - 6  มันไม่ใช่ตัวเลขเว่อร์อะไรเลย (เข้ากรอบ 6-2) ของแบบนี้มันอยู่ที่แท็คติด จากคุณ : Chocolate Friday เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:17:35

ความคิดเห็นที่ 11 คือเอาเป็นว่าผมดูทรงบอลแล้วผมนึกว่าชนะใสๆ เลยหล่ะครับ เพราะเชลซีขึ้นเกมส์ได้น้อยมาก ผมไม่ได้บอกเชลซีรับไม่เก่ง บอกเลยว่าเก่ง แต่ผมคิดว่าเก่งๆเนี่ย ปล่อยให้ยิงเข้าไปมันน่าจะเข้าซักลูกบ้างแล้วก้เข้าจริงๆ ลูกเดียว  แต่การคอนโทรลเกมส์บาเยิร์นดีกว่าครับ  อย่าลืมว่าในยุโรป บาซ่าคือทีมที่ครองบอลได้มากกว่าคู่แข่งเป็นอันดับ 1 อันดับ 2 คือบาเยิร์น ครับ ไม่แปลกที่จะบุกไม่ขึ้น จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:19:01

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่า นัดปี 99 แมนยูเล่นแย่กว่า เชลซีนัดเมื่อคืนอีก   ตอนนั้นเกมรับ มั่วมาก จะโดนก็หลายครั้ง ทั้งเสาทั้งคาน รอดมาได้ไงไม่รู้ เท่าที่จำได้แทบไม่ได้มีโอกาสยิงเลย นอกจาก 2 ลูกตอนทดเวลา จากคุณ : จขกท (WP_ForEveR) เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:25:17

ความคิดเห็นที่ 13 คือเชลซีอ่ะเก่งครับ ตัวผู้เล่นเก่งครับ แต่ทรงบอลมันไม่มีไรเลยจริงๆ  คือว่าทั้งเกมส์มาเน้นอุดอย่างเดียวคงไม่ใช่ แต่ถูกแดนหลังกับแดนกลางบาเยิร์นเติมมาบีบกดดันบอล ทำให้บุกยากมากกว่า  แล้วมีแค่มาต้ากับดรอกบาเท่านั้นที่เล่นเกมส์รุก เลยไม่ได้ทำไรเลย คือผมดูมาดริดยังมีทรงบอลนะว่าต่อกรได้สนุก  สูสี  แมนยูปี 99 ยังมีทรงบอล  แต่เชลซีพอบาเยิร์นยิงทิ้งขว้าง เปิดเกมส์มาใหม่ก็เสียบอลให้บาเยิร์นบุกกลับไปตลอด จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:31:56

ความคิดเห็นที่ 14 เชลซีเก่งมากครับ เกมส์รับเหนียวมาก ทีมที่่ว่าบุกเก่งสุดในยุโรบก็ ยังทำอะไรไม่ได้ บาร์ซ่า บาเยิน ที่ว่าแน่ๆ  ก็ไม่เห็นมีอะไร ปล.แล้วแต่มุมมอง เพราะบอลมันนับกันที่ผลประตู จากคุณ : tongclubza เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:35:51

ความคิดเห็นที่ 15 วินัยเกมรับของเชลซีดีด้วยครับ ทำให้บาเยิร์น เหมือนเตะอัดเข้ากำแพง เกมเมื่อคืน ก็ต้องชมทั้งคู่ เชลซีตั้งรับแบบมีระเบียบ รับทั้งแผง หน้าลงมาช่วย ส่วนบาเยิร์น ก็ตั้งใจบุกไม่ท้อ แม่ยิงไม่ได้ ก็ยังบุก ใครชนะ ก็คู่ควรแล้วทั้งสองทีมนี้ จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:37:49

ความคิดเห็นที่ 16 วินัยเกมรับ หัวใจ ความเด็ดขาดในโอกาสอันน้อยนิด โชคเล็กน้อย สรุปแชมป์ จากคุณ : comradenin เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:39:30

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าดูทรงบอลมันก็ไม่แปลก เพราะเชลซีไม่ได้ตั้งใจมาครองบอลบุกสู้ตั้งแต่แรกแล้ว เพราะรู้ว่าบาเยิร์นต้องบุกแน่ เชลซีก็ปล่อยให้ครองบอล เน้นเกมรับแล้วรอคอยจังหวะสวนกลับเน้นๆก็พอ ประมาณว่าเมิงบุกได้บุกไปกรูขอจะๆครั้งเดียวอะไรงี้ และหลังเชลซีก็ทำหน้าที่ได้ดีกว่าที่คิด บีบให้บาเยิร์นต้องยิงไกลตลอด โอกาสยิง 40 กว่าครั้งนั่น ร็อบเบนกับริเบรี่ลากตัดเข้าไปยิงออกหลังก็เกินครึ่งแล้วมั้ง แล้วที่เห็นยิงไกลนั่นก็ไม่ได้ปล่อยให้ยิงสบายๆนะ มีหลังเชลซีวิ่งมาเบียดตลอด ลูกเตะมุม 20 ครั้งนี่ไม่ได้ลุ้นเลย เมื่อคืนเช็กต้องออกแรงเซฟจริงๆน้อยมาก เทียบกับบาร์ซ่า บุกมาแต่ละชุด เช็กต้องบินต้องปัดเป็นพัลวัน อีกอย่างเกมกับบาร์ซ่านี่เชลซีอุดแบบเรียงหน้ากระดานสองแถว แต่เกมนี้ไม่ได้ทำถึงขนาดนั้น แลมพ์-มิเกลสู้กับชไวนี่และโคลสได้สบายมาก มีแค่ปีกสองข้างกับแบ็กเติมนี่แหละที่ทำให้เชลซีกดดัน แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 55 14:42:11 จากคุณ : BlueLightS เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:41:35

ความคิดเห็นที่ 18 ทรงบอลไม่มีอะไร เหอๆ ตลกดี บอลตั้งไลน์ยืนกันสวยเป๊ะ บอลรอสวน มันก็แบบนี้ละครับ ตัวบาเยิร์นประเภทต่อเข้าไปทำจริงๆก็น้อยมาก นะครับ ถ้าคุณว่าทรงบอลไม่ดี ผมว่าตอนแมนยูปีนั้นแย่กว่านี้อีก บอลเชลซี เนเจอร์ทีมก็แบบนี้อยู่แล้วครับ จากคุณ : uchio เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:48:11

ความคิดเห็นที่ 19 เราว่าความเห็นแรกๆ เค้าก็ไม่ได้ว่าเชลซีอะไรมากเลยนะคะ เราว่าเค้าแค่จะบอกว่าเรามีโอกาสมากกว่ามั้ง ไม่ได้ด่าอะไร ทำไมต้องขึ้นขนาดน้านน ส่วนเรา เมื่อคืนเชลซีเค้าเล่นตามแท๊กติกของเค้าแล้ว และเล่นดีมาก เรากลับคิดว่าทีมเราเล่นเร็วมากเกินไปด้วยซ้ำ มันเลยพลาดไปหมด แต่เราก็คิดนะ ว่าถ้าคมกว่านี้ ก็จะง่ายขึ้น เพราะมีหลายจังหวะที่เชลซีปล่อยหลุดไปได้ แต่บาเยินพลาดเอง จากคุณ : BaiToei LovE Lahm เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 14:48:31

ความคิดเห็นที่ 20 ทีมที่ไม่มีอะไรเลย กับทีมที่ไม่เหลืออะไรเลย ..... เฮ้อ ไม่เอาหนะ สงสาร ไม่ว่ากัน จากคุณ : maxfour เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 15:17:45

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าต้องเลือกก็เลอกนัดเมื่อคีน เพราะเหนือกว่าทุกอย่าง  แต่โกเมสสากสุดๆ โอกาสเปลิองมากกกก แอบเป็นห่วงไปถึงยูโรจริงๆ แต่นัด 1999 นี่ช็อคครั้งแรกแบบก็ยังลืมไม่ลง จากคุณ : ตงอี้ เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 16:29:26

ความคิดเห็นที่ 22 #20 อ่อ ผมไม่ใช่แฟนพันธ์แท้บาเยิร์น อะไรหรอกครับ ไม่ต้องมากระแนะกระแหนเป็นเด็กอนุบาล เหมือนละครน้ำเน่าในทีวีครับ  เห็นล๊อคอินผมอย่างนี้แต่ผมเป็นแฟนพันธ์แท้น๊อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ จากเกาะอังกฤษนั่นแหละเป็นสโมสรทีมเดียวที่ผมเชียร์ แต่ทีมชาติผมเชียร์เยอรมันก็เท่านั้น เพียงแต่เมื่อคืนเอาใจช่วยบาเยิร์น เพราะมีนักเตะเยอรมันเยอะ และผมก็วิเคราห์ตามเกมส์ไปเท่านั้น   ปี 99 แมนยูเปิดแลกพอสมควรกับบาเยิร์นนะครับ หลังเลยโล่ง และผมก็ไม่ได้ว่าอะไรด้วยที่เชลซีจะเล่นบอลอุดก็เป็นแทคติก แต่ผมมองว่ามาเยิร์นเป็นทีมที่ครองเกมส์ดีกว่าเท่านั้น ผมดูเกมส์นี้เนี่ยดูแบบว่าเชลซีรอโดนอย่างเดียวเลย ถึงแม้รอบเบน ริเบรี่ หรือคนอื่นๆจะยิงแต่ละทีแบบไม่ถนัด มันก็แน่หล่ะเพราะบล๊อคหน้าเขตโทษกันเต็มไปหมด แต่มันก็ได้ยิงนะครับมันก็อาจจะมีฟลุ๊คๆแฉลบๆเข้าซักลูกถ้าโชคดี คือเกมส์ 0-0 นัดชิงชนะเลิศ ไม่มีทีมไหนมาเล่นอุดอย่างเดียวหรอกครับ เพียงแต่เชลซีเป็นที่บังคับให้ต้องไปตั้งรับตั้งไลน์กันสวยเพราะเล่นเกมส์รุกสู้บาเยิร์นไม่ได้ เลยต้องจำใจรับ จริงๆที่เชลซีนัดนี้ดูดีกว่าเจอบาซ่าเพราะว่า บาซ่าคือทีมที่ดีกว่าบาเยิร์นนะครับในเรื่องการครองบอล บาเยิร์นเป็นแค่อันดับสองในยุโรปเท่านั้น เชลซีถึงหายใจหายคอได้มากกว่า แต่ทั้งเกมส์นอกจากกาลูยิง กับดรอกบาโหม่งเข้าแล้วผมไม่เห็นเชลซีทำเกมส์เลย ก็แค่นั้นแหละครับผมถึงบอกว่าไม่มีอะไรทรงบอลในการคอนโทรลเกมส์   ประเด็นมีแค่นี้ ไม่ได้บอกเชลซีไม่เก่ง นักเตะเชลซีเก่งจะตายหลายคนด้วย เชค งี้ แอชลี โคลงี่ ดรอกบางี้ มาต้า งี้ ผมยังโคตรชอบเลย พวกนี้ดูดีกว่าบาเยิร์นในตำแหน่งเดียวกันอีก จากคุณ : miroslav เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 16:31:09

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าฟุตบอลมีคะแนนออกหมัดบาเยิร์น คงได้แชมป์ไปแล้ว ^^ ก็ว่ากันไปครับ ลูกบอลทรงกลม มีลมข้างใน ยังไงสิงห์บลูส์คือฝ่ายสมหวังครับ คือความจริงที่เกิดขึ้นไปแล้ว ปล. แฟนเชลซี เสือใต้ และทีมชาติเยอรมนี จากคุณ : gobben เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 16:37:03

ความคิดเห็นที่ 24 บาเยินเตะมุม 20 ครั้ง ไม่มีปัญญาโหม่งให้เชคเซฟแม้แต่ลูกเดียว เชลซีมีโอกาสครั้งเดียวแล้วก็ทำได้ หมายความว่าไง ? จากคุณ : nakung_no82 เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 19:43:20

ความคิดเห็นที่ 25 ผมแฟนเสือใต้มาตอบคำถาม จขกท ผมเสียดายนัดปี 99 มากกว่า เพราะถ้าเราชนะ เราจะได้ ทริปเปิ้ลแชมป์ ไม่ใช่แมนยู ปี 99 ความรู้สึกเหมือนโดนแมนยูปล้นชัยไปต่อหน้า เมื่อคืน มันก็เสียดาย ทุกอย่างเป็นของเราหมดยกเว้นสกอร์ เพราะเราเอาบอลไปซุกตาข่ายไม่ได้  บางลูกมีช่องเห็นๆ ทั้งโกเมซ รอบเบน น่ายิงเข้ากรอบเป็นอย่างน้อย แต่ก็ยิงไปไหนไม่ทราบ แต่เหตุการณ์เมื่อคืนมันไม่ช็อคเท่าปี 99 เพราะเชลซีพิสูจน์แล้วว่าเขาก็มีดีในเรื่องตัวผู้เล่น และเขาควรได้รับเครดิตจากความอดทนตลอดทั้งเกมที่โดนบุกเอาๆ เปอร์เซ็นต์การครองบอลน้อยกว่ามาก คนเคยเล่นบอลจะเข้าใจว่า เวลาทีมจำเป็นต้องเล่นเกมรับ แต่ละวินาทีที่ผ่านไปมันบีบหัวใจนัเตะในทีมขนาดไหน ผมเองก็ไม่ชอบทีมที่เล่นเกมรับ แต่เราต้องเข้าใจด้วยว่า ถ้าคุณเป็น ดิ มัตเตโอ คุณจะสั่งให้ลูกทีมบุกแลกกับบาเยิร์นหรือ ไม่มีทาง เป็นใครผมว่าก็น่าจะสั่งให้อุดทั้งนั้น ถ้าอุดแล้วชนะ จะไปแลกทำไมให้แพ้ ดูบาเซิ่ล กับ มาร์กเซย์สิครับ โดนบาเยิร์นล่อไปเท่าไหร่ล่ะ ผมว่า ดิ มัตเตโอ เขาคงรู้น่ะครับว่า เชลซีควรเล่นกับบาเยิร์นแบบไหนจะได้ลุ้นและมีโอกาสมากที่สุด ถ้าเชลซีไม่ตั้งรับ บีบพื้นที่และอุด ป่านนี้ถ้วยคงอยู่ที่มิวนิคไปแล้ว ดังนั้น ผมถือว่าเชลซี  ดิ มัตเตโอ ดรอกบา เชค และทุกคน ควรได้รับเครดิตจากการทำงานหนักของเขาครับ จากคุณ : กระรอกสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 21:41:52

ความคิดเห็นที่ 26 กองเชียรนี่อะนะ แตะต้องไม่ได้เลย คุณ  miroslav เขาก็แค่พูดตามที่เห็น คือ BAY คุมเกมส์ได้มากกว่า ผลเกมส์ก็ออกมาแล้วคือ Chelsea เป็นแชมป์ยุโรป สุดยอดแล้ว โห แตะต้องไม่ได้เลย จากคุณ : ราตรีนี้ยังอีกยาวไกล เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 55 23:23:57

ความคิดเห็นที่ 27 #22 ครับ เกมกีฬาตัดสินกันด้วยผลการแข่งขัน ถ้าสองฝ่ายแข่งขันกันตามกติกาถูกต้องแล้ว ผลออกมาอย่างไรก็ควรยอมรับ เขาถึงมีคำว่าน้ำใจนักกีฬาไง ทีคุณกล่าวหาทีมที่ชนะว่าทรงบอลไม่มีอะไร ไม่สมควรเป็นผู้ชนะ ว่างั้นเถอะ อย่างนี้ถือเป็นการวิพากษ์อย่างมีเหตุผลของคุณ ใช่ไหม อันนี้ไม่ว่ากัน แต่ถ้าคนอื่นจะมีมุมมองต่อเรื่องทรงบอลอะไรนั่นบ้าง กลับหาว่าเป็นการกระแนะกระแหน เป็นอนุบาล ละครน้ำเน่าไปโน่น คำว่าจิตใจคับแคบต่างกับคำว่าน้ำใจนักก๊ฬาเยอะมากครับ จากคุณ : maxfour เขียนเมื่อ : 21 พ.ค. 55 01:41:00

ความคิดเห็นที่ 28 ความเห็น 25 ชนะก็ไม่ได้ ทริปเปิ้ลแชมป์ ครับ นัดต่อมา ชิง เดเอฟเบ ก็แพ้จุดโทษอีก ปีนี้น่าเสียดายกว่าครับ เพราะปี 1999 ได้แชมป์ในลีกไปแล้ว แต่ปีนี้ไม่ได้อะไรเลย ปล ผมเชียร์ลิเวอร์พูลกับบาเยิร์น พร้อมกันครับ จากคุณ : วิศวกรไทย (dewie) เขียนเมื่อ : 21 พ.ค. 55 12:30:07

ความคิดเห็นที่ 29 ผมไม่เห็นว่าคุณ miroslav กระแนะกระแหนเลยนะครับ และไม่เห็นว่าจะมีประโยคไหนที่ว่า ไม่สมควรเป็นผู้ชนะ ด้วย ฟุตบอลผลแพ้ชนะอยู่ที่สกอร์ แต่เขาแค่แสดงความเห็น "ส่วนตัว" ว่าคุมเกมส์ได้มากกว่า แต่ไม่อาจเป็นผู้ชนะ เชลซีสุดยอดครับ ผมก็เชียร์ จากคุณ : ราตรีนี้ยังอีกยาวไกล เขียนเมื่อ : 21 พ.ค. 55 13:34:18

ความคิดเห็นที่ 30 จำนวนยิงมันรวมหมดไง ทุกรูปแบบ ไม่ได้บอกว่าเหน่งๆขนาดไหนไง ส่วนคำว่าทรงบอล ผมเข้าใจว่ามันเป็นทรงไง เป็นแพทเทิร์น ไง  เชลซีก็เล่นเป็นทรงบอลแนวรับแบบเนี่ย ถ้าหวีผมก็เน้นรับมาเรียบแป้ เซ็ตมาว่าเป็นแบบเนี่ย บีบบาเยิร์นแบบนี้ ผมเข้าใจแบบนี้ คนดูบอลเห็นไม่เหมือนกันหรอกครับ แต่ถ้าใครคิดว่าดูแล้วไม่ได้กดดันบาเยิร์น ผมกลับเห็นต่างเลย มันกดดันบาเยิร์นมากๆเลย ทั้งตัวรุกทุกตัว แม้แต่ชื่ออะไรนะครับ เบอร์ทรานหรืออะไรเนี่ย คุณไม่เห็นในจอ เ ผมมองว่าเพราะเค้าพยายามแขวนสูงไว้ฝั่งซ้ายนะครับ  ไม่ให้ลาร์มเติมมาก ให้แต่ร็อบเบนขึ้นออนบอล หนึ่งๆ ร็อบเบนก็ขี้แตกแล้วเจอพวกรู้ทางกัน ผมเชียร์เชลซี ก็รู้ทางร็อบเบนว่าแน่แค่ไหน แต่มองกลับร็อบเบนก็รู้ว่า โคลแน่ แค่ไหน สุดท้าย เชลซีดีกว่า ก็ถูกแล้วที่ได้แชมป์ ผมไม่เปรียบกับแมนยูปีนั้นนะ ไม่พาดผิงก็แล้วกัน จากคุณ : uchio เขียนเมื่อ : 21 พ.ค. 55 15:42:30