ความคิดเห็นที่ 1 สัญญามันแยกกันครับ ระหว่างแบบภาคพื้น ช่อง 3 5 9 กับแบบดาวเทียม GMM Z Hits ทีแรกทรูกะตีเหมาว่าช่อง 3 5 9 ในกล่องทรูของตัวเองเป็นแบบแรกเพราะเป็นช่องเดียวกัน แต่ตอนนี้เหมือนจะหน้าหงายไปแล้วเพราะกลายเป็นแบบหลัง จะบังคับอะไรก็ยากแล้วล่ะ จากคุณ : Mikamura Kaoru เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:38:25

ความคิดเห็นที่ 2 แกรมมี่เช่าเวลาจากฟรีทีวีครับ แล้วไปขายโฆษณาเอง ทรูไม่ได้เป็นตัวกลางแต่เป็นผู้ที่พยายามจะนำสัญญาณไปใช้ในทางการค้าโดยไม่จ่ายลิขสิทธิ ผมว่า จขกท ลองทำความเข้าใจหลัการเบื้องต้นของเรื่องนี้ก่อนครับ ผมโพสไว้ในหระทู้แนะนำ .................................................................... มีผู้ตั้งกระทู้ถามกันบ่อยมากเรื่องฟรีทีวี ลิขสิทธิ ผมขออนุญาตฝากไว้กระทู้นี้นะครับ หลักการง่ายๆคือเจ้าของลิขสิทธิแต่ละประเทศได้รับสิทธิในการแพร่ภาพแค่ภายในประเทศของตนเองเท่านั้น ในทางปฎิบัติ... 1. การยิงสัญญาณขึ้นดาวเทียมต้องยิงเข้าช่องทีวีของตัวเอง (แกรมมี่) เท่านั้นและต้องใส่รหัสป้องกันเปิดดูได้แค่กล่องของตัวเองเท่านั้น 2. การส่งสัญญาณแบบสาธารณะถูกจำกัดไว้เพียงแค่การส่งสัญญาณภาคพื้นดินเท่านั้นรับได้จากก้างปลา หนวดกุ้ง ส่วนเพื่อนบ้านชายริมชายแดนจะรับภาพไปได้บ้างก็ไม่เป็นไร แต่เจ้าอื่นในไทยจะเอาสัญญาณภาคพื้นดินนี้ไปบรรจุไว้ในช่องของตัวเอง (ทรู) แล้วยิงขึ้นดาวเทียมออกไปให้ลูกค้าตัวเองเปิดชมไม่ได้ต้องจอดำเท่านั้น 3. การยิงสัญญาณขึ้นดาวเทียมของสถานีโทรทัศน์สาธารณะ 3 5 7 9 จะยิงเข้าช่อง 3 5 7 9 ของตนเองไม่ได้เพราะสัญญาณของช่องสาธารณะเหล่านี้ไม่ได้มีการเข้ารหัสป้องกัน ดังนั้นช่วงเวลาที่ถ่ายทอดสถานีต้องใส่เป็นข้อความบอกผู้ชมหรือจอดำแทน ซึ่งทำให้ทุกกล่องแม้แต่กล่องของเจ้าของลิขสิทธิก็รับชมไม่ได้จากช่องทางนี้ เจ้าของลิขสิทธิจึงต้องทำรายการเองแล้วยิงขึ้นดาวเทียมให้ลูกค้าตนเองชมทางช่องทีวีของตนแทน หรืออีกทางเลือกก็ไม่ต้องทำรายการเองแต่ดูดภาพจากสัญญาณพื้นดินแล้วยิงขึ้นดาวเทียมแทนประหยัดค่านักพากษ์ค่าทำรายการซ้ำซ้อนกับช่องสาธารณะ 3 5 7 9 แต่โฆษณาก็ตามมาด้วย 4. ด้วยหลักอย่างเดียวกันนี้ก็ใช้กับเจ้าของลิขสิทธิเพี่อนบ้านด้วยเช่นกัน ยกตัวอย่างทีวีเวียดนาม VTV ก็จะยิงสัญญาณโดยไม่ใส่รหัสไม่ได้ครับ ถือว่าละเมิด กรณีนี้เคยเกิดตอนบอลโลก เราดูจาก ลาวได้แค่ 1 - 2 วันแล้วก็อดเพราะทางลาวโดนเตือน *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* มาตรการเมื่อมีการละเมิด ถ้าเป็นการละเมิดภายในประเทศก็เจรจาจ่ายค่าสูญเสียโอกาสทางธุรกิจกันเอง ถ้าเป็นการละเมิดระหว่างประเทศ เจ้าของลิขสิทธิใหญ่จะแจ้งเตือนให้ระงับไม่งั้นจะถูกถอนลิขสิทธิฐานละเมิดสัญญา ถ้ายังไม่ฟังนอกจากถอนสิทธิก็โดนฟ้องปรับเงินจากเพื่อนบ้านด้วยนะ ผมเดาว่าทีวีเวียดนาม VTV อาจไม่มีช่องทีวีผ่านดาวเทียมของตัวเองก็ได้ จึงถูกจำกัดส่งได้แค่ภาคพื้นดินรับได้แค่หนวดกุ้งในเวียดนาม แต่เนื่องจากระบบสถานีถ่ายทอดสัญญาณพื้นดินยังไม่กระจายไปทั่วประเทศคนส่วนใหญ่รับชมไม่ได้ จึงใช้วิธียิงขึ้นดาวเทียมทางสถานีโทรทัศน์ประจำเวียดนามด้วยเพื่อให้รับชมได้ทั่วถึงจอไม่ดำ(เผื่อแผ่มาถึงไทยด้วย)แล้วจะได้หาเงินโฆษณาได้มากขึ้น เรื่องนี้ถ้าเจ้าของลิขสิทธิเพื่อนบ้านไม่ว่าอะไรก็ทำได้ครับ ผู้สูญเสียไม่เรียกร้อง มารอลุ้นกันว่าฟรีทีวีเวียดนาม ลาว พม่า จะส่งมาได้แบบจอไม่ดำหรือไม่ ส่วนผมเดาว่าไม่เกิน 2 วันก็ดับ มืดเหมือนกันหมด อุอุ ********************* เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ ลองดูภาพข้างล่างว่าสัญญาณไทยคม 5 ครอบคลุมไปถึงประเทศไหนบ้าง และถ้าต้องจ่ายค่าละเมิดลิขสิทธิให้เจ้าของลิขสิทธิทุกประเทศที่ครอบคลุมถึง ใครจะช่วยฟรีทีวีและแกรมมี่จ่ายบ้างครับ จากคุณ : ซุปเปอร์ซัพ สุดยอดสำรอง เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:43:43

ความคิดเห็นที่ 3 ที่อ่านๆมา ดูเรื่องลิขสิทธิ์การทำซ้ำครับ ฟรีทีวี ภาคพื้นดิน ที่เป็นอนาล็อค ใครๆก็ดูได้ แต่ ห้ามนำไปเผยแพร่ต่อ ขึ้นดาวเทียม แกรมมี่คุม ส่งแบบเข้ารหัสไป เข้ามาที่กล่องก็ทำการถอดรหัส ถ้าทรูเอาสัญญาณ อนาล็อกมา อัพขึ้นดาวเทียม ให้สมาชิกดู ผิดเต็มๆ เป็นการทำซ้ำ ส่งต่อ จากคุณ : เดาเอา (Niks Newbie) เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:44:59

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วจะได้ดูผ่านทรูหรือเปล่า รู้สึีกจะพยายามจับเราเป็นตัวประกันอีกครั้งหนึ่้ง จากคุณ : RageMachine เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:48:26

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่น่าจะเข้าใจยากนะครับ ช่องฟรีทีวี ปัจจุบันนี้ ออกอากาศ อยู่ 2 ระบบ ระบบแรก อนาล็อก หรือ ระบบภาคพื้นดิน หรือ เสาก้างปลา หนวดกุ้ง ระบบสอง จานดาวเทียม  ใช้สำหรับพวกจาน ต่างๆ ซึ่ง จะมี 2 คลื่น KU กับ C band ซึ่งแกรมมี่ ซื้อเวลา ช่อง 3 5 9  ในระบบแรก.. อนาล็อก ระบบสอง ไม่ได้ซื้อ เพื่อออกอากาศ ช่องก็เลยต้องปล่อยให้เป็นจอดำ หรือ ข้อความแจ้งงดการถ่ายทอดสด เมื่อระบบที่สอง ช่อง 3 5 9 เข้าไม่ส่งสัญญาณถ่ายทอดสดขึ้นไป.. ทรูจะไปเอาช่องสัญญาณจากที่ไหนมา...ใช้กับกล่องของตัวเอง ดังนั้นเมื่อ สัญญาณไม่มี กล่องรับสัญญาณดาวเทียมทุกประเภท  ช่อง 359 จะจอดำ กล่องแกรมมี่ ย้ายไปถ่ายทอดสด ที่ช่อง GMM-Z HIT ซึ่งเป็นช่องของแกรมมี่เอง มีเฉพาะในกล่องแกรมมี่เท่านั้น การที่ทรูจะไปดึงสัญญาณอนาล็อก ขึ้นไปออกอากาศเอง ทำไม่ได้ เพราะเป็นการละิเมิดลิขสิทธิ์ และผิดกฏหมาย ชัดเจน .... ถ้าไปทำ เกิดยูฟ่า สั่งให้บริษํททรูเป็นแบล็กลิสต์ของยูฟ่า มันจะกระทบต่อการประมูลลิขสิทธิ์ครั้งต่อไป..ด้วย จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:54:46

ความคิดเห็นที่ 6 #4 จากข่าวล่าสุดดูยูโรไม่ได้ครับ แต่ไม่ต้องวิตกครับ เพราะทรูจะหารายการดีๆมาให้ลูกค้าทรูได้ดูแทนบอลยูโรครับ ได้ยินผู้บริหารทรูให้สัมภาษณ์กับนักข่าวอย่างนี้นะ จากคุณ : ยอดชายนายพัน เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:57:10

ความคิดเห็นที่ 7 ฟรีทีวี ก็คือ ฟรีทีวี อย่ามาอ้างพื้นดิน หรือ อากาศ เลย   ในเมื่อ เช่าแล้วหวังค่าโฆษณา แล้วยังมาเก็บลิขสิทธิ์เพื่อฉายอีก มันน่าเกียจจริงๆ ถ้าทำแบบ 1 ( ฉายเฉพาะกล่องตัวเอง ) ก็ไม่มีใครว่างกหรอก ขายกล่องแพงแค่ไหนก็ไม่มีใครว่า เพราะรู้ว่าซื้อสิทธิมาแพง   ในเมื่อคิดจะหาเงินจากช่องฟรีทีวี ควรเข้าใจคำว่าฟรีทีวี ที่ประชาชนทุกคนควรได้ดู ไม่ว่าจะทางไหนก็ตาม จากคุณ : Force-X เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:58:37

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นทรูบอกว่า จะหาสุดยอดรายการที่ดี มาทดแทน ครับ แต่ กสทช ระบุว่า ต้องเป็นรายการที่ทรูโฆษณานั้นไว้ คือ ฟุตบอลยูโร กรณีจะหาอะไรมาแทนไม่ได้  เมื่อทรูผิดสัญญา พวกคุณในฐานะลูกค้าทรู ต้องรวมตัวหลายๆคน ร้องต่อ สคบ ครับ เรียกร้องผลประโยชน์คุณเอง งานนี้ ถ้าคุณเรียกร้องแบบไม่น่าเกลียดเกิน อาจร้องให้ทรู ชดใช้ เป็นการดูฟรี 3 เดือนในระดับ แพลตินั่ม ก็ได้ ลองดูไม่เสียหลายเลยนะครับ ของอย่างนี้ ต้องลองทำครับ ขนาดทรู ยังยอมวัดใจ กับ แกรมมี่เลย จากคุณ : CityEagle เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 23:58:54

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเขาไม่เอาค่าโฆษณา แล้วเขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์ กับค่าเวลาของช่องไปเพื่ออะไร การกุศล? จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:05:02

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบคห 7 ผมเห็นที่เป็นฟรีทีวี จริงก็คือ ช่อง NBT กับ Tpbs นะครับ ส่วนช่องอื่นๆ อย่างช่อง 3,5,7,9 เค้าไม่ใช่ ฟรี ทีวี  อันนี้ เค้าเจตนาให้ดูฟรีแต่ไม่ใช่ฟรีทีวีตามกฏหมายครับ ส่วนทำไมช่อง 7 ไม่ทำสัญญากับ Gmmz อันนี้ไม่ทราบนะครับ ใช้เดาแต่ถ้าคำนึงถึงความสัมพันธ์ ระหว่าง ช่อง7 กับทรู คอนข้างมีสัมพันธ์ที่ดีกว่า อาจเพราะ ลิขสิทธิ์ UCL นะครับ จากคุณ : CityEagle เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:09:08

ความคิดเห็นที่ 11 เขาเป็นเจ้าของลิขสิทธิเขาเอาไปขายโฆษณาแล้วเช่าเวลาฟรีทีวีเอารายการและโฆษณาไปลง แต่การถ่ายในฟรีทีวีนั้นต้องเป็นการถ่ายภาคพื้นดินระบบอนาล็อกเท่านั้นไม่งั้นไปละเมิดลิขสิทธิประเทศอื่น และมีสิทธิที่จะยิงขึ้นดาวเทียมเช่นกันถ้าใส่รหัสป้องกันดูได้แค่กล่องของเขา ส่วนรายอื่นจะมาฉวยไปขึ้นดาวเทียมด้วยให้ลูกค้าของตนเองดูนั้น ถึง กสมช จะหนุนหลังก็ทำไม่ได้ เพราะยูฟ่าเจ้าของลิขสิทธิเค้าไม่เอาด้วย น้องฟ้าชนะเซมิแล้ว อุอุ จากคุณ : ซุปเปอร์ซัพ สุดยอดสำรอง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:11:30

ความคิดเห็นที่ 12 พอเห็นภาพ สรุปแบบนี้รึเปล่าครับ 1. ถ้านับเฉพาะเรื่องของลิขสิทธิ์กับระบบการถ่ายทอด true จะไม่ผิดเลย เพราะ gmm เลือกไม่ปล่อยสัญญาณเอง 2. ปัญหาคือเรื่องที่ true ดันเอาชื่อยูโรไปใช้ทางการค้า (ให้ข้อมูลว่าสมาชิกจะได้ดูบอลยูโร) ที่ในทางปฏิบัติก็คือจะให้สมาชิกเปิดไปดูทาง free tv นั่นแหละ แต่ดันผิดแผนว่า gmm ไม่ส่งสัญญาน เลยกลายเป็นว่าต้องไปดิ้นหาวิธีทำตามสัญญานั้นให้ได้ ซึ่งก้อคือที่คุยๆกันว่าจะต้องขโมยสัญญาณพื้นดินของ free tv ไม่ก้อหารายการมาทดแทน ตอนแรกก็สงสาร true อยุ่ เปลี่ยนเป็นอโหสิแทนดีกว่าแฮะ ^__^" ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ได้เปิดหูเปิดตาครับ จากคุณ : bubbletee เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:19:22

ความคิดเห็นที่ 13 ต่อไป ถ้ามีเหตุการณ์แบบนี้อีก คงมีค่ายใดสักค่ายต้องขายจานกล่อง แถม ก้างปลา ชัวร์ จะได้ตัดปัญหาเรื่องฟรีทีวีไปซะมั้ง จากคุณ : Force-X เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:20:10

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าไม่มี ยูฟ่า มาเกี่ยวข้อง ผมว่าทรูกล้าเล่นแน่ ๆ เพราะดูแล้ว ภายใต้กฎหมายไทย กฏหมายคุ้มครองผู้บริโภค น่าจะใหญ่กฎหมายลิขสิทธิ์ ถ้าสู้เฉพาะศาลไทย ผมว่าทรูชนะ แต่เมื่อมียูฟ่าที่ทรูเองก็ทำธุรกิจการประมูลร่วมอยู่ด้วย ทรูเลยไม่กล้าเสี่ยง เพราะถึง(อาจจะ)ชนะในศาลไทย แต่จะโดนยูฟ่าแบล็กลิสต์ ไม่ให้มายุ่งการประมูลลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดรายการอื่น ๆ จากคุณ : CameronRevenge เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:22:18

ความคิดเห็นที่ 15 เอากระทู้นี้มาเปรียเทียบดูนะครับ ในการอ้างของฟรีทางฟรีทีวีต้องถ่ายทอดได้ทุกช่องทาง แต่ทำไม ช่อง 7 มันเป็นตัวนำในการไม่อนุญาตให้เอาข้อมูลที่เผยแพร่ในฟรีทีวีมาขี้นเว็บ  ซี่งก็เป็นช่องทางพิเศษแบบเดียวกับช่องทางดาวเทียมเหมือนกัน ช่อง 7 น่าจะทำมาเป็นปี หรือหลายปีแล้วนะครับ จำไม่ได้ ไม่เห็นมีปัญหาพรบ.คุ้มครองผู้บริโภคอะไร ของฟรี ไหง ไม่ได้ดู ช่อง 7 อ้างลิขสิทธิ์ เพื่อไม่ให้เผยแพร่ในเนต อ่ะ ผิด ผิด ผิด นี่เว็บนี้ไม่ได้เป็นไปเพื่อการค้า เหมือนทรูด้วยนะครับ http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S12206734/S12206734.html .me.in.th จากคุณ : แจ้มจันทร์ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:35:35

ความคิดเห็นที่ 16 ทุยกำลังอาศัยช่องว่าง(พูดง่ายๆก็กะเล่นคำง่ายๆ)ว่า ช่อง 3 เป็นฟรีทีวี หมายความว่า ช่อง 3 ที่ออกอากาศผ่านจานทุย ก็ต้องมีสิทธิ์ทีจะดูได้ เพราะถือว่าเป็นช่องฟรี(แต่คนจะดูเมิงต้องเสียเงินให้ทุยนะ ไม่เสียหมดสิทธิ์) ทาง gmm ก็ออกมาบอกว่ามันก็ใช้ แต่คนดูลองไม่เสียเงินให้ทุยสักเดือนสองเดือน ดูว่าจะดูได้เปล่า จากคุณ : Achaki Oddy เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:44:00

ความคิดเห็นที่ 17 ประเด็นคือ ทรูอยากจะเอาสัญญาณพื้นดินของฟรีทีวีไปใส่รหัสดูได้แค่กล่องทรู แล้วบอกว่าเป็นฟรีทีวี ตนเองไม่ได้รายได้ ไม่ใช่เป็นการทำเพื่อการค้า จึงไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิแค่ pass through เฉยๆ ส่วนแกรมมี่บอกว่าการทำอย่างนั้นของทรูเป็นการทำเพื่อการค้า เพราะระบบของทรูเป็นระบบปิด คือดูได้แค่สมาชิกและผู้ที่เป็นลูกค้าซื้อกล่องของทรูไปใช้จึงจะถอดรหัสที่ทรูใส่ไว้ได้ เรื่องนี้ต้องตีความกันในศาลจึงจะชี้ขาดได้ แต่ไม่ถึงศาลเสียแล้วเพราะทางทรูถอยแล้ว และ กสทช ตอนนี้ก็หันหลังหมุนตัวกลับในหนึ่งวันด้วยการบอกว่าลูกค้าทรูอาจไม่ได้ดูผ่านกล่องทรู แนวโน้มคิดว่าถึงศาลก็อาจไม่ชนะ และคงเพราะยูฟ่าไม่เอาด้วย ถึงเป็นฟรีทีวีถ้าเป็นการนำไปใช้เพื่อการค้าก็เสียเงินเช่นร้านค้ารับฟรีทีวีไปเปิดในร้าน ก็ยังต้องเสียเงินค่าลิขสิทธิมาตั้งแต่บอลโลกและเป็นมาตรฐานทั่วโลกอย่างนั้นอยู่แล้ว ส่วนกรณีบอลแกรมมี่ ทรูครั้งนี้ ผมไม่ทราบจริงๆว่าเคยเกิดขึ้นในประเทศอื่นหรือไม่ ผลเป็นอย่างไร ข้อเท็จจริงอื่นๆ การยิงสัญญาณภาคพื้นดินนั้นใส่รหัสไม่ได้ ในทางเทคนิคใครก็รับได้และเอาไปยิงขึ้นดาวเทียมได้ แต่ทำแล้วโดนลิขสิทธิหรือไม่ก็อีกเรื่อง ทรูไม่กล้าทำเอง (ทรูพยายามแล้วครั้งนี้ โดยดึง กสทช มาเป็นแบ็คให้แต่ถอยในตอนท้าย) การส่งผ่านดาวเทียมใส่รหัสได้ ทำให้เปิดได้แค่กล่องของตนเอง การส่งผ่านดาวเทียมของฟรีทีวีเองนั้นส่งย่านซีแบนด์ ไม่ได้มีการใส่รหัส เปิดได้ทุกล่อง ชมได้ครึ่งโลก บอลมีลิขสิทธิต้องใส่รหัสเท่านั้นไม่งั้นละเมิดเพื่อนบ้าน แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 55 01:38:07 จากคุณ : ซุปเปอร์ซัพ สุดยอดสำรอง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 00:59:50

ความคิดเห็นที่ 18 ผมไม่สงสาร true เลยสักนิด เพราะจริงแล้ว true นี่เป็นต้นกำเนิดการผูกขาดเลย เมื่อก่อนต้องง้อเน๊ตทรู ง้อ 3g ทรู ดูพรีเมียร์ต้องทรู กรรมใครกรรมมันครับ ทำกับผู้บริโภคไว้เยอะครับ ถูกปรับถูกด่าบ้างก็ดี จากคุณ : blackshizu เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 01:03:17

ความคิดเห็นที่ 19 ทีผมเติมเงินช้าไปสองวันคุณทุยยังไม่ให้ผมดูช่องปกติ Free TV เลย ทีตอนนี้คุณบอกว่า Free TV ทุกคนดูได้ แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 55 04:09:55 จากคุณ : golfkiko เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 02:43:27

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ นั่นไงล่ะครับท่านผู้ชม....มัน "ฟรี" ที่ไหนกันล่ะ จากคุณ : พฤษภเสารี เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 04:46:20

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ CameronRevenge ผมว่าศาลไทย  GMMZ ยังไงก็ชนะครับ เพราะอย่างที่บอก ระบบฟรีทีวีตามกฎหมายนั้นเค้าไม่ได้หมายรวมถึงระบบสัญญาที่ส่งผ่านดาวเทียมนะครับ มันนับเฉพาะสัญญานภาคพื้นดิน ช่องทางอื่น ๆ ไม่ถือเป็นระบบปกติ ที่ตามมา ฟรีทีวีในปัจุจบันต่างหากที่จะเดือดร้อนเพราะไม่ยอมขยายตัวส่งสัญญานภาคพื้นดินเพื่อให้สามารถรับชมได้ทุกพื้นที่ ผลักภาระมาให้ผู้บริโภคกันนานแล้ว จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 10:13:04

ความคิดเห็นที่ 22 ขอแย้งหน่อยนะ บ้านผมติดกล่องทรูแบบขายขาด ดูฟรีทีวีได้ โดยไม่ต้องจ่ายรายเดือนนะ จ่ายเงินครั้งเดียวตอนติดตั้ง จากคุณ : jojochang เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 11:16:38

ความคิดเห็นที่ 23 คห 22 ใช่ครับ แต่ทรูอ้างว่าไม่ได้รวมฟรีทีวีไว้ในค่าแพ็คเกจ แต่เวลาเราไม่ได้จ่ายค่าแพ็คเกจ ดันดูฟรีทีวีไม่ได้ แต่ดูช่องอื่นที่ไม่ใช่ฟรีทีวีได้นั่นแปลว่า  ทรูเอาฟรีีทีวีไปเข้ารหัสซึ่งมันก็แปลได้ว่า ทรูเอาฟรีทีวีเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายในแพ็คเกจครับ แปลว่ามันไม่ฟรี จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 55 12:50:51