ความคิดเห็นที่ 1 ถ้ากล่องสารพัดกล่องไม่พ่วงฟรีทีวี เวลาจะดู 3 5 7 9 ต้องต่อหนวดกุ้ง ... ลำบากกว่าเดิมอีก บอลเตะเดือนเดียวนะครับ จากคุณ : ปลาเก๋าพเนจร เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:05:03

ความคิดเห็นที่ 2 เข้าใจคำว่า ธุรกิจ รึป่าว จากคุณ : มวยมีค่าย เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:05:28

ความคิดเห็นที่ 3 มันเป็นธุระกิจถูกต้องตามกฏหมาย เราต้องปรับตัวให้ได้ครับ ถ้าไม่ชอบที่เค้าทำธุระกิจแบบนี้ก็ไม่ต้องสนับสนุนมัน ไม่ต้องซื้อกล่อง ดูทางเน็ตหรือตามร้านบ้านเพื่อนแล้วแต่สะดวก อยู่ในโลกทุนนิยมมีกฏหมายคุ้มครองต้องปรับตัวครับ จากคุณ : BeatMAX เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:12:17

ความคิดเห็นที่ 4 สะพานก็ของเขาไม่ใช่สะพานข้ามฟรี วันนึงเขาไม่ให้ข้ามก็มาโวยว่าเมื่อก่อนข้ามได้ เลือกข้ามสะพานสวยๆจนนึกว่ามันฟรี สะพานฟรีอยู่ข้างๆก็ไม่ข้ามเพราะว่ามันไม่สวย สะพานสวยๆไม่อยากจ่ายตังให้คุณข้ามก็เท่านั้น ทั้งๆที่คุณเสียตังบำรุงสะพานให้มันทุกเดือน ทำไมไม่ไปโวย แต่เลือกไปด่าสะพานอื่น หรือ สะพานฟรี จากคุณ : Elef เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:12:47

ความคิดเห็นที่ 5 หมดเดือนนี้ ก็ไปรณรงณ์ ฟรีทีวี ต้องรวมถึงดาวเทียมด้วย ดีไหมครับ จขกท ถ้าช่วยๆกัน แล้วช่องฟรีทีวี ถ้าเผยแพร่งานอันมีลิขสิทธิ์ ก็จะได้รับการยกเว้น ไม่ให้มีลิขสิทธิ์ ด้วยดีไหมครับ จากคุณ : CityEagle เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:12:49

ความคิดเห็นที่ 6 เฉยๆ ครับ ดูผ่านเน็ตเอาสิครับ จะซื้อกล่อง แกรมมี่ สำหรับผมไม่คุ้มอะ เพราะดูแค่ คู่ 23.00 ดึกว่านี้คงไม่ได้ดู หมดรอบแรก คงไปดูทีอีกรอบรอง ไม่ก็รอบชิงเลย จากคุณ : JayJekKen เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:15:14

ความคิดเห็นที่ 7 มีทางเลือกเยอะแยะ ลองหาดู ไม่ต้องมาโวยวาย จากคุณ : flybigbear เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:19:17

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 1     ถ้ากล่องสารพัดกล่องไม่พ่วงฟรีทีวี เวลาจะดู 3 5 7 9 ต้องต่อหนวดกุ้ง ... ลำบากกว่าเดิมอีก บอลเตะเดือนเดียวนะครับ จากคุณ : ปลาเก๋าพเนจร ....................................คนละประเด็นเลยครับ เจ้าของจานที่ ไม่มี การซื้อลิขสิทธิ์  มา เก็บเงินเพิ่ม ก็เหมือน เรา ติดเสา อากาศ นั่นแหละครับ แต่ จาน ก็คือ  พัฒนาการ ของ เครื่องรับสัญญาณ ถ้าคุณ ซื้อลิขสิทธิ์มา ก็ ออก ช่อง ใหม่ ใน จาน ของคุณ ไม่ใช่ มาเอา ลิขสิทธิ์ ไป ออกทับ ช่อง ฟรีทีวี ที่มีอยู่แล้ว คิดง่ายๆ ก็เหมือน รถไฟ มี 6 โบกี้ 3 5 7 9 11 TBS ถ้า โบกี้ เหล่า นั้น เต็ม คุณอยากขึ้น ก็ต่อ โบกี้ ใหม่ เอาเอง ไม่ใช่ ไปไล่ ให้คนเขาลงไปก่อน หรือ เก็บตังค์เขาเพิ่ม  ครับ จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:19:54

ความคิดเห็นที่ 9 แล้วที่วอลเลย์บอลไทยตอนคัดโอลิมปิก ที่ทรูได้สิทธิ์ ไม่ยักถ่ายผ่านฟรีทีวี บ้านผมไม่ติดทรู ยังงี้ผมด่าทรูได้สิ แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 17:25:49 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 17:24:56 จากคุณ : blue_black78 เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:23:24

ความคิดเห็นที่ 10 GMM เค้าเช่าเวลาจากฟรีทีวี (3,5,9) ดังนั้นเค้าสามารถจะใส่เนื้อหาอะไรก็ได้ในช่วงเวลาเหล่านั้นคับ โปกี้รถไฟช่วงนั้นเป็นของGMM เค้าซื้อมาจะใส่จอดำจอน้ำเงินหรือจะให้ใครได้ดูบ้าง มันเป็นสิทธิ์ของเค้าครับ ทุกคนรู้ดีรวมถึงทรูด้วย ไม่ใช่นั้น กสทช หรือทรู หรือก็คงฟ้อง GMM ไปแล้ว จากคุณ : BeatMAX เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:34:49

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 9 คุณ จะไปด่า ทรู เขาได้ไง มันเป็นลิขสิทธิ์ ของเขา แต่ ถ้า เขา เอาไปออก ฟรีทีวี แล้ว ทำ จอดำ อย่างนั้น ซิ ถึง ด่า เขา ได้ เพราะ ฟรีทีวี ของเรา ดูประจำ  ดัน มา ทำ จอดำ ทำไม แต่ถ้าเป็น ผม ผมจะด่า กระทรวงฯกีฬา ครับ กีฬา ของไทยแท้ ๆ .................ไม่ แยแส ...5  ่ า อะไรเลย ไหนบอกว่า มีช่อง กีฬา 24 ชั่วโมง จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:36:55

ความคิดเห็นที่ 12 อยาก ขาย กล่อง ออก ไป เปิด ช่อง ใหม่ ขาย เอง อย่าง นี้ มัน แอบ เอา ฟรี ที วี  ไป โปร โมท ขาย ชัด ๆ มัน เหมือน คุณ เห็น แก่ ได้ ----------------------------------- พฤติกรรมของทรูวิชั่นส์เลยครับ โฆษณาว่าดูฟรีทีวีชัดคมกริ๊บ ขายพ่วงซิมมือถือแทบจะแจกฟรีอยู่แล้ว แต่แบบพ่วงนี่แหละครับตัวดี ไม่โทรหรือไม่เติมเงินก็ดูฟรีทีวีไม่ได้ มันฟรีตรงไหนฟะเนี่ย จากคุณ : Mikamura Kaoru เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 17:54:47

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่อยากดูก็ปิดไฟนอนไปสิเจ้าคะ คนอยากดูเขาก็มี ใครใคร่ดูก็ดูไป จะดูแบบเสียเงิน หรือดูฟรีก็มีให้เลือกเอาตามสะดวก ใครไม่อยากดู ก็ไม่ได้มีใครเอาปืนจี้หัวบังคับให้ต้องดู จากคุณ : แ ต ง ก ว า * เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 18:04:58

ความคิดเห็นที่ 14 เดิมเรามีทางหลวง (ฟรีทีวี) ใครๆ ก็เอารถขึ้นมาวิ่งได้ แต่ด้วยข้อจำกัดหลายๆ อย่างจึงมีคนทำทางด่วนขึ้นมา (ทรู EPL) เปิดให้คนขับรถขึ้นไปโดยเสียตังค์  และวันดีคืนดีมีอีกคนเห็นช่องทางรวย  จึงได้ทำทางด่วนขึ้นมาบ้าง แต่เขาเปิดทางด่วนให้เป็นทางหลวงฟรีๆ 1 เลน (GMM Euro)  เปิดให้คนขับรถขึ้นไปโดยเสียตังค์ แต่ถ้าใครไม่เสียตังค์ก็ขึ้นฟรีได้ แต่จะไม่ดีเท่าเสียตังค์ แต่กลับมีบางคนบอกว่า  ถ้าจะทำทางด่วน ก็อย่ามี ทางหลวงฟรี มีทางด่วนควบคู่กับถนนให้รถวิ่งฟรีไม่ชอบ กลับด่าว่าถนนฟรีรถติด  จะเอาทางด่วนอย่างเดียว  คิดได้ไง ถ้าเป็นคนจะเลือกแบบไหน ระหว่าง ทางด่วนจ่ายตังค์อย่างเดียว  กับทางด่วน แต่เปิดเลนฟรีให้ด้วย แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 55 18:25:46 จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 18:12:36

ความคิดเห็นที่ 15 ดีแล้วละครับที่มีใครต่อใครออกมาบ่นเรื่องนี้ ตอนนี้พวกเค้าทุกค่าย ทุกกล่อง ก็รู้แล้วว่าคนไม่พอใจก็มากอยู่ คราวหน้าใครจะทำอะไร ก็จะแคร์เราบ้างนิดหน่อยก็ดี ตอนปรับหนวดกุ้งก็เพลินดีนะครับ....คิดถึงตอนเด็กๆ  ขำดี จากคุณ : สงัด เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 18:50:13

ความคิดเห็นที่ 16 ติดเน็ตแรงๆ แล้วปัญหาทุกอย่างจะหายไปครับ ... คนไทยเก่งตามน้ำอยู่แล้ว เดี๋ยวซักพักกระแสก็หายไปเอง จากคุณ : เล็กเมืองทอง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 18:51:40

ความคิดเห็นที่ 17 ธรรมชาติของช่อง 3579 nbt พวกนี้ต้องการคนดูเยอะ ๆ เพื่อขายโฆษณาให้ บริษัทต่าง ๆ มาโฆษณาสินค้า จึงยินยอมให้ ช่องดาวเทียมต่าง ๆ  มาดึงสัญญาณภาพไปออกฉายได้ เพราะรายรับได้จากบริษัทที่มาซื้อเวลาโฆษณา แต่กับรายการถ่ายทอดสดกีฬา มันมีลิขสิทธิ์ ในการนำออกฉาย การที่ GMM ซื้อลิขสิทธิ์ ยูโร  มาก็เพื่อเปิดช่องทางการตลาดเรียกลูกค้าให้มาเป็นสมาชิก ของเขา  ดังนั้นจะปล่อยให้สัญญาณภาพไปให้คู่แข่งทางการค้าฉายฟรี ๆ ได้อย่างไร???? ถ้าใช้หัวคิด  โดยไม่เห็นแก่ตัวจนเกินไปก็น่าจะเข้าใจได้ จากคุณ : llwu เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 18:58:07

ความคิดเห็นที่ 18 ....ฟรีทีวี คำนี้ หลายคน ไม่เข้าใจ ลองๆ ไปหาอ่านกันก่อนนะครับ ว่า คำจำกัดความ มัน หมายถึงอะไร บางความเห็น ตอบแบบ กำปั้นทุบดิน ประเภท ไม่อยากดู ก็ไม่ต้องดู นี่ มัน ไม่ได้ใช้สมอง คิดเท่าไหร่ ขอแค่ คนตั้งกระทู้ ไม่ตรงใจ ก็ สวนกลับ ไปแบบนี้ ง่ายไป ไม่ต้องมาเสียเวลาตอบหรอกครับ หลายความเห็น ก็น่าคิด น่าสนใจ กระทู้ ของผมไม่ได้ ตั้งเพื่อไปด่า ค่าย ใด ค่ายหนึ่ง โดยเฉพาะ ผมเพียง อยากจะบอก ว่า  การไปซื้อ ลิขสิทธิ์ มา แล้ว มาใช้ ช่อง ทางฟรีทีวี ควบช่องทางตัวเอง ผมถือว่า " มันแอบแฝง และ  เบียดบัง " ..... คนที่เขาใช้สิทธิ์ อยู่แล้ว ถ้าเดือน ต่อๆไป มี การซื้อ ลิขสิทธิ์ อีก สัก 4-5 ราการ รายการ ละ 1 เดือน แล้วก็ ออก อากาศ ทางฟรีทีีวี แบบนี้ อีก ผมว่า อีกหน่อย เราก็ ไม่ต้องใช้ คำว่า ฟรีทีวี แล้ว ครับ ให้เสียเงิน จะมาอ้าง ว่า ฟรีทีวี มันไม่ใช่ ครับ แล้ว ให้ไปใช้ ระบบ ภาคพื้นดิน หนวดกุ้ง กางปลา แทนขั่วคราว มันก็ไม่ถูกอีก นั่นมันคือ ข้ออ้าง ลองๆ ไปดู ตาม พื้นที่ ในตจว. ที่เขา อยากชม แต่ ไม่ได้ ชม บ้าง จะได้ คิด มุม กว้างๆ บ้าง คำว่า ฟรี แปลว่า อะไร ตีความ ให้เข้าใจกันก่อน ครับ จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 19:03:25

ความคิดเห็นที่ 19 อะไรกันนักกันหนา... บ้านผมติดจานดำ ก็ใช้วิธีดูผ่านเน็ต ก็ไม่เห็นจะเดือดร้อนอะไร ก็ประมาณ ก็ยังดีที่มีช่องทางให้ดู แต่ พรีเมียร์ลีก  อย่าว่าแต่จะดูผ่านเน็ตเลยครับ  ภาพข่าวแมร่งยังไม่เคยได้ดู ไม่ว่ายูโร ไม่ว่าพรีเมียร์ลีก มันก็ใช้เงินประมูลมาทั้งนั้นแหละ มัวแต่มาตั้งกระทู้ด่าๆ เค้าเนี่ย งั้นปีหน้าช่วยบอกไอ้ทุย (แค่)ปล่อยภาพข่าวสัก 2-3 นาที ให้ชาวบ้านชาวช่อง โดยเฉพาะที่อยู่ ตจว.อย่างที่คุณเป็นห่วงเป็นใยเค้าอ่ะ ได้ดูด้วยนะ  จะกราบงามๆ 10 ที   จากคุณ : me-ci-tan เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 19:17:49

ความคิดเห็นที่ 20 แก้กฏหมายจัดสรรคลื่นความถี่ใหม่ ให้ทันสมัยตามคนใช้คลื่นความถึ่ในปัจจุบัน อย่าเอาแต่รับทานเงินภาษีประชาชน แล้วรอการยื่นคำร้องจากประชาชน ทำไม่ได้ลาออกไปซะ จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 19:21:28

ความคิดเห็นที่ 21 กล่อง ของใคร ก็ชั่ง คราวหน้า ต้องมา พ่วง ช่อง ฟรี ทีวี เฉพาะ พรีเมียร์ลีกอังกฤษ ดูหนวดกุ้งก็ยอม ดีกว่าเสียพันห้า จากคุณ : Jackchan เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 19:25:26

ความคิดเห็นที่ 22 #18 กสทชบอกแล้วนะครับว่า ความหมายของฟรีทีวีคือฟรีทีวีในระบบสัญญาณภาคพื้นไม่นับรวมสัญญาณดาวเทียมคับ ถ้าจะรวมอย่างที่คุณว่าต้องไปแก้กฏหมายใหม่ตามความเห็น 20 มันอาจขัดความรู้สึกแต่มันเป็นแบบนี้ต้องปรับตัวและปรับความเข้าใจใหม่ ถ้าผมผิดแย้งได้นะคับ จากคุณ : BeatMAX เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 19:32:20

ความคิดเห็นที่ 23 ผมใช้หนวดกุ้งก็ดูได้นะ มันไม่ใช่เรื่องที่เราแก้ไขไม่ได้นะ จากคุณ : นครกรณ์แก้ว เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 19:49:02

ความคิดเห็นที่ 24 พวกเราทุกคน ไม่ต้องห่วงอะไรแล้วครับ ผมเพิ่งนึกออกครับว่า คราวหน้า ประเทศไทยใช้ระบบ ดิจิตอลทีวี ครับ ซึ่งเป็นระบบทีวี แบบ HD สัญญาณภาพ  1080P ครับ ปลายปีนี้ เห็นว่าเริ่มใช้แล้ว แต่อีกสองปี ทุกช่องที่เป็น ฟรีทีวี จะใช้ อย่างแพร่หลาย แล้วเป็นระบบที่ไม่ต้องยิงขึ้นดาวเทียมครับ แต่ จะเป็น ระบบที่กระจายคลื่น ภาคพื้นดินครับ จะใช้กล่องสำหรับรับคลื่นดิจิตอลครับ แล้วจะมี ช่องในอีก 2 ปีข้างหน้า น่าจะมีประมาณ 100 ช่องให้ทุกคนดูได้อย่างจุใจครับ พอถึงช่วงนั้น ใครมีเงินก็ซื้อลิขสิทธิ์ มาแจกให้ดูฟรีด้วยนะครับ จะไปเก็บเงินค่าโฆษณาอย่างก็แล้วแต่คุณ แต่อย่ามามีโฆษณาระหว่างลูกออก นอนเจ็บ หรือแทรกระหว่างเกมนะครับ ขอแค่นั้น ไปละ มาบอกข่าวกันนิดหน่อย จากคุณ : CityEagle เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 19:59:27

ความคิดเห็นที่ 25 ผมอยู่ต่างจังหวัด  อยู่อำเภอรอบนอกด้วยนะครับ  ตอนแรกใช้ก้างปลาดูครับชัดเจนดี  ไม่เดือดร้อน ตอนนี้เคเบิลเปิดช่อง gmm แล้วครับ จากคุณ : aun1510 เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 20:30:21

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยครับ ถ้าGMM ได้ลิขสิทธิ์ยูโรแล้วถ่ายทอดแต่ในกล่อง GMM กล่องเดียว คงจบปัญหาเรื่องนี้นานแล้ว ฟรีทีวีช่องไหนอยากถ่ายก็ติดต่อซื้อสิทธิ์ไป ส่วนกล่องอื่นอยากมีส่วนร่วมก็ติดต่อกันไป ส่วนเรื่องกำไรขาดทุน ก็ไปบริหารความเสี่ยงกันเอาเอง ทุนหนา พีอาร์เก่ง ไม่น่าจะเดือดร้อน จากคุณ : aekamon_sharky เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 20:47:15

ความคิดเห็นที่ 27 สัญญาณ 80000P ก็ไม่ช่วยอะไร ถ้าสัญญาณมันมาไม่ถึง สัญญาณปัจจุบันก็ดูกันได้ แต่ปัญหาคือสัญญาณไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่ จากคุณ : สุกี้นายกอง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:11:18

ความคิดเห็นที่ 28 ดูข่าวเฮียสรยุทธ..  ฟังคำพูดทางทรูกับ อาร์เอส เชื่อได้ว่า ในอนาคต วุ่นวายแน่ๆ...       ใครได้ลิขสิทธิ์ จะทำอะไรก็ได้ให้ใครไม่ให้ใครก็ได้ แม้แต่ช่องฟรีทีวี รายได้หลักจากกล่องคือสมาชิก รายได้หลักช่องฟรีทีวี ได้จากขายโฆษณา (เฉพาะโฆษณา ก็น่าจะเพียงพอแล้ว) แต่เล่นบล็อคสัญญากล่องยี่ห้ออีื่น หวังผลทางการค้า กล่องตัวเองบังคับซื้อกลายๆ       ทรูเอาคืน กรณีคล้ายๆแบบนี้ เขาถือลิขสิทธิ์พรีเมียร์ อังกฤษ ไทย ถ้าเขาปล่อยขายผ่านฟรีทีวี (ขายโฆษณา ไม่ขายสมาชิก) ขายมันช่อง 3 ช่อง 9 เสาร์อาทิตย์ จีเอ็มๆ จะได้ดูช่องปกติมะเนี่ย  ที่ผ่านมาทรูไม่ได้ทำแบบนี้ถ้าออกช่องฟรี (ขายโฆษณา) ก็ไม่เคยบล็อคกล่องยี่ห้ออีื่นนะ       อาร์เอส บอกลิขสิทธิ์บอลโลกที่ผ่านมาขายโฆษณา ก็ไม่บล็อคกล่องยี่ห้อต่างๆ เพราะจุดประสงค์ ขายโฆษณา เพื่อนผู้ชมได้ดูกันเยอะๆ  แต่จะมีปัญหาเรื่องประเทศข้างเคียงที่รับสัญญา ดาวเทียมไทยคม...แต่เพราะดาวเทียม และกล่องรับสัญญาสมัยนี้พัฒนาแล้ว แค่ใส่รหัส ก็บล็อคจากประเทศข้างเคียงได้....       ไม่แปลกใจที่เจ้าของกระทู้รู้สึกแบบนี้ แต่คนไทยเตรียมตัวเถอะครับ....ถ้าคิดแค่เรื่องการค้า ......   เพราะการค้าแบบไร้ซึ่งน้ำใจ เราประชาชน..ซวย จากคุณ : สุดท้ายก็เจ็บ เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 55 21:17:27

ความคิดเห็นที่ 29 ในนาม จขกท. ผม...เป็นคนที่ตั้งกระทู้ แล้ว จะเข้ามาอ่านและ ตอบกลับ เกือบทุกๆชั่วโมง ตั้งแต่  ความเห็น ที่ 20 ลงมา ผมว่า ถือว่า แลกเปลี่ยน และได้ความรู้ดี ครับ ส่วนบางความเห็นที่ว่า ผม " ด่าเจ้าของกล่อง " ก็ต้องกลับไป อ่าน ดีๆครับ ผม" ด่า "ใคร ตรงไหน นี่มันคือ ความรู้สึกส่วนตัว ของผม มัน อาจจะไม่ถูกเสมอ และผมก็รับผิดชอบ ต่อ การแสดงความเห็นอยู่แล้ว ฉนั้น ถ้ามีการฟ้องร้อง ผมรับผิดชอบ ของผมเอง และก็ตามตัวกันไม่ ยาก เพราะใช้ LOGIN เดียว ตลอดครับ จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 00:04:42

ความคิดเห็นที่ 30 คนที่โตมากับจานคงไม่เข้าใจ ต้องคิดก่อนว่าฟรีทีวีคือหนวดกุ้งดั้งเดิมมามันไม่มีหรอกจานแจนอะไรนี่ ต่อมามีช่องเคเบิล เขาก็เอาฟรีทีวีมาบริการให้อยู่ในจาน เพราะงั้นทีแรกจานน่ะแหละ เอาฟรีทีวีมาหากิน ว่าติดจานดูฟรีทีวีชัดแจ๋ว ถือเป็นผลพลอยได้ ทีนี้ฟรีทีวีเขาไปซื้อสิทธิรายการมารายการนึง แต่คนขายรายการมีข้อจำกัดว่าให้ดูแค่หนวดกุ้งนะ ฟรีทีวีเขาก็โอเค ถามว่าคนขายรายการกับฟรีทีวีผิดอะไร.  เงืิ่อนไขในสัญญาจะตกลงกันยังไงก็ได้ พอรายการนั้นเขาห้ามจานอื่นถ่าย จานจะมาโวยได้ไงว่าไม่แฟร์ ก็เขาตกลงกันมาอย่างนั้น จานน่ะแหละขี้ตืดไม่ไปจ่ายค่าซื้อรายการด้วย ทำให้ทำตามที่เคยตกลงไว้กับลูกค้าตัวเองไม่ได้ เห็นจขกทชอบยกตัวอย่างอานานแล้วไม่เข้าใจตามตัวอย่างที่ยก. ขอผมยกบ้างดูว่าจะพอเข้าใจไหม คุณไปเปิดร้านกาแฟในร้านหนังสือ ซึ่งปรกติเขาให้ยืนอ่านนิตยสารฟรีอยู่แล้ว พอมีร้านคุณมาเปิดใครอยากหยิบนิตยสารมาอ่านที่ร้านคุณก็ได้ คุณขายกาแฟเป็นหลัก แต่อาศัยการอ่านหนังสือฟรีมาเป็นจุดขายร่วม โฆษณาต่อลูกค้าว่าร้านคุณอ่านนิตยสารฟรี วันนึงร้านหนังสือไปรับหนังสือหัวนอกเล่มนึงมาขาย. ทั้งสองฝ่ายตกลงว่าต้องวางขายแบบห่อปกเท่านั้น ถ้าจะแกะดูต้องไปแกะที่เคาท์เตอร์ คุณไปบอกเขาได้มั๊ยล่ะว่ามาแกะให้ลูกค้่าคุณอ่่านด้วยสิ จากคุณ : Major Chip Hazard เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 02:42:09

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 30 คุณ คิดว่า การ ถ่ายทอดฟุตบอล ครั้งนี้ ฟรีทีวี ไปขอ " ร่วมถ่าย" กับ G-MM   หรือ G-MM "ไปขอ "ร่วมถ่าย" กับ ฟรีทีวี ใคร ก็ตาม ที่ เป็น ฝ่ายไปขอร่วม ผมถือ ว่า...ไป เบียด สิทธิ์ คนดู จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 09:21:26

ความคิดเห็นที่ 32 โอ้ย มันจะอะไรนักหนา บอลแข่งมา 3 วันแล้ว ยังมาเถียงกันเรื่องทรูดูไม่ได้อีกเวลาเค้าให้เจรจาไม่ยอมไป คิดจะจับเสือมือเปล่า เรื่องเลยเข้าตัว มันทำให้สมาชิกดูไม่ได้ สมาชิกก็ด่ามันเองแหละช่องทางการดูมันมีอีกเยอะแยะ จขกท. นี่ใช่คนที่ชอบเขียนข้อเสนอแนะ , ข้อคิดเห็นไปลง นสพ.ไทยรัฐ เปล่าเนี่ยถ้าใช่ ผมว่าตรรกะ กท.นี้คุณแปลกๆ จากคุณ : hamich เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 09:27:23

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 32     จากคุณ : hamich   เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 09:27:23 ........................................................................ ที่คุณว่า ตรรกะ กท.นี้ แปลกๆ เพราะคุณ อ่าน และไม่เข้าใจ มากกว่า ผมไม่ได้ เถียง เรื่อง ทรูดูไม่ได้  เลย ผม พยายาม จะบอกว่า ... การถ่ายทอดสด แบบเสียตังค์ ไม่ว่าของค่ายใด ก็ตาม     ถ้า คุณคิดจะไป ขอร่วม กับ ช่องทาง ที่ เขาดู ฟรีทีวี คุณ ก็ต้อง แฟร์ ๆกับ คนที่ เขาดู รายการ ประจำอยู่ บ้าง     ฝ่าย บริหาร ของ ฟรีทีวี ก็เช่น กัน ผมไม่ได้บอก ว่า การไปซื้อ ลิขสิทธิ์ เป็นการเอาเปรียบ คนดู ต่อ ให้ ราคา กล่อง 2000-3000 ถ้า คอบอล จริงๆ ไม่จำเป็น ต้อง ดูจากฟรีทีวี หรอก เขาซื้อกล่อง ไปติดดูอยู่แล้ว แต่นี่เป็นการ ไป " ลด ช่องทาง "  หรือ จำกัด ทางอ้อม ของขา ประจำช่องออกไป   ซึ่งมันก็ เป็นสิทธิ์ ที่ ช่องเขา จะกระทำได้ แต่นี่ก็เป็นสิทธิ์ ของชาวบ้านๆ อย่างผมหรือ ท่านอื่นๆ จะวิจารณ์ ได้เช่นกัน ใคร จะผิดหรือถูก ไม่นาน ก็ จะได้รู้กันแล้ว เพราะตอนนี้ ก็มี หลายท่านไปร้องเรียนกับ กสทช.แล้ว ผมว่า....ส่วนใหญ่ เขาไปร้องเรียน เรื่อง การ ริดรอน สิทธิ์ (ดีนะ เวลา ไม่ไปชน กับละคร ไม่งั้น กระแส จะหนักกว่า นี้) ปล.เรื่อง ข้อเขียนใน ไทยรัฐ " ถูกต้อง" ครับ ผมไม่เคย เปลี่ยนชื่อ ในการแสดงความเห็น ไม่ว่าจะช่องทางใด ก็ตาม ....................เขียนส่ง ได้ทุกคน อยู่แล้วครับ แต่ จะได้ ลงหรือไม่ อยู่ ที่ การกลั่นกรอง และตัดสินใจ ..............................................ของไทยรัฐ อยู่แล้ว จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 10:25:48

ความคิดเห็นที่ 34 เห็นด้วยกับ จขกท. ในเรื่องที่ว่าทุกคนมีสิทธิ์วิจารณ์ มีสิทธิแสดงความคิดเห็น แต่ไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า  ถ้าไม่มีทุกช่องทางก็ให้เก็บเงินไปเลย  ผมไม่เห็นด้วยจริงๆ  ความคิดผมคือ  มีให้ฟรีเป็นทางเลือกย่อมดีกว่าจ่ายตังค์อย่างเดียว ถึงของฟรีจะดูลำบากแต่ดีกว่าไม่มีให้ดู จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 10:54:13

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 34 "ถ้าไม่มีทุกช่องทางก็ให้เก็บเงินไปเลย" คงไม่ได้หมายถึง ผมเขียนประโยคนี้ นะครับ ผมเห็นด้วยกับคุณ ที่ว่า  "มีให้ฟรีเป็นทางเลือกย่อมดีกว่าจ่ายตังค์อย่างเดียว ถึงของฟรีจะดูลำบากแต่ดีกว่าไม่มีให้ดู " ถูกครับ แต่ ต้อง ไม่ไปอ้าง ว่าถ่ายร่วมกับช่องฟรี ทีวี เพราะ ... ด้วยระบบเทคนิค  ที่ถ่าย กันอยู่นี้ ก็เป็นช่องใหม่ ไม่ได้เป็นช่อง ฟรีทีวี นะครับ ง่ายๆก็คือตอนนี้ ติด กล่อง แล้ว ก็เปิดช่อง 3 ดูอย่างปกติ ไม่ได้ อยู่ดี แต่กล่อง ไปใช้ ช่องใหม่ ช่อง 0หรือ 1 ออกแทน แล้วก็อ้างว่า ร่วมกับช่องฟรีทีวี ผมคิดเล่นๆ นะครับ ต่อไป จานใดๆ ก็ตาม ที่ลูกค้า เสียค่า ใช้จ่าย แม้..จะโดนตัด สัญญาณ แล้วก็ตาม แต่ควร ปล่อย สัญญาณ ฟรีทีวี ให้เป็น ปกติ เหมือนเดิม จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 11:26:46

ความคิดเห็นที่ 36 เริ่มงงกับคุณ  ก็เขาถ่ายทอดช่อง 3  ผมก็ดูช่อง 3   ก็ในเมื่อเขาถ่ายทอดช่อง 3 แล้วจะไปห้ามเขาไม่ให้สื่อสารเรื่องฟรีทีวีได้ยังไง  ก็ผมยังเปิดช่อง 3 ดูอยู่เลย   สมมุติว่าเขาทำตามคุณต้องการ ไม่มีการออกสื่อว่าร่วมถ่ายทอดทางฟรีทีวี  ผมก็ไม่รู้ว่าเขาถ่ายทอด ผมก็ไม่ได้ดู  คุณต้องเข้าใจผมบ้างนะ ผมอยู่บ้านนอก ห่างจากตัวเมืองเชียงใหม่ 60 กว่ากิโล โอกาสในการรับรู้ข่าวสารของผมยากกว่าคนในเมืองนะ  แล้วถ้าต้องติดจานอย่างเดียว คุณคิดว่าคนต่างจังหวัด บ้านอยู่ตีนดอยแบบผมจะลำบากแค่ไหน  ประเทศไทยไม่ใช่แค่กรุงเทพครับ จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 12:11:55

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ : ผีหัวดำ ครับ เท่าที่อ่าน คล้ายๆ คุณไม่ได้ติด จาน ถ้าแบบนั้น ก็ คุย กัน คน ละประเด็น แล้ว ที่ มัน   เป็นกระแส เรื่อง การรับชม จาก จาน ครับ ส่วนสื่อ โฆษณา ของ G-MM ไม่ต้องห่วงหรอกครับ เฉพาะ ช่องของ G-MM เอง เกิน 10 ช่อง ไม่นับ สื่อวิทยุ...เรื่อง ประชาสัมพันธ์ จิ๊บๆมาก โฆษณา ขายจาน ในทุกช่อง ก็ทำอยู่แล้ว ที่จริงผมอยากรู้ ว่า ระหว่าง G-MM กับ ฟรีทีวี " ใคร "กันแน่ ที่ เป็นฝ่ายเสนอ ขอให้ถ่ายร่วม จะได้ จวก ถูก... เรื่อง อยู่บ้านนอก ผมว่าไม่ต่างกับผม เท่าไหร่หรอก อย่างน้อย คุณ 60 กม. ผมก็ 30 กม จากเชียงใหม่เหมือนกัน มัน อยู่ที่เราสนใจ จะรับข่าวสาร มากน้อยแค่ไหน มากกว่าครับ จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 13:31:51

ความคิดเห็นที่ 38 ถ้าเข้าใจว่าคนละประเด็น ก็โอเคเลยคุณก็คงรู้แล้วใช่ปะว่าจะไปห้ามเขาไม่ให้โฆษณาว่าถ่ายทางฟรีทีวีไม่ได้ และก็คงต้องขอร้องคุณ  อย่าใช้ความคิดที่ว่า คุณไม่ได้ดู คนอื่นก็ไม่ต้องไม่ได้ดู อีกนะ เพราะผมกลัวจริงๆ  ถ้าคนที่มความคิดแบบคุณเยอะๆจนผู้ถือลิขสิทธิ์ต่างๆเห็นด้วยกับคุณเลิกถ่ายผ่านฟรีทีวีหันมาถ่ายเฉพาะช่องเสียตังค์แบบที่คุณประชดไว้ ผมคงอดดู จากคุณ : ผีหัวดำ เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 13:56:39

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ : ผีหัวดำ ข้อเขียน ผม คงไม่ได้ีมี อิทธิพล มากถึงจะเปลี่นแปลง หรอกครับ ผมเอง ก็ไม่ได้ติด กล่อง เหมือนกัน แสดง ความเห็น เหมือน กระทู้ ที่หลายๆ ท่าน แสดงความเห็น นั่นแหละครับ ความคิดผม มันอาจจะไม่ถูกต้องก็ได้ จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 14:30:06

ความคิดเห็นที่ 40 คงไม่ต้อง เถียงกัน อีกแล้วนะครับ เพราะ บทลงโทษ จาก กสทช. ออกมาแล้ว 555..เป๊ะ จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 55 16:10:20

ความคิดเห็นที่ 41 http://www.youtube.com/user/KOMCHADLUEK อย่างน้อย ก็ มีคน 3 คน ในนี้ คิดเหมือนผม แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 55 00:01:45 จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 00:01:03

ความคิดเห็นที่ 42 คุณบอกห้ามด่า TRUE เรื่อง EPL แล้วจะด่า GMM เรื่อง EURO ได้ไง เขาเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ พอใจที่จะให้ฟรีทีวีเป็นผู้ถ่ายทอดสด โดยผ่านสถานีภาคพื้นดินเท่านั้น ซึ่ง GMM ก็ต้องแบกรับความเสี่ยงเรื่องยอดขายโฆษณา เพราะฐานผู้ชมจะลดลง จากคุณ : :: AdvanceTactics :: เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 01:31:05

ความคิดเห็นที่ 43 ความคิดเห็นที่ 42 ครับ   ผมไม่เคย  ด่า ใคร เลย แต่ ถ้า ตำหนิ ล่ะใช่ และ         " ตำหนิ ทุกฝ่าย "  ด้วยครับ อ่าน หัวกระทู้ และข้อความให้ เข้าใจ ด้วย ....บางคน เห็นว่า มี  คู่กรณี แค่ ทรู-G-MM เท่านั้น แต่ ผม ตำหนิ    ผู้บริหาร ช่องฟรีทีวี  ด้วย  หลายคน มองข้าม เรื่องนี้ ไม่พูด ถึงกันเลย ไม่ใช่ ผม เกาะกระแส นะครับ .........แต่ ผม แสดง ความเห็น ไว้ ก่อนแล้ว ลองๆ ไปฟัง ในคลิปดู นะ...จะ โลก จะได้กว้าง ขึ้น อีก นิด โดยเฉพาะ เวลา ช่วง 1.ชั่วโมง 15 นาที ทำให้เห็นได้ชัดเจน ว่า ใคร ถือโอกาส ใช้ช่องว่าง ของ กฎหมาย เอาเปรียบ กันแน่ .......ทรู โดนปรับ ผมเห็นด้วย G-MM ยังเป็นผู้ ประกอบ เถื่อน (ตามคลิปบอก)  โดน แค่ตักเตือน ช่อง 3 5 9 โดน เหมือนกัน แต่ ไม่มี ใคร กล้า แตะ เลย เพราะอะไร.. จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 55 12:05:24