ความคิดเห็นที่ 1 ต้องได้ครับ เพราะต้องการขายโฆษณาผ่าน free tv แบบ แกรมมี่ จากคุณ : mr_kitti เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:06:27

ความคิดเห็นที่ 2 เชียร์ เวิร์คพ้อยท์ ดีกว่า เสี่ยตา เอาหน่อย ครับ.... จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:10:31

ความคิดเห็นที่ 3 ก็แล้วแต่ทรูว่าอยากเผยแพร่ทางฟรีทีวีหรือเปล่า แล้วก็ต้องดูข้อบังคับของ UEFA ด้วย ว่าบังคับต้องให้เผยแพร่ทางฟรีทีวีเป็นบางคู่ด้วยหรือเปล่า จากคุณ : Dream Seeker เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:14:20

ความคิดเห็นที่ 4 ลิขสิทธิ์ยูฟ่าบังคับให้ต้องปล่อยฟรีทีวีครับ ซึ่งทรูอาจจะปล่อยฟรีทีวีแบบไม่มีเงื่อนไขก็ได้ และคนก็คงไม่สนใจจะออกมาชาบูอะไร เพราะมันเป็นสิ่งที่ "ควรจะทำ" อยู่แล้ว จากคุณ : King of Extreme เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:15:18

ความคิดเห็นที่ 5 ได้แต่คงไม่ครบทุกคู่ เพราะยังไงขายลิขสิทธิ์ฟรีทีวีได้ค่าโฆษณาอีก แถมทางทรูก็มีจุดขายของตัวเอง คงโปรโมทว่าอยากดูบอลยูโรชัดๆแบบHD ต้องทรูเท่านั้น แต่จานอื่นๆนอกจากจานทรู คงจะจอดำ ยกเว้นไปเจรจาลิขสิทธิ์ต่อจากทรูมาได้อีกที ปล.เรื่องบอลยูโร คิดว่าทรูคงรู้ตั้งนานแล้วแหละ ว่าผลจะออกมาเป็นจอดำยังงี้  เพราะไม่ใช่ ว่าทางทรูจะไม่รู้เรื่องเงื่อนไขการถ่ายทอดผ่านทางดาวเทียมซักหน่อย จากคุณ : Narcissi เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:18:54

ความคิดเห็นที่ 6 ยังไงก็ได้ เพราะ ข้อบังคับ ทางยูฟ่า บอกไว้ครับ จากคุณ : มนุษย์เงินดาวน์ เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:19:07

ความคิดเห็นที่ 7 ทรูมันงกขนาดนั้น ไม่จ่ายรายเดือน ฟรีทีวีก็ดูไม่ได้ บางทีจ่ายค่าบริการทุกเดือนยังดูไม่ได้ ฟรีทีวีดูไม่ได้ไม่พอ แอร์ไม่ทำงาน น้ำอุ่นใช้ไม่ได้อีก สุดท้ายทนไม่ไหว ปรึกษาช่าง ช่างบอก "พี่โดนตัดไฟ" สรุปว่า นอกจากทรูที่เลวแล้ว การไฟฟ้ายังเลวอีก ไม่จ่ายค่าไฟ ดูฟรีทีวีไม่ได้ วัยรุ่นเซ็ง จากคุณ : สุกี้นายกอง เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:23:18

ความคิดเห็นที่ 8 อย่าคาดเดาในสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้น  มาม่า เปล่า ๆ จากคุณ : Yube เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:27:35

ความคิดเห็นที่ 9 ใครจะไปรู้ อาจจะดีกว่า GMM ได้ไป ก็ได้นะ ที่ผ่านมาก็ไม่เห็นว่าทรูจะมีอะไรไม่ดีเลย แก้ไขเมื่อ 13 มิ.ย. 55 21:36:03 จากคุณ : ดินสอไม้ปลายแหลม เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:33:26

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่รู้จะโดนลดความชัดสัญญาณภาพด้วยไหม ถ้าให้ทรูได้ลิขสิทธิ จากคุณ : rinPCB เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:36:36

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 9 ใช่ครับ "ที่ผ่านมาก็ไม่เห็นว่าทรูจะมีอะไรไม่ดีเลย " แต่อย่างน้อย แกรมมี่ ทำให้ผมรู้ว่า คุณภาพ"ภาพ"ของเสาก้างปลา ดีกว่าภาพจากจานดาวเทียมของทรู จากคุณ : Longinus เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:39:16

ความคิดเห็นที่ 12 ก็คงไม่...แบบgmm น่ะ แก้ไขเมื่อ 13 มิ.ย. 55 21:44:38 จากคุณ : คนพิเศษกว่าคนทั่วไป เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:43:56

ความคิดเห็นที่ 13 นัดชิงจอดำแบบ UCL จากคุณ : Seethai เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 21:57:47

ความคิดเห็นที่ 14 ขอยกความเห็นอาจารย์แก้วสรรค์ที่ว่า ไม่ว่าเอกชนเจ้าไหนก็ตามประมูลลิขสิทธิ์ได้มา รัฐต้องไม่ปล่อยให้เอกชนปิดกันช่องทางการเข้าถึง free tv โดยอ้างข้อมุลทางเทคนิคแบบนี้ เพราะถ้าปล่อยให้เอกชนทำแบบนี้ได้ ต่อไปจะมีกล่องอะไรอีกมามายตามมา ดังนั้นไม่ว่าใครจะได้ไปต้องปล่อยสัญญาณ ไม่งั้นประชาชนลำบากแน่ ถ้าปล่อยให้เอกชนมีอำนาจควบคุมขนาดนี้ จากคุณ : XBOX360 เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 22:07:04

ความคิดเห็นที่ 15 ผมตอบว่าได้  เพราะดูสถิติจากนี่ครับ... จากคุณ : Zaytsev เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 22:10:20

ความคิดเห็นที่ 16 ควร เปลี่ยน กฎระเบียบใหม่ ครับ ค่ายใด ก็ตาม ที่เก็บเงินลูกค้า  เมื่อเอา ฟรีทีวี ไปออก อากาศ ต้อง จัด หรือ แยก ให้ เป็น ช่อง อิสระ แม้ เจ้าของค่าย จะ ตัด สัญญาณ ช่อง ฟรีทีวี ก็ต้องดู ปกติ ได้ โดน ใช้ จาน เป็น ตัวรับ สัญญาณ แทน หนวดกุ้ง - ก้างปลา จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 22:12:12

ความคิดเห็นที่ 17 ทรูพลาดตรงที่ปล่อยให้คนที่ค้างจ่ายค่าบริการอ้างว่าเมื่อไม่จ่ายทำไมดูฟรีทีวีผ่านเครื่องที่เช่าทรูไม่ได้. ตรรกะตรงนี้แปลกๆแต่พอยอมรับได้ จริงๆแล้วทางแก้ง่ายๆจะเข้ารหัสหรือไม่เข้ารหัสก็ไม่เป็นไรเพราะไม่มีใครรู้ ปล่อยให้ดูไปเรื่อย แล้วส่งพนักงานไปเก็บกล่องให้เร็วหน่อย ค่าค้างชำระก็ไปเรียกเก็บกันภายหลัง แต่จะทำแบบนี้ได้ต้องใจถึงหน่อยแค่นั้นเอง จากคุณ : treky_S60 เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 22:29:57

ความคิดเห็นที่ 18 ฟรีทีวีดูได้เป็นบางคู่ ตัดแทรกโฆษณาพอให้รำคาญให้คนไปติดทรู จากคุณ : 123 ปลาฉลามขึ้นบก เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 22:30:26

ความคิดเห็นที่ 19 คห.15 บ้านผมใช่เสาอากาศ ก็ดูได้นี่ครับไม่เห็นจอดำอะไร ดูช่อง 3 อยู่ทุกคืน ข้อมูลมั่วหรือเปล่าครับ แล้วเรื่องทรูเนี่ย ถ่ายช่องทรูเอง มันก็โฆษณาไปไม่น้อยกว่าช่องฟรีทีวีหรอก เชื่อดิ จากคุณ : whutzy เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 22:33:33

ความคิดเห็นที่ 20 แล้วจะปล่อยให้ดูทางเนตหรือเปล่า จากคุณ : เฉลิมชัยมงคล เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 22:42:08

ความคิดเห็นที่ 21 ความคิดเรื่องนี้เป็นไปไม่ได้ทันที เพราะถึงไม่ใช่แกรมมี่ ยังไงก็ต้องมีคู่แข่ง และเมื่อมีคู่แข่ง ขี้งกอย่างทรู ก็ไม่สู้ราคาประมูลอยู่ดี จากคุณ : thinats เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 23:16:57

ความคิดเห็นที่ 22 คงดูไม่ได้  ที่สำคัญไฮไลท์ก็ไม่มี ต้องดูภาพนิ่ง  เหมือนที่เห็นภาพนิ่งพรีเมียร์ทุกวันนี้ แหม่มมมมมม หวงกระทั่งไฮไลท์ จากคุณ : จอมใจจักรพรรดิ์ เขียนเมื่อ : 13 มิ.ย. 55 23:17:40

ความคิดเห็นที่ 23 หลายๆความเห็นบอกว่า ลิขสิทธิ์ยูฟ่าบังคับให้ต้องปล่อยฟรีทีวีครับ ผมว่าไม่น่าจะใช่ ผมอยุ่ออสเตรเลีย ยูโร2012ได้ดู free TV แค่ 4 นัดครับ รอบรอง รอบชิง อ่ะครับ บางทีในอนาคตถ้าเกิดใครได้ลิทสิทธิ์นี้ไป อาจจะให้ชมทาง free TV แค่บางนัดนะครับ จากคุณ : otiok เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 55 05:26:29

ความคิดเห็นที่ 24 ทรูมันเขี้ยวลากดินอ่ะ เพราะคิดว่ายูฟ่าบังคับให้ปล่อยฟรีทางฟรีทีวี ก็เลยไม่ได้สนใจจะร่วมประมูลด้วยหรือเปล่า พอมาเจอแกรมมี่หักหลังแบบนี้ ก็เลยออกมาโทษคนอื่น แล้วมีหน้ามาพูดว่าพรีเมียร์ลีค ทรูเองก็ปล่อยให้ดูทางฟรีทีวี ก็ไม่เคยบล็อคการดูผ่านจานของค่ายอื่น ถามจริงๆ พรีเมียร์ลีคที่ปล่อยมาให้ดูฟรีน่ะ กี่คู่กันเชียว แล้วเป็นเรื่องราวที่ผ่านมาแล้วกี่ปี ปัจจุบันได้ดูแต่ภาพนิ่ง กะผลสกอร์ตอนเช้าเท่านั้น ทีของของคุณ คุณหวง ที่ของของคนอื่นอยากได้ฟรี คนแบบเนี้ย ผมเกลียดจริงๆ จากคุณ : gto14982 เขียนเมื่อ : 14 มิ.ย. 55 11:07:27