ความคิดเห็นที่ 1 ห่วยทั้งหมดน่ะแหละ ยกเว้นฝีปากนะ สูสีกันทุกยุคทุกสมัย โม้เก่งจริง ๆ ถ้าใช้ปากเตะบอลคงได้แชมป์โลกไปหลายสมัยแล้ว จากคุณ : Di Monterossa เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 05:36:51

ความคิดเห็นที่ 2 ตั้งแต่ดูบอลมา  ชุดปี 1990 ประทับใจทีสุดละ  หลังจากนั้นมา ทีมชาติอังกฤษก็ไม่เข้าตาผมอีกเลย จากคุณ : แบดแมน เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 05:36:53

ความคิดเห็นที่ 3 ชุดนี้แหละครับ...แค่ไม่มีโชค เล่นดีแต่ไม่มีสกอร์ จากคุณ : พุ่งกระฉูด เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 05:37:10

ความคิดเห็นที่ 4 โห #1 พูดยังงี้ มาขอจูบปากที ถูกใจมาก 3 กีบไปเลยครับ จากคุณ : SuperDOM เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 05:40:47

ความคิดเห็นที่ 5 ยุคที่มีเบ็คแฮม ตอนเค้ากำลังพีคอ่ะ จากคุณ : แพรเพลง เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 05:43:57

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกับ คห. 1ครับ ส่วนชุดนี้ มาได้ขนาดนี้ก็ดีแล้วนะ จากคุณ : อินทรีเหล็ก เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:06:01

ความคิดเห็นที่ 7 " 1982 " ครับ .... เอาชนะ ฝรั่งเศส ชุด 4 ทหารเสือว่าที่แชมป์ยุโรปในอีก 2 ปีต่อมา แบบที่ทีมตราไก่ไม่มีประตูสู้ได้เลย เสมอ เยอรมันตะวันตก ทีมสุดแกร่งแห่งยุค แบบที่ทีมสิงห์โตคำรามน่าชนะมากกว่า เสมอ เจ้าภาพสเปน แบบที่อังกฤษเล่นดีกว่า แต่ไร้ดวงชะตาวาศนาส่ง สุดท้าย ทัพทรีไลออนส์ต้องตกรอบแบบ " ไม่ปราชัย " ให้แก่ใครหน้าไหนในทัวร์นาเม๊นต์นั้นเลย...                                                                                                             > Shine on you crazy diamond < แก้ไขเมื่อ 25 มิ.ย. 55 06:08:20 จากคุณ : Romancini เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:07:31

ความคิดเห็นที่ 8 เอาจริงๆ ผมว่าระดับของอังกฤษก็อยู่ประมาณนี้ตลอดนะครับ ปีนี้จริงๆ ก็แค่มีปัญหาบาดเจ็บระดับหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนคุณภาพของทีมโดยรวมมากนัก โดยทั่วไปที่อังกฤษเป็นตัวเต็งก็เพราะพรีเมียร์ลีก สื่อ และสำนักรับพนันส่วนมากเป็นของอังกฤษ ถ้าตั้งราคาอังกฤษต่ำคนแห่มาแทงเยอะไปแล้วเกิดดวกดีขึ้นมาบ่อนอาจจะซวยได้ จากคุณ : Roby เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:09:10

ความคิดเห็นที่ 9 เอาจริงๆถือว่าชุดนี้เล่นได้สมกับที่มาแข่งนะ ก่อนหน้านั้นแต่ละครั้งมีแต่อีโก้ครั้งนี้เล่นแบบมุ่งมั่นแต่ศักยภาพมันมีอยู่แค่นี้ มาได้ขนาดนี้ผมว่าเจ๋งแล้วล่ะ จากคุณ : Devilot เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:09:38

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าความใจสู้ ชอบ บอลโลก 90 (ปีที่ดูบอลนานาชาติเต็ม ๆครั้งแรก และทำให้ผมได้ทีมเชียร์คือ อาเจนฯ และอังกฤษ) แต่ที่ดี่ที่สุดผมชอบ ชุดยูโร 96 ครับ ป.ล. ลองดูสถิติปีนั้นดูเน้อ :)  http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_1996 จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:26:21

ความคิดเห็นที่ 11 เพิ่มนิด ปี 90 แกสคอยน์ ก็เจ๋งแล้วนะครับ รอบสองทดเวลาเปิดฟรีคิกให้แพลดซัดประตูชัยเบลเยียม อะเน้อ :) จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:29:05

ความคิดเห็นที่ 12 ชุดนี้อาจเล่นไม่ประทับใจแต่ก็ไม่ถึงกับห่วยนะครับ อย่างน้อยก็แชมป์กลุ่ม จากคุณ : Killy เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:47:52

ความคิดเห็นที่ 13 ข้อ7 สตีฟ แมคราเลน พาทีมไปตกรอบ 8 ทีมสุดท้ายรายการไหนครับ จากคุณ : tauhoo เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:52:09

ความคิดเห็นที่ 14 ชุดนี้ทำไมไม่มีให้โหวตล่ะครับ? จากคุณ : ซิงเกิ้ลเพลย์ (ซิงเกิ้ลเพลย์) เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 07:18:07

ความคิดเห็นที่ 15 เชียร์บอลทีมชาติอังกฤษ    เหมือนเชียร์บอลทีมชาติไทย   เห่ยยพอกัลลลล จากคุณ : RANGER-SUPER64 เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 08:00:53

ความคิดเห็นที่ 16 ต้องชุด 1966 ซิ นั่นแหละดีที่สุดในตำนาน จากคุณ : Hainun Boy เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 08:26:50

ความคิดเห็นที่ 17 ชุดปี 98 ครับชุดนั้นเล่นเกมส์รุกได้มันส์น่าเชียร์ที่สุดละ แต่ทีมชาติอังกฤษเห็นมันอ่อนๆแบบนี้อ่ะนะ ทัวร์นาเม้นท์ใหญ่ๆทีไรเล่นแพ้ยากชิบ ส่วนใหญ่แพ้จุดโทษด้วย ปล. ชุดบอลโลก 2006 สเวนคุมครับ แมคคลาเรนทำทีมตกรอบคัดเลือกบอลยูโร 2008 สเวนคุม 3 ทัวร์นาเม้นท์ใหญ่เลยครับ บอลโลก 2002 2006 ยูโร 2004 และแพ้ ทีมที่ หลุยส์ เฟลิเป้ สโคลารี่ คุมทั้ง 3 ทัวร์นาเม้นท์เลย แก้ไขเมื่อ 25 มิ.ย. 55 08:48:26 จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 08:45:43

ความคิดเห็นที่ 18 ด้วยความเคารพ ผมไม่ใช่เซียนหลังเกม หรือ ต้องการเยาะเย้ยผู้แพ้แต่ประการใด แต่ อังกฤษ เป็นทีมที่ถูกสร้างภาพให้คนไทยคิดว่าเป็นทีมยักษ์ใหญ่ เก่ง และ สุดยอดระดับโลก ทั้งๆที่ตามความเห็นของผมแล้ว อังกฤษฝีเท้าค่อนข้างห่างจากทีมชั้นนำทีมอื่นๆของโลกอยู่พอสมควร ถ้าจัดเกรดโดยวัดจาก ความสามารถของผู้เล่น กึ๋นของโค๊ช ระบบทีม รวมไปถึงความสำเร็จที่ผ่านๆมา และ ความคงเส้นคงวาในทัวร์นาเมนท์ใหญ่ๆแล้ว ผมให้ดังนี้ครับ ระดับ A+ บราซิล สเปน เยอรมัน ระดับ A    ฮอลแลนด์ อาเจน ฝรั่งเศส ที่เหลือขี้เกียจไล่เรียงแล้ว แต่ อังกฤษ ผมให้อย่างมาก แค่ B+ ครับ ระดับเดียวกับ โปรตุเกส จากคุณ : ลุงเป็งยาดอง เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 09:05:12

ความคิดเห็นที่ 19 ดีที่สุดก็ยุคแชมป์โลกสิครับ จากคุณ : nine_m เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 09:15:21

ความคิดเห็นที่ 20 ทีม 90 เล่นได้ดีกว่า อาร์เจนติน่าของมาราโดน่า ที่เป็นรองแชมป์โลกซะอีก ไม่แพ้ใครใน 90 นาที(แพ้แค่ดวลจุดโทษเยอรมัน กับแพ้อิตาลีชิงที่  3 ช่วงต่อเวลาพิเศษ) จากคุณ : bbiggy เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 09:19:11

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับ 18 สื่อชอบอวยเว่อร์อีกทั้งแฟนบอลไทยจะคุ้นกับอังกฤษเยอะ เลยคิดว่ามันเป็นทีมเทพ แต่ลองดูสไตน์การเล่น ความนิ่ง มันห่างชั้นกับหลายๆทีมในยุโรปเยอะเลย อาศัยลูกขลุกขลิกหน้าโกล์ หรือโยนถูกจังหวะแค่นั้นเอง แต่ระบบการเล่น ความสามารถเฉพาะตัว การส่ง การจ่ายบอล ยังมองไม่เห็นเลย จากคุณ : jonenike เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 09:38:26

ความคิดเห็นที่ 22 ตาม คห.1ครับ จากคุณ : เขียนบน iPad (Kaku-Eishi) เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 10:05:38

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าชุดนี้ ก็ใช้ได้แล้วนะ ด่าอังกฤษก็เหมือนกับด่าอิตาลี่ไปด้วยในตัว เพราะยังไงซะก็เสมอกันได้ตั้ง120นาที (รวมไปถึงฝรั่งเศสด้วย) จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 10:14:36

ความคิดเห็นที่ 24 เถียงขาดใจเลยครับ อังกฤษ ไม่ได้ห่วย มันก็เล่นได้เเค่นี้ละตามมาตฐาน แต่ที่มองว่ามันห่วย เพราะสืออวยเยอะ แล้วบางคนก็คล้อยตามโอ้ยอังกฤษ ทีมเทพ เป็นทีมชั้นนำ ทีมใหญ่ จริงๆแล้ว ก็เเค่ทีมระดับกลาง มาตฐานก็คือ เข้ารอบเเบ่งกลุ่ม ตกรอบนอคเอา จากคุณ : ~Medmangrak~ เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 10:25:44

ความคิดเห็นที่ 25 ชอบชุด 2002 นะ กองหลังกำลังพีค ทั้ง ริโอ ที่เป็น ดาวรุ่ง กับ โซล แคมเบลล์ เหนียวแน่นมาก จากคุณ : northside gang เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 11:06:46

ความคิดเห็นที่ 26 ยูโร 2004 ถ้ารูนีย์ ไม่เจ็บ อาจจะถึงชิง จากคุณ : หมากระปุกลูกหมากระเป๋า เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 12:35:52

ความคิดเห็นที่ 27 #1     ถูกต้องคร้าบบบบบบบ  แค่ไม่แพ้รอบแรกยังโว  จะเปงงงงแชมป์  อิ  อิ จากคุณ : เบียร์ดำ เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 12:48:01

ความคิดเห็นที่ 28 ตั้งแต่ดูมาหลายยุคหลายสมัยขอยกให้ชุดบอลโลกปี 1982 ครับ...แกร่งทั่วแผ่น แต่ไร้วาสนาจริง ๆ จากคุณ : kaizank เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 15:26:47

ความคิดเห็นที่ 29 ป๋ารอยคุมไปกี่นัดแล้ว คุมทีมถึงสองเดือนป่ะ ยังไม่ถึง10นัดเลย นัดเมื่อวานยอมรับว่าไม่มีดวงจริงๆ และไม่อยากบอกว่าชุดนี้ห่วย จากคุณ : ลมเรื่อยเฉื่อยฉิว เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 15:40:59

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่มีจินตนการ เลยครับ เมื่อคืนนี้ ต่อบอลยังไม่ถึงสามจังหวะก็เสีย เลี้ยงไปก็ติด ไม่เคยศึกษาการเล่นบอลเลยหรือครับ ระบบการเล่นอังกฤษอย่างกับไม่เคยฝึกฝนกันมา ไม่มีการชิ่งทำทาง จ่ายบอลตามช่อง มีตัวคอยสอดแทรก เฮ้ออ ดูทุกทีมแล้ว เมื่อคืนคุณ ต...โต้ง บอกอังกฤษเป็นทีมที่ผ่านบอลกันน้อยที่สุด สมควรแล้วตกรอบ จากคุณ : nhonduang เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 16:30:16

ความคิดเห็นที่ 31 ผมไม่เชียร์อังกฤษ ถึงจะเล่นไม่มีสีสัน ไม่มีความประทับใจเอาเสียเลย แต่คิดว่า ไม่ถึงกับห่วยนะครับ ตอนแรกหลายคนกะว่า อาจจะตกรอบแรกด้วย เน้นเกมรับมาก แต่ก็ได้ประตูขึ้นนำ แล้วเอาตัวรอดได้ทุกนัด คือไม่แพ้ คิดว่าศักยภาพของทีมอังกฤษชุดนี้ ก็มีแค่นี้แหละครับ เหมือนกับทีมกรีซแหละ จากคุณ : dj booboo เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 21:29:11

ความคิดเห็นที่ 32 ชอบปี 1990 ยุค แกสคอยส์ - ลินิเกอร์ ทีสุดครับ รองลงมาก้อปี 1998 โอเว่น สุดยอดมาก เสียดายไปแพ้จุดโทษ จากคุณ : ราชาแห่งความมืด เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 22:07:50

ความคิดเห็นที่ 33 1998 กับ 2002 เพราะ 1990 เกิดไม่ทัน 55+ โอเว่นตอนพีคๆ บวกกับเบ็คแฮมตอนฟิตๆ กับพอล สโคล นี่ สุดยอด คิดถึงวันเก่าๆ จากคุณ : ตัวตลกสีเทา เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 23:39:27

ความคิดเห็นที่ 34 อังกฤษ ไม่เคยเล่นบอลสวยเลยซักสมัย  แต่ถ้าถามถึงความแข็งแกร่งแล้ว ต้องชุดบอลโลก1990 ครับ ส่วนอีกชุดที่ผมมองว่า อาจจะคลาสสิคขึ้นมา ก็ ชุดบอลโลก1998 เพราะชุดนั้นต่างจากอังกฤษที่ผ่านๆมา คือ ฮ้อดเดิ้ลแกเน้นครองบอลที่พื้น แล้วเจาะตามช่อง ซึ่งต่างจากชุดที่ผ่านๆมาที่จะโยนซะส่วนใหญ่(จำได้ไหมที่ โอเว่นทะลุหลบกองหลังอาเจนฯ(รอบ8ทีม)ไปทำประตูน่ะสุดคลาสสิค) ช่วงปี1997-2002 น่ะ ขุมกำลังของอังกฤษก็ไม่ขี้เหร่นะครับ มีกำลังสำคัญจากแมนยูฯซะเยอะ + ความมหัศจรรย์ของโอเว่น (เสียอย่างเดียว อังกฤษมักจะแย่เพราะนักข่าว)เลยทำให้ ฮ้อดเดิ้ล ตกเก้าอี้ สไตล์การทำทีมแบบครองบอลบนพื้น ก็เลยไม่มีชุดไหนทำดีอีกเลย จากคุณ : แทนธา เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 55 19:31:03