ความคิดเห็นที่ 1 เทียบกันไม่ถูก เก่งคนละสไตล์อะ... จากคุณ : Mr.Kenobi เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:03:01

ความคิดเห็นที่ 2 ท่าเป็นคุณจะซื้อเข้าทีม คุณจะซื้อใครหรอครับ ระหว่าง สโคล กะ ปิโร่ อะ จากคุณ : SuRaMaPenLaYaLaYa เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:05:45

ความคิดเห็นที่ 3 ซื้อพร้อมกันครับ คนนึงไว้โฮลด์บอล จ่าบยอลตรงกลาง ทำเกมส์ อีกคนไว้บุก ลุย ยิงประตูจากระยะไกล หรือแอบเข้ามายิง 2 คนลงพร้อมกันได้ ตำแหน่งไม่ทับกันครับ จากคุณ : tottui เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:07:18

ความคิดเห็นที่ 4 ผมเชียร์แมนยูแต่ผมก็ว่าปีร์โล่เหนือกว่านะ ถ้าให้เลือกก็เอามายืนคู่กันเลย จากคุณ : Nutonline เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:11:18

ความคิดเห็นที่ 5 แต่เมื่อคืนผมดู เทคนิค การเลี้ยงบอลของ ปิโร่ คล้ายๆ อิเนีสต้าอยู่ จากคุณ : SuRaMaPenLaYaLaYa เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:16:36

ความคิดเห็นที่ 6 อ่านแล้วตลก เหมือนครั้งนึงเคยมีคนเอาเนดเวดมาเทียบกับสโคล นี่ก็เอาสโคลมาเทียบกับปิโลอีกแล้ว คนละคลาสกันเลย ถ้าคุณเคยดูทั้งสองคนเล่นคงไม่มาตั้งคำถามแบบนี้หรอกนะ ทั้งสองคนเก่ง แต่สโคลอย่างเก่งก็ท็อปแค่ในประเทศ แต่ปิโลเนี่ยอย่างต่ำๆก็ท็อประดับยุโรปแล้ว อยากรู้คราวหน้าจะเอาใครมาเทียบกับสโคลอีกเนี่ย เพราะอยู่แมนยูเลยโดนอวยจนเกินจริง เก่งน่ะเก่ง แต่ยังไม่ถึงระดับยุโรปหรือระดับโลกหรอก จากคุณ : สะเหร่อคุง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:18:04

ความคิดเห็นที่ 7 ปีร์โล่ ไว้จ่าย สั้น ยาว สโคล์ ไว้ยิงจากแถว 2 จากคุณ : ชายพจน์ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:18:25

ความคิดเห็นที่ 8 คห.6 แปลว่าสโคล ยังไม่ถึงระดับโลกหรอครับ ผมกลับมองว่าเขาไม่คิดจะย้ายทีมเสียอีก จากคุณ : SuRaMaPenLaYaLaYa เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:20:17

ความคิดเห็นที่ 9 ถึงสไตล์จะไม่เหมือนกัน แต่ถ้าพูดถึงตอนที่ทีมกำลังคับขัน ผมเลือกปิร์โล่ครับ จากคุณ : Dave (เครือข่ายไร้สาย) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:22:20

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าปิร์โล่เก่งกว่าประมาณนึงเลย จากคุณ : ball0910400 เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:24:02

ความคิดเห็นที่ 11 สโคลส์มาจากกองหน้า ปีร์โล่มาจากหน้าต่ำ การหาตำแหน่งทำประตูสโคลส์ และการจบสกอร์สโคลส์ทำได้ดีกว่า ลูกเซทพีทปีร์โล์กินขาด สโคลส์ไม่ถนัดลูกนิ่งเท่าไหร่ การครองบอลปีร์โล่ไปบอลได้เนียนกว่า ขณะที่สโคลส์จะชอบออกบอลมากกว่าพาไปเอง การเปิดบอลวางบอลพอๆกัน ไม่ต่างกันมาก เกมรับสโคลส์ดูจะแข็งแกร่งกว่าแต่เข้าบอลซุ่มซ่ามมาก ปีร์โล่จะใช้ดักทางเอา ดูแล้วทั้งคู่น่าจะเล่นร่วมกันได้ไม่อยากเลือกเลย หลายใจ อิอิ จากคุณ : พลังคลื่นเต่าสะท้านฟ้า เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:30:34

ความคิดเห็นที่ 12 เหมือนกับเอา ซีวิค ไปเทียบกับ แคมรี่ ยังไงยังงั้น จากคุณ : torlufc` เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:34:20

ความคิดเห็นที่ 13 ปิร์โล่ ครับ แต่เอาจริงๆ เอามายืนคู่กัน คงมันดี จากคุณ : sos_num เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:36:22

ความคิดเห็นที่ 14 ซอรี่ จขทก. ฮะ ตอบแบบจริงจังๆ 555 ผมว่าไม่คล้ายกันเท่าไรนะครับ 2คนนี้ ถ้ามองเผินๆ ก็ดูเป็นตัวคุมเกมเหมือนกัน วางบอลยาวแม่นทั้งคู่ แต่ปีร์โล่จะเป็นกอลกลางมากกว่าสโคลส์ ที่ชอบสอดมายิงสมัยหนุ่มๆนะครับ เรื่องความสามารถเฉพาะตัวปีร์โล่ดีกว่าครับ เอาตัวรอดเก่งกว่า ท่าทางการเล่นเนียนตา คลาสสิคมาก แถมยิงฟรีคิกเทพอีก เรื่องไหวพริบ อาจออกบอล สุสีมาก แก้ไขสถานการณ์ดีทั้งคู่ ทั้งสั้นยาว  แต่ผมสโคลส์ดูดีกว่านิดนึง ตรงที่เค้าเป็นคนที่ให้บอลเคลื่อนที่ได้ดีกว่า เล่นได้หลายระบบกว่า แต่เรื่องความสำเร็จปีร์โล่เหนือกว่าเยอะครับ ได้มาทุกแชมป์ ตรงนี้ทำให้สโคลส์ถูกมองข้ามไป ถ้ายูโรครั้งนี้ มัสองคนนี้ยืนคู่กัน คงได้เห็นควอเตอร์แบค 2คน ออกบอลกันมัน เนียนตาสุดๆแน่ๆ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 15:05:44 จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:37:24

ความคิดเห็นที่ 15 pirlo inw จากคุณ : god batigoal เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:39:22

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าว่าสโคลห่วยดิ เอาทั้งคู่เก่งดิ แต่ใครเก่งกว่าดีกว่ามั้ย ผมไม่ได้มีเจตนาให้ใครมาว่าสโคลห่วยนะครับ จากคุณ : SuRaMaPenLaYaLaYa เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:42:12

ความคิดเห็นที่ 17 เล่นคนละแบบครับ ปีร์โร่จะเล่นตำแหน่งเดียวกับคาร์ริค แต่ลองมาเปรียบเทียบกัน วางบอลยาว : ดีพอกันครับ ถ้าช่วงท็อปฟอร์มแล้วเทพทั้งคู่ ยิงไกล : สโคลเหนือกว่านิดๆ ฟรีคิก : ปีร์โร่กินขาด บอลสั้นๆจังหวะเดียว : สโคลเหนือกว่าเยอะ ช่วยเกมรับ : ปีร์โร่ช่วยได้เยอะกว่า แต่ไม่ใช่จุดเด่นทั้งคู่ สโคลออกลูกเตะมั่วเยอะไปหน่อย สอดไปทำประตู : สโคลดีกว่า เลี้ยงบอล : ปีร์โร่ดีกว่า วันไหนปีร์โร่มีพื้นที่เล่นวันนั้นทีมจะเหนือกว่าคู่แข่งเยอะมาก วันไหนสโคลท็อปฟอร์มปีกสองข้างเหมือนอยู่ห่างแค่ 2 เมตร สองคนนี้กินกันไม่ลงหรอกครับ เอาปีร์โร่มาเทียบกับ ต้องเอาสโคลเมื่อ 10 ปีก่อนมาเทียบครับ เคยเจอกันใน UCL มาแล้วพลัดกันแพ้พลัดกันชนะ เครดิตดีทั้งคู่ ปีร์โร่เคยได้แชมป์โลก ได้มาทุกแชมป์ เป็นกองกลางที่ได้รับคำชมเยอะมากๆ ส่วนสโคลก็ได้ทุกแชมป์ในสโมสร ซีดานเคยบอกว่าเสียดายที่ไม่ได้เล่นกับสโคล ชาบี้ก็เอาแนวการเล่นของสโคลเป็นตัวอย่าง เท่าที่นึกออกก็มีเท่านี้ แต่เซ้นส์บอลสองคนนี้อยู่ระดับเดียวกับพวก ชาบี้ บัลลัค ริวัลโด้ ริเกลเม่ เวรอน เป็นพวกระดับจอมทัพ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 14:45:10 แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 14:44:21 จากคุณ : AgeOfNextGen เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:42:55

ความคิดเห็นที่ 18 เกลียด พวก อคติ.....ว่ะ อย่างที่ คห.อื่น บอก คนละแนว ครับ แต่ถ้าเอามาเล่นคู่กัน ผมว่าไม่ค่อยมี สมดุล ถ้า ยืนกลางคู่ ปีร์โล่ เจอ พาร์ทเนอร์ ที่เข้ากับแก มาตลอดทั้งชีวิตแล้ว คือ กั๊ตตูโซ่ครับ คนนึงเตะแหลกแหกด่าน คนนึงจ่ายงามๆ ปล.อยากเห็น สโคล ยืนคู่ กับ มาเกเลเล่ จัง (รอยคีนผมเฉยในเรื่องฝีมือ แต่นับถือในหัวใจครับ) จากใจแฟนผี จากคุณ : อยากขี่มอไซค์แต่กลัวล้ม เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:50:01

ความคิดเห็นที่ 19 สโคลส์เก่งครับ ไม่เถียงเลย และถือเป็นมิดฟิลด์ของอังกฤษ ที่เรียกได้เต็มปากว่า ระดับโลก แต่ปีร์โล่นี่ ผมว่าระดับกำลังจะเป็นตำนานแล้วครับ ผลงานทีมชาติปีร์โล่กินขาดไปหลายขุมแล้ว ลูกเปิดซึ่งเป็นจุดขายของตำแหน่งนี้ ความแม่นอาจพอกัน แต่จินตนาการผมว่าปีรืโล่ เหนือกว่ามากครับ หลายคนคงลืมว่าสโคลส์ตอนพีกสุด ไม่ได้เล่นตำแหน่งเดียวกับปีร์โล่ครับ รอยคีนต่างหากที่คอยเชื่อมบอล สโคลส์มาเล่นตำแหน่งนี้เอาตอนเริ่มแก่นี่แหละ ฉนั้นวัดกันที่ตัวโฮลด์บอล ปีร์โล่ชนะ 1 ช่วงตัว จากคุณ : Kill11by1pass เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:50:05

ความคิดเห็นที่ 20 สโคลแพ้แน่นอน รวมแลมป์ที่เคยได้ลุ้นนักเตะยอดเยี่ยมให้ด้วยเลยก็ได้  (แม้นปกติตั้งโหวตแพ้เค้าตลอดไม่ว่าคนนำมาเทียบเป็นเจิร์ดหรือสโคล) เดี๋ยวจะหาว่าเข้าข้าง (เชียร์เชลซี) คือสองคนหรือสามไปเลยก็ได้รวมเจิร์ดอีกคนเป็นกลางระดับแนวหน้าของยุค แต่ไม่ถึงระดับบนสุดอย่าง pirlo จากคุณ : พลเมืองหน้าแป้น เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:52:52

ความคิดเห็นที่ 21 คือปิโร่ นี่ครอบครุมทั้ง สโคล เจิด แลม หรอครับ จากคุณ : SuRaMaPenLaYaLaYa เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:55:19

ความคิดเห็นที่ 22 #21 สำหรับผมใช่คับ เหนือกว่าทั้งสามคน ตอนมิลานกำลังพีก โฟกัสกันไปที่กาก้า แต่สำหรับผมคือ pirlo (+ gattuso) มากกว่า คือว่าง่ายๆลองไปหาเกมเก่าดูก็ได้ เอาเกม 3-3 ก็ได้ชิงกับลิเวอร์พูล pirlo ทำให้กลางของมิลานสุดยอดมาตั้งนานแล้วคับ โดยเฉพาะครึ่งแรกเล่นกันแบบบอลคนละชั้น ครึ่งหลังแพ้ภัยตัวเอง ลิเวอร์พูลใจสู้รวมถึงอะไรๆเป็นใจให้ ทำให้ล่วงไปถึงจุดโทษตัดสิน แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 15:04:08 จากคุณ : พลเมืองหน้าแป้น เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:58:36

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าเทียบฝีเท้าอย่างเดียว ผมว่าปิร์โล่เหนือกว่าแบบไม่ต้องคิดมากเลยครับ ปิร์โล่นี่ความสามารถระดับสุดยอดแล้ว เทียบกับพวกชาบี อิเนียสต้า เรดอนโด้ ได้สบายๆในเรื่องฝีเท้า และถ้าพูดถึงเรื่องความยิ่งใหญ่ในอาชีพค้าแข้ง สโคลส์ก็ไม่เป็นรองปิร์โล่ครับ อาจจะดูเหลื่อมๆด้วยซ้ำ เพราะเขายืนระยะเล่นเป็นกำลังสำคัญให้กับแมนยูคว้าแชมป์ต่างๆได้เยอะมาก สรุปในมุมมองของผม ด้านฝีเท้า - ปิร์โล่เหนือกว่าชัดเจน ด้านความยิ่งใหญ่ ตอนนี้ให้สูสีกัน แต่ถ้าปิร์โล่ไ้ด้แชมป์บอลยูโรคราวนี้ ปิร์โล่จะเหนือกว่า (ย้ำว่าในมุมมองของผม) จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:09:13

ความคิดเห็นที่ 24 ผมว่าปิร์โล่ ควรจะเอาไปวัดกับ อลองโซ่ดีกว่านะ หลายๆปีก่อน ตอนสโคล์พีคๆ ไม่มาตั้งถามแบบนี้ หรือ ไม่เอาไปวัดกับเจอร์ราด เพิ่งผ่าน Euro2012 มาทั้งคู่ จากคุณ : MiniLee เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:14:12

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่ได้ดูกัลโช่เลย  เคยแต่ได้ยินชื่อปิร์โล แต่พอเห็นจริงๆ ทั้งทัวนาเมนต์ บอกได้เลยว่า ระดับคลาสิคแล้วครับ คนนี้ จากคุณ : OSK29560 เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:19:38

ความคิดเห็นที่ 26 อ่านไปอ่านมารู้สึกว่าจขกท.ต้องการอวยสโครืเป็นพิเศษแหะ พอใครบอกว่าปิโลห์เก่งกว่าสโคร์เยอะออกแนวไม่ยอมรับ พอบอกว่าห่วยกว่านี้ไม่ยอมรับเลย ส่วนตัวมองว่า  เทียบกันไม่ได้คนละแนวกันเลยอะ คนหนึ่งออกทำเกมส์ จ่ายบอลตรงกลาง  อีกคนไว้บุก  ยิงประตูจากระยะไกล น่าจับมาเล่นคู่กันคงมันส์น่าดู จากคุณ : hahihoman เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:19:56

ความคิดเห็นที่ 27 สโคลยิงไกลดีกว่า เข้าฮอสดีกว่า ยิงประตูมากกว่าเมื่อเทียบกันเกมต่อจากอาชีพค้าแข้ง จากคุณ : ไม่มีตรรกะ มีแต่กระ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:21:31

ความคิดเห็นที่ 28 ฟอร์มการเล่น กับตำแหน่งที่พีคสุดของทั้ง 2 คนมันต่างกันนะ ข้อที่เหมือนกันคือ... การวางบอลยาวนี่ระดับเทพทั้งคู่ และที่สำคัญกว่าความแม่นยำ คือสายตาที่ไวมาก เผลอแป๊ปๆโยนข้ามหัว ทะลุหมด ส่วนข้อที่ต่างกันแบบเห็นชัดก็คือ... สโคลดูจะหาตำแหน่งสอดเข้าไปยิงได้ดีกว่าปีร์โล่ ส่วนปีร์โล่จะครองบอลได้เนียนและแย่งยากกว่ามากกกก ถามว่าใครเทพกว่าใคร มันก็ตอบยากครับ (ยากเพราะไอ้ความต่างกันนั่นล่ะ เอาว่าใครชอบสไตลบอลไหนมากกว่ากันก็คงเลือกอันนั้นอ่ะมั้ง) ปล.2แต่ถ้าจะให้ 2 คนนี้เล่นด้วยกัน ก็คงต้องใช้แผน 4-5-1 ล่ะมั้ง ต้องมีกลางรับคอยช่วยคนนึงอ่ะ แล้วปล่อยหน้าเป๋า ไม่งั้นก็ต้องหาหลังปึักมากๆ แล้วเล่น 4-4-2 จะได้ไม่ต้องห่วงหลังมากนัก (เพ้อไปไกลเลย ฮาๆๆๆ) จากคุณ : yutei เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:26:45

ความคิดเห็นที่ 29 ดีคนละแบบ .. แต่วินาทีนี้เลือก ปิโล่ จากคุณ : immarch เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:36:36

ความคิดเห็นที่ 30 ประเภทนักเตะพรสวรรค์ เกิดมาเพื่อนปั้นเกมส์โดยเฉพาะ เกิดมาพร้อมกับทักษะสัปรดรอบตัว เกิดมาพร้อมกับจินตนาการศิลปิน ไม่รู้จะอธิบายยังไงกับตำแหน่งนี้ เกิดมาพร้อมกับการอ่านแผง กระดานบนหมากรุกทั้งหมด อ่านเพื่อนทุกคนที่กำลังพร้อมจะวิ่งแค่มองตาก็รู้ใจเพื่อนทุกคนว่าใคร พร้อม...... ----------------------------------------------------------- ซีดาน,ปิโล่,เวรอน,ริเควเม่,เนดเวด,ซาบี้,เดโก้... จากคุณ : Sveron เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:39:32

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 16/อย่าว่าสโคลห่วยดิ เอาทั้งคู่เก่งดิ แต่ใครเก่งกว่าดีกว่ามั้ย ผมไม่ได้มีเจตนาให้ใครมาว่าสโคลห่วยนะครับ ................................................. แหม... รู้เลยว่าเชียร์ทีมไหน(^^) จากคุณ : อินทรีเหล็ก เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:55:10

ความคิดเห็นที่ 32 สโคลส์เป็นประเภทเก่งแบบเงียบ ๆ ไม่ค่อยมีคนสนใจอยู่แล้ว เพราะเป็นคนที่เล่นง่าย ๆ ดูเหมือนจะปิดทองหลังพระซะมากกว่าออกมาโชว์ความคลาสสิค เรื่องการเข้าบอลของเขา ผมว่าเขาตั้งใจตัดเกมมากกว่า เพราะยูไนเต็ดไม่มีกลางรับ หลุดจากเขาไป ก็กองหลังเลย เพราะฉะนั้นการตัดเกมต้องแน่นอน เพียงแต่บางครั้งอาจจะพลาดไปบ้าง แต่ก็ต้องเรียกว่าทำตามหน้าที่ครับ ช่้วงที่ไม่มียูไนเต็ดไม่มีสโคลส์ ตรงกลางนี่ง่อยมาก โดยเฉพาะคู่เซ็นเตอร์ อ่วมเลย ในระัดับทีมชาติ คงมีอะไรให้พูดถึงน้อย เพราะช่วงที่เขายังหนุ่ม ๆ ก็มีเบคแฮมที่ฉายแสงอยู่ พูดได้เต็มปากเต็มคำว่า เขาเป็นนักเตะที่ดีมาก ๆ สำหรับยูไนเต็ด แต่ในระดับโลก ผมไม่รู้หรอก คงจะมีแค่คนที่เคยเล่นกับเขา หรือระดับผู้จัดการเท่านั้นแหล่ะ ที่จะรู้ว่าจริง ๆ แล้วสโคลส์เก่งแค่ไหน ส่วนคนดู ผมเชื่อว่าน้อยคนที่จะดูออก คงจะมีแค่ส่วนน้อยที่เห็นประสิทธิภาพของเขาจริง ๆ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 15:58:24 จากคุณ : RadiS เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 15:57:45

ความคิดเห็นที่ 33 สโคลไม่เคยย้ายทีม หรือ ย้ายลีก เก่งทีมเดียวดับกับทีมชาติ ไปเล่นลีกอิตาลี่ตัวเล็กแบบนี้ขาหักแน่นอน //ฮ่าฮาฮ่า แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 16:21:52 จากคุณ : T.sakura เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:21:15

ความคิดเห็นที่ 34 วิลกิ้นส์เสียดายบอก'ปีร์โล่ผู้ดี'น่าหวนรับใช้ชาติ เรย์ วิลกิ้นส์อดีตผู้เล่นทีมชาติอังกฤษออกมาแสดงความเสียดายที่พอล สโคลส์มิดฟิลด์หัวแดงตัดสินใจไม่กลับมารับใช้ทัพ"สิงโตคำราม"ในศึกยูโร 2012 เพราะทำให้ทีมขาดนักเตะแบบอันเดรีย ปีร์โล่ไปเลยทีเดียว กองกลางจากสโมสรแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดติดทีมชาติไปทั้งหมด 66 นัดยิงไป 14 ประตูก่อนจะประกาศอำลา"ทรีไลอ้อนส์"ไปเมื่อปี 2004 แต่มีข่าวลือว่าทั้งในสมัยของสตีฟ แม็คคลาเรน, ฟาบิโอ คาเปลโล่และรอย ฮอดจ์สันนั้นทั้งหมดต่างก็พยายามโน้มน้าวให้เจ้าตัวกลับมาช่วยชาติอีกครั้งแต่ก็ไม่สำเร็จซึ่งวิลกิ้นส์ก็บอกว่าหากมีห้องเครื่องวัย 37 ปีอยู่นั้นจะทำให้ทีมชาติอังกฤษมีนักเตะแบบปีร์โล่อยู่ในทีม "อังกฤษมีอันเดรีย ปีร์โล่เป็นของตัวเองอยู่แล้ว พอล สโคลส์ไง" วิลกิ้นส์กล่าว "เขาอาจจะแก่กว่านะแต่เขาเยี่ยมพอๆกันเลย หรือไม่ก็อาจจะดีกว่า" "ผมแค่หวังว่าจะมีใครซักคนโน้มน้าวให้เขากลับมาช่วยทีมในศึกยูโร 2012 นะ อังกฤษจะสามารถครองบอลได้มากขึ้นและได้เล่นฟุตบอลมากกว่านี้" http://www.soccersuck.com/soccer/viewtopic.php?t=622870 ว่ากันว่า นักเตะจะท๊อปฟอร์มสุดๆ ตอนอายุประมาณ 27 ปี ตอนนี้ สโคล อายุ 37 คนที่ทันดูสโคล ท๊อปฟอร์ม ต้องดูบอลมาไม่ต่ำกว่า 10 ปี (ถ้า 10 ปี พอดี แสดงว่าเพิ่งหัดดูบอล อาจจะดูไม่เป็นอีกว่า เก่ง ไม่เก่ง ระดับไหน ดังนั้น คนที่ทันและให้ความเห็นได้จริงๆ น่าจะต้องดูบอลมาไม่ต่ำกว่า 15 ปี ไม่รู้ว่าที่มาเมนต์ในนี้มีกี่คน) จากคุณ : LazBue เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:34:11

ความคิดเห็นที่ 35 เก่งคนละแบบครับ ผมดู สโคลส์ ยุคพีคๆนี้ก็ระดับโลกครับไม่ได้อวย จุดเด่นของสโคลส์ คือ ยิงไกลดี ยิงหนัก วางบอลยาวดี แม่นมาก ยิ่งเป็นช่วงเล่นเคาเตอร์แอคแทค พอล สโคลส์จะมีประโยชน์ มากในการวางบอลจากหลังไปหน้าได้แม่น แถมยังช่วยเกมส์รับได้ดี เล่นประมาณแบบ mc , dmc ซะมากกว่า แต่ปีร์โล่ ช่วงนี้ต้องยอมรับเลยคับ ฟอร์มสุดยอดจริงๆ เป็นคนคุมจังหวะเกมส์แดนกลางเกือบทั้งหมดของทีม วางบอลแม่น ฟรีคิกดี เทคนิคค่อนข้างที่จะดี เหมือนเป็นคนแบกทีมไว้ อย่างยุคที่โปรตุเกส มีฟิโก้ เล่นอยู่ ถ้าให้ตอบว่าใครเก่งกว่า ผมให้ ปีร์โล่ เหนือกว่าแต่ไม่เยอะมาก จากคุณ : northside gang เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:44:46

ความคิดเห็นที่ 36 ผมเด็กหงส์ออกตัวก่อนเลยแต่ไม่อตินะจ๊ะ  ...อิอิ ผมคิดว่าปิร์โล่เด็ดกว่าตรงที่เล่นได้นิ่งกว่า บอลคิลเลอร์พาสเจ๋งกว่า จังหวะที่ให้บอลแล้วเพื่อนยิงประตูได้เลยนี่ยิ่งเป็นทีเด็ดมาก ๆ แต่สโคลล์ ผมชอบที่การวางบอลยาวของแกที่เนียนตาดีเหลือเกิน อีกทั้งลูกยิงไกลนี่เด็ดดวงดีแท้ๆ   แต่ถ้ามองถึงความเป็นระดับโลก ผมยกให้ปิร์โล่เหนือกว่าครับ แต่ก็นะ ถ้าแมนยูฤดูกาลที่แล้วไม่ได้เจ้าหมามุ่ยเข้ามาช่วย ผมคิดว่าไม่มีทางมาถึงอันดับที่  2 แน่ ๆ จากคุณ : ผมเด็กหงส์คร้าบ (Pop-Ple) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 16:59:29

ความคิดเห็นที่ 37 สโคลส์ เก่งสุดในสามโลกครับ ไม่ใช่สิ นักเตะแมนฯยูฯ เก่งสุดในสามโลกครับ จากคุณ : คนคลั่งหนัง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:02:35

ความคิดเห็นที่ 38 ส่วนตัวผมว่า ปิโล่ดีกว่าเยอะครับ ที่สำคัญผมเชียร์อิตาลี และไม่ชอบแมนยู จากคุณ : apalmusa111 เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:05:57

ความคิดเห็นที่ 39 ถ้านับ ผลงานในทีมชาติ ปีร์โล่ ทำงานให้กับ ทีมชาติ เห็นผลมากกว่า สโคลซี่ ครับ ไม่รู้นะ ผมมองว่า สโคล เล่นให้ทีมชาติ อังกฤษ ได้ไม่ถึงครึ่ง ของฝีเท้า ที่เขาเล่นให้แมนยู แต่ถ้านับ ผลงานโดยรวม กับสโมสร ก็พอๆกันล่ะครับ อย่าง สโคล เนี่ยผม ก็ดูผลงาน เค้ามาตั้งแต่ ขึ้นมาใหม่ๆ ทั้งๆที่ผมไม่ใช่เด็กผีนะ แต่ก็ยอมรับว่า เขาเป็นกลางรุกที่ครบเครื่องมากๆ คนนึง ของอังกฤษในรอบ 20 มานี้ แต่ กลับเล่นทีมชาติ ไม่ขึ้นซะงั้น จากคุณ : turnontable เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:10:05

ความคิดเห็นที่ 40 เอาไปดูเล่นๆ 150 ประตู ของ "กองกลาง" "ระดับ ลีก เล็กๆ" อย่าง พอล สโคล (ตัวเล็กนิดเดียว แต่โหม่งทำประตูเยอะมาก) แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 17:14:06 จากคุณ : LazBue เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 17:12:27

ความคิดเห็นที่ 41 อยากหัวเราะเป็นภาษาอิตาลี จากคุณ : Steam~boy เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:03:21

ความคิดเห็นที่ 42 ปิร์โล่เก่งกว่าหน่อยๆ แต่ไม่ถึงกับมากมายหรอกครับ สโคลล์เป็นตัวจริงให้แมนยูได้ UCL 2 สมัยนี่ยังไม่ระดับทวีปอีกเหรอ จากคุณ : RyanUtd เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:14:58

ความคิดเห็นที่ 43 แหมมาแบบนี้ตอบยากเลยครับ สโคลล์ไม่เคยทำได้ในทีมชาติเหมือนที่ทำให้แมนยู ก็อาจจะทีมชาติอังกฤษมันไม่นักเตะห่วยก็โค็ชห่วยเป็นช่วงๆ ผมเป็นแฟนแมนยูนะแต่ตอนนี้ผมว่าปีโล่ ดีที่สุดแล้วหล่ะครับ แต่สโคลล์ก็ไม่ได้ต่างขนาดนั้น และผมไม่เชื่อว่าเอาปีโล่มาเล่นในแมนยูจะทำได้เท่าที่สโคลล์ทำ เอาจริงๆนอกจากแกซคอย ผมว่าไม่มีกองกลางแนวเซ็นดีๆ และเก่งเท่าสโคลล์อีกแล้วในอังกฤษ ปล. แต่บางความเห็นเว่อร์ไปครับที่บอกว่าสโคลล์เก่งแค่ในอังกฤษ ผมว่านี่คือนักเตะแมนยูที่ underrate มากๆด้วยซ้ำเพราะไฮไลน์มันไปอยู่ที่ กิ๊ก กับ เบ็ค หมด จากคุณ : bbee_blue เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:22:08

ความคิดเห็นที่ 44 ให้ปิร์โล่ เก่งกว่า แบบไม่ขาด จากคุณ : ไปมันทุกห้อง เพราะเราเป็น... (คนทุกห้อง) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 18:36:17

ความคิดเห็นที่ 45 ปิร์โล่แน่นอนครับ จากคุณ : แยกเจ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 19:41:27

ความคิดเห็นที่ 46 .. จากคุณ : kodindy เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 21:58:21

ความคิดเห็นที่ 47 ยังจะต้องเทียบไรอีกละครับเมื่อก่อนมิลานก็เจอแมนยูประจำ บอกตรงๆว่า มันข่มกันจนไม่เห็นฝุ่นตลอด จากคุณ : ขุนนางหนุ่มสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 22:11:07

ความคิดเห็นที่ 48 ผมว่ากองกลางอังกฤษไม่มีเวิร์ลคลาสซักตัว ถ้ามีจริงป่านนี้เป็นเเชมป์โลกไปแล้ว หรือ เเชมป์ยูโรก็ได้ ผมว่าเราดู EPL มากไป เลยไม่รู้ว่าลีคอื่นมันเก่งกว่า เอาจริงๆนะ ทีมหัว แถว EPL มีนักเตะอังกฤษเป็นแกนหลักกี่คน? จากคุณ : โยชิซึเนะ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 23:19:00

ความคิดเห็นที่ 49 ปิร์โล่คนเดียวพอ จากคุณ : HaoMaRu เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 00:24:07

ความคิดเห็นที่ 50 มองเหลี่ยมไหนก็ pirlo และไม่ใช่เพราะ ยูโรครั้งนี้หรอกนะ พี่แกเก่งมาโคตรนานละครับ จาก คห 17 การจ่ายบอลจังหวะเดียว ผมให้ pirlo เหนือกว่าค่อนข้างเยอะนะ สโคลล์จ่ายบอลมิติเดียว เท้าขวาข้างเดียว pirlo นี่สองเท้าเนียนๆเลย คนเล่นได้สองเท้า จังหวะการจ่ายมันดูมีมิติกว่าครับ ดักทางยาก จากคุณ : Zizu115PhayaInsea115 เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 04:44:46

ความคิดเห็นที่ 51 เป็นแฟนแมนฯยูที่ชื่นชอบและติดตามดูปีร์โล่เล่นมาตั้งแต่อยู่อินเตอร์ คงเปรียบเทียบชัดเจนได้ยากว่าใครเก่งกว่าใคร ต่างคนต่างมีจุดเด่นของตัวเอง แต่บางความเห็นเหมือนดูแคลนสโคลส์เกินไป ขออนุญาตนำบทสัมภาษณ์ของนักเตะและโค้ชที่เคยเล่น เคยแข่ง เคยเห็น เคยร่วมงานกับสโคลส์มาโพส "ในช่วง 15-20 ปีหลังสุด เขาเป็นมิดฟิลด์ที่ดีที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็น เขาสมบูรณ์แบบที่สุด" ชาบี้ เอร์นานเดซ "เขาเป็นนักเตะที่คงเส้นคงวา และมีพรสวรรค์มากที่สุดที่เราเคยมีมาเมื่อนานแสนนานมาแล้ว" อลัน เชียร์เรอร์ "ผมชื่นชมเขาเป็นอย่างมาก สำหรับผมแล้ว เขาเป็นแบบอย่างเลยล่ะ" ซาบี้ อลอนโซ่ "แม้กระทั่งตอนที่ผมเล่นให้กับเรอัล มาดริด เพื่อนร่วมทีมต่างรุมถามผมว่า เขาเป็นอย่างไร ?" เดวิด เบ็คแฮม "เขาเป็นหนึ่งคนที่ผมอยากจะไปให้ถึงระดับเดียวกับเขา เขาเป็นนักเตะที่ดีที่สุดในพรีเมียร์ ลีก" เชสก์ ฟาเบรกัส "ไม่มีใครบนโลกใบนี้ที่สามารถวางบอลยาวได้แม่นยำกว่าเขาอีกแล้ว การฝึกซ้อมทุกๆวันเป็นความน่าปิติยินดีอย่างมากเพียงแค่ได้เห็นเขา" ไมเคิ่ล โอเว่น "เขาเป็นนักเตะที่ดีที่สุดในยุคของเขา ผมคงรักที่จะได้ลงเล่นคู่กับเขา" เป๊บ กวาดิโอล่า "ผมไม่ใช่กองกลางที่ดีที่สุด นั่นมันพอล สโคลส์ต่างหาก" เอ็ดการ์ ดาวิดส์ "นักเตะที่ผมชื่นชอบมากที่สุด  ง่ายๆ สโคลส์" ปาทริค วิเอร่า "หนึ่งในกองกลางที่ดีที่สุดในโลก แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดโชคดีที่มีเขา" โจเซ่ มูรินโญ่ "เขาจะเป็นตัวเลือกตัวแรกของผม ในการผสมผสานทีมที่ยอดเยี่ยมที่สุด" มาร์เซโล่ ลิปปี้ "ผมรู้สึกเป็นดาวหลงยุคเมื่อได้เห็นสโคลส์ เพราะคุณไม่มีวันไดเห็นเขา ในสนามคุณไม่สามารถจับเขาได้ และนอกสนามเขาก็อันตรธานหายไป" หลุยส์ ฟิโก้ "เขาเป็นนักเตะที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่ผมเคยเล่นด้วย เขาสุดยอดจริงๆ" คริสติอาโน่ โรนัลโด้ "หนึ่งในนักเตะที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่ผมได้เห็นในชีวิตของผม" เคราร์ด ปิเก้ "ผมอยากจะจ่ายบอลได้แบบเขา ใครสอนเขาให้ทำแบบนั้นนะ?" โรนัลดินโญ่ "คุณไม่ค่อยจะได้เจอกับนักเตะที่สมบูรณ์แบบหรอก แต่สโคลส์เป็นคนที่ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่คุณจะหาได้ เขาเป็นนักเตะคนโปรดของผม" ซีเนอดิน ซีดาน "เทคนิคของเขาเป็นสิ่งพิเศษ" ดิเอโก้ มาราโดน่า "เขาเป็นแรงบันดาลใจ" ลีโอเนล เมสซี่ "หากผมได้ลงเล่นกับเขา ผมคงจะทำประตูได้มากกว่านี้" เปเล่ "ขอบคุณ ขอบคุณ ขอบคุณ" สโคลส์ จากคุณ : alex2000 เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 06:20:49

ความคิดเห็นที่ 52 ไปถาม ซีดาน คงตอบอย่างไว ว่า สโคลล์ จากคุณ : ชายเหวง เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 13:06:51

ความคิดเห็นที่ 53 สโคลล์ ระดับโลก ....??? ที่สโคลล์เล่นดีและได้รับการยกย่อง อยู่ในระดับสโมสร  แต่นั่นเป็นเพราะระบบทีม ระบบการเล่นด้วยหรือเปล่า กับทีมชาติ ก็ไม่ได้โดดเด่นอะไร นักเตะระดับโลก น่าจะออกแนวเป็นศูนย์กลางของทีมได้ ลองเืทียบกับ นักเตะอย่าง ซีดาน เมสซี่ โรนัลโด้ ต๊อตติ ดูละกันครับ เห็นด้วยกับ คคห ข้างบนนะ  กองกลางอังกฤษ ยุคหลังๆ ถ้าจะให้นับเป็นเวิรล์คลาสจริงๆ ผมให้แบคแฮมนะ ฟรีคิกและการโยนช่วงพีคนี่ เวิรล์คลาสจริงๆ จากคุณ : Jazzmo เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 22:55:11