ความคิดเห็นที่ 1 ดูแล้วก้อไม่น่าผิดนะ ถ้าโดนแอนตัน แซวก่อนเรื่องชู้สาวนั้น เป็นใครก้อโกรธ จากคุณ : loveengland เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 20:01:21

ความคิดเห็นที่ 2 พวกฝรั่งส่วนมากยอมรับคำตัดสินของศาล ไม่เหมือนไทยหรอก จากคุณ : dmelectric เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 20:20:56

ความคิดเห็นที่ 3 น่า เรื่องของอังกฤษ แค่ เมืองไทย ก็ วุ่นมากแล้ว จากคุณ : เทพพิสดาร เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 20:30:19

ความคิดเห็นที่ 4 มันก็ต้องมีความเห็นต่างเป็นเรื่องธรรมดาน่ะนะ  อยู่ที่ว่าใครอยู่ฝั่งไหน   แต่คงไม่มานั่งเถียง นั่งให้ความเห็นผ่านสื่อแบบบ้านเรากันหรอก เมื่อคดีมันสิ้นสุดแล้ว ก็ต้องยอมรับทุกฝ่าย ประเทศเจริญแล้ว เค้าคงไม่ได้มีนิสัยแบบนักการเมืองบ้านเราหรอก ที่  ไม่ถูกใจเรา = ศาลไม่ยุติธรรม   คือถ้ามันจบได้ก็ดีแล้ว     แต่ถ้าฝั่งตรงข้ามที่ไม่ชอบหน้า JT  ที่ด่าซะเละก่อนหน้านี้   ก็อาจจะบอกว่าผิด ศาลตัดสินพลาด     อย่าง FA ก็รีบริบปลอกแขนไปแล้ว ทั้งที่ เทอร์รี่ ยังไม่ได้มีความผิดชัดเจนเลย จน คาเปลโล่ ต้องออกเพราะมีปัญหากับ FA จนไม่ได้พาอังกฤษ ลุยศึก ยูโร จากคุณ : Angelus เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 21:20:30

ความคิดเห็นที่ 5 เอาการเมืองไทยมาเกี่ยวซะงั้น เฮ้อ... จากคุณ : ไฮโซหนองใหญ่ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 21:56:38

ความคิดเห็นที่ 6 คนอื่นไม่รู้ แต่แฟนลิเวอร์พูล ตอบได้คำเดียวว่า "เอียง" จากคุณ : โออิชิกันไปเลย^^ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 21:59:08

ความคิดเห็นที่ 7 ที่แปลกใจคือ ทำไมกระแสหลังคำตัดสินถึงได้ต่างจากคดีของซัวเรซนัก คือในตอนนั้นผู้บริหารของลิเวอร์พูล หรือว่า ตัวซัวเรซ เองก็ดูมีทรรศนะเกี่ยวกับคำตัดสินพอสมควร รวมทั้งแฟนบอลทั่วไปด้วย แต่พอเป็นกรณีของเทอร์รี่ดูข่าวจะเงียบ ๆ ไป ไม่ค่อยมีคอมเมนท์อะไรตามมาเท่าไหร่ #2 เกิดทันคดีของ โอเจ ซิมพ์สัน หรือเปล่าครับ? ถ้าทันจะรู้ว่าเป็นคดีดังที่คนไม่เห็นด้วยมากที่สุด และ ยังมีคดีที่ฝรั่งที่คุณเทิดทูนบูชา ดันไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล ทำให้เกิดเป็นจราจลในหลายเมือง ๆ ด้วย ลองอ่านเพิ่มมุมมองให้ตัวเองดูนะครับ http://ohx3.exteen.com/20070723/o-j-simpson ส่วน #3 กรุณาให้เกียรติคำถามและเจตนาของผมด้วยครับ ถ้าคุณไม่เห็นด้วยก็มองข้ามกระทู้ไปก็ได้ ผมโตแล้วไม่ต้องให้คนมาคอยบอกว่าต้องคิดหรือทำอะไร ตราบใดที่ผมเคารพและให้เกียรติคนอื่นในการสนทนา โดยไม่สร้างความเดือดร้อนให้ใคร จากคุณ : เจ้าของกระทู้ครับ (mayerboss) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 22:08:31

ความคิดเห็นที่ 8 เพราะตอนซัวเรส รู้สึกว่าไม่ได้ขึ้นศาลของอังกฤษ (จำไม่ได้จริงๆ) ตอนนั้นที่กรณีซัวเรสดัง เพราะว่าซัวเรสโดนแบน 8 นัด แล้วคดีก็เพิ่งเกิด ของเทอรี่ เกิดนานแล้ว ยื้อคดี เพราะเทอรี่ต้องการให้ขึ้นศาล จนบอลลีกจบไปแล้ว บอลยูโรจบไปแ้ล้ว มันเลยไม่มีกระแสเท่าไหร่ ตอนนี้ FA ก็ไม่กล้าแบนเทอร์รี่แล้ว เพราะว่าต้องเชื่อคำตัดสินของศาลที่ใหญ่กว่า เราว่างานนี้ FA เงิบอ่ะ แล้วลิเวอร์พูล ก็น่าจะร้องเรียนอะไีรบ้าง มาตรฐานจากนี้ไป นักเตะขอขึ้นศาลใหญ่หมดดีกว่า เพราะมีเคสให้เลียนแบบแล้ว แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 55 22:16:53 จากคุณ : โออิชิกันไปเลย^^ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 22:15:52

ความคิดเห็นที่ 9 #8 ถูกครับ คดีของซัวเรซ ตัวเอฟร่า ไปร้องกับสมาคมฟุตบอลอังกฤษ ซึ่งสมาคมมีอำนาจลงโทษแค่ แบน ปรับเงิน เหมือนกับการที่คุณไปเล่นในประเทศเค้าต้องเคารพในคำตัดสินของเค้าในแง่ที่เกี่ยวกับฟุตบอลเท่านั้น แต่การที่แอนทอน เฟอร์ดินานด์ร้องศาลเนื่องจากเป็นคดีอาญา มีโทษทั้งปรับ จำคุก ได้ หากศาลตัดสินว่าผิดจริง เรียกว่าแค้นกะเอาตายกันไปข้างนึงเลย ซัวเรซเองรวมทั้งดัลกลิชก็ออกมาให้ข่าวทำนองยอมรับการลงโทษ แต่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสิน ห้องนี้ก็เล่นข่าวนี้กันหลายวัน เข้าใจว่ากระแสในห้องตอนนี้มันคงเงียบ แต่คิดว่าในต่างประเทศน่าจะมุมมองหลายความเห็น เลยอยากได้ข้อมูลข่าวมาประดับความรู้บ้างครับ เลยลองถามดู แก้ไข เพิ่มเติมข้อความครับ เพิ่มเติมในกรณีที่คุณบอกว่า เทอร์รี่ ยื้อคดีให้ขึ้นศาล เทอร์รี่ ไม่ได้ยื้อคดีให้ขึ้นศาลนะครับ แต่เป็นที่เฟอร์ดินานด์เองต่างหากที่ต้องการให้ขึ้นศาล เทอร์รี่คงไม่อยากเอาตัวเองไปเสี่ยงกับคุกตะรางหรอกครับ สู้ขึ้นแบบซัวเรซยังเบากว่า อยากมากแค่แบน แค่ปรับ ซึ่งนักเตะคนอื่นที่มีเคสแบบนี้ คงไม่มีใครอยากขึ้นศาลแน่นอนครับ เดิมพันมันสูงไป แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 55 22:32:26 จากคุณ : จขกท.ครับ (mayerboss) เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 22:27:10

ความคิดเห็นที่ 10 ผมอยากทราบว่า แล้วอย่างนี้ จอห์นเทอรี่ จะได้ปลอกแขนกัปตันทีมชาติคืนไหมครับ จากคุณ : ทิงเจอร์แมน เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 22:30:35

ความคิดเห็นที่ 11 ผมสงสัยว่าทำไมคนอังกฤษรวมถึงคนไทยเกลียดเทอรี่กันจัง เกลียดเพราะซัดเมียเพื่อนใช่ไหม ถ้างั้นไรอัน กิ๊กซัดเมียน้อง8ปีไม่ยักโดนคนเกลียด(ตามความรู้สึกผม) ไม่ดราม่านะครับถามเพราะสงสัยมานานแล้วไม่ได้แขวะทั้งเทอรี่และกิ๊ก จากคุณ : T.sakura เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 22:37:14

ความคิดเห็นที่ 12 เราไม่ได้เกลียดเทอร์รี่นะ แต่ปลอกแขนไม่ให้่คืนนะจ๊ะ อยู่ที่พี่เจิดก็ดีแล้ว ใครได้เป็นกัปตัน จริงๆ ก็ขึ้นอยู่กับผจก.ทีมด้วย ถ้าวันนึง ปู่รอยไม่เป็นแล้ว เป็นคนอื่นมาแทน แล้วอยากให้เทอร์รี่เป็น ก็น่าจะได้ พี่เจิดคงเคืองเล็กน้อย แต่เีรื่องนี้มืออาชีพเค้าต้องยอมรับได้ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 55 23:06:45 จากคุณ : โออิชิกันไปเลย^^ เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 23:06:13

ความคิดเห็นที่ 13 เทอร์รี่พ้นผิด  ในอังกฤษก็มีประเด็นเยอะครับ  แล้วก็หลายประเด็นและความเห็นด้วย ส่วนในพันทิพไม่ค่อยพูดถึงเท่าไหร่ เพราะเพราะแต่ละคนที่ด่าเอาไว้มันกลัวเงิบบบบบ ลอง JT ผิดจริงสิ  กระทู้เต็มบอร์ดแน่นอน   --------------------- #7  ส่วนหนึ่งที่ไม่ค่อยมีข่าวออกมา  เพราะเชลซีก็สงวนท่าทีเหมือนกัน บรู๊ซ บัค  ประธานสโมสร  ให้สัมภาษณ์สั้นๆแค่ว่าเคารพในการตัดสินของศาลที่ออกมา  และไม่ขอใ้สัมภาษณ์หรือตอบคำถามใดๆเพิ่มเติม   บอกแค่ว่าเป็นเรื่องดีที่เทอร์รี่จะได้กลับมาให้มีสมาธิในเรื่องการฝึกซ้อมได้อย่างเต็มทีเท่านั้นเอง   ไม่ได้แสดงความดีใจหรือให้ความเห็นต่อเกี่ยวกับคดีเพิ่ม แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 55 23:13:37 แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 55 23:13:01 จากคุณ : Chocolate Friday เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 55 23:12:05

ความคิดเห็นที่ 14 กรณีซัวเรสไม่เท่าไหร่ แต่กรณีพี่เจิดที่ป้องกันตัวในผับ ศาลตัดสินยกฟ้อง ผมก็เห็นหลายคนออกมาดิ้นหาว่าศาลตัดสินเข้าข้างพี่เจิดนะ จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 00:16:13

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ค่อยได้ตามข่าวเท่าไหร่ เห็นแค่ผ่านๆ อยากเห็นคำพิพากษาภาษอังกฤษเหมือนกันค่ะ คือสรุปนี่เทอร์รี่ไม่ผิดเพราะไม่ได้พูด หรือไม่ผิดเพราะพูดแต่ไม่มีเจตนาเหยียดกันแน่คะ งง เท่าที่เห็นผ่านๆเหมือนมีข่าวที่ลงไปคนละทาง ตกลงอันไหนถูกอ้ะ จากคุณ : ** Riviera ** เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 00:17:46

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่า อังกฤษ 2 มาตรฐาน  ซัวเรส โดนไป 8 นัด แต่เทอรี่ไม่โดนอะไรเลย...ซึ่งเป็นอย่างที่ผมคิดไว้เลย... แต่ทางพฤติกรรมเทอรี่คงไม่สมควรสวมปลอกแขนกัปตันทีมชาติอังกฤษอีกต่อไปครับ... จากคุณ : นาย 17 อดีตเด็กหลังห้อง เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 01:02:30

ความคิดเห็นที่ 17 # 16 จริงๆ มันตัดสิน คนละสถาบันอ่ะค่ะ (อ่านจากคคห.บนๆ) ของซัวเรส มัน FA โดยตรง โทษเลยโดนแบนในเชิงฟุตบอล(ปรับเงินด้วยมั้ง) แต่ของเทอร์รี่ เป็นศาลอาญา ถ้าผิดคือเข้าคุก+ปรับเงิน เพราะนั้นถ้าอยากให้เทอร์รี่ โดนแบนด้วย แอนทอนก็ต้องไปฟ้อง FA ถ้า FA ไม่ 2 มาตรฐานก็ต้อง แบนเทอรรี่ด้วย 8 นัด แต่จุดนี้ ถ้าศาลอาญา(ซึ่งฐานะน่าจะใหญ่กว่า) บอกว่าไม่ผิด แล้ว FA จะเอาผิดได้อย่างไร เรื่องนี้ก็จะเงียบไปเฉยๆ ตามกาลเวลา จากคุณ : โออิชิกันไปเลย^^ เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 01:48:45

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่องมันก็เงียบจริง ๆ คนเชียร์หงส์แบบผมก็ได้แต่บ่นกับตัวเองเบา ๆ แหละครับ ว่ามันไม่ยุติธรรม(กับซัวเรส) จากคุณ : โหม่งเห็ด เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 02:11:53

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่มีความรู้ รอนัดเปิดสนามดูบอลอย่างเดียว กะรอความครึกครื้นของกระทู้แดกดันในโต๊ะบอล จากคุณ : archparty เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 03:59:32

ความคิดเห็นที่ 20 มีข้อสังเกตอีกอย่างเรื่องเชื้อชาติด้วย เนื่องจากคู่กรณีเป็นอังกฤษทั้งคู่ และเป็นคนดังทั่วโลกรู้จัก ถ้าศาลตัดสินว่าผิดจริง เรื่องนี้อาจทำให้อังกฤษเสียหน้ามาก อาจถูกปรามาท ว่าเป็นประเทศที่มีการเหยียดผิว ความสงบสุขคงไม่เกิดอย่างแน่แท้ เรื่องนี้เลยเหมือนขอร้องยอมความอย่างง่ายดาย ไม่มีโฉ่งฉ่าง [เดานะ] จากคุณ : โออิชิกันไปเลย^^ เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 04:11:13

ความคิดเห็นที่ 21 คห. 20 ความคิดน่าเป็นไปได้นะ ยิ่งใกล้โอลิมปิคแล้ว ขืนให้มีเรื่องเหยียดผิว ในหมู่นักกีฬาอังกฤษด้วยกันไม่งาม อีกอย่าง เรื่องถึงศาล มันควรจะเป็นไปตามหลักฐาน พยาน ข้อเท็จจริง มากว่า fa เยอะ แต่เชื่อว่า เทอร์รี่ พูดจริง แต่พูดเพราะโกรธ จากคุณ : เขียนบน iPad (EviLveRstaRsHio) เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 07:19:39

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ได้ละเมิดศาล ไม่ได้โยงเรื่องการเมือง แต่จะขอบอกว่า ผู้พิพากษามันก็คือ "คน" จากคุณ : love you till I die เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 08:37:51

ความคิดเห็นที่ 23 คดีแบบนี้ไม่ถึงกับติดคุกหรอกครับ แค่ปรับเท่านั้น ด่ากันไปด่ากันมา ขืนติดคุกคงมีคนล้นคุกแน่ๆ โดบเฉพาะในเมืองไทย ตื่นเช้าขึ้นมา ข้างบ้านก็ด่า คุณตะกวด คุณอหิวาห์กันแล้ว ขืนไปฟ้องศาลกันทุกราย ศาลก็ไม่ต้องตัดสินอะไรกันแล้ว บ้านเราความคิดอคติแบบเหยียดผิว (racism ความจริงควรแปลว่าเหบียดเชื้อชาติ) มีมากเสียด้วย เช่น ด่าคนอ้างชื่อคนจากประเทศเพื่อนบ้าน ในลักษณะดูถูกเหยียดหยาม ก็ยังไม่เคยเห็นคดีขึ้นไปถึงศาลเลย  อย่างมากก็เป็นเหตุประกอบที่ทำให้บันดาลโทสะ แล้วไปทำร้ายร่างกาย อะไรทำนองนี้ จากคุณ : ATP52 เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 08:52:54

ความคิดเห็นที่ 24 เทียบกับซัวเรสนั้น เหมือนกันแค่ว่า ทั้งซัวเรสและเทอรี่ พูดเพราะอารมณ์โมโหเป็นหลัก โดยพื้นฐานแล้วทั้งคู่ไม่ได้เหยียดผิวแต่อย่างใด แต่ข้อแตกต่างคือ ซัวเรสนั้น ทางเอฟร่า ฟ้องไปยัง เอฟเอ ส่วนเทอรี่นั้น แอชตันฟ้องไปที่ศาล มูลเหตุของซัวเรสที่โดน แปด นัดนั้น เพราะว่าซัวเรสให้การไม่น่าเชื่อถือ และ เอฟเอไม่อยากให้เรื่องมันไปไกลกว่าที่ควร เพราะเรื่องเหยียดผิวนั้นค่อนข้างอ่อนไหวในสังคมฝรั่ง จึงลงโทษค่อนข้างหนัก และก็เหมือนเป็นการป้องกันซัวเรสด้วยอีกทาง ไม่ให้โดนโจมตีจากกลุ่มแอนตี้มากเกินควร ส่วน ของเทอรี่ นั้นเมื่อขึ้นศาล ถ้าผิดก็มี ติดคุก กับ ปรับเงิน ซึ่งจะไปแบนแบบ เอฟเอ ก็ไม่ได้ ก็เลยต้องตัดสินให้พ้นผิดไป จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 08:56:23

ความคิดเห็นที่ 25 งั้นก็แปลได้อีกอย่างคือ FA อังกฤษมันห่วยแตกบ้าอำนาจ+ต้องการโชว์พาวนั่นเอง ที่ลงโทษซัวเรสหนักขนาดนั้น โดยขาดวิจารณญาณในการพิจารณาด้านมูลเหตุจูงใจอย่างสิ้นเชิง ทั้งๆที่แม้แต่ศาลเองยังเห็นว่ากรณีลักษณะนี้เป็นแค่เรื่องบันดาลโทสะเท่านั้น ไม่ได้มีพื้นฐานมาจากการจงใจเหยียดผิวแต่อย่างใด ดังนั้นความผิดฐานเหยียดผิวก็ต้องยกฟ้องไปถูกต้องแล้ว เทอร์รี่ศาลตัดสินพ้นผิดแบบนี้ ยิ่งเป็นการตบหน้า FA ดังๆครับ ว่าFAไร้ซึ่งมันสมองในการวิเคราะห์พิจารณาความผิดอย่างสิ้นเชิง เทียบไม่ได้เศษเสี้ยวของนักกฏหมายมืออาชีพเลย แต่เสร่อโชว์พาวแบนซัวเรซถึง8นัด แก้ไขเมื่อ 15 ก.ค. 55 13:07:15 จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 12:53:04

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าตัดสินเร็วก็ไม่ต้องเปลี่ยนกัปตันทีมจนลามไปถึงผู้จัดการทีม อังกฤษอาจได้แชมป์ยูโรก็ได้(คิดเล่นๆ) (จะถูกด่าเล่นๆ ไหมเนี่ย อิอิอิ...) จากคุณ : Sabai_D เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 13:09:39

ความคิดเห็นที่ 27 ตอนนี้ไฮไลท์ย้ายไปที่ Rio แทนป่ะ เพราะทั้ง Anton และ JT ก็เงียบๆ นะหลังตัดสินแล้ว มีแต่ Rio ที่ทั้ง tweet ระหว่างศาลพิจารณาคดีวันแรก จนกระทั่งศาลตัดสินน่ะ แล้วยังไปตอบ tweet ที่พาดพิง A.Cole จะโดยไม่ตั้งใจหรือเป็นแค่แสลงที่เจ้าตัวเพิ่ง tweet มาก็ไม่รู้ แต่นักข่าวหลายสํานึกพูดถึงประเด็นนี้ จาก TL นักข่าวที่เราอ่านเจอนะ แต่ยังไม่ได้ตามไปอ่านคอลัมน์ที่เขียนถึงเรื่องนี้ จากคุณ : เขียนบน iPhone (Hermy) เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 15:22:51

ความคิดเห็นที่ 28 เคสซัวเรส เรามองว่าแบนเยอะไป+FA อังกฤษโชว์พาว แต่การมาแย้งเรื่องการตัดสินคดี JT กับเคสซัวเรส คนตัดสินนั้นคนละสถาบันกันนะ  อ่านเจอบาง คห.ที่อื่นบอกว่า JT นี่ดีเนอะเป็นคนอังกฤษเลยถูกตัดสินว่าไม่ผิด แหม... ตอน JT โดนส่งฟ้องศาล เราเห็นบางคนสะใจบอกศาลว่าเอาให้หนัก แต่ผลการตัดสินออกมาแล้ว ทําไมไม่เคารพคําตัดสินของศาลล่ะ เคส JT นี่ ทาง FA อังกฤษควรจะหันมาพิจารณาป่ะว่าจะตัดสินลงโทษใครเคสนี้ หลักฐานพยานต้องประจักษ์ขนาดไหน+เจตนาหรือไม่เจตนาจะพิจารณาอย่างไร กรณีของ JT นี่ เราอ่านเจอจาก The Guardian บอกว่าเรื่องนี้เข้าสู่ขั้นตอนของเจ้าพนักงาน เพราะมีตํารวจคนหนึ่งดูเกมนี้ทาง TV แล้วรายงานไปว่าน่าจะเป็นการเหยียดผิวล่ะ จากคุณ : เขียนบน iPhone (Hermy) เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 15:37:49

ความคิดเห็นที่ 29 ผมคิดว่าหลักฐานมันอ่อนเกินไปที่จะทำให้กระแสสังคมคล้อยตามได้น่ะครับ พูดถึงเรื่อง Racism ในยุคปัจจุบันมันไม่ใช่วิธีการมาใส่หน้ากากแล้วเดินตามท้องถนนแบบ KKK แล้วครับ สิ่งที่ถึงเทอร์รี่ทำ โอเคอาจมีความรู้สึกเหยียดผิวเกิดขึ้น (เรียก Black cunt) แต่ตัวเทอร์รี่เอง ก็ไม่ได้มีเจตนาจะเหยียดผิวหรือแบ่งแยกเชื้อชาติ มันแค่เป็นไปตามอารมณ์ ที่โดนแอนตัน ด่าเรื่องเวย์น บริดจ์ก่อน ก็่ด่ากลับไป เป็นเรื่องบันดาลโทสะแค่นั้นเองครับ อยากผมเวลาไปเตะบอลกับเพื่อนมุสลิมเวลาโดนมันตอดหนักๆ ก็มีด่ากลับไปว่า เบาๆหน่อยดิวะ ไอ้บัง แต่ถามว่าคำพูดแบบนี้ กฎหมายจำเป็นต้องไล่บี้ว่าผมเหยียดเชื้อชาติเลยหรอ ? ถ้าเหยียดผิวแรงๆแบบ KKK ต่อให้เป็นเทอร์รี่ เบ็คแฮม หรือเจ้าฟ้าชายชาร์ล ก็จะโดนสังคมประณามแน่นอน แต่ถ้าพูดโดยไม่มีเจตนาเหยียด (ถึงคำพูดจะเหยียด) ผมว่าสังคมก็ไม่เห็นจะต้องโกรธแค้นอะไรมากมาย จากคุณ : ปล่อยใจ เขียนเมื่อ : 15 ก.ค. 55 17:09:05

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าศาลท่านตัดสินถูกแล้วนะครับ เหมือนที่29อธิบายไว้เหตุการณ์มันเป็นแบบนี้ ไม่ใช้อยู่ดีๆjtเดินไปด่าแอนทอนดื้อๆ แต่เหตุเพราะเเอนทอนไปด่าjtก่อน จากคุณ : ชัยiriver เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 55 08:59:52

ความคิดเห็นที่ 31 จิงๆเทอรี่อาจจะไมไ่ด้ด่าเหยียดผิวก็ได้  แต่อาจจะบอกว่า  ระวังเมียเอ็งไว้เถอะ  อย่าเผลอละกัน    แอนทอนมันเลยของขึ้น เลยจะเอาให้ถึงคุกถึงตะรางกันเลย ^_^ จากคุณ : สตรีมีกล้าม เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 55 09:34:53

ความคิดเห็นที่ 32 #31 อย่ามั่วดิ่  ข้อเท็จจริงในศาลมีการเผยแพร่ให้อ่านน่ะ เพราะ Anton ไปยั่ว JT ก่อนว่า shag เมียเพื่อน แล้วก็พูดออกมาว่า JT ว่าเขา black c**t ใช่ไหม  แล้ว JT ไปทวนคำพวกนั้น เลยเท่ากับพูดเหยียดผิวน่ะ จากคุณ : Hermy เขียนเมื่อ : 16 ก.ค. 55 10:31:20