ความคิดเห็นที่ 1 ครั้งนี้ดูแล้วชวนง่วงมากครับ ไม่ถูกจริตสำหรับผม ผมชอบความตื่นตาตื่นใจ และความน่าทึ่งในปี 2008 มากกว่า ชอตประทับใจสำหรับผมคือชุดที่เป็นมนุษย์กลองไฟเค้าท์ดาวน์ในปี 2008 จากคุณ : อาร์ทบอนด์ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 03:35:49

ความคิดเห็นที่ 2 คิดว่าจีนคงเป็นพิธีเปิดโอลิมปิคที่อลังการที่สุดตลอดการไปแล้วล่ะ คิดว่าไม่มีใครล้มได้แน่ๆ ถ้าวัดความอลังการจีนคงกินขาดนะ แต่อังกฤษก็ทำได้แหวกแนวดี เหมือนดูหนังเลย โดยส่วนตัวชอบจีนมากกว่า ขนาดไม่มีเชื้อจีนนะ ดูไปน้ำตาจะไหล ภูมิใจที่เกิดเป็นคนเอเชียเลยตอนนั้น อินเว่อร์ 55 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 03:36:43 จากคุณ : tumaru เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 03:36:18

ความคิดเห็นที่ 3 ชอบครั้งนี้อะ แปลกๆดี สวยงาม จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 03:43:48

ความคิดเห็นที่ 4 ดูยังไม่จบ แต่ขอตอบไว้ก่อน.. ฮ่าๆ ชอบพิธีเปิดแบบเอเชียมากๆในหลายๆงาน ชาติเอเชียดูมีอารยธรรมที่งดงามมากกว่า ของแถบพวกฝรั่งจะออกแนวสมัยใหม่ๆ ร่วมสมัยหน่อย มันคนละแบบกัน แต่เราชอบแบบเอเชียๆมากกว่า แต่ของลอนดอนก็สวยและน่าสนใจมากๆค่ะ  (:   แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 03:50:18 จากคุณ : ใต้ร่มคันเดียวกันวันฝนพรำ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 03:49:49

ความคิดเห็นที่ 5 มีมิสเตอร์บีนด้วย ฮา555 จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 03:59:24

ความคิดเห็นที่ 6 ชอบครั้งนี้ครับ ปกติไม่ค่อยชอบอะไรที่มันเป๊ะเวอร์อยู่แล้ว แต่ยอมรับตรง ๆ ว่า พิธีเปิดของจีนนั้น ไม่สามารถละสายตาได้เลย ในขณะที่ครั้งนี้ไม่ได้ติดหนึบขนาดนั้น ตอนนี้ก็นั่งเล่นเกมไปด้วย ดูไปด้วย จากคุณ : :: AdvanceTactics :: เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 03:59:27

ความคิดเห็นที่ 7 ผมจำภาพความพร้อมเพรียงของนักแสดงในพิธีเปิดที่จีนได้ ทำเอาขนลุกเลยทีเดียว ชอบคนละแบบครับ ชาวโลกอาจจะเข้าใจพิธีเปิดของอังกฤษที่ดูร่วมสมัยดูสนุกและเป็นสากลของอังกฤษมากกว่า ด้วยความผมเป็นเอเชียแล้ว ส่วนตัวผมให้จีนมากกว่านิดนึง ผมว่าทำยากกว่า จากคุณ : ราตรีนี้ยังอีกยาวไกล เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:07:25

ความคิดเห็นที่ 8 กำลังดูอยู่เหมือนครับ ของอังกฤษ มีพวกวีทีอาร์แทรกตลอดเจ๋งดี แต่ให้เลือกก็ต้องจีนครับ ความพร้อมเพรียงขนาดนั้นทำเอาทึ่งมากๆ จากคุณ : ปล่อยใจ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:16:42

ความคิดเห็นที่ 9 ผมชอบครั้งนี้สุดๆเลยครับ โคตรเป็นสากล ดูละไม่น่าเบื่อด้วย ครั้งก่อนๆดีจริง แต่ผมดูละมันไม่บันเทิงเหมือนครั้งนี้ ยิ่งถ้าคนที่ติดตามดูหนัง ฟังเพลงตลอดๆนี้ยิ่งโดนเลย ปล.มี song2 ด้วยครับ จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:21:19

ความคิดเห็นที่ 10 จีนกินขาดครับ โชว์วัฒนธรรมได้เด่นชัดมาก และคงซ้อมมานาน พร้อมเพียงสุดๆ จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:21:30

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ค่อยชอบครั้งนี้เลยครับ จีนกินขาด จากคุณ : ราชันย์เมฆา เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:24:44

ความคิดเห็นที่ 12 ชอบตอนมิสเตอร์บีนค่ะ แล้วก็ถ้าชอบเพลงฝั่งอังกฤษก็จะชอบนะมีแต่เพลงเจ๋งแต่ก็ไม่ได้ทำให้พิธีเปิดน่าสนใจแต่อย่างใดแต่โดยรวมชวนง่วงมาก คราวของจีนจำได้ว่าตื่นตาตื่นใจทุกโชว์ จากคุณ : eileenza เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:30:40

ความคิดเห็นที่ 13 ผมชอบครั้งนี้นะ ดูมันไม่ได้มีแต่ความตื่นตาตื่นใจ แต่มันรวมไว้หมดเลย กีฬา หนัง เพลง สังคม ตลก โอยยยยยย จากคุณ : สวัสดีเซ็นไต เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:32:54

ความคิดเห็นที่ 14 แอบชอบของจีนมากกว่า ครั้งนี้ไม่ค่อยอิน อาจไม่ค่อยทันยุคเพลงเท่าไหร่ แต่เป็นพิธีเปิดที่แนวและอินดี้มากๆ แล้วช่วงปฏิวัติอุตสาหกรรมทำดีมากๆเลย จากคุณ : m_stay22 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:37:14

ความคิดเห็นที่ 15 ครั้งนี้ ผมให้นิยามว่า ความหลากหลาย   ของจีนมันอาจจะอลังการงานสร้าง แต่นี้มันหลากหลายย้อนมาเป็นยุคๆด้วย  แต่ก็แล้วแต่ความชอบของคนไม่เหมือนกัน จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:37:59

ความคิดเห็นที่ 16 อังกฤษเน้นศิลปะ วรรณกรรม เพลง บันเทิง เพราะของเขาคลาสสิก เป็นสากลและยิ่งใหญ่มาก สร้างกระแสนิยมหลายอย่างให้ทั้งโลก มีเฟรดดี้ เมอร์คิวรี่ของเราด้วย หุ หุ  ชอบเจมส์ บอนด์เข้าวังไปรับควีนอลิซาเบธ มิสเตอร์บีนก็ฮา ยังไงก็ชอบพิธีเปิด Beijing 2008 มากกว่า การแสดงที่เป็นแป้นพิมพ์ภาษา ที่ขึ้นลงเป็นคลื่น ยังจำได้ติดตา ชอบมาก จากคุณ : la liga fan เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:38:23

ความคิดเห็นที่ 17 ผิดหวัง + ไม่ได้เรื่องเลยปีนี้ ไปหยิบของเก่ามาดูล้างตาอะ จากคุณ : supatpit เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:41:14

ความคิดเห็นที่ 18 ผมชอบครั้งนี้นะ  มันดูปราณีตในการคิดโชว์  เหมือนนั่งดูหนังดีๆซักเรื่อง  มุมกล้องไม่ใช่แค่แพลนไปเฉยๆ ดูเป็นเรื่องเป็นราว ทำให้รู้จักอังกฤษมากขึ้น   มันคนละแนวกับจีน จีนก็ชอบนะโชว์ความพร้อมเพียงและความสามารถด้านการใช้ร่างกายของมนุษย์ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 04:44:11 จากคุณ : พิซซ่าหน้าเห็ดเผาะ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:42:59

ความคิดเห็นที่ 19 อยากได้อ่ะคุณคห.17 หาโหลดตาม... ไม่เจอแบบเต็มเลย อยากได้ๆๆ >_< จากคุณ : tumaru เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:47:19

ความคิดเห็นที่ 20 ชอบครั้งนี้ค่ะ ฉีกกฎดี แปลกตา ไม่จำเจ จากคุณ : mickykung เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:49:01

ความคิดเห็นที่ 21 London ค่ะ จากคุณ : Richeyfan เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:49:39

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่มีความอึ้งทึ่งเสียวใดๆทั้งสิ้น แต่ละโชว์ไม่มีจุดพีค ถ้าไม่มีเหล่าคนดังหรือเพลงดังๆมาเปิด ที่เต้นกันอยู่ในสนามจะไร้ความหมายไปทันที เอเธนส์ 2004 ที่เอาคนมาทำเป็นรูปปั้นยังดูมีอะไรกว่าด้วยซ้ำ จากคุณ : เป๊ปซี่ขวดใหญ่ใส่โซดานม เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 04:54:12

ความคิดเห็นที่ 23 ปีนี้เค้าออกตัวแล้วค่ะ ว่าเน้นการประหยัดและการประหยัดพลังงาน ฉะนั้นความเวอร์ อลัง จึงทำได้ยากอยู่แล้ว ตอนแรกคิดว่ายังไงเบจิงชนะเลิศ แต่เจอ พาร์ทที่สามเข้าไป ดูแล้วยิ้มไม่หุบเลย มันอารมณ์ดีและน่ารักบอกไม่ถูก เลยชอบครั้งนี้ มากกว่าแล้วค่ะ จากคุณ : แฟชึ่นไอค่อนตัวแม่ระดับHD เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:01:44

ความคิดเห็นที่ 24 ชอบครั้งนี้ เพราะดูชัดอลังการณ์กว่าทุกครั้งเลย (HD)   แต่ความยิ่งให่ญของการจัดคงเทียบคนจีนไม่ได้หรอก เขาเน้นแบบนั้น แต่ครั้งนี้ดูหลากหลายเพราะจุดเด่นประเทศเเขามันเยอะมากมั้ง   มันเหมือน ดูหนังยิ่งให่ญฉากสวยจบประทับใจ กับ หนังสวยเนื้อหาดีจบแบบประทับใจไหมรอลุ้น รอตอนจุดคบเพิ่ง ถ้าเป็น เบคแฮม เตะฟรีคิกเข้าคบเพลิงนะ รักตายเลย ปล.ว่าจะนอนก่อน แล้วตื่นมาดูรีรัน ตอน 10 โมงเช้า  ตอนนี้มันไม่ง่วง ไม่ได้นอนแล้วมั้งมันเช้าไปแล้วววววว เดี่ยวจบปุป พาลูกไปเรียนพิเศษเลย แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 05:06:15 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 05:04:09 จากคุณ : loveengland เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:02:20

ความคิดเห็นที่ 25 น่าเบื่อครับ ตามที่ ค.ห.บนๆบอกเลย ไม่มีจุดพีค แค่เล่าเรื่องไปเรื่อยๆ เอื่อยๆ ว่าประเทศนี้มีอะไรนั้นแล้วก็โชว์ว่าตัวเองเป็นผู้นำ ปฎิวัติ สังคม อุตสาหกรรมของโลก  ซึ่งไอเดียดีมาก แต่เล่าเรื่องได้ห่วยแตก ปักกิ่ง เอเธน แอตแลนต้า ซิดนี่  กินขาดมาก จากคุณ : nomadzii เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:05:01

ความคิดเห็นที่ 26 กดโหวตพี่จีนครับ อันนั้นเค้าอลังฯ จริง ไม่มีใครเกิน ส่วนอังกฤษรอบนี้ กำกับภาพสวยจริงๆ ขอชม ปล. ยังรอ Thailand อยู่ครับ จากคุณ : Westinghouse เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:09:30

ความคิดเห็นที่ 27 อีกอย่างนึงคือ มุมกล้องที่ถ่าย แย่อะ หลายจุด ตัดภาพแปลกๆ จากคุณ : supatpit เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:12:01

ความคิดเห็นที่ 28 ชอบครั้งนี้มากกว่าค่ะ จีนอลังการก็จริงแต่เราว่าลอนดอนทำออกมาได้ประทับใจกว่า สงสัยเราทั้งดูหนัง ฟังเพลง อ่านหนังสือก็เลยอินมั้ง จากคุณ : LightenUp เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:14:43

ความคิดเห็นที่ 29 เราทั้งดูหนัง ทั้งฟังเพลง ทั้งอ่านหนังสือ แต่ดูแล้วเซ็งมากๆ อารมณ์แบบ คิดได้แค่นี้เหรอ = = ดูไม่มีความคิดสร้างสรรค์เลยอะ สำหรับเรา ถ้าไม่มีคนดังๆ มานี่ คนดูจะยังรู้สึกแบบเดิมอยู่รึเปล่า แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 05:18:13 จากคุณ : Zhang ANQI เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:17:04

ความคิดเห็นที่ 30 เราชอบครั้งนี้มากกว่าของจีน จากคุณ : รักแมวมีหนวดนิดนึง เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:21:25

ความคิดเห็นที่ 31 คิดเหมือน คห. 29 เราไปอยู่มาเป็นปี กำลังจะกลับไปพอดี (มีตั๋วดูแล้ว) ยังเซ็งเลย ตัวเราดูเข้าใจในสิ่งที่ต้องการสื่อ แต่แม่กับพี่สาวซึ่งไม่ได้สนใจเสพสื่อตปท.นี่นั่งงงจนไปนอนล่ะ ดิฉันเข้าใจมากๆเรื่องที่เขาต้องประหยัด เพราะแค่นี้คนอังกฤษหลายๆคนก็บ่นจะแย่แล้วค่ะ สำหรับคนที่นั่นจัดงานแบบนี้เขาไม่ได้มองแต่แง่ดี เขาวิพากษ์เรื่องงบกันพอสมควร เพราะต้องไปตัดค่าใช้จ่ายอื่นๆมาโปะ ไหนจะความวุ่นวายทั้งหลายอีก คหสต.คิดว่ามันไม่เข้าถึงแมสเอาซะเลย ไม่ใช่ทุกคนดูแล้วจะอิน ของจีนนี่มากันแบบตรงๆ ถึงฝรั่งก็ยังดูเข้าใจได้ โชว์แบบจัดหนัก (ยิ่งดูทางทีวี คนบรรยายนี่ทำให้อารมณ์ห่อเหี่ยวเพิ่มด้วยค่ะ) มุมกล้องยังไม่เนียบพอ เอาแค่เทียบกับคอนของเลดี้กาก้าก็ไม่ได้แล้วอ่ะ ของแบบนี้ต้องสวยแบบเป๊ะๆ ที่เห็นคิดว่ายังไม่พอนะคะในเรื่องความต่อเนื่องและอลังการ การเล่าเรื่องบางช่วงมันฉึบฉับเกินไป บางช่วงก็ยืดยื้อเหลือเกิน ถ้าคนไม่มีแบ็คกราวน์ทางอังกฤษเลยดูจะปะติปะต่อได้ยากเกินนะคะ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 05:32:03 จากคุณ : poppapola เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:30:20

ความคิดเห็นที่ 32 ครั้งนี้เราว่าเค้าทำได้ดีมากเลยนะ ประขุกต์ได้เจ๋งมากๆ แต่ที่จีนก็ไม่แพ้กัน รอดูพลุกันดีกว่าว่าจะสวยขนาดไหน จากคุณ : Sanctuary O. เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:43:07

ความคิดเห็นที่ 33 ผมไม่ค่อยดูหนังฝรั่ง ไม่ค่อยฟังเพลงฝรั่ง ดูแล้วโดยรวมไม่ถึงกับประทับใจเท่าไหร่ เพราะไม่ค่อยรู้เรื่อง แต่ชอบพวกฉากหมู่บ้านทุ่งหญ้าช่วงแรกๆนะสวยดี ซึ่งเทียบกับของจีนแล้วคนละเรื่องเลยครับ จีนนั้นอลังการมาก ทุกคนสามารถดูได้อย่างเต็มความบันเทิง ไม่ต้องคิดอะไรมาก ใครดูก็เข้าถึงได้เลย สมกับเป็นโชว์เพื่อมวลมนุษยชาติทั่วโลกอย่างแท้จริง แต่ของอังกฤษนี่รู้สึกมันเฉพาะกลุ่มไปหน่อย แต่โอเคนะครับ ดูก็สนุกดี เน้นความประหยัดและให้ความรู้สึกอบอุ่นดี แม้จะไม่ค่อยรู้เรื่องมากนัก แต่ก็ดูมาได้เรื่อยๆเพลินๆ ไม่รู้สึกน่าเบื่อแต่อย่างใด จากคุณ : ซาโนสุเกะ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:46:35

ความคิดเห็นที่ 34 ชอบค่ะ แต่ครั้งนี้จัดไม่แมสเลยค่ะ จากคุณ : เขียนบน iPhone (หมูหวานน้ำกะทิ) เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 05:50:46

ความคิดเห็นที่ 35 ชอบครั้งนี้ครับ แค่ควีนโดดร่มก็ชนะขาดแล้ว ทำไปได้...5555 จากคุณ : เช้าสายบ่ายเย็น เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 06:01:23

ความคิดเห็นที่ 36 ชอบจีนมากกว่าสื่อถึงศิลปะได้ครบทั้งฉาก ไฟ และดนตรี มันสวยในแบบที่สร้างเลียนแบบไม่ได้ แต่อังกฤษคืนนี้ดีมันสร้างขึ้นใหม่กี่รอบก็ได้  ความทรงจำเรามักจะหายไปเมื่อเจอพิธีเปิดครั้งใหม่ ๆ ครั้งหน้าที่ใหม่เราก็จะประทับใจที่ใหม่อีก  แต่ส่วนตัวผม ที่จีนมันเป็นศิลปะเหนือกาลเวลาจริง ๆ จากคุณ : ห้องพักที่ 4 เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 06:21:26

ความคิดเห็นที่ 37 เราชอบปักกิ่งที่สุดค่ะ อลังการ สุดยอด ได้ร้องว้าว โอ้วววววววว  ตลอดเลย แสงสีเสียง การแสดง มันอลังจริงๆ เราคิดว่าการเปิดงานกีฬาระดับโลก มันต้องเอาอลังการไว้ก่อน เพราะมัน เป็นที่สุดของโลก เราชอบแบบนั้นนะ แบบพุเยอะๆๆ ข้าน้อยชอบ ส่วนอังกฤษมันมีช่วงชวนหลับ ไม่อลังการ แต่ก็คลากสิก ถ้าจะถามว่าให้กลับมาดูอีกไม เราว่าเรากลับไปดูคลิปปั่งกิ่งดีกว่า  มันก็ ดูครีเอทดีนะค่ะ แต่ดูราบเรียบมากไป แต่ชอบจุดคอบเพลิงนะ  และก็ชอบสนามที่ถอด ได้ด้วย ชื้นชมคนออกแบบ ปล. แก้ไข อยากให้กิ๊ฟคุณ  poppapola แต่หมด คือเราสามารถหาดูแบบอังกฤษได้ง่ายๆตามงานคอนเสริต์อะค่ะ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 07:11:30 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 07:09:24 จากคุณ : june_ju เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 07:06:49

ความคิดเห็นที่ 38 กลับไปดูคลิปจีน มันสุดยอดจริงๆค่ะ อาจเป็นเพราะเราเห็นการเอาคนมาแปลอักษร การเดินขบวนแปรขบวนบ่งบอกถึงความ สามัคคี ความพร้อมเพรียงของคน เป็น จุดที่งานเปิดกีฬาระดับใหญ่ๆเค้าทำกันอะมั่ง เลยไม่อินกันอังฤษ จากคุณ : june_ju เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 07:35:14

ความคิดเห็นที่ 39 ในยูทูปมีคนเมนท์ว่า MR. BEAN saved London 5555 จากคุณ : eileenza เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 07:59:42

ความคิดเห็นที่ 40 ตอนนี้ถ้าใครจะทำ ต้องหลีกเลี่ยงที่จะทำแบบจีนครับ เพราะมันพีคไปแล้ว ประเทศอื่นต้องหาวิธีอื่นเปิดแล้วครับ แต่วิธีอื่น ถ้าไม่ดีสุดๆจริง ก็ได้แค่ชอบเท่านั้น แต่ของจีน สำหรับผมถึงขั้นขนลุกกันเลยทีเดียว ครั้งนี้ก็ถือว่ามาแหวกตามคาด (ใครจะกล้าทำเทียบจีน) แต่ดูแล้วถือว่าดีใช้ได้เลย แต่สำหรับผม แค่ดีครับ ยังไม่ถึงกับดีที่สุด จากคุณ : tror ikke det for du se เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 08:02:05

ความคิดเห็นที่ 41 #9 นิยามของคำว่า "เป็นสากล" คืออะไรครับ   ต่างคนต่างโชว์วัฒนธรรม  ทำไมของจีนไม่สากล แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 08:06:38 จากคุณ : NON-MEM เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 08:06:10

ความคิดเห็นที่ 42 เราชอบนะ ชอบกว่าตอนจีน สร้างสรรค์กว่า เน้นการแสดงออกของแต่ละคนมากกว่าเกณฑ์คนมาทำเหมือนๆ กัน เราดูแล้วเก๊ตกว่า กรี๊ดกว่า มันเหมือนเป็นการตบหน้าชาวโลกเบาๆ แบบหยอกๆ กัดๆ เป็นตลกร้ายแนวอังกฤษ (เหมือน Mr. Bean 55)  ว่า "ไม่เก๊ตก็ไม่เป็นไรนะ ทำให้คนในชาติดู เราเป็น Cool Britainia ใครไม่ชอบ ก็ไม่รู้แหละ" ถ้าใครฟังเพลงอังกฤษ ชอบ Britpop ชอบการนำเสนอ pop culture ของอังกฤษ จะรู้ว่าอังกฤษพยายาม present ตัวเองแบบนี้มาตลอด มานานแล้ว ประมาณว่า ต้องเป็นชาวโลกต่างหากที่มาหมุนรอบกุ ไม่ใช่กุหมุนรอบโลก ที่มีคิดว่า "ทำได้แค่นี้เหรอ" "ทำไมมีแต่ดารา" ย้อนถามกลับไป ก็เพราะมันคือ pop culture ไง คุณเคยเห็น คุณคุ้นเคย มันก็ถือว่าเขาประสบความสำเร็จในการนำเสนออย่างนึง เอาจริงๆ ถ้าจะเอาอะไรแบบที่เป็น traditional British น่ะเหรอ.. ถึงเอามาแบบนั้น เราชื่อว่าคนส่วนใหญ่ก็จะไม่เก๊ตเขาอยู่ดี อย่างเซอร์ไอแซคนิวตั้น, นั่งกินชา, มีเซอร์ล็อคโฮมม์ออกมาสืบคดี...  ครั้นจะเอาเพลงดั้งเดิมมา ก็ไปคล้ายกับเถือกๆ Ireland เสียอีก.. เอาอะไรที่อังกฤษดั้งเดิมมา.. ถามหน่อย...เก๊ตกันเหรอคะ อังกฤษเป็นเกาะเล็กๆ นะคะ ไม่ใช่ประเทศแหล่งอารยธรรมแบบจีน =_= ส่วนเอาเพลงบีทเทิลส์มาใช้ตอนจุดคบเพลิง เราอาจจะเห็นต่างจากทุกคนนะ หลายคนตีค่ามันแค่เป็นเพลงป๊อป เพลงดารา เกี่ยวอะไรกับอังกฤษ แต่สำหรับเรา ถ้าไม่ใช่บีทเทิลส์..ก็ไม่ใช่อังกฤษน่ะ .... แค่เปิดเพลง God Save the Queen ฉบับ Sex Pistols, ให้ควีนมากระโดดลงมาจากเฮลิคอปเตอร์, เอา Mr Bean มาเกรียนในวงออเครสตร้า, การเลือกเปิดเพลงตอนที่นักกีฬาตัวเองจะเข้าสนาม โดยไม่ใช่เพลงชาติแต่เป็นเพลงของ David Bowie .... เราว่ามันอังกฤษมากเลยนะคะ ถ้าไม่ใช่ประเทศนี้ จะไม่ทำอะไรแบบนี้... แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 08:23:39 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 08:22:31 จากคุณ : Govinda Gopala เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 08:21:11

ความคิดเห็นที่ 43 ชอบ Mr.Bean ที่สุดเลย ! จากคุณ : big_teerawat เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 08:28:13

ความคิดเห็นที่ 45 แปะคลิป Mr.Bean จากคุณ : big_teerawat เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 08:30:50

ความคิดเห็นที่ 46 ครั้งนี้สู้ไม่ได้ด้วยประการทั้งปวง ตะวันตกมันเป็นอดีตไปแล้ว ปัจจุบันและอนาคตคือตะวันออก จากคุณ : ใบไม้สลดแดด เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 08:56:25

ความคิดเห็นที่ 47 เราชอบของจีนมากกกก เพิ่งได้ดูไปก็รู้เลยว่าของจีนมันมีพลังมาก  ดูแล้วมันขนลุกถึงพลังของคนเอเชียอ่ะ สมกับเป็นโอลิมปิค ถึงมันจะไม่แหวกแนว แต่การแสดงมันต้องใช้ความร่มมือ ทักษะ ยิ่งตอนคนต่อเป็นรังนก ทำไปได้ยังไงคิดได้ เราว่าพรอบ การแสดง จีนเสนอวัฒนธรรมแบบกินขาดดดด จากคุณ : ต้มส้มหมูกรอบ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 09:38:48

ความคิดเห็นที่ 48 อังกฤษไม่มีทางทำได้แบบจีน    แล้วจีนก็ไม่มีทางทำได้แบบอังกฤษหรอก  แล้วแต่คนชอบนะ จากคุณ : พิซซ่าหน้าเห็ดเผาะ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 10:52:10

ความคิดเห็นที่ 49 มันคนละแบบกับจีน  จีนอลังการงานสร้างอ้าปากค้าง ประเภทคุณพระ ทำไปได้ยังไง แต่ที่ลอนดอน เรียบๆ ดูเพลิน เพราะเป็นเหมือนเรื่องเล่า เหมือนละครเวที คอนเสิร์ต ไม่ได้เน้นอลัง(เพราะอาจจะไม่มีตังค์เท่าพี่จีน) หรือต้องหลีกหนีพี่จีนให้ได้ พิธีเปิดที่ลอนดอนไม่สามารถทำให้เราตาค้าง ทึ่ง อึ่ง แล้วบอกว่าเอ็งทำไปได้ยังไงเนี่ย แต่เพลินพอสมควร วัฒนธรรมตะวันตกที่เป็นความบันเทิงไม่ว่าหนัง และเพลงกับคนไทย มันมีกันมานาน คนดูอาจจะรู้จัก Mr.Bean รู้จักหนังเจมส์บอนด์ ก็เพลินและสนุก ขำได้ แต่วัฒนธรรมของตะวันออก ของเอเชีย รากเหง้ามันแนวจิตวิญญาณ ความเชื่อ ที่ส่งต่อกัน จะนำเสนอดูเพลินได้มันต้องอลังการ เพราะมันเข้าถึงยากกว่าความบันเทิงเยอะ วัฒนธรรมของแต่ละชาติ เอามาวัดความเป็นสากลไม่ได้ การนำเสนอทั้งลอนดอน และปักกิ่ง การนำเสนอเป็นสากลอยู่แล้ว แต่สิ่งที่เขาเอามาโชว์ ถึงวัฒนธรรม รากเหง้าของแต่ละประเทศจะเอามาวัดว่าอันไหนสากล และไม่สากลไม่น่าจะใช่นะ ชอบจีนมากกว่า คือคำตอบ จากคุณ : m4cool เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 11:18:44

ความคิดเห็นที่ 50 แนวคิดหลักในการจัดพิธีเปิดก็คือ หาทางทำให้คนที่ไม่ใช่ชาติเจ้าภาพรู้จักเจ้าภาพผ่านการแสดงไม่กี่ชั่วโมงที่ถ่ายทอดสดไปทั่วโลก คราวที่จีนเป็นเจ้าภาพ  เขาสามารถเอาอารยธรรมห้าพันปีมาอัดอยู่ในการแสดงไม่กี่ชุดได้อย่างสวยงามโลกตะลึง  ลืมด้านมืดไปเลย   คนเอเชียกับคนตะวันตกคิดไม่เหมือนกัน  เราไม่ค่อยชูบุคคลเท่าไหร่  ตอนชาติเอเชียเป็นเจ้าภาพ เราไม่ค่อยเห็นคนดังเด่นอยู่ในการแสดง  ถึงมีก็ไม่ชัด  การจัดการแสดงเน้นความสมบูรณ์โดยภาพรวม  ใช้ลิปซิงค์เพื่อความชัวร์  ทุกคนเสียสละเพื่อหน้าตาของประเทศชาติ  หลายคนคงไม่รู้ว่าพิธีเปิดในปักกิ่ง การแสดงชุดแป้นพิมพ์(หนึ่่งในสี่ของการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ของจีน)  มีนักแสดงคนหนึ่งบาดเจ็บขณะแสดง  เพราะอุปกรณ์ชำรุด  แต่ก็ฝืนแสดงไปจนจบ คนตาดีจับความผิดพลาดนั้นได้และมีการสืบจนรู้ว่าหูจับของอุปกรณ์แสดงฉีกขาดทำให้ยกไม่ถนัด ไม่มีใครสนใจคนบาดเจ็บคนนี้ พิธีของลอนดอนเมื่อคืน  ฉากที่ทำให้ผมน้ำตาซึมไม่ใช่การแสดงของคนดัง ไม่ใช่เจเคโรลิ่ง ไม่ใช่เบคแฮมหรือเซอร์พอล  แต่คือตอนที่คนถือคบเพลิงวิ่งผ่านใต้ถุน  แล้วผู้บรรยายบอกว่าคนงานที่สร้างโอลิมปาร์คตบมือให้การต้อนรับ สิ่งนี้ไม่มีวันเกิดขึ้นถ้าเป็นการจัดในประเทศแถบเอเชีย เพื่อให้การจัดแข่งขันโอลิมปิคที่ปักกิ่งออกมายิ่งใหญ่  ผู้คนมหาศาลต้องเสียสละไม่ว่าจะเต็มใจหรือไม่  พวกเขาไม่กล้าพูดไม่กล้าบ่น  ได้แต่ก้มหน้ารับสภาพเพื่อความยิ่งใหญ่ของชาติ  ภาพคนแก่มองการรื้อถอนบ้านของตวเองไปร้องไห้ไป  พอนักข่าวถาม  ก็บอกว่าดีใจที่ได้ทำเพื่อชาติ ฝรั่งเชิดชูคุณค่าของปัจเจกบุคคล  เราจึงเห็นรูปแบบการแสดงออกมาแบบเมื่อคืน  ศิลปินหรือคนมีชื่อเสียงด้านต่าง ๆ ถูกระดมออกมาเป็นส่วนหนึ่งของงาน  การแสดงที่ผมชอบที่สุดคือชุดแรก นำเสนอว่าสังคมเปลี่ยนจากสังคมเกษตรกรรมเป็นอุตสาหกรรม(ประเทศแรกในโลก)  การปฏิวัติอุตสาหกรรมคือสิ่งแรกที่นักประวัติศาสตร์นึกถึงเมื่อกล่าวถึงอังกฤษ  ส่วนชุดหลัง ๆ ก็เน้นไปที่ศิลปินและผู้บุกเบิกที่มีชื่อเสียงที่เป็นคนอังกฤษ  แต่ละคนโดดเด่นบนเวที รู้เลยว่าใครเป็นใคร  แต่ก็กลมกลืนกันดี  มันเป็นวิธีนำเสนอแบบตะวันตก  เราจึงไม่ควรเอาวิธีคิดแบบปักกิ่งไปตัดสิน จากคุณ : โกกิลา เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 11:42:41

ความคิดเห็นที่ 51 ชอบของปักกิ่งมากกว่าค่ะ ดูแล้วปลาบปลื้มใจ ภูมิใจ ในความเป็นเอเชียมากกกก แม้ไม่ได้เป็นคนจีนก็ตาม ของลอนดอน แอบมีช่วงง่วง และน่าเบื่อ เกือบหลับไปหลายรอบ แต่ส่วนที่ประทับใจคงเป็นช่วงจุดคบเพลิงอ่ะค่ะ ชอบให้คนงานที่สร้างสนามกีฬาโอลิมปิคมาให้กำลังใจคนถือคบเพลิงตรงทางออก และการส่งต่อให้คนรุ่นต่อไป เรียบง่าย และซาบซึ้งใจดี จากคุณ : MyWay YourDream เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 11:55:47

ความคิดเห็นที่ 52 เป็นครั้งแรกที่ดูไป...หลับไป ปรกติพวกพิธีเปิดไม่ว่าจะงานไหน(ที่บ้านเราถ่ายอ่ะนะ) จะดูจนจบตลอด มีครั้งนี้แหละ แว่บไปดูนู้น นั่น นี่ แล้วก็หลับรอนักกีฬาไทยเดินเข้าสนาม จากคุณ : แบกกล้องท่องโลก เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 12:12:49

ความคิดเห็นที่ 53 แต่ผมประทับใจครั้งนี้คับ การแสดงเรียบง่าย  คนแสดงสามารถแสดงอารมณ์ของตัวเองได้เต็มที่ ไม่เหมือนที่ปักกิ่ง  หรือที่ผ่านๆมา  รวมถึงเอเชี่ยนเกมส์ในไทย ที่คนแสดง  เสมือนถูกบังคับให้แสดงไปตามเรื่องตามราว คุณต้องแบบนี้  แบบนั้น  เพื่อความสวยงามและหน้าตาของ..ใครก็ไม่รู้ และจุดที่ยอดเยี่ยม  สมเป็นประเทศพัฒนาแล้ว  คือการให้ความสำคัญกับเด็กๆ  กับความเป็นธรรมชาติของเด็ก   ไม่ต้องจับเด็กมาแต่งองค์ทรงเครื่องหรู  ไม่ต้องฝืนความรู้สึกของเด็ก จากคุณ : ชาวบางนา เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 12:57:18

ความคิดเห็นที่ 54 คุณชอบพิธีเปิดโอลิมปิคครั้งไหนมากกว่ากัน คำถาม ตอบได้ง่ายๆชัด 2008 จีน ครับ เหมือนมีหลายคห. ตอบแบบพยายามเข้าใจ อังกฤษนะ แต่แค่ชอบกับไม่ชอบ ครับ จีนเลย ดูเค้าใส่ใจตั้งใจสุดๆ และทำได้ดีสุดๆ คนดังที่ผมดูก็เป็นคนดังในอดีต ที่ดังสมัยนี้แบบ Robby Williams หรือ Susan Boyle ไม่เห็นเลย สงสัยเอามาตอนพิธีปิดป่าวไม่รู้ ที่ชอบตอนเดียวแบบว่าพอดูได้นะ คือตอนที่มีหอคอยพุ่งออกมาจากพื้นสนาม ไม่สวยแต่แปลกดี ในความรู้สึกผม ไม่สามารถลบภาพจำพิธีเปิดโอลิมปิค ที่จีน ครั้งที่แล้วได้เลย อยากเห็นอะไรที่เป็นเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของอังกฤษบ้าง เพราะเท่าที่รู้เค้าก็มีของดีเยอะนะ แต่ว่าเค้าไม่พยายามเสนอ แต่ไปเน้นว่าเรื่องการพัฒนาความเจริญ สำหรับผมก็ไม่ต่างจากสารคดีความเป็นมาเพื่อให้รู้พื้นฐานประเทศเค้า แต่จีนก็มีการนำเสนอที่ดูเป็นศิลปะในแบบของจีนซึ่งเราเข้าใจ แม้แต่ตะวันตกไม่เข้าใจก็ยังซาบซึ้งในศิลปะที่ทางจีนนำเสนอมาได้ ซึ่งชาติตะวันตก ร้อยทั้งร้อยก็ยอมรับจึงต้องการรอดูที่ครั้งนี้ที่ลอนดอน และผลก็ออกมาแบบไม่ต้องคิดมากว่าน่าสนใจยังไง ผมตื่นมาดูแล้วพูดจริงๆ เสียดายเวลานอน (เพราะำงานวันเสาร์) ยิ่งตอนจุดคบเพลิงแอบหวังว่าจะเจ๋ง พอจุดแล้วยังไม่รู้เลย (นึกว่ามีอีก) .... โดยรวมก็ถือว่าโอเคครับ ผมอึ้งตอนเจมส์บอนด์สุดๆครับ ไม่ได้อึ้งโชว์แตอึ้งท่านที่มาร่วมแสดงมากๆ ครับ จากคุณ : Sonixsk เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 13:21:27

ความคิดเห็นที่ 55 เห็นเด็กๆแสดงยังคิดอยู่เลยว่าเค้าคงสนุกเหมือนไม่ได้มาแสดงให้คนทั้งโลกดู ประทับใจค่ะ จากคุณ : ***แตงกวาลูกเล็ก*** เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 13:29:44

ความคิดเห็นที่ 56 คห. 50 อันที่จริง เราว่าหลายๆคน (รวมถึงเรา) ที่ชอบการแสดงของจีนมากกว่า เพราะเขาดูเป็นการแสดงเเบบที่หาชมได้ยาก ถ้าเป็นงานศิลปะก็คงได้ 10 เต็ม 10 ตั้งไว้ในแกลอรี่หรูๆ ให้คนไปชมว่างาน masterpiece มันเป็นยังไง เขาสามารถบอกเล่าเรื่องราวของประเทศตั้งเเต่อดีตถึงปัจจุบัน สื่อไปถึงอนาคต ได้ดีกว่าที่ลอนดอนทำ บอกตามตรงค่ะ ขัดใจกับการเอาดารา เอาวงดนตรีของตัวเองมาโชว์ เหมือนจะมีเเต่คนที่ชอบอังกฤษ บ้าความเป็นอังกฤษเท่านั้นที่พอจะเข้าใจ เราก็ฟังเพลงอังกฤษบ้าง อ่านหนังสืออังกฤษบ้าง (ตอนที่เป็นนิทานเด็ก เจเค ปีเตอร์แพน alice in wonderland ด้วยรึเปล่าไม่เเน่ใจ  กับ great ormond street  อันนั้น get แต่ไม่ชอบ) ยัง งง กับบาง part บางช่วง ดูแล้วไม่ขนลุก บางตอนก็น่าเบื่อ มีตอน Industrial Revolution เท่านั้นเเหละค่ะที่คิดว่าโอเค กับตอนร้องเพลง Abide with me เเค่นั้นที่ประทับใจ นอกนั้น อย่างง่วง ส่วนที่นักแสดงได้รับบาดเจ็บระหว่างแสดง ถ้าเป็นคุณคุณจะทำยังไงคะ จะแสดงต่อ ฝืนยิ้ม หรือจะร้องจ๊ากออกมาจนทำโชว์ทั้งโชว์พัง นี่โอลิมปิกนะคะไม่ใช่ละครเวทีเด็กประถม ซ้อมกันมาตั้งเท่าไหร่ เตรียมงานกันมาตั้งเท่าไหร่ จะมาจบเพราะเราคนเดียวมันใช่ซะที่ไหน เราว่าต่อให้เป็นนักแสดงอังกฤษ ต่อให้แขนหักก็ฝืนเล่นค่ะ ไม่ใช่ไม่ทำ ส่วนเรื่องรื้อบ้านเเล้วบอกว่าทำเพื่อชาติ อันนั้นผิดแล้วล่ะค่ะ จำได้ว่าก่อนโอลิมปิก มีรายการจับกระเเสโลก กับสุทธิชัย หยุ่น ไปทำสกู๊ปเรื่องนี้ คนที่เขาได้รับผลกระทบ เขาก็ต่อต้านนะคะ ถึงขั้นประท้วง แต่นั่นมันประเทศคอมมิวนิสต์ค่ะ ประท้วงไปก็ไม่ได้ผล สุดท้าย เราว่าอังกฤษต่อให้มีงบไม่เท่าจีน (รู้สึกจีนทุ่มงบมากกว่าอังกฤษ 4 เท่า) เราว่าก็เลือกทำออกมาให้ประทับใจ สื่อสารกับคนทั้งโลกได้เข้าใจ ประวัติศาสตร์อังกฤษเยอะเเยะ สิ่งประดิษฐ์ ศิลปะ กวี ความภาคภูมิใจของคนอังกฤษ มีอีกล้านอย่างให้ทำ ไม่เน้นด้านนี้ ก็ไปเน้นเรื่อง diversity ความหลากหลายเเละรวมเป้นหนึ่งเดียว อนาคตของชาติ อะไรก็ได้ค่ะ ไม่ใช่ดำเนินเรื่องเอาเด็กวัยรุ่นมาเจอกัน แชทผ่าน Facebook น่าเบื่อสุดๆอ่ะค่ะ ปล. เราว่าอังกฤษอาจจะซวย จัดหลังชาติมหาอำนาจ เลยเจอเปรียบเทียบไม่มีชิ้นดี แต่ตอนกรีซหรือซิดนีย์ เราก็รู้สึกประทับใจเหมือนกันนะคะ ไม่ได้ออกมาบ่นเยอะเเบบลอนดอนขนาดนี้ จากคุณ : หมอ_คับ เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 13:53:44

ความคิดเห็นที่ 57 ชอบของจีนมากกว่ามากกกกกกกกกก อลังการ ตื่นเต้น ล้ำยุค พร้อมเพรียง สวยงาม แม้จะไม่มีเพลงดัง หรือเซเลปดังๆ แต่พิธีเปิดครั้งนั้นจีนได้สร้าง "ตำนาน" ครั้งใหม่ให้คนพูดถึงกันไปทั่วโลก จากคุณ : Badbiggie เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 13:57:38

ความคิดเห็นที่ 58 ผมว่าเรื่องพิธีเปิดชาวตะวันตกยังทำได้ด้อยกว่าเอเชียเยอะครับ สังเกตเห็นมาหลายงานแล้วครับ เค้าไม่ค่อยให้ความสนใจ เช่นบอลยูโรแทบไม่เน้นพิธีการเปิดเลย แต่เอเชียจัดงานใหญ่ๆบ่อยครับ แค่เอเชี่ยนเกมก็มีพิธีเปิดกินขาดโอลิมปิกแล้วครับ เรียกว่าชาติที่โปรทางด้านนี้ คือ จีน เกาหลี ญี่ปุ่น หรือแม้แต่ไทยเราเองก็จัดพิธีเปิดได้อลังการใน เอเชี่ยนเกม1998 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 14:00:44 จากคุณ : รอคอย ณ ดอยหนาว เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 13:58:28

ความคิดเห็นที่ 59 อังกฤษไม่มีงบประมาณค่ะ เพราะมันเกินงบประมาณที่ตั้งใว้เมื่อ 8ปีที่แล้วเยอะมากๆ ค่าแรงขั้นต่ำที่นี่ 6ปอนด์ ต่อชั่วโมง แต่ที่จีน แทบจะจ้างนักแสดงต่อคนได้ทั้งวันแล้ว อีกอย่างที่นี่แทบไม่ค่อยให้ความสำคัญกับพิธีเปิดที่เป็นทางการเลย จะเห็นได้จากการแข่งขันกีฬา หรือต้อนรับแขกบ้านแขกเมือง พิธีเปิดเมื่อคืนนี้ จึงเป็นอะไรที่สุดยอดของคนที่นี่แล้ว (แบบประมาณว่าไม่เคยทำอะไรอลังการณ์มากมายมาก่อน...) อย่าเพิ่งไปเปรียบเทียบกันแค่พิธีเปิด มาส่งกำลังใจเชียร์นักกีฬากันดีกว่าค่ะ จากคุณ : lovefamily เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 15:32:26

ความคิดเห็นที่ 60 ขนาดผู้กำกับ บอยล์ ยังออกตัวก่อนเลยครับว่า จะไม่ไปเปรียบกับพิธีเปิดของจีน เพราะจะไม่มีใครที่สร้างได้ยิ่งใหญ่กว่าปักกิ่งอีกแล้ว เพราะฉะนั้นอังกฤษจึงหนีไปคิดคอนเซ็ปต์อื่นแทนครับ จากคุณ : unicorn-k เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 16:23:47

ความคิดเห็นที่ 61 แบบที่ #42 ว่าแหละวัฒนธรรม Pop ของอังกฤษมันมีอารมณ์เฉพาะตัวที่ล้ำกว่าชาวบ้านเสมอ  ซึ่งคงไม่ได้ชอบกันทุกคน  โดยเฉพาะกลุ่ม mass......พิธีเปิดโอลิมปิกที่เอาเพลง The Jam , Sex Pistols , Joy Division , David Bowie , OMD , U2 , Pet Shop Boys , Queen มาเปิดมาเล่น  จะไม่ให้กรี๊ดได้อย่างไร   เพลงที่คนส่วนใหญ่บอกว่าหนวกหูฟังไม่รู้เรื่องไม่เห็นเพราะเลย(แต่สำหรับผมน่ะโคตะระเพราะ)  เพ่เค้าเอามาใช้เปิดโอลิมปิกแม่มเลย  เมื่อคืนโดนมากๆครับ  อุตสาหกรรมวัฒนธรรมของอังกฤษมันใหญ่โตจริงๆ จากคุณ : สนนท. เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 16:42:34

ความคิดเห็นที่ 62 จีน เหนือชั้นกว่า พันปีแสง ลอนดอนไม่อาจเปรียบได้เลย คนละลีกส์กัน จากคุณ : - (Autumn 0215) เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 17:11:54

ความคิดเห็นที่ 63 ตลก คห62  เหมือนเด็กหัดเกรียน จากคุณ : Raycer_X เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 17:47:07

ความคิดเห็นที่ 64 แต่ไปอ่านคอมเมนท์ของคนอังกฤษก็เห็นบ่นผิดหวังกันเยอะเลยนะ ลองไปหาอ่านดู ส่วนตัวชอบอังกฤษมาก ชอบวรรณกรรมต่าง ชอบเพลงที่เปิดทั้งหมด แต่นึกไปถึงถ้าคนไม่ติดตามเพลงพวกนี้  คงง่วงน่าดูเลยล่ะ เรายังมีแอบง่วงเลย จากคุณ : eileenza เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 18:28:08

ความคิดเห็นที่ 65 โหวตจีนไม่ลง เพราะไม่ชอบตอนที่เอาน้องอีกคนมาลิปซิงค์น้องหมวยอีกคน เพราะคิดว่าน้องที่ลิปซิงค์หน้าตาดีกว่า สปิริตของกีฬาอยู่ตรงไหน ชอบของปีนี้มากกว่า ลั้ลลาดี ตลก ความไม่สมบูรณ์แบบรวมถึงรูปลักษณ์และความหลากหลายของคาแรคเตอร์มนุษย์ก็สามารถนำมาเสนอได้อย่างภาคภูมิใจ   เราเชื่อว่าการต่อสู้เพียงอย่างเดียวหรือการเพิกเฉยต่อเพื่อนมนุษย์เพียงเพื่อความสมบูรณ์แบบของพิธีเปิด ดูแล้วมันเศร้า มันไม่ใช่ความเป็นนักกีฬาหรือการมีสปิริตที่แท้จริง ความขำขันรักษาโลกที่บอบช้ำได้ ฮาาาา จากคุณ : dattilografia เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 19:44:50

ความคิดเห็นที่ 66 ใครคิดว่าคนเอเชียดีกว่าตะวันตก ช่วยอ่าน คห 42 50 53 61 65 นะคะ คือไม่ได้คิดว่าใครดีกว่านะ แต่มันไม่เหมือนกัน จุดเน้นไม่เหมือนกัน คนเอเชียอาจเป็นเพอร์เฟ็กทชั่นนิสท์ แต่ตะวันตก เขาเน้นมนุษย์นิยม ปัจเจกชนนิยม คือความผิดพลาดครั้งลิปซิงค์นั้นสำหรับเรา เหมือนคนสวยๆ สวยมากๆ แต่อยู่ๆก็เปิดปากพูดอะไรที่โชว์ความ shallow ของ attitude ออกมา แต่เราก็อยากรู้เหมือนกันนะ ว่าสำหรับคนทั้งโลก ความ Shallow กับพิธีเปิดที่ไม่สวยอะ (แต่สำหรับเราสวยนะเราชอบมาก) อะไรจะด่ากัน ได้ยาวกว่ากัน ก็อยากจะรู้เหมือนกันว่าโลกนี้มันเห็นอะไรร้ายแรงกว่า ระหว่างเปลือกนอกที่ไม่งาม กับแก่นที่ไม่สวย แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 20:10:12 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 20:00:35 แก้ไขเมื่อ 28 ก.ค. 55 19:50:46 จากคุณ : เอาน่าคนดี๊คนดี เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 19:48:31

ความคิดเห็นที่ 67 คห ที่ 66 พูดได้ตรงใจมาก ส่วนตัวโหวตลอนดอน จากคุณ : จริงหงะ อะนะ อืม เขียนเมื่อ : 28 ก.ค. 55 20:49:12

ความคิดเห็นที่ 68 Beijing Olympic， Bravo! Nothing compare to the work you've done! จากคุณ : 007 เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 55 02:52:38 A:115.67.0.214 X: TicketID:369100

ความคิดเห็นที่ 69 เรากลับชอบพิธีเปิดลอนดอนเกมส์มากกว่า มันร่วมสมัยและสะท้อนถึงวิวัฒนาการของวิถีชีวิตและวัฒนธรรมในปัจจุบัน ของจีนก็ชอบในความยิ่งใหญ่อลังการแบบไม่ต้องหายใจกันเลยทีเดียว แต่ด้วยความที่มันอัดแน่นมาก เยี่ยมยอดมาก เลยรู้สึกเหมือนว่ามันเฟคจนเกินจริง ยิ่งใหญ่อลังการ แต่ขาดชีวิตชีวา จากคุณ : Vanilla Waffle เขียนเมื่อ : 29 ก.ค. 55 13:07:38

ความคิดเห็นที่ 70 มันคนล่ะแนวกันเลยครับ แต่ชอบลอนดอนมากกว่าครับ รู้สึกว่าดูอินเตอร์ดี รู้จักใช้ทรัพยากรของตนเอง ซึ่งมีดีทางด้านการใช้ไอเดียที่เจ๋งอยู่แล้ว เก๋ดีออก ส่วนของจีนนั้น อลังการเวอร์ๆ อยู่แล้ว ก็แน่ล่ะครับ ใช้งบประมาณมากกว่าอังกฤษถึง สี่เท่า จากคุณ : AOU THAILAND เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 55 03:19:59